Hirdetés
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fisha
őstag
válasz
janos666
#32389
üzenetére
Ezer köszi mindenkinek, hogy ilyen gyorsan ilyen sok konstruktív választ adtatok.
Azóta ezerrel olvasgatok, így lett pár kérdésem:
1. Napsütés. Mennyire kell ettől félni? Nálunk ablak alatt lenne. Jöhet vissza a nagyi terítője?
2. Élettartam. Tudunk erről már valamit? Tényleg reális, hogy egy ilyen TV kuka legyen 5 év alatt? A plazmára is ezt mondták, és 12 éve megy nálam, gond nélkül.
3. HDR.: Ez mennyire realitás manapság? Pontosan milyen tartalmak tudják ezt? (bocsi, kicsit off)
4. Mediplayer: mennyire buták a beépítettek? Mit nem tudnak, amit egy asztali igen? Ha 4kzni/uhdzni szeretnék, akkor vehetek egy új lejátszót magamnak a dune helyett, mert magában a tv nem fog nekem semmit lejátszani értelmesen? -
tutitibi
senior tag
válasz
blakey
#32394
üzenetére
PC-re nem visz át HDR-t épp 1 órája próbáltam ki az FZ800-ason. 4K megy de nincs HDR. Core I3-8100 Integrált Intel UHD VGA. Ami csak 30p-t tud.
Na , erre mondom, hogy ez nem a kábel hibája , hanem a PC videokimenetéé. NEM A KÁBEL A BUTA !Egy RX470-es VGA-val már biztos lenne HDR is.
-
tutitibi
senior tag
válasz
renatto
#32393
üzenetére
Igen, mint pl. a displayport kábel 20-as PIN-je. De h mondjuk a 20 ér erenként van szigetelve, már az se rossz, plusz az egész köteg még duplán kívülről.
A HDMI 19 vezetékből áll plusz a csati ami a föld.UTP-nél 8 ér van ezeket párosával árnyékolják majd az egészet árnyékolják még körben egy fóliával. Ez az STP kábel, minőségnek ezt tartom.
-
blakey
titán
válasz
tutitibi
#32392
üzenetére
Én Audioquest Cinnamon. Még vagy kb. 5 éve vettem a Kácsánál. Érdekes az akkori 1.3-as v 1.4 HDMI-t támogatta. Amúgy simán viszi a HDMI 2.0-t és a HDR-t is.
- ezt gondold át, mert így nem helyes, pontosan ezért a kábeleknél nincs számozás, ha pl. 5 évvel ezelőtt High Speed kábelt vettél akkor bizonyos hosszon akár a 4K HDR-t is átviheti akár HD hanggal is, de valahol megvan a korlátja annak is, a hosszabb változata elvérezne. -
renatto
őstag
válasz
powerup2
#32391
üzenetére
Abban azért ne legyél biztos. A HDMI CEC mindig problémás.... Még jó rég vettem Inakustik Star HDMI-t (kb 4ezer/1,5m), gondoltam ha idővel valami probléma lesz vele, lecserélem, de ez a mai napig nem következett be.
Ha most kellene cserélnem már mindenképp HDMI 2.1 kábelre cserélném ami 8-10k...(#32392) tutitibi No meg itt jön ki a jobb minőség, hogy generációkat kibír teljesítményben. Mondjuk az igazi problémák 3-5 méternél kezdődnek...
-
tutitibi
senior tag
válasz
powerup2
#32391
üzenetére
Én Audioquest Cinnamon. Még vagy kb. 5 éve vettem a Kácsánál. Érdekes az akkori 1.3-as v 1.4 HDMI-t támogatta. Amúgy simán viszi a HDMI 2.0-t és a HDR-t is.
Mert ezek nem a kábelen múlnak, hanem a rájuk kötött eszközökön. Ki szoktam röhögni az olyanokat, akik azzal jönnek, hogy egy kábel nem tudja a HDR-t.... Persze, hogy nem, mitől is tudná ??? .
A kábel egy passzív eszköz egy rézdrót.
Mit tud ? 1 dolgot, hogy mennyi Amper megy át rajta biztonsággal. Mást nem. Szegény kábelek, mi mindent rájuk fog a sok buta.
Persze számít a kábel minősége, felépítése és a szigetelése is az árnyékolása is. Meg az összeszerelése is. Na ezek a tényezők a mérvadóak. Láttam már 8K-s kábeleket is.....ajajj. van baj. Főleg a fejekben.Ahogy néztem van a Delock, Monster, Inakustic, Audioquest, Qed.
-
dh66e
veterán
4. Szeretném kiváltani vele a dune mediaplayeremet is. és a nasra letöltött filmeket közvetlenül vele lejátszani. Itt fontos a felirat és természetesen a minél több formátum kezelése.
Ezt most megmondom neked hogy felejtsd el.Amihez te hozzászoktál ahhoz újra médialejátszót kell venned vagy meghagyod a dunet ha elég a fhd felbontás.
-
janos666
nagyúr
Azt a régi PDP-t ma akár a plazmák utolsó generációs csúcsára (Pioneer 9G, Panasonic xx60, Samsung F8500) is megérné lecserélni, az is látványos ugrás lenne képminőségben, így szinte kizárt, hogy ne lennél elégedett a legolcsóbb UHD HDR OLED-el is (tehát 2017 óta bármi, vagy akár 2016-ból egy-két nem ívelt kijelzős jobbféle). Szerintem ma 2018-as kifutó modellt keress az olcsóbbak közül (ha még találsz), vagy várd meg a decemberi leárazásokat az idei modelleken.
-
-
Celtis
veterán
Biztos vagyok, hogy ha veszel egy OLED-et (bármilyen típust) a bekapcsolást követően szinte azonnal le fog esni az állad a plazma után. De az is lehet, hogy már a kicsomagoláskor.
DLNA-t ezek tudnak. Van beépített YT kliens. Szerintem egy komoly médiaplayert azért nem váltanak ki. -
daneel_hu
addikt
válasz
athomi
#32379
üzenetére
"A jótállás mi a túró ha nem garancia? :D"
Az MM-féle Gold/Platina stb pl. "Garancia PLUSZ" néven fut.
De az ördög a részletekben rejlik, és persze az ÁSZF apróbetűs szabályzatában.
Amúgy jó a kérdés és a GARANCIA szó megtévesztő is ezekben a termékekben, mert természetesen ezek a pénzügyi termékek nem biztosítják a gyári jótállás feltételeit, csak részben.
Ha viszont megtévesztő a termékek neve, akkor miért is lehet így használni?! (jó kérdés)...
-
Celtis
veterán
válasz
powerup2
#32380
üzenetére
Esetleg a készülékek újraindulásának sorrendje lehet az ok. Amelyik hamarabb indul, nem jön rá, hogy a másik ARC képes. De ez csak tipp.
Samsungnál -hol máshol- láttam olyat, hogy a legutolsó SW frissítés után a CEC egy nap után nem működik. Mindig be kell lépni a CEC (ott Anynet) menübe, tiltani, engedélyezni és akkor jó. Másnapig.
-
Celtis
veterán
válasz
athomi
#32379
üzenetére
Amit a köznyelv garanciának nevez, azt hivatalosan jótállásnak hívják.
Annyit tennék hozzá, hogy amikor egy gyártó extra garanciát vállal, akkor jellemzően az "extra" időszakra már csak ingyenes kijavítást vállal, a jótállás egyéb feltételeit nem. (készülékcsere, jóállási időszak újraindulása fődarab cseréje esetén, stb) -
Fisha
őstag
Puhatolózó kérdésem lenne, melynek leginkább az a célja, hogy megtudjam, érdemes-e oledre váltanom. Jelenleg egy kb 12 éves panasonic plasmam van (TH-42PV80PA). Nagyon jól teszi a dolgát, és nagyon szeretem a képét is. Azt gondolom, hogy ebben a méretben elegendő a 720p is, amit tud. De mégis felmerült bennem, hogy váltanék. Mivel beleszerettem a plasmába, így csak az oled jöhet szóba, de kérdés, hogy kell-e nekem. A szempontjaim:
1. Nem lenne baj, ha nagyobb lenne valamivel mint ez. Ahogy látom, a legkisebb oled is 55 colos, ami nekem bőven elég, sőt kicsit sok is.
2. Örülnék ha képminőségben (színek kontrasztok) legalább azt kapnám, amit a plasmám tud.
3. Fontos szempont, hogy "okos" legyen. Szeretném DLNA playerként használni hálózatról. Youtube videót vagy bármi mást két kattintással kidobni rá gépről.
4. Szeretném kiváltani vele a dune mediaplayeremet is. és a nasra letöltött filmeket közvetlenül vele lejátszani. Itt fontos a felirat és természetesen a minél több formátum kezelése.És akkor ennyi duma után a kérdés: boldog leszek én ha valami olcsóbb LG vagy Panasonic oledre lövök? 400 alatt maradnék mindenképp, de nem bánom azt se, ha 300-hoz leszek közelebb. Vagy ha ilyen olcsójános vagyok, akkor jobb, ha nem is váltok? A fenti dolgokat ki fogják ezek szolgálni nekem?
Előre is köszi a szakértést.
-
renatto
őstag
válasz
torma1981
#32376
üzenetére
Ezt nem lehet tudni. Szóval 50-50.
De ha kiderülne, hogy az is gyári, akkor meg jönne az, hogy beégésre nem jó... 
Megjegyezném a szabályzat nagyban hasonlít az enyémre (LG 5év) és csak a Panasonic és egy Marketinges Cseh cég szerepel, semmi biztosító vagy hasonló, esetleg utalás arra. Szóval én inkább hajlok a gyári felé.
-
renatto
őstag
válasz
athomi
#32368
üzenetére
Érdekes mert MM, Euronics is meg szokta kapni ezeket. És ez most "duplán fáj", mert az 55GZ950 pont az MM-ben a legolcsóbb, az eddigi legalacsonyabb árral, míg Euronicsban a 65GZ950 ugyanez, a 650k alatti árral, ami a B9 ára is... Ez az 5 év akció biztos sokakat meggyőz és könnyebben fognak nyílni a pénztárcák.
Nem elfelejtendő edigital pénteken tartja a BF-et.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Talán az LG is aktivizálja magát. 55GZ950E milyen a 55C9-hez képest? Miben jobb/rosszabb?
Hol van leírva, hogy csak az Edigitalnál, Videopartnál érvényes az 5év? Annyira új, hogy még a saját oldalukon sincs feltüntetve. Én inkább az MM-ben venném. Azt mondták, ha nem tetszik, ingyen visszaviszik.
-
janos666
nagyúr
válasz
stilo18
#32357
üzenetére
Szerintem már a levélből is kiderül, hogy nem teljes értékű 2.1 interfészről van szó, hanem 2.1-es feature-ökről, tehát van/lesz pl. ALLM (avagy auto game mode, ami igazából nem is újdonság, csak HDMI 1.x-el kevesen használták az akkori megfelelőjét és a 2.0 korszakban feledésbe is merült, most pedig visszahozták kicsit másképp), de nem lesz pl. 2160p120.
De ha már feature list, akkor a VRR-ra lett volna értelme rákérdezni (ez lesz-e későbbi szoftverrel, mert most szerintem nincs), mert a többi csak apróság és/vagy kényelmi funkció.(#32348) rothfb - Távol áll tőlem, hogy hype-olnám a DV-t (szidni szoktam, bojkottot javasolnék). Látod, hogy mire reagáltam (nincs is YT-on DV). Én is mindig próbálom kiemelni, hogy ezeken a TV-ken (10bit gamma 2.2 panelek) igazából teljesen ugyan úgy kéne kinéznie a filmek nagy részének (1000 nit MDL anyagok) HDR10-ben és DV12-ben, de még a 4000 nit MDL anyagoknál is csak a csúcsfények közelében kéne némi különbséget látni (ha, és amikor másképp dolgozik a HDR10 és a Dolby tone-mapping algó, de ezek általában sohasem érintik - vagy kéne, hogy érintsék - az SDR tartományt, csak ami jóval felette van).
Illetve elég hamar elfelejtettük azt is, hogy tavaly fél évet kellett várni a DolbyVision-nél is egy firmware frissítésre (az összes TV gyártónál), mikor kiderült, hogy minden addig eladott TV-ben hibásan dolgozik a Dolby CMU chip, és szürkébe ugrál át a fekete (csak sokáig szinte senki nem használta semmire a DV-t HDMI eszközzel, így nem derült ki 2016 óta).
Most sem tudjuk, hogy vajon maradtak-e még benne apró hibák, mert nehezebb rájönni, mint arra, ha a TV néha hülyeséget csinál bizonyos HDR10 metadata mellett (ezzel könnyebb otthon játszogatni, szintetikus anyagot kreálni, mint DV esetén).
A DV egy olyan fekete doboz, amiben sokan indokolatlanul bíznak, hogy az biztos hibátlan és tökéletesen teszi a dolgát minden körülmények közt, míg a TV-knél inkább feltételezik sokan azt, hogy biztos hülyeségeket csinál a processzor HDR10 módban. -
XoZ
aktív tag
5 év jótállás 2019. 11. 04. és 2020. 01. 26. között vásárolt Panasonic TV-kre: https://www.panasonic5y.com/
LCD mellett OLED TV-k is vannak a listában:
- TX-55GZ950E
- TX-55GZ1500E
- TX-55GZ2000E
- TX-65GZ950E
- TX-65GZ1500E
- TX-65GZ2000E
Úgy tűnik, hogy két forgalmazó van benne a promócióban: Edigital és Panaudio (Videopart). -
blakey
titán
válasz
tutitibi
#32356
üzenetére
Nem írja ki, FZ800-ról van szó. Viszont a HDR beállítások előjönnek. - igen, mert HDR10-es
FULLHD-ban is találtam sok HDR filmet , akkor ez mégsem a 4K kiváltsága ? - A HDR nem csak UHD felbontáson érhető el, igen, 1080p-n is van, sőt 720p-n is.
YT-on sok HDR anyag van, de ugye ez HDR10-es, ma megnézem a HLG-t is, DV-vel és HDR10+-al még nem találkoztam YT-nál. -
tutitibi
senior tag
válasz
blakey
#32352
üzenetére
Nem írja ki, FZ800-ról van szó. Viszont a HDR beállítások előjönnek. Valamiért érzékeli a színtérváltozást.
FULLHD-ban is találtam sok HDR filmet , akkor ez mégsem a 4K kiváltsága ? Pl. a Jurassic parkot (1993) kiadták HDR-ben 2019-ben.
TiTLE.........: Jurassic Park (1993)
HUN.TiTLE.....: Jurassic Park
RELEASE.DATE..: 2019.10.27
RUNTiME.......: 02h 06m 36s
SiZE..........: 21.2 Gb
ViDEO.CODEC...: x265 // HDR10
FRAMERATE.....: 23,976
BiTRATE.......: 22,1 Mbps
RESOLUTiON....: 1920x1038 -
válasz
daneel_hu
#32350
üzenetére
Youtube-on nem tudják a DV-t. A 2019-es Panák amúgy tudják már a DV-t is, csak Youtube-on nem. Egyébként ez az egyik elmarad dolog persze előfordulhat, lehet, hogy az egyik szabvány átveszi az uralmat, de jelenleg a HDR10 sokkal elterjedtebb, ami pedig van DV-ben az van HDR10-ben is.
-
válasz
janos666
#32345
üzenetére
Nem tudja a Pana sem. 2019-es sem.
Egyébként továbbra sem értem mi ez a hype a DV körül. Egymás mellé téve a két formátumot sem látni semmilyen különbséget. Volt már erről beírás, teszt stb. Én tegnap Netflixen néztem egy filmet 4K HDR-ben, nekem tökéletes volt HDR10-ben is.
-
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#32343
üzenetére
Itt sem említik a DV-t: https://support.google.com/youtube/answer/7126552?hl=en
(Ez az egyetlen cikk, amit kidob a keresőjük a DolbyVision szóra, de nincs benne.)
Szinte biztos, hogy egy DolbyVision demó volt, aminek a HDR10 rétegét töltötték fel. -
válasz
renatto
#32334
üzenetére
"És épp ez a gond, ti ha valami problémás a Panasonic tévével megoldjátok azzal, hogy a menüt nem használjátok, de a médialejátszót sem, a gyári hangszórót sem és nyilván a szervizt sem, így ezeket úgy is állítjátok be, hogy nincs is rá szükség...
Én is házimozit használok, médialejátszót...de aki tévét akar venni, annak nem mondhatom azt hogy vegyen még mellé egy házimozit is, meg egy médialejátszót... pedig az enyémen biztos jobban szól mint a tévén. "
Miért, ha az LG-n problémás valami, akkor jön a kijelzőcsere... "Tehát továbbra is az a bajom, hogy volt két hibás LG tévéd, most pedig Panasonic-od van, ebből pedig egyenesen következik a Panasonic üBERKirály, az LG pedig sz@r. És persze így te nem ajánlod az LG-t...."
Neked hány LG, Pana, Samsung tv-d volt? 27 egyenként? Te mi alapján vonsz le következtetéseket LG, Pana vagy bármely gyártó tv-jével kapcsolatban? Az alapján, hogy használtál már olyan márkájú tv-t. Vagy olvastál róla. Szerintem azért a használat és az esetleges tönkremenetel többet nyom a latba, mint egy olyan fórum olvasgatása, ahová azért írnak be emberek, mert valami bajuk van az adott kütyüvel. Egyébként sosem írtam, olyat, hogy a Pana überkirály és sosem romlik el. Az LG-t is ajánlottam már, ezt az előző hsz-ben már írtam. Olvasni kellene megtanulni úgy ahogy nekem meg kellene tanulnom mondatot értelmezni. (szerinted)"Ezen megy már hónapok óta a cicaharc, de szerencsére eddig kimaradtam belőle - a jövőben is ki fogok - és már bánom hogy belekeveredtem egy Panás beszélgetés kapcsán."
Te nem maradtál ki belőle. Te vagy az egyik, aki csípős, irritáló megjegyzéseket tesz, emojikat rakosgat Panát zrikáló megjegyzések után. Amit Pro csinál sem normális, túlzásba viszi a hülyeséget, de ő legalább nem tagadja le."Amúgy, ha már ajánlás, szerintem akkor lehet egy termék ár/érték-ben "ajánlott", ha azonos áron valamiben többet/jobbat nyújt vagy azonos tudás mellett olcsóbb. És ha már kierőszakoltad, a Panasonic egyiknek sem felel meg. Jah, és a lényeg,! Én LG-t vennék! "
Egyet megtanultam az életben. Nem biztos, hogy az a jobb ami olcsóbb és papíron többet nyújt. Korábban nem egyszer beleestem olyan csapdába, hogy megvettem az olcsóbb, ár/érték arányban jobb kütyüt (nem csak tv-t), ami papíron erősebb volt, több szolgáltatást nyújtott, aztán átkoztam a napot, mikor nem a drágábbat vettem meg. Ez igaz nem csak elektronikai cikkre, hanem szinte mindenre. Most is jobban jártam. Tanultam a saját káromon. Most már jól választottam.
De megértem azokat is, akiknek nagyon számít az ár (azért nekem is), elvégre ebben az országban van pár ezer ultra gazdag emberke, a többi pedig azért megnézi, hová teszi, mibe fekteti a pénzét. De ez már egy másik fórum témája lenne. -
janos666
nagyúr
válasz
tutitibi
#32339
üzenetére
A Panasonic 2019 óta tudja, az LG 2016 óta. A lenti hsz-ben arra céloztam, hogy az utóbbi években az LG próbálja elsők közt hozni az ilyen újdonságokat a megfizethető kategóriákba, mint pl. idén a HDMI 2.1 (tavaly a LUT programozás, stb).
De biztos, hogy DolbyVision-ben nézted a Youtube-ot?
Nem nagyon foglalkoztam vele, de meglepett, hogy van YT-on DV, így gondoltam kipróbálom. Viszont az első keresési találatokból mindent vagy SDR-ban, vagy HDR10-ben játszott le az LG C8. Lehet, hogy csak Android-os TV-ken van YT-al DV?
Tippre nincs ott DV, csak HDR10, és valaki feltöltötte a DV demók SDR vagy HDR10 rétegét.
A TV is általában kibetűzi, ha DolbyVision-t nézel, nem csak annyit ír ki, hogy HDR (bár nyilván készülék és szoftver függő). -
tutitibi
senior tag
válasz
janos666
#32310
üzenetére
Érdekes, tegnap megnéztem a Youtubon egy Dolby vision 4K videot és kép valójában nagy dinamika tartományú volt a TV érzékelte a HDR-t mert a menüben éltek azok a beállítások, amik csak a HDR kép esetén jönnek elő. a színprofil is átváltott Rec2020-ra. Akkor a Panák is tudják a DV-t ??? IGEN.
-
MrBazsi
senior tag
Sziasztok.
Látom még mindig megy a beégéspara, meg a cicaharc h sz@r lg...
Most lessz jövőhéten 1 éves a tv-m B8, egy kis tapasztalat:
Lehetne bőven ragozni, de leírom tömören. Tökéletes!
3000 üzemóra körül vagyok, úgyhogy elmondható h használom rendesen, nulla beégés, pedig ettől én is féltem. Semmi képi anomália, full homogén, most néztem harmadjára mióta megvan hosszabban tesztvideókat, nincs semmi baja, még 5%os szürkénél sem látok semmi bajt! Foci is tökéletes nincs sárgás elszíneződés, mint ahogy itt olvastam pár embernél, Hdr brutál még mindig, és igen igy egy év után is döbbenetes a fekete!
nem hétvégi tv, használom mindennap, 2 hétig volt bejáratva 30as fényerőn, azóta 60as oledfény, Hdr-nél 100. igen, fogjátok írni h sok a 60, de nekem nem sok, ezt érzem jónak, és nem azért vettem drága tv-t h ne használjam ki.
Ez az első tv-m aminek 100%ig meg vagyok elégedve a képminőségével.
Remélem a beégés elkerül a továbbiakban is. nem szivesen cserélném le, esetleg egy 65colosra, de az már egy másik árszint...
a 9es széria nem hinném h rosszabb lenne mint a 8as bármiben is, szóval szerintem aki belevág, nem fogja megbánni ha egy olyan hibáátlan példányt kap mint az enyém.
részemről nagy pacsi az Lgnek ezért a minőségért! -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#32328
üzenetére
Úgy látom több hsz-en keresztül sem sikerült mondatot értelmezni:
renatto (#32303) "Én eddig is azt mondtam vegye mindenki azt amelyik szimpatikusabb neki vagy amelyik árban jobb/megfelel neki."
daneel_hu (#32306) "Nem is ismerjük"renatto (#32307) "És ez nem is nagyon fog változni!
"Ebből az következik NEKEM NEM LESZ PANASONIC TÉVÉM, de szó nem volt arról hogy nem ajánlanám. És ha újra elolvasod az első idézetet, az ezt erősíti meg. Soha nem mondtam senkinek, hogy ne vegyen.... de ez még változhat.
És akkor:
(#32328) rothfb "jobban jártam mint egy LG-s." Biztosan nem igaz ez sem, mert én is médialejátszót használok és LG-m van.
És épp ez a gond, ti ha valami problémás a Panasonic tévével megoldjátok azzal, hogy a menüt nem használjátok, de a médialejátszót sem, a gyári hangszórót sem és nyilván a szervizt sem, így ezeket úgy is állítjátok be, hogy nincs is rá szükség...
Én is házimozit használok, médialejátszót...de aki tévét akar venni, annak nem mondhatom azt hogy vegyen még mellé egy házimozit is, meg egy médialejátszót... pedig az enyémen biztos jobban szól mint a tévén.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehát továbbra is az a bajom, hogy volt két hibás LG tévéd, most pedig Panasonic-od van, ebből pedig egyenesen következik a Panasonic üBERKirály, az LG pedig sz@r. És persze így te nem ajánlod az LG-t....
Ezen megy már hónapok óta a cicaharc, de szerencsére eddig kimaradtam belőle - a jövőben is ki fogok - és már bánom hogy belekeveredtem egy Panás beszélgetés kapcsán.
Amúgy, ha már ajánlás, szerintem akkor lehet egy termék ár/érték-ben "ajánlott", ha azonos áron valamiben többet/jobbat nyújt vagy azonos tudás mellett olcsóbb. És ha már kierőszakoltad, a Panasonic egyiknek sem felel meg. Jah, és a lényeg,! Én LG-t vennék!
-
pinnacle
nagyúr
válasz
daneel_hu
#32296
üzenetére
Köszi daneel_hu, renatto! Ráadásul azt mondják, ha valakit sérelem ér 10/7-nek mondja el, míg ha jó dolog történik vele 10/3-nak.
Egyébként valaki tud arra példát, hogy beégett panelt nem cseréltek, illetve lehet, hogy a 2019-es panelek még a 2018-nál is jobbak? Úgy emlékszem valamelyik HDTVtestben azt mondták, hogy jobb volt a 2018-as modell, csak nem tudom, hogy egyes tulajdonságban, vagy úgy általában. Lehet ez a 3D LUT, ami nincs az idei modellekben, kihathat az előreprogramozott profilok színpontosságában?Sokszor olvastam, hogy gondok vannak a Panasonic szervizével. Ezt miért van, trehányul dolgoznak, vagy belekötnek mindenbe?
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#32328
üzenetére
"Hogy nem ajánlanál Panát? A te bajod. Én azért nem ajánlok (bár már volt, hogy mégis) LG-t, mert volt (bár nem oled) és mindkettő tönkre ment. Az egyik 2 héten belül. Míg Pana egyszer sem. Sőt Samsung sem."
Szerintem túlragozzuk ezt a dolgot.
Nekem volt Pana plazmám (kurva jó volt, nem volt vele gondom sosem), de az plazma volt ez meg oled. Abból következtetést levonni, hogy "a plazma jó volt ezért tuti jó lesz az oled is" - nem értek egyet = szerintem ez hibás érvelés.
A magyarok amúgy is 20 éves sztereotípiáktól szenvednek, tovább kéne lépni ebből.Ti jobban ismeritek a Pana oledet, ajánljátok ti.
Ezt tegnap már lezongoráztuk, teljesen felesleges újabb köröket futni a témában. -
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#32330
üzenetére
Szerintem minden beégett panelt cseréltek eddig, itthon és külföldön is. (Panánál is).
Gyári garanciaidőn belül tuti, de el kéne olvasni tüzetesen azt az avforums topikot, ahol a garanciás esetekre volt szavazás.A másik probléma, hogy nem tudjuk mennyire gáz példányokat hoznak ide hozzánk.
A többség azért inkább az akciós időszakokban vásárol, nekem eléggé feltűnő azért, hogy akik idejekorán vettek 2018-as példányokat azoknak nem volt ennyi gondjuk mint itt a topikban az akciós időszakok után.
Ha belegondoltok, akkor lassan itt vannak a 2020-as modellek, itt pedig még mindig 2018-as készülékeket hajkurásznak egyesek akciós áron.Nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy ebben is sajnos egy "szemétlerakat" vagyunk.
Ennyire brutális hibákat nem láttam avforums-on. (UK) -
alaves
addikt
válasz
rothfb
#32328
üzenetére
Többször írtam már, hogy véleményem szerint is kicsivel jobb a Sony és Panasonic OLED, a kijelzőt támogató elektronika miatt, amely kifinomultabb. És itt a de. Azok is elromolhatnak és még mindig nem tudjuk a két cég magyar szervízének hozzáállását OLED fronton (méltányosság, kijelzőcsere, csereutalvány, stb).
-
válasz
renatto
#32307
üzenetére
A médialejátszó nem a legjobb? Külsőt használok, ami az LG-jét is kenterbe veri, tehát már jobban jártam mint egy LG-s.
A 24p problémás? Ezt a baromságot meg mi alapján állítod? Mert ez egy baromság. Semmi baja a 24p-vel a TV-nek. TV-knek. Tökéletesen folyamatos.
Fapados a menürendszer? Úgy érted nincsenek csillivilli animációk benne?😂 Vagy mi alapján fapados? Akinek volt már ilyen tv-je, már állította, hogy pl képbeállításnál majd hogy nem több a lehetőség, mint az LG-ben. Valaki korábban írta.
A többi LG? Neeem. A vezérlés, az elektronika nem LG...
Hogy nem ajánlanál Panát? A te bajod. Én azért nem ajánlok (bár már volt, hogy mégis) LG-t, mert volt (bár nem oled) és mindkettő tönkre ment. Az egyik 2 héten belül. Míg Pana egyszer sem. Sőt Samsung sem.
Tehát te nem ajánlasz, mert fórumokat olvasol, de "tök átlőve" a tapasztalatod. Én nem ajánlok, mert voltak és elromlottak és fórumokat olvasok, sőt külföldi fórumokra sem kell mennem, elég volt az itteni, magyar fórumot elolvasnom. Azért van bőven különbség... -
chros
őstag
Ma mar "csak" a meret az elony, a HDR ota nincs mas. Nem lehet felvenni a versenyt kepminosegben a hatalmas dinamika tartomannyal (100 vs 700-900 nits, tokeletes fekete mellett).
Kepzeld el, hogy beleoltel egy hobbiba, kb 10000 eurot pl 5 eve, s latod, hogy ami akkor a plafon volt, az mara xarul nez ki az ujabb opciohoz kepest
Par hete derult ki szamomra, hogy az egyik, nagy proji fan-nak, 88"-es a screen-je, irtam is neki gyorsan, hogy lassan jonnek abban a meretben az oled-ek. Szerinted valaszolt ra?! -
daneel_hu
addikt
válasz
wolfman72
#32316
üzenetére
Ha beállítod rendesen a tévét és nem teszed ki közvetlen napsugárzásnak akkor azért jelentősen csökkented a lehetséges problémákat.
Arra kell figyelni a tévécsatornáknál, hogy órákig ne nézz piros vagy sárga statikus elemeket.
Pl olyan csatornalogók amelyeknek egy része, vagy maga a teljes logo piros, vagy huzamosabb ideig korhatárlogókat. (ez is általában sárga vagy piros)
De lehet, hogy 20-as, 30-as oled fénnyel ezek is kibírják 3-4 évig úgy, hogy akkor is maximum tesztábrán tudnád kiszúrni, hogy 1%-kal többet fakultak az adott helyen a pixelek.
Ezt nem tudjuk, senki sem tudja.De vannak azért jópofa megoldások, pl a logó fényességének beállítása nem rossz dolog.
Elég rendesen lehúzza a fényerejét a készülék az adott helyen, ha be van kapcsolva. -
-
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#32314
üzenetére
Személy szerint engem is sokkal jobban érdekel a QD-OLED, mint a DL-LCD, viszont ha valaki zsigerből kizárja az OLED-et (minden formájába), annak szerintem érdekes lesz a DL-LCD. Hirtelen még több LCD fanatikust kezd majd el érdekelni a fekete (úgy tesznek majd, mint ha korábban elérhetetlen lett volna, nem létezett se Kuro PDP, se LG OLED, na de a DL-LCD, na az mekkora fejlesztés már!
), és a valódi kontraszt (ahogy már az OLED is több contrastjunky-t kreált, mint a PDP). Ha a Samsung-nak nem lesz erre időben jó megoldása (akár saját DL-LCD, akár QD-OLED), akkor megtörhet a QD-LCD maradék népszerűsége. -
alaves
addikt
válasz
janos666
#32298
üzenetére
Az lehet, hogy belátható időn belül lesz a Panasonic-nak dual-layer LCD TV-je, de erősen kétlem hogy jobb lesz a képe a WOLED-nél (a QLED-nél talán kicsivel jobb lenne) és a versenyképes ár sem reális. Stúdió monitor téren sem gondolnám hogy a Sony RGB OLED-et felültudná múlni. QD-OLED és a microLED TV is "érdekes történet".
Valószínűleg még sokáig OLEDezünk -
wolfman72
csendes tag
Üdv mindenkinek! Olvasgatom a topikot, és elbizonyolodtam az oledet illetően. Tv vásárlás előtt állok, az LG OLED55C9PLA modellt néztem ki, de a beégéses hozzászólások nem lelkesítenek. Érdemes megvenni, vagy sima 4K-t inkább? Kérnék hozzászólást ha lehet. Köszönöm.
-
so_ha
senior tag
válasz
daneel_hu
#32305
üzenetére
"Ha választhatnék akkor 77W9 lenne"
Csak bíztatásként írom, hogy a 77W7 minimum ára itthon 3.520.000Ft volt, a 77W8 most 2.017.798Ft az Euronicsban, és a 77W9 jövőre ilyenkor legyen 1 misi alatt az eddigi tendenciát követve.
A remény hal meg utoljára, de a tendencia bíztató. -
#32310
janos666
nagyúr
Pro Koryak
#32299
janos666
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#32299
üzenetére
Én a Panasonic-ban is csak 2011-től bíztam, de még az is picit korai volt, 2012-től voltak tényleg "buy best" és "örök kincs, amíg működik" plazmáik, egy évvel sem korábban. Az pedig kemény 2(-3) év volt összesen (mondjuk a Pioneer is két évig tündökölt csak igazán).
Ez nagyon OFF, de nekem annak idején 2db Panasonic G30 plazmát bontottak ki a boltban (2011-ben), mikor visszavittem az elsőt, hogy a tetején homogén képen van egy pár centis enyhén zajos csík, és kiderült, hogy mindegyiken van.
Hazavittem az elsőt, használtam pár évig. Mikor épp lejárt volna az 5 év garancia (akkor már az apám használta), felhívtam a szervizt, ők pedig megkértek, hogy vigyem be én ~120km távolságra, mert ők ritkán járnak erre (vidéken, de akkor is).
Egyszerre nevetve és mérgelődve tettem le a telefont, hogy akkor az így marad, mert 90% amúgy sem tudták volna megjavítani (valószínűleg akkor is ilyen marad, ha kicserélik az utolsó csavart is), egy csereutalványt pedig nem akartam megpróbálni kihokizni ilyen apró típushibával, nem akartam én nyerészkedni ezen.
Apám azóta is boldogan használja, igazából normál használat közben nem látszik, de még engem se nagyon zavart korábban PC monitorként használva se (nagyon ritkán akadt meg rajta a szemem).De 2010-ben rosszabb volt a helyzet. Ha ma találsz egy használt VT20-at, akkor kb. IPS LCD szintű kontraszttal fogsz rajta találkozni (már 6 éve is úgy találtál volna rá azokra, amit használnak). Ezt sohasem orvosolták, mert ennyit tudott a hardware.
A Pioneer-nél is volt hasonló story, de közel sem ilyen drasztikus a dolog, jóval lassabban és kisebb mértékben romlik az első pár évben és utána sem lesz IPS LCD a Kuro, csak Panasonic PDP, a VT20 viszont egy éven belül látványosakat ugrott.Ma is szívesen venném a Panasonic OLED-et, ha ugyan annyiba kerülne ugyan olyan funkcionalitással, mint az LG, vagy egyértelműen többet kínálna kicsit drágábban. De a helyzet az, hogy legfeljebb pillanatnyi akciókban jó az áruk, és a funkcionalitás erősen szegmentált, így szerintem egyáltalán nem lehet kijelenteni, hogy összességében többet kínálna, mint az LG (kivéve a GZ-ket, de azoknál az árcédula is elszáll). Sőt, a rétegigényeket (HDMI 2.1, 3DLUT, PC mód, stb) szerintem jobban lefedi az LG a megfizethető modellekkel (már a C sorozat is korrekt, nem csak a legdrágábbak), mint a Panasonic (ott sem rossz a legolcsóbb se, de az extra nyalánkságok le vannak hagyva azokról, amit az LG olcsóbban is megad).
A Sony egyáltalán nincs szerintem a helyzet magaslatán az utóbbi években. Voltak jó LCD-ik, de a HDR-el és a kalibrálási funkciókkal szerintem le vannak maradva (kivéve talán a csúcs LCD-iket). Az egyetlen említésre méltó funkciójuk az a 48+72Hz BFI az OLED-en, de a BFI-t ~1% használja, és aki használná, azok mondjuk 10%-a bírja a 48Hz-s módjukat (és csak ezért én sem vettem azt).
Az LG és a Panasonic is 3DLUT-ot használ már (akár programozhatót), a Sony pedig még mindig fix színtér konverziót. Még a hagyományos csúszkás módszerrel sem hangolható, csak a szürke-skálára vannak csúszkáik, és az is kicsit furán működik az olcsóbb TV-iken. A HDR-t is furán oldják meg (ideális megvalósításban két különbözően beállított képmód kell náluk is SDR-ra és HDR-re, de nem vált köztük automatikusan a TV, neked kell azt mondani, hogy pl. a Cinema Home lesz az SDR, a Cinema Pro a HDR-hez beállítva, és majd lépteted kézzel).OLED-ek esetén a sima ABL is az LG-nél a legkevésbé agresszív az utóbbi években. A Pana (kivéve a GZ) és a Sony is sokkal hamarabb limitálnak, ami monitorként használva zavaró lehet.
-
torma1981
veterán
válasz
tutitibi
#32308
üzenetére
Azt te honnan tudod hogy nem lesz baja? Bármikor elő jöhet egy gond. Az OLED nagyok kényes ez tény. Azért nem mindegy, ha majd gond lesz hogy állnak hozzá. A mai technika nem 10-20 évre készült. Cserélnek panelt újra 2 év gari azért nem mindegy ha ilyen van. Persze ne ez legyen a fő.
-
tutitibi
senior tag
-
-
#32305
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#32299
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#32299
üzenetére
"Engem perpill DV nem érdekel, hdmi 2.1 nem érdekel.
Két év múlva veszek nagyobbat, addig meglátom mit alkot az LG, de lehet Sony vagy Pana lesz az is.
A Pana plazmát amiatt hoztam fel, mert most itt a topikban szinte senki nem meri megvenni a Pana oledet, kb. ilyen címszóval:"Ismét csak a saját szemszögedből vizsgálod a dolgot, el nem tudod képzelni, hogy van más is a világon akinek más opció a fontos.
Még az általad lesajnált design is lehet választás alapja.
Ha már saját szemszög - nekem az ergonómia fontos volt, az anyagfelhasználás fontos volt, ezért vettem E-szériát. Soha nem vennék fröccsöntött készüléket, bármilyen szép a képe.
De megtisztelem azokat akik vesznek, hogy nem élcelődöm rajtuk.
Egyébként a GZ2000 tetszik design-ra is, a korábbiak nem jönnek be. De a GZ2000 másfél millió HUF, totálisan látszik, hogy ami a Panánál jól meg van építve az bőven milla felett kapható, ahogyan az LG-nél is.Ha választhatnék akkor 77W9 lenne, ofkorsz.
-
renatto
őstag
válasz
rothfb
#32300
üzenetére
Én eddig is azt mondtam vegye mindenki azt amelyik szimpatikusabb neki vagy amelyik árban jobb/megfelel neki. Márkától függetlenül belinkeltem ha valamelyik éppen akciós / jó áron volt. Én ennél többet a jövőben sem fogok tenni, egyik OLED-ért sem.
ui: Bár azt lehet oda fogom írni, hogy "Én LG C9-et vennék!"
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#32300
üzenetére
kb annyi hibát találszt mint LG-set, eladott példányszámra levetítve.
Mitől lenne több hiba az egyikben mint a másikban? Az ilyen készülékek 90%-ának panelhibája van, az pedig LG-s. Ráadásul olyan hibák amelyek minden panelt érintenek, pl. tint banding, dead pixel stb. Talán az 55-ösökön nincs tint, de a többi ugyanúgy probléma az oled tévéken.Mitől ajánlanánk MI a Panát?
Ebben teljesen igazad van. Nem nekem van ilyen készülékem. -
mert nem használtam ki igy ment haverhoz sajnos amire használtam volna arra nem volt jó film lejátszás megakasztotta akadt rajta. Aztán a beigért billentyűzet és egér támogatás is elmaradt.
- ezt gondold át, mert így nem helyes, pontosan ezért a kábeleknél nincs számozás, ha pl. 5 évvel ezelőtt High Speed kábelt vettél akkor bizonyos hosszon akár a 4K HDR-t is átviheti akár HD hanggal is, de valahol megvan a korlátja annak is, a hosszabb változata elvérezne.
Ha most kellene cserélnem már mindenképp HDMI 2.1 kábelre cserélném ami 8-10k...
De ha kiderülne, hogy az is gyári, akkor meg jönne az, hogy beégésre nem jó... 
Köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- LG OLED55B53LA gyári Garancia számlával
- Pár hetes, (48") LG 48C52LA OLED evo Tv, Smart, 4K Ultra HD, 144 Hz, (2025-ös modell)
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- Dell Latitude Core i5 - i7 - 6-7-8-10-11-12-13. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest