Hirdetés
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 10 – Alapanyagok/készételek többféle felhasználása
- hege8888: Retro Kocka Kuckó harmadjára Hódmezővásárhelyen
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Tamás88: Karácsonyi hangulat... de másképp
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
devil-k
nagyúr
Marha jó lenne, kár, hogy Alza.hu-s.
65" Panasonic TX-65GZ950E 647.000 Ft
Edigitalos verzió: [link] --> 32.900 Ft-tal drágább. -
Gigicuci
senior tag
Köszönöm a segítséget, végül a GZ950 mellett döntöttem a Panás múltam és az MM akció miatt. Egy elfekvőt még sikerült elcsípni. Így mondjuk lecsúszom az 5 év gariról, de az plusz 80e-t nem ért meg számomra. Bízom a mérnökökben jobb híján.
Meglátjuk, kicsit ideges vagyok de majd a Mandalorian kárpótól. Vagy f***ág volt és kinyírom hamar vagy a legjobb döntés mert minden este leteszem a hajam a látványtól. -
renatto
őstag
válasz
daneel_hu
#33486
üzenetére
Én ezt csak üvegállványon tudom elképzelni valahogy így, kb úgy mint ahogy a Médiában is ki vannak rakva, hogy körbe lehet járni, de legalább oldalról rá lehet nézni, hogy "semmi a tévé". Ha felrakom a falra már nekem olyan, mint egy "sima oled".
-
janos666
nagyúr
Itt szerintem csak a kadenciahelyes megjelenítésre akartak célozni, csak nem túl érthető és túl lett csorgatva nyállal a marketingszöveg fordításakor.
Ha 50Hz TV adást nézel, akkor teljesen mindegy, hogy 50, 100, vagy 150Hz-en frissül a panel, ha duplázza-triplázza a képkockákat. Legalább is, míg ki van kapcsolva az interpoláció és a BFI. Ha bármelyik aktív, akkor "minél több, annál jobb".
Amúgy a 2018-as panelek 100 vagy 120Hz-en járnak (annak függvényében, hogy melyik az egész számú többszöröse a forrásénak), a 19-esek elvileg tudnának 200/240-et, de gyakorlatilag le van tiltva (a panelvezérlő szinten talán ennyin ketyegnek, de nincs ilyen üzemmód, interpolációval, vagy BFI-vel se, végképp nem pl. kis felbontásban natívan, pl. HDMI-n 1080p200).
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#33481
üzenetére
"Nekem nagyon tetszik a GZ2000-ben az alumínium hűtőlap ötlet (hogy segít IR/BI ellen, stabilabb lehet a panel, főleg mikor "kínozzák"). Bár lehet, hogy a wallpaper kialakítás is hasonlóan jobb hűtést biztosít, főleg hogy a táp+SoC is a soundbar-ban fűt, nem a panelt melegíti hátulról (már magában az jobb, hogy nincs ott, mint passzív hőszigetelő)."
Biztos, hogy hatásosabb a W-kialakítása, azzal nehéz is lenne versenyezni, a fal hűti.
Mondjuk ha vastag papírtapéta van alatta, akkor talán változik a helyzet, de még mindig nincs ami fűtse hátulról, a tapéta max hőszigetelőként funkcionálna.
Egy hatalmas kő vagy téglafallal nem lehet versenyezni, ráadásul sokkal nagyobb mint egy fém hűtőlap.Ráadásul a W az bevalottan LG SIGNATURE oled, biztosan nem egy seggből kihúzott panelt ragasztanak rá.
Szerintem a W egyetlen, illetve tulajdonképpen megduplázott hátránya, hogy hiába teszed fel a falra, ha tökéletes hatást akarsz akkor a szalagkábelt a falba kell rejtened, magyarán bontani kell a készülék felszereléséhez. A soundbarhoz is kell valami talpféle amire ráhelyezed.
De összességében szerintem kinézetre nem lehet überelni. Értem én, hogy nem minden a kinézet/design és fontosabb az, hogy mit tud a készülék, de azért itt már nem 32 colos jószágokról beszélünk. Ezek még egy 40-60 m2-es nappaliban is elég szép berendezési tárgynak számítanak, nem mindegy szerintem milyen hatást kelt kikapcsolt állapotban. -
janos666
nagyúr
Én 410-re tippelek(/reménykedem).
(#33470) daneel_hu
Nekem nagyon tetszik a GZ2000-ben az alumínium hűtőlap ötlet (hogy segít IR/BI ellen, stabilabb lehet a panel, főleg mikor "kínozzák"). Bár lehet, hogy a wallpaper kialakítás is hasonlóan jobb hűtést biztosít, főleg hogy a táp+SoC is a soundbar-ban fűt, nem a panelt melegíti hátulról (már magában az jobb, hogy nincs ott, mint passzív hőszigetelő). -
#33473
athomi
veterán
johnwillow
#33459
athomi
veterán
válasz
johnwillow
#33459
üzenetére
Most rendeltem 280-ba pénteken telekomtól. 4 db volt készleten. Azért csodálkoztam hogy ujjlenyomatos a kijelző és karcos is, mert bontatlannak tűnt az egész. De mint kiderült, fólia van a kijelzőn is. Mivel nem bontottam ki csak a felső harmadát a kijelzőnek, így ezt nem lehetett észrevenni. Leszedtem a fóliákat, nincs gond, külsőleg patika.
(#33466) Celtis : Eddig nem is láttam ilyen fóliázott TV kijelzőt, ráadásul ahogy írod, tökéletesen illeszkedett.
-
blakey
titán
válasz
janos666
#33465
üzenetére
a Max Max tudtommal ki sem jött lemezen DV-vel, csak streaming szolgáltatáson keresztül van DV - igen, így van, olyan videó is van ahol Oppo-val hasonlítja össze.
Vincent tök jó arc - Amúgy én is bírom a srácot, tök jó ahogy elmagyarázza a dolgokat.
És ha már itt járunk, azt sem értem, miért nem 4:2:0-ra állítja a HDR10-et, ha a videó forrás is az, és a DV is fix 4:2:0. De ez elhanyagolható apróság. - Automatikusan vált 4:2:0-ra, hogy ő a menüt miért állította így az engem annyira nem érdekel, mert lejátszás közben a képkockaszámot és a dinamikatartományt is egyezteti. Itt van erről egy videó. -
janos666
nagyúr
válasz
blakey
#33462
üzenetére
Ez DolbyVision vs. HDR10, nem "HDR10 with correct passthough" vs. "HDR10 with broken meatadata".
Ezzel az az egyik gond, hogy a HDR10-et mindig a TV processzora kezeli a gyártó szoftverével, a DV-t pedig vagy a DV chip (a legtöbb TV-ben), vagy a DV-től kapott szoftver kód fut a gyártó processzorán (néhány TV-nél, amiben nincs külön DV chip).
Egy másik, hogy a Max Max tudtommal ki sem jött lemezen DV-vel, csak streaming szolgáltatáson keresztül van DV, és ilyenkor ha tiltod a DV-t, akkor nem ugyan azt a stream-et kapod, mert az online streaming az nem "két rétegű" (mint a Blu-Ray lemezen), amiből a HDR10 réteget használnád HDR10-re, hanem két külön stream-et nézel (két külön kódolás).
Sőt, az OSD alapján, itt mint ha az Apple doboz konvertálna DV-ből HDR10-be.
-> Ja, később mondja is a videóban. Az Apple doboz konvertál.A másik, hogy Vincent tök jó arc, és értem miért csinálja (sőt, szinte motiválja az ember, hogy neki is ezt kéne
), de személy szerint nem szeretem az ilyen hosszú youtube videókat. Főleg, ha valami konkrétat szeretnék megtalálni egy szövegben kereséssel.És ha már itt járunk, azt sem értem, miért nem 4:2:0-ra állítja a HDR10-et, ha a videó forrás is az, és a DV is fix 4:2:0. De ez elhanyagolható apróság.
Még egy: A 2018-as LG TV-k sem az MDL-t nézik már, hanem a maxCLL-t. Szóval ez az összehasonlítás sem így nézne ki rajtuk, ha jól működik a HDR10 pass-through.
-
johnwillow
tag
válasz
johnwillow
#33459
üzenetére
Látom off.
-
#33459
johnwillow
tag
athomi
#33454
johnwillow
tag
válasz
athomi
#33454
üzenetére
Mikor rendelted? Hosszú ideje nem látok a kínálatukban csak C9-et. Nem volt bontatlan a csomagolás? Egyébként kell legyen fólia: C9 unboxing. Ilyenkor mi van? Megy vissza?
-
janos666
nagyúr
válasz
djnice
#33452
üzenetére
Az eddig kiadott filmek több, mint felénél min(MDL,maxCLL) <= 1000 nit, szóval én inkább 1000-re fixálnám, ha nem működik a pass-through. Ilyenkor a clipping szerintem szubjektíven inkább "HDR feeling", mint az, ha feleslegesen tompák kicsit a csúcsfények a visszafogottabb filmekben.
A játékok is jobban tetszettek, mikor pár driver és Win10 verzió 1k-ra akasztotta ki 10k helyett.
Bár 2018-as OLED-eken nem olyan zavaró ez, mint a 2017-eseken volt. De nem tudom, hogy azok is változottak-e esetleg közben firmware-el.De mit csinál pontosan az a lejátszó?
Azzal szerintem nincs baj, ha 1000-re vagy 4000-re kerekít. Pl. ott van a Fantastic Beasts 2: a metadata ~3200, de a madVR mér benne 4002-t is pár képkockán. Nem kell ennek annyira precíznek lennie, és pl. az LG TV-ken is csak 1000, 4000, 10000 értékekhez vannak paraméterek (bár nem tudom, hogy közte interpolál, vagy kiválasztja a közelebbit). -
chros
őstag
válasz
daneel_hu
#33409
üzenetére
Igy van, a 2019-es Panakban (pl GZ950) az uj 2019-es LG panel van.
(#33426) L4D1K : "Egy 10+ éves lg-t váltana, ccfl háttérvilágítással 😅"
Milyen modell? En is onnan jovok 65B8-ra, LG 55LD650 volt/van.
Csak egy ido utan az IPS panel fekete szintje kergetett az oruletbe.(#33448) janos666 : "Ha Panasonic, akkor inkább a 2019-eseket nézegetném"
Igy van, kivancsisagbol "korbeneztem" a hetvegen, mire lehetne cserelni.
Sajna, midegyiknek van baja PC modban, de talan PC chroma 4:4:4-re meg mindig LG-t.Ha a PC chroma 4:4:4 nem jatszik, s egy adott meretben kozel azonosak az arak (+/- ~50e), akkor:
- ha kell HDMI 2.1 (jatekra), akkor eldolt: LG C9 (ebben nagyon ugyes volt az LG)
- ha nem kell HDMI 2.1, akkor: Pana GZ950
- Philips: ha gyanannyiba kerul mint az LG/Pana, akkor ezt biztos nem vennen meg
- Sony AG8: nagyon buta a tobbihez kepest (CMS rendszer sincs benne ), igy ez is kiesikEs akinek a penz megengedi, az 65"-nel ne adja alabb, nem szamit milyen adassal nezitek.
Jo vasarlast! -
renatto
őstag
válasz
rothfb
#33449
üzenetére
Eddig is tudtam, csak jól titkoltam!
Korábban többször leírtam már, nekem tök mind1 kinek milyen tévé fog otthon figyelni és azért sem kapok - még ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- pénzt hogy LG legyen mindenkinél, így mindig az aktuális körülményeknek megfeleően javasolnék valamit. Ebből az következne ha pl 500k vagy alatta lenne bármelyik 65" OLED - Sony, Philips, Pana, azonnal azt javasolnám, annyira nincs különbség az OLED-ek képe között! Ilyet eddig még csak az LG csinált. DE! És itt jön a lényeg - és az újabb képernyőfotó - miután rendre beleálltok az LG-be, de tényleg (bár egyre kevésbé, szépen fejlődtök, hatásos a "képzés" 
),
mondom is mibe- ha azt írom médialejátszó > kinek kell az? Külsőt használok.
- ha azt írom menü > Mit számít? Egyszer beállítom oszt' csókolom.
- ha azt írom távirányító > Mennyi? 1? Ehhez 2 van...
- ha azt írom DolbyVision > Minek az? Nem nézek olyat.
- ha azt írom HDMI 2.1 > Az meg minek? Nem is tudom, azmegmiaz?!
- ha azt írom olcsóbb > Mennyivel 50k? Aj, miaz...
- ha azt írom szervíz - Az se kell! Nem romlik el!akkor én is a Panába.
Szóval, ha Ti így, akkor ám legyen! Attól függetlenül, hogy nem vennék/veszek Panát, nem kell minden kommentembe beleírni, NEM VENNÉK PANÁT, de ha Ti LG-nél ezt nyomjátok, nyomhatom én is ezt Panánál és még nem is hazudok.
Szóval ha kevésbé fogtok nyomulni LG ellen, lehet més sem lesz annyira "offense".
-
chros
őstag
"LG firmware (belso lejatszoi, az osszes) nem tud dual layer Dolby Vision-t lejatszani / ertelmezni."
Tevedtem: tud mp4-bol dual layer Dolby Vision-t (pl. SW8, Venom).
Ki akartam probalni m2ts-el is: atmasoltam 1 db GoT epizod fajlt (PC-rol muxik HDR10-en), de Emby nem latja (BvS is m2ts-ben volt es az mukodott, de az csak single DV), igy el sem tudom inditani a TV-n. (USB-rol meg nem probaltam ki.)
Igy vagy az Emby a ludas, vagy a TV nem tamogatja m2ts-ben a dual layer DV.(#33405) janos666 : "Ezért mondom azt, hogy szívesen használnám a DTM-et, ha nem rontaná el a sötét jeleneteket. De nekem ránézésre összességében többet árt, mint használ."
Koszi a kepeket! Valoban erdekes a 2. pelda, erre gondoltam.
Termeszetesen igazad van, de ez innentol kezdve, egyeni preferencia, hogy DTM-et hasznal-e valaki vagy sem. Nincs tokeletes megoldas. (S a DV sem az, ha a firmware black crush-ol )"... mikor bekapcsoltam madVR-ban a tonemapping funkciót 700 nit real peak beállítással + a TV-n a DTM is, az szerintem szubjektíven ritka sz@rul nézett ki"
Koszi, akkor majd megnezem a Venom-mal (~4000 maxCLL, ~1000 maxFall, azaz vilagos anyag): megprobalom osszehasonlitani a 3-at (de kepeket nem tudok majd kesziteni, max timecode-ot adni).
Most egyenlore igy hasznalom a HDR10-t:
- vilagos tartalomnal (pl The Meg): madvr 700 + HSTM es nincs LG DTM
- normal tartalomnal (pl GoT): madvr 700 + HSTM + LG DTM -
-
janos666
nagyúr
válasz
djnice
#33424
üzenetére
Dolby-nál ez nem nagyon fordulhat elő, HDR10-nél (DTM nélkül) a roll-off változhat (a csúcsfény tartományának "összetömörítése"): vagy feleslegesen vissza lesz fogva a tartomány teteje, kicsit sötétebbek a világos részek, mint lehetnének (ha pl. 10000-re akad ki, vagy "nem elérhető", 0), vagy nem látszódnak úgy a részletek a lángokban/fénycsóvákban, mert levágja őket a TV a maxig, amit még tud (ha alacsonyabb értéket kap, pl. 4000 helyett 1000-ret).
(#33444) Gigicuci
Én úgy számolnék, hogy ha valódi, teljes körű, gyári garancia a +3 év, az szerintem megér ~10% felárat. Van, aki hasonló összegért köt kisebb értékű biztosítást ("garancia biztosítás", "garancia hosszabbítás" címen, ami nem mindig pontosan az, aminek tűnik, mert biztosítóhoz szól).
Viszont, ha mondjuk nem tervezed megtartani ~2 évtől tovább, és a friss funkciók (pl. HDMI 2.1 és Gsync) jobban érdekelnek, akkor valószínűleg nem ez alapján akarsz dönteni, és ez csak akkor kellemes plusz, ami egy addig semleges mérleg nyelvét billenti át. (A HDMI 2.1 már nem épül be a TV-be, de a 2 év garis sem biztos, hogy tönkremegy 5 éven belül.)
Ha Panasonic, akkor inkább a 2019-eseket nézegetném (nem egyértelmű, hogy mi van most a 2018-asokon a "macro block" gonddal), de azon belül már jó a legolcsóbb is. LG-ből hanyagolnám a B-ket (a "macro block" miatt), ha futja C-re, viszont ha jelentősen olcsóbban megkapod, akkor mehet 2018-as is, nem csak a '19-es.
Abból, amit írsz, neked szerintem jobban hangzik az 5 év garancia... -
renatto
őstag
válasz
Gigicuci
#33444
üzenetére
Szerviz terén inkább fogalmaznék úgy, LG inkább elnéző, mint a Pana. De ha elromlik a készülék, meg fogják javítani, ki fogják cserélni a panelt ha kell, ez szerintem nem kérdés, csak a "menet" lesz más. Az LG egy pixel miatt cserél panelt (valaki azt mondta itt), nekem a szervízes azt mondta 3 kell. Na itt lehet Panasonicnál kell 5 db. Sony LCD-nél azt mondták (nekem) 7 db kell... Ilyen különbségekre gondolj, amikor azt mondom elnézőbb LG.
Beégéstől én sem tartanék annyira, de szerintem azt cseréli minden gyártó, ha komoly. Az FZ800 toavalyi, így inkább a GZ950-et venném mert az tud DolbyVision-t, ami lehet most nem kell, de később jól jöhet.
Az 5 év garanciánál azt kellene tisztázni "gyári 5 év" vagy 2 év gyári + "3 év biztosítós". Utóbbi esetnél közel 100%-hogy nem foglalkoznak majd beégéssel, de ezt a szerződésben látni kellene. Ha gyári 5 évről beszélünk - mindegy milyen "tróger" munkát végez a Pana - akkor azért az megfontolandó!
Nekem Xbox révén szükséges lesz a HDMI 2.1 (4K@120Hz), így én C9-et vennék.Amúgy ha a legjobbat akarod akkor GZ2000-et veszel!
-
válasz
Gigicuci
#33444
üzenetére
Én már meg sem merek szólalni. 🙂
De én azt mondom, én (milyen meglepő) Panát vennék, ez vált be. Ráadásul én még a 2 év garival vettem 2 tv-t, 5 év garival már egyáltalán nem gondolkoznék. Ha Pana, akkor GZ950.
Viszont az tény, hogy az LG (a leírtak alapján) simán cseréli a panelt, simábban sokkal, mint a többi gyártó.
Bár majd nálam jártasabbak elmondják, hogy az esetleges beégéseket is így kezelik e. Én amúgy a C9-nél nem aggódnék annyira a beégéstől, már a tavalyi modelleknél sem a beégés miatt kellett panelt cserélni, hanem inkább banding, tinting miatt.
Viszont az biztos, hogy én továbbra is kerülném a színes logo-kat, bármilyen tv-t is veszel... -
Gigicuci
senior tag
Nem szeretnék flame-t kelteni de:
Először az QLED-et nézegettem de mivel hasonló áron vannak mint az OLED, és ennek a képe azért jobban tetszik, elfordultam az OLED felé. Na mármost nálunk viszonylag sokat megy mindenféle adás, gyerekcsatorna utána este film stb., kicsit hardcore userek vagyunk. Korántsem vagyok biztos, hogy a rettegett beégés nálunk ne fordulna elő.
Korábban naivan azt hittem, hogy a gyártói gari erre is szól, de ahogy olvasom a hozzászólásokat, kicsit szürke zóna: vagy cserél vagy elutasítják. Többen írtátok, hogy a Pana szerviz kukacos, de az LG az ebből a szempontból rugalmasabb.
Akkor most mi ér többet: a jelenleg futó 5 év Panasonic gyári gari és vegyek egy Z800-at vagy GZ950-et, vagy alap LG gari és legyen egy C9? Ki cseréli inkább a panelt ha mégis beég?
Köszi aki elmondja a véleményét.
Üdv!
-
Oké. Amúgy is mindenki azt vesz amit akar, én senkit sem akarok semmiről meggyőzni.
Azért "szálltam" el, mert ekéztetek egy gyártót a gari miatt. Engem ez pont annyira zavart, mint titeket az, ha az LG-t szídják. Védelmembe vettem, ennyi. Alaptalannak éreztem.
Ha esetleg bárkit, B8 tulajt , vagy tényleg bárki mást megbántottam, bárkinek a lelkébe gázoltam, elnézést kérek. Komolyan.
Még belan-tól is!
A jövőben majd odafigyelek, kinek, mit, hogyan mondok, írok. -
-
#33438
renatto
őstag
Pro Koryak
#33431
renatto
őstag
válasz
Pro Koryak
#33431
üzenetére
100%, hogy az a legjobb mindközül.
Inkább az a dráma, hogy annak a TÉVÉNEK a képe tényleg 2 ponttal jobb mindegyiknél, ami bár nem sok, de na! És ehhez képest - ismétlem TV, aminek a képét nézi az ember - a "beállítások" meg a "felhasználói élmény" miatt nem a legjobb, hanem csak 3-5. helyezett. 
Nem tudom... -
-
-
renatto
őstag
Lehet sokakat érzékenyen érint.... és valószínűleg senki nem számított rá.... de hétvégén Black Friday lesz a Media Markt-ban.
-
Calogero
addikt
válasz
daneel_hu
#33412
üzenetére
Én azt vettem észre, hogy a Panasonicon alapból jobban kalibráltak a színek.
Azért nekem a LG-n állítgatni kellett.Minként márkának vannak az előnyei illetve a hátrányai. De bármelyiket választja az ember jól jár....
Nálunk szerepet játszott a külső is, a készülék nem falra került, és így az LG jobban tetszett az asszonynak....
-
renatto
őstag
Valaki mintha pont Philips OLED934-et szeretett volna, amiről itt egy teszt. És elég patent adatokat mértek. 33m input lag és ez en is van azért banding. Nincs HDMI 2.1, de van ALLM. A végén 85%-ot kap, ami 1 % több mint a C9-é, bár a GZ2000 csak 82% (azt tudtuk hogy az nem százas!
) Szóval ez sem tud - képben - kevesebbet a többinél. Hol picit jobb, hol picit gyengébb. -
#33423
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#33419
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#33419
üzenetére
Tehát akkor nem az 55-ös Pana lesz a 65E9 mellett, hanem fordítva.
Ok. -
#33419
Pro Koryak
addikt
daneel_hu
#33412
Pro Koryak
addikt
válasz
daneel_hu
#33412
üzenetére
Vincent szerint a 2018/2019 Panákban meg van oldva a makroblokkosodás/sötét árnyalatok villogása.
Amire az LG gyártja az újabbnál újabb fw-eket.
Kb. ennyi.Amúgy meg tessék venni az idei LG-ket, hadd derüljön ki köv. nyárra megéri-e vennem 65" LG C9/E9-et, az 55" mellé. Nem helyette!
-
-
L4D1K
őstag
Sziasztok.
Amennyiben érkezik raktárra a telekomhoz B8 (245e), érdemes lecsapni rá, vagy képzeletbeli akciósan 380-400 ért b9 /c9.
Csak PC-ről hajtva. Mpchc +madvr. Filmek sorozat stb.
Illetve, hogyan kéne beállítani a Windows asztalt, programokat stb... hogy elkerüléssem a beégést.
Amennyiben játékra is használom, mire kell figyelnem?
-
#33412
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#33410
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#33410
üzenetére
Szerintem képminőség tekintetében egyik sem jobb a másiknál.
Legalábbis az adott év modelljeit tekintve biztosan.
Azt el tudom képzelni, hogy műszerekkel tudnak mérni diffit, de ezt nagyon nehéz látni a saját szemünkkel. -
#33410
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Meg lehet nyugodni, képminőségre a B9 nem jobb, mint az FZ800. Talán a C9, de ebben sem lennék biztos.
-
janos666
nagyúr
Én a képtesztekhez összefűztem MP4-be a két réteget az ISO/mappastruktúrából. A HD hangot Emby-vel is bukod, ha a TV-n játszod le és az nem tud eARC-on HD hangot kiküldeni...
Csináltam közben képeket ~1000 helyett ~4000 nit maxCLL-es anyaggal is: Fansatic Beasts 2 (3241 a static metadata, de a madVR van, ahol kicsivel 4000 felett mér).
sötét: DV , HDR10 , HDR10+DTM
világos: DV , HDR10 , HDR10+DTMA sötét jelenet most is nagyon hasonló DV és normál HDR10 közt, a DTM viszont szerintem ormótlanul túltolja a fényt.
A nagyon fényes jelenet viszont tényleg jobban hasonlít, ha HDR10-hez bekapcsoljuk a DTM-et. Szubjektíven nekem is jobban tetszik egy kicsit így a DV, vagy a DTM.
-> Ezért mondom azt, hogy szívesen használnám a DTM-et, ha nem rontaná el a sötét jeleneteket. De nekem ránézésre összességében többet árt, mint használ. ~1000 csúcs esetén mindenképp csak árt a DTM, ~4000 nit esetén pedig 50/50, de nekem inkább vesszenek el a részletek a hébe-hóba feltűnő lángokban, mint hogy minden gyengén világított jelenet fel legyen dinamikus kontraszttal húzva világosra.Ezt pedig nem tudom miért nem fotóztam le neked @chros (nézd meg otthon magadnak), de mikor bekapcsoltam madVR-ban a tonemapping funkciót 700 nit real peak beállítással (hogy lássam a képkocka méréseket a jelenet kiválasztásához), és be volt még kapcsolva a TV-n a DTM is (úgy maradt az előző fotó után), az szerintem szubjektíven ritka sz@rul nézett ki (feleslegesen visszafogott világosságú és "egybemosott" volt) a fénysárkányos jelenetnél (én nem is vártam semmi jót, nem is direkt néztem, csak emlékszem, hogy így használod).
-
#33401
belan
addikt
Pro Koryak
#33400
belan
addikt
válasz
Pro Koryak
#33400
üzenetére
Jövő héten megint fekete péntek lesz lehet c9 még olcsóbb lesz ! De akkor van a legnagyobb akció ha a újabb modellek jönnek ki , és gyorsan a egyel előtti modelleket ki kell árulni mielőtt jön a új modell !
De akkor a 65" már 610k körül lenne! 
Legyen neked igazad! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- úgy, hogy zsír új (szír ujj), tehát nem kesztyűs kézel ellenőrízték. 
), de személy szerint nem szeretem az ilyen hosszú youtube videókat. Főleg, ha valami konkrétat szeretnék megtalálni egy szövegben kereséssel.
Nem tudom...
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Napelem
- Path of Exile 2
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Linux Mint
- Gumi és felni topik
- Leiskolázná a mezőnyt az új Samsung csúcs-SoC
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- 182 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi