Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Szólánc.
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Android másképp: Lineage OS és társai
- A legolcsóbb gamer laptop RTX 4060-al.
- Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
addikt
Mi ha kirándulni megyünk akkor csak a "rövid" 14-42mm es obimat viszem el.
Egy kiránduláson úgyis nagyszámba csoportképek, szólóképek, épületek és a táj bemutatása a lényeg (szerintem). Jártam már úgy hogy a 40-150 el mentem el kirándulni és csak szívtam vele mert sose fért bele a "képbe" a fotózandó épület. Én nem biztos, hogy vennék csak a kirándulás kedvéért egy 55-200-at. Ráadásul úgy, hogy nem hosszútávra tervezed...https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz
zolka78
#8388
üzenetére
Lehetni lehet cserélgetni az obit ebben igazad van teljes mértékben. Viszont sörrel a kezemben hátizsákkal a hátamon ami tele van étellel és sörrel plusz városi forgatag vagy tengerpart ahol egy picikét fúj a szél, nem szívesen tekergetem a gépem orrát. Én azt a 30.000 pénzt inkább az útra költeném. Hogy még több képet tudjak csinálni a "sima" obival.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
-
-
JohnyBlue
addikt
válasz
flash-
#10182
üzenetére
Anyukám szokta volt mondani nekem: kinek nincs esze, legyen notesze....
Illetve amikor túl sok információt kell befogadnom akkor előveszek egy papírlapot (tudom, furcsa dolog ez 2012-ben...) és leírom, hogy majd később ha nem jut eszembe akkor megnézzem.
A 3db Scott Kelby könyv ledarálása alatt jegyzeteltem, utána átnéztem ezen jegyzeteket és csak ezek után tettem fel a kérdéseket szakavatott barátomnak. A válaszokat leírtam és azóta ha nem jut eszembe valami megnééézzeeem
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#10432
JohnyBlue
addikt
HwAdokVeszek
#10431
JohnyBlue
addikt
válasz
HwAdokVeszek
#10431
üzenetére
Az aranyárban vesztegetett 70-200 OS hogy jön ide ?
A 16-85 ös szinttől nagyon elmászkáltál
Mit is akarsz (szeretnél) fotózni?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#10435
JohnyBlue
addikt
HwAdokVeszek
#10434
JohnyBlue
addikt
válasz
HwAdokVeszek
#10434
üzenetére
Azt tudom, hogy olcsóbb (németeknél 999juró csak). (garanciát hogy oldod meg?) Amúgy meg a 17-70 bőven jó kis üvegnek tűnik.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#10439
JohnyBlue
addikt
HwAdokVeszek
#10438
JohnyBlue
addikt
válasz
HwAdokVeszek
#10438
üzenetére
Ezen képed Exif adataiból
Amúgy meg Tamron 17-50 és Sigma 50-150 ha meg a 150mm kevés akkor meg fix 300
Egyébként mit is fotóznál a telével?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz
penomope
#11642
üzenetére
A képekből és a leírásukból gondolom, hogy a két obi egy és ugyanaz
Azért én helyedben felhívnám az üzleteket mielőtt beleélnéd magad, hogy olcsón megveszed. (én jártam, így mostanában hogy kinéztem egy üveget 300 körül és annyiért sehol nem volt... csak 330 körül...! picit káromkodtam csak 
)https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
válasz
filózoli
#12708
üzenetére
a 8 as rekeszhez meg az 1/1000-hez meg nagyon kell a fény meg az ISO
Amúgy nem is tudtam, hogy ilyen nagy madarász vagy. Eddig az esetek 70% ban egy kislányt mutogattál
valld be, hogy a szomszédban lévő leányzót akarod lencsevégre kapni [ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
Azért az se megoldás a problémájára.
1. Rövid az átfogás a 18-125-höz képest.
2. Stabilizátor hiánya lehet, hogy érdekes lesz az első pár exponál.Amúgy ha D90 akkor simán ISO 1600 és egy pici vaku neki és csocsi minden
Mexildos: Mondjuk arról nem volt, szó, hogy a fotózandó alanyok és témák milyen messze voltak tőled?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#12743
JohnyBlue
addikt
panpeter92
#12742
JohnyBlue
addikt
válasz
panpeter92
#12742
üzenetére
Nikon 50mm 1.8G
Nikon 85mm 1.8G
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
addikt
Nos egy kis Tamron 90mm 2.8 beszámoló
avagy én vagyok béna vagy az obi kuka ? Megkaptam végre a várva várt csomagot. Doboz kibont, megvan benne minden. Objektív kívülről hibátlan. A belső teszteléshez felcsavartam a vázamra (D7K) és a műhelyben gondoltam lövök pár tesztképet. A váz A üzemmódban f4 es rekesszel lőttem párat. Na mondom akkor kezdem az elejéről 2.8 stb stb. Erre akárhogy tekerem a tárcsát a vázon az biza f4 alá nem megy... Vagyis megy ha átkapcsolom Manual fókuszra és eltekerem a végtelen állás fele akkor 2.8 ra beáll de ahogy állítok a fókuszon a rekesz is megy vele... Vissza Auto fókuszra és ahogy a fókusz motor dolgozik szépen állítódik a rekesz is ... ez a jelenség 130 ezer forintért nagyon szórakoztató
Na mondom fasza behalt a váz
Feldobtam egy 50mm 1.8D-t azzal szépen dolgozik, ahogy azt megszoktam.Vissza a 90mm a hiba ugyanaz
vagy nem is hiba ? Vagy csak Tamron? 5 körül feldobom egy D5100 ra is Jahh most levettem a vázról és valami finoman zörög benne
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Sört én meg nem adok ki a kezemből csak akkor ha üres 
Én előbb a Tami 17-50-et venném. Max többet "zoomolsz" majd a vágásokkal és kész 
)
de 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mondjuk no para mert manual fokuszolni fognak 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest