- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15198
laragirl83
őstag
laragirl83
#15196
laragirl83
őstag
válasz
laragirl83
#15196
üzenetére
Elindítottam egy 50 pass-os menetet, 36-nál jár...
Most már 105%, hogy Load Line Calibration a ludas..... -
gombcomp
senior tag
Bocs,tévedtem, de nekem P6T DLX-em volt azon nem volt,így gondoltam,hogy a kistestvérek sincsenek 775-ösítve...
Mellesleg a Ryba nevű lengyel srác gyártott valamit,de az azért kicsit a "ták" kategóriája
nálam,jobbat gyártottam egy AMD fejből,és egy Noctua lefogatóból.
P6TDLX
De mégis csak kényelmesebb "gyári" kiegészítőkkel dolgozni. -
#15196
laragirl83
őstag
Qru
#15192
laragirl83
őstag
Hát ez elég érdekes, most 15 passnál jár LinX 15000-es problem size-al, és fut szépen...
Ugye most LLC off... minden más változatlan, 1xerűen nem tudok másra gondolni, mint hogy ez okozza a fagyásokat...
Semmihez nem nyúltam, csak ezt kapcsoltam ki.
Előtte 2-3 perc átlagosan, de max 5-6 loop ment le és befagyott. Most meg megy.
Létezhet ez? Mármint hogy LLC okozza gondot?
-
Zájec
veterán
(#15179) HSM :: én is néztem tegnap, csak nem szóltam ezügyben
valóban megy szépen nála.. kerestem olyan képet amin rajta van a qpi fesz terhelés alatt.. de nincs olyan , csak külön-külön..... a 3720 uncore-hoz irt 1.34v qpi feszt...
ami kb. arányos nincs vele gond.
meg neki is ugye 1866-s OCZ van , mint nekem, nem pedig 1600-s...
közel egyformán is teljesitenek.." az én procim se bírja 1750 felett a ramot....
"szerintem nem a procid a hibás, hanem a ramod nem megy többet ....
legalábbis 1.65v-n... persze feljebb menne még azért
de ennyin kb. ennyit tudnak..(#15182) HSM :: én fognám a lapot és áfúrnám egy kézi aksis fúróval, egy átmérö 5s fúróval, a lyukak kijelöléséhez a stock kúlert alkalmaznám, a lapot természetesen becsomagolnám és csak a fúrásoknál lenne szabad... ezt a vékony nyákot könnyen át lehet lökni egy fúrásal...
-
katt777
félisten
Ha Tri Kit-et vettél, cserélheted az egészet egy másik kitre. Mondjuk lehet, hogy én meg a működőképes kit-ért fizetek a szerény tuningolhatósággal, de ahogy HSM mondta, lehet a proci is a hunyó, azzal meg sokra nem megyek, mert nem fogják kicserélni azért, mert csak 1600-on viszi a RAM-okat.
Nekem egyelőre a legfontosabb különbség a 2 lap között az, hogy míg az ASUS be sem bootolt 21x200-on, az ASRock szépen feláll, és a rendszer is működik, persze teszt majd Z600-zal, mert ahhoz a 212+ kevés volt, most meg a gyári cooler még kevesebb.
-
#15192
Qru
MODERÁTOR
laragirl83
#15186
Qru
MODERÁTOR
válasz
laragirl83
#15186
üzenetére
Ott még bekapcsolhatod simán mert az overshoot-al sem megy 1,55V fölé amit már veszélyesnek tart az Intel. Szóval 1,45 felett már necces de addig mehet LLC-vel is szvsz.
-
katt777
félisten
Volt szó róla, hogy nem ua. chipekkel szerelték mindet. Egyébként a 220BCLK-val nekem sincs semmi problémám, és még az 1680 is megvan, viszont ettől a +80MHz-től nem dobok hátast, teljesítményben gyakorlatilag érzékelhetetlen.
HSM: Hát, látod, az tényleg lehet, hogy a proci a hunyó, ezt elismerem. A lapot viszont nem misztifikálom sehogy sem, ami jó, azt megírom, ami meg rossz, az nincs.
Na jó, persze, hogy lehetne benne pl. S3 mód és 16 fázis (ami drágább lapokban sem alapszolgáltatás), meg más igényeknek más szolgáltatás, de amit tud, az nekem pont megfelelő, amit meg nem, arra nem feltétlenül van szükségem, főleg nem ezért az árért. Qru: És ez mos jutott eszedbe?
Azt hittem, ezen már rég túl vagy, sztem többen is javasolták anno... 
laragirl83: Nálam 1.3V-ra adott 1.280-at bekapcsolva, de nem is volt olyan, hogy load alacsonyabb lett a fesz. Szóval sztem is hagyhatnád ON.
-
#15189
AtG
aktív tag
laragirl83
#15184
AtG
aktív tag
válasz
laragirl83
#15184
üzenetére
20-as szorzónál nekem is több feszt igényel, én már kiegyeztem azzal, hogy nem kerek MHz-értéket látok.
Ezeket a beállításokat használom: 19*190MHz (3610MHz)
Ehhez BIOS beállítások: CPU VCORE: 1,19375V LLC Disabled
Uncore Freq: 3230MHz 1,195V
Mem. 1520MHz
Szerintem sokkal jobban megéri így használni. -
ATtIs_80
tag
válasz
laragirl83
#15186
üzenetére
Ez tényleg elég sok! Lehet, jobb lenne bekapcsolva hagyni, nem!?
Kikapcsolt LLC-vel egyébként nekem is adódnak stabilitási problémáim! -
#15186
laragirl83
őstag
laragirl83
#15185
laragirl83
őstag
válasz
laragirl83
#15185
üzenetére
Elég durva, LLC disabled, BIOS 1.2750V = idle 1.256V, load 1.200V-1.208V...
-
#15185
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
P6T Deluxnál ha LLC-t kikapcsolom mennyi a vdrop? 0.060V körül?
Most ránéztem kíváncsiságból, ugye BIOS 1.2250V, LLC disabled, LinX neki, leesett 1.160V.ra és persze fagyott is rögtön...
Szóval ha load alatti 1.22Vot szeretném LLC nélkül akkor kell neki BIOS 1.2750V legalább? -
#15184
laragirl83
őstag
dime27
#15175
laragirl83
őstag
válasz
dime27
#15175
üzenetére
Jólvan, de akkor is, 200-as biciklivel jobban örülnék 3.6GHz-nek.
Most így megy, ezt atomstabilan bírja:
20*180 @ 1.2250V BIOS LLC ON
UNCORE 3240MHz @ 1.3500V
RAM 1440MHz CL8-8-8-24 @ 1.60V (FSB/DRAM 2:8)
QPI Link 3240MHzSpeedstep off, minden más chipset fícsör ON, beleérthe HT-t is.
-
HSM
félisten
-
ATtIs_80
tag
Lőttem én is néhány random tesztet. Emelgettem a BCLK-t és hozzá némileg a feszeket. Itt kezdtem és itt fejeztem be.
Bárcsak ezek is stabilan működnének!
-
Qru
MODERÁTOR
No kedves fórumtársak! A következő a helyzet az OCZ-immel: A 2-es számú modul a ludas valószínűleg. Neki estem és elkezdtem sakkozni a modulokkal.
20x160-nál (Bios: 1,3V, idle: 1,28V ami load: 1,264V) 3200-es Uncore-nál (1,34V) ram 1600MHz 7-7-7-25-90 1T @1,66V és láss csodát...
1 + 2 -es modul hibát dob a linx-ben 1. körben
1 + 3 -as modul 5. kör is lazán lement ugyan azzal a beállítással (tovább nem néztem még).
Vagyis akkor 2-es modul nem bírja a strapát ezek szerint. Na ennyivel is okosabb lettem/tünk.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15165
üzenetére
Igazad van, CSorBA-nak igen jól megy a cucc!
[link]
Viszont ezzel szűkül a kör... Mert vagy valami übertré ramot fogtál ki, ami mindenki másnál többet megy (ezt nem tartom valószínünek, mert akkor nálad az 1600@CL7 se menne) vagy a procid memóriavezérlője fogy ki a szuflából 1680 felett.... Sajnos itt a legnagyobb a szórás az I7-ek között.... De ha az picit megnyugtat, az én procim se bírja 1750 felett a ramot.... Sőt, a 3200-as uncore/1600@CL7-hez is már 1,375V VQPI kell neki az igazi stabilitáshoz....
Ja, és soha egy szóval nem mondtam, hogy gagyi az Asrock lap.... Bár nekem nem túl szimpi (és a gyártó se, sry), de semmi tapasztalatom vele, és nem is akarok előítéletekből beszélni, csak nekem az nem tetszik, mikor az OCZ ramokat szidod, amikkel viszont 95%-ban elégedett vagyok.... (Tehettek volna rá erősebb hűtőt, ez a maradék 5%....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Iletve néha hajlamos vagy túlmisztifikálni a lapod, ebben biztos vagyok....
De azt nem mondtam hogy rossz.... -
#15177
Qru
MODERÁTOR
laragirl83
#15163
Qru
MODERÁTOR
válasz
laragirl83
#15163
üzenetére
Pont azt amit írtál. Vissza esett 12 ezerrel!! De az nem túl kevés? Nem visszaesett 12 ezerre?
-
ImI87
őstag
Megint az OCZ Platinum...........
Nálam a P6TD Deluxe lapban lehet simán használni 1760 8-8-8-24 beállítással 1,64V-on, és 220 BCLK-val. pár napja linkeltem is LinX screen-t. Kevesebb BCLK-val és nagyobb memszorzóval nem próbáltam, de igazából nem is érdekel. 24/7-ben 1680-on mennek CL8-ban, 1,60V fesszel. Ja, és minden subtiming auto-n van.
Ez így már nem olyan rossz........ -
#15175
dime27
őstag
laragirl83
#15174
dime27
őstag
válasz
laragirl83
#15174
üzenetére
No az ha jol megy akkor nem kell nyavajogni 3.6ghz hova nem elég 24/7re főleg egy i7nél
-
#15173
dime27
őstag
laragirl83
#15172
dime27
őstag
válasz
laragirl83
#15172
üzenetére
Hát nekem az a gyanum h a 200bclk megfeküdte próbáld ugyanolyan szorzoval mondjuk 195ön....ki kell a hibát sakkozni
-
#15171
laragirl83
őstag
laragirl83
#15167
laragirl83
őstag
válasz
laragirl83
#15167
üzenetére
Most utolsó próbaként kapott BIOS-ból QPI/DRAM core 1.4000V-ot, ami mondjuk asus lap alulfeszelésével még a lélektani maximumon belül van, de így is kiakadt...
Egér elkezd akadozva mozogni, lassul lassul, rendszer döcög, akd, aztán megfagy az egész, ez lezajlik 2-3 mp alatt és kampó...
Legalább szaros BSOD lenne vagy resti, de neeeeem... -
#15170
dime27
őstag
laragirl83
#15167
dime27
őstag
válasz
laragirl83
#15167
üzenetére
Én meg kipróbálnám más deckában azt a procit mielőtt még szaroznád az fpot.....
-
#15169
Shkiz0
nagyúr
laragirl83
#15167
válasz
laragirl83
#15167
üzenetére
Nálam lekopogjam gyönyörűen megy a 19x200
-
#15167
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
Hát mostanáig szenvedtem vele, ezzel a back-to-back cas delay-el sem tudom rendbe tenni 200-as BCLK-t....
Sehogysem akar menni stabilan... előbb vagy utóbb de lefagy gép... nem értem... ekkora fos fpot fogtam ki
-
katt777
félisten
Azt hiszem, pont CSOrbának voltak ide belinkelve jó eredményei.
A review-kkal kapcsolatban egyet értünk.
Megjegyezni kívánom, hogy az ASUS P6T Deluxe-ban ugyanilyen tuningolhatatlanok voltak a RAM-jaim (már akkor írtam róla, amikor még szó sem volt arról, hogy anyagi okokból le kellcserélnem), akkor szerinted az is nyilván egy gagyi lap. Ha már a saját beszámolóknak hiszel, elhihetnéd, hogy nincs bennük több. 1680-at tudtam max. összehozni, és mindent megpróbáltam az ésszerű határokon belül.Acor: Ezt írtam régebben - akkor biztosan nem néztél be -, az időzítések túl rövidre, vagy a feszek túl alacsonyra vétele (RAM/QPI) okozhat ilyen problémát. Vagy javítottak a vdrop-on az új bios-ban, ezért a "papíron" beállított értékek fizikailag nem jók, vagy szimplán eqrták.
laragirl83: Az a 12000 nagyon durva (kb. egy rendesen meghajtott DDR2 1200 sebessége), nem nálad is elveszett a RAM-ok sebessége, mint amikor nálam az alacsony volt uncore? Én lazán benéztem, Zájec szólt.
Szerintem lusta szemüveget használni, és mivel 2db "!"-t tettél a mondat végére (ami magyar helyesírásban nem létezik), az egyiket "l"-nek olvasta.Qru: DDR1 azért durva!
rafreeman: Abból kiindulva, hogy a Z600-am 77°C körül tudott Linxben, és hogy ez a jó kis hűtő hogyan viszonyul az ASUS hűtőihez (volt egy kis vitám P5Q topicban pár tulajjal, amíg össze nem vetettük a C2D hőmérséklet-adatainkat
), tutira kevés lesz. -
-
rafreeman
csendes tag
Sziasztok!
Most készülök venni egy új gépet, és lenne egy két kérdésem.
Jelen pillanatban egy core i7 és valami asus alaplapra gondolok, ehhez milyen ramot illetve vga-t ajánlotok?
Van egy Asus Silent Square hűtőm ez jó lesz szerintetek a cori i7re, rá lehet operálni valahogy?
Kb mekkora táp kell majd hozzá ha nem tervezek SLI-t a rendszerbe?
Válaszokat előre is köszönöm.
-
#15161
Qru
MODERÁTOR
laragirl83
#15157
Qru
MODERÁTOR
válasz
laragirl83
#15157
üzenetére
"visszaesett 12 ezerre!!" Az kemény, 16/18-12= 4/6k-s érték. Nos üdv a DDR1 korszakban.
-
#15159
HSM
félisten
laragirl83
#15157
HSM
félisten
válasz
laragirl83
#15157
üzenetére
Az UD5 lapomban is van már az idejét se tudom, mióta.... DFI-be is már betették és az EVGA is tudja már.... Gondolom, a cikk több mint 4 hónapos, ezért akkor még csak az Asus tudta...
(#15158) Acor: Remélem beválik.
(#15160) laragirl83: mondjuk ez tényleg jó oldal, amit találtál, nagyon informatív! Sárpac írt anno erről a B2B opcióról, de nem gondoltam volna (innen a topicból talán senki) hogy ekkora hatása lenne!
Nagyon jó kis cikket linkeltél! -
#15157
laragirl83
őstag
laragirl83
#15154
laragirl83
őstag
válasz
laragirl83
#15154
üzenetére
Naa asszem' megvan a bűnös....
Most találtam meg EZT a cikket, madshrimps-en, címe:Stabilizing your memory overclock on Core i7 platform - Back-to-Back Cas Delay Investigated
Úgy tűnik ez a bizonyos Back-to-Back Cas Delay a felelős a fagyásokért.
Ez ismerős lehet, anno core2-es időkben ez volt a Performace Level néven ismert beállítás, amit jelenleg CSAK asus lapokon lehet állítani, és alapesetben ha AUTO-n van akkor 4-es értéket ad meg, ami nem kicsit szűk, vagyis komolyan megterheli mem. vezérlőt...
Szépen felraktam 12-re ezt az értéket és láss csodát, megy minden szépen, nincs fagyi!
Persze ennek az opciónak hatalmas szerepe van a ram teljesítményben.
Csak mondom, hogy azonos beállításokon 3600MHz-en, everest olvasás AUTO opcióval 16-18 ezer MB/s között adott, most hogy felraktam 12-re, visszaesett 12 ezerre!! Szóval most szépen nekiállok és megkeresem az arany középutat, lehet csökkentem az értéket 10-re esetleg 8-ra, és megnézzük stabil-e, vagy marad 12 és mondjuk megtolom UNCORE feszt 3600-ra... meglátjuk melyiktől javul jobban és meddig stabil!
-
HSM
félisten
Olyankor csinál ilyeneket, ha a ram nincs jól beállítva. Nekem a TRFC túl alacsony állása okozott ilyen jelenséget, vagy a TRFC-hez képest túl magas ramórajel.
Amúgy szerintem inkább a proci hidegindítása lehet a dolog kulcsa, az "melegszik" be, de magyarázatot nem tudok.
Próbálkozz a TRFC magasabbra vételével, vagy érdeklődj utána a ramodnak megfelelő subtimingeknek (gyártói support). Végső esetben amúgy a visszaflash-elés is lehetséges, bár nem a legegyszerűbb művelet, de kis utánanézéssel vállalható...
Amúgy kár azon elkezdeni vitázni, hogy melyik lap szar vagy jó, mindegyiknek vannak hibái, erényei, mindenkinek más a megfelelő.
(Sőt, vannak hardverek, pláe ramok, amik ebben jól mennek, abban nem, stb stb stb...) -
Acor
aktív tag
Sziasztok!
Már-már azt hittem sosem fogok kérdéseket feltenni ebben a fórumban, mert annyira elégedett vagyok (voltam) gépem működésével.
Persze mondhatnám, hogy hiányzott is a feelingje a fórumba való beírásnak, de ez így nem feltétlen igazMindenestre a segítségeteket szeretném kérni ismét sokadjára....
Ezidáig bekapcsoltam gépem mindig szépen 4GHZ(20*200) fut ramok 1600-on stb..
Feltettem egy új Asus biost és történt egy kis változás...
Boot-ol a gépem és csak 4GB-ot lát a 6-ból majd ha 10perc után újraindítom már látja a 6Gb-ot, (1perc után nem !!) mintha be kellene melegednie az egyik ramnak.. Ugyanakkor a CPUZ minden esetben látja...Szerintetek az új Bios a baja vagy degradálódás lehet.. ? (A hőfok a víz miatt sosem meg 75fok fölé terhelés alatt sem...)
A régi bios-t meg nem engedi visszatenni...köszi a segítséget!
U.i.: Ne nevessetek a Giga vs Asus projectek miatt -
#15154
laragirl83
őstag
laragirl83
#15148
laragirl83
őstag
válasz
laragirl83
#15148
üzenetére
Valami 5let?
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15151
üzenetére
"Ha másnak más RAM-jai simán mennek tuningolva ugyanilyen lapban, akkor nyilvánvalóan nem a lap a hunyó.
"
Megmondom a frankót, nem rémlik, hogy bármilyen kitűnő eredményt linkelt volna bárki is Asrock lappal, se a saját topicjába, se ide.... (Persze, ettől még lehet, ha van ilyened kérlek linkeld be...) Mindenféle ilyen-olyan review-ok nem igazán érdekelnek, csak tulajdonosi vélemények, eredmények. Én tudom, hogy nálam is hasít az OCZ kit, Zájec-nél is. Az, hogy 1600-on nincs benne tartalék CL7-ben, azt eddig is tudtuk, de pl. az 1750@CL8 igen szép eredmény, és szerintem menne mégtovább CL9-ben simán... És szigorúan 1,65V-on.... Ha azt is hozzáveszed, hogy az Elpida hyper IC-kből volt olyan hír, hogy az összes csip kb. 1%-a képes 2000@CL7 körüli eredményre 1,65V-on, akkor mindjárt nem olyan rossz az OCZ-k teljesítménye... De nyilván nem fog úgy menni, mint egy újabbgenerációs csipekből és azokból is válogatott darabokból összerakott modul, de nem is kerül annyiba.... (Amúgy már az 1600@CL7-hez is válogatott csipek kellenek, azért nem tunigbajnokok CL7-ben...)
Amúgy pedig ha sikerült stabilizálnod 1600-on CL7-ben, akkor nem akarom hinni, hogy CL8-ban ne menjen legalább 1700-at... Ilyen memóriamodul szvsz nincs... -
katt777
félisten
válasz
dime27
#15114
üzenetére
Nekem a Z600 Linx alatt teljesített 77°C maximuma elfogadható volt 4GHz-en (és még csöndes is). Ja, a lapot én 39k-ért vettem, de volt 37k is, de részemről már nyugodtan drágulhat minden!
Csak az 5870-eket adnák 50k-ért...Zájec: Nem panaszkodtam rá, csak ti mondtátok, hogy az magas, amikor belinkeltem az eredményeket. Attól még semmi baja a lapnak, és sztem inkább Vdrop miatt van, lásd pl. az újabb biosban már a RAM-ok és a QPI is mennek alacsonyabban. No de emlékezetem szerint nem az ASRock az egyetlen gyártó, amely újabb bios-okat ad ki a lapjai tudásának javítása érdekében.
HSM: Ha másnak más RAM-jai simán mennek tuningolva ugyanilyen lapban, akkor nyilvánvalóan nem a lap a hunyó.
Homer: Célszerűbb lenne egy HD5850-et, vagy ár-érzékenység esetén HD5770-et venned, lehetőleg ASUS-t, azok jól tuningolhatóak, ill. MSI-ben is van Vmod.
-
#15150
keIdor
titán
sniper elite
#15138
keIdor
titán
válasz
sniper elite
#15138
üzenetére
Játékra igazából már 3600MHz is sok, mivel Full HD-ban játszol, semmit nem érzel belőle.
Próbáld ki. Szerintem felesleges, mert csak zabálja az áramot, melegszik ect.
Egy bivaly konvertálást meg már nem mernék ráengedni.Erdei88: Ezeknek papíron mehet elvileg az 1,55V. Más kérdés, hogy 1,4V fölé nem mennék, mert nem hiszek abban az 1,55V-ban. Jobban hiszek Sárpac elméletében, miszerint a VID határozza meg a max feszültséget.
De mindenki addig megy el, ameddig nem fél. Én a fogyasztás miatt se nagyon mennék már 1,4V fölé. Ha annyira sietek, akkor veszek még egy i7-es gépet és 2-n dolgozom. -
#15148
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
Ez így a képen látható módon megy, de ha 18*200at erőltetem, akár 1.2750V cpu fesszel, akkor is pár perc után meghal gép, vagyis befagy. Nem újraindul, meg nem bsod, egyszerűen megdermed és kampó... ez mi lehet? RAM vezérlőnek sok 200as biciklinél vagy mi?
Itt pl. 20as szorzóval ha nincs elég fesz, akkor újraindul vagy valami, tehát 1értelmű a dolog.
-
vhunor
őstag
válasz
dime27
#15144
üzenetére
Megpróbálom visszacserélni majd, időhiány miatt nem tudtam átszerelni a két gép között a hűtőket. De azért olyan óriási különbség csak nincs a két cucc között, árban is kb. 2 ezer ha jól emlékszem. A 3.6 GHz is bőven elég nekem mindennapi használatra, sőt valszeg az alapórajel is. Hétvégén talán lesz időm tesztelni kicsit
. -
HSM
félisten
válasz
radi8tor
#15143
üzenetére
Mert azért az sejthető, hogy elég jó valószínűséggel vinni fogja a 4Ghz-et, max kicsit más feszen.... De azért a hasonlóságok adottak.
(#15140) Erdei88: A QPI ami nem ajánlott 1,35V fölött 24/7, a proci okés Intel doksi szerint 1,55V-ig, persze becsületesen megtervezett lapban, LLC off....
Tehát azért nem baj, ha valaki nem engedi 1,45V fölé.... Mondjuk abban a magasságban már csak győzze az illető hűteni... De amúgy nem értem, ha valaki csak használni szeretné a gépét, minek így széttuningolni, de nem az én dolgom... -
#15143
radi8tor
MODERÁTOR
laragirl83
#15142
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
laragirl83
#15142
üzenetére
Köszi a kimerítő választ
Akkor mi értelme van a FPO/Batch számokat összevetni, pl itt is?
-
#15138
sniper elite
senior tag
Erdei88
#15137
-
#15137
Erdei88
veterán
sniper elite
#15136
Erdei88
veterán
válasz
sniper elite
#15136
üzenetére
Nem sok neki az a fesz? Szerintem 1,35V alatt kellene maradnod
-
#15136
sniper elite
senior tag
-
-
vhunor
őstag
No, én is csatlakoztam a kórosok táborához egy Asus Rampage II Gene lap, egy Core i7 920 (D0) és 3 x 2GB OCZ Intel Extrem Kit ddr3 1600 társaságában. Éjjeli gyorsteszt alapján nem kell sokat babrálni vele a 4 GHz eléréséhez. 25k-t kellett rádobnom egy Q9300/ASUS Maximus II Formula/2*2 GB HyperX 1066 CL5-re, asszem annyit megért a csere
. -
Homer
tag
válasz
sniper elite
#15129
üzenetére
Köszi a gyors választ! Hááát... Az én határaim is végesek, meg persze a pénztárcám is!
Nem igazán játékra venném (persze lehet elcsábulok majd abba az irányba :$), hanem 3d-s rajzolóprogikat akarnék megtanulni használni. Az Inventor pl elszalad a mostani gépemen is (2500-as P4) de a kicsit bonyolultabb rajz már eléggé megizzasztja. Azért nem kapott olyan nagy prioritást a videokari mert ha majd ingyen adják az SLI-s karikat akkor tudok bele tenni még párat , de addigra meg már a gép lesz gagyi...Jah... ugyanez a helyzet a memory-val is!
-
Homer
tag
Sziasztok!
Most szeretném venni ezt a gépet:
Alaplap: ASROCK X58 Deluxe
Processzor: INTEL Core i7-920 2.66Ghz 1366 BOX
Memória: GEIL Evo 3072Mb DDR3 1800Mhz TRIKIT
Videókártya: SAPPHIRE HD4890 1GB GDDR5 PCIE
Winchester: SAMSUNG 1000GB F3 7200rpm 32Mb SATA2 HD103SJ
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-S223C/BEBE Fekete OEM
Billentyűzet: TRUST KB-2200
Egér: A4TECH X-750F
Ház: AEROCOOL V-Touch Fekete
Táp: GIGABYTE Superb 550W PPFCHozzáértő véleményekre lennék kíváncsi! Ez a konfi így most 255e monitor nélkül. Érdemes lenne-e esetleg cserélni benne valamit, ami kijön agyanennyiből? Jövő 7-en venném, úh iparkodjatok a válaszokkal!
Köszi mindenkinek! -
#15121
Oliverda
titán
sniper elite
#15120
Oliverda
titán
válasz
sniper elite
#15120
üzenetére
Pedig ahogy elnéztem nagggyon hiányoltak.
-
#15120
sniper elite
senior tag
sniper elite
senior tag
Mostanában nem gyakran járok ide, eléggé sok volt a dolgom, nem értem rá tuningolgatni, most kicsit ráérek és mivel kíváncsi voltam milyen stabil a Windows 7 Ultimate így csináltam egy tesztet: [link] Persze később még rakok majd ki eredményeket, meg finomítom a dolgokat!
-
HSM
félisten
válasz
dime27
#15117
üzenetére
Nálam kb ilyen a szellőzés: [link] és egy plusszventi a ramoknak: [link]
Amúgy érdekes, amit írsz... Megnéztem a Prolimatech honlapját, a lamellatávolság 2,5mm a Megahalemsen, és megmértem a BARAM-om, és bár nem voltak tökéletesek a látási viszonyok, de elég nagy biztonsággal kijelenthetem, hogy kb 2mm van a lamellák között. Ami még akadályozhat a BARAM-on, az az 5 heatpipe, de azok sincsenek összezsúfolva, elvileg úgy vannak kialakítva, hogy köztük el tudjon menni a levegő könnyen [link]... Szóval kisebb venti is elég a Megahalemre, ez tuti, de elvileg elég picinek kéne lennie a difinek.... Amúgy a BARAM is minimális légmozgással hűti le a procit olyan 120W illetve 70 fokig, (1db Coolink SWIF ~1280-on, plussz normál házhűtés [link] Ez már tényleg elég kis nyomás/légszállítás....) A bajok olyan 160-180W környékén jönnek, 85 fokos CPU-nál, na ott kezd értelme lenni a második szélkavarónak. [link] Azért ez 30 fokban szvsz nem rossz eredmény... )
Amúgy a 2-3 fokot ezekszerint a vízszintes helyzet hozta? -
dime27
őstag
A két hűtő kialakítása eltér egymástol a Baramnak kell a nagy statikus nyomás mint a TRUEXnek azért hálálta meg a Prolimatechnek nem kell két 3ezres ultra kaze volt amugy rajta....Mondjuk fontos sztem az is h kinek milyen házban van ráadásul most elforgattam 90 fokkal igy még jobban hűt 2-3 fokkal felette és mögötte nekem két Noctua van(nf-p12)
-
HSM
félisten
Nem, ha valami nem megy, akkor az OCZ ramok a gagyik!
(#15114) dime27: Ha feltoltad 2000-re a ventit, az se dobott pár fokot se?
Vagy már túl erős volt 1400-on, bár az nem tűnik túl valószínünek... Nálam a Thermolab BARAM, ami szintén nem egy pici hűtőcske, igencsak meghálálta a második ventit... Igaz, a fő venti, ami hűti egy 1600-as Coolink SWIF, ami nem egy túl izmos fajta.... Mikor megtámogattam egy 2000-es szívó CM-el az 3-4 fokot hozott mínuszban.... De majd jövőhéten, ha minden jól megy, az új lapommal jön egy erősebb venti is a coolerre, egy Noiseblocker BSF XLP is, majd tesztelek hőfokokat is.... -
dime27
őstag
válasz
katt777
#15111
üzenetére
Nálam a hűtés ott kezdődik mint az én hűtőm esetleg egy TRUEX ill egy IFX-14 vagy Xigma s1283as ezek amik elégésgesen lehűtik sztem mondjuk 3.8on az i7et
A Prolimatechben meg az a jo h bőven elég rá egy 1400as pwmes próbáltam már két db ultra kaze-el is de kb ha 1 fokot javult tőle a hűtés szal bikaerős és ezt csendben teszi sajna most felmet az ára még jokor vettem meg de visszatérve az Asrockhoz az x58 extrme ára is elkezdett felfelé kuszni jön a karácsony de sztem jövőre itt Mo-n irdatlan árak lesznek vhogy ugy érzem... -
katt777
félisten
Erős a lap is!
No meg a smiley-t sem véletlenül tettem oda, hiszen nem nagyon látni, ha finomabban nyomkodom a billentyűket... Most nézem, nincs ott a smiley! Ez van, ha szar a mobilsáv, soxor kimaradnak a figurák.Na de tényleg, egyrészt az ASRock is egy márka, másrészt meg én nem látom, hogy bármiféle különösebb hátrányban lenne 2X annyiba kerülő lapokkal szemben (OK, ASUS P6T Dlx-szal szemben nem 16+2, hanem csak 8+2 fázisos, de sok drágább lap sem tud többet e téren). Persze, valamivel kevesebb a beállítási lehetőség, én is tartottam tőle, de egyáltalán nem fogja vissza a tuningot az sem, az elrendezése és a szoftver támogatása meg kimondottan üdítő sok drágább lappal szemben. Persze kinek-kinek más az ízlése, de sztem éppen elég X58X tulaj van már e topicban is ahhoz, hogy ne csak én legyek jó véleménnyel erről a szériáról.
Még nem nagyon panaszkodott rá senki. -
katt777
félisten
Vártam ezt a választ!
dime27: 220BCLK volt nálam 3.3GHz-en, annyit tuti bír az ASRock. 225-tel nem bootolt. Hát, talán valaki majd megajándékoz egy Z600-zal + LGA1366 kerettel + 2 Cooling SWiDF2 120P ventivel...
front3r: A QPI/VTT-t vedd le nyugodtan 1.34-re, nálam is stabil vele az új bios-szal. A többi, látom, ua.
-
dime27
őstag
Én mintha olvastam volna külföldi forumozoktol h az 1600 cl7eseket nem mindegyiket adták ki egyforma chippel asszem a tied az 1800asok mennek igazán jol ráadásul ahgy nézem everestnél a minél magasabb orajel és cl9es időzités számit a legtöbb esetben igy jött ki jo memoria olvasás/másolás/írás...Nah meg azért a lapodnak is köszönhető h ennyin beröffen talán az x58asok közül a Flamingblade kezeli a legjobban tuning szempontjábol a memoriákat meg a giga lapok azért kivi leszek h a gskill-jeim meg az Asrock majd mit fog tudni mondjuk én csak 24/7re akarom belőni egyenlőre majd két ünnep között elszorakozgatok lehet mgasabb orajelekkel is
-
Zájec
veterán
válasz
dime27
#15102
üzenetére
- de, de
nem gondoltam volna hogy 2100mhz-n is beröffen... jók ezek az OCZ-k , csodálkozok hogy ennyi tartalék van bennük.. pláne ebben az árkategóriában, alig volt drágább mint az 1600-s cl7 OCZ kitek... és ugye azt is tudja, hiába 1866-s cl9-s ram..- valóban 1.65v a Intel által meghatározott DRAM fesz... ami ráhagyással van megállapitva, egy kicsit de nem sokat még ellehet térni töle, de az ilyen 1.8v-1.9v-okba nem kellene belemenni, pedig hanyán használják igy , nemtudva... elég sok esetet olvastam pláne a core i5 tulajoknál fordul elö...
(#15105) tom_tol :: azért arra az 1.52v-s DRAM feszre nyomjál rá valami LinX-t vagy Blendet, ha azt birja, akkor elmondhatod hogy valójában stabil és elég is neki ennyire kevés ramfesz....
, 
: ha 21x200-on nem bootolt be egy asus/gigabyte lap, ott vagy ti rontottatok el valamit (valószínű), vagy valami hihetetlenül rossz alaplapot fogtatok ki mindketten.
"
Na jó, persze, hogy lehetne benne pl. S3 mód és 16 fázis (ami drágább lapokban sem alapszolgáltatás), meg más igényeknek más szolgáltatás, de amit tud, az nekem pont megfelelő, amit meg nem, arra nem feltétlenül van szükségem, főleg nem ezért az árért. 
Azt hittem, ezen már rég túl vagy, sztem többen is javasolták anno... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
De azt nem mondtam hogy rossz....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Spórolós topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Google Pixel topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Nintendo Switch 2
- Linux kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest