- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- Rap, Hip-hop 90'
- sziku69: Szólánc.
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
razor03
aktív tag
Az új kedvenc, egy kicsivel kevesebb fesszel mint az 5680-am.
Amint átlépem a 204 BCLK-t már hibázik. Emeltem a PCIE-n is... lazább memória időzítéssel még fogok játszani. 24x200-at is megnéztem, de 4.8-on nem fut le a teszt. Vagy legalábbis 1.46 V-on biztos hogy nem.
-
#48098
HSM
félisten
MasterDeeJay
#48097
HSM
félisten
válasz
MasterDeeJay
#48097
üzenetére
Tudtommal egyszerűen nem voltak akkora modulok, akkoriban, így nem is lett validálva rájuk.
-
#48097
MasterDeeJay
veterán
razor03
#48094
válasz
razor03
#48094
üzenetére
Akkoriban amikor kijött akkor workstationokba azért elég volt szinte mindenre 24gb ram, de álltalános talán 2x2gb ram volt az akkori gépekben.
Valójában nem volt hardveresen limitálva, csak intel nem támogatta a használatát. Ha rákeresel google-n jópáran használnak 48gb-al is ilyen procit x58-ban és i7-eseket is. -
rgqjx
aktív tag
-
qdak
addikt
válasz
winhate
#48090
üzenetére
Most vagyok épp túl rajta, Update után, csak az 1. slot ram ment
Kb. 5 biost tettem fel, a végén, a legutolsó módosított biossal, telepakolt rammal indult.
Most a "szerver" 8GB ja van benne, torrentnek elég most a 4GB, aztán ezt úgyis telepakolom, a 775 meg 8GB kimaxolva.
Elvileg ez tartalmazza a Xeonokat, X5660-70-et célzom meg. Pár ezer különbség, Sajna a másik gépben lévő X5675 már jóval drágább.
Nem tudom a srác mivel használta, mert E5504 Volt benne, CPU slot védőként, de nem próbáltam, mert 920-nál is gyengébb. -
#48089
MasterDeeJay
veterán
lamiki
#48088
-
lamiki
senior tag
A kérdést egyértelműen csak a próba dönti el. Az 1Rx4és 2Rx4-es ECC reg. ramok 100% hogy nem mennek benne, ahhoz már LGA 2011 foglalat kell. Az 1Rx8 és 2Rx8 ECC reg. ramokat a Xeon procik támogatják, de az alaplapnak is támogatni kell. Sőt olyan is elő fordul, hogy adott márka adott ramja nem működik benne, más márka hasonló paraméterű ramja meg igen. Javaslom ha tudsz kérj kölcsön legalább 1db ilyen ramot próbának, vagy addig keress a neten amíg a te alaplapodról nem találsz valami teszt képet, videót, amin ECC reg ram van benne. X58-al nekem csak brand gépes tapasztalatom van.
-
qdak
addikt
válasz
lamiki
#48085
üzenetére
Bocs nem értek hozzá és nem szeretnék olyat venni ami aztán nem jó. Visszaboltolni sem szeretném.
Ezek, akkor pl:SK HYNIX 4GB PC3L-12800R DDR3-1600 REGISTERED ECC MEMORY MODULE HMT351R7EFR8A-PB
K HYNIX 4GB PC3L-12800R DDR3-1600 REGISTERED ECC 1.35V MEMORY HMT451R7BFR8A-PB
MICRON 4GB PC3L-12800R DDR3-1600 REG ECC MEMORY MODULE MT9KSF51272PZ-1G6E2HFvagy:
-
#48084
qdak
addikt
MasterDeeJay
#48083
qdak
addikt
válasz
MasterDeeJay
#48083
üzenetére
Azt hittem Xeon, lutrira nem veszek akkor marad az X56 60-70, az melle meg johet a ram
Ha szabadulni akarsz vmely Xeontol, privatba megkereshetsz. -
#48083
MasterDeeJay
veterán
qdak
#48082
-
qdak
addikt
Hello,
A "GIGABYTE GA-EX58-UD3R" lapba nézegetek CPU-t találtam:
"1db Q3QP 6x3,06 GHz 6000Ft" ez kb mint a másik procim de mégsem hozza ki ha erre a kódra keresek, mi ez a proci ? egyáltalán van hozzá mikrokód, hogy mennyen a lapomba ?
Vagy vegyek egy X5660-70-et inkább?
Ezt már sokszor kérdeztem:
Kingston DDR3 RegECC 1333mhz KVR1333D3D4R9S/8G
Ebből akarok 3-at szeretném ha menne is -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48080
üzenetére
"Mindkét gép le van csupaszítva, hogy a processzorok+alaplap fogyasztáskülönbségét lássuk."
Nálam mégis ennél jóval torkosabb volt a 4690K....
De még a B550+Ryzen 3600 is 60W körül eszik üresben, ugyanazokkal a hardverekkel és táppal, mint amivel előtte 120W-ot a 4Ghz-en hajtott X5660 Xeon. Mint írtam, szerintem sokat "szépít" a számokon nálad, hogy OEM gépet nézel, amiket előszeretettel finomhangolnak és fojtanak le, hogy kedvező legyen a fogyasztásuk."Az I5-4590 1-4 magig tartja a lépést a 4.6GHz-re tuningolt westmere-el. Ez tény."
Akarod mondani 4 szálig? Szuper, csak a Westmere-ben van 12.
"De napi használatra ha az nem renderelés, vagy más 4+ magot kihasználó alkalmazás, nincs értelme."
A "probléma" csupán annyi, hogy gomba mód megszaporodtak szerencsére a sok magot/szálat kitűnően kihasználó alkalmazások. Már nem 2010 van, amikor a HT extra szálai még többet ártottak, mint használtak.
"Plusz a többletfogyasztásból pár évente félkonfigot lehet cserélni."
Igen, ha napi 24 órában hajtod, és kb. egy notebook ellenében. "Reálisabb" felhasználás, mondjuk napi max 12 óra, és reálisabb alternatív konfig fogyasztás mellett máris nem lesz új félkonfigod pár év alatt. Napi 12 órában +100W fogyasztás is csak évi 20 000Ft, ha jól számolom, és az azért szvsz már igen extrém példa. -
envagyok
veterán
@speed csak fpu 65-75watt
@HSM
Mindkét gép le van csupaszítva, hogy a processzorok+alaplap fogyasztáskülönbségét lássuk.
Az I5-4590 1-4 magig tartja a lépést a 4.6GHz-re tuningolt westmere-el. Ez tény.
A másik tény hogy még a westmere tuningja nélkül is töredéke az i5 fogyasztása, miközben egy magra vetítve leveri.Ismétlem: mondom ezt úgy, hogy imádom a 1366 korszakot, van i7-965extreme, i7-990 extreme procim, meg pár 4 magis i6, xeon, evga FTW, asus rampage II,III extreme, MSI lapom, csak ezekben annyi lóvém áll, hogy egy vadiúj 10. Genes i7-es félkonfig kijönne az árából.
Ökörködni, retró gépet építeni, tuningolgatni, hozzádobni régi csúcs videókártyákat 2-3-4-es SLI-ben, crossfire-ben jó buli, meg elrakni az utókornak. Gyűjteni érdemes.
De napi használatra ha az nem renderelés, vagy más 4+ magot kihasználó alkalmazás, nincs értelme.
De ha már render, akkor inkább s2011 minimum, azért az legalább már 1 szálon is tud versenyezni a 4. Genes i5-ökkel.
Plusz a többletfogyasztásból pár évente félkonfigot lehet cserélni.De részemről lezárom, nem érdekem senkit se győzködni.
Ha én nem vagyok meggyőző még ezt érdemes végigolvasni:
[link]
És elég beszédes az összefoglaló grafikon:
-
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48072
üzenetére
A képen tökéletesen látszik, milyen szuper "minőségűek" vagy "bonyolultságúak" az objektumok, magáért beszél, nincsenek apró részletek, amik elveszhettek volna.
Ez megint nem túl hasznos, hogy feltöltöttél két teljesen különböző gépről összehasonlítást.
Megnyugtatlak, nem OEM alaplapban, egy normális VGA mellett, egy negyedik generációs i5 mellett, főleg, ha tuningolod is, hogy ne kapjon ki annyira csúnyán, minimum 2-3X ekkora fogyasztásokat fogsz látni. Mint írtam, volt olyanom, és fogyasztásmérőm is.
-
envagyok
veterán
A screenshotok képernyőfotók, ráadásul a jófogásra töltöttem fel a gép mellé, szóval butított, moarés.
Játék közben nem mondom, hogy egy gtx1060-al fullhd-ban minden maxon nem lett volna jobb, de bőven élvezhető volt.Kíváncsiságból csináltam fogyasztásmérést, úgyis mindkét gépet tesztelnem kellett:
1.: i7-990x+Giga X58+ram+hd6450 passzív csak képet adjon videókártya, gyengébb mint az i5 hd4600-a, kb fele+hdd
IDLE: 120W (kép van, de nem csinálok semmit, feladatkezelő is 1-2%-ot mutat
Chrome böngészés: 140W
Aida stabiltásteszt: 210-220W2.: i5-4590+fujitsu lap+ram+integrál HD4600 videó+hdd+odd
IDLE :22-24W
Böngészés 40-45W
AIDA stabteszt: 60-70WMindezt konnektorból mértem voltcraft mérővel.
BIOS default mindkét lapnál, az x58-on a legutolsó BIOS.
Valami kis hókuszpókusszal biztos lehet az x58-on is csökkenteni a fogyasztást, de ebbe most nem megyek bele, hiszen az i5-el is meg lehet csinálni, de ugye ott csak százalékosan jön ki csökkenés, abszolút értékben az i7-990x biztos jobban jön ki.
A teljesítmény pedig:
i7-990x cpu-z benchmark:
És itt az i5-4590:
1-4 magos terhelésig, szerintem az i7-990x még tuninggal sem éri utol a az i5-4590 teljesítményét.
Igazán előnye hozzá képest a 4+ magot kihasználva jön elő, pl render, pár multis játék, de alapvető használatnál chrome/böngészés, levelezés, home office sok értelme nincs szerintem.
Van egy i7-4770-es procim, majd lehet azt is lemérem.Ami még jó, az az i7-8700, az már 6 magos, 50 körül már lehet kapni [link]
Lap újan 15-20 körül, ha nincsenek extra igények [link]
A ram most szinte ugyanannyi mint a ddr3, újan is ki lehet fogni 20 alatt 16 gigát.
Nekem az i7-8086k-ra fáj a afogam, de elég túlárazott még.
Arra szívesen váltanék 2011-ről. -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48070
üzenetére
Nekem semmiféle gondot vagy észrevehető lassulást nem okoztak az említett patch-ek, pedig akad itthon kétmagos i7-2620M, és a Xeon X5660 is, ezek mind HT-el voltak napi használatban a hibák felfedezése és javítása alatt.
Logikusan is végiggondolva, a HT-t érintő sebezhetőség javítása is szinte semmiféle jelentőséggel nem bír otthoni használatban, főleg sokmagos CPU-kon nem egy nagy érvágás, hogy különböző folyamatok szálai nem kerülhetnek egyidőben ugyanarra a fizikai magra.Most az RX kártyákról tényleg nem érdemes vitát nyitni, ugyanúgy akadnak a másik gyártótól is hasonló termékek, de én azokat annyira nem ismerem, de nem is ez volt a mondanivalóm lényege.
A screenshotjaid tökéletesen megerősítik, amit írtam, ezzel a grafikai "minőséggel" szerintem inkább kínzás játszani, mintsem öröm.
Ez már 10 évvel ezelőtti szinten is nagyon csúnyának számított."A 1-2. Genes IGP-hez képest több mint 3x-os erő van benne. [link]"
Már kértelek rá, hogy ezeket a teljesen megalapozatlan állításokat hanyagold. Csak röviden annyit írnék, ez a "több mint 3x-os erő" rendkívül távol áll a saját tapasztalataimtól. -
envagyok
veterán
Én úgy vettem észre, hogy a hyperthreading a spectre/meltdown patchek óta inkább hátrány mint előny.
Persze tudom, lehet ellene tenni, régi win7, win10, de mindkettő problémás.
A fenti patchek szép világában i5 kb.= i7.
A 6 mag persze már előny lehet megfelelő alkalmazások használatánál, amik azt ki tudják használni.
Az RX VGA felejtős több okból is, de az már nagyon nem ide való.
HD4600IGP saját teszt HD felbontás:
Ezzel nem azt akarom írni, hogy GTA V-re legjobb az IGP, hanem hogy nekem meglepő volt, hogy ennyire képes.
A 1-2. Genes IGP-hez képest több mint 3x-os erő van benne. [link] -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48068
üzenetére
Tényleg jó volna már elfelejteni ezt az összehasonlítós oldalt szakmai fórumon.
Én is s1366 ellenében írtam, hogy nincs az a pénz, amiért egy negyedik generációs i5-öt választanék helyette...
És mint írtam, volt olyanom, kb. a lehető legjobb, az is tuningolva, gyors ramokkal, és az sem volt jobb egy kényelmes 4Ghz-en járatott s1366 hatmagosnál. Nem rossz az i5, szó se róla, de nincs benne elég "nyers erő", 4 mag mellé azért legalább egy HT kellene bele, de inkább +2 mag.Persze, jogos pont, hogy az i5 fiatalabb és takarékosabb, de itt el is fogytak az előnyei.
A GTA V IGP-n pedig szerintem nagyon nagyon rossz vicc volt.
Van itthon HD3000, HD4000, HD520, UHD620 IGP is, és bár el lehet indítani rajtuk alacsony felbontáson néhány régi játékot, de akinek legalább egy picit számít az élmény is, az bizony jobban jár, ha inkább vesz ehhez valami egyszerűbb VGA-t. Különösen, amikor csak 20K egy használt RX460 vagy 35K egy RX570, amin tényleg már élmény is a játék, nem csak technikai érdekesség, hogy egyáltalán elindult. -
envagyok
veterán
Pont a ryzenek miatt nem ér többet az s2011.
A DDR4 Ramok is szépen lent vannak.Mázlija az öcskösnek volt, nem nekem:
67000ft-ért vette a 8x4GB DDR4-3000 tuming ramot, ASUS X99-A II lapot, és az i7-6800k-t, igaz hibásként árulták, de egy 5k-ba kerülő bios frissítés megjavította.A 4. Genes i5-öt a 1366 ellenében írtam.
A 4. Generáció brutál jól sikerült, az 5-6-7. Gen utána nem volt előrelépés. Pl i7-6700 vs i5-4690 csak 4 szál felett jobb a 6700 [link]Kb ugyanannyiért adom a 2 konfigot:
1: I5-4690, lap, ház kis táp 16GB Ram
2: Dell precision s2011 T3600 635w táp16GB Ram
És mindkettőnek megvan a létjogosultsága.
Pár kérdés után döntöm el, kinek melyiket ajánljam.
Aki multizik, nagy 2x6 pines vga-t tervez venni, vagy videót vág, esetleg grafikus, annak 50-ért a t3600 a bestbuy.
Aki a gyereknek akar otthonra pattogós gépet HO-ra, esetleg kisebb játékra megbízható fiatalabb gépet, annak meg a 4. Genes i5 a bestbuy 50-ért.
A vicces az, hogy az i5 integrált vga-jával még a GTA V is 30-40fps-el elszaladgál HD-ban. -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48065
üzenetére
"Azért érezhető volt a különbség minden téren, miközben árban nem drágább. Kb 55k volt 16GB DDR3-2400-al, E5-1650v2 procival, ASUS Rampage IV gene lappal."
Én ezt nem így tapasztaltam, hogy ne lenne jóval drágább. Egy ilyen rendszert óriási mázli kell, hogy ilyen olcsón megkapj. Én elég sokat nézelődtem aprón, főleg egyszálon erősebb és takarékosabb megoldások után, és nem igazán jött szembe az aprón jóáras, hatmagos s2011 vagy s2011v3 rendszer, pedig nagyon örültem volna neki, ezért is kötöttem végül ki egy új Ryzen 3600 mellett idén.A "minden téren érezhető" valamekkora különbséget nem vitatom, de gyorsan megjegyezném, hogy egy s2011 + E5-1650v2 vagy egy i7-6700K nagyon nem egy negyedik generációs i5 szintje, amit korábban emlegettél.
A brand gépek megint egy másik kategória, azokat sem feltétlen szerencsés felhozni.
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#48065
üzenetére
Itt az egyik kedvenc, 2008 év végi retró gépem:
I7-965 extreme (akkor még nem volt hatmagos, csak 2010-ben) RE2X 3xDDR3-1600C8
Ha ezt 2008 karácsonyára megkaptam volna, összeszartam volna magamat örömömben.
Pénz lett volna rá, csak sajnáltam volna közel egy millát kiadni érte.És hamarosan dobom össze a 2010-es youngtimer retró masinát, ami jubileumi és mérföldkő is egyben : 10 éves, és a legerősebb 6 magos az első szériából : I7-990x, R3EX
A számtech történelem egyik nagy lépése. -
envagyok
veterán
3 évvel ezelőtt (2017.11) vettem először X58 lapot először 4/8 majd 6/12 magos procival használtam játékra is többek között.
A sok magot használó multis játékok pl BF1 akkor meghálálták a sok magot/szálat. Egy i5-6600K-ról léptem "vissza" mert olcsóbban kijött az X58 6 magos procival mint amennyiért a 6. Genes i5 félkonfigot eladtam.
[link]
Kb másfél évet használtam, az Asrock lap cserélve lett DFI-re majd Rampage II Gene-re, közben 2018.11-2019.03 között valamikor volt egy i7-6700k kitérő.
Majd 2019 tavaszán vettem a s2011 konfigot, amit gyors procicsere óta máig használok: [link]
Azért érezhető volt a különbség minden téren, miközben árban nem drágább. Kb 55k volt 16GB DDR3-2400-al, E5-1650v2 procival, ASUS Rampage IV gene lappal.
Egy Rampage II lap W3680 procival normálisabb DDR3 rammal se jön ki olcsóbban. A Rampage II Gene lapot nemrég adtam el 30k-ért, a W3680-at 12-ért.
De most jött hozzám pár Dell Precision T3600 s2011 4/8 3.8GHz xeonnal 16GB DDR3-1600-al, 635w táppal 45-50 körül viszik őket HDD/SSD nélkül.
Ezek fényében tartom a véleményemet.
Nem rossz az X58, szeretem is nagyon, egyik kedvencem, szórakozni, tuningolni, retrózni jó, gyűjteni is érdemes, mert fogynak rendesen a lapok, alig van már normális.
De napi használatra már annyira nem erőltetném. -
DigitXT
félisten
válasz
envagyok
#48060
üzenetére
ha valaki 60 helyett 144, vagy neadjisten 200+ fps-el szeretne játszani
Ez így van. Viszont a nagy többség nem tartozik ezek közé, nincs is olyan
monitora otthon, ráadásul nem e-sportoló, hogy valódi előnye legyen belőle.a 3xxx ryzenek is elhasalnak a legutolsó intelek mellett
Eeegen, az 5xxx Ryzenek viszont eltángálják a legutolsó Inteleket is.
Lényeg a lényeg, hogy akinek ez számít, az vegyen 300K-s gépet.
(Bocs, régen elég sokáig egy csúcs gép volt annyi - ma csak egy VGA.
Meg egy proci. Mármint nem együtt sajnos! Hanem külön-külön. Sz.r ügy.)Szerk: elég f*sul néz ki a desktop Full HD-ban ezen a TV-n. Viszont játékra
nagyon bejött, hogy elég kicsi az input lag, tényleg pörgős élmény volt... Ill.
egy filmmel is "teszteltük" (24p, Movie Mode), nemtom pontosan mit állított
gyárilag, de az általam korábban folyton szidott interpolációt jól csinálhatta,
mert nagyon sima volt az élmény. Nagyon jók voltak a svenkek, tiszta, éles
kép végig, szinte sosem akadt, mégsem volt szappanopera hatás sem: zsír.4K desktop nagyon jó, csak* a skálázással kéne megbarátkozni...
(4K játéknál meg nem tudom, hogy mennyire kéne pénztárca mélyére túrni,
ha az ember 144, vagy neadjisten 200+ fps-sel szeretne játszani, nyehehe.)*: na persze a 780Ti sem az igazi: vagy a 4:4:4, vagy a 60Hz, válassz, LOL.
ON: a mérési eredményeid semmit nem jelentenek játékok terén. Mindig a
konkrét játékot kell megnézni (amiben versenyzel), hogy megvan-e a 144+.
Csak egy példa: FC5-ben a korábbi procik nem tudták Full HD esetén még
egy közepes VGA is procilimitbe szaladt 100-110 körül. Ryzen 5xxx 150+. -
winhate
őstag
válasz
envagyok
#48050
üzenetére
10 év alatt kb 0 a fejlődés.
Ezzel nem érvelnék mert nincs értelme.Magonként min. 10x gyorsabbnak kene lennie a cpu knak. A kétszeres sebesség édeskevés.
Ráadásul eszetlen pénzeket szórnak ki az emberek az ablakon mert azt hiszik hogy az új annyival jobb és gyorsabb.Egy szutyok atlhlon 3000+ rol valtottam i7 920 ra majd nemsokara x5650 re.
Na itt volt sebesseg kulonbseg foleg az athlon es az i7 kozott. -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48060
üzenetére
144Hz monitorom van, és szeretek legalább 80-100 FPS között lenni...
Én nem csak mindenféle irreleváns szintetikus eredményekről beszélek, hanem játszottam is néha a 4Ghz-es hatmagoson és neteztem, és hasonlóak.
Én is tudok számokkal dobálózni, köszöni, jól megy a 3600-as Ryzen fix 4,2Ghz-en gyors ramokkal [link] , de hiába Cinebench R20 meg Aida kb. dupla olyan gyors ( [link] ), a mindennapi használat ennél sokkal árnyaltabb.Pl. böngészés határozottan gyorsult (de a Xeonon is igen fürge volt), a két szálat terhelő StarCraft 2 is határozottan sokat gyorsult, de pl. a Crysis 3 "CPU-tesztem" lassult, a BF1 multi pedig gyorsult, de nem számottevően.
-
envagyok
veterán
válasz
DigitXT
#48057
üzenetére
Igazából játék szempontjából akkor kevés az X58, ha valaki 60 helyett 144, vagy neadjisten 200+ fps-el szeretne játszani.
Oda már kevés ez a rendszer.
Ott még a 3xxx ryzenek is elhasalnak a legutolsó intelek mellett.
Gyorsan mértem párat az új i7-990x-el, a napi használatú E5-1650V2-vel, és nemrég volt egy i7-6800k-m, azt is megnéztem akkor, mikor nálam volt.
Annyit kell tudni, hogy az i7-990, és a 6800k ment alapórajelen, a rendszerem 4.4-re van húzva, szóval annak az eredményét vissza kell osztani.
i7-990x:
E5-1650V2:
I7-6800k:
Azért egyforma 3.6GHz alapórajelen szép 50%-al elhúz a 6800k, és az se mai gyerek már, már több mint 4 éves.
Meg hát hmm:
-
#48059
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#48058
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#48058
üzenetére
32 GB (8*4 felosztásban) volt 16k, azaz 500 ft / GB, ezek DDR3 1600CL11-es REG ECC ramok.
Viszonylag melegedős féle, kaptak aktív hűtést. -
#48058
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#48046
válasz
envagyok
#48046
üzenetére
Fogyasztásban nem hiszek, volt már minden féle gépem és nálam otthon nem számottevő befolyásoló tényező a villanyszámlán.
Kínai x58-asom nem volt, nem hizárt hogy lehet tuningolni. Nyilván nem olyan szinten mint egy rendes lappal.
Sima sam sem ér sokat, ddr2 2gb-osokért 2eft-t sem adtak legutóbb. Ddr3 sima is ezerft/gb a nem ecc. (Samsung 2600-at tudó wonder ram 4-5eft/db szokott lenni ebayen.) Ecc reg átlagosan jól húzható.
Ár/teljesítményben s2011v3 legjobb szerintem de nem olcsó. (2678v3 és 2620v3 verhetetlen)
Kukából s1366 esélyesebb. -
DigitXT
félisten
Játékja válogatja, én se sokat játszottam pár évig, de most pont kezdtem
FC5 és SS4, hááát... Nem a proci kevés, hanem a 780Ti. Meg a 6GB RAM.Persze, a legújabb procik sokkal erősebbek. Viszont! Ha VGA limit van, ez
nem jön ki egyáltalán. Egy 1080 pl. tök erős 1080p-be, 4K-ba meg elhasal.
(Az, hogy 120 fps helyett 150 a procilimit, nagyjából teljesen tökmindegy.)Szerk: pont ma jött meg a 4K TV-m, sajna a 780Ti-m még csak 4K@60 Hz
4:4:4-ben se lesz partner, mert nincs rajta HDMI 2.0 = keresem az utódját,
így igenis megvárom most már a 6800XT megjelenését (már csak 2 nap).
Ha elég a 4K "desktopra", akkor Full HD-ban játszani bőven elég a 1070 is,
de ha natívban próbálkozna az ember, kell az erősebb GPU, nincs mese. -
#48056
Chris Kiki
senior tag
HSM
#48055
Chris Kiki
senior tag
-
HSM
félisten
válasz
envagyok
#48048
üzenetére
Én is csak márkás lapba tenném, ez nem kérdés. Erre van az apró.
Egy átlag usernek még mindig opció pl. egy X990 vagy W3690, azoknak gyárilag is már elég magas az órajele, nyilván a kényelemért fizetni kell."És akkor még az avx stb hiányról még nem beszéltünk. Windows használat böngészés sokkal reszponzívabb egy i5-4690-el."
Volt egy 4,4Ghz-re rántott i5-4690K-m két X58 rendszer között, nem a levegőbe beszélek. Az AVX2 hiánya sem érződött a mindennapokban jelentős hátránynak/előnynek.
Valamint a böngészés is erősen véleményes, lehet, bizonyos feladatokban az egyszálon erősebb i5 nyer, de pl. a böngészés épp olyan, hogy sok feladat párhuzamosítható. Hiába gyorsabb egyszálon pl. a laptopom i5-8250U-ja, a 4Ghz-es hatmagos X58 Xeonon lényegesen fürgébben lehetett netezni.
CPU igényes játékok alatt pl. Crysis 3 is sokkal jobban futott a hatmagoson, mint a húzott négymagos i5-ön. Mondjuk az a hatmagoson az új Ryzen 3600-asomnál is picit gyorsabban futott. "ha a húzott fogyasztást nézzük, akkor óránként kb 10ft a plusz"
Ezt hogyan sikerült kihozni? Az én számításom szerint, feltéve, hogy üresjáratban +25W csak kb. a fogyasztás, az óránként, kb. 45 forintos áramdíj mellett kb. 1,125Ft óránként. Ha teljes terhelésen használod, akkor kb. 100W lehet pluszban, az is csak 4,5Ft extra kiadás óránként. Ebből azért eltart egy ideig, mire kijön bármilyen modernebb hardver ára...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#48050 envagyok: "GTX1070-1080 felett felejtős"
Én azért nem félteném ott sem... Feltéve, ha megalapozott összehasonlításokat nézel: [link] -
#48054
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
senior tag
Arról is ejtsünk szót, hogy a i3 10300 40k, én meg 10k-ért vettem az X5670-et, és belepattintottam az i7 920 helyére.
-
#48052
Chris Kiki
senior tag
envagyok
#48050
Chris Kiki
senior tag
válasz
envagyok
#48050
üzenetére
Hát amit itt linkeltél az konkrétan LOL! Összességében nincs 30% különbség a 2 processzor között, és azóta eltelt 10év! És akkor arról nem is beszéltünk, hogy nekem X5670-em van 4.1GHz-re húzva. Itt látható az alap frekis X5660-nal való összehasonlítás, Effective Speedben hoz kemény 21%-ot az i3 10300.
Szóval ha egy mai i3 10300 alapon kihajt egy jobb VGA-t, úgy gondolom, hogy egy X5670 4.1-en nem fog elvérezni. Tudom, nem csak a nyers processzor sebesség a mérvadó, hanem minden egyes komponensében gyengébb a régi, de valahogy nem érzem azt a hű de nagy fejlődést. Fentebb írták, hogy a 1060-at simán kihajtja, Te is írtad, hogy az 1080 is menne neki. Szerintem nincs ma olyan játék, amit egy 1080 ne tudna 1080-ban, ha nem is kimaxolva futtatni X5670-nel (nyilván RTX és társai felejtős).
-
#48051
|AP|
veterán
Chris Kiki
#48049
|AP|
veterán
válasz
Chris Kiki
#48049
üzenetére
"Szerintem ha vennék alá játékhoz valami combosabb VGA-t, még azt is kiszolgálná!"
Ezer éve nem játszok, csak dolgozok a gépen. Viszont fotófeldolgozáshoz kellett vennem a gépbe egy Nvidia 1060-as kártyát.
Nemrég kijött a Mafia ráncfelvarrott verziója, amit annyira imádtam annak idején, hogy muszáj volt bepróbálni. Röccenés nélkül, max grafikával gyönyörűen elfutott a pár hozzászólással fentebb említett konfigon a 1060-nal 1080p-ben. Egyáltalán nem vágom a mai játékok HW igényét, de ez egy nagyon kelleme meglepetés volt. -
#48050
envagyok
veterán
Chris Kiki
#48049
envagyok
veterán
válasz
Chris Kiki
#48049
üzenetére
Khm..
GTX1070-1080 felett felejtős, és ez már több mint 4 éves nem csúcs vga.
Azért majd dupla erős magonként egy mai csúcs proci, és majd 2x ennyi magja van.
[link]
De még egy mai i3-as is szépen elhúz.
[link]Nem leszólni akarom, mert a maga korában iszonyat durvs volt, és ha valaki megelégszik vele , és nincs nagy igénye, teljesen elég.
De nem véletlenül tértem át 2011-re kb 2 éve. -
#48049
Chris Kiki
senior tag
winhate
#48040
Chris Kiki
senior tag
válasz
winhate
#48040
üzenetére
De azért az érdekes (a mai világban), hogy egy 10-12 éves platform/gép a mai napig megállja a helyét. Semmi szégyenkeznivalója nincs a mai processzorokhoz képest, munkára is teljesen rendben van. Szerintem ha vennék alá játékhoz valami combosabb VGA-t, még azt is kiszolgálná!
-
envagyok
veterán
Kinai lappal nem, és természetesen out of the box írtam, egy utcáról betévedt átlag számítógépvásárló szemével.
Ipc-t nézve azért csúnyán meg kell húzni, lásd linkelt összehasonlítást, minimum 4ghz kell hozzá. És akkor még az avx stb hiányról még nem beszéltünk. Windows használat böngészés sokkal reszponzívabb egy i5-4690-el.
A 6 magosból egyedül az összes magot kihasználó feladatok profitálnak, de ha a húzott fogyasztást nézzük, akkor óránként kb 10ft a plusz, napi 4 órával számítva 40ft/nap, 1200ft/hó 15000Ft/év.
6 magos i5 se drága már, a villanykülönbségből pár év alatt kitermeli az árkülönbséget.De mondom, én imádom ezt a platformot, használtam is elsődleges gépnek, és most is használom 2008 retróra, és lassan rakom össze a rex3-at vízzel a most vásárolt i7-990x-el. Tuningolni is élmény volt, és most is az, de böngészni levelezni alapvető dolgokat csinálni van jobb.
-
HSM
félisten
-
#48046
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#48045
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#48045
üzenetére
De a pár ezres procik gyengék.
A HT mostanában inkább hátrány, mint előny, és egy i5-4690 ipc-jével (amit 80watt fogyasztással produkál) nem veszi fel a versenyt semmelyik 4/8magos 1366 i7 proci, pl i7-965 vs i5-4690 [link] de még a 6 magos is gyengéb 1-2-4 magon [link]
A kínai lapokra én a kutyám nem bíznám rá, nemhogy az adataimat, meg aztán gariztasd le ha lesz vele valami.
Az ecc ram most olcsóbb, de később egy fillért se fog érni, míg a normál igen.
Pl ddr1-500, ddr2-1066 és felette egy vagyont ér, míg annak a kornak a reg, ecc stb ramjaiért a legtöbbet a vastelepen kapsz.
Ha a fogyasztás különbséget is számoljuk, napi pár óra használattal is 1 év alatt megtérül a fiatalabb rendszer.Mondom ezt úgy, hogy horror pénzért vettem most i7-990x procit 16gb rammal, Gigabyte alaplappal, kb 4-5 1366 lapom van lezsírozva eltéve ,(REX3, EVGA FTW, stb.,) és vsn egy komplett retró gépem 2008 végére REX2, i7-965 extreme, 3xGTX285 3SLI
De mondom ez gyűjtés, hobbi, nem napi produktív használat. -
#48045
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#48042
-
envagyok
veterán
válasz
razor03
#48041
üzenetére
Szia
A 1366 szépsége nem az olcsósága, hanem a történelme, amit 2008-2010 között írt.
Most mikor 10. Genes i5 is van már 6 magos 50 körül nem feltétlenül kell 300-akat költeni, de ryzen-t is össze lehet dobni olcsón erőset.
Én retró gépnek raktam be egyet a gyűjteménybe, és a 775-el holtversenyben a kedvenc platformom.
BTW egy kb 30k-ba kerülő 4.gen i5+lap+8GB Ram mai használatra sokkal jobb választás ennél.
De ugye mi ezt szeretjük, nem azt. -
-
#48040
winhate
őstag
Chris Kiki
#48038
winhate
őstag
válasz
Chris Kiki
#48038
üzenetére
Vagyunk meg paran.
Amiga az ősöreg ez a pc fiatal 😉
1260 rulez!
-
rgqjx
aktív tag
válasz
razor03
#48026
üzenetére
Te ezt már eldöntötted, helyettem...
Véleményem szerint az újrapasztázás az egyik legjobb dolog tud lenni,ami az x58 chipsettel történhet, mivel termeli az is a hőt, érdemes rá figyelni. A képeid alapján elsőre egy új cpu hűtöre gondoltam, feltételeztem így tettél "jót". Igen, ahogy írtad vicces akartam lenni (ahogy a szmájli utalt is rá) és egy olyan dolgot írtam ami szintén jó ennek a rendszernek de egyértelműen nem következik a képből.
Az rgb engem nem igazán hoz lázba, de nem véleményezem, mivel ízlésről szerintem értelmetlen vitát generálni. Neked kell hogy tetszen. Esetleg pont ezt feltételezted, hogy ilyen stílusban sikerült reagálnod? Kis frusztráltságot érzek a megnyilvánulásodban. Nem mindenki akarja a véredet...
-
#48038
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
senior tag
Jó volt rátalálni erre a topikra, jó látni, hogy nem csak én használom aktívan ezt az ősöreg platformot
-
DigitXT
félisten
válasz
razor03
#48036
üzenetére
Izé, most eladni akarod, vagy mi? Szerintem azt itt ne, két okból:
egyrészt a szabályzat tiltja, másrészt többek pont körberöhögik,
hogy "trendi". Nekem is van RGB a gépben, csak éppen hasznos
célból, miszerint a vízhőmérséklet függvényében változik a szín.
(Nyilván nem veszünk össze: szép, de azért otthonra nem kéne.) -
razor03
aktív tag
válasz
Speed®
#48034
üzenetére
Elég sok idő volt mire összeszedtem az alkatrészeket és megtakarítottam mindet. Az lett volna az "üzenet" hogy ár érték arányban nem rossz gép és még trendi is. Aki szeretne egy gépet amin azért mennek a játékok 1080p-ben de nincs 300k-ja, lehet pont ezzel a géppel lesz boldog karácsonykor. Nekem sem kellene RGB PC, de valakinek majd megtetszik. Gondoltam felrakom ide is, ne pangjon a topik.
-
DigitXT
félisten
válasz
DigitXT
#46561
üzenetére
Ha már jó is történhet, nos végigpróbálgattam: egyik GT modul
nem látszik a BIOS-ban, így a Win se látja, viszont CPU-Z igen...
Akárhová pakoltam, az nem volt jó. Bár fura, hogy a CPU-Z látta.
Mindegy, elraktam, mint hibás... 1 db GT-vel 10GB-ra bővítettem.Kellett, mert a SS4 nagyon reklamált, hogy kevés a 6 GB, 8 kéne.Szerk: mondjuk 8 lett volna 2x4 felállásban is, de az nem triple...
Ez viszont ilyen felemás, 6GB triple channel, 4GB single channel.
(A hibás modul meg felej-channel.) -
-
#48016
qdak
addikt
MasterDeeJay
#48013
qdak
addikt
válasz
MasterDeeJay
#48013
üzenetére
Hát igen oda csak egy lap kell és megvan mindenem, ráérek később költeni.
arsfunr08y úgy rémlik, van valami mod, hogy folyamatosan all core turbon mennyenek, keresgess techyescity videói közt.
-
#48015
Speed®
titán
arsfunr08y
#48014
Speed®
titán
válasz
arsfunr08y
#48014
üzenetére
A WS lapok nem arról híresek, hogy OCt engednek.
-
#48014
arsfunr08y
csendes tag
arsfunr08y
csendes tag
Sziasztok.! Nemrég raktam össze egy 1366-os konfigot.
Alaplap: Supermicro S8sax
cpu: x5650
ram: 4*4gb ecc hynix 1333
A kérdésem,hogy a procit hogyan tudom tuningolni mert biosban semmit nem találtam csak a turbo boost-ot tudom bekapcsolni.
Köszi előre is. -
#48013
MasterDeeJay
veterán
qdak
#48012
Ha nem félsz a kínai lapoktól akkor alin eu raktárból szokott lenni x79T v4.0 24eft körül postával, abba pakolhatsz ddr3-as mert megeszik minden félét. Mindegyik kínai 2011-esre rámegy deepcool archer olcsó hűtő az amd kerettel.
x99-es nincs normális eu raktárból, csak kínából van 22eft körül x99z v102 a best buy.
DDR3-as x99 is van 24e körül de abba sajnos a legolcsóbb proci is 30eft körül van (2669v3, 2678v3, 2673v3)
De a fenti listából egyértelműen 1366-os a nyerő. -
#48012
qdak
addikt
MasterDeeJay
#48011
qdak
addikt
válasz
MasterDeeJay
#48011
üzenetére
Ahh DDR4 nem jatszik, x79 is nekem per pill sok, ha jol remlik lapot se lattam 30 alatt, akkor marad a bevallt 1366. En is ugy ereztem, nem erdemes 2-4 szeriaba fektetni, 1366 hoz meg, ha mar lapot megveszem, tudom hasznalni, van valami i7 9xx em, hutom...mehet bele a maradek ram amig nem veszek...
-
#48011
MasterDeeJay
veterán
qdak
#48010
30k-ból sarkosan kijöhetne egy x99-es kínai lap 2620v3-assal (6c/12t 3.2ghz) aliról az megeszi ezeket kevesebb fogyival +2500ft-os hűtővel.Nagy hátrány hogy az ddr4-es.
Az 1366-os húzva azért odavág rendesen. 4c/4t 2500k, 4570s cuccok szerintem fejeltősek már.
Szóval szerintem 1366 húzva vagy ha kifogod akkor x99 unlocked turbóval de ott a ram drága. Vagy x79-es kínai cucc 8c/16t procival és abba mehet olcsó ddr3 reg ram. -
qdak
addikt
Nezegettem lap proci kombot, a regi msi lap lenne kukazva.
1366: valami giga lap, x5660: 25K
1155: nem h61 es lap, 2500k: 20K
1150: olcso lap, 4570S: 25K
Sajna ezekkel a szeriakkal semmi tapasztalatom, egyik teszt ezt mondja masik azt
Ami 1366 mellett szol, 6 mag, nem 4, 6 ram hely nem 2, igy nem 4GB maradna nekem...
Ha valaki tapasztalt 2.-4. szerias procikkal ne tartsa magaba. -
razor03
aktív tag
válasz
Laraxior
#48008
üzenetére
Miért kínlódás a winyó?
Amúgy jön még egy 120 GB-os SSD a gépbe
ez csak a háttértár lesz.Amit a képen látsz 5680-as: tesóm gépében volt, R2E-el 4.35 körül volt a vége.
A múltkor emlegetett 5675-et szereltem be neki az alacsonyabb TDP miatt. Az most 4.4-en megy 1.43 V körül... de van még benne tartalék 4.6-ig viszont GTX 970 mellé felesleges.
Nekem pedig itt van egy 5670-es +ba csak nem volt időm tesztelni.
-
razor03
aktív tag
Még egy kis hétvégi szerelgetés
ASUS P6T SE, Xeon X5680 és 2x4 GB Kingston Savage. A proci hűtő pedig egy Zalman CNPS10X OPTIMA II Black. A hűtő dobozán 200 W TDP-t ír a gyártó. Szerintetek lehetséges ez? Mármint hogy 200 W disszipációt kezel?
Az én Dark Rock 4-em tud 200-at... több mint 2x-es áron. Ez a Zalman el is törpül mellette.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2017-09/23/51421_p4ekzamfsiurq9dv_clipboard01_4.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- VoLTE/VoWiFi
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen videókártyát?
- OpenWRT topic
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest