750D-ről nincs tapasztalatom, de nem gondolnám, hogy bármi gondja lenne.
Nincs is még hideg kinn.

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Szerintem nyugodtan fotózhatsz vele kint. Csak ne esőben! Én anno az 1100D-vel vagy 3 órát voltam kint -10C°-ban és semmi problémát nem okozott. A lényeg, amit írtál, hogy jó pár óráig hagyni a meleg szobában valamivel jól betakarva, hogy ne csapódjon le rá a pára.

[ Szerkesztve ]

HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...

Köszönöm a válaszokat!

Egyik se, mert nem lesz akku kijelzésed, így nem fogod tudni, hogy mikor merül le

[ Szerkesztve ]

Ha esetleg még nem olvastad volna...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Elnézést! Jogos. Nekem is kiment a fejemből!

Köszi, azóta levelezek velük. A nyugta jó nekik, csak én rontottam el a scannelést, lemaradt az alján a dátum ezen kívül a dobozról nagyobb képet akartak, amin az egész doboz látszik, nem csak az ean és a sorozatszám. Most már csak az obin lévő sorszám nem jó nekik, mert túl elmosódott (így is nagyon jól látszik a képen egyébként), na majd csinálok másikat, kár hogy saját magát nem tudom lefotótni az objektívvel :-)

Lehet elhamarkodott kérdés, de tegnap fotóztam lakásban és vhogy nem tetszettek a képek, nem voltak elég élesek, kicsit lágyak voltak. 1200D + 18-55 kitobi + 1,8 50 mm-es obi. Av módban szoktam YN 685-as vakuval. Vettem egy "bilit" a vakura és először azt hittem, az kavar be. De levettem a vakut és a saját beépített vakuval próbálkoztam. Ott is "lágy" lett a kép. Igaz nem L-es obikról van szó, de az 50-es fix obi 4-es rekeszen eléggé ott van és hát most nem. Aztán kipróbáltam beépített vakuval automata módban és ismét azt az éles képet kaptam, amit eddig. Utána ismét próbáltam 60, 100-as zársebességen is Av módban, de ugyanolyan lágy kép lett. A fényképezőn ki van kapcsolva minden szoftveres finomítás, szűrés (kivéve a periférikus világítás korrekció) és raw-ba fotózom. Persze kipróbálom majd állványról is, elvégzem a tesztet, csak arra lennék kíváncsi, hogy az létezik, hogy automata módban a fényképező rátesz vmi élesítést pluszban? Vagy a fényképezővel lehet gáz, esetleg user error?

[ Szerkesztve ]

BP-511A utángyártott elemet tudnátok ajánlani,ami jó minőségű ?

Én ebben azt a részt nem értem, hogy kinti hidegben ne cseréljünk objektívet a párás levegő miatt. Na pont hogy kint az abszolút páratartalom alacsonyabb, mint bent, ezért ha bentről a meleg fényképezőt kiviszem a hidegbe, akkor amíg az melegebb a levegőnél, esélytelen, hogy párásodjon, ha már lehült, akkor meg nincs hőmérsékleti különbség, mitől lenne kicsapódás?

Szerk.
Egyébként mi a helyzet téli, akár magashegységi túrázással, ami télen napfelkeltétől napnyugtáig 8-9 óra lehet végig -10-20 fokban?

[ Szerkesztve ]

Egyébként mi a helyzet téli, akár magashegységi túrázással, ami télen napfelkeltétől napnyugtáig 8-9 óra lehet végig -10-20 fokban?

Azt D1x gépekkel csinálják, de azokkal is csak úgy, hogy az akkukat a fotós a gatyájában tartja

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Az nekem is a gatyámban volt régebben kompakt géppel. :-)

Viszont most kicsit megijedtem, 1 hete egy új 4000D-vel (és egy 300D-vel, utóbbit kevésbé féltem) voltunk -10-ben 6 órát kint, ezek szerint veszélyben volt a fényképezőgép? Persze utána táskában volt 2 órán át otthon (előtte autóban), nem olvastam el a leírtakat előtte, de józan paraszti ész, és amúgy is szemüveges vagyok. Na meg a hátizsákomban lévő víz ezúttal nem fagyott még meg, ami jó indikátor, tavaly télen volt olyan is de akkor mindig telefonnal fényképeztünk. Kb. mi az a hőmérséklet, ami alatt inkább otthon kellene hagyni? Nyilván hóviharban több réteg táskában lenne (hátizsákban fotóstáska, ha kell kívül esővédővel), és nem lenne elővéve.

A működő gép belsejében melegednek az alkatrészek: ha üveget cserélsz, az instant páralecsapódást okoz.

(#37861) Donki Hóte: Vagy különböző megoldásokkal (autós hajszárító, kézmelegítő, stb.) melegen tartja, ahogy pl. csillagfotózásoknál.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Továbbra sem értem. Ha a működő gép belsejében melegednek az alkatrészek, akkor ha oda a kinti magasabb relatív, de alacsonyabb abszolút páratartalmú levegő bejut, akkor nem csapódik ki a pára, hiszen a benti felület melegebb, tehát ott csökken a relatív páratartalma.

De utána ráteszel egy objektívet, ami elég hideget hoz magával ahhoz, hogy a tüköraknában is lecsapódjon a pára (vagy előmelegíted, és nincs gond).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerintem a képeid bemozdultak, vagy "majdnem" bemozdultak...attól lettek lágyak.
Szerintem Neked ez kell : EZ
(én is így kaptam )

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Szia. Én durapro akksit rendeltem. Konkrétan kettőt is. Egyenlőre teszik a dolgukat, bár komoly tapasztalat még nincs vele.

speedyr

Ahhoz az objektívnek hidegebbet kellene csinálnia, mint amekkora a levegő hőmérséklete kint, hiszen a levegő relatív páratartalma nem lehet 100% felett, a fényképezőgép belseje meg ugye annál melegebb, az abszolút páratartalma hasonló, így a kettő találkozásánál 100% kinti relatív páratartalom esetében is 100% alá kell esnie a bentinek. Ha nem feltételezek olyat, hogy az objektív hidegebb a kinti levegőnél, akkor abban az esetben lehetséges ilyenkor a kicsapódás, ha lakásból hozott fényképezőgép belsejében még nem cserélődött ki eléggé a levegő, így magasabb odabent az abszolút páratartalom, mint kint.

Szerk.
És hozzáteszem, ebben az esetben is a kicsapódás az objektív felületén történne meg, mivel az a leghidegebb.

[ Szerkesztve ]

Időpocsékolás szájkaratéznunk: próbáld ki, aztán elhiszed.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Azt gondolom, a zord, hideg időjárás legfőbb veszélye a fotósra nézve nem a páralecsapódás, az csak akkor jön elő, ha meleg helyre kerül a kihűlt cucc. Inkább a hideg miatt csökkent kapacitású akkuk okoznak gondot, no meg a hideggel általában együtt járó szél, ami mindenfélét befújhat a gépbe obicsere idején, amit eleve lassabban hajtunk végre hidegben, beöltözve, mint nyáron puszta kézzel.

Ide kapcsolódó egyik tapasztalatom, mikor 0 fok környékén, metsző szélben fotóztuk a toszkán égboltot csoportosan. Sokféle felszerelés fordult elő a csapatban, de az határozottan észrevehető volt, hogy míg a komolyabb Canon és Nikon gépek gond nélkül működtek, a Sony MILC-ek sorban adták fel a küzdelmet valamilyen hibajelzéssel, vagy csak simán kikapcsoltak. Összességében elmondható, hogy a profi technika általában többet bír, mint a felhasználó. Én rendszeresen fotózom télen szabadban, hidegben, de még esőben is, ám komoly, kivédhetetlen technikai problémával még nem találkoztam.

Még én sem tapasztaltam ilyet, amit írsz, pedig jártam az Antarktiszon is...

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Vegyél IKEA LADDA-t: elvileg ugyanaz, mint az Eneloop. És fontos a jó töltő is, hogy hosszú életűek legyenek (IPC-1L, BC700, stb.).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nektek nem, másoknak viszont igen (konkrét eset, a Retezaton történt két fórumtaggal - én is majdnem mentem velük - akkor saját tapasztalatból tudnám mondani -, csak munka miatt nem tudtam velük tartani).

Azért nem ajánlok bizonyos dolgokat, mert ha 0.001% esély is van rá, hogy kárt tehet a felszerelésben, akkor inkább nem ajánlom, mert ha véletlenül mégis bealakul, akkor vagy rám mondják, hogy hülyeséget mondtam, de nagyobb esetben úgy jön vissza az egész, hogy itt, a Prohardver fórumon tanácsolták - az pedig már nagyon máshogy veszi ki magát, mert az egész fórumra rossz fényt vet. A tanácsom ellenére persze lehet máshogy is csinálni, de már a képfényezőgép tulajdonos felelőssége.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"A működő gép belsejében melegednek az alkatrészek: ha üveget cserélsz, az instant páralecsapódást okoz."
Ha azt írtad volna hogy okozhat, akkor nemigen vitatkozna veled senki.
Mivel nem tapasztaltunk ilyet, ezért egyértelműen állítható, hogy nem "okoz" legfeljebb "okozhat".

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Nem állt szándékomban szájkaratézni, csak tényleg nem értem honnan a páralecsapódás egy környezeténél melegebb hőmérsékletű tárgyon.

Jogos, bár mint írtam én a "jobb félni mint megijedni" elvet vallom ilyen tekintetben.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Tudunk olyan fotósokról, akik fényképezés közben haltak meg, tehát a fotózás halált okozhat, de szerintem ez egy vállalható kockázat.

Capa lájkolta a hozzászólásod.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi, ezt én is olvastam korábban, sőt alkalmazom is Ezért is volt az első dolog, hogy levettem a külső vakut és úgy próbálkoztam, a gép beépített vakujával, hogy kizárjam a YN-t. De ha lesz időm, mindenképpen letesztelem állványról.

Hali!

Én most voltam vele épp letolni egy hétvégi fotóstúrát. 4-5 fokok, eső és nagyon erős szél. Semmi baja nem lett, igaz második napon már bezacsiztam, mert az első nap végére bepárásodott a kereső, de radiátor felett 5 perc alatt kitisztult. Szóval simán kibírja az ilyen "enyhébb" időjárást még.

Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/

Sziasztok!

Ne haragudjatok a buta kérdés miatt, baratnőm 5D Mark IV gépéhez keresnék kiegészítőket ajándékba. Nekem lövésem sincs a témával kapcsolatban, így szívesen várok bármiféle tippet az objektívtől kezdve az állványokon keresztül a markolatokig, akksikig. Annyit tudok mondani, hogy esküvőket, portrékat, tájképeket fotóz.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Szerintem inkább vele beszéld meg, hogy mire van még szüksége.
A hölgy elmondásod szerint már túl van az amatőr szinten, kialakult eszköztárral rendelkezhet.

Ha igazi meglepetést akarsz neki, biztosan lehet ajándékutalványt venni a rá szánt értékben. És még kis humorral is elveheted az élét a dolognak, hogy nem akartál felesleges dolgot venni, mert nem értesz hozzá.

Mod: egy marék akkuval nem lehet mellélőni .

[ Szerkesztve ]

Ki a barátnőd? Hátha ismerem és tudom, mi kell neki.

Szerk.: Mármint persze kizárólag szakmailag értettem.

Szerk. 2: Azért Te is jól belenyúltál...Egy gyári akku 20.000 Ft körül van (és az csak egy akku): jobban jártál volna ha szimplán csak drogozna, mint a többi fiatal.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sok chipes akku van - de soknak ugyanaz az EID-je, ergo ha markolatban 2 ilyen van, akkor bármelyik lemerül kikapcsol a váz, mert nem tudja, hogy melyik merült le (EID alapján azonosítja őket).

Meg aztán ha bármilyen, a tápellátásra visszavezethető garanciális probléma van és kiderül, hogy nem gyári akkuval volt használva, akkor lendületből tépik szét a garanciajegyet a Camera Kft.-nél.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én már nem szenvedek "utángyártott" akkukkal. Van a fiókban néhány szinte használhatatlan példány, amikről egykor azt mondták, hogy egyenértékűek a Canonéval, de ez nálam soha nem igazolódott be a gyakorlatban. Még a divatos Jupio sem tudja a Canon akku teljesítményét az én gépemben, pedig ez már olcsónak sem mondható.

Én végül ilyet rendeltem, ismeri ezt valaki ?
[link]

Nem lehet minden ilyet ismerni: 12 egy tucat, nyomtak rá valami matricát és kész...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Gyári canon aksit hol lehet amúgy a legolcsóbban venni ?

Hogy legolcsóbban hol, azt nem tudom. Nem a legolcsóbban a Camera Kft.-nél lehet.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Arukereso.hu

Köszönöm, hogy leírtad!

M50 re szeretnék vásárolni egy napellenzőt.
Jól gondolom hogy a CANON EW-53 kell nekem?

Ha Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM objektíved van.
Napellenzőt az objektívhez veszel, nem a fényképezőgéphez..

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Szia! A napellenző nem váz, hanem objektív függő, kérdés milyen obira szeretnéd feltenni.. ?

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

ok ok, értem.
Canon EF-M 15-45mm obim van ehhez szeretnék napellenzőt venni.

Canon EW-54m ez esetleg nem jó? Nem ugyan olyan átmérőjűek ezek?

[link] csak ezek a kiegészítők jók hozzá, ill. esetleg utángyártott megfelelőjük, ha létezik. Ez ad megfelelő árnyékolást a legnagyobb látószögön is. Különböző objektívhez, különböző napellenző jár.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna

Mondjuk arra én is kíváncsi lennék, hogy mondjuk egy Pentax K-70, amire minusz 10 fokot írnak, mennyivel bír többet mint egy "idojárásálló" 70D, vagy akár egy belépő....vagy csak marketing az egész.

Nem tudom, a Pentax milyen, de tegnap 14-18 óra közt a karácsonyi vásárban, a nagy hóesésben jegyes fotóztunk: szó szerint folyt az 5D4-eken a hólé (bánom, hogy nem fotóztam le - főleg, hogy a vége felé már nem hó esett, hanem inkább havas eső), utána beültünk az Aria hotel tetőbárjába (High Note SkyBar), a lencséken a páralecsapódást követően tovább fotóztunk, majd miután mi is megmelegedtünk, újra kimentünk fotózni - a felszerelés köszöni szépen, jól van (Gyári BG-E20 markolatokkal, mert csak azok biztosítják az időjárás állóságot: a 3rd party markolatok nem!).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu