A review-kat el kell felejteni, soha semmiről sem írtak vagy mondtak még rosszat. A reviewkat a gyártók rendelik meg, vagy a review készítő kiteszi a linket, amiből pénzt csinál. Ergo nem fog rosszat mondani a portékáról.

1 verzió van, 2006 óta létezik, tehát nem egy mai obi

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Újabb agy zsibbasztó kérdésem lenne. 800d-t érdemes lecserélni m50-re? A méretén kívül semmi bajom nincs vele, gyerek mellé egy terjedelmében, súlyában kisebb váz jól esne.

Minimum 150g-ot nyersz, de csak EF-M objektívekkel, mert az EF objektíveket csak adapterrel tudod rárakni. Az akksi időd jóval kevesebb lesz Boltban meg tudod nézni a súlyát 15-45 kitobival és összehasonlíthatod a 800D + kitobi kombódhoz.

[ Szerkesztve ]

Fogás nekem tetszik, MM-ben megnéztem. 15-45 elég apró, képminőség tesztképek után fene tudja. Elég nagy a szórás.
Ef eos M adapterrel ~35g nyereség a vázon, az kb 0.
Akku az kb 1/3 teljesítmény, ami botrány, igen.
Nagy a szenvedés, minőségből nem szeretnék engedni, viszont néha lehetetlen fotózni fél kézzel.

Fz1000-t is néztem kínomban, ott legalább egy kéz elég a zoom/élességállításra.
Ott meg olyan morzsásak a képek... Vagy egy full amatőr szériás sorozatot fogtam ki.

FZ1000 800g, szóval ugyan ott vagy. Vagyis nem, mert az FZ1000 szenzora fele akkora és képminőséget vesztesz.

[ Szerkesztve ]

Nagy batár, igen. Fél kézzel fotózás miatt jött szóba.
Képminőség, ó képminőség. Itt vagyok meglőve
Review-ra nem bízom rá magam, talán pont Te írtad az imént.
Bolt, ahol saját sd-re lehetne egy párat lőni, létezik?

Igen, közben utánanéztem én is. Durva azért hogy 12 éves obi és még minidg megkérik az árát.
Picit off: megnéztem a képeimet amik jelenleg a gépemen vannak és ha nem megyek el végállásokig (18-135mm) akkor a legtöbb képem az 35 illetve 50mm-en készül. Ilyen gyújttáon vannak fix obik is. Ezekre jó alternatíva lenne a Canon (vagy épp Sigma) fix obijai?

Ezek szerint tizegnehany év alatt nem sikerült megoldaniuk.
Nekem volt Sigma 17-70, de ugyanez volt vele a bajom. Ahányszor fokuszaltam, annyiszor mozdult meg az obin a fókusz gyűrű. Ai servo modban pedig folyamatosan igazitgatta a fókuszt.

A kép, amit egyetlen természetfotós sem készít őszinte mosollyal

De nem tartotta meg magának. Odaadta a kölykeinek játszani:

Üdv!

Létezik valamiféle megoldás, dongle vagy egyéb kütyü, amit a f.gép HDMI kimenetébe dugok és a cucc 5.8 GHz-en sugározza a kamera képét? Arra lenne szükség, hogy a f.géptől pár méterre álló másik személy is láthassa mondjuk egy táblagépen vagy telefonon az aktuális beállítást. 5.8GHz vevőm van, tehát valami olyan kellene ami akár miniUSB-n, akár HDMI csatlakozón keresztül adna.

A mai gépek már tudják ezt, WiFi kapcsolaton PC-n, táblagépen, mobiltelefonon is látod a paramétereket az élőképpel együtt.

Milyen fényképezőgépről van szó?

Ha van wifi a gépben, akkor van egy csomó app, aminek a segítségével át lehet vinni a kamera által készített képeket, sőt a fejlettebb appokkal még a kamera élőlépét is át lehet vinni tabletre.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ha lenne benne wifi akkor minek kérdezné meg?

Jó kérdés, mert nincs olyan, hogy egy fényképezőgépben nincs wifi

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Pár napja, hete volt hasonlóról szó.
Eos utility tudja ezt, usb-n a live view képet láthatod pc-n, exponalhatsz pc-rol satöbbi.
Már a canon eos 450d is támogatja ezt a funkciót.

Igen, az Eos utility tudja, csak én nem akarnék vezetéket, meg ahol használnám oda nem vinnék pc-t se. Még olyan megoldást is találtam ami nem pc-n hanem androidon működik de az is vezetékes... Az 5.8 GHz meg 50-60m-t biztonsággal átvisz. A gépben nincs wifi, 5d3 és 650d

[ Szerkesztve ]

No, erre nem is gondoltam... De ez gondolom csak a kész képeket küldi át wifin, hisz amíg nincs készen a kép, nem kerül a kártyára... Vagy nem?

A fényképezőgépbe épített wifi és a wifikártya funkciói között van pár apró különbség.

A "ha ló nincs, akkor szamár is jó" este forog fenn, természetes, hogy a wifi kártya funkcionalitása nem éri el a beépített wifi egység funkcionalitását

Amelyik fényképezőgépben nincs gyárilag beépítve wifi, abba beépíteni nem tudsz wifit, de wifi kártyát bármikor tudsz belerakni

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Sziasztok

Nem tudja valaki hogy a 17-55 canon 2.8 obinak 17 állásban mennyi a látószöge? Hány fok

A cikkben van táblázat

Köszönöm

Sziasztok!

Van valakinek esetleg tapasztalata Canon 24-105 F4L MKII vel? Mennyivel jobb mint az MKI? Föképp a sebesség ami érdekes nekem.

Canon FF Milc képek.

Elég pofás.

Nagyon jól néz ki!

Végre lesz verseny az FF Milc piacon!

Az mondjuk elég komoly, hogy a régi 24-105 670 gramm, az FF milchez tartozó új 24-105 viszont 698 gramm.
A 28-70 F2 elég komoly darab lesz, FF szenzorral ha jó optika lesz akkor még ütős is lehet Egy beépített villanót elbírt volna a váz.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Nagyon kicsi a váz

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ez lehetett a cél...

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

helyes ez az egyik elonye a milc-nek. nyilvan majd lesz hozza markolat. ez az r nekem jobban tetszik mint a nikon z, az valahogy bumfordi, az obik nagyok es olyan mintha slr obik lennenek adaterezve. ez sokkal pofasabb es jobban is nez ki, szvsz.

A camera does not make art, the artist makes art.

Engem inkább a -6 EV-s AF rendszer hoz lázba. És legalább új akkut nem kell hozzá venni (LP-E6N).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok! Canon eos 2000d-hez milyen macro objektívet ajánlotok 45e forintig?

Szerk: vagy max 60e

Engem is lázba hozott!!!
Az a 24-105-ös jól hangzik. Már csak a három féle adaptert nem értem. Azok mit takarhatnak? Remélem az STM-es obik használhatók maradnak az adapterrel.
Legalább nem kell a topikot átnevezni.

Öreg fater megoldja!!!!

Elvileg sima , beépített ND szűrő , beépített polár szűrő a 3 adapter. Legalabbis erről volt pletyka.

Túl kevés a rászánt pénz, ha szerencséd van kifoghatsz használtan egy 60mm 2.8 macrot EF-s-t ennyiért, de véleményem szerint 100mm alatt nem az igazi.

És ha 80-85ezret szánok rá?

[ Szerkesztve ]

90k-ért talán már kapsz Sigma 150/2.8 HSM makró üveget (a régit, nem az újabb, képstabilizátoros -OS-változatát).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A teljes ?? specifikációk az új Canon EOS R-ről.
Izgalmas lesz.

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

Canon EF 100mm 2.8 macro használtan már fogsz találni ennyiért, de a jófogáson épp most látok egyet 60-ért is.

5655 AF pont Az mire jó?

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Mindenre. Is.

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Az elírásnak tűnik

Már nem kell sokat várni és minden kiderül

Talán 565 pont lesz. Az már nem lenne extrém.

Öreg fater megoldja!!!!

Úgy tudom, hogy az összes pixel képes fázis alapú AF-re, a többi a processzoron múlik, hogy ezt most hány területre osztja fel. Gyanítom, hogy ennyi nem jelölhető ki és a legtöbb esetben jóval kevesebb zónát mutat, de a követő algoritmus (elvileg) hatékonyabban működhet.

És most képzeljük el, amint az 5655 AF pontot egyesével lehet csak váltani. A következő verziófrissítésben - természetesen dupla árért - már 100-anként ugorva is lehet majd.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu