Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
kacsyx
aktív tag
Sziasztok!
A dslr topikban már kérdeztem, aztán végül sok hozzászólás olvasása után kilyukadtam oda, hogy egy Canon M50-es felelne meg legjobban az elvárásaimnak, itt kell kötnöm a legkevesebb kompromisszumot, erről a vázról írtatok, olvastam a legkevesebb negatívot.
Tájképeket fotóznék, makróznék természetben, kirándulások során fotóznék természetben és városban, értelemszerűen portrékat is készítenék ilyenkor. Videózás nem lenne számottevő, de azért használnám és a 4K nem lényeg számomra.
A kérdés, hogy ehhez a felhasználáshoz mely objektívvel/objektívekkel érdemes megvásárolni.
1. EF-M 18-150 mm IS STM 213 ezerért,
2. EF-M 15-45 mm IS STM + EF-M 22 mm 244 ezerért, vagy
3. EF-M 15-45 mm IS STM + EF 50 mm + EF EOS M adapterrel 229 ezerért.
Terapeuta
őstag
Jól döntöttél (mondom 6D I tulajként ). Melóra meg tudsz bővíteni igény szerint.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
rednifegnar
senior tag
Ismimnek xar a 6d üzemmód (av/tv/stb) tekerője, iszonyat nehezen lehet lenyomni a lock gombot. Izomból kell nyomni és közben elfordítani a tárcsát.
Lehet ezt házilag gyógyítani? Amúgy ismert hiba ez? Mennyi lehet a cameranal a javítás?
Tudom hívjuk fel, de ha netán valaki belefutott mar ebbe a gondba akkor megírhatná a tapasztalatát.
[ Szerkesztve ]
A camera does not make art, the artist makes art.
Doki16
addikt
Megakarom kicsit takarítani a 750D vázat. Milyen folyadékot szabad használni hozzá?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
PuMbA
titán
Tájképre 22mm és 15-45, portréra EF 50mm
korcsillio
őstag
...Sikerült végre vennem egy makulátlant 25-ért.
[ Szerkesztve ]
kacsyx
aktív tag
A 18-150 mire használható igazán? A fenti háromból melyik kitet érdemes megvásárolni?
PuMbA
titán
Az egy általános obi, ha kell a zoom Mindenre használható, de csak korlátozottan. Ha fontosabb a tájfotó és a kevés fényben fotózás, akkor a 22mm-essel, ha fontosabb a portré, akkor az 50mm-essel.
[ Szerkesztve ]
kacsyx
aktív tag
Köszi!
Flickren megnéztem sok képet, 15-45-el fotóztak mindenfélét és elég szépek lettek. 22 mm-es jó lenne egyszer, azt szerintem előbb-utóbb úgyis megvenném. A 18-150 volt számomra talány, mert egyetlen makrót találtam vele, bár annak tetszett a részletessége.
Valószínűleg a 15-45 + 22 lenne a legjobb kombináció elsőre. Egyelőre úgy is rengeteget kell hozzá tanulnom...
Akkumulátorral kapcsolatban tudsz segíteni? Egy tartalék akkut szeretnék mindenképpen. Utángyártottban érdemes gondolkodni? Ha igen, melyek ajánlottak?
Terapeuta
őstag
Szerencsére nincs ilyen tapasztalatom, nem tudom.
Szinte mindig "A" módban van..vakut pedig fel sem tettem rá meg én az a fajta vagyok, aki nem mer hozzányúlni a gépéhez, nem szerel...
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
PuMbA
titán
EF-M-ből csak a 28mm-es objektív a Macro, többihez nincs odaírva, szóval nem jók Utángyártott akksit nem vennék, mert nem jelzi ki a töltöttséget, szóval találgathatod, hogy mikor fog lekapcsolni az egész gép véletlenül.
"Flickren megnéztem sok képet, 15-45-el fotóztak mindenfélét és elég szépek lettek"
Persze, mindent lehet vele fotózni, de semmiben sem kiemelkedő. Portréra azért kevésbé jó, mert nem lehet vele eléggé elválasztani az embert és a hátteret a legtöbb esetben.
[ Szerkesztve ]
Az, hogy az EF obik nagy része rosszabbul teljesít APS-C vázon, mint FF vázon, az biztosan nem igaz.
Van több EF obi, különösen régebbi fejlesztésűek közül, ami nem akar jól működni APS-C vázon, de az utóbbi 8-10 évben fejlesztett EF obik teljesen jól működnek az APS-C vázakon.
A cropos szenzor csak a középső részét használja egy EF obi képének, a középső részen egyenletesen jó a vonalélesség, nincs se vignettálás, se torzítás, középen nagyon szépen merőlegesen esnek a fénysugarak a szenzorra.
Egy új fejlesztésű obi, pl. az EF 35/1.4 USM L-II abszolút jól teljesít egy csúcs 5DSR FF gépen és ugyanolyan jól teljesít egy csúcs 7D MkII APS-C vázon is.
Ha a vonalélesség adatokat nézed, akkor az FF gépen mért legjobb érték 5400-5550 LW/PH, míg a cropos gépen 3300 LW/PH érték, ami korrigálva a kép magasságával (ami az 5DSR gépen 24 mm, a 7D MkII gépen 14,9 mm) 3300/14,9*24 = 5315, ami észrevehetetlen különbség.
Ezzel szemben a kép sarkaiban az FF gép 3800-3900 LP/WH értéket hoz, a cropos gép 2700-2800-at tud, ami átszámolva 4400-as értéknek felel meg!!!
Ez azt jelenti, hogy ezzel az obival az FF gép képének az élessége 3800/5400 arányban csökken a sarkokban (tehát a sarokban az élesség a 70 %-a a középen mért értéknek), addig ugyanezzel az obival a cropos gép képének az élessége 4400/5315 arányban csökken (vagyis a sarkokban is megkapod a középen mért élesség 83 %-át).
Nagyjából hasonló a helyzet akkor is, ha a CA-t, vagy a vignettálást nézed.
Szóval biztosan van több olyan EF obi, ami gyengébb képet ad cropos vázon, mint FF vázon, de ez az állítás az újabb FF obikra csak elvétve lehet igaz.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
PuMbA
titán
A 2016-os EF 24-105 f/4L IS II USM is láthatóan rosszabb, mint az EF-S kitobi a kép legszéleinek kivételével: [link] Szerintem olyan 65% lehet FF obiknál, ami rosszabbul teljesít APS-C-n, 35% jobban, de ehhez tényleg nagyon sokat meg kéne nézni.
[ Szerkesztve ]
Ha azonos értékre állítom a blendét és a gyutávot, akkor ezek között se látok nagy különbséget (ami persze hízelgő a 18-55 IS STM obira nézve, bár erről tudjuk, hogy kivételesen jól sikerült obi )
Ráadásul ez a példa nem is igazán jó, mert ez nem egy azonos EF obit hasonlít FF és cropos vázon is mérve.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
tvamos
nagyúr
Jó obi a 22-es, de ha a portré fontos, akkor inkább a 3. kit lenne a jó. (Tájra szerintem rekeszelned kéne a 22-est, azt meg végülis lefedi a kit zoom. Persze az is kérdés, milyen tájkép...) Ha lenne adaptered, lehetne nézni EF bajonetes obikat használtan is.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Faby
senior tag
Sziasztok!
Első vakunak 77d mellé mit ajánlanátok?
Eddig nem kellett, de mostmár lehet, hogy jó lenne valamit újítani.
Kösz.
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
Warton
őstag
Elsőnek szerintem bőven elég valamilyen 430-as használtan.
80hun
addikt
Uraim
Átsiklotam vmi felett vagy tényleg nincs cropos canon dslr gépre ekv 50mm körüli fényerős fix?
A sigma 30/1.4-et találtam de az ára kicsit vicces
Warton
őstag
Canon 28mm 1.8
Ja, ez a Canon 28 1.8 USM obi tényleg sokkal olcsóbb, mint a 30 mm-es Sigma Art obi
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
80hun
addikt
Az is túl drága.
50-60e között ezekszerint nincs semmi ha jól gondolom.
Bátran ajánlom a Yongnuo vakukat. Az építési minőségük megegyezik a gyári Canon vakukkal, innovációban kicsit a Canon előtt járnak (a Yongnuo már többféle Litium akkus vakut is forgalmaz).
Ha olcsó, de nagytudású vakut keresel, akkor ajánlom figyelmedbe az YN565EX-III vakut. Ez teljesen ETTL-II kompatibilis, hagyomáanyos ceruzaelemmel, vagy NiMH akkuval megy.
Ha kicsit több bugit keresel, akkor ajánlom az YN685 vakut, ez kb. a legnagyobb gyári Speedlite 600 RTX vakuval egyenértékű.
Ha pedig lítium akkus vakut keresel, akkor nézd meg az YN720 szériát.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Warton
őstag
57-ért vettem használtan.
[ Szerkesztve ]
80hun
addikt
Azt máknak hívják.
Warton
őstag
Vatera licit, nem ajánlott senki többet.
kacsyx
aktív tag
Köszi a válaszokat!
Ez lesz a befutó:
Canon EOS M50 fekete + EF-M 15-45 mm IS STM + EF 50 mm STM + EF-EOS M adapter
Memóriakártyából én még az 1 GB-osnál leragadtam... Ekkora felbontású képekhez mekkora kapacitás ajánlott? Tegyük fel max. 2 akkunyit fotózok egyszerre, utána le tudom menteni gépre, az ennél a gépnél kb. 500 kép. Mekkora kellhet rawhoz és jpg-hez?
Ha jól sejtem, akkor UHS-I és 90 mbyte/sec körül kellene nézelődnöm. (4K videó nem lényeg).
PuMbA
titán
32GB Sandisk Extreme, természetesen UHS-I-es
[ Szerkesztve ]
cellpeti
veterán
Köszönöm
Tigris, tigris, csóvafény...
copass
veterán
extrem pro (fekete), az extreme (arany) csak 40MB/s-el ír. míg az extreme pro 90MB/s. igaz a váz lassabban ír ~30-35 MB/s-el, de sose árt ha gyors a kártya.
ha ebay-ről veszed akkor meg feléből kijössz bőven.(igen-igen tudom sok a fake cucc) ő nagyon megbízható eladó sok kártyát vettem már tőle cf,sd vegyesen 1 hét alatt itt van ingyen küldéssel...
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
SG3rg0
őstag
Pont most rendeltem ilyet 64gb-ba.
Az általad választott gép csak UHS-I szabványú kártyát kezel (ellentétben az M5-el, ami UHS-II kártyát is kezel), ezért az UHS-I kártyák közül a lehető leggyorsabbat érdemes megvenni.
Jelenleg a leggyorsabb ilyen kártya a V30 jelöléssel ellátott Sandisk Extreme Pro kártya. A korábbi verzión nincs rajta a V30 jelölés, az új V30 jelölésű kártya kicsit gyorsabb a régi verziónál.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
PuMbA
titán
Hivatalos oldalon is V30, de nem 170MB/s van ráírva, ha lapozol egy kicsit lejjebb, ahol választható a méret és ezzel változik a kártya képe.
(#38633) Donki Hóte: De rá van írva, hogy V30. Görgess lejjebb és válaszd ki a 64GB-osat
[ Szerkesztve ]
Ez a régebbi verzió. A V30 jelölés nincs rajta, a sebessége is csak a régi 95 MB/s, szemben az új kártya 170 MB/s sebességével (ami természetesen csak az olvasásra vonatkozik, az írás ennél is 90 - 95 MB/s).
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
PuMbA
titán
V30 rajta van Ez nekem gyanús, hogy a hivatalos oldalon nincs ilyen 170Mb/s-os kép.
[ Szerkesztve ]
copass
veterán
64GB-nál van.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
PuMbA
titán
És tényleg, kösz Érdekes, hogy csak az olvasási sebesség növekedése miatt csináltak egy új kártyát, amúgy meg tökre ugyanaz a kettő.
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
copass
veterán
elég sokat jelent, amikor másolod fel gépre.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Faby
senior tag
Köszönöm, megnézem.
Érdemes/szabad ezeket kintről megvenni? Szokott probléma lenni velük, mármint garanciális oldalon?
Illetve kérdezném, ha használt Canon, akkor Speedlite 430 vagy 430 II? Esetleg 580 vs 580 II?
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
Garanciális probléma a kintről vett kártyával ugyanolyan sűrűséggel fordul elő, mint az itthon vett kártyával.
A garanciáztatás itthon egyszerűbb, a kint vett kártyát viszont probléma esetén vissza kell küldeni az eladónak.
Neked kell eldönteni, hogy ez a nehezítés belefér-e neked annak fejében, hogy kb. féláron kapod meg a kártyát az itthoni árához képest. Ha igen, akkor rendeld meg az általam ajánlott kártyát a webshopból.
(Ha rendelnél, akkor feltétlenül javaslom, hogy a rendelés végén a coupon code mezőbe írd be a SAVE5 kuponkódot, erre kapsz 5 % kedvezményt az eladási árból!)
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Faby
senior tag
Vakukra kérdeztem, de sebaj, jól jönnek a kártyára vonatkozó infók is. Mondjuk kártyát csak akkor vettem itthon, amikor kvázi azonnalra kellett. A linkelt boltot, eladót ismerem, tőle szoktam vásárolni, nagy megelégedésre.
Szóval, a vakuk, kell-e számítani garanciális problémára? (illetve ott még kérdés, hogy be tudom-e szerezni valamely áfa és vám mentes szállítással)
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
Ezer bocs, most éppen a kártyákról ment a diskurzus.
Amit írtam a kártyára, az igaz a vakukra is, 1 év garancia van rájuk, de csak visszaküldéssel tudod érvényesíteni.
Az első két vakut olyan oldalról linkeltem, ahonnan vám/áfa fizetés nélkül tudod megrendelni, tehát plusz terhet nem kell fizetni a beérkező vakura (priority line szállítással kell kérni a vakut, most éppen felár nélküli ez a szállítási mód).
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Roxx
tag
Sziasztok.Canon 7D fényképezőgépnél ha videót készítek a géppel nem akar autó fókuszálni a gép csak ha nyomom az AF--ON gombot.Ez így működik?Pl a Sony A58-as gépemnél simán elindítom a videót és működik az autófókusz magától.....
PuMbA
titán
Innen letöltheted a kezelési kézikönyvet, amiben minden benne van, hogy mi miért történik A videós részt olvasd végig. Ha így sem oké, akkor az is lehet, hogy külön van választva a fókusz, nézd meg a 219. oldaltól, hogy át van-e állítva a dolog.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Ha elkavarodtál, akkor érdemes egy teljes beállítás alapértelmezettre rakást csinálni és megjavul, bár ezt minden használt gép megvétele után érdemes. Ki tudja mit állítottak el rajta.
[ Szerkesztve ]
Nem tudom, hogy a 7D-nek hogyan kellene működnie, de az 500D az pontosan így működött, csak akkor állított fókuszt, ha videófelvétel közben nyomogattam az élességállító gombot
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Roxx
tag
Köszi a válaszokat nem sikerült rájönnöm miért nem akar fókuszálni....hol lehet a fókuszt beállítani,hogy automatikus legyen?
PuMbA
titán
"hol lehet a fókuszt beállítani,hogy automatikus legyen?"
Megnéztem a leírást és nem lehet.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
titán
Te ezek szerint nem nézted meg...mi a tökömnek linkelem be akkor. Nem segítek többet, mert nem bírom nézni, hogy a szájába kell rakni az embereknek mindent és önmaguk semmire se képesek. A túl sok segítség amúgy is árt a pszichológusok szerint szóval
[ Szerkesztve ]