Köszi az infót, leírtam

Kicsit körbejártam, nem volt sok időm rá sajnos.
100D-t nézegetem, bolt szerint jó obi jár mellé, 18-55mm IS STM . Pontos infót nem találtam még az AF sebességéről, 1-2 yututu videót csak.
Mamának van egy pár Canon filmes objektíve, tudtok abban segíteni, hogy együttműködne-e a vázzal?

Az EF és az EF-S objektívek teljes mértékben együttműködnek a 100D-vel. Az ősrégi FD objektívek adapterrel használhatók. Ezeknél adapter függő, hogy mi fog rajta működni.

Én azon se lepődnék meg, ha a megjelenés után pár hónappal (a nagy népszerűség láttán) drágább lesz, mint amikor megjelent...

[ Szerkesztve ]

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Ez már a hír hallatán népszerű lett! Remélem marad a jó ár, akkor bátrabban fog fogyni az obi, tehát ők is jól járnak.

(#29004) t.imi: EF és EF-S Canon objektívek kompatibilisek vele. (Más gyártók, pl. régi Sigma, Vivitar, stb amik még használtpiacon felbukkanhatnak EF bajonettel azok nem biztos, vagy egyes funkciót, (rekesz, AF) nem működnek)

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Éppen ezt akartam írni! Fél éve még barátibb árak voltak Canon-éknál! Az akciókat leszámítva minden drágább lett! 70-200L f4-et 157-ért vettem meg egy éve újonnan, hivatalos hazai viszonteladónál.

[ Szerkesztve ]

A "sample1" nevű kép exif adata szerint EOS 8000D-vel készült...

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Előre járnak a még béta fázisban lévő, be nem mutatott termékekkel.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Úgy látom, hogy a 8000D az a 760D japó elnevezése.

[link]

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Ezért szeretjük a Canont: olyan átlátható elnevezéseik vannak...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Tetszetos.

Köszi, hétvégén kiásom őket

Sziasztok,

Az alant levő fotón látható, jobb sarokban levő, kis piros hibát mi okozhatja?

Kep.

[ Szerkesztve ]

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

szerintem kosz a szenzoron.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Elég éles: ebből következően hol lehet?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kösz nektek.
Szenzor?

Nem az én gépem, egy barátom vásárolná.

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

fújd ki körtepumpával. elég nagy méretűnek tűnik a szösz, szerintem leviszi majd.

Ha ennyire éles, akkor 3 helyen lehet (csak fókuszpontokban): magában az objektívben az élességállító lencsetagon (ez könnyen kiszűrhető az objektív cseréjével), a szenzor előtti szűrőkön (amire már úgy tekintünk mint magára a szenzorra), vagy rosszabb esetben beférkőzött az infra szűrő és a szenzor közé (tehát még közelebb van a szenzor - és az élesség - síkjához).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ooh én jobbra lent kerestem, de a csokinyúl fülénél van.

⭐ Stella

Először én is ott lent turkáltam...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

Valaki magyarázza el nekem pls, hogy akkor most ez hogy is van ezzel a gyujtótávolságokkal.

Adott egy EF-S 15-85 és egy EF 70-200 objektív. Mindkettőn beállítom a 70mm-es állást, állványról lefotózom ugyanazt, épp csak az objektíveket cserélem ki, viszont a képeken jól láthatóan nem ugyanaz a látószög, viszont az EXIF-ból kiolvasható, hogy mindkét kép 70mm-es állásban készült.

Itt van a két kép!

A gyújtótávolság csak papíron névleges, valójában kis eltérések vannak. Ráadásul a nyitási szögük sem egyezik. Ha egymás mellé teszel egy Canon 50/1.4-et és egy Sigma 50/1.4-et (Ugye mindkettő fix!), akkor örök vitatéma lesz, hogy a Canon 51 mm-e vagy a Sigma 49, de a Sigma mindig "szélesvásznúbb" képet ad.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az hogy lehet, hogy a 70-200L f4 IS életlenebb képet lő 70-en?

Na látod ezt én sem tudom Az, hogy nem fókusz eltérés az tuti, mivel pont ma volt időm, hogy megnézzem a mennyire pontos a fókusz és kell-e korrigálni, (úgy ahogy ezen a videón mutatja a pasi) de bárhogy nyúztam az eredmény az, hogy pontos a fókusz, mert bármerre korrigáltam, csak életlenebb lett.
Ha szerinted is életlenebb mint kellene, vajon mi okozhatja? Lehet korrigálni? Még garanciális (most vettem egyébként 1 hete használtan), vigyem be a ..... -hoz?

Nálam is egy picivel gyengébb 70mm-en, mint fölötte, de ezt pár tesztben is olvastam. Engem mondjuk nem zavar, mert még így is elég éles.

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Ha ez a max. amit tud, akkor én megnézetném. Nekem az IS nélküli van, de az karcol. Nézd meg tesztábrával a fókuszt, pontosan műxik e az AF. Esetleg nem maradt bekapcsolva a stabi amikor fotóztál az állványról?

[ Szerkesztve ]

+1

A 70-200 f4 L IS az etalon objektív képminőségben. Ha azt egy 18-135 megveri bárhol is, akkor ott gond van.

Ja bocs, elnéztem, 15-85. Az azért kicsit más, de még mindig fura.

[ Szerkesztve ]

Megismételtem, kicsit több fénnyel. Most tuti kikapcsoltam a stabit, mert az előző sorozatnál nem emlékszem milyen állásban volt. Most nem a látószög a lényeg, hanem az élesség, így bevontam az EF-S 60/2,8 macro obit is.

Ez a mostani eredmény.

Szvsz most azért alázta a 70-200 a 15-85-öt, de ami érdekes, hogy a 60/2,8 teljesen nyitva is hozza szinte ugyanazt az élességet. Az egy brutál penge üveg az tény

(#29029) *Ropi* A kis eltérés az oksa, már miért is ne lenne. Na de itt azért ez már nem kis eltérés szerintem. Még a végén kiderül, hogy az EF-S obira az ekv gyujtótáv van felfestve?

[ Szerkesztve ]

sajnos ezeken a fotókon meg én nem látok semmit. úgy értem, hogy egy térben elhelyezett tárgyfotó jobban kiadná a különbségeket, mint ez a kartonlap fotó. könnyen lehet egyébként, hogy a legelső fotódnál be volt nyomva a stabi. az állványon csak ront a helyzeten. jó és természetes fényviszonyok között nem árt letesztelni majd a 70-200-at. Jobbnak vagy minimum azonosnak kell lennie 70-en, mint a 17-85-nek. Ahogy matyi is írta, a 70-200 etalonnak számít a zoom-ok között az adott árkategóriában. Ha az ábrás fókusztesztnél elé vay mögé fókuszál esetleg, akkor azt könnyen tudod korrigálni a vázon belül is.

[ Szerkesztve ]

Elé, vagy mögé biztos hogy nem fókuszál, délelőtt azt ellenőriztem 70,100,135 és 200mm-en is, ahogy a fentebb linkelt videón a pasi csinálja, egy ugyanolyan teszt ábrán, amin ő is.

Itt vannak egyébként a teljes méretű képek, amiknek kivágtam a közepét.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Mennyi most az ára egy 500D váznak? Nem nagyon találtam releváns adatot. 50k körül?

Canon eos 6D
egy eredeti és egy utángyártott canon lp-e6 akku.
vagy meg sem jeleníti az utángyártotta (ez elég ritka), vagy villog a 0%. Markolatot lekapom és csak azt teszem bele, akkor pedig semmi gond. Erre vki tud gyógyírt?
Üzletben azt mondták picit komolyabb vázaknál már chipes a rendszer ellenőrzése és azért dobja nekem vissza, hogy fel sincsen töltve. Ami sunyiság, ha markolattal teszem bele akkor is 0%van, amennyiben engedi, hogy elkezdjek fotózni, akkor megy is rendesen hiába írja 0%, lövök vele 1000-et, de ha épp olyan a kedve akkor még be is szól, hogy na hozzá ez lemerült és nem enged fotózni. Ilyenkor mi a szitu?

Normális akkut kell venni.

Vagy amit írtam már PÜ-ben, hogy az akkuban a chip rossz, vagy a marcsa is okozhatja: milyen markolat?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Üdv!

Nekem az utángyártott akksik (markolattal együtt vettem) többet bírnak, mint a gyári Canon-ok.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Ha eladni akarsz, itt kérdezz rá.

⭐ Stella

hogy lehet korrigálni vázon belül?vagy csak a profi vázakon lehet?

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

60.000.- vagy kevesebb (expószám és állapot függvényében).

(#29047) ferq68: Milyen vázad van?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

1000d

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Az nem tudja a "Micro AF Adjustment"-et.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu