auto iso-t kordában lehet tartani, vannak vázak amin már lehet limitelni hogy pl.100-3200 között mozogjon.
egy gonddal kevesebb így csak a rekesz/zársebbel kell foglalkozni, ami lényegesen egyszerűbb.
M módban kis gyakorlással még mindíg a legpontosabb végeredményt kapod, arról nem is beszélve hogy vakuzásánál meg csak az játszik.
A másik meg az hogy ha változnak a fények, az pedig mindig változik. auto iso nélkül csak kínlódás lesz.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sziasztok!

Most lettem tulaja egy EOS 77D-nek!

Amit eleinte nem figyeltem (lehet akkor is megvolt ez már), de most észrevettem pár nap ismerkedés után, hogy a markolat azon része, ahová az akksit kell behelyezni, ha benn van az akksi enyhén ropogó érzést kelt. Akksi kivett állapotban nem érzem ezt.

Ez a műanyag váz velejárója, ha "csavarodásra" mocorog benne az akksi, és ezt hallom/érzem?
Nektek vannak váz-anyagminőségi észrevételeitek?

Köszi!

Csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Nálam nincs ilyen 77D-vel Nem a kártya helyre gondolsz? Ugyanis a kezeddel ahhoz a részhez érsz hozzá, az akksi részhez egyáltalán nem.

[ Szerkesztve ]

Nincs, mert mi fotózni szoktunk vele, nem pedig szagolgatni, csavargatni meg zajokat fülelni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Csak a puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Ha tudod reprodukálni, akkor beviheted szervizbe és megmutathatod, amíg garanciás, hátha csinálnak vele valamit, de a fényképezőgépek nagyon sok évig működnek Legyen az bármilyen.

[ Szerkesztve ]

Croppos penge rajzolatú kis obi már nyitva is. AF gyűrűs USM, nagyon gyors s pontos.
Sajnos erősen vignettál nyitva s emiatt a bokeh se a legtutibb.
Inkább a Sigma 70/2.8-at ajánlom, ha nem szempont a gyors AF (sigma mikromotoros)

[ Szerkesztve ]

28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...

Nekem volt ilyen 60-asom, eladtam. Bogarakra, virágokra inkább a valamelyik 100mm-est javaslom, jó nem L-es is, de ha van több pénz akkor nyilván azt. Kicsit messzebbről tudsz dolgozni, és nem ijeszted el az állatokat.

De az objektívnál szerintem sokkal fontosabb, hogy szerezz be egy vakut, mert nagyon meg fogja könnyíteni a dolgod, tök mindegy milyet, meg egy kis moddolás sem árt, hogy a fény valahogy a tárgyra kerüljön, de úgy hogy ne égesse ki a képet.

Az én makró cuccom kb. így néz ki per pill.

https://flic.kr/p/2dd4asb

Bocsánat, hogy szóvá teszem, de nagy kérés lenne a linkeket kattintható formában beilleszteni?
Gépen se kényelmes, mobilon meg végképp kínszenvedés, ha csak szövegként van beírva.

A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!

Szia!

Köszönöm, megnézem az általad említett Sigma lencsét is!
Ezt még esetleg: Sigma 105mm F2.8 EX Makro DG OS HSM?

(#38909) Warton

Igen-igen... nézegetem a 100mm-ket is és a vakut is. Láttam YT hasonló megoldásokat mint a Tied.
Vakuba mi lenne az ajánlat?
A vakutartóról kaphatnék pár infót?

A gép 77D amin használva lennének!

[ Szerkesztve ]

MSI GV72 8RE =+= ASUS PG248Q ROG SWIFT =+= IphX

A 60-asnak bogarakra túl rövid a munkatávja, ahogy előttem már írták. 100-150 mm-es makró obi megfelelőbb erre. Titkos tippem a Tokina 100 mm f/2.8 macro. Képminőségben veri a Canon EF 100 mm f/2.8-at, az építési minősége a Tokinákra jellemzően robosztus. Nekem nagyon bevált. Használt vételekor - felhasználásából adódóan - akár AF hibásat is vehetsz, úgyis manuálban fogod használni. AF hibáshoz e-bayen vagy idehaza kb. 45-60E Ft körül hozzájuthatsz. Még Kenko 1.4x-ezővel is teljesen vállalható a képe, de Raynox DCR-250-nel kombinálva sem ad rossz végeredményt.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Sziasztok,

7D mark II-ből mivel tudom kiolvasni az expót?
Illetve próbálom frissíteni a firmware-t rajta de az EOS utility program nem ismeri fel a gépet pedig kapcsolatban van a géppel. Rájöttem, valamiért az illesztőprogrammal babrál a rendszer és el el tűnik. Az eszközkezelőben ott van de a filekezelőből eltűnik.

[ Szerkesztve ]

Tedd a kártyára a fw-t tedd be a kamerába és indítsd el a fw frissítést.

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Minden le van írva a topik összefoglalóban: 1 és 2.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi, igazad van régen fórumoztam
By the way az utángyártott akkukból van ajánlott vagy mindegy melyiket veszem?

[ Szerkesztve ]

Az is benne van az összefoglalóban.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Bocsi telóról voltam és az összefoglaló végigpörgetése egy rémálom volt!

Sziasztok!
Amatőr módon fotózom. Főleg várost, de néha vmilyen iskolai, vagy egyéb rendezvényt is. Egy belépő 1100d-m van EF-S 18-55 3,5-5,6 IS II kit obival. Vaku is van, egy Yongnuo YN568EX II. Néha, amikor rendezvényen fényképezek, kevés ez a 3x zoom. Néha jó lenne nagyobb zoom. Talán vmi 18-135, vagy hasonló obi kellene. Vagy talán 15-85? Van valakinek vmi tippje? Talán egy 6-8x zoom már elég lenne. Elég sokféle van és nemtom, melyik lenne jó, mire figyeljek? Persze ezt az is behatárolja, h 60-70nél többet erre a célra nem akarnék egyenlőre kiadni.
Meg ugye jó lenne egy fix és egy széleslátószögű obi is... De ezek majd később.

[ Szerkesztve ]

Ha 60-70 eFt a kereted, akkor esetleg szűken belefér egy 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM. De inkább 80 eFt körül van. A 15-85 nagyon jó obi. De nagy és nehéz és kb. 100-110 eFt körül van használtan.

Öreg fater megoldja!!!!

Köszi!
Közben nézegettem az árakat én is. Kicsit még koplalok és valszeg beruházok egy 18-135be. :)

De mindenképpen az STM verziót vedd. Van annál újabb is, a nano USM, de az már tényleg nem fér bele az áradba.

Öreg fater megoldja!!!!

Igen, azt néztem, h az STM-et kell venni. Valszeg ezt a témát elhalasztom őszre inkább. Addig rakok annyit félre, h meg tudtjam venni (kell másra is a lovetta). Igazából egy 24-105öst vennék, de azok is elég húzósak még használtan is.

Ha aps-c vázra veszed, akkor a 24-105 nem a legjobb választás, mert bukod a nagylátó részt.

Öreg fater megoldja!!!!

És rosszabb is a képminősége, mint egy 18-55 kitobinak, mert régi FF tervezés

[ Szerkesztve ]

Arra kellene. Rokon is kezdetektől fogva azt használja aps-c vázon. De bőven meg fog felelni a 18-135 is. Vagy 15-85. Majd amelyikre lesz pénz. Kibírok pár hét koplalást. Csak a család nem.

[ Szerkesztve ]

cserébe még nehéz is!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

18-135 STM kell Neked.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen, valszeg az lesz a vége.

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni ,mert tanácstalan vagyok .Vettem a napokban egy Canon EOS 700D-t nincs benne 6000 expo viszont a napokban tapasztaltam ,hogy a kijelző fogja magát és ha ő úgy gondolja megforgatja az adot képet. Olyan mint ha érzékelné ,hogy kinyitottam a kijelzőt és átforgattam és ha .Mindegy ,hogy a menübe vagyok ,vagy a elkészült fotókat nézem vissza. Szerintem nem szalagkábel hiba lehet ,mert a kép az nem esik szét . Hanem nem tudom ,hogy mi érzkeli azt ,hogy hogy álljon a kép . Ebben szeretnék segítséget kérni ,mert elég zavaró ha éppen nézem és megfordulgat a kép. Előre is köszönöm a segítségeteket. Üdv: Józsi

Ha nincs rajta Magic Lantern (ami szintén meg tudja fordítani a kijelzőt), akkor irány a Camera Kft. (elérhetőség fent, a topik összefoglalóban), mert ebből javítás lesz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Többször olvastam már ezt a típus jelzést.
18-55 STM -hez képest miben más vagy miért jobb választás?

Lehet sikerül eladnom a fix 40mm STM-et és ha meggyőztök akkor a 18-55 STM-et is piacra adnám hogy vehessek egy ilyen objektívet.
Mondjuk csak amatőr szinten fotózgatok és a 18-55 STM + 55-250 STM -el tökéletesen el tudok lenni viszont van hogy a kicsi 55mm-re már kevésnek tűnik.

A nagyobb átfogásából adódóan nem csak nagylátód van vele hanem kisteléd is: távolabbi dolgokat is közelebb tudsz vele hozni (legalábbis a képen).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ok ez kb. még nekem is egyértelmű volt de minőségben is ugyanazt hozza mint 18-55 vagy van valami hátulütője ami kihat a képre?

Mivel nagyobb az átfogás, valamivel rosszabb a képminőség Ez azt jelenti, hogy 135-ön rosszabb a képe, mint a 18-55 55-ön, de a the-digital-picture.com képes objektív összehasonlítójával megnézheted.

[ Szerkesztve ]

Viszont 135-ön sokkal jobb képe van a 18-135-ösnek, mint a 18-55-ösnek 135-ön.

[ Szerkesztve ]

Igaz, itt a kérdés a felhasználás módja. Ha nem akar cserélgetni, akkor kiváló a 18-135, de ugye az 55-250-ese is valamivel jobb képet fog adni 135-ön.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.
Nekem sokat nem árul el a teszt oldal, szerintem egy teszt után szabad csak döntenem.

Mit szeretnél tudni? A képminőségen kívül, amit ott láttál, hogy valamivel homályosabb

[ Szerkesztve ]

Szerintem ne vegyél 18-135 IS STM objektívet, mert már kapható a 18-135 IS NANO USM objektív, ami még jobb egy kicsit.

(Sőt, ha vársz még, akkor a Canon mindig újabb és újabb objektíveket dob piacra, tehát 1-2 év múlva lesz még a 18-135 NANO objektívnél is jobb obi )

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Látom hogy homályosabb de saját beállításaimmal ugyanazt a képet megnézném a két vagy három objektívemmel összehasonlítva, nem pedig egy steril környezetben készült minta alapján dönteni.

(#38942) Donki Hóte

Jó ötlet mert általában gyors témát fényképezek. Köszi!

No, megvettem az EF-S 55-250 IS STM-et az M50-hez, így egy ideig azt hiszem lefedtem az igényeimet 63 ezer most, használtan sem sokkal olcsóbb.
M50 + 15-45 + 50 mm + 55-250. Majd még valamikor egy plusz akku.

Nagyon meg vagyok elégedve a géppel, a tudásához képest viszont még eléggé hurka vagyok és egy csomó opciót nem próbáltam alaposabban. Bő másfél hónap után egyáltalán nem érzem azt, hogy az anyagminőség gyenge lenne, ropogna vagy bármi ilyesmi. Nagyon masszív kis gép.
Köszi ezúton is azoknak akik segítettek a gép + obik kiválasztásában!

Szia!

Hol vetted a EF-S 55-250 IS STM 63ért?