Igen és is így gondolom, ez egy tükör nélküli 6D MII.
Annak 2000 $ volt az ára, ez mondjuk lesz 2200$. Az 2200 €, amihez hozzáadva a világbajnok ÁFÁ-nkat kijön, hogy kb. 900 eFt lesz a kezdő ár. Mondjuk a Canon jó fej és 799.990 Ft-ért nyitja nálunk...
Csak működjön rendesen az EOS-R adapter.
Picit még várok a beszerzéssel.

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

6 FPS a kislányodhoz sem volt elég.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

És ez szerinted?

[ Szerkesztve ]

...Vagy vele forgatják az X-Man következő részét, mint Flash leendő felesége.

És tudja, és tudja!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Erre szokták mondani, hogy kétszer örülsz neki. Amikor veszed és amikor végre eladod.

Öreg fater megoldja!!!!

Szerintem ezt senki sem fogja neked itt ajánlani én sem. Pénz pazarlás, meg aztán ez nem is macro objektív, annak ellenére sem, hogy a gyártó ráírta.

50-ért tudok ismerősi körben eladó gyönyörű állapotú Tokina 100 mm f/2.8 macro AT-X Pro D optikát, egyetlen hibája, hogy az AF nem megy, ezt leszámítva viszont patika (makrózásnál az esetek nagy részében úgy is manuál fókuszt használ az ember). Abszolút pormentes belül, lencsék teljesen tiszták, kívül nem karcos a tubus stb. Idehaza kevésbé ismert üveg, pedig jobb a képminősége és krémesebb a bokehja a többi közismert gyártó 100 f/2.8 macro lencséinél.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Másnak is lötyög a 24-105 tubusa?

Vidd vissza, nem szabad lötyögnie!

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

2012 es gyártásu obi jó pár éve meg van mostanában tünt fel. Javítható?

Sziasztok!

Canon EOD 6D-re milyen gimbalt ajánlanátok? A kritérium nem sok csak legyen jó és ne relatív drága.

Azt először nem tetted hozzá, hogy egy hat éves obiról van szó

Ha viszonylag sűrűn végigtekerik a két végállás között, vagy sokat használják tele állásban, akkor előfordul, hogy az obi egy idő után meglötyögősödik. Ez a lötyögés, kotyogás viszonylag kis hatással van az elkészülő képre, ha nem érzel negatív hatást, akkor ne foglalkozz vele.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Képminőség romlást nem észleltem, elég sokat van tekerve, ha lefelé van a gép akkor a tubus le is ereszkedik.

Na most már hivatalos a Canon EOS R

Öreg fater megoldja!!!!

Most már csak az ár a kérdés.

Az optikák rendkívül drágák, a váz ára $2300 tehát talán olyan 2500 Euró körül, ami Canon viszonylatban elfogadható.
Javítottam, kicsit több mint amit a Japán ár alapján kalkuláltak, de még így sem mondható rossznak.

[ Szerkesztve ]

Tipp verseny indul.
EOS R váz: 799.990 Ft
EOS R + 24-105: 949.990 Ft

Öreg fater megoldja!!!!

Scott Kelby live - Canon bejelentés!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A második video 2:00 percnél követi a szemet? Mi történik pontosan?

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Van Eye AF
[link]
30 mp-től.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Ezzel vajon az EF-M-et kinyírja a Canon? Eléggé logikus lenne, gondolom RF Mountba is tudna APS-C szenzort tenni és akkor belépőszinten is jó lenne ez a mount.

Most mutattak be egy új EF-M optikát, egy szóval nem, ugyanúgy megy tovább, az optikák árazásából meg látszik, hogy egyelőre az R rendszert nem a vékony pénztárcára szabják, óriási az űr a kettő között.

Amíg valaki veszi, addig ugyanúgy gyártani fogják tovább és a kis méretet kereső hobbifotósoknak jó választás, vagy azoknak akik egy csomó más Canon gépük is van meg egy-két EF optikát szeretnének egy olcsóbb elektronikus keresős gépre felrakni.

Mondjuk lehet pont ez az oka, hogy még nem csináltak tükör nélküli belépő EF (EF-S) bajonettes gépet a 200D helyére, az már némileg nyirbálná ezen gépek és optikák értékesítését.

Vajon a gyakorlatban mi lesz a verdikt a Sony A7 Mk III és eközött a gép között?

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Egy részét már előzetesen is lehet látni de ez pont az a dolog, amit bármerre el lehet húzni annak függvényében, hogy a tesztelő kinek a jobb 'haverja'.

Kb. az hogy ha szenzor stabilizálás, új akksi és dupla kártya slot hiánya gond vagy nem eléggé kompakt és nincs hozzá elég natív bajonettes optika és nincs elég fps, meg valami ami már valamilyen szinten 'bejáratott', akkor Sony.

Ellenben ha fontos a kevésbé összehúzott váz, a lehető legjobban integrált rendszer régebbi optikákkal a legjobb videó követő AF-el és színekkel, amikhez biztosan lesznek még érdekes optikák, akkor Canon. A Canon véknyabb szenzor borító üveget használ (és miért változtatnák meg), emiatt a manuális optikák jó eséllyel élesebbek lesznek a széleken és nem vignettálnak annyit, mint a szűkebb E-mount bajonetten.

A 4k crop kicsit sem meglepő, az adapter megoldás eléggé frappáns, de ami szomorú, hogy a rolling shutter nem változott az 5D IV-hez képest, és az sem tiszta, hogy az audio csatlakozókkal mit csináltak.

Mindezek mellett mindkettő elég ütős fotó/videó kamera (meg egyre több más gép is van).

[ Szerkesztve ]

The EOS R is available to pre-order from 12th September 2018 and available to purchase from 9th October 2018 with the following RSPs:

EOS R body and mount adapter – £2,349.99/ €2,729.99
EOS R body, mount adapter and RF 24-105mm f/4L IS USM lens – £3,269.99/ €3,819.99
RF 50mm f/1.2L USM lens – £2,349.99/ €2,729.99
RF 24-105mm f/4L IS USM lens – £1,119.99/ €1,319.99
Mount adapter EF-EOS R – £99.99/ €119.99
Control mount ring adapter EF-EOS R – £199.99/ €239.99

Available to purchase from December 2018 with the following RSPs:

RF 28-70mm f/2L USM lens – £3,049.99/ €3,549.99
RF 35mm f/1.8 MACRO IS STM lens – £519.99/ €599.99

Tehát 899e Ft kb csak a váz.

[ Szerkesztve ]

Milyen új EF-M optikát mutatott be a Canon?

Lemaradtam róla.

[ Szerkesztve ]

Kösziiiiii!

Elég jónak tűnik.

[ Szerkesztve ]

Úgy látom, az okosabb adaptereken is szép summát akasztanak, ha szerintem a szűrőket külön kell hozzájuk megvásárolni. De a Canontól pontosan ezt lehet várni, az újdonságot mindig meg kell fizetni (elég rágondolni, hogy most mennyit ér az első Sony vagy Fuji tükör nélküli váz).

itt van még pár infó és diszkréten megerősíti, hogy lesznek még más EF-M optikák is (persze csak az eddigihez hasonló, jól kimért tempóban)

Diszkrét trollkodás az EOR R bemutató videóban is. Nem konkrétan, de megemlítik, hogy a nagyobb átmérő miatt majd egyszer lehet bele stabilizátort is tenni

[ Szerkesztve ]

Az audio csatlakozók teljesen rendben vannak, meg legalább a HDMI se micro. A stabilizálás kicsit javulhat, érzékeli hogy mennyit mozog a szenzor és tovább küldi a stabilizátornak. De csak a következő (drágább) verzióban fogja korrigálni is
Egy "C" változat stabilizált 1DX II-höz hasonló szenzorral két kártyahellyel és a vele járó extra dolgokkal C-Log-al kiegészítve még ütősebb gép lenne, mondjuk úgy is áraznák (akár 2x annyiba is kerülhetne), de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy majd lesz valami ilyesmi, meg egy olcsóbb modell is, de sokkal limitáltabb videóval.

EOS R (V-ND) – €449*
Ouch, bár a kényelemért cserébe várható volt.

Ezt az EOS R árat mire írtad? 449 túl kevés, 449x visszont sok(k)...Sokkal inkább 2229 USD tűnik nyerőnek.

Fotózásra jó gép, viszont a videós funkciók elkeserítőek: 4K-ban 1.8x crop, az eddigi 4:2:2 helyett már csak 4:2:0). Szenzorstabilizálás sincs, csak digitális, ami viszont még nagyob crop factort eredményez.

Canon EOS R: first sample images posted.

-6EV-s AF a bányában. Azért kezeljük a helyén a látottakat: Etter láthatóan egy Capa szintű (közepes) fotós, viszont zseniális tudósító. Érzelmi oldalról nagyon könnyen emészthetően mutatja meg a témát annak ellenére, hogy a komponálásra nem sok időt / energiát fordít (pl. a 2.8-on meglőtt nagytotálnál szerintem a többség 5.6 alá nem ment volna, vagy a portréknál sem centizi ki ennyire a záridőt).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egy ND szűrő adapter 449 euró (gondoljuk bele, hogy mennyibe kerül egy sima adaptert összerakni egy akkora méretű kis szűrővel)
Rendkívül ötletes találmány (bár nem ez az első, csak az utángyártott olyan is) videóra vagy lassú záridőre.
Pl. timelapse, ami Canon módra idióta módon szintén direkt be van limitálva 4k JPEG módra, ahelyett hogy RAW file-okat írna, akár elektronikus zárral. Gondolom külső vezérlővel persze megy, de tényleg felesleges lenne, persze a Sony-nál ez még viccesebb (durvább), ahol volt erre egy jó kis belső applikáció, és egyszerűen kivették és nem csináltak helyette újat

Persze egy 11-24mm-re való külső szűrő szett ezerszer kényelmetlenebb, bár más, átmenetes szűrők is rátehetők. Szóval még a lehúzás mellett is jó.
Az az igazság hogy nyirbálás ide vagy oda, nagyon jó videót csinál még az 5D IV is frenetikusan jó követő fókusszal (meg ami működik benne, az tényleg hibátlanul működik), igaz hogy C4K 4:2:2, de nézzük ehhez képest a többi dolgot:
-EVF
-kihajtható LCD
-focus peaking
-emészthetőbb fájlméretek
-C-Log az árban
-az olcsó EF-S objektívek mennek simán (némi ellensúlyozása a cropnak)
-részben emiatt is lényegesen könnyebb gimbal-ra tenni (a jövőre nézve jó lenne egy Ronin-S kistesó)
-ND adapter
-AF és ISO még javult valamennyit és eddig is kiváló volt (Digic 8)
-UHS-II SD
-10 bit 4:2:2 kimenet

Sajnos fotó/videóra még mindig az 5D IV a jobb(nyilván azt szeretné a Canon, hogy még ez is fogyjon), mivel többek közt benne van a két kártya, van benne joystick (wtf), AF-el majdnem kétszer annyi fps, és a tükrös AF lényegesen sokrétűbben konfigurálható és gyorsabban ugrik olyan helyzetekben, mikor közelről távolra gyorsan kell váltani.

Ami szerintem a legnagyobb videós gond, hogy a rolling shutter még mindig jelentős, itt már kezd mindenki elhúzni mellette.
De nem is kell túlságosan mindent a 4k perspektívából szemlélni, még a gyengébb FF 1080p-ben is elég izmos kamera (a 6D II-höz képest sokkal jobb minőség), nyilván nem csak a kamerát kell nézni, hanem azt az óriási rendszert, ami mögötte van.
Reálisan nézve egy 1DXII szenzor C-Log-al jelen időben még plusz pénzért se raknának ilyen gépbe, mert az már tényleg veszélyeztetné a videós vonalukat. Sajnos az 50D és 5D III óta ez megy, és ettől még ugyanúgy használják, mert jók.

[ Szerkesztve ]

Ja, a drop-in filter.

Írtam, hogy az R-nél nincs HDMI-n 4:2:2, csak 4:2:0.

Ami szerintem még probléma, hogy az 5D3 4K-ja sokkal korrektebb, mint az 5D4-é: aki videózni akar, inkább azt veszi / tartja meg.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Meg egy másik összehasonlítás a C100 Mark II előnyeivel az 5D IV-el szemben, áthúzva amiket ez az új R megoldott.

Előnyök:
profibban néz ki (sajnos ez számít)
ergonomikusabb videóra
üzemidő
wide DR profil
XLR bemenet (de csak a vázon nincs, csak a tetején)
videós szenzor, szebb 1080p, rolling shutter, ISO (bár nem sokkal)
kisebb crop
két kártyára felvétel
EVF
ND szűrő - bár felárért
EF-S kompatbilitás
C-Log benne

Másik oldalról, kiemelve aminél ez még jobban elhúz
nagy, nehéz (gimbal)
nincs 4k
nincs 4k 10-bit kimenet
belső 1080p kodek gyenge
nincs 120fps (igen, a 720p is jobb a semminél)
követő AF csak a kép közepén, arckövetés csak nagyon kevés és lassú EF-S STM objektívvel
régi kereső és LCD
lehet vele képet lőni

Gondolom előbb-utóbb csak csinálnak egy C100 Mark III-at a videó minőséget technikát felhozva, amihez ez egy elég jó kis B-cam lehet.

Nem, a külső felvétel 10-bit 4:2:2 tehát pl. még a C200-nál is jobb, aminél kötelező a 8-bit vagy belső RAW az opció.

[ Szerkesztve ]

Pedig én is ezért tartottam meg egyet a háromból, hogy hátha egyszer videózni fogok vele...Igaz, abban csak 300 körül van.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

És tényleg: nagyon hajnalban olvastam még.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

EOS R ára osztrákban: 2499 €

Akkor ez 859.990 Ft lesz. Obival meg 1.099 eFt.
Borsos kissé az ár...

Öreg fater megoldja!!!!

Az 5D IV esetében csak a váz millió felett van (még), tehát maga különbség nem sokban tér el más piacoktól.

Sziasztok, megmaradt a nikon szettből egy Yongnuo RF-603 II vakukioldó, ez kompatibilis a canon rendzserrel? Ratettem az m50-re, studio vaku kioldására kellene, és kb 10-ből 4x működik.
Ez azert van mert az m50-re nem jó ez a fajta kioldó, vagy kioldó nikon verziója miatt van?

[ Szerkesztve ]