Itt is nézegethetsz: [link]

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Köszi

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

A sima 18-135 nem egy ász, de az új STM verzió optikailag is jobb, szebben rajzol, így én az első verziót el is felejteném.

(P.H.)

Ok, köszi.

Más: Canon EOS 600D -n a harmadoló hálót a nézőkén (optical vewifinder, basszus magyarul nem jut eszembe a rendes neve :p) elő lehet csalogatni valahogy vagy azt ezen a gépen csak az lcd képernyőn tudom megjeleníteni?

[ Szerkesztve ]

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Csak lcd-n.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Csak EVF-ben lehet, de az egy másik kategória (MILC), mondjuk abban a Canon kissé le van maradva...

[ Szerkesztve ]

www.csiro.hu

Igen, ott tudom lehet, volt evf -es gépem, de elegem van azokból, soha többet olyat.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Én is vacilláltam a MILC és a DSLR között, de az mondják, hogy mostani EVF-ek sokkal jobbak. Nem tudom, nekem Pana FZ5-öm volt (van), abban elég gyenge az EVF, de tudtam használni, újabba még nem néztem. Végülis DSLR lett, mert ha kihagytam volna az életemből, hogy DSLR-t használjak, sok dologgal szegényebb lennék. Lehet később lesz MILC-m de tükrössel fotózni akkor is egy életérzés. :-)

www.csiro.hu

Canon 7D és a 5D markIII képes erre a mutatványra ...úgyhogy nincs lemaradva csak kispórolja az olcsóbb kategóriákból

[ Szerkesztve ]

7D-nél ezt, hogy lehet előhozni?

Már úgy értettem, hogy a MILC-ben van lemaradva a kínálatot tekintve (1 váz, 2 obi)

www.csiro.hu

Ja, bocs akkor félre értettem.

dbala: Már rég volt 7D-m, de valahol a Beállítások menüben: Képkereső rács: Tilt, Enged

Nekem van 40 mm STM obim. Nagyon szeretem, pici, könnyű és 2,8-on is remek képe van. Bár STM motoros, de hangja azért van egy pici, de ez nem vészes. Ha jó áron hozzájutsz használtan, akkor ne habozz.
Az 50 mm-es csak pár próba erejéig volt nálam. Tágon lágy volt és baromi hangos az AF benne. Volt valahol magyarul egy leírás, hogy egy kis kézimunkával, forrasztással a pontatlan fókuszt is rendbe lehet tenni.

Öreg fater megoldja!!!!

Akkor miért nem veszel egy makróobit?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

A magyar piacra érkező 700D-ket hol szerelik össze, mert a videókat nézegetve, idáig Japánt láttam.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Canon 75-300mm f/4-5.6 III EF vagy Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Makrózáshoz használnám Raynox DCR-250-nel, illetve amatőr szinten madarakhoz, vadakhoz meg hasonlók, néha-néha bringás videóhoz is. Per pillanat az 55-250-et rendelném meg az IS miatt és mindenki azt mondja, hogy elég jó.

https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/

A 75-300as csak rekeszelve az igazi, stabi sincs benne. Inkább 55-250, madarakhoz kelleni fog a fény

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Raynox DCR-250-ről mik a vélemények?

Köszi, akkor tutira 55-250 lesz csak gondoltam inkább rákérdezek még utoljára.

(#22026) Khelben: Remélem m3ss nem fog megharagudni, hogy az ő képeit linkelgetem. [link]

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/

70D-ben is van. Első oszlop második menüpont:
VF grid display: disable/enable.

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Ez lesz a következő beszerzésem, nagyon tetszik.

Sziasztok,

új tulaj lennék, használtan vett Canon 550D+18-55 IS kitobival, 5000 expóval.
~82e HUF-ért sikerült hozzájutnom, nyugtassatok meg hogy az kb. piaci ár
Jön még egy 55-250 IS II szintén használtan, ~26e HUF, azt tudom hogy jó ár

Ma ragasztottam meg (+ tisztítottam) egy Canon 50mm F1.8 II belsejét, a fókuszgyűrű belsején levő műanyag profil volt letörve, a törmelék egy része meg a lencsén landolt.
Itt a leírás ha valakit érdekel: [link]
Itt meg egy videó róla: [link]

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

82 ért 550D + 18-55 IS 5ezer expoval az inkább meglehetősen jó ár, mint piaci Jó vétel volt szerintem.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

pont olyan gagyin nez ki belulrol, mint kivulrol mondjuk a kepevel maximalisan elegedett vagyok..

(#22028) fungeld hmm egesz jo a dinamikaja nemelyiknek, vagy csak tul sok fako kepet lattam mostanaban

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Olcsó, műanyag, egyszerű. Nem földhözverésre meg sok szét-összerakásra tervezték. Ezek miatt is mertem nekiállni

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Én mikor szétszedtem (és ami miatt szétszedtem) és rájöttem, hogy hogy van összerakva, minden pattintós, ragasztós rajta, elment az életkedvem. Azóta is megelégedéssel használom, de csak hobbira, mert nem veszélytelen a kis dög!

Az hogy ne ejtsd le, meg ne verd oda, ha a gépen van az nem jó tanács, hanem inkább előírás, nálam ugyanis az történt, hogy a hátsó lencsetagot körülölelő takaró műanyag, ami csak a helyére van pattintva, egy leesés során kimozdult, mindezt úgy hogy a gépen volt az obi. A kimozdult takaró műanyag viszont megakadályozta, hogy az obit lecsavarjam a vázról, a csatlakozósornál felakadt, így elfordulás híján a bajonetten maradt az obi, és így kellett szétszednem is...
Mondanom sem kell, hogy addig tilos vele fényképezni, főleg FF vázon, mert a tükör hozzáérhet, úgyhogy volt izgulás, munkára pedig szintén nem szabad befogni, max nagyon-nagyon-backup obinak.

Azóta vettem is egy manuális 50-est, azzal videózok, jobb is vele dolgozni.

(P.H.)

Azt nem értem miért off a Canon topikban egy Canon objektív méltatása?

Utólagos élesítéssel azért valami hozható talán a kicsit lágy képeken is.

Szerk: Én is szemezek ezzel az objektívvel. Bár most egy Helios 44-2-est akarok tesztelgetni. Meg van egy Auto Chinon MC 50mm F1.7-em is csak nem jó a blende szabályozója...

[ Szerkesztve ]

█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

igaz
de szeretem ha a gépből kijőve minnél kevesebb munka van vele

Sziasztok!

Vettem a napokban egy Canon 400D gépet. Szeretném megtudni, hogy mennyi katt van benne, mert már nem mai szerkezet.
Olvastam, hogy a 400plus progival meg lehet nézni úgy, hogy a flash kártyára kell másolni. Abban segítsétek légyszi, hogy ezen az oldalon [link] melyik fájlt kell leszednem és a kártyára másolnom. Nem szeretném a gépet tönkretenni vele. Azt olvastam, hogy ezzel a progival még magyar nyelvet is kilehet csalogatni belőle. Jelenleg angol. Köszi előre is a segítséget.

Köszi hogy segítesz!!!

Hack-activation firmware kell először neked (de először a gyári, ha nem a legfrissebb)
https://code.google.com/p/400plus/wiki/FirmwareHackInstallation

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Köszi! Nem gondoltam, hogy ennyire bonyolult, sajnos nincs CF kártyaolvasóm, így bukott a dolog egyenlőre. Más módszer esetleg?

Köszi hogy segítesz!!!

Nem tűnik bonyolultnak, bár CF olvasó tényleg kell hozzá (csak egyszer, kérj kölcsön egyet )

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Sziasztok!

Tanácstalan vagyok, kérlek HELP ME!

Szóval az van, hogy mikor múltkor is tettem be képet, már PS-ben el kellett tüntetnem 2 foltot is. Azt hittem becsillanás, vagy por volt a lencsén... De azóta feltűnt, hogy a többi képen is ott vannak a foltok, csak kevésbé látszanak, mert inkább égbolt fotózása közben vehető észre. Na le az obi, tisztítás, vissza, ugyanaz. Ajjajjjjj.... mondom mi a fene. A tükörhöz nem merek nyúlni, na a szenzorhoz meg főleg nem. A keresőt is megtisztítottam, de ugye az meg nem játszik...

A fol még mindig ott van, már próbáltam youtube-os videókon a hot pixeles szitut is, de nem segít.

Szerintetek? Számomra azért meglepő, mert kb 2 hónapos a gép, és elsőre nem vettem észre, hogy lenne folt, de most meg is nézem az első képeket.

Ötlet??? KÖSZI!!!! Ja a gép Canon 70D...

nem kell betojni, csináld azt hogy ég felé rekesz f22 iso. ott látni fogod hogy hol piszkos a szenzor.
2-3k körül megcsinálják a tisztítást.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Na néztem a képeket, nem volt folt. Most megnéztem a tükröt, szenzort, én nem látom koszosnak. Gondolom lenspennel ne tisztogassam meg, mi? Az a baj, hogy ez itt Salzburgban szerintem nem 8-10€ hanem tuti a 10szerese egy ilyen mutatvány... ha nem több. Ilyen szolgáltatások terén nagyon csúnya összegeket elkérnek, amúgy minden más annyi mint otthon. De egy új gép, amire úgy vigyázok mint egy elmebeteg az obi sem volt cserélgetve, hogyan lehetséges, hogy a szenzor, vagy a tükör, vagy egyáltalán hogy ennyi foltocska van?

Ha a szenzor koszos azt meg tudod oldani magadnak lenspen nek van szenzor tisztító cucca is plusz jó egy körte pumpa is kell nekem be vált.

linktr.ee/twinkiecz

Bocsi, nem akarok OFF-olni, de kész vagyok kicsit, holnap reggel egyedül mentem volna végre kattintgatni, mert állandó meló, vagy családi "rohanós" kirándulás van.

Feltennék pár képet, remélem látszik. Néztem az obit, meg is tisztítottam, szerintem azzal nincs gáz.
A tükörhöz csak a lenspen ecsettel mertem óvatosan, meg a szenzorhoz is. Inkább nem bántom.
De akármit csináltam, mindig ugyanott vannak ezek a foltok.

Főleg hosszú záridőnél látszik, de így most a szobában baromi szar fény mellett ezt sikerült.
Szerintetek???

Az elsőn is látszik, a másodiknál meg nem...
Ahol a gyerkőc fogja a fehér lapot (nem nagyon jött össze ) szóval ott még a piros melegítőn is elég jól látszik, meg a fehér lapon is.

[ Szerkesztve ]