Vagy vannak okos emberkék, és mappát raknak ki amire kattintva ugranak elő.

Ott a további könyvjelzők gomb, Chromeban is, onnan elérem az összes könyvjelzőt. Szeretem, ha minél nagyobb területen tudom böngészni az oldalt, a bookmarksbar be van kapcsolva de ha többsoros lenne már sok helyet elfoglalna.

DirectWrite, nem Direct2D.

Na, megjelent az Fx4, el sem hiszem.

A DirectWriteot nem a D2D vezérli? Akkor bocsánat.

[Javaslom, mielőtt bárminek nekifognál, mentsd le a profilmappádat, elkerülendő a gyorsítótár-törlésből vagy -felülírásból eredő adatvesztést.]

Továbbra is a fentebb linkelt CacheViewert ajánlom: megnyitod, az elemeket rendezed pl. méret szerint (mert a videó biztosan a legnagyobbak közt van), majd megnézed a MIME Type oszlopot, és ahol azt látod, hogy video/x-flv, ott jobbklikk > Save As...* (ha több van, akkor mindnél játszd el, aztán majd kikeresed melyik melyik).

* figyelj arra, hogy mentéskor kiterjesztésnek az flv-t add meg

[ Szerkesztve ]

Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.

Mikor jön az 5?

Elvileg olyan ütemben jön majd mint a Chrome. Kérdés, hogy ez jó lesz e az FF felhasználóinak.

0 fejlesztés és ha hinni lehet a 6 hetes ciklusnak akkor év végére v10~. De legalább a hülyegyerekek megbékélnek, hogy milyen lassan jön új verzió, ezzel kielégítik őket ^^

Egy dolog kellene már nagyon, hogy itt vannak a 8magos procik, de azokon is csak 1 magot használ, én ezt hülyeségnek tartom, nem ritka, hogy nekem is 4 magból 1 magot 100%on hajt, a sok kieg miatt. Vagy ha picit komolyabb (vagy rosszul megírt) Javascripttel rendelkező site-ot. Lehet, hogy csak 5-6 másodpercre betöltésnél, de akkor is, 5-6 másodperc helyett lehetne 3-4 is egy betöltés.

Haragszom FF-re most kegyetlen, beígért dolgok töredékét valósították meg, és tegnap néztem, még most is fejlesztik a 3.6-ot csak tudnám minek? Ezt megmagyarázhatná valaki, hogy ha egyszer kevesen vannak, akkor miért osztódnak 2-3 részre? Miért nem lehet egy fejlesztést lineárisan végrehajtani, adott esetben gyorsabb tempóban? Most így nekem az jön le, hogy elkezdi fejleszteni 20 ember az FF5-t 20 ember marad FF4nél és azt feleszti, 10 marad FF3nál, 20 ember meg FF6-t kezdi el.

Ami meg qrwara bosszant még, hogy nem voltak képesek megcsinálni a tab-slide-ot, hogy mozgatásnál legyen már egy kis effekt. Röhej. De persze örüljünk, hogy a több mint 1 éve fejlesztett program kijött -.-

Ez tetszik a Chromeban, hogy mivel minden kieg és fül egy külön processz, ezáltal jobban használja a többmagos CPUkat, persze emiatt picivel több memóriát eszik (nem is mindig olyan picivel) de ez engem nem zavar annyira. Meg ha nem tetszik, ahogy skáláz akkor processzenként kiosztogathatnám a magoknak, hogy te ezt, te meg ezt stb.

A fejlesztők csoportosítását (meg hogy minek fejlesztik a 3.6.xx-et) én sem értem, talán WonderCsabo tudja mi állhat a háttérben ilyenkor. Mondjuk szó, ami szó még most is jön az ie7hez és az ie8hoz is biztonsági frissítés.

A betű még mindég olyan csunya mint a beta és az rc-ben??? vagy már javitották ???

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Akkor mégegyszer:

Nem az FF miatt ilyen csúnya, DirectWrite alatt ilyen a renderelés. Kapcsold ki a hardveres gyorsítást és ugyanolyan lesz mint a 3.6-ban.

Jajj... Az Fx3.6-ot nem fejlesztik, csak peccselik. Javítgatják. Ha majd lesz silent update, akkor az előző főverziót már nem fogják javítani se.

w333: Nézd meg magad. Egy két Win7 update javít rajta.

Jelenleg napok óta azzal küzködök, hogy miért eszik Firefox 1.4-1.8gb memóriát, ennyit chrome se eszik. Jah és persze FF nem könnyíti meg a dolgomat...semmilyen formában, fogalmam sincs milyen sorrendben telepítettem/updateltem kiegeket az elmúlt pár hónapban.
És a ami a legszebb, hogy néha előjön rajta, néha nem. Néha 270 megát eszik, néha 600at, néha 1800megabájtot.

Eddig nagyon úgy néz ki, hogy a 2 memória zabáló az Adblock és a Greasemonkey. De pár órás használat után letiltott GM-el kb 340~ megáig ment csak fel. Szóval valszeg GM és azon belül is az egyik script -.-

Sziasztok!

Arra van ötletetek, hogy hogyan tudnám a könyvjelzők sávon kikapcsolni a mappa ikonok megjelenítését OSX-es 4-es változatban?

Válaszaitokat előre is köszönöm.

Az alap FF nem eszik sokat, viszont valamelyik kieg nálam is leakelt, szerintem az adblock. Anélkül viszont nem állok szóba böngészővel. Nap végére nem ritka a 2 giga fogyasztás sem aztán néha el is szállt magától.

Szerk.: Na most olvasom a végét, hogy te is erre jutottál. GM nekem is fent volt de csak egy youtubehd script volt benne semmi más. És mégis leakelt, kiegek nélkül nem, ha csak az adblock volt bekapcsolva akkor is, úgyhogy én meg úgy tippelem, hogy inkább az. Persze azóta lehet javították, ez még valamelyik bétával volt.

[ Szerkesztve ]

Hmmm.... gugli találatra rákattintva "új lap" (üres) jelenik meg...
Eszköztár testreszabás is kissé hiányos, nincs leállítás és frissítés sem...

[ Szerkesztve ]

frisités után az ff nem képes googliba keresni beirom a googlit meg amit szeretnék azt keres és átvált uj lapra
vkinél van iylen megoldás ?

(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html

Ja, én is bexarok!

Lehet nem kellet volna még ezt a FF4-et kiadni???????????

[ Szerkesztve ]

Egy gomb van rájuk, mint a Chromeban és ott van az.

Szépen pörög a letöltés!

Havernak xpén folyamatosan összeomlik, van rá valami megoldás, mit tapasztaltatok ti xpén?

Nálam indításkor nem jelenik meg a Könyvjelzők eszköztár. Csak úgy tudom előcsalni, ha ki-bekapcsolok valamit, pl. a Menüsort vagy a Könyvjelző eszköztárat, mindegy melyiket.

Ez vajon mitől lehet és van-e rá orvosság?

2 XP-n is frissítettem, minden rendben van. Eseménynaplót, vikert, stb. nézzen a haverod.

qdak: A beépítetlent google ablak, a google betöltése után a kézi keresés, valamint a címsorba járt google és kifejezés is megy nálam.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Én itt ilyesmit nem találok:

Hát nekem ilyen csunnya betükkel nem kell ha meg kikapcsolom akkor mi érteme a hardver gyorsitásnak ??? jah semmi ....

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

Mert ott nem mutatja, ha kint van az eszköztárakon. Nézelődj a címsortól jobbra. Két gomb, de ha egymás mellé teszed őket akkor 1 lesz.

Nálam is nagyon csúnyák és életlenek, ezért nem is használom, de nekem anélkül is gyorsnak tűnik. Laptop-on érdekes, hogy a gyorsítással is jók a betűk.

akkor nála van valami gebasz, holnap meg nézzük, köszi!

Nabakker télleg ott egy egérpiszok! De nm bííírom átrakni. DE BÍRTAM.

Mondjuk a guglis dolog sokkal jobban kiakaszt.

Megoldódott a gugli is, az ő készülékükben volt a hiba.

[ Szerkesztve ]

No nálam ilyenek, Win7 x64 SP1, radeonHD

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A nagyitott kép a firefox ?

iPhone 13 Pro Max & iPhone SE

hogy mindenki értse a nyügöm:google keresés youtubeval
vki segitsen pls

yanna ja le7 h elég kapkodós volt azt itt az átka

CPT.Pirk amig nem frisitettem nálam is, de mi ez h nyomok rá és kidob 1 uj ablakot megörit komolyan

[ Szerkesztve ]

(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html

Ezt hogy érted? Nyomtam egy printscr-t a rókán, aztán bevágtam két nagyított képrészletet. Izé, jobb alsóban kicsit a méretarányok eltorzultak, azért nem látszik a C az újoncból.

qdak: sajnos csak azt tudom mondani, hogy nálam úgy is, ha a videó szerint csinálom.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Panaszkodott valaki Chrome topicban is, másnak meg ment, de helyrejött időközben mindenkinek, úgy látszik Google probléma volt.

LOL nem hiszem el most meg jo és semmit nem csináltam ( még ki se léptem a FOX bol a video ota )
anomália ♥

hunfatal már nálam is

kösz mindenki, le7séges h valoban a googli volt a ludas...

[ Szerkesztve ]

(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html

Sziasztok!

4.0-ban nincsen a navigációs gombokon kis nyíl, amivel a lapok között lehet böngészni. Hogy lehet visszarakni?

macikos: Nincs, de ha a nyílra jobb gombbal nyomsz akkor van.

H. Gyorsítással:

H. Gyorsítás nélkül:

Szintén W7 64bit SP1

[ Szerkesztve ]

Ezt nem tudom, de ha hosszan nyomod a nyilat bal klikkel, akkor ugyanúgy feldobja a listát.

Vagy jobb klikk.

"The Kid just rages for a while."

Tényleg! Kösz mindenkinek!

Szerintem mindkét képen jók a betűk.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Olvasni olvashatóak, de nézd meg, hogy gyorsításnál mennyire életlenek és fonnyadtak!

Főleg a könyvjelző eszköztárnál.

[ Szerkesztve ]

Igazából, ott talán egy picit. Mondjuk nem biztos, hogy releváns vagyok ilyen téren, mert egy 82-es LcdTV-t használok monitornak, abban meg van egy csomó élesség állító és zajszűrő.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nagyíts egyet az oldalon. Én is úgy használom. És úgy pont jó a betűméret is PH fórumon, legalábbis számomra.

MOD: Nálam is észrevehető a különbség, 1920*1080-ban, 24"-os monitoron nézem. Az oldalak többségénél megszoktam már, nem zavaró. PH-t gyakran olvasom, és kicsit kisebbek is a betűk, azért jó a nagyítós módszer (nálam legalábbis).

[ Szerkesztve ]

Én 1280x1024ben tolom, és kövezzetek meg, de nekem jobban tetszenek az élsimított betűk

Like-olnám ha lehetne

Mind1 lényeg a lényeg, ezt Mozillánál icipicit elbabrálták.

Esetleg nincs vmi greasemonkey cuccos, hogy FB-on a képeknél azt a ronda fekete keret szerűséget leoperáljuk? Mert az nem túl jó megoldás, hogy mindig F5-özzek.

[ Szerkesztve ]

Lefényképeztem a TV-t (már amennyire le lehet), igazából ezt látom: [link]
Nálad az én posztolt képeim, meg a szöveg ilyen?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ezt nehéz összehasonlítani, mert ugye te külön fényképezővel kreáltad a képet közelről nameg az TV-nek van minősítve, így a tiedén nagyon látszanak a pixelek. Nálam pontosan úgy néznek ki mint a printscreenezett képen, bár igaz az nem külsőleg csinált kép.