Lehet, hogy hülyeséget írtam.
De anno ez volt a trend és mintha most sem fordult volna meg az irány a támogatásokat tekintve. Persze ez erősen felhasználásfüggő, mert általános célra vagy az első x86 programnál megdől a dolog... de érdemes kitekinteni. Azért tudom mert én is erősen ebben a körben nyomtam jó ideig és most is nehezemre esik nekem is másban gondolkodni.

ps: Rpi-ből épp kimaradt jó pár dolog.

Ez elég fura, mert rákeresve a 11. gen cpu-ban is csak 20db 4.0-ás lane van, ami elmegy az x16+x4 M.2-re. Mi megy a chipsethez, már azon is osztozik valamivel? Vagy valamit rosszul látok?

AMD-ben vagyok jobban otthon, ott AM4-en 24 lane volt, x16, x4 M.2 és marad x4 a chipset felé. A chipsetből pedig egy verzióval kisebb PCIe lane-ek mennek tovább, így ott nincs ilyen szűk keresztmetszet tudtommal.

Köszi, Intelt már rég néztem.
AMD-nél úgy tudom a 24-ben bele van számolva a chipset 4 sávja, akárminek is hívjuk. Akkor ezek szerint ugyanúgy van mindkét oldalon külön a chipset (ami logikus), csak máshogy számozzák kicsit.

Akkor már csak az a fura, hogy a downlinket korlátozza az uplink. Bár ez meg nyilván nézőpont kérdése, AMD-nél a downlink sáv felezés felesleges ha nincs rárakva elég eszköz.

Bár összességében azt látom, hogy ez sehol (vagy ott sem) nincs normálisan specifikálva, AMD APU-k nekem mentek cpu és lap spec feletti átvitellel is adott buszon ha épp másikon nem volt eszköz. (200GE x2 SSD helyett x4-el, stb...)

[ Szerkesztve ]

Igen, AMD-nek ez sokáig nagy előnye volt a consumer kategóriában, hogy 20 sávval lehetett szabadon garázdálkodni szemben Intelnél a 16 sávval, de én úgy emlékszem hogy valójában 24 a szabad és +4 dedikáltan a csipszetnek, tehát még mindig van előnye.
De tévedés jogát fenn tartom.
Persze gen 4.0-nak valójában ez a legnagyobb előnye, hogy gen 3.0 SSD sebesség felett nincs nagy extra, de a szabad max sebesség miatt jobbak a kapacitások.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Nekem az előző főverziójú proxmox volt fent utoljára, az még nem tudta ezt a funkciót.
Proxmox felületen látszottak ezek (nem tudom ha hiba lett volna mit csinált volna mondjuk, mert olyan nálam nem volt).

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

s.m.a.r.t. nem csak akkor muxik, ha az egesz eszkozt a VM kezeli? az tipikusan a host dolga, de tevedhetek is.

Tapasztalatom szerint érdemben akkor sem.
Proxmox-ot használok és jó pár HDD-t/SSD-t teljesen átadtam egy Windows Guest-nek. SMART adatok megjelennek a HDS-ben, de ezek - szerintem - kamu konstansok.

Pl.: az eszközök hőmérséklete konstans 31 °C. Semmi ingadozás, pedig nem hűtött szerverteremben van a gép!

Proxmox 6-ban ha jól rémlik még a vinyó adatok, név, sorszám is kamuk voltak amikor a vinyókat átadtam egy linux vm-nek.
(Viszont akkor kijavítanám magam korábbról, 2 főverzióval ezelőttit használtam anno.)

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

igen, én is így gondolnám
pont azért dobtam be a kérdést a virtualizáció ellen

[ Szerkesztve ]

Laikusként kérdem, hogy nem elegendő, ha ezeket a host gépen látod?

Let the Zone take me if I am.

Egy NAS rendszerben van erről valamiféle értesítés, jelzés, ha kezd romlani (ha jól tudom). Nem tudom egy proxmox az ilyet hogy kezeli. Mivel Linux biztos nagyon jó egyedi értesítést össze lehetne eszkábálni rajta, de ugye minél "gyáribb" a megoldás annál kevésbé kell számolni hibákkal (jó esetben, persze ).

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

Hirtelen ezt találtam.

[link]

Let the Zone take me if I am.

Na, ehhez lenne jó egy webes felület is.
Én találtam már vmit, de telepítési leírást hozzá még nem.
(gaz, csak érintőlegesen foglalkoztam vele.)
https://help.ubuntu.com/community/Smartmontools

Szerk.:
Ehhez nem találtam még hirtelen telepítési leírást Ubuntu/Proxmox alá:
https://github.com/AnalogJ/scrutiny

Kódból is lefordítom/feltelepítem, ha van hozzá step-by-step guide...

[ Szerkesztve ]

Ezt ismerem, csak sose automatizáltam még. Ugye a lényeg az lenne, hogy jelezze is a hibát látható módon.

#60531 ANOka:
Ezt haver mutatta múltkor, van hozzá docker, nem kellett hagyományosan telepítenie.
Én még nem próbáltam. Persze kérdés Proxmox alatt mi a jó mód, mert asszem ott nincs közvetlen docker support alapból (persze linux, fel lehet rakni rá, csak ugye megint egy "barkács megoldás").
Bakker, így folytatjuk felrakok még a héten egy új Proxmox-ot valahova...

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

De egyébként a Proxmoxnak van saját topikja.

[ Szerkesztve ]

Let the Zone take me if I am.

Én a Proxmox-ra külön tettem fel egy Docker guest-et, mert azt olvastam vhol, hogy így ajánlott/biztonságosabb.

Az fut, a web felületét látom. De a Docker számomra viszont teljesen új! Fogalmam sincs, hogy mit, hova,merre, meddig: még nem mélyedtem bele.
Otthonautomatizálási vackokat tervezek az alatt futtatni.

[ Szerkesztve ]

Én is úgy csináltam anno, Proxmox -> VM -> Docker.
Nem vagyok szakértő a témában, de korábban tárgyalt hiányosság miatt - Proxmox nem adja át a smart adatokat a VM-nek - valszeg nem fog menni dockerben a scrutiny, mert a docker a vm-ben fut. kutga kolléga által ajánlott Proxmox topik lehet (biztos ) többet tudna mondani erről.

#60533 kutga:
Őszintén szólva nem tudom kell-e nekem Proxmox. Nekem overkill. Kellett frissíteni a Proxmox-ot, benne a vm-et és a vm-ben futott a lényeg; és mivel dockert használtam, nem kellett másik vm. Persze biztos van aki ennél sokkal többet használna ki belőle.

Most van itthon egy Intel NUC (régen ITX volt) ami nonstop megy, ubuntu server van rajta; meg van egy nagyobb szerver ami ad-hoc megy, azon volt régen proxmox, de utoljára már arra is csak sima ubuntut raktam.

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E

Nagyon jó rendszer, stabil és ingyenes. Nálam a Samba és a MiniDLNA van beállítva vele. TV-n nézem a filmeket a szerverről.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Varázslóéknál már kapható a fogantyús Jonsbo C6, 22k HUF + szállítás.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

birka vagyok, a korabbi hsz-emre kellett volna valaszul beirni. ez egy 'zsebszerver' lett.
(az adatlapomon szereplo gep az ami jobb oldalon belog egy Sliger SM550-ben lakik.)

lap: ASRockRack ROMED4ID
proci: AMD EPYC 7642 lekorlatozva 190W-ra (a default 225W-rol)
huto: Dynatron T17
tap: HDPlex 250W GaN
memoria: 4x16G DDR4-2666 ECC
halokartya: Mellanox ConnectX-5 2x100G

Pista0001:
[sinceresun] kb ugyanaz, mint a [metalfish s3]. en inkabb a gugli keresojebe irom h 'mini-itx alibaba' ugy sem tokeletes, de neha talal ezt-azt.

[ Szerkesztve ]

szepen csattog

pics

Ez is csúnyán megnehezíti a keresést. Több tétel van egy "hirdetésben", pl ebben az esetben a riser kábel magában, a ház magában, a táp magában, meg ezek kombinációi, és többnyire a nyitókép meg a cím a ház, az ár meg a legolcsóbb tételé, ami ugye nem a ház, főleg nem a ház+riser.

Valamit nagyon szétcsesztek az Alis keresőben, nekem sem talál semmit. Talán egy fokkal jobb a mobilapp, illetve ha egy releváns találatod már van, akkor az alján a hasonló ajánlatok között már lehet szemezgetni. Meg még működik a google keresés is a site:aliexpress.com utótaggal.

Sajnos azt nem oldja meg, amibe a kolléga is belefutott. Egy oldalra több tételt tesznek, a legolcsóbb tétel árát írják ki, ami jellemzően nem a ház...

Sajnos ezzel trükköznek a kínaiak az alin és ezt az ali egyáltalán nem tiltja, mert folyamatosan, mindig minden ilyen.
(Vagy a szállítási árba rakják a pluszt és az valahogy nem mindig jelenik meg mobilon...)
Egyébként szerintem ilyen olcsón nem fogsz találni házat. Dupla ennyiért már talán.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E