Üdv. Samsung 500GB 16MB SATA2 HD502HJ....rendszernek kellene,max 2 partíció
és most csak 10k újonnan / 3 év gari....(többem amúgy sincs jel.pill hardverre...)...érdemes még ezt megvenni?.. (régen ajánlott volt..?! )....thx..

430 pozitív , 0 negatív....

Tudom, hogy idővel derül majd ki hogy mennyire megbízható, nem is ajánlottam még konkrétan senkinek, csak leírtam a sebességbéli tapasztalatokat. A topicjában olvasottak alapján azonban tényleg elég sok bad sectoros vol belőle, ezért fokozottabban fogom ellenőrizni.

Még most is ajánlott, veheted nyugodtan.

Ennél többre ne nagyon számíts az F1-től. F3 már gyorsabb, de 320GB-osban van F4-is. Az is jó vinyó, és szekvenciális olvasásban picit még az F3-nál is jobb.

Nem rossz a WD Black sem, megbízható és gyors is, igaz lassabb a Seagate-nél, de ez mindegyik vetélytársról elmondható.

Mit javasolsz, mire cseréljem?Halk és gyors kellene.Rendszer is lenne rajta egy külön partición.

Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej

A fentiről senkinek semmi infó? Megkérdem az Atom Klub nevű topikban is, hátha

[ Szerkesztve ]

Értem
És a Seagate Barracuda mennyire hangos lehet?
Illetve dual processzoros?
SZERK: Kicsit lesz változás a jelenlegi vincseszterhez képest

[ Szerkesztve ]

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Kép lemaradt: http://yfrog.com/5rraerp

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Sziasztok!

Most szeretnék venni egy új vinyót, rendszer vinyónak! Milyet tudnátok ajánlani? Min 320GB vagy e felett és persze sata2!
Melyikek a leggyorsabbak erre a célra?? Illetve a leg megbízhatóbbak?

Megrendeltem....thx....

430 pozitív , 0 negatív....

Samu F3 vagy F4, WD5000AAKS, Hitachi 7K1000.C, ezek közül válassz, ezek megbízhatóak eléggé.

Hoffer: ez a hsz. neked is szól!

[ Szerkesztve ]

Nem vészes, de van nála halkabb. Nem dual processzoros.
Állítóag Samsung F3 ill. F4 a leghalkabb, De nem rossz a WD sem. Hitának a seekje picit hangosabb, de az sem vészes. Seagate-nek meg van valami magasfrekis működési hangja állítólag. De nézd meg az 500GB-os merevlemezek PH! tesztjét, ott szó van róla.
Ha a linkelt Maxtoron van a mostani rendszered, akkor tök mindegy melyiket veszed, táltos lesz az új vinyó.

Igen, ezen van a rendszer, kicsit lassú
ÉS am a dual processzor az sokat számít pl ha 2 mindent másolunk egyszerre?

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Sziasztok!
A hozzáértőktől kérdezném hogy HDD tesztelésre melyik a legjobb és leghitelesebb progi???

Hello
Úgy tom h a HD Tune

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Köszi!

Na elolvastam PH 500 GB-os tesztet+ megnéztem a végén a HD Tune eredményeket és ez alapján én egy Samsung Spinpoint F3 mellett döntök. Azt viszont nem értem hogy PH értékelésnél miért irták oda zárójelbe hogy nem oprendszer alá!

Mert a 4K-s értékek (amik a rendszernek és progiknak kellenek) szerintem jobbak a dualprocis (wd black) vinyónak.

Az meglehet, de akkor Dzsekó miért a WDC Blue-t favorizálja?

Közben csináltam egy HD Tune Read tesztet. Nagyon gáz?

[link]

[ Szerkesztve ]

Mert olcsóbb, és a tesztek alapján nem gyorsabb a Black, néhol még lassabb is.
Ráadásul később fejlesztik, ezért adatsűrűségben mindig el van maradva a Blue-tól.

A read teszt elég lassú kvázi 2x gyorsabbak a mai leggyorsabb HDD-k.

Szia!
Köszia választ, de én már tényleg nem tudom hogy a 3 közül melyiket válasszam!
Tehát minden képpen sokkal gyorsabb lenne a gépsas.

Mindenképpen Dzsekóra hallgass, ő a szaki ebben.
(de az tuti, hogy mindenképpen gyorsabb lesz a képedet figyelembe véve)

Szia!
Igen hallgatok rá csak nehéz a döntés a 3 közül!
Te melyiket vennéd rendszerlemeznek ha a fő szempont a gyorsaság és csak utána jön a zaj és hőfok?!

Melyik hdd a gyorsabb Samsung spinpoint f1 vagy az f3?
Illetve a mostani Samsungok jók? Sok olyat hallok hogy a Samsungok nem jók sok hibásodik meg és hasonlók! Ezek a mai Samsungokra is igaz?

Akkor ezekszerint a legjobb választás most a PH tesztben lévő Seagate???
Vagy Te nem azt vennéd? Nekem a zaj nem szempont, nem számít!
Vagy ha nagyobbat szeretnék mint 500GB akkor mit ajánlasz?

[ Szerkesztve ]

A seagate-et csak azért nem venném, mert megbízhatatlanabb, mint amiket fent írtam.
500GB felett 1TB-osokat ajánlom, ugyanúgy WD, Hitachi, Samsung márkákat.

F3 és F4 nagyon is megbízhatóra sikeredett. És ezek a leggyorsabbak Samu vinyói közül. F1 régi, lassú, és nem olyan megbízható.

Második a gyorsaságban túlnyomó részt a WD5000AAKS, de nálad annyira bűn lassú a mostani op. vinyód, hogy mindegy, hogy a WD-t, Samu-t vagy Hitachit veszed, sokkal gyorsabb lesz a mostani vinyódnál, bármelyiket veszed. Vedd az olcsóbbat!

Rendben akkor beszerzek majd egy f3 mat!
A mostani Samsungok jók? Sok olyat hallok hogy a Samsungok nem jók sok hibásodik meg és hasonlók! Ezek a mai Samsungokra is igaz?

Sziasztok!

Egy 2T-s Samsung F3-at gariban kicseréltek F4-re. Ezzel most én jártam jól, vagy a bolt? Az F4 jóval olcsóbb
A másik, hogy az 500-as HD501LJ-ről érdemes lenne átköltöztetnem a Win7x64-et az újra?

"I've seen things you people wouldn't believe"

Szia Dzsekó!
Köszi a választ! Azt hiszem eldöntöttem WD lessz szerintem!
Bár azért még ránézek a tesztben lévő HD Tune Grafikonokra!

[ Szerkesztve ]

Ezzel most Te nagyon jól jártál!!!
Keress vissza írtam róla párszor, ~100-150hsz-t kell visszaolvasnod, hajrá.
500-ason maradjon meg rendszernek, 2TB-os meg adattár, jóleszazúgy.

#22231 kmisi99: samsung F3 is jó széria lett, az F4 meg nagyon jó

[ Szerkesztve ]

Life is too short to stay stock!

Kezd szűkös lenni nálam a 640-es + 250-es nyújtotta tárhely ezért azon gondolkodom, hogy beszerzek egy 1TB-os vincsit tárolónak.
Mivel tároló lenne ezért nem fontos, hogy gyors legyen. Inkább legyen halk, hűvös, olcsó.
Mit ajánlanátok?
Erről mi a vélemény?
Kb ennyit szánnék rá. 10-11K-t.

Why don't you knock it off with them negative waves!

kicsit többért az F3 szériával jobban járnál, pontosabban ezzel: samsung F3 HD105SI

#22232 direwolf: samu 2tb hd204ui crystaldiskmark teszt

Life is too short to stay stock!

Épp az F3-asokat nézegetem.
És miben különbözik ettől a HD103SJ?

Why don't you knock it off with them negative waves!

Halkabb, hűvösebb, mivel ecogreen 5400es és nem 7200es, ami neked nem is kell, hiszen azt írtad h adattárolásra kell.

Life is too short to stay stock!

Amit elöszőr linkeltem az is 5400-as.
Egészen pontosan miért is járnék jobban a HD105SI-vel?

Why don't you knock it off with them negative waves!

notiba vennék egy vinyót
640gb-ot néztem ki.
aquaban 4 féle van:
640GB WD 2.5" Scorpio Blue WD6400BEVT SATA 8MB cache notebook winchester
20900
640GB Samsung 2.5" HM641JI SATA notebook winchester
16385
640GB WD 2.5" Scorpio Blue WD6400BPVT SATA 8MB cache notebook winchester
21470
640GB Seagate 3.5" 5400rpm 8MB SATAII notebook winchester ST9640320AS
22905

A samu nagyon kilóg a sorból árban. ennyivel rosszabb volna?
elvileg mind 5400/8mb cache.

szóval a kérdés: melyiket vegyem? Most egy WD döglött be, aminek elő kéne kotornom a számláját...

mert az f3-as újabb széria, ha csak ebből indulok ki hogy az f4 mennyivel kevesebbet eszik mint az f3 széria ... vajon az f3 mennyivel kevesebbet kajál mint az f2 .... azért az f3 mert frissebb, lágyabb, jobb /tesztet most nem kerestem/

mod: teszt HD103SJ

[ Szerkesztve ]

Life is too short to stay stock!

Rendben akkor már szinte biztos hogy egy 1TB os f3 mast veszek!
Ja és még ezek mik a nevük végén (HD103SJ) vagy (HD105SI) Van valami komolyabb jelenősége? Mindegy hogy melyiket veszem?

Gyerekek, árgép, gugli!!!
Az egyik 7200rpm-es a másik meg 5400rpm-es. Adattárolásra az ötnégyeset.

Life is too short to stay stock!

És honnan a fenéből kéne tudnunk, hogy a fordulatszámon kívűl mi egyéb különbség van még a különböző modellek között? Teszem azt elektronika, tányérok száma, hibajavitások, nnyámkínja.......
Azért van ez a topik hogy ide jöjjünk kérdezni hozzád hasonló jólinformált kollégákat!
Örülj inkább, hogy ilyen hasznos személy vagy és felejtsük már el végre örökre ezt az idegesítő "gugliabarátóóód" faszkodást!
Köszöntem!

3-4 évente veszek egy darab új vincsit.
nincs időm elötte se órákig guglizni, kriksz-krakszos, megjegyezhetetlen betű és számsorok alapján modellekről csilió tesztet átrágni.
szívmelengető érzés betérni a megfelelő topikba és nálam okosabbaktól megkérdezni, hogy jelen pillanatban éppen melyik modell a legjobb vétel adott szempontok szerint.
há'nem? há'de!

[ Szerkesztve ]

Why don't you knock it off with them negative waves!

úgy beszélsz mint az asszony: "há'nem? há'de! "
mint látod nagyon szívesen segítek, írom le sokszor ugyanazt, nem probléma, de azért két azonosítót pl az argep.hu-ra beírni és ott rögtönkitoljaaszemed a két fordulatszámbeli különbség .... örülök h hasznos lehetek

Life is too short to stay stock!

Hát ennek örülök
Azért hagyok egy kis helyet a lemez elején, hátha kerül még erre is egy oprendszer, mondjuk egy Ubuntu
Az jó a 4K alignnek, ha úgy hozom létre a partíciókat, hogy a win7-el egy 50gigást, meg egy másikat a többire, majd az 50 gigást törlöm? Így aligned lesz?

"I've seen things you people wouldn't believe"

Vegyél SSD-t rendszernek!
40Gb-s Intel X25-V 25K körül mozog. Gyorsabb vinyót nem találsz.

Hali!

Mit érdemes inkább?

● Vegyek 2db Western Digital WD5001AALS winyót és rakjam őket RAID0-ba, a Prohardver teszt szerint?

● Vegyek 2db Western Digital WD7500AALX winyót és rakjam őket RAID0-ba?

● Vegyek egyben egy 1TB-os winyót?

Ha az utóbbira érkezik több voks, akkor melyiket érdemes egyterrásból?

Várom a válaszokat!

Előre is köszi!

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Gyorsabb van, természetesen drágább egy kicsivel, de nem az Intel X25-V a leggyorsabb.
pl: OCZ Vertex 2 SSD 60GB
Olvasás: 285MB /sec
Írás: 275MB /sec

#22248 PH-User: mit szeretnél? mi a cél? adattárolásra v rendszernek?

[ Szerkesztve ]

Life is too short to stay stock!

WD és Samsung is jó, Seagate-ből több darab bekrepált hirtelen halállal. A BPVT az már advanced formatos, ha XP lesz rajta, akkor inkább a BEVT-et válaszd. Samsung-nak van Neweggen a legjobb meghibásodási aránya, inkább arra panaszkodnak csak, hogy macbook-al nem kompatibilis. Árat és megbízhatóságot nézve én első kettő közül választanék.