Új hozzászólás Aktív témák

• #5734 NoX senior tag localhost #5724

  Új Válasz 2008-08-07 14:56:55 #5734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoX

  senior tag

  válasz localhost #5724 üzenetére

  Hát akkor számoljunk.

  Adott egy 1680*1050-es feltontású monitor, amin fog futni a film. Ennek a monitornak a képét kell legalább másodpercenként 25* elküldeni a célgépnek, ami futtatja a Remote Desktopot.

  Küldje mondjuk a rendszer JPG-ben, hogy ne legyen nagy a méret, de azért a minőséget is megtartsuk valamennyire (nem tudom pontosan a Remote Desktop mit használ).
  A PAINT egy 1680*1050-es printscreenből 224K-s JPG képet csinál (75%-os tömörítés). Ez szorozva 25-tel: 5600KB=5,6MB. Tehát a WLAN-on nekünk 5,6MB/s-es sebességre van szükségünk a folyamatos, akadásmentes Remote Desktopozáshoz. És akkor ekkor csak kaptuk az adatokat és nem küldtük (egér pozíció, stb.).

  Akkor nézzük meg, mire képesek manapság a WLAN routerek és eszközök.
  Azt alapból kizárhatjuk, hogy ilyen sebességet el lehet érni B/G-s eszközökkel. Tehát akkor marad az N-es WIFI. Nézzük meg azok random tesztekből mit tudnak:
  - Netgear
  - D-Link
  - USRobotics

  Nos áttanulmányozva az eredményeket, maximum akkor volt elérve az 5600KB/s-es sebesség, amikor az egyik gép WIFI-n volt, míg a másik pedig LAN-on a routerrel. Ráadásul 1 méterről és szabad rálátással, valamint erre is csak az USRobotics volt képes.
  WLAN-WLAN kapcsolatban is a maximum 3700KB/s volt a sebesség szabad rálátással, szintén USRobotics által.
  Többiek labdába se rúghattak.

  Konklúzióul mostmár 100%-ban ki merem jelenteni, hogy ez az adott környezetben nem működött volna, hiszen:
  - Olvashattunk, hogy a srác, meg az öccse gépe messze van egymástól, mert csak egy 15méteres audió kábellel ér el hozzá. Szóval itt szabad rálátás tuti nem lesz, néhány fal minimum közbeszól.

Új hozzászólás Aktív témák