Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2022-07-20 17:39:44
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Csontikka
aktív tag
Szia
Néztem sok ilyet, de sajnos kizártam, 2 esetet találtam:
1 - a második port a redundáns hálózat kialakítására volt
2 - az eszköz konkrétan router is, ez viszont olyan "intelligens" hálózati eszköz, ami nem fűzhető fel a hálózatra, így sajnos ez a megoldás szintén kiesik.
Mindenképp olyan megoldást keresek, mely a "szabályozott" hálózat felől egy egyszerű adattároló.
Így a "betörés a hálózatba" a NAS hálózati oldaláról nem lehetséges, (csak fájlokat tudsz odapakolni, de azokat a vírusírtó értelemszerűen ellenőrzni.)
(Ne nézzetek kérlek se hülyének, se paranoiásnak, és nem is kötözködni akarok, mert tök jó az ötlet maga! Csak sajnos ez a megoldás nem kivitelezhető, mert nem hagyják jóvá a döntéshozók)
Előre is köszönöm a további ötleteket, tippeket
Üdv,
Csontikka
Alex91
félisten
Iocell NetDisk NDAS , esetleg ez? Bar meg kellene nezni a hasznalatijat. (Azt hiszem itt a PH-n is volt rola teszt.)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Alex91
félisten
[link], ezt is meg lehet nezni, ennel megy mindketto (korlatozottan) egyszerre, ha minden igaz...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
hati
addikt
Sztem fogj egy szervert (PC-t), két hálókártyával és olyan biztonságosra konfigurálod, amennyire akarod. Ez már nem gyári NAS kategória.
[ Szerkesztve ]
Zol77
aktív tag
Tipikus user hiba. Most én meg mondjam azt,hogy ennyit Dragon27-ről....?
Nekem synology usb station 2 van, érdekes nálam jön 1.8MB-al le,meg 180Kb-al fel,(ennyi a max a netemnek) talán nem ártott volna nyitni egy portot,vagy tovább keresni a hibát,dehát egyszerűbb azt mondani,hogy szar. A legújabb 3.2-es firm van rajta,ebben már transmission a gyári kliens,a régi rtorrent volt,de az is tette a dolgát. Most 18 torrent van benne,szépen seedeli mindet. Amikor berakok egy új torrentet,gyakorlatilag 3-4mp múlva már jön is maxal,ahogy a csövön kifér.
Csontikka
aktív tag
köszi, sajnos ez az út nem járható az említett okok miatt...
ezeket még részletesen elolvasgatom.
érdekesség képp mutatom, egy ilyet találtam ami tud egyszerre USB-t és Ethernetet is :
ezaz
csak ez sem az igazi, mivel ez tulajdon képp emulál egy hálókari-t USB-n és így sajnos szintén nem felel meg
[ Szerkesztve ]
Csontikka
aktív tag
úgy néz ki egyik sem nyerő, végigolvastam, de mindenhol azt írja, húzd ki kapcsold ki dugdbe kapcsold be, ami pedig sajna egyértelmű...
nem értem én miért olyan nagy feladat ez egy NAS-nak, pedig igény lenne rá ahogy olvasom a külföldi fórumokat is bőven...
Jó értem én, hogy direkt lemez hozzáférés meg minden, de ugyanaz az op rendszer kezeli a nas-ban a vinyót függetlenül az interfésztől, így nem hiszem el, hogy lehetetlen lenne lekezelni a közös hozzáférést...
Dragon27
senior tag
sz@r ? ezt hol írtam ? Csak azt hogy : nem lenne rossz ha nem fapadosat veszek.
Az hogy nálad tölt : mert lehet zárt oldalakról töltesz ami általában stabil : ezt még nem próbáltam ,(és más szolgáltatót használsz)
µtorrenthez képest instabil a letöltés ugyanaz a torrent ...
nyitni egy portot: Router port megadása ,beállítások átnézése , internet szolgáltatótól port kérése torrentezés-re és ezek után írtam ide .
.
És µtorrent esetén : Router , port megadása nem használom , és akkor is tölt rendesen
az hogy instabil az csak torrentnél jelentkezik .
pl. [link] ezt stabilan max sebességgel tölti ..
ennyit erről
Core2duo6600
veterán
Sok NAS ban van 2 lan port, ezek 2 féle célt szolgálnak általában.
Az egyik, hogy egyesítik a 2 csati teljesítménxyét, és így kötel 2 Gbit / sec el csatlakoznak a rendszerhez.
A másik, hogy gateway ként / routerként szolgálnak.
Hogy egy időben 2 külön hálózaton lehet a cucc jó kéréds.
A windows rendszer egy időben csak 1 hálózatnak tud a tagja lenni, akárhány lan csatija is van, amikor gateway ként megy egy server nem beszélünk arról, hogy 2 lan része lenne.
(#2200) Csontikka
A másik megoldás, hogy 2 hdd dockolót veszel és cseréltgeted benne őket.
(#2205) Zol77
Jahh, meg magát a klienst is be kell a net nek megfelelően állítani.
Pl. nem kell túl sok szálat engedni ha nem bírja a modem.
(#2203) Alex91
Na ez Qrva drága
(#2208) Dragon27
Azért kell egyedi portot megadni, és a titkosítást bekapcsolni, mert pl a UPC korlátozza a torrentforgalmat, és nem kizárt, hogy a torrent szabványos portját, tiltja is.
Routerben ki kell nyitni a portot, hogy aktiv lehess.
Ugyanezt a portot be kell állítani a kliensben is.
De ezért írtam neked az alternativ firmware ről, amire fel tudod tenni a transmssiont is, ami sokkal több beállítsát tesz lehetővé mint a beépített, max kapcsolatok száma stb..
Ha nem bírja a modem a 200 kapcsolatot egyszerre, akkor is belassul ám a le és feltöltés egyaránt, ezt be kell korrektren állítani, általában a 90 körüli globáls kapcsolat még minden környezetben menni szokott.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
Dragon27
senior tag
haver
leírtam hogy: internet szolgáltatótól port kérése torrentezés-re
A felhasználását tudom azért kértem
Nem tudom mért gondolod hogy UPC van ?
internet szolgáltatótóval pár hónappal ezelőtt beszéltem torrentezés végett ,, ő szerintük a port kérése felesleges de azért adtak ..... és átellenőriztek a modemet és a hálózatot .
Modemet lecserélték erősebre ..
(párnapig megfigyelték a kapcsolatot)
Minden rendben
Azóta µtorrent használatával minden rendben és nem számít hogy milyen portot adok meg ..
Ezért furcsállom hogy USB Station 2 a letöltés akadozik ..
Zol77
aktív tag
"internet szolgáltatótól port kérése torrentezés-re
A felhasználását tudom azért kértem "
Már ne is haragudj,de ilyet se hallottam még,torrent miatt a szolgáltatótól portot kérni.
Inkább az a jellemző,hogy kézzel-lábbal próbálják a p2p-t korlátozni,visszafogni, nemhogy készségesen modemet cserélgetni,figyelgetni ezt azt mert a felhasználó nem tud torrentezni,de a nete meg jó. Amit meg fentebb belinkeltél,hogy ezt nem tölti jól a nas torrenten,az egy mp4 videó.... nem torrent. Na mindegy,szerintem a Synology eléggé ott van nas téren,főleg support terén is,én most is azt mondom,nálad valami beállítás kérdés lehet. Egyébként rém egyszerűen megnézheted,felmész az aszfaltos oldalra,töltesz valamit,majd a torrent részleteinél seeder/leecher látod,hogy aktív vagy ,vagy passzív. Ha free oldalakról töltesz,akkor meg kapcsold be a dht-t,de ez is alap szerintem. Én nem csalódtam benne,23000Ft-ért vettem még amikor megjelent,és nekem mindent megér az,hogy egy 2.5"-os hdd-vel 6W a fogyasztása,és mindezt úgy,hogy hangja sincs.
Dragon27
senior tag
Mérne kértem volna én fizetek ,. arra használom amire akarom
mások is megtették más szolgáltatónál ..... 1 próbát megér
Persze van szolgáltató aki korlátozza a torrentezést de ott kevesebb a havidíj
én inkább fizetek kicsit többet és arra használom amire akarom ...
az hogy instabil az csak torrentnél jelentkezik .
pl. [link] ezt stabilan max sebességgel tölti ..
Ezért volt az mp4 videó link ,. odafigyelhetnél mit írok
Azaz érdekes ma kipróbáltam egy zárt oldalon : ott simán max sebességgel jön
Ez fura hogy mi baja a nyílt oldalakkal pedig jóval több a seed.
Én is azért vettem mert olcsó és keveset fogyaszt .
Na mindegy
Core2duo6600
veterán
A bépített kliensben nem lehet a dht-ét ki és bekapcsolni.
Az, hogy free nél mit csinál egy dolog.
Lehet hogy kapcsolodsz 50 peer hez, de ha mind 1000 el tölti a pornot, akkor nem igen fog seedelni neked.
Ha free-t próbálod, akkor egy linuxot érdemes torrentről leszedni, de ekkor jön jól a dht, mert ekkor nem csak a trackeren keresztül, hanem a kliensek egymást közt is cserélgetnek, igaz, ez kevésbé használt a transmissionnál, és jobban ment az utorrent alatt, lehet, neked is ezért ment jobban a utorrent alatt az amit említettél.
Mivel rendszergazdaként dolgozom, egy 100 gépes hálózaton tapasztalom, hogy az esetek 99 % ban a felhasználóval van a baj.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
Zol77
aktív tag
"A bépített kliensben nem lehet a dht-ét ki és bekapcsolni."
Ott van az,nézd csak meg.
Már a Download station 2- ben is lehetett állítani,a 3-asban is ugyanúgy benne van.
A 2-es ds-ről találtam képet,ezen is látszik:
[link]
Nálam ez is szempont volt,mikor vettem a nast.
A beépített kliens már a júniusi frissítés óta az USB Station 2-nél is Transmission,de az előzővel se volt bajom.
Az utolsó mondatoddal maximálisan egyet értek
Core2duo6600
veterán
Na akkor nem néztem körben eléggé, a 3 as nekem még nincs fent, asszem 3.1 es a Firm van a syno n
Külön telepített transmission-t használok, a bépítettben nem találtam módot arra, hogy korlátozzam a max kapcsolatok szémát, és, modem vagy a router nem birja a túl sokat és lealassult az egész.
Abban is van ilyen lehetőség.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
need
addikt
Sziasztok..
a kérdésem elsősorban azoknak szólna akiknek Synology Nas-t használnak...!
Szeretném tudni hogy kinek melyik Transmission van felrakva...? és hányas verziójú GUI-T használtok hozzá...?
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Lipton
őstag
Sziasztok!
2 NAS-t néztem:
QNAP TS-212 Turbo NAS
Synology DiskStation DS212j
Amire kellene:
- 2x1,5TB HDD mirrorban
- képek/filmek/installok egyéb tárolása megosztott meghajtón
- torrent letöltés / valamennyi seed
- Samsung c650 TV-hez DLNA servernek
- hálózatról HTPC-n filmlejátszás, zene
- FTP használat
- WD külső usb HDD megosztása
- APC szünetmentes USB port ráköthető?
- galaxy tab 10.1 vagy ipad2-vel lehessen róla filmet/képet nézni
- GB sebesség lehetőség szeint legjobb kihasználása (teljes GB hálózat van kiépítve)
Melyik lenne jobb?
köszi
Alex91
félisten
Synology-t vennem, bár nagyon hasonló a 2 termek, esetleg ha árban valamelyik joval olcsóbb, akkor azt...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Lipton
őstag
Nagy különbség nincs, így nem ez a döntő szempont. Esetleg indoklás?
jNk
senior tag
Még egy pont a Synology mellett.
Utoljára az egy lemezes testvérével (110j) dolgoztam és a szoftvere alapján az összes általad felsorolt igénynek megfelel. A hálózati sebessége nagyobb, jó a supportja és elég komoly fórum is van mögötte.
scansat
tag
Sziasztok
Kaptam egy D-Link dns-320 share center-t (fizetség helyett) Vadi új, én csomagoltam ki, de ami magyar leírás van hozzá, az sajnos szart se ér.
kb.vindóz alatt tedd be a lemezt aztán minden fog működni magától...
Nálam ADSL net van, azon egy WRT 54GL router és arra van dugva a NAS. A gépeimen meg Linux.
Mivel most elszálltak a merevlemez árak, nem vettem bele még de próbának dugtam bele 1 darab 40Gb-os WD-t. Ezzel tesztelgetném...
Sajnos nem tudom beállítani ahogy szeretném. pl. be van kapcsolva:
Account Inactivity Timer 5 (Minutes)
de érzem pörög és a fej is percenként mozdul 1 másodpercre.
Segítsen valaki légyszi beállítani. Vagy valami magyar értelmes leírást ha tudna adni....az sem baj ha 300 oldal. Szeretném a torrentet, FTP-t ...stb mindent beállítani rajt rendesen, hogy ne legyen gond vele.
Előre is köszi!
Borisz76
veterán
Sziasztok !
A közeljövőben fogom lecserélni a D-Link DL-524-es routeremet egy TP-Link WR1043ND gigabites tipusra. Erre szeretnék egy NAS-t kötni. Fő cél a torrentezés lenne 1 esetleg 2 HDD-ről 80-100 torrenttel / főleg 1080p-s HD filmeket seedelnék /.
Netem 50/25 MBit/s -os optikai a T-Home-nál.
Ajánlhatnátok 1-2 tipust ami szépen és csendben teszi a dolgát.
Azért itt érdeklődöm mert előzőleg úgy gondoltam ,hogy egy komolyabb router + külső usb-s HDD-vel megoldható de sajnos a tapasztalt fórumtársak nem ajánlották ezt a megoldást / kicsi a routerek hardware teljesítménye /. Emiatt született meg a Router + NAS variáció ami árban ugyan több de reményeim szerint jobban is működik.
Várom véleményeiteket és tanácsaitokat !
Köszi előre is !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Core2duo6600
veterán
Hello
2.22 es Transmission, és a Gui ból a 3.1 es
Ahogy láttam már van 3.2 es Gui, transmissionból, meg ez a 2.22 es elérhető csomaglén történő telepítéssel, a Snny magyar fórumáról szedtem le.
(#2222) Borisz76
Fontos - e az adatbiztonság ?
Ha igen, ekkor min. 2 lemezes kell.
Nekem DS410 van, ez könnyen elboldogul ennyi torrival.
Itt a fórumon a Synology-t ill. Qnap ot szoktunk ajánlani, egy viszonylag friss gyártó a Thecus
Azt is érdmes megnézni.
Hogy a 3 gyártó közül melyiket jó kérdés, amelyik olcsóbb / hosszabb rá a gari, valamint érdemes megnézni, hogy melyikre van a tranamsission portolva.
Amúgy mind a 3 ra. Thecusra, ahogy olvastam hivataosan is a transmission van
Synosoknak, egy reposítory, jelenleg 3 cucc van benne, de mindegyikre portolva
http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages
Honnan tudom kideríteni, hogy nekem melyiket kell feltenni ?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
DonCosta
tag
Szia!
A D-Link DNS-320-nak van egy saját fóruma. Ott érdemes kérdezni róla. (Nekem is ilyenem van de nem tudok válaszolni a kérdésedre elég kezdő vagyok még a témában.)
siva
aktív tag
Alex91
félisten
Ennyiert el kell vinni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
siva
aktív tag
Aha, külföldi (német ) forumokat olvasgatok, egész jókat írnak róla (persze árához mérten) giga LAN/dual magos ARM proc/ linux alap (később talán okosítható)/ beépített torrent / 2 USB / 55 MB/s olvasás - 35 MB/s írás./ kicserélhető HD..
Csakhát az Aldi az akcióival már jó néhányszor megszívatott (még nincs - már nincs)
Borisz76
veterán
Szia.
Köszönöm a választ.
A DS-410-es szimpatikus a maga 4 lemezes tárhelyével viszont árban nekem sok.
A D-Link DNS-320-as modelljét nézegetem ami ugyan 2 lemezes de árban jóval kedvezőbb.
Mivel torrentezésre szánom nem lényeges az adatbiztonság. A lényeg a 7/24 működés, a sávszél rendes kihasználása, a kevesebb fogyasztás / az asztali konfigurációmnál /.
Jelenlegi állás szerint egy 500 GB -os 7200-as fordulatú Samsung HDD menne bele.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
scansat
tag
oké..bocsi
ruzsass
tag
Szia, azt szeretném kérdezni tőled, hogy a torrentes dolgokat hol olvastad, mert nekem is megtetszett, főleg az ára miatt 35ezer, de én nem találtam semmi utalást arra, hogy tudná kezelni a torrenteket. Előre is köszi a válaszodat.
Core2duo6600
veterán
Értem, a 320 ast nem imserem, de ha a 323 tól ujabb, akkor valószínű, hogy gyorsabb !
A 323 nak elég karcsú a lan sebessége, 20 Mb/sec től az isnettek nem ment gyorsabban rá semmi róla semmi sem, de ez votl a max tegnap tettem rá valamit, hogy seedelje éjszaka, és vártam vártam. ....
Ha ez nem gond, ennyira lassúcska akkor bizonyosan jó vétel, kiváltképp ha olcsón jutsz hozzá, ha a fun_plug feltehető rá akkor a transmission is.
Az internet sávszéllt kihasználja emiatt nem kell aggódni.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
siva
aktív tag
Azt írják az jól működik..
ruzsass
tag
Köszi, végül én is megtaláltam ezt a fórumot, csak az keserített el, hogy egyszerre csak maximum 5 torrentet kezel, ami nekem sajnos kevés a sok visszaosztás miatt. Nem tudom, hogy ez vajon később nőni fog -e vagy ez a tényleges maximuma. Kár pedig egyébként tényleg erős proci van benne, mert még kétmagos is és 128 MB RAM.
Alex91
félisten
Szerintem torrentezest ezzel el kell feledni. Amugy ennyiert amit tud, az nagyjabol korrekt.
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
siva
aktív tag
Én egy TP-link 1043 routeren torrentezek (transmission) ami 32 MB RAM + aprocska CPU, és simán elvagyok vele, csak hát lemásolni róla akármit iszonyat, annyira gyengécske a CPU. Ha erre fel lehet tenni egy transmissiont akkor szerintem gond nem lehet...
Borisz76
veterán
Pont ezen agyaltam én is de a fórumtársak lebeszéltek róla mert a router hardware része gyenge a komolyabb torrentezésre ! Én 80-100 anyagot is seedelek és arra már kevés !
A router jó de külön NAS-t kell beszerezni hozzá aminek ugye erősebb a hardware része.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
hati
addikt
A (TP-link 1043ND) routeren nem csak a megosztott anyagok száma, hanem a sebesség is számít (saját tapasztalat). Többen is siker story-ról számoltak be, csak közben kiderült, hogy 5-10Mb-es netről töltenek. Egy 80-120-as kábeles nettől 1 torrent esetén is lefagy a router. (Saját tapasztalat). Az én véleményem a következő:
Kis sebességű net (10Mb/s alatt) elég a router, média player, hűtőgép, hajszárító.
Közepes netnél 10-50Mb/s között jó a gyári 1-2 lemezes NAS.
Nagy sebességű netnél 50-(120Mb/s...) már a NAS is kevés, ott építeni kell egy saját NAS-t (vagy annak az árfekvésnek megfelelő méretű gyári NAS), pl. egy atom alapú PC-t, ellenkező esetben jönnek a lefagy az eszköz, mit tegyek panaszok, amire általában a korlátozd a sebességet és a kapcsolatok számát, lesz a válasz, ami azt jelenti, hogy felesleges pénzkidobás a net-ért, ha nem lehet kihasználni.
Ismétlen, saját vélemény!
Borisz76
veterán
Akkor pont jól gondoltam ,hogy 2 lemezes NAS-t veszek mert jelenleg 50/25 MBit/s -os optikai netem van......
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
jNk
senior tag
A 2 lemezes nas-ok általában azért is képesek jobban kiszolgálni a nagyobb hálózati/torrent forgalmat mert nagyobb cpu-val és több memóriával látják el őket az 1 lemezes társaikhoz képest.
A mai merevlemez árak mellett lehet hogy jobban járnál egy komolyabb 1 lemezes nassal mint egy közepes de 2 lemezessel.
Goatman
aktív tag
Üdv!
Jelenleg van egy D-Link DNS-320-am de szeretnék váltani egy olyan gyárilag lemez nélküli NAS-ra, ami kvázi saját felhőként üzemeltethető, és Androidos okostelefonnal bárhonnan elérhetőek/megnyithatóak/letölthetőek/streamelhetőek a rajta tárolt tartalmak. Feltételezem a Synology termékei közt volna érdemes kutakodnom, de ha valaki tud egyéb (esetleg olcsóbb, de vállalható ) típusról, az infókat nagyon megköszönném. 1 és 2 fiókos megoldások is érdekelnek.
92 pirospont a régi Hardveraprón: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Goatman
Alex91
félisten
Ki kellene engedni a netre a cuccot...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
hati
addikt
Ezt minden NAS-sal meg tudod csinálni.
Core2duo6600
veterán
A 2 lemezesbe sem kötelező 2 hdd ét tenni, 1 el is megy, nálam is egy van a dns 323 - ban
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
Alex91
félisten
[link], na, ezert (is) kerul annyiba, amennyibe...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Tocika
aktív tag
Sziasztok!
Nas Szervert szertnék venni , de nem tudom, hogy milyet érdemes.
Amire használnám az torrentezés ,és médiatár, hogy tv-n megtudjam jeleníteni azt amit letöltöttem.
Jó lenne, ha gigabites lenne hogy gépröl gyorsan el tudjam érni.
Egy másik kérdés az lenne, hogy van olyan nas amiben van wifi? Hogy routerként is lehessen használni?
jNk
senior tag
Tudom hogy megy 1 lemezzel is, csak azt írtam hogy nem feltétlenül kell azok közül választani ha nagy sebességet akar otthonra a hálózaton/torrenten.
Barohawk
aktív tag
Sziasztok
Találtam egy NAS-t érdekelne a véleményetek.
[link]
''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
Rosep
senior tag
Hát ha veszel egyet, akkor majd megtudjuk mi is, hogy milyen.
cigam
félisten
Pont ezt akartam kérdezni
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD