ez azért kicsit másabb lemez mint a sima CD vagy DVD
ha még nem láttál DVD-RAM-ot akkor nézd meg 1x
600forintot megér

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Az biztos

Gigabyte DS3[F10] # E6300@2800MHZ 8] # 2*512/800 Geil Value # MSI 6600GT

én nem bízok benne, akármilyen műanyag.

még nem bizonyított. hány éve is létezik széles körben?



[Szerkesztve]

Nem rossz dolog a DVD-RAM, ettől függetlenül nem használok. Nem hiszem, hogy olyan hosszú ideig tárolnék adatokat, vagy bármit, hogy kiadjak érte ennyi pénzt. Egy 80 Ft-os jobb minőségű DVD lemez (+-os VERBATIM) nekem tökéletesen megfelel. 2 évet nem adok és úgy is át fogom írni BluRay-ra, annyit biztos kibír.


[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

XCapitol

és a bluray vajon mennyit bír ki?

ha megfizethetővé válik akkor sztem egyből megtudjuk tőle
ahogy ismerem

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

jaja, nekem is vennem kell majd valamit, a videók jobb minőségű kiírásához.

cirka 11 éve csak... és 98-tól használják felvevőkben. valójában nem igazán hasonlít a többi dvd formátumra.
[link]

[Szerkesztve]

mondom széles körben !

írjátok le milyen korú a legrégebbi RAM-otok.

[Szerkesztve]

Helyesbítek nem ''BluRay'', hanem BlueRay.
Még mielőtt megszólna valaki.

XCapitol

pedig nem kellett volna, a BluRay a jó

10 éves formátum. Az egyetlen olyan optikai adattároló, ami a professzionális szegmensben is napi szinten használatos.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Igen ám jön a Blu-ray de ha az megkarcolódik akkor rétegtől függően 25 vagy 50 giga adat veszhet oda.

az már egy teljes családi képtár

Muszáj értelmetlen csettopikot csinálni egy szakmai témából?

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

nem vágod látom
én se azért mentem a fotókat DVD-RAM-ra mert 50évig azon akarom tárolni
hanem azért mert mindig csak 2-3-5fotóval bővül hetente és egy sima újraírható DVD-t nem próbálnék ki kibírja-e ha ennyiszer írkálok rá kisméretű fájlokat többmenetben
DVD-RAM-ra meg tolom fel szépen és nem félek hogy vajon vissza tudom-e majd olvasni
na meg ugye a DVD+-RW állítólag nem a legbiztonságosabb adatmentésre a RAM meg még jóval többször is újraírható

ha azt nézem hogy egy 4x DVD+-RW 300forint akkor szerintem egy 2-3x RAM megéri az 500-600forintot adatmentésre

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Persze, hogy nem vágtam , mert ezt így először írtad le. Így már érthető a dolog.

XCapitol

Viszont a DVD+R-re meg azt mondják, hogy biztonságosabb, mnt a -R.

Na mindegy én CD-RW-n tárolom a képeket, CD-R biztonsági másolattal.

Köszi a tanácsot!
Végül én is iPonból rendeltem Pio DVR-212D-t, abban bízva, hogy én is sima D nélküli, tehát ramot íro DVR-212-t kapom. Hát bejött!A címkéjén is ez van és a gép is így ismerte fel, Köszi a tippet

Gigabyte DS3[F10] # E6300@2800MHZ 8] # 2*512/800 Geil Value # MSI 6600GT

A megjelenésekor a DVD+RW volt az újabb, kifinomultabb technológiai eljárásokat magáénak mondható szabvány. Mivel más licence feltételei voltak a gyártásnak, na meg újdonság is volt, az első időkben nem is nagyon ugrottak rá a másodlagos és harmadlagos gyártók - ezért nem volt belőle gagyi. A 8x-os változatok megjelenésére aztán a DVD-R is szépen felzárkózott, most már a DVD+RW semmi olyasmiben nem különbözik tőle, ami nagyobb adatbiztonságot szavatolna bármelyik javára. Eleinte azért volt ennek alapja, mert mint írtam is, a gagyi gyártók nem igazán készítettek DVD+R lemezt, tehát a piacon kapható DVD+R lemezek átlagos színvonala jobb volt, mint az addigra már ''minden bokorban'' gyártott DVD-R lemezeké.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Mondtad h neked is Pio 212-esed van, milyen dvd-t ír jól, egyáltalán írja vmelyiket is különösen gyengén?

Gigabyte DS3[F10] # E6300@2800MHZ 8] # 2*512/800 Geil Value # MSI 6600GT

Én ezt olvasstam a wikipedia-n a -R és +R közti különbségről:
''One example is the ADIP (ADdress In Pregroove) system of tracking and speed control being less susceptible to interference and error than the LPP (Land Pre Pit) system used by DVD-R, which makes the ADIP system more accurate at higher speeds. In addition, DVD+R(W) has a more robust error management system than DVD-R(W), allowing for more accurate burning to media independent of the quality of the media. Additional session linking methods are more accurate with DVD+R(W) versus DVD-R(W), resulting in fewer damaged or unusable discs due to buffer under-run and multi-session disks with fewer PI/PO errors.''

Sziasztok!
Lehet-e elérhető áron olyan dvd írót venni aminek nincs hangja amikor lejtászok egy dvd filmet?

Ennek a lényegét és praktikus vetületeit már hatvanszor összefoglaltam a lemezeket taglaló topikban, de bemásolom ide is az idevágó részt:
Alapvető gyártástechnológiai különbség, hogy a DVD-R lemezek a préselés során nem kapják meg azokat az előformázott információkat, amelyket a DVD+R esetén kapásból a lemezre kerülnek, tehát a DVD-R lemezek gyártása plusz egy fázisból áll (mondhatnánk úgy is, hogy körülményesebb), egy úgynevezett prewriting process-ből, amelynek során ezek médiaazonosító adatok a lemezre kerülnek. Különbözik még az előre rögzített nyomvonal (mondhatni sorvezető) kialakítása is, amely mentén az írás történik, a DVD+RW szabvány újabb, pontosabb, ugyanakkor rugalmasabb megoldást alkalmaz, (ezt írja le az általad beidézett angol szöveg is, csak én szeretek a lehető legegyszerűbben fogalmazni, ezáltal alapból képes (lehetett volna) mind a CLV, Z-VCLV, mind a CAV, P-CAV írásmódokra (ezek abban különböznek, hogy a lemez külső része felé növekvő kerületi sebességet hogyan használja ki, vagy kompenzálja az író az írási sebesség növeléséhez vagy épp szinten tartásához), valamint jól látszik, milyen gyorsan tudták növelni az írási sebességet a DVD-R-vel szemben.Ha már megírtuk a lemezt, nincs különbség egy DVD-R koronghoz képest a minőség és az élettartam tekintetében.
De ha gondolod, akkor ragozhatjuk még egy darabig.


[Szerkesztve]

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Hali.
Milyen dvd írót vegyek? Nekem most Pioneer van több mint 2 éve és semmi bajom vele, de mostanában nem követtem a dolgokath melyik a jobb. Tehát mit ajánlotok? Lényeg h halk legyen, gyors, jah és satás.
Thx.

Two things what i hate. People that can't count...

hát akkor Pioneer 212
halk, viszonylag gyors, jah és satás

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Mivel jobb a satás dvd író?

thx, akkor pioneer lesz. pm-ben is ezt a tippet kaptam.

spyduck: nemtudom, de én megakarom szüntetni azt a csúnya ata kábelt a gépemből

[Szerkesztve]

Two things what i hate. People that can't count...

Engem nem érdekel, h nagyobb a kábel inkább az idegesít, h nagyon hangos!
Nekem Nec 3520-am van.

Akkor vki mondja már meg nekem miért jobb a satás dvdíró mert már kíváncsfáncsi vagyok

Srácok, én már egy ideje azon gondolkozom, hogy mi lenne akkor, ha nem dvd/cd-re írnám ki az adatokat, hanem vinyóra. értem ez alatt, hogy veszek 20k-ért egy vinyót (ha jól tudom már 400 GB-os WD kapható ezért az árért) és erre írom ki az adatokat, majd, ha megtelt akkor veszek egy új vinyót megint. Azért gondolkoztam ezen, mert helytakarékos, nem kell 1 m3-t elkülöníteni a cd-dvd-knek, illetve fél órát keresni utána, hanem gyorsan megvannak. Az egyedüli gondom a tartósság. Vajon egy vinyó tovább bírja élettartamban, mint egy cd/dvd? Illetve, ha vannak más ellenvetések, meg tudnátok velem osztani?

Thx

Értelek én... Lassan utánad dobják a nagy állat HDD-ket, kérdés csak az, hogyha telerakod őket adattal, majd elsüllyeszted pl. egy szekrény mélyére, ahol aztán mozdulatlanul vár, nem rohad-e meg pl. a földmágnesességtől a rámentett tartalom??



[Szerkesztve]

Ebben a blogban csak betépett felhasználók kommentezhetnek.

Hello! Érdemes megvenni az új Samsung 20x-os dvd írót?

Újra a PH-n! hamarosan lesznek új eladó cuccok, előre is ha bármi kellene írj!! Üdv!

Nem akarom leszólni, de olvastam egy tesztet róla, hogy az előző samsung író (talán a 182-es, vagy a 183-as??) eléggé feltette a mércét és egyelőre az új driva' nem igazolta a felfokozott elvárásokat. Talán egy újabb firmwarerel - ami most még nincs hozzá! - biztosan javulni fog az írásminőség. Szóval, ha nem sürgős, akkor várj, vagy vegyél egy 183-ast. Szerintem.
Üdv, Kopasz
-

Ebben a blogban csak betépett felhasználók kommentezhetnek.

Semmivel sem jobb. Annak érdemes SATA meghajtót venni, akinek nincs fölös IDE csatlakozója, vagy az alaplapja nem támogatja az IDE-t. De még ma is ügyelni kell a kompatibilitásra, mert nem minden alaplap/vezérlő szereti a SATA ODD-okat.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Archiválni kell a cuccot egy másik vinyóra is. Utána vaskazettában tárolni, fizikailag két különböző helyen.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Megoldódott az asztali DVD-felvevő projekt.
Előzmények: [link] , [link] és [link] .

Vettem a hétvégén egy alig használt NEC3520-as írót.
Kapott egy 3.07-es bitsetting-es firmware-t, meg egy 80-eres ULTRA-ATA kábelt a régi 40-es helyett a készülékházon belüli rádiófrekis zavar csökkentése reményében. Az utóbbi két napban alaposan leteszteltem és hála a sorsnak, csinálja amit kell. Ha zsír új (épp akkor bontott) +RW lemezt rakok bele, akkor azt rendesen DVD-ROM típusúra állítja az első felvétel alkalmával. Egy kicsit hangosabban surrog, mint a NEC 2500-as volt, de nagyságrenddel halkabb, mint a 4571-es NEC volt és nem csíkoz bele úgy a felvett anyagba, mint ez utóbbi csinálta, viszont utcahosszt jobban olvassa a korongokat, mint akár a 2500-as NEC, vagy akár a saját eredeti ''fejegysége''.

Szóval, HAPPY END!

Néhány hete vettem egy doboz Panasonic +RW-s lemezt (RICOHJPNW11.9) és jól írja:

Soha rosszabbat!
Üdv, Kopasz
-

[Szerkesztve]

Ebben a blogban csak betépett felhasználók kommentezhetnek.

Nincs mit, bár kissé {OFF-TOPIC!} volt.

Biztosan jól jársz a Pio.val, bár én NEC-es vagyok. Mindössze kétszer csábultam el, egyszer 109-est egyszer meg 111-est vettem. Mindkettő korrekt volt, legfeljebb a hangosságuk ment az idegeimre. (Meg kell tolni őket a hozzájuk való Buffalo firmware-rel, aztán kalap/bot. Ezek után ''elejtik'' a gyári limitáltságaikat és végre rippelnek, mint a szél, és automatice DVD-ROM-ra állítják a book-type-ot. A 111D-t megnyomtam egy ''L''-es firmware-rel, hogy tudjak labelflashelni.)

Mi történt a plextor íróddal? Mesélj!
(Nem vagyok eléggé ''familiar'' a plextor cuccokkal, de ha jól emlékszem, az még eredeti plex., nem pedig valami átkabátolt Lite-On, Sony, vagy Sanyo ''futómű''. Hogyhogy sz*r??)
-

Ebben a blogban csak betépett felhasználók kommentezhetnek.

Sziasztok!
NEC AD7173S
Asus DRW-1814BLT Black
ezekről???

[Szerkesztve]

http://shrimpland.hu

Ezekről mi? Van saját topikjuk, meg egy a SATA íróknak külön.

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Szerintem doktorbácsi...

PF

De ráértek , hogy ilyen izgalmas témát találtatok. Az egy CD (vagy lehet DVD is, ami szimpatikus). És nem, nem Pán Péter vagyok.



[Szerkesztve]

PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

Na csak kiugrasztottam a bokorból, és nekem lett igazam

Nekem bevállt a Nec dvd-író.Pioneer-om is volt,de az besz@rt,úgy hogy maradok a Nec-nél

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......