Rendes linket nem nagyon találok. Így hirtelen ezek vannak: [link] [link] [link]

Az igen..

Én annyiról tudok beszámolni tutira, hogy a Kadett 10% konstans, a B Corsa (haveré) meg annyira minimálisat csal, hogy el se hittem volna, ha nem a saját szemmel látom..

A mi B-s corsánk meg 52-nél mutat 60-at, 52-őt az ut menti mérőcsodák mérték.

"just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Van erre egy szabvány, hogy az órának valamennyivel mindig többet kell mutatnia, mint amennyi a tényleges sebesség.

[ Szerkesztve ]

Cabriokban mindig szokatak lenni plusz merevítések a fedelesekhez képest. (igaz ezek inkább hossztartók szoktak lenni)
Persze ezzel nem állítom azt, hogy a többi metroban nincs plusz merevítés a swiftekhez képest, mert erről fingom sincs.
Az egyik régebbi tctv-ben is elhangzott egyébként, hogy a swift amcsi mérések szerint nem törik gyengébben, mint kategóriatársai.

Hát, annak is működik, amit én használok. Akkor az vagy jobb, vagy más elképzeléseink vannak dolgokról.

Kinek mi? Érted! Ez már kb olyan, hogy csípős nem csípős dolog.
Nekem semmi bajom ezzel, viszont lehet ugyanolyan mint a tied.

"just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

Ehhez az 5,5 literhez hihetetlen pehely láb kell ám
konstans 80-nal hihető adat.

(3 bar a gumikban, behajtott tükrök... )

rip and tear, until it is done

Nem tudom nektek bebizonyítani lehet ez egy nagyon jól beállított vectra volt . bár szerintem azt se hinnétek el hogy egy 1.9 Pdtdi moci 5.5 el kilehet jönni ( most azt hiszitek minden kocsi enyit fogyaszt nekem ) , de ez saját tapasztalat , bár a punto vegyes használat során 1.2 es motorral nekem 6 literre jön ki néha .a fene se érti .

Ha az 1.9 pdtdi/common rail diesel többet eszik 6 liternél, akkor azzal vagy sokat szüttyögnek városban, vagy a szemét is kinyomják

A hardver az, amibe bele lehet rúgni :)

4 év tapasztalat [link]

[ Szerkesztve ]

Hogy jön ide a dízel? Egy benzines 1,6-osról beszéltünk.
Mellesleg erre a Passatra a spritmonitoron 6,6-ot írnak, úgyhogy nem, nem hiszem el se a 4,5-öt, se az 5,5-öt.

4 év, 40ezer km tapasztalat? A spritmonitoron 1,3 millió km adata van fenn erről az autóról. Melyik lehet vajon a megbízhatóbb?

[ Szerkesztve ]

A saját tapasztalatot max az hiszi el, aki megtapasztalta. Mivel a fogyasztás sok tényezőtől függ (olyanoktól is, ami mérhetetlen, pl a vezetési szokások), sokkal megbízhatóbb egy olyan statisztika, amiben többszáz ember és több millió km szerepel.

Álljon meg a menet , mint írtam városon kívüli fogyasztás ! akik meg több százan értékelik a kocsijukat azok vegyes és átlag városi fogyasztásról írnak hogy ennyit meg annyit eszik , és a kb 70 % uk mind városban élnek és ott használják az Autot ez természetes hogy ott annyit bevág a kocsi Aki meg vidéken él és megkímélt állapotú a kocsija és nem vezet úgy mint egy 20 éves suhanc az tudja miről van szó, ezekre az üzemanyag árak mellett amúgy is meggondolandó hogy vezessünk . saját tapasztalat a puntom -A vectra ,Passat ,városban 6 liter alá soha nem tudtam lejjebb menni ! ( javaslom zárjuk le a témát ne legyen ebből háború )

A passat fogyasztását csak példa ként állítottam be mert tudtam hogy lesznek emberek akik megcáfolják Pl itt leírják hogy városban menyit eszik és menyi az átlag szerintem ez korrekt információ !

[ Szerkesztve ]

Egyre jobb, carstyling, mint mértékadó információ

Nekem 100.000 ember is mondhatná, hogy az Ibiza 6.5litert fogyaszt ha egyszer csak 5.5öt kajol be százon.

Nálad. De ha most készülnél autót venni és valakitől azt olvasnád, hogy 4 litert eszik az ibizája, a spritmonitoron meg több száz autó statisztikája 5,5 litert mutatna, akkor melyiket hinnéd el?

HI!

nekem a 405 1769es turnyo 5.3-5.7 kozott jart el nyaron omv gazolajjal, vegyesen de ez ma regen volt

udv

neduddki

mod: Nem Nked akart menni, de ma mind1

Ez ma Nked: amugy azon gondolkodom, hogy Te most mirol beszelsz? hallotal mar ojjat hogy atlagnal van ojjanm hogy szoras atlag eloszlasfugveny? meg hallotal mar ojjanrol hogy fejben dol el a fogyasztas?

ha ma spritmonitornal tartunk a 6.34em hazugsag a hondaval? es a lgkisebb 5,8as ill. 10.3as is, mert csak a 7.2es lehet realis, vicces vagy

[ Szerkesztve ]

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

[link]

ez mér ilyen olcsó?
azon tul hogy a bal ködlámpa hiányzik.sportkormány van benne.és a jobb hátsó fenti elemmel valszeg nekitolatott valaminek.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Szerintem kapott már egy telifényt, mert ez nem tűnik gyárinak. Az ültetés elég érdekes és a kipufogódob sem túl bizalomgerjesztő. Képekről ez egy igen lelakott autó.

Villanyszerelés - Klímaszerelés - UPS javítás, karbantartás

tuti nem, megpolirozom mosás utána enyémet, az is így néz ki fényügyileg. avausblau avgy mi neve ennek a színnek.

ezen nincs ültetés ..miből gondolod??max ha igen gyári vagy nagyon szerény 40/20.
e36 alól amint a gyári a userek 80%a sportkipufogot rak.ez egy viszonylag visszafogott.
viszont törésre több jel utal.(hiányzó ködlámpa, hátul az az ív, elől a huzott lökös, ami valszeg bontóból van)...viszont a lámpák nem párásodnak, és fényezett a lökös..ez meg ellentetjét igazolja.
km érdekes lenne....

[ Szerkesztve ]

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Pedig érthető, csak néha képzelj oda betűket, ékezeteket, meg néha szavakat is. Még érdekes módon teljes mondatok nem hiányoztak, de remélem eljutunk oda is, mert így nagyon gyengus, nincs semmi "kódfejtési élvezet" benne, mint régebben.

"A pokol nem hely, hanem állapot"

Mint ahogy dave93 leírta, ő tényleg így ír mindenhol . Nem hiába van ennyi hozzászólása .

"A pokol nem hely, hanem állapot"

kéne vele menni egy karikát.
5 pici képről nem látszik sok minden.

rip and tear, until it is done

Jogos!

Egyébként imádom a gépet, de be kell látnom hogy (akkor) számomra csak 110 alatt jöhet képbe. Ferdehátú füstszürke legújabb fajta.

Srácok, mit javasoltok?

Fiatalabb kis kategóriát, vagy idősebb nagy kategóriát?

Fiatalabb, Ford Fiesta, Peugeot 206, (2005-2006) vagy idősebb Ford Mondeo, Passat, (2002-2003) stb.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Felcsút-Budaörs napi szinten. Gyula ritkábban, városban nem nagyon. Csak dízel jöhet számításba, cég azt számolja el. 1 ember használná, asszony aki férfiasan vezet.
Olyan 3 évre tervezem.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Én a nagyobbat választanám, pl. a Passatot.
Országútra az való

rip and tear, until it is done

Igen csak nem tudom, hogy ha gond lesz, melyikhez találok olcsóbban alkatrészt stb. Egyáltalán egy ilyen nagy autónak mi az a km ami már korosnak/sokank számít. PL. Budaörsön néztem a Fordnál vannak Mondeok 2004 éves 125000-15000km-ig. Olyan 1800000-2000000FT -ig.

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Azoknál most kezdődnek a dízel betegségek, 150ezer km környékén (bár kétlem, hogy egy 6 éves dízel mondeoban 150k km legyen). Ha a javítást is fizeti a cég, akkor oké, de különben felejtős. Használt dízel meg mindenféleképpen lutri.

[ Szerkesztve ]

Mindent fizetne a cég, de azt is ki kell termelni. Én is gondoltam arra, hogy biztos vissza van tekerve a km, mert én a Corollába beleraktam 2 év alatt 60.000km -t úgy hogy szinte csak melózni jártam vele.

Akkor mit gondolsz egy 2005 évi Ford Fiestáról? pl. ez. Esetleg még gondolkodom Peugeot 307 -n is. pl. ez. Peugeotokba sok a 120.000 km?

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Indulj ki abból, hogy dízel autót az vesz (általában), aki sokat megy. Hiszen nem érné meg a dízel felár, ha nem használná. Egy dízelre nyugodtan számolhatsz évi 30-50ezer km-t. 6 évesen az 180-300ezer km. Nyilván vannak kivételek lefelé meg felfelé, de ez egy jó támpont. Az én benzines autóm is idén 6 éves, keveset használom, így van benne 138ezer km.

Fiestát nem ismerem, csak a mondeot.

Én nem ismertem ezt a színt, de ha azt mondod gyári, akkor elhiszem. Az ültetésben viszont biztos vagyok. Nézd meg, hogy mennyivel lejjebb van az eleje. Esetleg rosszak a gátlók vagy nem hozzá való rugók vannak benne. Képről nehéz ítélni, de én ezt az autót meg sem nézném.

Villanyszerelés - Klímaszerelés - UPS javítás, karbantartás

A TDCI és a HDI motorok ugyan nem egyformák, de közös fejlesztés, mondhatni egyazon motorok.
Típustól függetlenül 200e környékén lesz aktuális a CR motorok befecskendező rendszerének felújítása, és az nagyon fájdalmas. A lendkerék+kuplung se olcsó.
A 2.0 HDI-ken nagyon gyenge a főtengely ékszíjtárcsa, az is gyorsan tönkremegy.

A linkelt Fiestában 082294 km van, vagyis 100% pörgetve volt az óra.

[ Szerkesztve ]

rip and tear, until it is done

hééló,

faterom munkaautót szeretne venni max 1.5-1.6 Mihály pénzből. igazából egy 2003-as G Astrát cserél le mert zabálja az olajat. asszem még az Opelnél is elismerték hogy ez a fajta/évjáratú benzines motrot egy kicsit elkefélték.
na mindegy, ami a lényeg hogy dízelt szeretne mert elég sokat utazik és úgy gondoljuk hogy a mostani benzinárak mellett egy komolyat spórolhatnánk is.
Opel, Ford, VW a kiszemelt, 2003-2005 évjáratig.
kombi! kell , vonóhorog nem hátrány ha van, igazából a többi nem érdekes, csak megbízható legyen max 100k kilóméterig.

2004-es Focus-kat néztünk eddig, 1.8 TDCi 101 LE [link] [link] [link], valami ilyesmi lenne ideális. de van egy - két 2005-s újabb fajta 1.6 TDCi is [link] [link] , csak ezek már túllépik a megadott keretet.

kérdés, mennyire megbízhatóak ezek a dízelek, /Ford Opel VW/, illetve mikben érdemes még gondolkodni?
köcce

kérdés, mennyire megbízhatóak ezek a dízelek

Semennyire. Hacsak nem megy havi 50ezer km-t, vegyen 1,6-os benzinest. Fogyasztásban másfél liter a különbség, megbízhatóságban ég és föld.

A linkelt focusok futott kilométerét meg nyugodtan szorozd meg hárommal. Na jó, a 2005-ösökét csak kettővel.

"A linkelt Fiestában 082294 km van, vagyis 100% pörgetve volt az óra."

Mit értesz azon, hogy 100% pörgetve volt? Szerinted mit érdemes venni akkor az adott pénzből dízelben? (kb. 1.600.000)

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

ennyire el vannak szállva ezek km-ben? és a dízel ennyire fos lenne? eddig csak benzinest hajtottunk. hát fater kifejezetten a fogyasztás miatt intett a dízelek fele. sztem havi 3.000 km megy kb de ez eléggé változó.
akkor egyáltalán mit érdemes nézni az adott pénzből...?

Nem valós a km óra állás.
Meg lehet venni a Fiestát is, csak nagyon meg kell nézni, milyen állatotban is van a jószág. A két kategória közt, pl. Focus, Golf nem érdekel?

rip and tear, until it is done

"ennyire el vannak szállva ezek km-ben?"

Állításod szerint édesapád havi szinten 3000km-t megy. Egy 6 éves autóba akkor cirka 216.000 lenne.
Szerinted?