Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- hcl: Amúgy mi a terv?
- MasterDeeJay: Érdekesség: 16GB-os DDR3 sodimm modul asztali gépben
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Amire figyelned kell Párizsban is...
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Ereshkigal
#85642
üzenetére
Köszi a hozzászólást, topikk, hegyimorc, b.vr, pandur99, Mercutio_.
Olvastam a témában úgy hajnal fél 3-ig, meg is lett az eredménye: reggel elaludtam.
Sokkal előrébb nem jutottam, viszont eszembe jutott, hogy van egy ExposurePlot nevezetű progi. Az elmúlt két év nyaralós-kirándulós képeiből mazsoláztam, amiket LX7-tel fotóztam (ekv. 24-90mm, f1.4-2.3). Azt hittem, valami használhatatlan eredmény jön majd ki, de nem: a képeim kb. 63%-át ekv. 24mm-en lőttem, 9%-át 40mm-en, 13%-át 90mm-en, a maradék 15% pedig kb. egyenletesen oszlik el a köztes tartományokban. Azt, hogy mennyire jött volna jól a nagyobb fókusztávolság, nem tudom megmondani, de a 90mm-en lőtt képek egy részénél biztos zoomoltam volna még tovább is.Jó lenne 2 objektívvel (1 zoom + 1 fix) lefedni az igényeket (átfogás + fényerős obi).
A fix talán a könnyebbik eset, bár kicsit elbizonytalanodtam, mert bár van itthon 12mm és 25mm, de úgy tűnik, hogy a 20-as nekem jobban jönne. (Egyébként videózásra használom most ezeket, arra beváltak, igaz, ott van időm és lehetőségem többet mozogni.) Mondjuk a zoom miatt anno biztos kényelmesebben fotóztam, a G80-nal már többet mozgok, így a meglévő fixek egyike akár jó is lehetne a zoom mellé.
Amiken gondolkodtam:
1. 12-35mm f2.8: szuper lenne fényerőre, a dual stabi miatt is, de sajnos rövid.
2. 12-40mm f2.8 pro: ez hosszabb valamivel, de még mindig rövid lehet, és stabi sincs.
3. 12-60mm f3,5-5,6: a legolcsóbb és ki is szolgálna, viszont fényerőben az előzőekhez képest a vége már -2 stop. Viszont van stabi.
4. 12-60mm f2,8-4: mint az előző, de egy stoppal előrébb vagyok.
5. 12-100 f4 pro: Valamiért izgat.
Fényerőben kb. mint az előző, de G80-nal sajnos bukom az IBIS-t, csak az OIS működik.Árat, méretet direkt nem írtam, pedig nagy különbségek. De az legyen a második rosta.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hardcore café
- Okos Otthon / Smart Home
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Amazfit T-Rex 3 - prehisztorikus idő
- Battlefield 6
- World of Tanks - MMO
- Megtalálták az akkumulátortechnológiai Szent Grált? - CES
- További aktív témák...
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! TÜZES EZÜST MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- 512 GB-os PCIe 4.0-as M2 SSD-k garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Sokkal előrébb nem jutottam, viszont eszembe jutott, hogy van egy ExposurePlot nevezetű progi. Az elmúlt két év nyaralós-kirándulós képeiből mazsoláztam, amiket LX7-tel fotóztam (ekv. 24-90mm, f1.4-2.3). Azt hittem, valami használhatatlan eredmény jön majd ki, de nem: a képeim kb. 63%-át ekv. 24mm-en lőttem, 9%-át 40mm-en, 13%-át 90mm-en, a maradék 15% pedig kb. egyenletesen oszlik el a köztes tartományokban. Azt, hogy mennyire jött volna jól a nagyobb fókusztávolság, nem tudom megmondani, de a 90mm-en lőtt képek egy részénél biztos zoomoltam volna még tovább is.
Fényerőben kb. mint az előző, de G80-nal sajnos bukom az IBIS-t, csak az OIS működik.
