Hirdetés
- KISDUCK: Lamax NoiseComfort ANC párna csere
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1000
denes44
tag
Szten Márs
#988
denes44
tag
válasz
Szten Márs
#988
üzenetére
És hol?
aukciós oldalakon csak ilyen árban láttam.Egyébként melyik a legjobb 50-es objektív ezek közül: Pentacon F1.8, Yashica F1.7, Zenitar F1.7, Yashica F1.9 ?
-
#999
Reset Elek
aktív tag
philoxenia
#997
Reset Elek
aktív tag
válasz
philoxenia
#997
üzenetére
Aha, már látom
Ez van, ha gyorsan gépelek. -
#998
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
a köv. kérdéssel járulok elébetek:
hol lehetne szerintetek szerezni egy 42mm belső átmérőjű, 55-60mm külső átmérőjű, 0.5-1mm vastag alátétet?
Pentax K - M42 adaptergyűrűbe ha belecsavarok pl. egy telekonvertert v egy közgyűrűt, akkor nem fekszik fel az alja rendesen a vázra, hanem csak az adaptergyűrűre. így meg lötyög kicsit a szerencsétlen. idegesítő.
sima szerelvényboltban próbáltam, de semmi. esztergáltatni/sokat járni utána nem szeretnék, csak ha nagyon nem megy másként.
lehet ilyesmit kapni mezei fotósboltokban egyáltalán?szerk.: pontosítás...
-
#997
philoxenia
MODERÁTOR
Reset Elek
#996
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Reset Elek
#996
üzenetére
Objetkív azt írtad, nézd csak vissza....
-
#996
Reset Elek
aktív tag
Stitch
#995
-
#995
Stitch
őstag
Reset Elek
#992
Stitch
őstag
válasz
Reset Elek
#992
üzenetére
A személygépkocsit miért nevezik egyesek járgánynak, gépsárkánynak vagy tütünek?
A lencse és az üveg elnevezés nekem nem bántja a szemem, még az obi is belefér, sőt az általad imént kreált objetkív se.
Az már annál inkább, ha a magyar helyesírás szabályait teljesen nélkülöző hozzászólást olvasok. 
Nade' ez már nagyon nem ide tartozik, még a végén OFF lesz az ezredik hozzászólás. -
#994
Reset Elek
aktív tag
philoxenia
#993
Reset Elek
aktív tag
válasz
philoxenia
#993
üzenetére
Az obi meg... hogyismondjam... olyan MÁS hangzású.
Buzis, nah.
Trendi, de buzis.
Vagy buzis, de trendi?
De nem szégyen, ha valaki úgy hívja.
De most tényleg...
Magyar szakszavakat a magyar szakmai fórumokba!formai javítás
[ Módosította: philoxenia ]
-
#993
philoxenia
MODERÁTOR
Reset Elek
#992
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Reset Elek
#992
üzenetére
Obinak is hívjuk....
Mégse gondolunk ilyenkor Rá... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A másik fogalmat már nem is linkelem....
-
#992
Reset Elek
aktív tag
Stitch
#991
Reset Elek
aktív tag
-
#991
Stitch
őstag
Reset Elek
#990
Stitch
őstag
válasz
Reset Elek
#990
üzenetére
Ez most hogy jön ide?
Szerintem a szóismétlés(ek) elkerülése végett használatosak. -
#989
Stitch
őstag
Reset Elek
#986
Stitch
őstag
válasz
Reset Elek
#986
üzenetére
Amire egy kistelét használni szokás.
300d.A Zuiko 50/1,8-al is elvagyok, de a kitobi óta ritkábban használom, meg egyébként is rövid. 50mm teljes képkockán feküdne nekem.
-
#985
Stitch
őstag
Reset Elek
#984
Stitch
őstag
válasz
Reset Elek
#984
üzenetére
Vaterán nincs is manuális Zuiko. A 135mm már hosszú, 85 vagy 100mm kell OM bajonettel (ahhoz van emulátoros átalakítóm). A baj az, hogy nem válnak meg ezektől az obiktól (nem csodálom
), ha mégis akkor pedig horror áron.. -
#982
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#981
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#981
üzenetére
Oké, így már értem
-
#981
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#980
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#980
üzenetére
Objektív-zavaró tárgy-téma . Ha ez a sorrend, elébe állhatok a tárgynak, hogy ne szerepeljen a képen, míg telével nem feltétlenül tehetem meg, hogy kikerülöm. Persze beállított portrénál igen, de olyat még keveset csináltam.
Portrén én nem a művészi értelemben vett arcképeket értem itt, hanem a személyekről készült emlékképeket.... -
#980
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#978
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#978
üzenetére
Mondom 135mm-essel igen-igen kis szobában simán jó képeket tudtam csinálni. Viszont persze, ha egész alakos/majdnem egész alakos képeket akarsz, akkor más a helyzet.
Viszont azt nem értem, hogy a berendezési tárgyak hogy maradnak le jobban akkor, ha egyszer nagyobb látószöggel fényképezel
Ha közelebb mész, nagyobb látószögű objektívvel, úgy, hogy a téma ugyanakkorának látszódjon, mintha hosszabb objektívvel, nagyobb távolságot tartva fotóznál, akkor is több fog látszódni a berendezési tárgyakból. Egész egyszerűen mert nagyobb a látószög, jobban széthúzza a látómezőt a kép mögött, több minden lesz rajta a háttérből. Szóval emiatt pont, hogy nem jó a nagyobb látószög. -
#979
sabeur
csendes tag
Szten Márs
#976
sabeur
csendes tag
válasz
Szten Márs
#976
üzenetére
Urak Urak :-)
Nagy általánosságban lehet erről beszélni, ez egy nagyon szubjektív dolog itt mely kérdéskört feszegetjük. Én a kisfilmesre vetített 50-135-ig portrézok ezt szoktam meg. Mindenki át tudja számolni az adott digi vázon az adott objektív mekkora gyt-ot jelent. Panelszobában én sem nagyon férek el 100mm fölött, illetve nem is nagyon kell nagyobb tele oda.
szabad térben 2 dolog: (szerintem)
1. A Túl nagy gytáv túl nagy "tárgytávolságot" eredményez, ahol már a kommunikáció és a fotósnak az alany lekövetése korlátozottá válik.
2. Relatív rövidebb exp időkkel kell dolgozni.
Nálam egyfajta beidegződés de a 135-ös gyt-nál hosszabb obival pont ezért nem portrézok. -
#978
philoxenia
MODERÁTOR
madgie
#977
philoxenia
MODERÁTOR
-
#977
madgie
titán
philoxenia
#973
madgie
titán
válasz
philoxenia
#973
üzenetére
Panelszobákban szoktam a Sigma 150-nel portrézni, de például a csepp szemüvegbótban is sokszor nyócvanötössel lűni
-
#976
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#975
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#975
üzenetére
Nem mindig kell, hogy minden látszódjon egy portrén. Én amúgy is jobban szeretem, ha csak részleteket jelenít meg egy kép, ha szűk vágással operál - de nyílván minden kép mást kíván meg. Van, amire nem jó a 135mm-es szűk szobában (nyílván akkor ne a szűk szobába használjuk), persze. Van meg amire igen.
Lényeg a lényeg: 100mm-ert nem tartom soknak digi vázon portrézásra, egyáltalán nem. A portré meg számomra nem egyenlő az ilyen-olyan nyüzsgés-mozgás közbeni életképekkel. -
#975
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#974
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#974
üzenetére
Nekem már a 70 is sok általában benn portréra, nem tudok hátrébb lépni, ha muszáj. Általában a 40-80 közötti fókusztáv lenne számomra az ideális portréra beltérben. Van mikor egy-két méter csak a lehetséges munkatávolság, persze főleg gyerekekkel "dolgoztam" eddig ez ügyben. /a Tamron 70-300-nál a 95cm már a makro munkatávja
/ -
#974
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#973
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#973
üzenetére
Természetesen, ha egy hegy tetejéről akarom lemakrózni a hagy lábánál elterülő virágot, akkor is érdekes eredmény adódik, hogyne. De szerintem ezek a trivialitásnak olyan szintjei, amiket már nem illendő leírni
Mellesleg egy igen kis szobában a 135mm-es objektívemmel készítettem az egyik legjobb portréképemet, szóval még ez sem igaz.
-
#973
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#972
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#972
üzenetére
Kisebb szobában érdekes képek adódhatnak 135-ön....
-
-
Az-X
őstag
Hátha érdekel valakit:
-
#968
sabeur
csendes tag
Reset Elek
#967
sabeur
csendes tag
válasz
Reset Elek
#967
üzenetére
Minden képpen fogok...,
Kellemes Karácsonyt mindenkinek! -
#965
sabeur
csendes tag
Reset Elek
#963
sabeur
csendes tag
válasz
Reset Elek
#963
üzenetére
szia
köszönöm a lehetőséget, lehet is hogy élni fogok vele, mivel kecskeméti vagyok, megpróbálom az egyik fotószervizes Urat, akivel egész jó a viszonyom,
bár már egy éve nem vittem hozzá javítani valót, hátha meg tudja oldani, ha nem akkor minden képp megkereslek, biztos rászánok pár ezer ft-ot mert optikailag nagyon szép az "üveg"üdvözlet
és köszi a segítséget
Fecó -
#964
ottkar
addikt
Reset Elek
#963
ottkar
addikt
válasz
Reset Elek
#963
üzenetére
Nekem olyan érzéseim vannak mivel a tolórúd se műkődik hogy ott a mechanika rozsdás akad gyenge a rúgó. Persze mindenhogyan szét kell szedni imádkozással nem megy Én egyszer javítottam egy 135-ös Domigor blendéjét örök életemre megutáltam, ráadásul egy baromi tervezési ökörséget követtek el ami miatt alkatrészt kellett csnálni hozzá.
-
sabeur
csendes tag
Igen, most már tisztul a kép, mert megnéztem a Tessart és össze hasonlítottam a működést.
Az objektív végén lévő pöcökkel ugrasztja be a gép a blendét, adott pozicióba erre egyáltalán nem reagál... Az obi alján-oldalán is van egy "gomb" ezzel kézileg lehet beugrasztani, és erre be is ugrik viszont mivel ragadhat szerintem, nem ugrik vissza, és csak a blende gyűrűn tudom vissza tekerni, nyitott állapotba... Említette nekem egyszer valaki, hogy idővel besűrűsödik az a műszer olaj, amivel kenték ezeket a mechanikákat...
-
ottkar
addikt
Nem tudom milyen gombról beszélsz én M42-es optikákról aminek a végén axiális irányban van egy 1,6mm átmérőjű tolórudacska a gép ezzel ugrasztja be a blendét. Ha van A/M átkapcsoló akkor az kiiktatja ezt a rudat és a blendegyűrűvel lehet blendét állítani. Ha ez nincs akkor ezt a rudat benyomva kell tartani akkor lehet munkablendézni. Van olyan M42-es adapter gépekhez aminek van egy pereme ami ezt a rudat belecsavarás után benyomva tartja, ha ez sincs akkor valahogy el kell azt érni. Mivel én az adott optikát már nem akarom menetes géphez használni ezért lecsíptem ahogy írtam. Van egy másik optikám amin van A/M átkapcsoló, ott nincs probléma. Ha szorul a tolórud akkor annál inkább le kell csípni. Lényeg hogy a blendegyűrűvel állítható legyen a blende. Az utóbbi 135/2,8-as optikának olyan a rajza nint egy mai 250 ezer Ft-os optikának.
-
sabeur
csendes tag
Szia
ezt értem... csak az a baj, hogy annyira szorul a blende mechanizmus, hogy az oldalán lévő gombbal nem tudom mozgatni , csak magával a tárcsával tudom be és kimozgatni.
Persze az is igaz, hogy ez a fajta obi még nem járt nálam ... úgyhogy lehet én ügyetlenkedek.
Akkor azt mondod a munkablendéhez mindenképp nyomni kell az obi oldalán a gombot?Üdv,
-
ottkar
addikt
A blende dolgot nem értem. Vagy van A/M átkapcsolás vagy nincs.Ha van akkor nincs probléma, Ha nincs akkor neked kell megoldani hogy benyomva legyen a tolórúd állandóan, és a blendegyűrűvel lehessen szűkíteni a blendét ha kell. Én homlok csípőfogóval lecsíptem a tolórudat és benyomtam a furatába majd felütöttem a furat szélét és így a rúd bennmaradt és lehet a gyűrűvel blendézni.
-
sabeur
csendes tag
Fotózik itt még valaki manuális objektívvel?
Sziasztok, rég jártam erre, hétvégén vettem egy bácsitól egy 2,8/100-as Pentacont nem nagyon volt még így a látókörömben ilyen üveg hát kipróbáltam a klasszikus közelpontban wide open mit mutat... ritka finom rajzolatot adott, nagyon megkedveltem, ugyan úgy mint a régebbi üvegek kicsit túl expózva azért picit kromatikusan aberrál, de nem vészes mértékben...
A blende téma nem mozog vissza csak ha vissza tekerjük, ebből adódóan más rekeszen ki sem tudtam próbálni csak nyitva.
de majd csak tudok januárban egy jelképes összeget félre tenni blende repairra.
[link] -
Ludovicus
aktív tag
Sziasztok! Most már sajnos két beragadó blendés M42-es objektívem is van, nem tudtok valakit, aki szakszerűen kipuculja őket? Persze jó lenne, ha nem kéne érte kifizetni az obik árát... Néhány hsz-szel ezelőtt említette valaki Csurgó urat, ő lenne az én emberem?
-
gadam
csendes tag
A kép ISO200/f8 kombinációval készült (a D70s-ben ez a legkisebb érzékenység).
Érdekesen rögzíti a gépem az exifbe az ISO értéket: Jpg kép esetén belekerül, viszont a kép módosítása után valamiért elveszik belőle. Raw kép esetén már bele sem kerül.
Mivel a D70s jpg tömörítése csapnivalóan rossz, amiket feltöltök azok raw-ból konvertált jpg képek.A következő kép ISO200/f5.6-al készült. Megdöbbentően jó képe van a 70-210-es zoom-hoz képest, pedig az is egy jó objektív. De hát a fix az már csak fix.
[link]Majd a napokban készítek közeli nyitott rekeszes képet és és majd felteszem!
-
Stitch
őstag
Szia!
Szerintem is, szépen rajzol! Miért nem látok az EXIF-ben ISO adatot? Most ez vagy ISO100/f5,6 vagy ISO200/f8 kombináció.
Nyitott rekesszel készült már közeli kép? Makróhoz is előszeretettel használják ezt az obit.(Témába vágó volt a hozzászólásod, nem kellett volna OFF-ba rakni.)
-
gadam
csendes tag
Sziasztok!
Egy Carl Zeiss Sonnar 135 mm /F3.5-ös obit alakítottam át Nikon "kompatibilisre". Szerencsém volt, mert volt egy hibás 28-200-as Nikkor obim, amiről leszedtem a bajonettre csatlakozó fémgyűrűt, a 135-ös obit kicsit megrövidítettem (egy kb. 1 centis fémgyűrű lecsavarozható volt) és mivel a csavaroknak való furatok pont egybeestek, sikeresen rá tudtam szerelni a bajonettcsatlakozót.
[link]
Szerintem megérte! -
Stitch
őstag
Ezt a Heliost mindenhol dícsérik.
"Nekem tetszenek a képek, nem élesek, de jól hozzák a ködös őszi idő hangulatát." - mostanában én is bírom a félhomály képeket. Kis félrefókusz nagyon érdekes hangulatot tud kölcsönzni, akár egy pompázó napsütésben készült képnek is. Egy problémám van, hogy készakarva nem tudok ilyen képet lőni. Próbáltam FTM-es objektívvel is, de valahogy más ha én fókuszálok félre (túl sokat, túl keveset?). EF-S kitobi néha téveszt, olyankor készülnek ezek a bizonyos képek.
-
BEE
addikt
Próbaképpen kattogtattam egy Helios 44M-4 -el.
[F 2]
[F 2]
[F 2]
[F 2]
[F 2]
[F 2,8]
[F 2,8]
[F 8]A blendeértékeket emlékezetből írom, lehet kis eltérés.
Kompozíciót meg helyes élességpontot ne keressetek, ezzel nem törődtem.
Nekem tetszenek a képek, nem élesek, de jól hozzák a ködös őszi idő hangulatát.
Egy ilyen színgyilkos időben nagyon élethűek a színei, jó a kontrasztja.
A képek így jöttek ki a gépből, csak leméretezve lettek.BEE
-
Loopus
tag
Eddig meg csak a Helios. Talan karacsonyra meglepem magam egy 135-os Pentacon-nal, vagy egy Jupiter 37-tel. Manapsag nem sokat tudtam fenykepezni, a munkahelyen kellet nehany tiz targyfotot csinalni, azon probalgattam gyakorlaskepp, meg nagymamam kertjeben. Igy mar tenyleg nincs baj a megfelelo helyre fokuszalassal
. Inkabb a kozelpont felol talal elesseget, de ha eros kontrasztra esik a fokuszpont akkor a tavolpont felol is elkapja. -
#938
j.bravo
addikt
Szten Márs
#937
j.bravo
addikt
válasz
Szten Márs
#937
üzenetére
Valóban, fénymérés nuku, de ez nem egetverő probléma, ha statikus témát fotózol.
Megjegyzendő ugyanakkor, hogy mivel a Nikonnál a bajonett-filmsík távolság nagyobb, mint a többieknél, a más rendszerek objektívjeinek többsége egy sima fém adapterrel nem ad végtelent (olyan,. mintha egy pici közgyűrű már lenne az obin, ugye); ahhoz hogy pl. etgy m42 obival legyen lehessen a végtelenre fókuszálni, lencsés adapter kell (ami egyrészt drágább, másrészt nem annyira mindegy melyiket veszed, lévén a lencse azért befolyásolhatja a képminőséget).
BEE fórumtárs Praktica-jához használt m42 obikkal próbáltuk egyszer, és emlékeim szerint egy 135mm-es obival a legtávolabni pont ahova élesre tudtam állítani, olyan 6-7m-re lehetett. Kisebb gyutávú obikkal még közelebb volt.
Ugyanakkor, több embertől is láttam lencsés adapterekkel, Jupiter és Helios obikkal készült tűéles képeket... -
#937
Szten Márs
nagyúr
péter007
#936
-
#936
péter007
senior tag
Szten Márs
#935
péter007
senior tag
válasz
Szten Márs
#935
üzenetére
bocs káső van, d40-ről lenne szó
nézegettem apronetet de nemsokmindent találtam, gondolom az F bajonettes obik mennek rá -
péter007
senior tag
hy mindenkinek
kicsit olvasgattam a topicot és kedvet kaptam hogy játszadozzam régi obikkal, még a digit gépek előtti korból
azt szeretném kérdezni hogy a 40-re milyen régi obik mennek fel (nem érdekes hogy nehéz használni őket), időm lenne rá bőven és úgyis csak alkalmanként használnámaz a baj h. azt sem tudom hol lehet beszerezni őket használtan, és azt sem vágom mi legyen a nevükben amiből kitalálható hogy nikon bajonettes-e vagy sem
elsősorban a régi nem a legjobb minőségű, pár ezer forintos optikák érdekelnénekköszi a segítséget előre is, üdv. péter
-
#927
Cassidey
senior tag
philoxenia
#926
Cassidey
senior tag
válasz
philoxenia
#926
üzenetére
talan igy: [link] -
#920
toth_janika
őstag
philoxenia
#918
toth_janika
őstag
válasz
philoxenia
#918
üzenetére
Pontosan ez!
MOD:
Hmmm... -
#919
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#918
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#918
üzenetére
Kössz, valóban van említés itt erről. Kiváncsi vagyok, hogy tud-e bárki róla valami közelebbit.
-
#918
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#917
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#917
üzenetére
-
#917
Szten Márs
nagyúr
toth_janika
#916
Szten Márs
nagyúr
válasz
toth_janika
#916
üzenetére
Szenzoros átalakító?
Mi a fityfene az a szenzoros átalakító Szerintem te valamit félreértettél, mindenesetre tudnád linkelni az írást, sokat segítene. -
#916
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Sziasztok!
Előre szólok, hogy elég láma vagyok egyenlőre a fotózásban, tehát ha túl nagy hülyeséget kérdezek, ne kövezzetek meg érte!
Tehát olvastam Rékuc blogján manuális objektívekről, illetve egy olyan szenzoros M42-EOS átalakítóról, amit kifejezetten Canon DSLR-ekhez csináltak! Nekem 350D-m van, és hát nem a kereső nagyságáról híres szegénykém! Lehet valahol venni ilyen szenzoros átalakítót? -
Stitch
őstag
Digitálison kicsit kontrasztszegény, jócskán utána kell húzni, meg a színeket is. Az expónak mi köze az objektívhez? Középre súlyozva mértél?
Jó móka manuálisokkal fotózni, de most egy darabig biztos pihenni fognak (kivéve a Tokina 200/3,5-öt). Meglett a 18-55 IS kit objektívem. Végre egy kicsi, könnyű objektív, ami nyitva is kellően szépen rajzol, az IS csak hab a tortán.
Loopus: Hacsak nem extrém kicsi a mélységélesség, szemmel történő élesítés elég nagy lutri ezekben a kis, sz@r keresőkben. Visszajelzős adapterrel sokkal jobb a helyzet, ha ügyes vagy, egy félrefókuszált képed sem lesz. Erre majd figyelj! Ha kép is érdekel, írj egy "www"-t a link elé és jó lesz.
-
Loopus
tag
Igen, vegul en is odajutottam, hogy gyakorolni kell
. Probaltam kicsit modositani a dioptriakorrekciot ottokar javaslata szerint (mondjuk eddig senm voltak eletlenek a keresoben jelzett parameterek) de valahogy "mashogy kell nezni" ha jo eredmenyt akarok (nem tudom megfogalmazni jobban) ami egyelore szemfaraszto dolog. A "rablendezest" tenyleg kiprobaltam meg regebben, de azzal meg a szandekolt dof-ot rontom el... 
. No de sebaj, rendeltem egy af-confirm adaptert vegul, ha megjon remelem javul a helyzet. (amugy meg azt vettem eszre, esti felveteleknel meg jobb is sokszor a mf, mert pl a kitobi autofokusza eleg sokat vacakol es pl egy koncerten inkabb legyen egy picit eletlen a kep, mint hogy ne tudjak kesziteni egyet sem a lassusag miatt) -
-
sabeur
csendes tag
Szia,
Kicsit magamra vettem a kérdésedet, nekem is 350D-m van, és hát be kell látni baromi kicsi keresője van, AF-es obinál ez nem is gáz, mert itt kiválasztod a képkivágást és hagy szóljon az elektronika a többit elrendezi, de manuális objektívnél egy olyan dolgot is meg kell oldani, amire nemtervezték magát a gépet. Vannak olyan trükkös obik, amik úgynevezett élességállító emulátorral rendelkeznek, ezekkel pontosan be tudod állítani az élességet... jelzi, hol éles, mintha AF-es obit használnál...
Ennek ellenére én sem használom Én is szemüveges vagyok, nem tudom hogy ezért, vagy alapjába véve, én megfigyeltem, hogy sok esetben az élességet a keresőben nem pont ott látod, ahol van. Közelpontnál nyitott rekesszel egyszer kísérletezgettem, jó megvilágítás mellett...és azt kell mondanom, hogy az élesség tényleg ott van, ahol kell lennie csak a szeme becsapja az embert... Érdemes egy sorozatot csinálni, esetleg kísérletezni és felírni a beállításokat, majd visszanézve a képeket rögtön kiderül mi a helyzet...
A másik dolog, hogy nem csak az élességre, hanem a fénymérésre is oda kell figyelned... én mindig időelőválasztással fotózok MF-es obikkal, a blendét meg úgyis kiválasztom kézzel Szóval ha nem vagy biztos, az élességben inkább blendézz rá 2-t ...persze ezt csak viccnek szántam... Ha sokat gyakorolsz vele és szerzel némi rutint rááll a szemed az élesség állításra és tudni fogod hol a jó!
Üdvözlet,
Fecó -
Loopus
tag
Sziasztok
Több részletben elolvastam az egész topicot, sok hasznos dolgot tudtam meg, ezért köszönet az itt levőknek. Nem túl régóta van saját DSLR-em (egy használtan vett 350D), és mivel tudom, hogy obikat egyelőre nem nagyon fogok tudni venni hozzá, ezért úgy gondoltam, kipróbálom az M42-eseket. Egy Helios 44-em volt is, vateraztam egy nem af visszajelzős adaptert és elkezdtem használni.
A probléma, ami miatt ezeket ide leírtam az, hogy jó néhány esetben előfordul, hogy a kész képen az élesség közelebb van, mint amit beállítottam. A képet árnyalja, hogy szemüveget használok fényképezéshez is, mert a dioptriakorrekciót nem tudtam beállítani úgy, hogy anélkül jó legyen. A kérdésem, hogy okozhat-e ilyen frontfokuszhoz hasonló dolgot (azért írtam hasonlót, mert a képek nagyobb részén nem tapasztalom) a rosszul beállított dioptriakorrekció, esetleg az objektív hibája lehet vagy az adapteré (vagy csak egyszerűen rutintalan vagyok még ehhez ).
Üdv és köszönöm. -
ottkar
addikt
A Cosina a filmes márkák objektív beszállítója volt régen sok márkás gép került forgalomba evvel az optikával mert olcsóbb volt, nem egy csúcsminőség de nem is rossz. De azt nem lehet tudni látatlanban hogy az érzékelővel hogy működik együtt. Kiszolgálni felbontásban feltétlenül kiszolgálja. Az utóbbi dolog egy kicsit el van túlozva, nem igaz az hogy a 20 megapixelhez más optikát kell készíteni mint a 8 megáshoz. Érdekes hogy nem veszik észre sokan hogy a 20megás géphez nem csináltak külön optikát, nem is lehetne csak úgy. A filmes korszakban az optikákat mindíg úgy csinálták meg hogy azért a felbontásuk a lehető legnagyobb legyen az adott árban. Némelyik optika nem a felbontás miatt ad gyengébb eredményt digiten hanem a beesési szöge nem illeszkedik az érzékelő diódáihoz.
-
domedee
senior tag
Sziasztok!
Tudtok valamit mondani egy Cosina 50mm f1:1.8-as objektívről? Milyen képminőséget adhat? Esetleg ha 1-2 olyan obit tudnátok mondani, amihez hasonlítani lehetne képminőségben. Olympus E330-on szeretném használni. Mennyire képes ezt kiszolgálni?
Előre is köszi.
-
#903
TOM.......
tag
TOM.......
tag
Az EXA 50mm/f2,8 as manuál obiját rá tudnám tenni a Sony A300-ra valami átalakítóval? Tudom fénymérés meg semmi sem működne...csak kérdés!
-
#901
Stitch
őstag
TOM.......
#900
Stitch
őstag
válasz
TOM.......
#900
üzenetére
400.
Ez negatívra nagyjából működik, úgyis utánahúznak a laborban.Diára pontosabban kell exponálni.
aukciós oldalakon csak ilyen árban láttam.
Az már annál inkább, ha a magyar helyesírás szabályait teljesen nélkülöző hozzászólást olvasok. 
Nade' ez már nagyon nem ide tartozik, még a végén OFF lesz az ezredik hozzászólás. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A másik fogalmat már nem is linkelem....
Elismerem nem ritka darabok, de az ebayes árak túlzóak. Annyi pénzből újonnan veszek ugyanilyen AF-es obit...
Ha közelebb mész, nagyobb látószögű objektívvel, úgy, hogy a téma ugyanakkorának látszódjon, mintha hosszabb objektívvel, nagyobb távolságot tartva fotóznál, akkor is több fog látszódni a berendezési tárgyakból. Egész egyszerűen mert nagyobb a látószög, jobban széthúzza a látómezőt a kép mögött, több minden lesz rajta a háttérből. Szóval emiatt pont, hogy nem jó a nagyobb látószög.
de majd csak tudok januárban egy jelképes összeget félre tenni blende repairra. 
Továbbiak? Milyen objektíveket használsz, csak a Helios van?
. Probaltam kicsit modositani a dioptriakorrekciot ottokar javaslata szerint (mondjuk eddig senm voltak eletlenek a keresoben jelzett parameterek) de valahogy "mashogy kell nezni" ha jo eredmenyt akarok (nem tudom megfogalmazni jobban) ami egyelore szemfaraszto dolog. A "rablendezest" tenyleg kiprobaltam meg regebben, de azzal meg a szandekolt dof-ot rontom el... 
. No de sebaj, rendeltem egy af-confirm adaptert vegul, ha megjon remelem javul a helyzet. (amugy meg azt vettem eszre, esti felveteleknel meg jobb is sokszor a mf, mert pl a kitobi autofokusza eleg sokat vacakol es pl egy koncerten inkabb legyen egy picit eletlen a kep, mint hogy ne tudjak kesziteni egyet sem a lassusag miatt)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- KISDUCK: Lamax NoiseComfort ANC párna csere
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Kuponkunyeráló
- Premier előzetesen az Assassin's Creed Shadows
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gumi és felni topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- MSI RTX 4090 SUPRIM - 2.5 ÉV Garanciával!
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad Gaming 3 Garancia: 2026.07 // R7 5800H / GTX 1650 4GB
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 7900 XT 20GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest