- sziku69: Szólánc.
- Kalandor: MyHeritage DNS teszt: most csak 33 euró
- Klaus Duran: JBL wave beam 2
- hcl: Xiaomi pumpa pumpálás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz
mikrofon #1299 üzenetére
Egy műanyagot azért nem lehet úgy esztergálni mint egy ötvözött alut. menetet meg egyáltalán nem lehet a danamid kivételével műanyagba vágni. A danamidot meg nem lehet fröccsönteni. Az optikák műanyag menetei tüskére fröccsöntöttek. Oszt ugyi van különbség de nagy amikor egy fém menetet a műanyagba hajtok. Szar érzés. Ugyanis voltam forgácsolóüzemi meós is.
A műanyag és keverésválasztás nem mindíg szándékos van amikor a jól bevált helyett el kezdenek kísérletezni és jön a koppanás.IIyen volt a Sonynál kétszer is az egyik tíz éve amikor a CD olvasókba új keverésű műanyagból készült lencsét tettek. Elvetemült az elvetemült. Óriási volt a meghibásodás. A másik a CCD érzékelőkbe használt új keverésű műanyag ami miatt az 5-6 éves Canon kompaktokat még most is garanciázzák. -
mikrofon
veterán
újra OFF
Sajnos ma a minőségellenőrzés nagyon gyenge. Ez nem azt jelenti, hogy gyengébb, mint régen, hanem gyenge a mai sorozatban gyártott mennyiségekhez képest. Illetve vegyétek azt is figyelembe, ha gyártanának egy "tökéletes" optikát, azt megvennéd egyszer és kész. Soha többé nem vennél optikát, aminek a következménye, hogy "tönkre" megy a gyár. Régen ez nem volt szempont, csak az, hogy mutassuk meg, hogy "mi" gyártjuk a legjobbat.
Férfiak szemében lehet kicsit nehezen fogadható a következő példa, de érdemes elgondolkodni az alábbiról. Létezik egy olyan ruhanemű, hogy harisnya. Biztos mindenki hallotta már, az alábbi két mondat valamelyikét: Jaj, kiszakadt a harisnyám! Jaj, felfutott a harisnyám! Ma már műanyagból (polimerből) gyártanak, vontatókötelet, hegymászóknak kötelet és még sok más olyan kötelet, szálat, aminek elég szélsőséges körülményeket kell elviselnie. Ezek alapján biztos lehetne készíteni olyan harisnyát, ami nem szakad, nem fut, hanem az első használattól az „utolsóig” kibírja. De még ez sem elég! A harisnya gyártás egyik legfontosabb lépése a gyártáshoz felhasznált szál mesterséges gyengítése. Komoly mérnöki csapatok dolgoznak ezen, hogy mennyire lehet elgyengíteni ahhoz, hogy néhány használat után elszakadjon.
Az előbbiek alapján nehéz elhinni, hogy drága termékek esetében ezt ne alkalmaznák!Mint említettétek a műanyag vázas és lencsés optikák gyengébb minőségűek, mint fémvázas, üveglencsés társaik. Ennek azonban nem az, az oka, hogy nehezebb pontosan és kiváló felületi minőséggel megmunkálni a műanyagot (polimert). Hanem az egyik a vetemedés. Erre az egyre ma még nem létezik, megoldás. Ezalatt értsd azt, ha egy műanyag (polimer) darabkát felakasztasz valahova, akkor mérhető idő alatt, mérhető mennyiségben megnyúlik a saját súlyától. A másik pedig a már említett szándékos, rossz anyagválasztás!
ui.: megpróbálom több ilyennel nem fárasztani a fórumolvasókat!
ON
-
mikrofon
veterán
kicsit OFF
Erre nagyon egyszerű a válasz a sorozatgyártás és a minőség orientáció helyett a mennyiség. Sajnos a mai iparra az jellemző, hogy gyártsunk minél több terméket, minél rövidebb garanciával, majd a garancia lejártával menjen is tönkre, hogy újat tudjunk eladni. Sajnos a végén van a hangsúly és ma már tényleg erre terveznek, hiszen ez a profit orientáció!
ON -
mikrofon
veterán
válasz
Reset Elek #1285 üzenetére
Szervusz!
Köszönöm a helyesbítést! Én ennyire nem figyeltem meg a mattüveget. Úgy értelmeztem, hogy a mattüveg teljes vastagságban matt és a közép síkjában keletkezik a kép. Amennyiben a lencséhez közelebbi síkján keletkezik, akkor valóban igazad van. A beszerelésnél pedig arra figyeltem, hogy az a kis pöcök ott legyen ahol kell...
Bocs a pontatlan infó-ért.Üdv!
-
ottkar
addikt
Ühüm. Ilyet már hallottam hogy a japánok kiválogatják az USA-ba meg a nyugat juropba és kelet juropba menő gépeket. Csak azt nem tudom hogy a pecsába.A gyártósoron megy a gyártás egyforma gépek készülnek ha meghibásodás van akkor meg jelzi az automat és eldobják az esetleges rossz alkatrészt. Hogyan lesz gyengébb meg jobb gép, és azt ki és hogy válogatja ki mikor az csak többnapi működés után derül ki.Arru nem is beszélve hogy ez drágítaná a gépeket. Valami nem stimmöl.
-
1010
őstag
En csak azt mondom van olyan hogy statisztikai minoseg ellenorzes,es azzal talasz hibat barhol ha kivetited addot darbaszmara meg mas tenyezoket figyelmbe veszel hozza.
Oke ponts volt a gyartas most nem azt mondom,hogy midnen 2.lencse szar volt.
De voltak hibas darabok amik kikerultek.
Es mikor mar kezdett vege lenni a szovjetunionak ezek szaporodtak mert az emberek egyik naprol a msikra dolgoztak.
Az is jellemzi ezt szocialista gyartas modszereket,hogy kulon szeria szamu lencsek voltak a felso part tagoknak es a kivalsztottaknak,a koznepnek,es ami exporta ment,az exportot meg megertem mert latin betuk,de atobbi az tipikus. -
ottkar
addikt
Milyen hibás lencsével? Nem érted hogy az üzemekben nem saccra dolgoznak? A 60-as években is jobbnál jobb optikák voltak, A Zorkijok Jupiterei a Zeiss Tessarok a Prakticák optikái. Ezek nem ócska műanyagházas és műanyaglencsés optikák voltak. Nekem volt a 60-as évek közepén egy Pentina gépem 2,8-as Tessarral, tudod milyen szuper gép volt ez? Semmivel nem volt rosszabb a legjobb Japán gépeknél.
A Jupiter 9-el meg mi van? -
1010
őstag
Akkor is eltert most is elter
ebben nincs kivetel.
Lehet regen kevesebb volt de volt,mivel kevesebb is kellett.
Jupiter 9lencsere gondolva
orultek az emberek ha kaptak lencset,ismerve az ottani korolmenyeket,egy hibas lencsevel is fotoztak mert nem volt mas. -
ottkar
addikt
Nagy gyártási szórás a 60-as 70-es években? Tudod mi az hogy gyártási tűrés? Egy optika miért tért volna el a tűréstől? Nem saccra dolgoztak a Zeissnél a Pentaconnál, vagy a japánoknál.
És nemcsak 10x15-ös képet csináltunk. A filmek szemcsézete volt a vitatéma nem az optika. Természetesen voltak olcsóbb optikák. -
macskajancsi
aktív tag
válasz
Szten Márs #1283 üzenetére
valóban, elsült a kezem. szorri.
-
ottkar
addikt
Ilyen régen nem létezett hogy nagy gyártási szórás. Ez a hisztéria pár éve van. és el van túlozva erősen. Honnan a fenéből tudja valaki hogy a Sigmából rengeteg a rossz? Kipróbált tízezer darabot? Nekem 3 új Sigmám van és futárral hozattam és mindhárom kifogástalan.
Ugyanakkor van egy valós az optikák minőségét rontó tényező, ez pedig a műanyag tubus és ház és a műanyaglencsék használata.Egy műanyag alkatrészt nem lehet úgy megmunkálni mint az alumíniumot. És a műanyaglencse soha meg se közelíti jóságban az üveget. Nekem van 28 éves fémházas Takumarom egy mai optika csak fingik mellette. -
Reset Elek
aktív tag
válasz
mikrofon #1270 üzenetére
Tök mindegy, milyen vastag a mattüveg....
Meg az is tök mindegy, hogy hova esik a középsíkja.
Ugyanis "arccal lefelé" szereled be, tehát a "matt" fele mindig ugyan abba a síkba kerül.
Tudom, így nem teljesen érthető, de nézz utána, hogy hogy kell beszerelni egy ilyet, egyből megérted. -
BEE
addikt
válasz
Szten Márs #1281 üzenetére
Lehet a bázistávolság is.
Azt tudom hogy a Pentax gépeké megegyezik az M42-vel,
és a Nikoné kisebb (amiért nincs végtelen ), de a Canon bajonetjét
nem tudom hogy egyezik-e.
Mert ha csak 1-2 tized milit eltér, az már látható lesz F2-n.BEE
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
macskajancsi #1282 üzenetére
Csak egy hsz-szel kellett volna tovább olvasni
[link]
-
BEE
addikt
Hát inkább azért hívnak egy obit portrénak, mert nyitott blendéken
lágyabban rajzol. Méghozzá direkt, nem pedig azért mert így sikerült.
És mivel élesre állításkor az összes lencsetag fixen együttmozog,
ezért nem valószínű hogy végtelenben másképp rajzol mint 1méteren.
Ott valami más lesz a hiba.BEE
-
1010
őstag
Most valaki leirta a tapasztalatait aki 18eve hasznal jupiter 9et.
Sztem erdemes szamitasba venni, hogy vegtelen allason kevesbe teljesit olyan jol mint a tobbi tavon.Tudom, hogy gyujtu tav miatt portre.
" is a portrait lens. That means that it works well in close distances. It is not good in the infinity focus. "
-
ottkar
addikt
Ebből semmit nem értek. Mijaza porte lencse? És mi a baj a végtelennel?
Ha esetleg portrét akartál írni az végtelenen ugyanolyan jó mint bármelyik másik tele. Portrénak kizárólag a gyújtótávolsága miatt nevezik. Ez a fókusz passzol legjobban az archoz. De ez nem azt jelenti hogy egy 135-össel nem lehet nagyon jó portrét csinálni
-
1010
őstag
Igen,valoban az nem m42 es jupiter 9
Kozben talaltam egy jo leirast errol a lencserol
[link]
az utolso hsz a legfontosabb es legjobb sztem,informaitv,
Viszont az ebay es jupiterekrol rosszat ir elegge. -
BEE
addikt
válasz
mikrofon #1270 üzenetére
A dupla töréssel egyetértek, nekem is jobb volt a szimpla.
Viszont mindig jobbanak tartottam a 45fokost, mert a való életben
nagyon sokszor bezevart, hogy a képben vízszintes vonalak voltak
és akkor meg én forgattam a gépet oldalra.
Sokkal kevesebb problémát tapasztaltam a 45fokossal.A befaragott törőékes mattüvegekkel nyilván lesznek problémák,
de nem is annyi az ára mint a minőségi daraboknak.BEE
-
mikrofon
veterán
válasz
j.bravo #1259 üzenetére
Na, ez engem is érdekelne, mert ha ki tudnám próbálni, akkor el tudnám mondani, hogy a hongkongihoz képest mennyivel jobb. Egyáltalán van-e különbség. De ti mit értetek faragás alatt? K10D-be faragott, már bele valaki? Ha igen használható volt és milyen gép keresőjét használta? Milyen eszközök kellenek a pontos, precíz faragáshoz és mi a menete?
Hogy miért választanám a 180°osan tört mattüveget? Azért mert már elő fordult többször is, hogy inkább elfordítottam a vázat, hogy vízszintes legyen a törés, mert így könnyebb volt fokuszálni.
Hogy miért választanám a szimplán törtet és nem a duplát? Azért mert a dupla törésnél csak a középső vékony sáv törik meg. Ami ugyan dupla törést eredményez, de az a vékony sáv sokkal kevésbé látható, mint egy-egy félkör.
Persze ezeket úgy írom, hogy csak az egyiket próbáltam és az alapján próbálom megosztani az észrevételeimet.Egy kis fizikai tény:
A matt üvegnél a vastagság nagyon fontos. Legalább annyira, mint az, hogy a két mattüveg (amit, és amire cserélünk) középsíkja ugyan oda essen. Ez a két dolog ahhoz fontos, hogy valóbban ugyan akkor legyen éles a kép a keresőben, mint az érzékelőn.
A másik két méret (szélesség, hosszúság) már kicsit érdekesebb. Ez inkább azért fontos, hogy pont középre kerüljön az új mattüveg, hiszen így tudunk pont középre élesíteni. -
mikrofon
veterán
válasz
macskajancsi #1238 üzenetére
Szervusz!
Bocsi! Elkerülte a figyelmemet. Én a HongKongi piacról vettem. Tehát monthatni kinai után gyártott "vacak" ( [link] pont ezt vettem). De valójánan nem az! A K10D-be gond nélkül beraktam és működik. Azóta is elégedett vagyok vele. Bár ha most vennék akkor nem a 45°os dupla tőrésüt (pl.: nem [link] ilyet) vennék, hanem olyat amiben szimpla 180°os törés van (pl.: [link] ilyet)!
Üdv!
-
Szten Márs
nagyúr
Azért a Jupiterek igencsak ütős objektívek... amennyiben a használhatóságbeli hendikeppel együtt tudsz élni abszolút megéri szerintem, optikailag odavernek - már amennyire én tudom. Ha csak az optikai minőségüket nézzük, akkor szinte ingyen vannak. (Ismétlem: amennyire én tudom. Ezt úgy kell érteni, hogy személyesen nem használtam, de a hírüket ismerem
)
-
1010
őstag
Na sracok akkor beszljuk oszinten a jupiter 9rol.
Miert annyira draga a neten 15-20ezer forintot tenyleg meger?
Biztos nem ugye? -
macskajancsi
aktív tag
ezek szerint tökmindegy, hogy miféle mattüveget tesz bele az ember?
a mérete legyen jó(szélesség * hosszúság * vastagság), középen legyen a törőék, oszt annyi?
mert akkor tényleg érdemesebb lenne vateráról beszerezni 500Ftért valami roncsot, és azt használni donornak.k10d-vel nem tudja valaki, hogy milyen egyéb típus mattüvege kompatibilis?
-
j.bravo
addikt
Hát nem úgy cserélhető mint a szemkagyló
De egyesek, pl ezek itten árulnak mattüveget hozzá, de gyanítom hogy azért erős hozzáértés kell a kicseréléséhez.
találtam egy pdf-et a beszerelésről, majd megnézem.
-
BEE
addikt
válasz
Reset Elek #1257 üzenetére
A bajonetes Prakticáimnak mind rossz már a fénymérője,
és MTL-ből is van tartalék.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Reset Elek #1251 üzenetére
Akkor félreértettem a 45fokos dolgot.
Én is erősen gondolkodom, hogy beáldozom az egyik Prakticámat
és bepróbálom a K10D-be a mattüveget.BEE
-
ottkar
addikt
válasz
Reset Elek #1252 üzenetére
Ammá mér vóna vadhajtás ha háromrészes a mérőék?
-
1010
őstag
m42ben mik az igazi makro lencsek?
kb 60 ert lattam de tuti nincs annyi igazabol....egyik sem -
BEE
addikt
válasz
Reset Elek #1245 üzenetére
MTL 5B-ől a szimpla 45fokos, vagy a bajonetesek dupla törőékje ?
BEE
-
ottkar
addikt
válasz
Reset Elek #1245 üzenetére
Nem három részre van osztva? És ezek nem pontosan egyformák miért lennének azok? Akár vastagságra akár nagyságra. A kisfilm meg az APSC nem egyforma.
-
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi #1243 üzenetére
Ja hogy a háromszegmenses mérőékre utalsz. Olyan műanyag nemigen van a világon ami nem vetemedik. Kérdés csak hogy melyik mennyire. A szemcsés bakelit a legkevésbé. Az üvegé jelentéktelen.Oszt még ott van a törésmutató.
-
ottkar
addikt
válasz
macskajancsi #1241 üzenetére
Mijaza 45 fokos mérőékes mattüveg? Ennél műanyagból készültet nem szabad venni akkor inkább maradjon az eredeti.Nem márkásat kell venni hanem jót, csakis üvegből.
-
macskajancsi
aktív tag
most kérdezem másodjára, mert az elsőre nem volt válasz.
a kérdés előzménye (gyk.: hogy mire vonatkozik), az meg ott van a hozzászólás fejlécében.én meg spec a te utolsó mondatodat nem értem:
"es mar az 5embernek kb....." ???de akkor itt van mégegyszer:
előzmény:
mikrofon kollega egy 45 fokos törőékes mattüveget szervált be magánakaz én kérdésem:
ez ebayről kínai, vagy valami márkásabb?
már én is nézegettem, csak vagy nagyon olcsók voltak, vagy túl drágák.
a párezer forintos kínairól meg mindenféle rémhíreket lehet hallani...
egyébként nem él az általad adott link. privátban tudnál küldeni egy elérhetőséget? -
1010
őstag
válasz
macskajancsi #1238 üzenetére
te mit akarsz kerdezni mert 500x belinkeled ezt a kerdest ami egy ujabb kerdes de mire azt nem tudom.....es mar az 5embernek kb.....
-
1010
őstag
megneztem a zeiss a legjobb
a jupiter olcso kb 12ezer
a takumar meg ritka es tul draga.....annyi mint a zeiss ha van valaholsztem.....
-
1010
őstag
Jo mostmar van normal tavra jo obim m42es
De telenek mit vegyek? Sonnar 135/f4 az jo?
vagy mast aminek szines kontarasztos eles kepe van......... -
mikrofon
veterán
válasz
Szten Márs #1229 üzenetére
Köszi a linkeket! Ezt a különbséget ismertem. Már van három fix objektívem amiből 1 A -s másik kettő M-es. Így ha jobb a képminőség az M-esnek akkor letudok róla mondani.
-
mikrofon
veterán
Sziasztok!
Nekem a Pentax manuális objektíveket használókhoz lenne kérdésem. Tervezem egy Pentax SMC 50mm-es fix beszerzését. A kiváló képe miatt esett erre a választásom. Érdeklődnék, hogy szerintetek a lentebbi típusok közül melyiknek a legszebb a rajzolata? Egyáltalán van köztük észrevehető különbség?
Pentax-M SMC 50/2
Pentax-M SMC 50/1.7
Pentax-M SMC 50/1.4Pentax-A SMC 50/2
Pentax-A SMC 50/1.7
Pentax-A SMC 50/1.4Köszi, a véleményeket, tapasztalatokat!
Üdv! -
1010
őstag
válasz
Szten Márs #1215 üzenetére
hat ezen...es mint a legtobb helios lencsen nincs rajta.
igen es tudom,hogy rajta van a kupakon vagy az obi szelen
vagy utanad vagjak vasarls utankoszi
aki mar kulon polcon tarja a lencseit......
-
ottkar
addikt
In East Germany the firm of Kamera Werkstätten decided to introduce a medium format camera. This camera design became the Praktisix family and later the Pentacon Six family of cameras.
Since there is so much misinformation around I would like to clarify a few points.
First there is no relation ship between the Praktisix/Pentacon Six and the Kiev6C/60
-
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs #1217 üzenetére
Az 58mm-es Heliosoké valóban 52mm, de van 50mm-es Helios Nikon bajonettel aminek 49mm-es a szűrőmenete.
-
ottkar
addikt
válasz
Szten Márs #1215 üzenetére
Nekem van menetes Heliosom amire nincs ráírva a szűrőmenet mérete, persze nekem van tolómérőm és 52mm-es. És ennek természetesen sapkája van ami az 54mm-es külső peremre húzható, nem a menetbe kapaszkodó, mint az újak.
-
Szten Márs
nagyúr
Most az történt, hogy felálltam, elmentem a polcig, ahol az obikat tárolom (igen, polcon vannak
), levettem a Heliost és megnéztem, ugyanis rá van írva
Tehát ha bármilyen olyan obi szűrőmenete érdekel, amilyennel rendelkezel, akkor csak megnézed az elején, ott lesz minden obinál feltüntetve52mm amúgy. Legalábbis a K bajonettes verzióé, de alighanem az M42-é is annyi lesz.
-
1010
őstag
válasz
Szten Márs #1213 üzenetére
ertem.....
es ennek a heliosnak hany mm es a szuro menete? -
1010
őstag
igen sztem is 2,8 mert 28 az mar angyon sotet foleg makrohoz,mert beremeg igy is ha nincs alvany,
Ehhez kell tudni valami ismereted,hogy ienekel jaszton valaki vagy csak pakolgatni a lencseket?Amugy ezzel nem lesz olyan szep kep mint egy igazi makro lencsevel az biztos...
Mas.... tud valaki 1.8 ill az alatti jo m42es lencseket
lehetoelg ne 150ezer ft ert jupiter 40est -
BEE
addikt
Tehát a 40D-re felraktak egy kétszerezőt, obinak meg egy 50mm-es Takumart
F 2,8-ra állítva.
Ez elé az 50-es elé felraktak előtétlencseként egy 28mm-es Takumart,
de ez meg van fordítva és F 28-ra rekeszelve. Ez szerintem elírás, F 2,8 lesz az.
Így állítottak elő nagy nagyítást a hangyákhoz.BEE
-
1010
őstag
ezt hamozzatok ki
Super Takumar 28mm f/3.5 Reverse Mounted on a Super Takumar 50mm f/1.4 + APS Teleplus 2X Teleconverter to EOS 40D via M42 adapter for a 3.6:1 magnification. Aperture f/28 on 28 mm and wide open on the 50mm at f/2.8 (1.4 + 2X)
-
1010
őstag
válasz
Szten Márs #1203 üzenetére
ahhhhhh
ie idobe?
semmit -
1010
őstag
helios 44m
meri a fenyt canon rebel xt-n,kicsit tul exponal de lehet korrigalni -
macskajancsi
aktív tag
válasz
mikrofon #1110 üzenetére
meg lehet kérdezni hogy ezt anno honnan vetted?
ebayről kínai, vagy valami márkásabb?már én is nézegettem, csak vagy nagyon olcsók voltak, vagy túl drágák.
a párezer forintos kínairól meg mindenféle rémhíreket lehet hallani...szerk.: most látom hogy már belinkelted. csak nem él a link. privátban tudnál küldeni egy elérhetőséget?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- GTA V
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Külpolitika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Kamerás bébiőr új 6hó jótállással!
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest