- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka78
senior tag
Van valakinek valami infója, vagy esetleg tapasztalata a Hanimex 28-70 toló zoomos "makró" obijáról. Jó jó, tudom, a makró az csak felírat rajta, de nem is ez érdekel. Ha nem, hogy maga az obi milyen. Nem sok mindent találtam a neten róla. Nem is digi vázra raknám, hanem rendesen M42 vázra. Megoldanám a nagylátószög kérdést az analógon. Az érdekelne ha esetleg valaki a filmes korszakban találkozott-e vele.
-
#3193
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
őstag
Ha már úgyis pangunk kicsit topic-ilag, csak szólok: 99%, hogy eladó lesz a Helios 44-2 obim.
Lehet rá előre jelentkezni, akit esetleg érdekelhet. Jövőhét végén, vagy következő hét elején várható az eladás, képekkel, részletekkel.
-
#3192
need
addikt
sellerbuyer
#3190
need
addikt
válasz
sellerbuyer
#3190
üzenetére
bocs..csak szöszállat hasogattam..
esetlegesen jó még a négytisztaságú aceton is..
-
#3189
need
addikt
sellerbuyer
#3188
need
addikt
válasz
sellerbuyer
#3188
üzenetére
is..
-
csakb
őstag
Szia!
A xilol oldja, de elég nehéz beszerezni. Érdemes mikroszkópos topikokban megkérdezni. Esetleg megpróbálhatod sebbenzinbe, vagy etil-alkoholba áztatni, hátha.
Egyszer, régen, amikor még fiatal voltam és bohó, egy Zeiss ortho okulárt etil-alkohollal próbáltam tisztítani, és hazavágtam a ragasztást a lencsék között.
-
Clemi
veterán
válasz
Zozzer888
#3184
üzenetére
Laptopom nincs.... állványom igen. Egyszer már próbáltam ott helyben tesztelni..... de a kis kijelző nem az igazi, és ami forgalom ott van néha, elég hülyén néztem ki ahogy a földön pakolásztam a tesztábrám, ráadásul vagy kétszer fel is vették, merthogy leejtettem biztos
-
Clemi
veterán
Nem akarom ide az összes képet egyenként linkelni, de ha valakit érdekel itt a teszt Sorozat.
Mindkét obi f2-re állítva, ezért kicsit lágyak a képek, 1 méterről fotózva és utólag kivágva a teszlap magasságára. A gép állványon, 45 fokos szögben. Egy-egy kép készült a keresőn keresztül majd LiveView módban. Manuál módban a keresőben a szememre és a csippantásra hagyatkoztam, LiveView módban pedig ránagyítottam a képre, hogy pontosan lássam mikor a legélesebb.
-
csakb
őstag
válasz
Zozzer888
#3176
üzenetére
"de az hogy két különböző obi pont úgy, ugyanannyira legyen elmászva....hááát...én ebben nem hiszek"
Pedig ha az AF-szenzor kicsit elcsúszott, akkor pont ez történik. Nem véletlen, hogy a júzer által is kalibrálható vázakban az objektívenként egyedi korrekciók mellett egy általános korrekciót is be lehet állítani.
-
Clemi
veterán
Mivel 550D a gép, ebben sajna nincs AF korrekció
így maradna a Canon szerviz, de vagy én vagyok a hülye, vagy a szervizben néztek annak mivel garis volt a gép, de már nem egyszer volt ezzel a fókusz eltéréssel a Kamera kft-nél a váz de igazán nem hiszem hogy érdemben állítottak valamit, így már nem szívesen viszem oda. Legutóbb pont a gari lejárta előtt (szeptember végén) volt náluk, hogy szerintem front fókuszos a váz, de vissza adták úgy, hogy ennél jobban nem lehet beállítani, ennek a gépnek a fókusz rendszere ennyit tud.A gyorsaságról annyit, hogy mivel ML firmware van a gépen, csináltam sorozatot a Focus Trap-el, és az eredmény ugyanaz lett, de a ha a manuál üveggel fotózok, egyébként is oda-vissza tekergetem a fókusz gyűrűt, és nem egyirányból állítok, és a hangra már lövök is.
-
csakb
őstag
Úgy is kipróbáltad, hogy két különböző irányba tekered a fókuszgyűrűt? Tehát egyszer a közelponttól indulsz el, aztán a végtelenből. Ezt megcsinálod 10-szer, felváltva. Ha minden esetben az jön ki, hogy frontos, de AF-fel meg jó az 1.8/50-es, akkor nem értem, hogy mi van. Ha viszont a tekerés irányától függően frontos, vagy back-es, akkor meg egyszerűen nem vagy elég gyors, vagy óvatos, és túltekered a gyűrűt expó előtt. Remélem, érthetően írtam le.
Szerk.: ja, ha jól értem, AF-fel is frontos az 1.8/50. Akkor egyszerűen csak kalibráltatni kellene a vázat. Ha tud a gép AF-korrekciót, akkor bódottá, ha nem, akkor szerviz.
-
Clemi
veterán
Közben megnéztem a rendszert egy AF-es obival is, konkrétan az EF 50/1,8-as üveggel. Ugyanazt produkálja, vagyis ha a keresőn keresztül fókuszálok, és a hanghoz valamint a szememhez állítom az élességet, és tökmindegy, hogy manuálisan, vagy az AF motorral állítom-e a fókuszt, a kész képen a fókuszpont előrébb van, vagyis frontos a rendszer.
LiveView módban, ez a hiba nem jelentkezik, ott tökéletesen helyén van a fókusz. -
csakb
őstag
Szia!
"Ezt vajon mi okozhatja? Lehet ezekkel valamit kezdeni?"
Ugyanaz az oka, mint az AF-es üvegeknél a front-/backfocus-nak. Manuál üveg esetén nem sokat tudsz tenni ellene. Ha nagyon a szívedhez nőnek a manuál cuccok, akkor érdemes beszerezni egy törőékes, rasztergyűrűs mattüveget, azzal sokkal könnyebb lesz a fókuszálás (ha sikerül jól kihézagolni), és független az AF-rendszertől.
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Szert tettem ma egy Helios-44M 2/58-as obira. Amit észrevettem rajta, hogy először is baromira lötyögött a front lencse (már meghúztam a rögzítést), másodszor f2-n brutál lágy a széleken, hiába a közepén a pontos fókusz.
Ami viszont jobban zavar, az hogy a keresőn keresztül fókuszálva, adja a hangjelzést amikor a legélesebb, ls ha ilyenkor átkapcsolok LiveView módba és belenagyítok, jól láthatóan előrébb van a fókuszpont. Ez kb 1 méterről fotózva egy tesztábrán kb 2,5-3 cm. Ezt vajon mi okozhatja? Lehet ezekkel valamit kezdeni? -
#3166
zolka78
senior tag
szelesjanos
#3163
zolka78
senior tag
válasz
szelesjanos
#3163
üzenetére
Parancsolj. Én voltam náluk és korrektek voltak.
-
#3164
csakb
őstag
szelesjanos
#3163
csakb
őstag
válasz
szelesjanos
#3163
üzenetére
Szia!
Pont most merült fel a kérdés ebben a topikban: [link].
A szaki nyilván budapesti.Kérdés, hogy mit is kellene lepucolni a lencsékről. Ha pl. gombát, akkor én inkább a könnyes búcsút és a kukát javaslom.
A szétszedés bátor dolog, ha még nem csináltál/láttál ilyet. Persze nyilván el kell kezdeni valahol.
Általában kell a művelethez pár speckó célszerszám, szóval svájcibicskával és kombináltfogóval nem érdemes nekiesni.Itt egy fényképes útmutató a Pentacon 2.8/135-ös szétkapásához, ami szerkezetileg eléggé hasonló a 4/200-hoz: [link].
-
#3163
szelesjanos
tag
szelesjanos
tag
Sziasztok!
Tudtok nekem ajánlani olyan szervizt vagy szakit aki foglakozik régi manuál obik javításával, tisztításával?
Konkrétan egy Pentacon 4/200-ról van szó.
A lencséket kellene megtakarítani. Vagy van esetleg valami leírás ahol meg van, hogy miként kell ezeket szétszedni és karbantartani?Köszi!
Üdv, Jani
-
#3156
Zozzer888
addikt
szelesjanos
#3149
Zozzer888
addikt
válasz
szelesjanos
#3149
üzenetére
ugyanúgy kell számolni vele mint a többi obiddal.
-
#3153
csakb
őstag
szelesjanos
#3151
csakb
őstag
válasz
szelesjanos
#3151
üzenetére
Az 1.6 természetesen a jelenlegi optikáidra is vonatkozik, nem csak az M42-re.
-
#3152
fattyu
veterán
szelesjanos
#3151
fattyu
veterán
válasz
szelesjanos
#3151
üzenetére
x1.6
-
#3150
fattyu
veterán
szelesjanos
#3149
fattyu
veterán
válasz
szelesjanos
#3149
üzenetére
mire rakod?
-
#3149
szelesjanos
tag
szelesjanos
tag
Elnézést a láma kérdésért:
Full framehez képest mekkora szórzóval kell számolni a látószöget m42-tőn? -
konyi79
addikt
Sikerült ma munkára bírni a Kiev4-ről a Helios103-at a nexen. Ilyet még talán más nem tett.
f1.8-on elég mosott életlen, de 2.8-on már sokat javul. Ez a hülye nem engedi feltölteni, állóba fényképeztem, hiába méretezem le, az 1275x1920 szerinte nagyobb, mint 1920x1280. 
-
#3143
fodorpeter
csendes tag
MC Pite
#3103
fodorpeter
csendes tag
válasz
MC Pite
#3103
üzenetére
Szia!
Talán még aktuális. A pre-Ai, vagy non-Ai Nikkor objektívek, amiatt nem mennek fel átalakítás nélkül a DSLR vázakra, mert a bajonett tövében körben van egy perem, ami elakad a vázon. Technikai részletek angol nyelven bővebben itt és itt. Az átalakítást egy ügyes marós meg tudja oldani, ha akarja. Csak a befogásra és a lencsék letakarására kell nagy gondot fordítani.
Az Ai lencsék átalakítás nélkül használhatók a mai vázakon, árazásuk emiatt kicsit magasabb. Itt találsz egy kompatibilitási táblázatot és láthatod az átalakítást is.
A Nikkor 200mm f/4 számomra is kedves, szép képeket láttam vele. Beszerzését elhalasztottam, bár én inkább Ai-s obikat vadászok.
-
BEE
addikt
válasz
Schanyee
#3131
üzenetére
Ha az a Pancolar jó állapotban van, akkor élességben nehéz megverni
még ennek az árnak a duplájáért is.
Jó háttérmosás, Zeiss színek, viszonylag könnyen lehetett vele élességet állítani,
közgyűrűs makrózáshoz is nagyon bevált.
Nekem egy "aus Jena " felíratos volt, egy Praktica vázzal került hozzám.BEE
-
-
Schanyee
senior tag
Köszi a válaszokat, én is nagyjából így gondoltam, de azért mondom megkérdezem. A fix 135mm-esnél gondolom azért nagyobb a különbség mert ott a másik zoom még ha azt mondják hogy jófajta, akkor is. Bár madár fotózásra (ami max 5-20 méterre áll/repül) vagy sportfotózásra még inkább gyűjtök egy adag tapasztalatot a zoom-al, hogy milyen gyújtótávolságú obi lenne a megfelelő.
-
zolka78
senior tag
válasz
Schanyee
#3131
üzenetére
Én mindkét objektívvel rendelkezem és bízvást állítom, van különbség a Pancolar javára. Nem azt mondom, hogy nélkülözhetetlen a Pancolar ha már van egy Pentaconod, de teljesen mást produkál a kettő. Én éppen ezért használom mindkettőt, mikor melyikhez van kedvem. Más tetszik mindegyikben, mármint a végeredményben. Bár nekem a Pancolar az a sima zebracsíkos változat, az nem ér 15-18 ezret. Viszont az MC Pancolarért elkérnek annyit, de annak jobb is a képminősége mint a zebráé. Én egy Canon 500D-n használom.
szerk: POntosítanék, a pentacon jobban mos egy kicsivel.
-
Schanyee
senior tag
Sziasztok! Van egy Pentacon 50/1.8-am, érdemes 15-18ezret költsek egy Pancolar-ra vagy egy Auto Reveunion-ra? Azért kérdezem, mert néztem teszteket, jobb a képminőség, de én pl egy m4/3-os vázon használnám, ahol csak az objektív közepe van tudtommal használatban, tehát például a képszéleken megjelenő minőségromlás nálam annyira nem is látszik.
Szerk.: ez az érdemes-e, vegyétek úgy figyelembe, hogy a saját véleményre lennék kíváncsi, képminőség szempontjából, ha mondjuk meg lenne rá a pénze, de bizonytalan lenne, hogy el szeretné e egyáltalán költeni. Még annyi h a Pentacon-om elég jó állapotban van minden szempontból, alig kopott, finoman működik, ezért csak olyanra költenék, ami ebből a szempontból legalább ilyen jó.
Ami másik kérdésem lenne, hogy van egy Vivitar series 1, 70-210 f/3.5-öm, ehhez mekkora előrelépés lenne egy 135mm-es fix 2,8-as képminőség terén?
-
konyi79
addikt
[link]
Sikerült feltölteni, kicsit nagy lett 50Mb.
4 objektív van benne:
Helios 44M-4 MC 58/2
Sony SEL 50f18 OSS
Sony SEL 18-55 3.5-5.6 OSS
Sony SEL 55-210 4.5-6.3 OSSa helios ugye 58mm, az 50 fix persze 50mm, a kitobi 55mm gyújtótávolságú képekkel készült, az eltérő látószöget az álvány tologatásával próbáltam kompenzálni, félig sikerült. A utoljára a telét csináltam, ott jöttem rá nem vettem figyelembe a kompozíció tervezésénél annak 1m a minimális közelpontja, tehát azzal jóval hátrébb kellett mennem, ezt pedig jelentős gyutávnöveléssel kompenzáltam. Ráadásul ugyanennél valami mintha nem sikerült volna a fókusszal se, tehát az "csak úgy" bennehagytam ne nézzétek nagyon kritikusan.
Filenevek a kép adatai, de exifelket se bántottam, meg semmit: gépi jpeg mind.
Fehéregyensúly egyedül automata, 3300K és 4000K fénycső vegyesen a megvilágítás, meg persze a kívülről beesik az ablakon a felhők mögül napfény. -
konyi79
addikt
Na azt hiszem ide írom helios 44 kalandjaimat nex5n-en, nem untatom a nex fórumot vele. Egy már biztos, aki egyszer letekeri a kitobit a milcéről, mindnek kötelezővé tenném az orosz veteránt. Érdekes darab, meglepő eredménnyel. Sajnos mai tervem, napkeltekor lőjek tesztképeket a gyári sony obikkal meg ezzel az eső szétverte, de mivel a kiváncsiság borzalmasan hajtott beltérben oldottam meg.
Fogtam kis álványom, beállítottam egy kis virág elé, kicsit hátrébb zöld levél, pár méterre meg fénylő pontok, látszódjon milyen a bokeh. Stabi ki, focus manual, ISO200 manual f8-nál se szóljon bele a magas érzékenység (azért 200 a hotpixel se) és elkezdődött a lődözgetés.
Az első, ami feltünt, a helios élességben kegyetlenül elkalapálja a kitobit, a CA-t meg egyszerően nem ismeri. A sel 50f18 megvédte a gyári üvegek becsületét ugyan, de az úgy került 90k-ba 3.5 helyett, hogy nem adtak hozzá ajándékba gyári állapotú Zenit ET-t.
Színben viszont jelentősen eltér a helios az eredetiektől. Szándékosan nem azt mondom alulmarad, mert mondhatni sokkal fakóbb, de mégsem az. Sápadtabb, de mégsem az. Egyszerűen más, olyan mintha szépia lenne, de nem annak barnás fakó hatásával, hanem ez valami lágy, szemnek nyugtató, nem valami túlszaturált feltűnősködő, eltérése a többitől nem zavaró, hangulatos. Lehet hülyeség, és vacak, de nekem tetszik nagyon, legalább annyira mint az 50f18 ragyogó szinei, csak ez másért.
Keresek valami helyet ahova fel tudom tölteni, ne csak mondjam itt saját hülyeségem, és bedobom a linket ha érdekel valakit meg tugja nézni.
..és remélem eláll az eső.. -
konyi79
addikt
Az obi tökéletes, korára tekintettel némi hasznélati nyom van a frontlencsén, belül is egész jól sikerült kipucolni (rekesz vajpuha frankó: ) ) Ja igen, volt pofára ejtve, szűrőmeneten látszik.
A gép sajna elég ramaty, volt benne kis homok
A zár működik, záridő állítás is. Most már hajtja fókuszállító is az obit.
Ellenben a távolságmárő nem megy, nem csinál semmit, szorul is rendesen. Ahhoz meg ihletet kell merítenem hogy kell szétszedni, meg fél év legyen kedvem/időm mégegy ilyenre.Még mielőtt elmebetegneg nézel, csak úgy hazavittem, nem volt ára. Tetszenek a finommechanika csodái
-
konyi79
addikt
Ma alázatot tanultam..
Kimentem a piacra guberálni ugye m42 közgyűrűt, persze nem volt. Ne jöjjek haza üres kézzel, hoztam 500 ft-ért egy kiev 4-et helios 103 obival. Itthon hamar rájöttem ez megint valami elvetemült bajonett. Jobban megnézve koszos is volt az üveg, a rekesz is hol ment, hol nem, hát szétszedtem, 10-kor. Hamar szétpogyogtak a rekeszlamellák, össze is raktam 4-körülre, de már fájt.
Érdekel valakit jó kis 1.8/53 obi? -
MC Pite
veterán
Nézegettem 'játéktelét', és régi nikon obit találtam, ahol ezt írják: 'Nikkor Q 200mm f/4 (pre-AI) optikát kínálok eladásra. ... de AI átalakítással minden Nikon DSLR vázra jó lehet. '
Úgy tippelem hogy a bajonett stimmel, de csak M módban használható. Ez az AI átalakítás mit takarna? -
#3102
csakb
őstag
Mr.Csizmás
#3092
csakb
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#3092
üzenetére
A Tamron SP Adaptall-2 2.5/90 egy igen príma manuális makróobi, viszonylag gyakran fel is bukkan elmebayon, és 100-115 EUR környékén megy. Mondjuk önmagában csak 1:2-t tud, az 1:1-hez kell neki egy közgyűrű (általában ezzel együtt árulják).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Gondolom a csigamenet is arrébb kerül.
így maradna a Canon szerviz, de vagy én vagyok a hülye, vagy a szervizben néztek annak mivel garis volt a gép, de már nem egyszer volt ezzel a fókusz eltéréssel a Kamera kft-nél a váz de igazán nem hiszem hogy érdemben állítottak valamit, így már nem szívesen viszem oda. Legutóbb pont a gari lejárta előtt (szeptember végén) volt náluk, hogy szerintem front fókuszos a váz, de vissza adták úgy, hogy ennél jobban nem lehet beállítani, ennek a gépnek a fókusz rendszere ennyit tud.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Google Pixel topik
- Nintendo Switch 2
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest