Arra ertettem, h meg tudjak tapasztalni, ezaltal valamit csak tanulni ha mondjuk eopokg v pacman használnak.

Debian alapu distroknal azert joval kevesebb a rolling, szoval a nagy szamok torvenye alapjan is belefut az ember egy Arch alapuba, ha arra kotoraszik.

Persze, h lehet tanulni Debianon. Egy szoval sem irtam az ellenkezőjét.

Na igen, ott látszik, hogy nem települ ehhez a kernelhez valamiért. Melyik rendszer verziót is használod? Feltehetnéd az új Mint-et esetleg. Vagy menj vissza korábbi kernelre.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Sziasztok!
Szoftverkezelőből hova lett az "unetbootin" program?
Eddig benne volt nem? Vagy én nézek el valamit?
Linux Mint 19 Cinnamon

Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)

Én úgy látom, kivették a tárolókból.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Esetleg helyette valami hasonlót ?

Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)

18.3 volt az utolso amit gasznaltam. Ott a lomhasag nem tetszett. De a 19-ben papiron orvosolva van.
Erezheto ez ?

Pontosan mire kell?

Linux képfájlok kiírásához ott van a Mint beépített lemezképírója, vagy a multiplatformos Etcher. Windows ISO-fájlokhoz meg a WoeUSB, vagy csak simán a fájlkezelős másolás (bővebben).

[ Szerkesztve ]

De. Lehet tanulni Debianon is, de kezdőket óvva szoktam intenteni tőle. Szopni fognak a régi csomagokkal, meg hogy a nonfree tároló alapból nincs bekapcsolva, se a Wi-Fi, se a GPU-használata, se a médiaformátumok lejátszása nem fog menni adott esetben, ami kezdő desktop usereknek marha frusztráló lesz, csak elveszi a kedvüket az egésztől.

Kezdőknek Manjaro, Ubi, Mint-et szoktam ajánlani. Solust csak azért nem, mert még én sem próbáltam ki, nem ismerem.

Alapvetően nem attól függ, hogy rolling-e vagy nem. A kezdőknek a lényeg, hogy kezdőbarát legyen, sok csomag legyen a tárolókban, és alapból vigyen minél több hardvert, hogy ne kelljen vele nekik fetrengeni, míg 0 tudásuk van a témában. Meg ma már annyira kifejlődték magukat ilyen tekintetben a disztrók, hogy ha a distrowatch top10/20-ból választ valaki, és az Arch, Debian, TrueOS, ReactOS-t kizárja előre, akkor nem tud egyikkel sem mellényúlni. Igazából oda redukálhatók le a dolgok, hogy kinek milyen felület jön be, meg mennyire kőkorszaki gépen akarja használni.

Köszönöm.
Választ is kaptam.

Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)

[kép]

Ezt használom. És melyiket telepítsem? Honnan tudom, hogy másik kernel van bent? Vagy az biztosan másik az újabb verzióban? Bocs a láma kérdésekért...

Eztetetet telepítsed arra a gépre. A 32 bites kiadás ilyen 1-2 giga RAM-os, atomos vagy celeronos gépekre való, nem olyan modernebbre, ami neked van.

RAM-ból 4 gigád van?

[ Szerkesztve ]

Igen.

Nem tudom még, mennyire nem lomha a 19, mert a 18.3 rogyásig van mindennel telepítve, fene tudja mitől lomha. Az is igaz, hogy megjelenése óta használom és nem volt gondom vele.

Szívni mindennel lehet, de jobb egy kezdőnél ezt minimumra szorítani. Ha mindjárt mentás cinmanóval kezdtél volna, akkor még szívni sem kellett volna ahhoz, hogy lásd a winre többet nem lesz szükséged. Utána járni mindenképp kell dolgoknak, ha rolling, ha nem az adott disztró, mert eltörhetnek dolgok frissítéskor, szükség lehet eltérő konfigurálásra, akkor meg nem árt tisztában lenni az alapokkal.

Az értem, hogy tanulásról volt szó, de ahhoz mégis az hozza meg a kedvet, ha alapvetően nem kell semmivel szívni, kihívások lehetnek akkor is.

Sose értettem minek egy gépre több disztró. Főleg ha még az asztali környezet is ugyanaz. Én úgy vagyok vele, hogy csak egy legyen fent, de az szolgáljon ki minden igényt.

Köszönöm Mindenkinek!!
Ezzel most megy a WiFi!!
Elmerülök

Sziasztok!

Akad már olyan felhasználó, akinek Tara a barátnője?

A kedves fordító(k) jóvoltából itt olvastam, hogy "DRI3 és XPresent támogatás került a Marco ablakkezelőbe, ami nagyobb sebességet eredményez a játékokban".

Ilyenfajta támogatás a Cinnamonban is megtalálható?

Tudtommal maga a DRI3 alapértelmezetté tétele javít pl. a játékok teljesítményén is. Az ablakkezelőnek nem sok köze van hozzá (elég kis különbség szokott lenni teszteken).

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Bocsánat, grafikus felületet akartam mondani. Elképzelhető, hogy az ablakkezelő besegít valamiben, de számomra elég homályos ez az állítás. És sehol sincs konkrét hivatkozásuk, csak kijelentik.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Szia!

Anno olvastam a hivatalos blogjukban, hogy a Cinnamon verzió ablakkezelőjében is cserének valamit és jóval gyorsabb lesz tőle. Részletekre már nem emlékszem, pár órát használtam a 19-et, persze gyorsabb az agyonbelakott 18.03-nál, de, hogy attól-e, amit kérdezel.......

ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ systemd-analyze
Startup finished in 9.270s (kernel) + 14.645s (userspace) = 23.916s

A 18.3 ennyi, a 19 tegnap 4.5+1 sec bootidő volt, de az előbb már 4+4 sec volt valami daily.service húzza az időt, eze lassan jönnek és lassul a boot, bár ki is lehetne kapcsolni sok szolgáltatást éppen.

[ Szerkesztve ]

(OFF)Solus-nál én azt tapasztaltam, hogy ha a telepítőjével partícionál, akkor SSD esetén a partíciók illesztése (alignálás) nem (/OFF)megfelelő ( not aligned ).
A Live rendszer gparted-je viszont már helyesen illeszti a partíciókat.
Nézz rá erre mindenképp, ha kipróbálásra kerül a Solus.

[ Szerkesztve ]

Az elég durva hiba lenne, ilyen már nagyon régóta elképzelhetetlen a disztrókban. Ha mégis, akkor az egy meglepően furcsa disztró.

amúgy ezekkel lehet ellenőrizni a particiók align-ját: forrás

sudo blockdev --getalignoff /dev/sda

-ez a parancs terminalból leellenőrzi, hogy az alignálás rendben van- e. Itt a nulla az érték, ha jó az alignálás, de ez a másik módszer is jelzi, ha rendben van:

sudo fdisk -l /dev/sda | grep -E sda[0-9]+ | sed s/*// | awk '{printf ("%s %f ",$1,$2/512); if($2%512){ print "ROSSZ" }else {print "OK"} }' | column -t

Ha azt írja a partíciókra, hogy OK, akkor jó, de ha nem, akkor rendbe kell tenni az alignálást. Kivétel, ha a kiterjesztett partícióra jelzi, hogy ROSSZ

a parancssorban az sda értelemszerűen cserélendő! (ha valaki nem tudná)

[ Szerkesztve ]

Nem egyszeri est volt, többször megcsináltam akkor és mindn esetben elcsúszott partíciókat csinált a telepítő.
Az ellenörzést a parted align-check opcióval néztem. Más disztro telepítőjével ilyet nem tapasztaltam.

Ha jól tudom nincs a Solus-nak topikja. Lehet érdemes lenne csinálni neki.

[ Szerkesztve ]

lev285 és ubyegon2

Köszönöm a véleményeteket. Akkor ez amolyan marketingszövegnek fogható fel, ha nem tévedek.

Nem ismerem a Solust, még nem próbáltam ki. Kicsit morbidnak tűnik, bár lehet az a helyzet, amit írsz. A legtöbb linux telepítője valami fdisk vagy parted-frontendet használ, és még nem láttam olyat, ami elbökte volna a partíciók alignálást, mivel a parted/fdisk fel van erre készítve. Valahogy iparági sztenderd lett (nem csak Linuxon, de modern Windows-okban is), hogy mindent 1024K-s (egész MB-os) határon particionálnak, mert az minden meghajtónak megfelelő. Ilyen WinXP/2k-s telepítők, progik voltak az utolsók, amelyek ezt elrontották.

Fontos, hogy SSD-nél ne 4K-s alignálás legyen, hanem nagyobb, mert a legújabb 3D TLC-s SSD-knek 16k-s alignálás kell, persze az általánosan alkalmazott 1024K-s jó, mert az osztható nem csak 4K-val, de 16K-val, meg 32K-vel, stb.-vel is, tehát jövőtálló.

Modern HDD-knek is kell a 4K-s alignálás. Ennek a 63-mal osztható szektoron partíciókezdésnek utoljára a régi HDD-knél volt értelme, ahol optimálisabb volt így particionálni, mivel a CHS (Cluster-Head-Sector) séma miatt egy sávban 63 szektor volt, és így szektorok nem tolódtak át a sávhatárokon. De ezek kopnak ki, vagy mert tönkrementek, vagy mert átkerültek az ilyen HDD-k retró gépbe, modern gépeken ennek már nincs relevanciája.

Lehet azért benne valami, ha már írják.🙂

Figyelem majd kicsit, az előbbi félórában elég pörgős volt minden.

Nem birtam magammal es kiprobaltam a 19-et live-ban. Szep es gyors, tetszik. Bar az meghokkentet, h meg a regi gimp van alapbol.
Szerintem majd adok neki egy par hetes probat.

Szia,lesz biztos frissítése neki.
Én is teljes megelégedettséggel használom a 19-est.

Ahogy lattam flatpak-ban ott van az uj, vagy ppa.

ubyegon2: sokat használok Gimp-et a munkambol kifolyólag, és az új amennyire tipp-topp, biztos az lenne az első, h felpiszkalnam az újat.

Sziasztok.

18.3 + virtualbox 5.2 a legutóbbi frissítés óta bekrepált.
Esetleg más is tapasztalt hasonlót?

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Sziasztok!
Hogy lehet a kulcskarikát kikerülni? Anyumnál a skype ezert nem lép be automatikusan... Eddig ez nem kellett...

 Apple

Kipróbálni dolgokat én virtuális gépen szoktam. Azt is egyre ritkábban. Ha valami progira vagyok kíváncsi, azt csak simán telepítem a tárolókból, hogy megnézzem milyen. Nyilván az éles rendszerembe én sem szeretek belegányolni, de erre nem is mutatkozik nálam igény. Rég túl vagyok a kísérletezős korszakomon.

[link]

Szia!

Fenti linken az utolsó négy hsz-ből meg tudod oldani.

vagy ezekből mazsolázz:
[link]

Ez kulcstartóprobléma egy olyan gyakori kérdés, hogy mehetne a témaösszefoglalóba a régi kernelek kipucolásával a boot partícióról szóló témával együtt.

Ebben nagyon egyet tudok érteni, legfeljebb nincs, aki berakja az Összefoglalóba. 😁

Nekem anno a kevés memória miatt nem jött be a virtuál, most meg mire beállítanám, addigra fel is rakom a teljes rendszert SSD-re.🤐

[ Szerkesztve ]

Szia,igen itt van,nem raktam be a csomagkezelőbe.
A magyarítást meg így oldottam meg,egyszerűen kitöröltem minden mást.

Szia. Mit is kell neznem ?

Szia,a végén ott van a FLATPAK az alkalmazásáruházban.
Viszont nem tudom ellenőrizni a letöltött ISO képfájlt,mert ezeket nem tudom letölteni:
sha256sum.txt
sha256sum.txt.gpg
Megköszönném a segítségedet.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

 Apple

Szia,félsikerem van.
Már csak ezt kellene valahogy letöltenem:
sha256sum.txt.gpg
Segítségedet előre is köszönöm.

Szia. Ezt nezted mar ?

Szia,megcsináltam,most már rendben van.
Köszi a segítségedet.