Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#08299776
törölt tag
válasz
tordaitibi
#84518
üzenetére
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#84506
üzenetére
Az efi bája ott bukott el nálam, mikor az aktuális W10 éves frissítés rendre felülírta a prioritás beállításokat és utána kézzel kellett visszaraknom a bootválasztót, mert különben csak a Windows indult...
A többi dolognak meg számomra semmilyen előnye nincs, szóval maradt a grub.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#84501
üzenetére
Én még mindig nem ültem fel az UEFI vonatra, így ez a sok vacakolás sincs.
Pedig kénytelen vagyok egy céges progi meg az a csodálatos OneDrive miatt W10-et is tartani a gépen.zoltanz:
Azt inkább a Steam Deck hozza el. Irodai környezetben hiányzik az a fullos csomag, amit az MS kínál. Igaz egyik megoldása se hibátlan (sőt), de mégis sokaknak csábító, már csak azért is, mert nem is ismernek mást.
-
válasz
tordaitibi
#84499
üzenetére
Örömmel tölt el, ha néha én is írok olyan zseniálisat, ami tetszik valakinek, eddig többnyire neked voltak maradandó aranyköpéseid....most nyilván nem emlékszem rájuk, de itt vannak azért a tartós tárban.

-
Angelotti
tag
válasz
tordaitibi
#84494
üzenetére
Köszönöm srácok! Mindkettőtöknek.
Egy 3 éves linux mind vidit találtam az akkori legfrisseb Cinnamon Mint-ről.
Asszem 30 gigát osztogatott szét a home, a root és swap között. (elnézést, ha kihagytam, vagy rosszul írtam valamit.)
Azt hittem azóta megnőtt a Mint hely igénye.Csak a rendszer és egy két dolog lesz amúgy a Linux partíciókon, nagyobb adatok külön vinyón.
Köszönöm!
-
válasz
tordaitibi
#84419
üzenetére
Hát ugye vannak elég ciki nevek ez tény.
Ilyen Reisz nevű faszi van valamelyik TV csatornán is, időjós talán. Azért fiúknál cikibb kicsit a reisz név! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno kisiskolában engem is csúfoltak a nevem miatt, de ezeket én idővel megbántalmaztam és ez igen hatékony volt, legalábbis engem eléggé megnyugtatott.
-
válasz
tordaitibi
#84419
üzenetére
Pláne, ha Reisz Rolls-szal jár...
-
zoltanz
nagyúr
válasz
tordaitibi
#84389
üzenetére
"Amikor Yutubék apit váltanak, abban a pillanatban használhatatlan lesz a youtube-dl és a yt-dlp. Amikre egy vagon szoftver támaszkodik, letöltések, videoplayerek stb."
Debian -ra eddig is fel lehett eröltetni a legfrisebbet Youtube-dl -ből.
Én MX-Linux-on (Debian Testing) nem vettem észre unkompatibalítást az elmúlt fél évben a hivatalos tárolóban lévő yt-dlp-vel sem. -
válasz
tordaitibi
#84389
üzenetére
Az, hogy Proprájetáriék belepancsolnak az API-ba, hogy csak a saját, korlátozott szirszarjuk menjen, ne legyen a disztribúció hibája - a Microsoft folyamatosan ezt csinálja az AD-vel, a OneDrive-val, a Google a TeCsővel meg a saját Drive-jával, nincs új a nap alatt. Mindezenközben azonban elfeledkeztek néhány apróságról:
- a Debianról tudott, hogy ezt képviseli, nem lephet meg Titeket
- senki nem tart pisztolyt a fejetekhez, hogy márpedig Ti Debiant fogtok használni, válthattok, ha akartok
- végül pedig a Debiannak szerver OS-ként is meg kell állnia a helyét, ahol a rendelkezésre állás elég magas prioritás.Lehet váltani döglassú Ubuntura, a megbízhatóságot csak messziről ismerő Arch-ra, ha bleeding edge kell, nekem meg marad a maradi rendszer, mert nekem a stabilitás és sebesség sokkal fontosabb.
Ez a szép a Linux és az OSS világban: van választási lehetőség, nehezemre esik megemészteni, hogy pont Ti nem értitek ezt.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#84341
üzenetére
Nem írtam meg idő hiányában.
Pótolom majd. -
válasz
tordaitibi
#84336
üzenetére
Flatpaknál pl. tudnak egymásról a telepített szoftverek, a frissítés pedig annyi, hogy
flatpak update
-
válasz
tordaitibi
#84336
üzenetére
Nem csak a biztonság miatt frissülnek gyakran, hanem az agile fejlesztési módszertan miatt is. Komolyabb üzleti webalkalmazásokból naponta lehet akár tucatnyi, vagy még több release is.
-
válasz
tordaitibi
#84330
üzenetére
Egyelőre szerencséd van, mert úgy látom a
libc6tűnik komolyabb függőségnek, az meg nem nagyon frissül, amíg a core rendszerelemek nem változnak, márpedig amíg fut a 18.04, addig nem fognak. Remélhetőleg, de ne pont erre vegyél mérget!
Illetve fentiek sem tutik, mert úgy látom Debian csomag is csak Bustertől van, akkor az Ubuntunál még nem is lehetett tárolós csomag a 18.04-ben. Mindenesetre ha a Mint csapat átvette fejlesztésre, akkor az jó kezekben van. De hogy mit csinálsz, ha már nagyon nem megy a 18.04....bár az még húzható azért egy ideig....

-
Ueda
senior tag
válasz
tordaitibi
#84330
üzenetére
Ez a lényege az appimage -nak is, ne legyen semmi hiányzó (és/vagy változó) dolog benne, és akkor az működik szépen egybecsomagolva. Pl. az fzf -nél is le van írva, hogy
Pros : portable , no dependencies
azaz nem kell tartani attól, hogy egy másik részegység miatt probléma lépjen fel.
Az más kérdés, hogy a gyakorlatban ezt mennyire lehet megvalósítani, mert az appimage -nek is szüksége van egy bizonyos alaprendszerre (nagyon fapados disztrókon nem indulnak el), tehát az appimage sem tökéletesen független, de a tervezés szintjén ez volt a cél.
-
válasz
tordaitibi
#84327
üzenetére
Akkor neked kell örülnöd leginkább!
A fejlesztő a többi projektjével akar továbbiakban foglalkozni, a Mint egy ideje integrálja a rendszerébe, ezért veszi át, hogy ne tünjön el a balfenéken. Berakják az Xapps csoportba, de gondoskodnak arról is, hogy más asztali felületekkel is működjön. (gyorsba ennyit vettem le mobilon a linkelt cikkből)K0zm0 komának thnx a jó hírért!
Bár sose használom a TS-t....talán mert ez olyan rencer(LMC), ami nem lesz soha kampeca! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#84327
üzenetére
Kb.1.5-2 hete, Arch alapu rendszereken az "rsync" verziofrissitese
atmenetileg hazavagta a Timeshift uj visszaallitasi pont kesziteset.
Par napnak el kellett telnie mig egy Timeshift frissites megoldotta
a problemat. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#84174
üzenetére
Na most az van, hogy VBox-ba tolok egy Fedora aktuell rendszert. Azon Timeshift-elek majd és a pillanatképet meg átviszem egy "fiók alján porosodó" notira.
Majd meglátjuk.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#84172
üzenetére
Jól van. Beültetted a bogarat a fülembe és el kezdtem én is hányni a forgácsot.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#84169
üzenetére
Mondjuk a súgó 3. pontja nem egészen világos. [link]
1: Ha mondjuk a rendszer partíció struktúrájából valamelyik partíció formázva lett, akkor visszaállítható.
2: Ha a rendszer lemez meghibásodott.
Az első pont elég egyértelmű. Csak formázva lett véletlenül egy partíció, de nem lett törölve a partíciós tábla.
A kettes pont alapján szerintem kuka a lemez és kell egy másik. Oké. Hagyjuk szűzen, vagy alakítsunk ki pontosan olyan struktúrát? Mint ami a tönkre ment lemezen volt? Aztán arra tegyük vissza Live-ból a kívánt pillanat képet?Nem tartom kizártnak, hogy esetleg kell az fstab-bal meg a grub-bal is mókolni. De inkább azt mondanám, hogy ha mindent mentesz. Akkor a full rendszert át tudod "klónozni" egy másik, esetleg szűz lemezre is akár.
Most nem tudom kipróbálni, pedig b.........a a csőröm.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#84169
üzenetére
Ezek voltak a beállításaid a mentést illetően? Tehát a létező összes felhasználó, összes létező fájlja? [link]
Default: Exclude All Files (ilyenkor csak a minimális rendszerről készül pillanatkép)
Viszont nekünk minden is kell, ezért szerintem: Include All Files oszlopra kell átkattintani és utána csinálni egy pillanat képet.
A pillanatképet kitenni egy külső eszközre. Bebootolni az adott rendszer live ISO-jával. Majd arra feltenni a csomagtárolóból a Timeshift-et. Majd a TS-ből betallózni a pillanatképet és kijelölni a céllemezt, hogy hová tegye fel.
A céllemezzel semmit nem kell csinálni csak legyen elérhető.Most megpróbáltam így az élő vasról bevinni a gépem VBox-ba, csak kifogytam a tárterületből. Így most nem tudom tesztelni.
Nálad, anno valami el lehetett szúrva.
-
leviske
veterán
válasz
tordaitibi
#84104
üzenetére
Köszönöm az ötletet. Egyelőre még nem engedtem rá frissítést az új rendszerre. Viszont ez nem jelentené azt, hogy fstab-ba is bekerül. Vagy ezt a Dolphin külön configban kezeli?
Bár miután még ebben a verzióban is akad a hang hangerő változtatás esetén, valószínűleg tényleg felhagyok a Tumbleweed telepítgetésével. Már csak azt nem tudom miért is töröltem a Fedora+KDE párost előzőleg.
-
válasz
tordaitibi
#84106
üzenetére
Grub customizer
Vagy letörlöd az aktuálisat és lockolod az előzőt.
-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83832
üzenetére
Én a sörösdobozt tartom közvetlenül a gép mellett, hogy ne fagyjon le. Nem is tette, szóval működik
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83830
üzenetére
kíváncsi vagyok ezt vajon poénból veszik vagy komolyan...
azt kell hogy mondjam én is vennék ilyet mert hatalmas poén
-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83791
üzenetére
Egyelőre én is így csináltam.
Most nincs kedvem vacakolni tovább vele, így írtam egy script-et, ami boot-ot követően 15mp után leállítja, majd 5mp után újraindítja a service-t.
Na így rendben van a kapcsolat.Hát ez van. Egyelőre marad "magic", hogy normál indításnál miért nem jó.
-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83791
üzenetére
Persze, gondoltam erre, de ezzel a valódi problémát nem sikerül kideríteni és elhárítani.
Mivel nem kritikus a dolog, inkább "nyomozni" volna jó az okot kiderítendő.
Szóval igazából nem automatizálni szeretném a "tákolást", hanem elhárítani az okot.
De érthetetlen számomra, hogy miért csinálja így.Régebben Ubuntu 20.04 Server volt a gépen (talán régebbi qbittorrent-nox-al) és ott nem volt ilyen gondom. Más nem változott azóta. (illetve egy plusz hdd került be, de annak sok köze nincs a dologhoz)
Szóval, valami magic van a háttérben

-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83764
üzenetére
Hát, a config szerint azt használná, igen. "adjustment-method=randr"
Szóval ez is bukta. Nem tudom hogyan lehetne állítani. -
Silent_Bob47
tag
válasz
tordaitibi
#83720
üzenetére
"Ha mindkettő lassú, a gépen meg csak usb2 van, akár egy szép hétvégi számítástechnikai elfoglaltság is lehet. "
Nincs gond, ha nem indul grafikus felület. SSH -zni, meg MC -zni nem kell grafikus környezet. A Debian/Fedora/Arch pont abbban jók, hogy eléggé meg tudod szabni, hogy mi települjön, és még egy USB 2 -n se lassú. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#83720
üzenetére
Majdnem: Egyik USB-s eszköz pendrive amire a telepítő ki lesz írva,a másik USB eszköz pedig egy USB->SSD átalakítóval ellátott meghajtó(elég 250 GB-os SSD is) amire a linux felkerül.Ugyanúgy tudja használni,ha nem húzza ki a pendrive-ot (vagy amíg nem nyomja le a készenléti módba).
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83717
üzenetére
nyem
így is magyarítottam amit lehet. a júzert nem. az a felhasználó lenne

szerk: bocsi, befejeztem az offolást

-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83714
üzenetére
látens? kikérem magamnak
igenis a /bin/login alkalmas init processnek 
viccet félre, nyilván van rajta másik júzer is, az authornak tényleg csak annyit kell tudnia hogy szöveget lehessen vele szerkeszteni, egy rc-service-nek meg az hogy felszinkronizáljon szépen minden változást a szerverre ami az author home könyvtárában történt egy git commit formájában

-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83707
üzenetére
flashback arra hogy 2015-ben asztali gépnek én még mindig egy Pentium III-ast használtam kimaxolt konfigban, egy Matrox G450 vidikarival. mit mondjak, webGL nem nagyon volt

-
válasz
tordaitibi
#83661
üzenetére
Igaz, hogy ez egy i7-3740QM és komolyabb terhelésre van tervezve, de ez kb 70 fokig nem kapcsolja be a ventiket és ez 45W TDP-s, a tied kb harmada lehet, de az elektronika hőtűrése az minden eszköznél közel azonos, szóval neked azzal az értékkel nem kell aggódnod.

Belekalkulálhatod, hogy a i7-3740QM-nek 105 Celsius a küszöb, nálad meg 90 Celsius, de a tartós 60-65 fok az így is OK.
-
válasz
tordaitibi
#83661
üzenetére
Szerintem igen. Az elektronikák tervezése esetében folyamatos 80 fok félvezető hőmérséklet elfogadható volt hosszabb távon is. Azt sajnos nem tudom, hogy mit mutat pontosan a hőmérő, de nem hiszem, hogy a mai világban 15 fok különbség lenne a hőmérő és a szilícium lapka többi része között.
A CPU World-ön 90 foknak írják a max működési hőmérsékletet. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#83661
üzenetére
Igen. Ez a 65 fok közelében sincs a "meleg"-nek.
Ami számít, hogy a gyári dolgok helyett normális pasztát tegyél a procira, ami évek múlva se szárad ki. Pl. Artic Cooling MX-4, olcsó és fasza.
-
Crvsh3R
senior tag
válasz
tordaitibi
#83629
üzenetére
Nem a mountolással van gondom. Azok az fstab-ban be vannak állítva UUID-vel fixre, ahogy nálad is. Az eszközhivatkozások váltakoznak reboot után ( /dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc, /dev/sdd). Ezeket szeretném fixálni, mert pl. ha szeretném a meghajtó S.M.A.R.T. értéketi vagy csak a hőfokát lekérdezni, akkor azzal kell hivatkoznom rá, de mivelhogy rebootnál random kapják meg az eszközhivatkozásokat rebootonként meg kell keresnem melyik melyik meghajtóra hivatkozik.
Egyébként az fstab-om így néz ki:proc /proc proc defaults 0 0PARTUUID=ffd1282e-01 /boot vfat defaults,flush 0 2PARTUUID=ffd1282e-02 / ext4 defaults,noatime 0 1UUID=a978644c-6153-4ed2-bfbe-6ff3289d348a /mnt/wdred1tb ext4 defaults,auto,users,rw,nofail,noatime 0 0UUID=3fe76ad3-a46c-4bf0-94e2-a41821b3d3f2 /mnt/sgot5tb ext4 defaults,auto,users,rw,nofail,noatime 0 0 -
Staradder
tag
válasz
tordaitibi
#83537
üzenetére
Nem néztem hogy melyik verzió mert friss telepítés bíztam benne hogy valamelyik újat rakja fel. Más gépet és a linuxost is látja kommunikál ssh-n és böngészőn is elérem. Más hálózaton már többször is sikerült sambat beállítani és elérhető. De ennél nem.
Halozati es megosztasi központba még benézek. És kikapcsolom a tűzfalat. -
válasz
tordaitibi
#83528
üzenetére
BIOS/MBR rendszer esetén a legegyszerűbben járható út szerintem az hogy bemásolt haszontalan MBR-rel rendelkező , de egyébként ép rendszert valahogy bebootolom. Például úgy , hogy azon a vason elindítok egy linuxot és utána lefuttatok egy sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg parancsot és ez így a saját grub menüjébe felveszi a lenyakazott linuxot. Ezután újraindítva a linux grubmenűjéből a fejetlen linuxomat indítom el és következhet a sudo grub-install /dev/sdX , majd a sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg és feje lesz a fejetlen linuxnak és ezután már ép a rendszünk. A linuxot hagytuk cselekedni , hogy csinálja meg magát és nem nekünk kellett gondolkodni helyette.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#83528
üzenetére
Elkezdtem gondolkozni hogy én voltam-e az egyik alany,de lehet összekeverlek valakivel(mert volt szintén valaki aki image-el próbálkozott).
Egyébként meg nem szükséges a "set prefix=($root)'/boot/grub'" sor haconfigfile $prefix/grub.cfgátírod erreconfigfile /boot/grub/grub.cfgmert már az első sorban megadtad neki a root helyét.
Ugyanakkor a grub-update-el körültekintően járj el mert képes hülyeséget csinálni a konfigfájlodból. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#83485
üzenetére
"Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeq
"
Ha úgy nézzük van némi logikája,próbáljuk csak elemezni ezt a nevet:
q - qt felülettel rendelkezik(lásd #83476 - ráadásul python nyelven íródott)
p - pulse
a -audio
eq - equalizer.
Talán így megjegyezhető.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#83478
üzenetére
A "qpaeq" parancs megnyit valamit ? [link]
Nalam (Mint 19.2) megnyit egyfajta grafikus feluletet, de nem
mukodik. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#83476
üzenetére
Hozz létre egy indítóikont,a név mezőbe írd be a alkalmazás néhány betűjét,kiválasztod az ajánlásokból a megfelelőt majd kitölti a mezőket(a parancs-nál ott lesz a futtatható fájl is).Ha nem töltené ki automatikusan akkor ments el és nézd meg ismét a indítóikon szerkesztése menüpont kiválasztásával.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#83476
üzenetére
Ha jol tudom, van Manjarod - arra telepitheto a
pulseaudio-equalizer. -
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#83471
üzenetére
[link] ? (20.04-re vagy ujabbra)
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83471
üzenetére
pulseaudio-equalizera legelső találatom volt DDG-n, ez megfelel? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#83467
üzenetére
Az hogy tud róla, az nem azt jelenti, hogy ismeri is a Linuxot. Én is hallottam róla az Ubuntu 8.04 előtt, de amíg nem olvastam a cikket a beszélő Ubunturól és néztem meg mi az, addig igazából nem sok fogalmam volt a Linuxról. Ergó Windows volt a gépemen, nem is láttam mást sehol akkoriban.
Bici: nekem meg van egy ma is fasza Canon scannerem, amit csak Linux alatt lehet használni, mert XP után nem adtak ki rá drivert és már Win7-en sem megy.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83467
üzenetére
így tiszta, csak nincs igazad. Linuxot egy csomóan tényleg nem ismerik, maximum valami elejtett megjegyzésből hallottak róla hogy létező dolog de hogy az mi azzal még érintőlegesen sincsenek tisztában. ugyanúgy ahogy ha nem ismerted előtte a dolgot, mondom neked hogy CRISPR-CAS9, a szót hallottad de nem tudod mi az.
meglepődnél mennyien vannak így. -
válasz
tordaitibi
#83443
üzenetére
Más a két tábor, de nem fair a teljes windows tábort egy kalap alá venni. Ők nagyrészt azokból állnak, akiknek "a windows" és "a gép" között nincs különbség, ha valami nem úgy műxik, ahogy elvárnák, akkor "szar ez a gép".
A tudatosabb windows felhasználók már hallottak linuxról, de nem próbálták ki hosszú távon a linuxot. Jellemzően vagy csodákat hallottak róla, vagy azt, hogy szopás az egész a terminal miatt.
Elenyésző azok száma, akiknek mindkét rendszerrel van komoly tapasztalata. Ők még a linux júzereknél is kevesebben vannak szerintem.
Ezért felesleges ezen vitázni, mert a vitázó felek szinte biztosan nincsenek tisztában legalább az egyik rendszerrel.
-
válasz
tordaitibi
#83442
üzenetére
Igazán megható egy ilyesfajta quasi megemlékezés Tibikomám!
Mégiscsak jó ötlet volt, hogy próbáltam az idegeidre menni anno! 
Windows rendszerek hibái.... hű ez gondolom igencsak terjedelmes írás lesz! Nagyon szükséges és hiánypótló mű lesz, így látatlanban is tudom. De hogy tudok majd belekötni, ha 8 éve nem használok Wint.....
-
válasz
tordaitibi
#83416
üzenetére
Tibikomám, annyira szépeket írtál rólam, látod ez van, az idő megszépít mindent. Egyébként tényleg előre tud vinni a parázs vita szerintem is!
Pár segítő mondatomon anno nem mosolyogtál őszintén, de én igen.
Valahogy ez standardizálódni látszik:Lassan tényleg unalmas a folytonos nyekergésed. Debianhoz tanulnod kell, sokat, qrva sokat. Ha az alapokat kihagyod, akkor viszont semmi értelme itt aszkétikáznod.
Rakj már fel egy nyamvadt Winx-et aztán felejtsd el a Linuxot!
Használj abszolút kezdőknek való disztrót és kezdd el az elején, mert ez így siralmas. Felraksz egy nem kezdő disztrót és nem tudod használni! Honnan is tudnád, amikor még a legkezdőbarátabb Linux Mint-et sem tudtad? [link]
Az eddigiek és a most leírtak alapján is azt lehet mondani, hogy az alapvető dolgokkal, fogalmakkal nem vagy tisztában és ez a problémáid gyökere.
Mint többször szóba került, a Te skilledhez még nem a Debian való. Mégis azt használod. Ez a Linux hibája lenne vagy a Te hülyeséged? [link]Aki megelégedéssel használja 8 gépen a Windowst, de azért felrak egy Linuxot is, hátha attól ugyanazt kapja csak még jobban, no azoknak 100%-ban csak a baja van a Linuxokkal.
Hát igen, kicsit nyersen őszinte....
De azóta ezeken rég túlléptünk és nagyon jól eldiskurálgatunk mindenféle problémákon.A dícsérést köszi, bár itt rossza az arány: ....néha még igaza is van. Néha?

-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83435
üzenetére
én hozzászóltam, bár a megállapításom eléggé univerzális. ennél jobban viszont nem szeretnék belemenni
-
Kacsasült
tag
válasz
tordaitibi
#83416
üzenetére
Annyit kerdeztem, hogy ki miert hasznal linuxot? Ebben a kerdesben hol talalhato meg az, hogy a rendszert szidom? Mikor irtam egyszer is olyat, h szar a rendszer? Nem probaltak segiteni 25-en 100x, hanem segitettek 25 100x...hasznalom a linuxot, sose szidtam...vagy kevertek valakivel vagy ertelmezesi gondjaitok vannak
Ubyegon2 - legyszives idezz tolem, olyat h leszarozom a linuxot, vagy olyat, amivel serelmek ertek a linuxot... Olyan szavakot hasznalsz, hogy hoborgok...ezutan ne mond azt, h nem vagy tiszteletlen
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#83383
üzenetére
Nem Inteles, Ryzen 5 3500 a CPU/GPU van benne. Mondom, ha kikapcsolom a "Frakcionált" méretezést, akkor elmúlik. szóval inkább szoftveres problémának tűnik. Pedig ezzel a 125%-al pont jó nagy lett minden (rossz a szemem). Oké bejelentkezés előtt toljam ki valamelyik sarokba az egeret, de feledékeny is vagyok

Most látom, hogy X11-et mutat a "Beállítások" Névjegy menüpontja. Ubuntu-ék nem tértek át Wayland-ra?
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83363
üzenetére
Összességében - nagyjából egyetértek veled ;-)
Én egyáltalán nem komplikálom túl a dolgokat, igaz, piszok régóta linuxot használok. Abban meg megbízok ;-)
De!
Nem vagyok egy vírusszakértő, de úgy tudom, hogy nagyon sok olyan kártevő van, ami felkerül a gépedre, és a "jelre vár", hogy valamit csináljon: nagyon csendben van, nulla procihasználat, nulla adatforgalom, csak vár. Aztán amikor a teremtője eljuttatta már több ezer, tízezer vagy százezer gépre a kis programját, akkor (pl. pénzért, megrendelésre) indulhat a buli: DoS támadás, spam áradat, akármi. Szóval az, hogy nem ugrik fel 5 másodpercenkét valami hülye ablak, meg nem foglalja el állandóan a teljes sávszélességedet valami azonosíthatatlan hálózati forgalom ;-) , még lakhat ez-az a gépeden!
Persze, itt elsősorban a Windows-ra gondolok, mert egy átlagos Linux-os asztali gép sok veszélyt nem rejt magában.
Vírushíreket én szerintem nem nagyon olvasgattam még soha - na jó, régen voltak kézzel leszedhető, visszaállítható stb. történetek, de az már régen volt ;-) Kell egy olyan vírusellenőrző, ami valószínűleg jó, aztán naprakészen kell tartani, ennyi... Ott (a fejlesztő csapatban) ül sok-sok ember, aki nem hogy olvassa, de írja a vírushíreket, szerintem nyugodtan rájuk bízhatja magát akárki ;-)
Ha meg egy gép egy kicsit is gyanús, én nem szoktam szórakozni (főleg, mióta a hardverek elég izmosak) , mentek, újratelepítek, és annyi. Mert lehet futtatni többféle offline meg online vírusellenőrzőt, meg mindenféle kártevő irtót, prímán el is lehet vele egy napot tölteni ;-) De ki garantálja, hogy valóban vírusmentes lett a rendszer?! Nem egyszerű, sokszor látszanak, érezhetőek a sérülések, a széttúrt rendszer furcsa lesz, azt még rendbe szedni... Időpocsékolás.
Szóval kb. ennyi a véleményem: ha nem kimondottan Windows-ra van szükség, akkor valami Llinux, Windows esetében meg legyen friss a rendszer, legyen rajta rendes vírusvédelem, LEGYEN MENTÉS (ez Linux alatt is igaz) , aztán ha gyanús a rendszer, akkor újratelepítés.
Ja, esetleg valami DNS szűrést még be lehet vetni, az sohasem árt :-)
Ennél többet nem nagyon lehet tenni, ezért izgulni és túlkomplikálni is kár ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83358
üzenetére
"22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon"
... ez akár egy vérprofi (a világ legjobbjai közé tartozó) "rendszergazda" utolsó mondata is lehetne, mielőtt páros lábbal kirúgják - mert már vagy egy éve feltörték az általa felügyelt rendszert, és azóta szivárogtak a szuper titkos adatok a konkurenciához, ellenséghez, akárkihez ;-)
Akkor gondolod, hogy egy otthoni felhasználó 100% biztonsággal tudja nem hogy azt, hogy az aktuális, két hete telepített rendszere talán még csak az övé, hanem azt, hogy 22 év alatt még egyszer sem garázdálkodtak a gépén???
Nem kötekedésből, tényleg, de ez nagyon jó, az önbizalom sohasem árt :-) -
válasz
tordaitibi
#83337
üzenetére
A Te adataid, információid, a Te dolgod.
Vannak azonban olyan jelenségek, amelyek mellett nem szabad elmenni - nálad is tetten érhető néhány, pl. idegesítenek a biztonsági hibák, pedig nem véletlenül kapnak publicitást. Egyrészt a gyártókat rákényszeríti a javítások elkészítésére, másrészt felhívja a figyelmet a javítások telepítésének szükségességére, plusz a munkahelyen megkövetelt biztonságtudatossági szint átszivárog a magánéletbe, amelyek szintén nagyobb online biztonságot adhatnak, plusz a privát szféra védelmét is erősíthetik.
Eszetlenül fals az a fajta megközelítés, miszerint "nekem nincs titkolnivalóm". Jónéhány ilyen esetben kértem az illető fő email címét és jelszavát, tudod hányan adták meg? Úgy van, senki...
Még pluszban ott vannak azok a userek, akiket saját maguktól is meg kell védeni - lásd autologin, biztonsági frissítések kikapcsolása, megbízhatatlan források használata, téves elképzelések a "megbízható" oldalakról, Windows-on UAC lelövése -, mert fogalma sincs ezen akciók lehetséges és igen nagy valószínűséggel bekövetkező következményeiről.
Rövid történet: egy családtagnak vettünk ajándékba új laptopot, az első loginja után riasztott a Defender; könyvjelzők között legalább 10, ismerten vírusterjesztő oldal...
-
K0zm0
aktív tag
válasz
tordaitibi
#83337
üzenetére
Van igazság abban amit írsz, például telefonon nekem sincsen zárképernyőm. Viszont minden máshol van és egy igen egyszerű okból.
Abban igazad van, hogy a kutyának nem kellenek a családi fotók és videók DE ha például megszerzi valaki a telefonod, vagy elveszíted, simán kiadhatja magát, hogy ő te vagy.
Van a telefonodon MobileBanking app? (Nekem nincs, ha utalni kell leülök a gép elé, és kártyát használok mindenhol.) Már szedi is le a számládról a pénzt, hitelt vehet fel a nevedben és a két lépcsős hitelesítés sem menthet meg, amíg a banknál nem jelzed a hibát, mivel a SIM kártyád a telefonban van, amire jön a megerősítő SMS. Nem beszélve a bizamas e-mailekről és egyéb kompromittáló adatokról.
Abban erősen egyet értek veled, hogy az embernek SEHOVÁ SEM szabadna használni biometrikus azonosítást. A hideg kiráz tőle, hogy ezek az adatok hová, milyen adatbázisba kerülnek. Aki azt hiszi, hogy ez csak a helyi eszközön tárolódik, szerintem naív és a homokba dugja a fejét. Hamarabb veszem a fáradtságot, hogy megjegyezzek egy erős jelszót, mint hogy valahol önként és dalolva megadjam az ujjlenyomatom.
Tudom az arcfelismerés lényegében már minden utcasarkon és a zsebünkben is ott van, de legalább ennyiben legyen már ez az én döntésem.OFF: Tudja mi történt @ubyegon-nal? Láttam kapott egy banánt valami miatt...
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83337
üzenetére
Menteni, menteni, menteni. Mindent is! Abból vissza lehet állni.

De igazából ez lenne a lényeg, hogy az ember fia tudja már eldönteni, hogy mi a fontos számára. Azt meg védje meg, tegye visszaállíthatóvá. -
válasz
tordaitibi
#83331
üzenetére
Nem, nagyon nem mindegy. Tegyük fel, hogy egy másik alkalmazásban van RCE hiba, ami működik user szinten és máris nem elhanyagolható, hanem óriási biztonsági lyukad van.
zoltanz: én sem, ha szeparált környezet kell, csak másolok egyet a sok vm-ből és hajrá.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83331
üzenetére
Ha van még kedved bíbelődni a flatpak-es Viber-el. Próbáld meg a külső eszközödet mountolni valamelyik saját könyvtáradba. Ne a
/media/user/-alól használni. A minap volt itt snap-es Foobar-al is probléma. Hasonlóan az sem látott ki a user saját könyvtárából.
Mondjuk nekem ElementaryOS-em van és használ flatpak-et. Lehet rápróbálok, Viber-em az ugyan nincs. De nézek valami app-ot, aminek külső eszközről kell cucc. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#83321
üzenetére
Mikor ezt a korszakomat éltem, akkor én is terveztem a T-S paraméterek alapján dobozt a WinISD progival. Megépítettük, rendes anyagból. Aztán borzasztóan szólt.
Végül random átépítve egy extra deszkával alagutat képezve jó lett. - a hiba abban volt, hogy a bóvli MNC Eclipse I széria hangszóróira volt pénzem... No de ez már más topic.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83321
üzenetére
hangszóróm van (régi Orion pár) és nyitott panelben gondolkodom, ezért is írtam falat és nem dobozt
nem vagyok akkora hifista hogy ilyen mélységekig belemenjek a kérdésbe, hülyeséget meg nem szeretnék csinálni, szóval eez marad
mindenesetre majd egy alkalmas topikba megírom ha van mit. különben is tartozom az egyik fórumtársnak annyival hogy végre építek valamit abból a mélyhangszóróból amit tőle kaptam
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83317
üzenetére
gondolkoztam én is rajta de amíg nem építek magamnak egy pacek hangfalpárt addig nem erőltetem a dolgot. jó az ár/érték aránya de abszolút értékben azért nem olcsó az én zsebemnek
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83307
üzenetére
bkercso?

-
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#83218
üzenetére
Oké értem. Opera mini volt olyan, amit írsz. Az nagyon minimal volt. Még mobilon sem használtam.
Most nem az én fő gépemről van szò... 🙂 -
Krystal_s
addikt
válasz
tordaitibi
#83198
üzenetére
Te pedig értelmezd, amit írtam! Pont azt magyarázod, amivel tisztában vagyok és amiért feltettem a kérdést.🙂 Írtam, hogy amikor nem az OS lassít... Pl olyan gépnél, amiben min. 4 GB RAM van tök mindegy, ha 700 MB-ot eszik az OS, vagy 500-at. Mások jönnek állandóan azzal, hogy lassú gépre Linux való. De pont netezéshez az nem megoldás, ha közben ugyanazt a böngészőt használják.
Egy régebbi netbookon próbálgattam pár napja (Zorin, Zorin light, Mint... ) és csak megjegyeztem, hogy nem érezhető gyorsabbnak Linuxxal, mint Win7-tel a böngészés. De, ha lètezne spéci optimalizált böngészős fork, mint mobilra, azzal jobb lehetne. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#83211
üzenetére
Hát, 2022 Q2 után esetleg.
Amúgy engem pont a PC része érdekel inkább. A konzolok sosem fogtak meg, nekem túl korlátoltak voltak.Vasti74: én akartam, csak megfizetni egy olyan gépet nem.

#83213: laptopot szeretnék kiváltani vele. Nyilván játszani is fogok rajta.
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83198
üzenetére
Néha én is összeszedem a bátorságomat ;-) És aki azért keres valamilyen linuxot, hogy a 15 éves, 1 magos, 1,2GHz-es procis gépével, 2GB memóriával netezni tudjon, annak elmondom, hogy a hardver hiányosságait szoftveresen nem lehet ellensúlyozni! (Sőt, ami nem megy hardverből, a szoftveres megoldásához még komolyabb hardveres teljesítmény kell...)
Elég rosszul szokták fogadni az emberek, mert majd a minimál linux mégis mindent megold, stb. stb.
Erre szintén el szoktam mondani, hogy persze, egy operációs rendszert futtatni elég gyenge kis hardvereken is lehet: de általában nem az a cél, hogy elindult a rendszer, és nézegetjük, hogy jaj de jó, hiszen ez fut, minden OK... ;-)Az van, hogy amelyik gépen lehetett 10-15 éve netezni, azon ma már nem lehet. Hiába vesz bele az ember több memóriát, meg épít bele SSD-t, nem fog menni!
Én kb. 15 évig sulis rendszergazda is voltam, és amikor eljöttem úgy 10 éve, volt még egy teremnyi olyan gépük, hogy valami 1 magos P4 Celeron, 512MB memória (lehet, hogy közben bővítettem őket 1GB-ra, ebben nem vagyok már biztos) , és 80GB-os IDE vinyó. Az oktatás miatt XP és Win7 DualBoot volt, a hozzájuk illő Office, meg azon neteztek a gyerekek rengeteget. Amikor megkaptuk a gépeket, teljesen jók voltak, minden "hasított" rajtuk, amikor eljöttem, akkor meg már pont a böngészés volt határeset - a Windows, Office, meg az oktatóprogramok persze ugyanúgy használhatóak voltak.Piszok sok időt el lehet ezzel (az IT-s Szent Grál keresésével ;-) tölteni totál feleslegesen, miközben hirdetési oldalakon meg pár 10.000 forintokért lehet használható vasakat kapni.
Én a családnak, csak netezésre, éppen 10 éve is úgy vettem már laptopot, hogy minimum i3 proci, 8GB memória, és SSD legyen benne.
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83170
üzenetére
nekem abszolút nem fáj, te rendszered, felőlem ramdiskre is menthetsz

arra világítottam csak rá hogy nem feltétlenül best practice -
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83168
üzenetére
neem erre való a biztonsági mentés egész véletlenül?
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83165
üzenetére
amit egyszer töröltél miért akarnád visszahozni? nem azért törlöd mert már nincs rá szükséged és kell a helye a lemezen?
-
válasz
tordaitibi
#83154
üzenetére
Ugye! Van RAM bőven ebben a használt üzleti roncsban. A RAMba dugni a rendszert elég soká tart, de ha nincs felcsatolva semmi, akkor nem darálja közben magát az SSD, hogy egyformára kopjon. Cserébe villámgyors működés, élményszerű használat. Ha belopakodik egy nemkívánatos kód, az kikapcsolás után annihilálódik. Ha mégis menteni szeretnék valamit, akkor bedugok egy pendrájvot, vagy felcsatolok egy adatpartíciót és saját tulajdonba veszem. Amikor avultassá válik a telepített rendszeremről készített live eszközön lévő rendszer, akkor frissítem a fizikai rendszert és csinálok róla egy újabb , frissebb live mentést.
Már most ez majdnem tökély,csak a telepített dedekált működő élő nvidia kártyámat nem hajlandó bele menteni a live isómba. A fene egye meg. Mi lehet erre a megfoldás ????? -
peterattila
aktív tag
válasz
tordaitibi
#83110
üzenetére
Mert maga a linux filozófiája a válasz. Ezért sem lesz sosem desktop rendszer. A windows és Mac miért lehet az? Mert egységes, amit a gyártó ad, az van. Arra könnyű fejleszteni, supportot vállalni. Fura analóg: képzeld el, hogy csak 1200-as zsigulik vannak forgalomban. Minden autószerelő álmában is generált tud csinálni, mert ugyanaz mindig, minden. Majd jön egy hippi, akinek az nem tetszik, és csinál egy autót, ami _nem_ zsiguli. Na, itt dől össze a világ.
Ugyanezen okok miatt, aki cégnél akar linux vonalon mozogni, az három verziót használjon: redhat/fedora, opensuse, ubuntu. Eszébe ne jusson mással foglalkozni, mert senkit nem fog érdekelni, hogy arch alatt mit tud legózni. Érdektelen. Fősodorban kell mozogni, már ha akarsz belőle pénzt látni. A világ összes erőforrása nem elég arra, hogy a linux összes lehetséges kialakítását supportálja valaki. És mivel a linux a sokszínűségről szól, ezért baromi nehéz rá építkezni. Youtube alatt hw-gyorsítás? Csak egy egyszerű példa. Talán ma már megyeget, de nem úgy, mint win alatt, hogy alapból, pöcc-röff. -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83106
üzenetére
Az előzmények ismerete nélkül - nem tudom, miért döntöttél a Linuxra váltás mellett.
És minden bántó szándék nélkül - pusztán szakmai tanács.Olyan operációs rendszert kell használni, ami neked megfelel!!!
Ha a Windows előnyei kellenek, és cserébe elviseled a hátrányait, akkor használj Windows-t.
Ha a Linux előnyeit akarod élvezni, és cserébe elviseled a hátárnyait, akkor használj Linuxot.
És ha esetleg ha olyan dolgokra van szükséged, ami csak Mac-en elérhető, akkor használj Mac-et.Szóval ez úgy kezdődik, hogy ilyen és ilyen programokra van szükséged, aztán hamar kiderül, hogy milyen operációs rendszer kell neked ;-)
Én kb. 25 éve használok linuxot, ebből kb. 20 évig számtech szervizes voltam, szóval összességében sokkal több időt töltöttem Windows, mint Linux előtt. Ennek ellenére sohasem éreztem úgy, hogy vissza kellene térnem a Windows-hoz: mert amire én használom a számítógépet, arra a linux tökéletes rendszer.
Úgy látszik, számodra nem az: nem kell szenvedni vele, semmi örömöd nem lesz benne, az tuti, csak rengeteg időt elpazarolsz! A számítógép nem azért van, hogy órákat, napokat töltsünk a működésre bírásával, hanem hogy pár évente fél-egy óra alatt feltelepítsük rá a rendszert + a szükséges programokat, aztán csak használjuk.
Egyszerűen használj Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész.Üdv: Vasti
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz
tordaitibi
#83106
üzenetére
erre mondok en is egy ''ellen'' peldat :
Alaplapi , egy mezei REALTEK cip-hez beszereztem kezdve a gyari 650 Mb-os OAAA ,, Asio meg Ubertiszta hang : Cristalyzer . . .
,, aztan okos fiuk altal osszeszerlt Custom Driver Packot ,, (450 Mb)
ez is .. !!! .. kiprobaltam feltelepitem 100% szuz azaz vadiujonann telepitett tiszta ures PRO Windozerre ,, minden esetben mindig uj tiszta Telepites utan !! ... vagy crassh-el a Realtek CONTROL PANEL ,, VAGY A Sonic Studio ,, vagy mindketto arra hivatkozik hogy nem talaljak a drivert ,, mikozbe elotte 20 masodperccel ugrott fel a kis ablak hogy Driver is UP to date.>>> Asioooo !! aham ,
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
persZe az istennek se szol 5.1-be ,, semmilyen Player ,, pedig a TEST hangok kijonnek rendesen mindegyikbol @ !!
... >>> nna a Linuxon minden megy 192000 Hz // 32-bit ,, es 5.1 channel , olyan driver-el ami par Mega az egesz !

-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi
#83100
üzenetére
pavucontrol?
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#83102
üzenetére
pavumeter a synaptic-bol ?
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#83100
üzenetére
én a cava és a glava környékén indulnék el ha spektrális megjelenítés is kell, de az alsamixer is tud ilyet.
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi
#83100
üzenetére
-
válasz
tordaitibi
#83040
üzenetére
A.blogom mar regi, nem tudom a datumot mikor irtam. 2 eve, igy saccolom.
De miért csak 2022 január 20-án jelentetted meg? Tudod mekkora siker szokott lenni, amiket írsz!

Ja OK, Te erre gondolsz most!
akkó' promózzuk ezt is, téma amúgy is Linuxos:
Linux rendszerek hibái -egy lelkes amatőr szemszögéből
Dehogy a tesom, en vagyok alneven es sajat magamat promozom!
Ügyes! (de nem hiszem, mert nem szoktál szabálytalankodni Te sem)
Ugye duplanick az repüjjpáva egyből.Amúgy ha a mai nyekergők egyike sem ír a blogtopikodba, akkor az tényleg gyanús lesz!
-
válasz
tordaitibi
#82998
üzenetére
Pü
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#82953
üzenetére
És lehet free meg nem telemetriás meg nem kémkedő, lehet csilivili Cinna meg KDE vevőcsalogató, lehet a szó igaz értelmében szabad, akkor sem kell a felhasználók 95-98%-ának.
Amikor még nem használtam linuxot csak hallottam róla akkor nem értettem, hogy miért nem terjedt el jobban. Most, hogy napi szinten használom már kb. fél-egy éve... most már értem.
És akkor itt jönne a panaszáradat, amitől megkímélek mindenkit.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#82928
üzenetére
Mikor megláttam, Rád gondoltam.
[link] -
válasz
tordaitibi
#82928
üzenetére
Khm, teljesen őszintén, hány kilót híztál?

Kb semennyit. Már 5. éve abbahagytam a fizikailag kifejezetten nehéz melót és a súlyom nem változott, mivel gondolom kevesebbet is eszem, viszont az erő/izomzat feleannyi lett. Akkor vagyok bajban a súlyommal, ha mondjuk sörözöm, de ha nagyon pocira megy, akkor mérgemben abbahagyom 5 évre mindennemű alkohol fogyasztását. Ez működik is faszául.
De az, hogy heti 20-40 tonna targoncakerék mozgatása nincs, azt erőben nagyon hiányolom. 10 év azért sokat számított.... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#82926
üzenetére
A dolognak egyébként a WIndows mixere miatt volt jelentősége, de azt megoldották a W10-el, ott már megszűnt ez a latency dolog. Ugyanakkor Linux alatt ez eleve nem volt probléma, így anno egy akármilyen disztrón tényleg jobban szólt a zene, mint pl. natúr Win7 alatt.
Szóval jah, ma már kb. mindegy mivel hallgatsz zenét.
-
válasz
tordaitibi
#82926
üzenetére
Csak a tisztánlátás végett írtam le, meg ne állj kukán ha esetleg Foobar rajongók közé csöppensz egy kis szakmai csevejre

Köszönöm neked, de ezután is pont ilyen kukán fogok állni foobarosok között, mivel nagyon nem ismerem, igazán semmilyen musicplayert nem ismerek, notebookon nyilván nem hallgatok zenét, ill mégis, YT-on fut valamelyik rádió egész nap, de ki van küldve HDMI-n TV-re vagy ugyanez, csak mobilról megoldva. A TV-hez van kötve elfogadható hangdoboz. Azt se tudom, mi a default musicplayer a Cinnamonban.

(nyilván ez azóta van, hogy HO-ban dolgozom vagy 4 éve)
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#82918
üzenetére
Nem linuxhoz kapcsolódó volt a probléma, az Fn+F8 megnyomásával elkezdett működni.
Nem tudom, hogy hogyan és miért, de mind1. -
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#82888
üzenetére
a tabletemen nekem is van felrakva
gyűlölöm mert kegyetlenül lassú. mondjuk nem tudom mit vártam... -
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi
#82888
üzenetére
Az! Én is függő vagyok. Kötelező!
-
válasz
tordaitibi
#82879
üzenetére
Megérdemled
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi
#82870
üzenetére
Köszi a segítséget,másodszorra sikerült is!
-
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#82879
üzenetére
grafikus cuccot root joggal futtatni ettől én alapvetően kicsit rosszul vagyok. ha fájlkezelő kell rootként akkor mc

-
válasz
tordaitibi
#82802
üzenetére
A NomadBSD is ilyen, de azt meg azért dobtam , mert nincs benne Gparted és hasznos adatot, ha jól emlékszem arról sem tudtam fizikai adattárolóra tenni.
-
válasz
tordaitibi
#82802
üzenetére
Igen ezt szeretném. Pont ezt csináltam. Egy működő rendszerről systermback-kal csnáltam iso fájlt. Pendrájvra kiírtam. Bootoláskor a toram kapcsolóval betoltam a RAM-ba és úgy akartam haszálatba venni, de megtalálta a saját partícióját és lehidalt hozzá. Ez így nem jó sajnos. Olyan distrót kellene találnom, amit direkt ilyen viselkedésre terveztek. Ilyen a slax és a porteus. A slax bővíthető tuningolható, a változások persistens fájlokba menthetők, de gondom volt a wifi kezeléssel korábban és persistenciát sem tudtam tökéletesen (én) kezelni. A Porteus is ilyen, de újabban talán ez már Gentoo alapú, korábban debián , még előbb Slackware alapú volt ha jól tudom. A porteus pöpecz rendszer, de abban bonyolult a hasznos adatok mentése, mert az nagyon vigyáz arra, hogy távol tartsa magát a diskektől SSD-ktől. Azt hiszem, hogy megvárom a slax következő stabil verzióját és pendrájv helyett USB-s SSD-re írom ki, innen tolódik a RAM-ba és azt megpróbálom az apt segítségével felhizlalni, kitömni egy nekem megfelelő teljes rendszerré , ennek a változásait tudom vissza menteni az USB-s SSD-re, csak már előre félek a wifi kezelésétől és a hasznos adatok, letöltések satöbbi nem a rendszerhez tartozó dolgok mentése a slaxban csak furmányos huncutságokkal módolható ki. Azért próbálkoznék vele, mert van RAM bőven a rendszeremben. Nem kell, hogy mindenen fusson, csak azon az egy vason.
-
válasz
tordaitibi
#82800
üzenetére
Nem, mert nincs benne igazi User.
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#82786
üzenetére
Intel Celeron 723 1,2 GHz
1. Szerintem teljesen mindegy milyen Celeron, mert változtatni úgyse tudok rajta, a dolog adott. Nem értek annyira hozzá, amit olvastam ez a CPU egy fokkal jobb, mint az Intel Atomok, ami elég rosszul hangzik.
2. Windowst nem is értem, hogy került ide? Fel sem merült részemről.
Bár nagy buli lenne egy WindowsXP-t vagy egy Windows98SE-t telepíteni rá...
3. 8GB nem megy bele, leírás alapján. 4 GB-ra fel fogom pimpelni, meg az SSD is megvan, ezek alap dolgok számomra, ezt nem is kérdeztem.
4. Nyilván nem a GTA5-öt akarom futtatni rajta 4K-ban.
A kérdésem igazából arra irányult, mert ilyen gyenge cuccal nem volt dolgom mostanság, hogy a két distro közül melyik lenne a megfelelőbb erre a hardverre. Esetleg van-e olyan Arch alapú distro, ami a puppyhoz hasonló gyenge gépekre lett kitalálva?
-
Sonja
nagyúr
válasz
tordaitibi
#82761
üzenetére
Persze, ez természetes. Ahogy a Google Chrome-hoz Google fiók kell, úgy a Microsoft Edge-hez Microsoft fiók. Csak így működik a szinkronizáció.

-
válasz
tordaitibi
#82741
üzenetére
Nyilván ilyenkor valami core alapú legózós disztróról van szó, ahol a user gondoskodik minden szükséges csomagról, de hogy mik ezek a csomagok, sok esetben csak menet közben derülnek ki!
Ubuntu alap nyilván tartalmaz mindent, ami kellhet, nekem Linux Mint alatt kezdetektől ment az NTFS kezelés filemanager-rel, de talán a 13 Maya esetén fel kellett rakni az ntfs-3g-t...szóval nem filemanager-függő ez a dolog és az sem biztos, hogy a felrakott szükséges csomagokat default használni is fogja a filemanager.
-
Ueda
senior tag
válasz
tordaitibi
#82741
üzenetére
-
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#82726
üzenetére
Lehet olyat is, de ezen nem volt extra védelem.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- PC Game Pass előfizetés
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 7 3700X / RTX 2070 Super / 32GB DDR4
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16 2023 M3 Pro 36GB 512GB macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation 5 Pro /// Boltból, Számlával és 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


Pedig kénytelen vagyok egy céges progi meg az a csodálatos OneDrive miatt W10-et is tartani a gépen.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Nem tudom, hogy hogyan és miért, de mind1.

CPT.Pirk
