Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103452
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103445
válasz
sh4d0w
#103445
üzenetére
Bocs de meg akartam állni de nem megy neharagudj.
Hogy a búbánatba ne lenne gyorsabb, stabilabb és biztonságosabb egy 1-2 éves csomagokkal felszerelt disztró, amikor a szoftverek felét így el sem indítja az ember vagy legyalulja mivel már fél éves lemaradással is használhatatlan, nemhogy több éves lemaradással!
Így tényleg lehet gyors és stabil rendszert csinálni. Elég egy kernel is, nem kell más semmi.
Desktopon talán lehet kevés de majd megoldja a user a terminálböngészőt meg a többit.
A felhasználók elég nagy része igényli a friss naprakész szoftvereket.
Abba remélem egyetértesz velem hogy olyan szoftver aminek hálózati hozzáférése van, ott nincs kecmec, a legfrissebb a legjobb biztonsági szempontból.tibi@TibiXubuntu:~$ dumpe2fs /dev/root | grep "Filesystem created:"dumpe2fs 1.44.1 (24-May-2018)
Nekem ennél stabilabb rendszer nem kell, ez a szénné hekkelt agyongyötört szoftverátjárónak használt naponta gyilkolt minden szadizást túlélt, Wine-al is leharcolt Ubuntum telepítési dátuma és ezt most épp egy sokadik másolt-klónozott Timeshifttel a halálból többször visszahozott példányán néztem meg.
7. éve töretlenül agyonüthetetlenül működik. Mi lenne ha még stabilabb lenne...? -
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#103445
üzenetére
Red Hat is már a baobab esetén a 46.0-4-nél jár. Most akkor a Red Hat sem elégé biztonságos?
Debianban regebbiek a csomagok, ellenben biztonsagosabb, stabilabb es gyorsabb
Vagy csak nincs elég emberük időben a feladatokra, mert ha lenne, akkor ugyan olyan biztonságos lehetne és nem lennének régiek... -
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#103442
üzenetére
A Distrowatch oldalon látható a teljes csomaglista pár dolgot össze lehet hasonlítani.
pl: baobab
Arch: baobab 48.0-3
Debian 12 stable: baobab 43.0-1
Ubuntu 25.04: baobab 48.0-1
Debian unstable taroló: 48.0.2
https://help.ubuntu.com/community/BaobabDebian esetén amíg végig megy és bekerül a stable részbe az Arch -hoz képest már rég elavult lesz.
-
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#103431
üzenetére
A Debian stable ág is az unstable ágból kerül ki nem igaz?
Az Ubuntu az előző Ubuntu verziójára épül ha jól tudom, amit sugallsz az úgy jön le, hogy Debiántól függetlenül nem ellenőriznek, vizsgálnak csak beimprotálják a dolgokat.
Erre hol van bizonyíték?CPT.Pirk
Attól még most a Wayland nem 100-as nem igaz?
Valaki vesz majd kocsit és azzal fog járni a munkahelyére, attól még most busszal jár... -
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#103395
üzenetére
Tudom, mi az az LTS.
De a nem-LTS akkor ezek szerint testing?! Nem úgy van, hogy van a "normál" rendszer, van a testing, és van az LTS?
És szerinted a mesterséges intelligenciát kell bevetni manapság annak kitalálásához, hogy az egyik legismertebb linux disztribúció letöltős oldaláról a három lehetőség közül (igazából kettő) melyiket töltsem le?
Szóval választhatok két verzióból: az egyik még, a másik már nem működik megfelelően?
Csak úgy kérdezem ;-)Mert ugye amikor a problémáim elkezdődtek, akkor az volt, hogy X11 + Cinnamon nem OK nekem, Wayland + Plasma kell, mindenből a lehető legújabb (hiszen 4k monitorok még csak pár hónapja léteznek ;-) Ez szuper, mert így egy még nem stabil Wayland mellett használhatok egy legfrissebb, ezért még nem stabil Plasma-t, de ugye mindenből a legfrissebbet meg amúgy is csak olyan disztribúciók, illetve nem olyan disztribúciók olyan változatai ;-) tartalmazzák, amik eleve önmaguk sem nevezhetők stabilnak... Hát ez így elég jól hangzik a linux évében ;-)
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#103395
üzenetére
De nem dobod be, ez egy dizájn hiba sajnos. Legfelül kéne lennie az LTS-nek azzal a szöveggel, hogy "recommended for most users". Ez alatt az összes többi nem-LTS verzió azzal a szöveggel, hogy: "download this if you know what you are doing". És kész. Ehhez képest az LTS van legalul.
Eleve nem is értem, hogy miért van még fent a 22.04.05 LTS verzió, ami csak 25. áprilisáig volt támogatva?!
-
-
válasz
sh4d0w
#103396
üzenetére
Azt honnan kéne tudnom, hogy van live meg nem live meg nonfree meg netinstall meg cd meg dvd kép is Debianhoz? Meg, hogy ebből a masszából melyik kell nekem? Ja meg mindegyikhez van külön asztali környezetes verzió is? Aham. Csak nehogy véletlenül olyat töltsek le, ami nem az én gépemnek az architektúrájához készült, mert a Debian széles körben támogat más processzorokat is.
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#103391
üzenetére
Az én problémámra pl.: hol látja az ember gyerek pl. itt, hogy ne töltsd le a legfelül lévő ;-) verziót, mert az nem OK?
Ha nem OK, akkor miért van ott?
Miért nem csak a stabil verzió van ott, a másik kettő meg egy olyan link, aminél írják, hogy ez nem stabil verzió, fél évig működik csak, és utána még frissíteni sem lehet valószínűleg?
Azért odáig már jusson el szerintem a (linux) világ, hogy az egyik legismertebb disztribúció letöltő oldalán az első helyen egy működő verzió szerepeljen... ;-)
Lehet, hogy túl sokat várok... Pl. ha le akarok tölteni egy Kubuintu-t, akkor ne kelljen keresgélnem a neten, hogy akkor most a "latest version" az mit jelent? Hogy a legújabb, vagy hogy fel ne telepítsem, mert sz*r? ;-)
Elnézést... ;-) -
Krissz80
senior tag
válasz
sh4d0w
#103328
üzenetére
Szerintem nem lenne baj a sok distroval, ha lennének standardok, hogy megérje rá a fejlesztőknek portolni.
Jelenleg szinte minden ágra fenn kellene tartani egy verziót az apró különbségek miatt, és ezért a sw fejlesztők és a (4%-os piac miatt) inkább maradnak a fejlesztésügyileg stabilabb Win és Mac vonalon.Illetve vegyünk egy üdítő kivételt, a Davinci Resolve (én Dolby Vision RPU generáláshoz használom), az pl. csak az Nvidia HW-es gyorsítását hajlandó Linuxon használni , viszont jelenleg inkább az AMD kártyákat érdemes használni a jobb driverek miatt.
-
-
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#103330
üzenetére
Komolyan, elő fog szerinted online fizetni mikor használja már megvéve, vagy megoldotta?
pl Beírod a keresőbe, hogy top 10 professionális videó szerkesztő, képszerkesztő, DJ program stb... Win és Mac-re az összes elérhető, azt használják ami nekik bejött mikor már végigpróbáltak párat. Majd megy inkább alternatívára amit nem kedvel?
Értem, hogy mit akarsz mondani de nem azt mutatja a valóság, hogy arra mennének a dolgok, hanem azt, hogy csak egy szűk rétegnek vonzó a Linux. -
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#103315
üzenetére
Szerintem se jön el a desktop linux éve, pedig nem lenne rossz. A windowsnak jót tenne, ha lenne egy kis versenyhelyzet.
Most szembesültem vele, hogy régebbi procis (6 és 7 gen) laptopra is felmegy legálisan (mókolás nélkül) a win11, ha van TPM2.0. Win10-ről nem lehet frissíteni, de ha csak úgy feldobod a win11-et friss installként akkor nem hisztizik a 7. gen miatt és simán megeszi a win10-es kulcsot is.
-
#30319680
törölt tag
válasz
sh4d0w
#103322
üzenetére
Az, hogy a driver támogatás olyan amilyen, ha szerencsés akkor nincs gond de az egy másik dolog, hogy a népszerű profi programok csak Win és macOs-re vannak.
Azokat akarják használni az amberek mert akarják... akkor a Linux mellett ugrálharnak vissza Windows-ra, nem csak a régebbi játékaik miatt.
(Biztoos, hogy feltörten használják...)
Az legyen az ő dolgul, Linuxon sehogy sem fogják...
Sokra megy ebben a helyzetben, hogy pl az Android is Linux mert akkor miért nem használják azon... -
-
Zó
aktív tag
válasz
sh4d0w
#103147
üzenetére
Ezt mindig érdemes váltás előtt megogfontolni, de azt tapasztalom, hogy tömegek használják úgy napi szinten a Windowst, hogy elemi dolgokról sincs lövésük sem. Felhasználástól függ, hogy egy krzdőnek Linux Mint Cinnamonhoz kell-e bármennyire érteni is, vagy tényleg szinte Windowsnak tűnik (vagy akár egyéni preferenciák függvényében kényelmesebbnek).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#102990
üzenetére
Nem a nyelvre magára gondoltam, hanem a python csomagok garmadájára. Ami nekem nehéz volt, de az más tészta, az a pip-es környezetben konkrétan az ilyen olyan tudományos célú programoknál megoldani, hogy menjen minden, lássák a hardvert, tudjon dolgozni a GPU, stb stb.
-
válasz
sh4d0w
#102890
üzenetére
Linux Mint Cinnamonon ha jön új kernel, mindig leszedi a régit.
Nálad gondolom a conf-ban nincs így beállítva az auto-remove, de lehet a Mint beállításait is figyelembe veszi?
Most látom az új infót! Mindegy, már leírtam.
-
#102858
shadow1901
aktív tag
sh4d0w
#102851
shadow1901
aktív tag
válasz
sh4d0w
#102851
üzenetére
Ezek szerint a Mint már nem ajánlott?
#102854 ubyegon2
Akkor másnak sem lehet gondja semmivel. Lehet neked az nem lenne gond, de ez a kezdő topic.
Most is a kérdező rontotta el. Anno mikor hasonló volt velem is(nyáron), akkor meg én.
Nekem gyorsabb, nyugodtabb, kényelmesebb volt kérdés/felvetés nélkül újraraknom. -
Adamyno
tag
válasz
sh4d0w
#102801
üzenetére
Sok modern számítógép BIOS-ában (vagy UEFI-ben) van olyan opció, mint például a „Power on By RTC Alarm” vagy „Wake on RTC”. Ezzel beállítható, hogy a rendszer a valós idejű óra (RTC) segítségével egy előre meghatározott időpontban automatikusan bekapcsoljon.
Linux alatt van még az rtcwake lehetőség, ami szerintem csak hibernált állapotból vagy készenlétből tudja elindítani a gépet, de még nem próbáltam. -
#102764
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102759
válasz
sh4d0w
#102759
üzenetére
Szerintem mi abszolút, titálisan félreértjük egymást.
Én hol, mikor írtam le ilyeneket, már csak azért se tudnám leírni mivel eddig a pillanatig, amíg le nem írtad, halvány gőzöm se volt hogy létezik ilyen direkt uefi boot.
Én a uefiből indítást úgy értem hogy uefi választómenüből kiválasztom az indítandó os-t, és annak a bootloadere betölti azt.
Mások meg nem ezt, hanem a Linux elsődleges indítását, és annak a grubos választómenüjéből indítást favorizálják.Én erre értettem a uefiből indítást, amit leírtál azt életemben most hallottam először.
ha már itt, és ez a téma és bocs az off,
Windows10-et hogyan lehet így elindítani, ezzel a direkt megoldássaé?
Ezt keresem kb. 2 éve de sehol sem találom a megoldást mert a Winnek mindenképp kell az efin lévú BCD bejegyzés. Ami Linuxokon a /boot alatt van grub.cfg formájában vagyis egy linux boothoz nem kell se efi partíció se mbr csak egy kernel meg egy initrd. -
#102751
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102739
válasz
sh4d0w
#102739
üzenetére
Dehát én ezt nem értem.
Itt van ez a gépem ami előtt most ülök.
biosba, pardon uefibe kiválasztom a Windowst.
enter, indul a Win.
Reboot, uefibe kiválasztom a Linuxot, Ubuntu.
Enter, és bejön az Ubuntu grub menü, benne ő maga, a reco mód, korábbi kernellel lehetőség stb. minden.
Ha nem, akkor ez user hiba, beállítási hiba mivel a grubot nem láthatóra tette vagy nulla a láthatósági ideje.
De ilyenkor ha csak az egyszem Linux van a gépen, a grub akkor se jelenik meg!
Uefi nem tud linuxot közvetlenül indítani, nem is látja a /boot alatti grub bejegyzéseket.
Az efiről hívja meg a bootbejegyzését.
Erre képes, akár efi partíció nélküli indításra pl. a SupergrubDisc, abban amit kiválasztok azonnal elstartol, ott nincs grub menü de itt konkrét kernelt kell kiválasztanom. És azzal direktbe indul, itt tényleg nincs bootmenü.
De ha ezzel az efin lévő indítóbejegyzást indíttatom el, akkor is ott van minden választható opció.
De ha nincs EFI partíció, vagy nincs benne a Linux bootbejegyzése, akkor egy UEFI az életbe nem képes elindítani semmit.
Így én most már nem is értem miről eszmecserélünk.
Ha megint rosszul értelmeztem valamit, bocsi de én ebbe mást nem tudok belelátni csak amit itt leírtam. -
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
sh4d0w
#102704
üzenetére
Ez messzire vezetne és nincs időm leírni, ha hétfő estig nem lesz válasz, szólj rám.
Én is ezt választanám. Olyan jó, hogy már nincs boot sector meg ilyen hülyeségek, csak legyen egy fat32-es partició benne a megfelelő fájlokkal, amit lát az UEFI (BIOS) és viszlát.
GPT partíciós tábla + UEFI-re
+1@puma: bizt kedvéért 100MB EFI system partition, swap meg ha van elég RAM, nem kell. Évek óta swap nélkül vagyok. De tehetsz neki 4G-t és később a swappiness-t lehúzni, hogy ne nagyon használja, csak ha már falnak megy a sztori (mert amúgy hajlamos írogatni bele tökfeleslegesen, alapbeállításban, az SSD lifetime pedig érték).
-
#102707
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102696
-
#102706
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102704
válasz
sh4d0w
#102704
üzenetére
Szerintem.
Ha mbr-be legyalulod a fő os-t akkor meghalt minden, lehet gépészkedni.
Nem kezeli a ma már mindennapos nagy lemezméreteket és 2tera az ma már semmi.
4 partíció (igen logikai de és személy szerint utálom, nehézkes, egy partíció az legyen partíció)
Redundancia, a GPT partíciószerkezet 2 helyen tárolja a partíciók leíróit, asszem ezt nem kell magyarázni.
A UEFI sokkal gyorsabb és rugalmasabb.
Bár Neked nem de átlagusernek nagy segítség hogy egerezhet egy modern uefibe nem bill.vezérelt.
1975-be tették le a bios alapjait, azóta bár hegesztgették de 50 év nemhogy a számítástechnikába hanem bármibe is borzasztó nagy idő.
Lehetetlen a secure boot.
Igen Linux bármire de a W11 már csak uefire települ.
És még sok más.
Lehet járni ma is 1200-es Ladával de még a legalja mostani Dacia is 7 fényévvel jobb.
Ha jól értelmeztem a kérdésedet. Ha elértettem akkor bocsi. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#102620
üzenetére
Igen, volt rajt adat, de közben hibára futott, és nem tudta átméretezni. Visszaléptem Windows-ba fájlrendszer ellenőrzés után átkonvertáltam NTFS-re. Ezt már jobban szerette, hamar végzett a helyfelszabadítással. Szerencsére az adatoknak nem lett baja, legalábbis a mentő program integritás ellenőrzője szerint minden oké.
onkelz
Ez inkább az Otthoni hálózat és internet megosztás topokba való, vagy Telekoméba. Egy tipp: A routeren be van kapcsolva a Mac filter, vagy bármi más korlátozás?Zenebohoc
Hát rákeresel. Nincs olyan objektív összefoglaló, hogy merik mire való, mert mindegyiket úgy alakítod, ahogy szeretnéd. Az egy piros, a másik kék. Kinek melyik szín tetszik. Az, hogy neked melyik fekszik, azt neked kell tudni. Ezért az elején ki kell próbálni párat. Mint amikor feleséget, vagy autót választasz. Nem az a kérdés, hogy másoknak tetszik-e, hanem hogy neked tessék. Pont azért vannak ezek a live rendszerek/telepített image-ek, hogy gyorsan, ki tudd próbálni működés közben. Ugyanakkor ez csak az első benyomásra jó, hogy az adott rendszerhez felpqmpelt GUI mennyire tetszik. Aztán jön a fekete leves, hogy felismeri-e a HW minden porcikáját. Hogy a distro áruházában megvan-e minden program amit szeretnél. Mert a Linux-nál a distro áruházából telepítünk, nem az innen-onnan levadászott telepítőket futtatva. Azok könnyen megtörik a rendszer integritását. N+1 buktatója van még a választásnak, ami egy egész könyvet is megtöltene. -
#101617
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101614
válasz
sh4d0w
#101614
üzenetére
Ezt párszor kitárgyaltuk.
Oké nem desktop.
Akkor miért csinálnak 5000 desktop disztribúciót?A Caterpillar nemzetközileg elismert cég, földmunkagépeket, bányászati gépeket, mozdonyokat dízelmotorokat gyárt, 60 éve az egyik piacvezető a saját területén világszerte.
Érdekes eszükbe se jutott soha személyautót gyártani. -
válasz
sh4d0w
#101508
üzenetére
Minket a rövidebb féltengely szakadása 2x megszívatott két különböző trabin. De ott elment a felázott sáros gát tetején elől wartburg felnivel és gumival, ahol a Mitsubisi terepjáró leásta magát kínáig. Csak kanyarban a wartburg gumi bele csuszkolt a féder rugó végébe. A nászutunk a Pécs feletti tavakhoz vitt, Ott hengerfejet kellett cserélnem, mert mire odaértünk az egyik hengerfejből a gyertyamenetet kikoptattam a sok csavargatástól. Amit az okozott, hogy a megszakító vezeték helyettesítő lemeze középen keresztbe repedt és gáz nélkül volt alapjárat, fordulatszámnöveléskor viszont szétrezonált a lemez és kihagyott azon a hengeren a gyújtás és stroszkóp kellett hozzá, hogy rájöjjünk a hiba okára,
-
-
válasz
sh4d0w
#101347
üzenetére
Úgy biza! De még azért dolgozom, körtanárkodok. A praxisban az öreg Esprimo P400-as vasat ma cseréltem le egy új Dell Vostro 3020 SFF-re. Hazahoztam ezt az ócskavasat , a kétmagos pentiumon egy Siliconpower S72-es SSD-ről úgy fut a L.Mint Cinnamon 22-es, hogy akadásmentesen játssza le a tűzróka a 4k HDR Costarica videót. Bele teszek egy S55-ös Siliconpower SSD-t és tolom fel a Cinnamon 22.1-est, mert erre már nem akarom a windows 11-et felmókolni. Gyanítom, hogy nem is tudnám, mert valószinüleg a pentium 630-as nem tudja se a POPCNT-t se az SSE4.2-t.
Szóval ennyit az öreg vas "elengedés"-ről.
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#101347
üzenetére
Akkor láttál már ezt-azt te is :-)
Én gyerek vagyok még ;-) , de néha belegondolok, hogy mikkel kezdtem a számítógépes ismerkedést, és hová jutott a technika, hát, döbbenet!
Ha valakinek ma azt mondanám, hogy lehet programot futtatni pl. 3,125MHz-es 8 bites processzoron magnókazettáról betöltve 8kB memóriában, az nem is értené, hogy miről beszélek!
Főleg, ha hozzátenném hogy pl. 8Mhz-es 16 bites procin 1MB (vagy 640kB) memóriában, 20MB-os merevlemezről, ami kb. pár 100kB/s átviteli sebességet tud Windows-t meg Office-t, és még sok-sok hely is marad a merevlemezen... ;-)
Régen minden jobb volt! ;-) -
#101351
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101350
-
#101348
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101347
-
#101193
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101185
-
#101175
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101174
válasz
sh4d0w
#101174
üzenetére
Azt tudod ugye hogy Te jársz jó úton, de kérlek vedd figyelembe az átlagot.
Lassan 2FA kell egy gázóraállás diktáláshoz is.
Énnekem ez nem szimpatikus, nem azért mert nem törődöm a biztonsággal, hanem ha engem kipécéznek akkor az én gépemre okoseszközömre be is fognak törni csak idő kérdése.
Ha meg nem, akkor titkosítatlan emaillel elleszek még 25 évig.
És ezzel szerintem 100ezer emberből 99990 így van.
Más bár idetartozik,
bizonyos problémám miatt beregeltem egy Facebook csoportba ahol pontosan a FB. biztonság a fő csapásirány.
A csoportba csak az utóbbi 1 hónapba 3 olyan kérdés érkezett hogy 2FA mellett törték fel az illetők FB. fiókját.
Biztosan a fiók tulajdonosok voltak a hunyók...?
Lehet akár 5FA is.
Én már akkor kezdtem agyérgörcsöt kapni amikor évekkel ezelőtt mindenki, a vízmű, elmű, a biztosítóim stb. stb. egy bármilyen, akár számomra érdektelen értesítést nem, nem ám a mailfiókomba küldenek, hanem oda csak az értesítés jön hogy Önnek levele érkezett, megtekintheti ha belép az Allianz, mvmnext, vizmu.hu, vagy akármelyik fiókjába.
Ezzel együttjár 15+regisztráció, 15+ szarakodás, 15+ leiratkozás reklámhírlevelekről stb. Azt meg se merem említeni hogy mindenol ugyanaz a jelszavam.
Nekem ez nem jó, nem élhető, nem tetsziik.
És valószínű nem vagyok ezzel egyedül. -
válasz
sh4d0w
#101113
üzenetére
Nem véletlen járkálgattam korábban az ócskapiacra fritzek által kidobált fritzboxok után kutatgatva. 1-2 ezer Ft-ért kincseket lehetett korábban (3-4 éve) találni. A német nyelvű szolgáltatói fritzboxokat 3 sor linux paranccsal bootloaderileg át lehet állítani a német helyett a nemzetközi nyelvűre , ami után nem találták a firware-üket és bootloop-ba kerültek és térden állva könyörögtek a nemzetközi recovery exe-ért, amit szíves örömest felkínáltam nekik és lett belőle angol nyelvű fritzboxom. [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w
#101117
üzenetére
...csak most bepöccentem, holnapra elmúlik. Gyűlt már egy ideje. És igazad is van, én nem tájékozodtam, azért nem, mert azt hittem, hogy ez így jó gyakorlat... Kiderült, hogy nem.
A Mercusys kapcsán leültem a földre, hogy ilyen terméket lehet árulni egyáltalán. Kritikán aluli. Legalábbis ez.
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w
#101111
üzenetére
Az igazsághoz meg hozzátartozik még a tegnapi eset margójára, hogy soha nem tanultam számítástechnikát, így szerintem ez nem volt fair a hol tanultad írás. Nem esett jól, megmondom őszintén. Ahogy a másik topikban se a parasztozás némelyik embertől... Kezd egy kicsit sok lenni ebből. És lehet megint dumálni, már nem érdekel.
Oké, félretájékoztattam, szándékom ellenére. Ha az adott disztró hivatalos fórumán ezt látom leírva, hogy így csinálják, elhiszem. Uby-nak viszont köszönöm az ismertetőt, azzal legalább haladtam előre a témában....Ne haragudj, de ez mostmár nagyon kikívánkozott.
-
#101089
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101084
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w
#101084
üzenetére
Akkor nálam ez egy rossz gyakorlat volt. Crypttab létrehozására, fstab szerkesztésre használtam így a Nemot. Egyszer a crypttab okán valami fórumon volt, azóta így csináltam.
Uby:
Ezt most nem értem, mi köze van ennek a FF problémához?
Köszönöm az ismertetőt, kicsit utánaolvastam, de ahogy olvasgattam, nem csak én kevertem össze.
Mindenesetre rossz tanácsot adtam, ezért elnézést kérek. -
#101056
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101050
-
CirrMee
addikt
válasz
sh4d0w
#100971
üzenetére
A Celeron 300A "Mendocino" egyes peldanyai a 300 MHz helyett 450-en is hajlandoak voltak menni
A gyakorlatban ha normális lapot raktál alájuk, jóformán az összes tudta ezt. A 366 esetében már inkább jelentkezett ez amit írtál, tekintve hogy a 100MHz FSB tuninggal már a technológia határait feszegette. Nem egyszer igencsak combos hűtés kellett az eredményért (mi is leginkább kotla házi vízzel barkácsoltunk). Amúgy a következő procicsalád kezdő tagjaival is meg lehetett játszani újfent a dolgot, 566 -os példánnyal jól lehetett ismét 100MHz FSB -re ugrani. Nálam ez volt az utolsó ilyen, mert a következő már a 750MHz -es P3 tuningja volt vízzel 1GHz -re, amikor a GHz példányok még a kanyarban sem voltak. Nem Celeron, de az i5 750 is durván sikerült: egy Freezer 13 hűtővel lazán megküldtem 2.67GHz alapról 4GHz tempóra. Kaptam is érte minden fórumon, hogy hamar kinyírom, ehhez képest végigszolgálta a család több tagját, majd nemrég "nyugdíjazva lett" az utolsó állomáshelyén is, működőképesen pihen a szekrény tetején.
Ha viszont így szóba került az utóbbi téma: Linux (támogatás) alól kerülnek ki régi hardverek? Gondolkodtam ugyanis azon, hogy az i5 750 vasból faragok valami másod gépet, amin már csak Linux fut (i5 750 120Gb SSD / 8Gb DDR3 / VGA kérdéses, de nem lesz túl acélos). Második kérdés meg az lenne, hogy mit érdemes feltolni egy ilyen gépre? Perpill "tanulás" célzattal egy Mint Cinnamon van a főgépen.
-
Remus389
veterán
-
válasz
sh4d0w
#100960
üzenetére
Én 486 DLC -vel kezdtem nem tudom mikor. Akkoriban volt rossz fogam. Ha este leültem a CRT monitor elé, akkor a rtg sugár melegétől begerjedt a fogam. ... Tippre 1991-re teszem az időpontot. Akkoriban volt az, hogy volt egy számítástechnikus ismertősöm, ő később kint járt a Miccrosoftnál, most meg számítástechnikát tanít városunk egy nagymúltú gimnáziumában, ... és ha problémám volt a DOS-sal vagy bármivel akkor felhívtam és diktálta pl. " Na írjad dokikám: arj -x .... satöbbi satöbbi. Így tanított meg arra apránként, hogy ha gondom van, hogyan induljak el bekötött szemmel az aknamezőn, hogy a célomhoz elérhressek. Aktív gyakorlati tudást adott nulla elméleti kiképzéssel. Ma is ebből élek.
-
-
#100517
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#100511
válasz
sh4d0w
#100511
üzenetére
Nem értelek.
Kérdeztek, válaszoltam.
Ha tőled megkérdem, Debiant telepítenék, tudtok-e valami hibáját? és te felsorolsz 2-3 apró bugot mire én válaszolok neked hogy ha ez ilyen fostalicska, miért használod?
Vagy Suzukid van, megkérdem mik a tipushibák, elmondod, mire én letollak hogy ekkora szarral hogyan lehet közlekedni, miért nem veszel Opelt?
Tényleg nem értelek.
Szidom a Wint, keress rám a W10 topikba, porig alázom mert az IS tele van hibával. És ott is elmondom hogy adott helyzetben miért és mennyivel jobb egy Linux.
Itt miért szidjam a wint ott meg miért szidjam a Linuxot..? Értelmetlen.
Úgy a jó ahogy én csinálom, itt a másik pozitívumait domborítom ki, ott meg ezét.
Hogy látni lehessen, melyik miben jobb és esetleg megoldást találni hogy mindkettő kicsit jobb lehessen. -
#100509
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#100507
-
#100357
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#100355
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#100347
üzenetére
Én abszolút nem értek hozzá, csupán egy megoldási javaslatot dobtam be arra az esetre, ha valaki nem tudja a lejárt szavatosságú ubuntujára telepíteni a pythonos progit, akkor esetleg megpróbálkozhat a wine-nal, mert nekem így is működött. És ez a módszer egy picit egyszerűbbnek tűnik, mint az urandom0-ás megoldás, ami bizonyára elegánsabb, időtállóbb stb. A wine meg egy favágós, mindenki által lenézett, leköpködött megoldás, de mégiscsak egyfajta megoldás. Písz
-
válasz
sh4d0w
#100347
üzenetére
Igen.
Tulajdonképpen a Wine közelebb áll a VM-hez, mint a konténer, mert a Wine a Windows-os hívásokat fordítja le Linuxosakra. Konténer esetén meg ugye nincs ilyen fordítás, ott natívan fut minden (csak izolált környezetben), közel a host rendszer sebességével megegyezően. -
válasz
sh4d0w
#100342
üzenetére
A Wine tök jó, amikor Windows-os programokat kell futtatni. De Tibi barátunk elég speciális eset, nála van Wine is, Snap is, meg lejárt szavatosságú Ubuntu, és folyamatosan szív miattuk. Ide a Wine már nem elég
Itt írtam a Distroboxról, ha érdekel esetleg valakit: https://logout.hu/bejegyzes/linux_futtassunk_barmely_disztrot_a_terminalunkban.html
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#100317
üzenetére
Nem a venv a probléma, hanem az a kupleráj, ami benne kialakul. Aztán eltelik fél év, és a leírt telepítési útmutatók már nem jók, de cserébe a fórumokban találsz olyan megoldásokat amiket nem is érted mit csinál, ilyen meg olyan módon veri felül a pipet, de aztán valahogy megold valamit és örülsz, csak ne kelljen még egyszer összehozni.
-
#100320
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#100319
válasz
sh4d0w
#100319
üzenetére
Előre jelzem totál tök vagyok ehhez csak a paraszti józan eszem kérdezi,
Ha ezek tudnak ilyen virtuális valamibe létezni, miért nem tudja használni semmmi a hiába feltelepített python3.6-ot anno amikor a yt-dlp-s szenvedéseim voltak?
Hiába állítottam be 2 óra guglizás után valami terminálos megoldással a 3.6-ot, minden nagy ívbe letojta. Mintha nem is lett volna az Ubuntun a 3.6, a 2.7 volt mindenütt.Ezek a verziófüggések, nem csak pythonba, miért ilyen borzasztóan nehezen kezelhetők linuxon?
Cigam írta ha jól emlékszek, vagy Urandom, most nem ugrik be pontosan, bocsi
hogy elindított egy sorozatos rendszer upgradet és ahogy frissült a verzió úgy fogyatkoztak a telepített programok mert visszafelé nincs ugye kompatibilitás, előrefelé meg a kezelhetetlen függőségek, függőség verziók kaotikus katyvasza miatt nincs előre menekülésre se mód. Marad a szoftver gyalulása, mindez egy verzió upgrade miatt...? Hááát....
Tudom megint atomhülye a példám de pl. egy Ubuntu 18.04-en tökéletesen futó appimage, amit 6 éve töltöttem le, na ez el se indul egy mostani bármilyen disztrón. Ez számomra azért érdekes mert ugye portable, elvileg benne vannak a neki szükséges kellékek.
Csak az nincs benne hogy a futásához szükséges környezet 6 év alatt OS szinten totál más lett.
És ez is nekem érthetetlen, ismét a lerágott csontom, 2000-es portable szoftverek futnak. Természetesen nem Linuxon hanem Windows11-en.
Ez, mivel december van, 25 év.
Én szememben EZ az amit visszafelé, vagy előrefelé kompatibilitásnak hívnak. -
válasz
sh4d0w
#100316
üzenetére
Normális nyelveknél létezik verziószámozás, ill. fully qualified namekkel vannak megadva a függőségek. Nézd meg pl. Go-nál:
require github.com/diamondburned/gotk4/pkg v0.3.1Vagy pl. NodeJS-nél:
"dependencies": {
"express": "^4.16.4",
"compression": "~1.7.4"
},És innentől fogva nincs kérdés, mert mindenki megtalálja a saját függőségeit. A nagyobb projektek akár be is húzhatják saját névtér alá a függőségeiket, és akkor nem fog törlődni semmi, aminek nem szabadna.
Sőt, a NodeJS alapértelmezetten lokálisan telepíti őket egy alkönyvtárba, külön kérni kell, ha globálisan akarod telepíteni.
Ezzel szemben Pythonnál ez van:PyQt6
yt-dlp
requests
PillowÉs ráadásul a hagyományos viselkedés az, hogy a pip globálisan telepíti a függőségeket, és nincs se verziószámozás, se semmi. Így persze, hogy össze-vissza keverednek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#100312
üzenetére
A tapasztalat, a virtuális környezet része még jó.... most már a többedik pytohnos környezetre épülő programot kellett melóhelyen összehozni kamerák képének feldolgozására, viselkedéselemzésre meg 3D leképezésre és ezek a progik mind saját python környezetet igényelnek. Na a gond ott van, hogy mindegyiknél előjött a szívás, mint pl. régi csomagok kellett használni, eltérő verziók, átneveztek egy modult, megmagyarázhatatlan hibák és úgy általában több oldalnyi google találat átolvasása, mire meglett a megoldás.
Amennyit eddig a pythonos világból láttam az alapján úgy érzem, hogy egy rakás fejlesztő ül a csónakban és mindenki másfelé evez, eltérő tempbóban, a hajó meg megy amerre akar.
-
válasz
sh4d0w
#100312
üzenetére
De akkor legyen szíves a pip csinálni egy virtual envet saját magától. Ne hibaüzeneteket dobálgasson.
Vagy ha már ott van a pipx, ami mindezt megcsinálja, akkor legyen szíves kezelni azinstall -r requirements.textjellegű dolgokat.
Vagy legalább a kedves fejlesztő legyen szíves használható telepítési utasításokat adni. -
#100304
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#100303
-
Warton
őstag
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w
#100058
üzenetére
Ehhez képest mi, Linuxosok, lépten-nyomon megkapjuk, hogy elitisták és toxikusak vagyunk.
Szerintem az ellenkezője. Itt is össze tudnak akadni az emberek, de itt mindig! ész-érv megoldása van a dolgoknak. Egyszer, nem is olyan régen láttam itt egy komolyabb összecsapást, de azt is megoldották egymás között, nem az volt, hogy jó, akkor ide sem jövök többet(max pár napig tartott
). Nem személyeskedik senki, toleráns mindenki mindenkivel, bármekkora baromságot ír le szakmailag. És mindenki tanul közben, ez talán a legfontosabb. Volt már rossz tapasztalatom nekem is itt a PH!-n, de alapjaiban megállapítható, hogy rendre bizonyos topikokban és mindig ugyanazok az emberek keltik a hangulatot. Az általad említett ft-al nem volt ilyen tapasztalatom, de én sokkal kevesebb ideje használom a fórumot, ill. kevesebb topikban mozgok.
de nem kínaiul hanem óhéberül van egyelőre. De küzdök!
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - MMO
- Melyik tápegységet vegyem?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Az Intel korábbi vezére szerint a kvantumforradalom gyorsan elsöpri a GPU-kat
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Sajnos nem lesz ott a The Game Awards-on a The Witcher 4
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B650M R5 7600 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 16GB NZXT H700 Cooler Master 750W
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3849, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest