- Argos: Szeretem az ecetfát
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
naja
aktív tag
Nekem az az érdekes, hogy a Manjaro (és még 3 másik azaz kodachi, debian és kali) után nem az van aminek lenni kellene (itt ha jól sejtem csak az EFI partíció UUID-je szerepel, az nem, hogy erről mit kellene betölteni).
Viszonyítás képpen a Windows Boot Manager rendben van, ott megvannak a "HD(...)/File(...)" részek. A Manjaroéknál ott VenHw(UUID) van. Erről a VenHW-ről nem találtam infót.
Hozzá tenném, hogy én egyáltalán nem értek az UEFI-hez, csak tippelgetek. -
#89999
Yerix
tag
tordaitibi
#89998
Yerix
tag
válasz
tordaitibi
#89998
üzenetére
Az is megvolt.
-
#89998
tordaitibi
veterán
Yerix
#89997
-
#89997
Yerix
tag
tordaitibi
#89996
Yerix
tag
válasz
tordaitibi
#89996
üzenetére
bakker valóban.
Sikerült, boot-nál be is jött az ubuntu menüje.
Szerkesztettem is ahogy írtad, de nincs változás, nem láttam semmi eredményét.
-
#89996
tordaitibi
veterán
Yerix
#89994
-
Yerix
tag
Az alábbi kimenetet kaptam:
BootCurrent: 0001
Timeout: 1 seconds
BootOrder: 0009,0001,0003,0006,0000,0005,0007,0008,000A,0002
Boot0000* Diagnostic Program MemoryMapped(11,0xc921b004,0xc9b47003)/FvFile(6f1cf8df-2398-4b3b-aaa6-35d97d4a76e9)
Boot0001* ubuntu HD(1,GPT,b60c4c2d-90c2-45d8-80b3-9d7a34538573,0x800,0x100000)/File(\EFI\ubuntu\shimx64.efi)
Boot0002* Manjaro VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0003* Windows Boot Manager HD(1,GPT,b60c4c2d-90c2-45d8-80b3-9d7a34538573,0x800,0x100000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)WINDOWS.........x...B.C.D.O.B.J.E.C.T.=.{.9.d.e.a.8.6.2.c.-.5.c.d.d.-.4.e.7.0.-.a.c.c.1.-.f.3.2.b.3.4.4.d.4.7.9.5.}...,................
Boot0005 IBA GE Slot 00C8 v1550 BBS(Network,,0x0)..BO
Boot0006* KINGSTON SA400S37240G BBS(HD,,0x0)..BO
Boot0007* kodachi VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0008* debian VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb)
Boot0009* Ubuntu Boot Manager HD(1,GPT,b60c4c2d-90c2-45d8-80b3-9d7a34538573,0x800,0x100000)/File(\EFI\ubuntu\grubx64.efi)..
Boot000A* kali VenHw(99e275e7-75a0-4b37-a2e6-c5385e6c00cb) -
#89994
Yerix
tag
tordaitibi
#89988
Yerix
tag
válasz
tordaitibi
#89988
üzenetére
sudo vim-el átírom a /boot/grub/grub.cfg-t ahogy írtad, majd a update-grub parancs után vissza áll az eredeti állapotra.
-
naja
aktív tag
válasz
gregory91
#89986
üzenetére
efibootmgr -el nem lenne egyszerűbb rendbe rakni a bios boot "listáját"? Elsőre ijesztő, de igazából nem olyan nagy kaland.
Ha másra nem is jó legalább ez részletesen (mi hova mutat) kilistázza milyen tételek vannak a bios boot listáján:
sudo efibootmgr -v -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
dannyl
#89990
üzenetére
Telepíts fel egy ingyenes Virtualbox-ot, ott hozz létre egy virtuális gépet, azon tudsz próbálkozni és majd utána ráérsz élesben telepíteni, ha már megismerted a rendszert.
Az viszont sokat nem mond, hogy felhő alapú szolgáltatás programozása. Ez így nem szűkíti a kört, szóval bármi disztró jó lehet neked. Mondjuk fogj egy Linux Mint Cinnamont és állj neki azzal, az kezdőbarát és nagy userbase van mögötte.
-
dannyl
addikt
Sziasztok!
Nézzétek el, de a linux nekem totál kimaradt eddig, viszont felhő alapú szolgáltatás programozásához mindenképp neki kell ugranom. Olvasgattam órákat, de nem lettem okosabb, hogy nekem melyik disztrót kellene használnom ehhez. Ha ez megvan, akkor meg jönnének az olyan kérdések, hogy win11 mellé, hogyan tudom felapplikálni, milyen környezet kell neki stb. Vinyóm van külön (SSD), amit ennek el tudok különíteni.
Szóval ez most egy "beginning of a beautiful friendship".
Köszönöm előre is, aki segít. -
#89988
tordaitibi
veterán
Yerix
#89987
/etc/default/grub
Menü láthatósága mindig:
GRUB_TIMEOUT_STYLE=menu
pl. 5 másodperc láthatóság:
GRUB_TIMEOUT=5
Majd terminálsudo update-grub
A grub.cfg-t ne piszkáld közvetlenül, könnyű elbaltázni,
valamint ha nem a leírt módszert követed, az első komolyabb frissítésnél úgyis visszaáll minden és kezdheted előlről.
Irodalom, forrás:
a saját fejem, valamint [link] -
Yerix
tag
válasz
gregory91
#89986
üzenetére
Kettő timeout van, úgyhogy bemásolom a megfelelő szakaszt:
terminal_output gfxterm
if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then
set timeout=30
else
if [ x$feature_timeout_style = xy ] ; then
set timeout_style=hidden
set timeout=0
# Fallback hidden-timeout code in case the timeout_style feature is
# unavailable.
elif sleep --interruptible 0 ; then
set timeout=0
fi
fi -
gregory91
senior tag
-
válasz
CPT.Pirk
#89880
üzenetére
Még egy kis gondom van a zip-el:
/usr/bin/zip -8 -ruoq /MENTES/Dokumentumok/eagle-$(date +"%Y-%m-%d").zip /media/Resilio-sync/eaglezip warning: Permission denied
A parancs a user cron-jából indul. A kimásolt sorok a warning-gal a user parancssorából vannak.
A forrásmappa jogosultságai: 40775
A célmappa jogosultságai: 42777
A parancs sem a cronban sem cli-n nem hajtódik végre.
Mit rontottam el? -
#22163968
törölt tag
Üdv!
Az ufw használatával kapcsolatban merült fel bennem pár kérdés.
Szeretném kérni a személyes véleményeteket.
A körülmények:Adott 2db gép. Egy dektop és egy laptop.
A desktop kizárólag otthoni használatra router mögött.
(bár 2éve nincs rá fw update, szóval ...)
A laptop otthoni és nyilvános helyeken is használatban lehet.
Mindkét eszközön wireguard fut és vpn-en keresztül "lóg" a neten.
Mindegyikre felraktam az "ufw" tűzfalat.A felmerült kérdések:
1. Jól tudom, hogy az UFW kizárólag port-alapú tűzfal?
Azaz, ha mondjuk rule-ban "http" értéket adok meg az valójában a default 80-as portot jelenti nála?2. Alap helyzetben úgy hozza létre a rule-t, hogy "incoming/deny, outgoing/allow".
Ez így minden esetben rendben van?
Vagy megfelelőbb volna minden esetben az "in/out=deny" és manuálisan megadni minden portot amit használok?3. Jelent bármi extra beállítást, hogy az internet a wireguard miatt a "wg0" virtuális eszközön keresztül érhető el?
Jelenleg nem állítottam be semmi custom szabályt, kizárólag az "in/deny, out/allow" van érvényben és úgy tűnik minden működik, ami fura.
Működik a böngészés, samba szerver elérése, ssh custom porton, etc.update:
Esetleg erre a beállításra még szükségem lehet, jól gondolom? -
gregory91
senior tag
-
Yerix
tag
Jah, hát ubuntu alatt sem jó.
/etc/default/grub.d mappában csak egy file van, ami a init-select.cfg. Ebben meg alig van valami, de az is mind kettős kereszttel.
# Work around a bug in the obsolete init-select package which broke
# grub-mkconfig when init-select was removed but not purged. This file does
# nothing and will be removed in a later release.
#
# See:
# https://bugs.debian.org/858528
# https://bugs.debian.org/863801 -
csixy
addikt
A másik topicban felmerült kérdésre itt lesz a lenti képben a válasz , a kettőskeresztet a jelölt sor elejéről kell törölni. Ezután már az ubi update-grub parancsa fel fogja deríteni a manjaródat, de majd valószinüleg lesz a kernel pánik, de arra is lesz megoldás.
onerauta írta valahol a manjaro topicban. Majd megkeresem. Addig próbáld ezt.
-
csixy
addikt
A manjaro valószinűleg arra az SSD-re van telepítve amit kivettél, meg visszatettél, saját EFI partícióval. Ebben az EFI partícióban lehet a manjaro bootja, grubja, grub menüje. Bootoláskor be kellene lépned a BIOS boot választójába és ott kiválasztani a manjaro EFI partícióján lévő grubx64.efi fájlt és azt indítani.
-
Yerix
tag
Segítséget szeretnék kérni Manjaro linux bootmenü visszaállításában.
A gépre installáltam ubuntut, majd mellé win10-et és végül a majnarot. Így a manjaro bootmenüje jött be minden boot-olás után.
Nemrég kivettem a gépből az SSD-t és egy másikat használtam pár napig. Majd vissza tettem a sajátomat. De akkor már a uefi nem látta a manjaro-t, csak az ubi-t és win10-et.
Nem tudom mi változhatott meg. Ubi-ból látom, hogy ott a látszólag sértetlen majnaro, de a bootmenü mégsem jön fel bootoláskor.
Kérlek segítsetek, hogy hogyan tudom megoldani, hogy újra legyen manjaro boot menü.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#89968
üzenetére
Jó hosszú ideje vitatkoztak róla, hogy hogyan menjenek tovább mert a filozófiájuk nem fért össze a mai IT / HW környezettel, de úgy látszik a végére értelmes irányba mentek el a Deb 12-vel.
Persze kérdés, hogy pl. ha előjön valami bug, akkor az meddig marad bent, anno pont KDE bug miatt hagytam el a Debiant...
-
Az az érdekes, hogy állítólag a legfrissebb KDE van Debian 12-ben és jelenleg nincs is bajom vele
-
Lehet, hogy csúcs kártyákon is darabos némelyik animáció?
Simán lehet, nem csak a VGA-n áll a dolog, nekem pár éve a KDE-nél volt, hogy darabos volt a megjelenítés és szétesett a kép is böngészésnél. A kompozitort kellett állítgatni, ez a helyzet lehet nálad is jelenleg, nem a mostani hardverek gyengék. szerintem
Vdpau/Vaapi driverekkel lehetett még régebben variálni, de ezek általában default fenn vannak...
inxi -Gxxx- ennek a kimenetére lehet tud valaki valamit mondani. -
Poultier
tag
Sziasztok!
Remélem elfér itt a kérdésem: Két eszközünk között kellene IP forgalmat tcpdumpolnunk, ehhez betettünk egy Ubuntu-t futtató PC-t két hálókártyával. Viszont akárhogy állítjuk az iptables-t belenyúl a packetek headerjébe és ezért az RSTP a két eszközön fals állapotban van.
Meg lehet valahogy oldani, hogy változtatás nélkül fogadja, majd küldje tovább a csomagokat egyik interfészről a másikra?
-
#89960
ubyegon2
félisten
fatpingvin
#89955
válasz
fatpingvin
#89955
üzenetére
HP Elitebook 8570p....
CPU:
Info: dual core model: Intel Core i7-3520M bits: 64 type: MT MCP
smt: enabled arch: Ivy Bridge rev: 9 cache: L1: 128 KiB L2: 512 KiB
L3: 4 MiBSoha semmi gondom nem volt vele amiatt, mert már nem mai csirke. Pedig csak ilyen van benne:
HD Graphics 4000 (IVB GT2).Kizárt, hogy egy HD 530-on gondok lennének.Ja és a Dell Precisionban is Ivy Bridge van, igaz ott Quadro K2000M VGA-val...hát nagyon nem tűnik gyengének.
Topology: Quad Core model: Intel Core i7-3740QM bits: 64 type: MT MCP arch: Ivy Bridge rev: 9 L2 cache: 6144 KiB -
otthon csak mac-em van, viszont munkaba csak linuxal dolgozok mint host. tanulasi cellal vasarolnek mielobb valami tiny brand gepet, egy ubuntu megy majd ra, kijelzo/periferia nem lesz rajta, egyetlen dolga lesz, legyen elerheto ssh-n es tudjak rajta tanulni [link]
Igazából az ilyen tipusú kérdésekre gondolva írtam, hogy a szerveres kérdéseknek a haladóban a helye, nem a home user-ek kérdéseire, mint a tied is például.
Szóval az általad beírt téma simán elfér a kezdőbe, a munkában Linux-szal dolgozom, ssh-n legyen elérhető... jellegű kérdés viszont 100%-ban Haladó topikos kérdés.Itt amatőröknek válaszoltok, amit könnyebb megértenem, mint a haladók "tolvajnyelvét".
Kb erről van szó, igen.
-
naja
aktív tag
válasz
ubyegon2
#89915
üzenetére
Szia, és bocsi ha úgy tűnik beledumálok, de tényleg nem ez a szándékom. Amikor a kérdésemmel előálltam (#89896) akkor –jelentem– előtte igenis agyaltam-olvasgattam-lapoztam-oda-és-vissza, hogy hol lenne alkalmas azt megtenni. Viszont csak azért, mert az én tudományomnak "haladó" a kérdés, ráadásul szerverrel kapcsolatos, én nem szerettem volna azt a haladóban feltenni. Csak azért mert összegugliztam némi gyakorlatot Linux-szal kapcsolatban, nem merném magam semmilyen szinten haladónak tartani (fogalmam sincs mi az a systemd, amikor szóba kerül mindig utána kell olvasnom, aztán rájövök, hogy mégsem akarom tudni). Ok, álszerénység miatt megkövezhettek, de van ennek egy praktikus oka is: ha ott teszem fel a kérdést, akkor egész más milyen választ kapok, mint itt (még ha tartalmilag is nagyjából ua lenne). Itt amatőröknek válaszoltok, amit könnyebb megértenem, mint a haladók "tolvajnyelvét".
TLDR: Hol kellet volna feltennem a #89896 kérdést a leírtak fényében? Ígérem elfogom olvasni a választ
-
#63718632
törölt tag
A böngészőkkel nem lehet mit kezdeni. Minden régebbi "cuccot" agyon vernek.
Nagy örömmel vettem vissza a régi "Sandy Bridge"-s notimat. Van benne SSD és memória is bőven, sajnos csak kullog a Skylake-es másik notim után ugyanazzal a környezettel. Pedig ez utóbbi sem annyira friss már.
-
Warton
őstag
válasz
CPT.Pirk
#89945
üzenetére
A gpartedet csak azért mondtam, mert nekem onnan tűnik a legegyszerűbben kiszedni ezt az infot.
Nekem jó az fstab, csak ne nekem kelljen kézzel megírni, hanem legyen egy program, amibe beállítom, hogy ezt a HDD-t ebbe a könyvtárba csatolja azt a HDD-t meg amabba, az SSD-t meg emide. Az beírja az fstabba azt, amit kell: UUID noatime ha kell, ha nem 0 0 vagy 0 1.
Aztán végül mount chown és az egyéb hülyeség.A linux fájlrendszer sinusgörbéjére még nem sikerült teljes mértékben ráhangolódnom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#89944
üzenetére
Gpartedet nem kell megnyitnod hozzá. https://linuxhint.com/uuid_storage_devices_linux/
Amúgy egyszer be kell állítani, de megoldható a menet közbeni auto mount.
Két megoldást tudok erre, egyik az autofs, a másik meg udev szabály írása.Amúgy az fstab-os állandó csatolás az miért nem jó?
-
#89943
Sinkapeter
tag
Warton
#89939
Sinkapeter
tag
válasz
Warton
#89939
üzenetére
Esetleg a lemezeknél próbálkozhatsz a KDE rendszerbeállításaiban a eltávolítható háttértárak - cserélhető tárolóknál, ahol a név ellenére az összes gépben lévő lemez megjelenik (persze azon kívül, amiről a rendszer fut), és be lehet állítani, hogy mikor csatlakoztassa automatikusan őket.
-
kutga
félisten
Hölgyek/urak!
Világéletemben Windows felhasználó voltam, de mára már csak kb böngészésre, emailezésre és néha kis office felhasználásra kapcsolom be a számítógépet, és felmerült, hogy erre kipróbálnék egy Linux oprendszert. Kezdőként mit ajánlanátok erre? Korábban Ubuntut próbáltam, de nyitott vagyok másra is, minden tanácsot szívesen fogadok.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#89939
üzenetére
1: az első a bináris, a második meg a futtató környezet. [link]
2: azért nyitja meg a dolphin, mert ha ott kattintasz rá, akkor ideiglenesen felcsatolja valahová a fájlrendszerben. Terminálban mindenképpen csatolnod kell valahová az eszközt neked is egy mount paranccsal. -
Warton
őstag
Pár kezdő kérdéssel provokálnék:
1. Mi a különbség a Steam (Native) és a Steam (Runtime) között?
2. Terminálban hogyan lehet elérni azokat a HDD-ket, amik nincsenek fstabba beállítva, nincsenek mountolva megadott helyre, nincsenek chownozva stb. Csak szimplán be vannak dugva az egyik SATA portba. A Dolphin látja, meg rá is tudok menni, de terminálban nem sikerült elérni.
-
#89938
Warton
őstag
tordaitibi
#89922
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#89922
üzenetére
Kicsit ismerős a helyzet. Én ugyanígy vagyok a Manjaroval. Belaktam már nagyon és nem szívesen raknám újra, pedig vannak dolgok, amik nem igazán úgy vannak beállítva, ahogy kellene. Pl.: mesa, a HDD-k nem igazán jól vannak mountolva, de nem merem piszkálni, mert végülis működik, és ami nincs elromolva azt ugye ne javítsuk meg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-Skylake-
#89934
üzenetére
Nincs semmi gond azzal, amit kérdeztél. Egyszerűen csak gyakran kapunk szerveres kérdéseket itt a kezdő topicban, ilyenkor át szoktuk irányítani a kérdezőt a haladó topicba, mert inkább oda való az a téma.
Egyébként az Ubnutuval sincs gond, de rossz látni, hogy az a disztró ami régebben az asztali disztrók királya volt, az mára teljesen átment az üzleti partnerek kiszolgálására, náluk a desktop az már csak azért van, hogy legyen olyan is... De a te felhasználásodban ez lényegtelen.
-
-Skylake-
addikt
válasz
sh4d0w
#89933
üzenetére
"Az Ubuntu egy Linux-disztribúció (a Linuxok Windows-a)."
termeszetesen elirtam azt a kommentet, ertelemszeruen (hisz alapbol ezzel jottem ide) azt akartam, hogy "annyi volt a kerdesem lenyege, hogy egy ubuntu az jol mukodik e ryzenen vagy sem"
lehet en fogalmazok felreerthetoen, vagy nem tudom, de furcsalom hogy ennyire fennakad rajta mindenki, ugyhogy egy osszefoglalo :teljesen mindegy nekem, hogy az ubuntunal van-e linuxabb linux vagy nincs. dolgozok egy cegnel. kicsit devops, kicsit app engineer, de ez teljesen lenyegtelen is. MINDEN olyan host, amihez nekunk csapat szinten kozunk van vagy mar most ubuntu server, vagy ubuntu server lesz.
en mindossze egyetlen dolgot akartam : nehezen tudok tanulni/gyakorolni itthon, mert csak M-es maceim vannak, mert a ceges gepem is M-es mac es a privat gepem is az, M-es macen a virtualizalas meg egy rakas szar, nincs ra jobb szo. akarok egy gepet venni, amire felraknek pont azert egy ubuntut, hogy olyan kornyezetben tudjak gyakorolni/tanulni, ami legalabb OS szinten megegyezik azzal amiben a munkaban dolgozok.
mivel ez teljes mertekben csak magamnak lesz, en fizetem meg minden, ezert probalom amennyire lehet koltseghatekonyan megoldani , ezert legegyszerubb, hogy veszek egy hasznalt brand gepet.
nezegettem ezeket, azt talaltam egy lenovo tiny-t (a tiny fontos, mert egy polcon lesz a TV alatt a szekrenyben) ami arban tetszik, specben tetszik, DE RYZEN APU van benne.ezert beirtam ide, hogy van valami gondja vele a linuxnak (azon belul az ubuntu serverre kerdezetem, mert azt fogok hasznalni rajta) , vagy nincs. ennyi.
nem tudom hogy kanyarodtunk oda, hogy most az ubuntu az a linuxok windows-a vagy sem, nekem ez tokmindegy. en akarok egy legalabb alapjaiban megegyezo gepet itthonra, hogy tudjak rajta gyakorolni meg tanulni. tok nem erdekel, hogy jobb-e ez a linux vagy az a linux, en 80% ubuntu serveren dolgozok es 20% Cent OS, nagyjabol a legnagyobb kulonbseg hogy az egyiken systemctl status httpd a masikon meg systemctl status apache... teljesen nem erdekel ezen tul, mi ezen dolgozunk meg ilyet epitunk/erre migralunk es ennyi.
annyi volt a kerdesem, hogy ryzen-re ubuntu van e valami known issue , vagy sem. ha van, de rakjak fel centet az off, mert ubuntu server lesz rajta. ennyi, ennyi volt a kerdes. ryzen + ubuntu = oke vagy nem oke. egy szavas valaszt is elfogadtam volna, mert konkretan ennyi van a kerdesben. ha ok megveszem es ennyi, ha nem ok intelt veszek es ennyi. ennyi.
-
#89932
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#89928
válasz
CPT.Pirk
#89928
üzenetére
Nemnem. Ennél sokkal bonyolultabb
Mezei Ubuntu, az a borzadály aminek nem tudom a nevét, talán Unity...? de rettenet.
Mivel számomra élhetetlen volt, panel fönnt, lehetőségek nulla, ráment egy XFCE, mivel előtte Manjaroztam, az is soványka volt ezért erre még rárántottam a komplett KDE Plasmát.
A konfig 5. éve többször több eszközre klónozva, halálból visszahozva Timeshifttel, agyonüthetetlen, hibátlanul teljesít.
Beregeltem a PRO támogatásra, így a biztonsági frissítéseket még 5 évig kapom, a szoftverek... nos unatkoznék ha nem lenne ilyen Python meg egyebek matatás néha.Csomagkezelők.
A gyári nulla, ami kell annak a felét nem találja, ezért kellett a Synaptic.
Ez meg a gyári nálam random nem képes orosz weboldalakról
letöltött deb telepítésére, ezért kellett egy 3. is.
Mivel ezek nem nagyon rajonganak a KDE kisalkalmazások és még pár KDE app frissítéséért, kell a KDE Discover.
+ a gyárinak van egy modulja amibe a ppa-kat, Ubuntu PRO és egyéb engedélyeket lehet beállítgatni.
És ha mind csődöt mond valamiért, kell a terminál.
Amihez mivel tök vagyok, először végigzongorázom a 4-5 GUI-t és az esetek 95%-ában meg tudom oldani
Ez így van, legalábbis nálam, így élnek a lelkes de botcsinálta LL felhasználók.
LL- Láma LinuxosMaradna a tisztább szárazabb biztonságosabb megoldás, gyalu és a legújabb telepít de mit Uby írta, azt már nem, az túl egyszerű
-
#89931
fatpingvin
addikt
-Skylake-
#89930
fatpingvin
addikt
válasz
-Skylake-
#89930
üzenetére
az ubuntu remekül működik linuxon, már amennyire az ubuntu működését rendben lévőnek tekintjük. volt próbálkozás arra hogy FreeBSD kernelen is menjen, hogy mennyi értelme volt az vitatható de végülis működött.
ez viszont már tényleg nem kezdő kérdés meg igazából nem is linuxos.
ami a ryzenes gépet illeti, az APU-k problémásak voltak, de ha headless használod és nem kell GPU computing akkor amúgy se APU-t gofsz venni bele. -
#89930
-Skylake-
addikt
fatpingvin
#89923
-Skylake-
addikt
válasz
fatpingvin
#89923
üzenetére
nem akarom tovabn offolni ezt a temat mert konkretan eddig sem volt ertelme, de csak amolyan tisztazas keppen :
annyi volt a kerdesem lenyege, hogy egy ubuntu az jol mukodik e linuxon is vagy sem. megkerdezhetem, hogy ez mondjuk egy "kezdodnek" miert ne lehetne pont ugyan ugy relevans ? a kerdesem szempontjabol gyakorlatilag teljesen lenyegetlen volt, hogy mire fogom hasznalni, annyi volt a kerdes, hogy er e valami hatrany ha ryzen alapu gepre rakom vagy sem. ez valoban olyan oriasi geek kerdes lett volna ? -
#89928
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#89927
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#89927
üzenetére
KDE + Snap + Régi Ubuntu + Régi Python.
Ez a kombináció így nekem kicsit kuszának tűnik. Ezt nem lehetne egyszerűbben, tisztábban megoldani?
-
#89927
tordaitibi
veterán
fatpingvin
#89926
válasz
fatpingvin
#89926
üzenetére
Nem irom ala.
Lehet 25 csomagtelepito, a terminal nem hazudik. Szerintem.
Amugy nincs is sok nalam.
Van az Ubuntu gyari, van a KDE amit hozott a Discover, van egy Synaptic meg meg valami Ez csak 4 + a nagyagyu, a terminal.Es ezek azert kellenek mert amit nem tud az egyik, azt tudja a masik. Sajnos ez van, 5 eves tapasztalat.
-
#89926
fatpingvin
addikt
tordaitibi
#89922
fatpingvin
addikt
válasz
tordaitibi
#89922
üzenetére
ezért nagyon rossz ötlet az ha egynél több rendszerszintű package manager van fent a gépen.
amúgy ajánlom a whereis parancsot, az ilyen nyomozásokra (itt a binary hol a binary) van kitalálva -
#89925
ubyegon2
félisten
fatpingvin
#89924
válasz
fatpingvin
#89924
üzenetére
What's your name? fakkjúúú ezekiel
-
#89923
fatpingvin
addikt
-Skylake-
#89913
fatpingvin
addikt
válasz
-Skylake-
#89913
üzenetére
talán pont azért hogy ne a kezdőt offold?
pont erre van a haladó topik hogy ha olyan kérdés merül fel ami egy kezdőnek valszeg nem releváns akkor az ne a kezdőben pörgesse a hsz countert.
hidd el nekem nyugodtan, aki itt a kezdőben tudna neked válaszolni az a haladó topikot is nézi és ugyanúgy fogsz rá választ kapni ha ott teszed fel. -
#89922
tordaitibi
veterán
Mint nemrég jeleztem, kérdésként feltettem,
az Ubuntu18.04, dacára az Ubuntu PRO frissítéseknek, nem hajlandó a Python 3.7-et használni, hiába készítettem választómenüt és hiába adtam meg hogy ezt használja, a yt-dlp működésképtelen.
Megoldás volt a Snap csomagos yt-dlp telepítése, mivel konténeres, hozza magával a futtató környezetet amibe benne van a Pyhon 3.7is.
Így lőn öröm-bódottá', mennek a letöltések és megy a YT. linkek, videók helyi médiaplayeres lejátszása.
A fenntebb leírt procedúra a bennti melós gépemen működik, nekiugrottam az itthoninak is.
És bármit bűvészkedtem, nem volt hajlandó a snapest használni. Ha terminálból indítottam a snapest, teljes elérési úttal minden oké, de az SmPlayer nem tudta használni videó streamhez.
Kb 2 nap szöszmötölés után rájöttem hogy az /usr/bin mappába ott van egy yt-dlp bináris, ez lehet a hunyó.
De. Ezt semmilyen szoftvertelepítő, sem a terminál nem listázta ki mint telepített alkalmazást. Így minden törlési, uninstall természetesen kudarcba fulladt, annak dacára hogy a which parancs megtalálta.
Annak ellenére hogy a rendszer szerint nincs telepítve, ezt az elérési utat favorizálja, mivel ez nem a snapes, ezért logikus hogy hiányzott neki a python 3.7.
Mivel minden hvatalos megoldás csődöt mondott, maradt a vaddisznó módszer.
sudo Thunar és 2 kattintással töröltem a /usr/bin/yt-dlp fájlt.
Reboot se kellett, innentől kezdve minden működik.
örömöm határtalan,
kérdésem hogyha a rendszer szerint egy adott program nem létezik, remove és purge paranccsal gyalulva, hogy hagyhatja ott a bináris szemetét? Amit ráadásul a rendszer konokul, makacsul továbbra használ, dacára a snapes bináris 1000 helyre symlinkelgetése ellenére...? -
válasz
-Skylake-
#89913
üzenetére
haladoba meg lassan 1 hete nem irt senki
Hát mert haladók, nyilván ritkán merül fel kérdés, ha egyszer értenek hozzá!
ebben a kerdesben kb annyi volt a szerver, hogy nem fogok guit hasznalni...
Aham, szóval mindenféle grafikus megjelenítés nélkül nem szerverről van szó...sorry, én laikus vagyok nagyon!
Ne győzz meg szerintem, alapból is külön tészta a desktop Ubuntu meg a serverre szánt kiadás, gyanítom, hogy nem desktop iso-t töltöttél le te sem!
ha ugy kerdezem hogy ubuntu desktop megy ra, jo e a ryzen proci akkor minden szivarvany meg unikornis lett volna ?
Mert szerinted csak ilyen desktop DE-k vannak?
(nem pörög a poltopik, azért írsz ekkora marhabaromságot ide?)De egyébként az alapválasz, hogy ide írtál, mert ez legalább pörög... általános a fórumon.
(#89912) Yemoon
Is. Egyébként megint nem olvastál, csak írtál!
-
-Skylake-
addikt
válasz
ubyegon2
#89911
üzenetére
"Mi nem tiszta a Téma tudnivalókban? Anno én fogalmaztam, lehet túl bonyolultra sikeredett?"
teljesen tiszta.
1: a linux haladokban 0618 az utolso hsz, minek irjak kihalt topikba ? konkretan azert ide irtam be, mert itt legalabb aznapi hsz volt, haladoba meg lassan 1 hete nem irt senki, kicsit uselessnek tunt.
2: ebben a kerdesben kb annyi volt a szerver, hogy nem fogok guit hasznalni... ha ugy kerdezem hogy ubuntu desktop megy ra, jo e a ryzen proci akkor minden szivarvany meg unikornis lett volna ? -
#22163968
törölt tag
válasz
growler
#89908
üzenetére
Nincsen gparted minden telepítőn. (mert pl. esetemben gui sincs)
Az encrypt sem volt gond, mert cryptsetup open-el feloldottam és a /dev/mapper alatt ilyenkor elérhető.
Futtattam a telepítőn forced-ként egy "e2fsck"-t a "clean" státusz ellenére, de nem volt hiba szerencsére. A hdd-n panaszkodott, hogy töröltem a "lost+found" könyvtárat. Hagytam, hogy újra létrehozza üresen.Meg is írtam volna, hogy már meglett a megoldás csak friss regisztrációval nem engedi, amíg nem jön válasz az előzőre. Persze mindezt csak azután közli, hogy megírtam az egészet és küldtem volna hozzászólásként. Remek konstrukció.
-
-Skylake-
addikt
válasz
CPT.Pirk
#89905
üzenetére
minden szerver amivel a hetkoznapokban dolgozok ubuntu (1-2 cent-et leszamitva, de azokbol is ubuntu servert fogunk csinalni), szoval az ubuntu biztos. a gnome nem igazan szamit, mert GUI-t ezen a gepen soha senki nem fog latni, itt a linuxnak annyi funckioja lesz hogy legyen mire feltelepiteni egy dockert meg egy kubernetest kb. csak es kizarolag terminalbol lesz hasznalva ez a gep.
egyebkent pont azert is kerdeztem ra, mert ugye ez egy ryzen apu (2400ge). mindenestre koszi a valaszt mindkettotoknek, akkor ez lesz szerintem. -
#22163968
törölt tag
Sziasztok.
Elment az áram és a desktop gépem kikapcsolt működés közben.
Hogyan lehetne ellenőrizni a fájlrendszert?
Van egy encrypted/ext4 root (ssd) és egy user alá mount-olt ext4 (hdd).Esetleg érdemes volna telepítővel nekiindulni, hogy semmi ne legyen mount-olva?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
-Skylake-
#89903
üzenetére
Nem magával a Ryzenekkel voltak gondok, hanem a Ryzenes APU-k voltak itt-ott problémásak, de az már a múlt.
Most raktam Lubuntut egy Gigabyte Brix mini gépre benne Ryzen 4600H-val, száguld rajta.
Btw, sima Ubi helyett valami mást javasolnék. Ha a Debian vonal a fontos, akkor inkább egy Mint-et. Vagy Lubutntut, azok nem olyan kövérek mint a Gnome-os Ubuntu snap-el meg mindennel.
-
-Skylake-
addikt
hello
egyszeru kerdes : otthon csak mac-em van, viszont munkaba csak linuxal dolgozok mint host. tanulasi cellal vasarolnek mielobb valami tiny brand gepet, egy ubuntu megy majd ra, kijelzo/periferia nem lesz rajta, egyetlen dolga lesz, legyen elerheto ssh-n es tudjak rajta tanulni ugy mint k8s , jenkins, stb. devops.
a kerdes , van barmi hatranya ha erre a celra egy ryzen alapu konfigot epitek/vasarolok ? anno emlekszem tobb helyen is olvastam itt phn, hogy panaszkodnak a ryzen-linux parosra, de egyreszt mar reg volt, masreszt akkor meg nem foglalkoztam linuxal en sem. jobb valasztas lenne az intel vagy teljesen mindegy ? (igazabol nekem is teljesen mindegy, csak pont talaltam egy jo aru/jol passzolo gepet ami egy ryzen 2400ge)
a fogyasztas az fontos , (ebben szerintem a ryzen 35w tdp-je talan komolyabban veheto az intel 35w-nak hazudott tdp-jenel), mivel 0-24 menni fog kerul ra majd valami owncloud is vagy ilyesmi, ha mar veszek egyet akkor legalabb egy nas is legyen belole -
#89901
naja
aktív tag
fatpingvin
#89900
naja
aktív tag
válasz
fatpingvin
#89900
üzenetére
Semmi gond, egy guglizással meglett a válasz. A kiindulási pont megvolt hozzá. Meg azt is sejtettem, hogy nagyjából mit kellhet csinálni. Csak azt hittem ennél bonyolultabb lesz...
Nem létezik /etc/network/interfaces mappa. Amúgy nem rég letöltött ISO alapján készült az install. Ezt csak azért írom, mert emlékszem, hogy a 18.04 LTS install nem olyan volt eleinte mint most (például nem kellett játszani a cloud-init kiírtással).
Szóval az általad beírt téma simán elfér a kezdőbe, a munkában Linux-szal dolgozom, ssh-n legyen elérhető... jellegű kérdés viszont 100%-ban Haladó topikos kérdés.
Aztán végül mount chown és az egyéb hülyeség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
letöltött deb telepítésére, ezért kellett egy 3. is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával, hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged