- Ivqkzy-: 2. gépem
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ldave: New Game Blitz - 2025
- hdanesz: Elektromos autózás - első élmények
- droidic: EA GAMES – élő emberrel a supportban 2025 ben
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ivqkzy-: Eddig
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Üdv. Srácok helpet kérnék. Egy ilyen brutális Selecline gépre próbálnék felvarázsolni egy Linux Mint-et, néztem ezt a leírást, mit rontok el, hogy amikor bootolnék az USB-ről, akkor bejön egy GNU GRUB version 2 és ennyi.
Ezzel a paranccsal a root-nál elszáll. Lehet Mintnél nem ez van? Illetve hogy tudom kideríteni, nálam hogy hívják a partíciót?
linux /casper/vmlinuz.efi root=/dev/<partition>
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #86796 üzenetére
Persze, én meg erre céloztam
-
válasz
tordaitibi #86795 üzenetére
Most meg se szólaltam!
Már meg se kell szólalnod!
Minden régi motoros becsípődését tudjuk itt már!
(#86793) Rowon
Egyébként láthatod, milyen jó kis barátságos csapat van itt, nyilván időnként a Windows emlegetése kiveri a biztosítékot, de nem vészes. Ennél jobban csak a stable - rolling vélemények tudnak hangulatot paprikálni!
(#86792) K0zm0
Én is a kevésbé fárasztó napokat várom és közben eszement mennyiségű nyitott tab van a böngirnyón, némelyiket megnyitva csak pislogok, hogy ez meg mi a ragya...de pár napja ugyanez van a önnekcsomagjaérkezett SMS/email-ekkel is, amikor kinyitom xy csomagautomatát, kb olyan, mint a zsákbamacska.
(#86796) tordaitibi
Figyelj, tárhelyből sosem elég! Hiába van négy streaming előfizum meg NAS is, mégis mindig telepakolom a tárhelyeket valamikkel, most is ezért kellett a HP 8570p-be cserélni az 1terás SSD-s 1,92terásra, de nem bánom, mert kellett már régóta egy datacenter osztályú SSD. Néhány éve még elég volt a 120gigás is....
-
válasz
sh4d0w #86788 üzenetére
Mindenki máshogy él a pc-n és mások a tárhelyigényei.
Én arra céloztam hogy pl. eladtam a nasomat mert értelme nulla volt, a fiam most bővítette az övét 2 darab 6 terás hdd-vel.
Hogy neki mi van rajta és ebből mi fontos... azt ő tudja.
Biztosan van akinek kell ennyi tárhely, az egyik rávoli ismim tv stúdióknak bedolgozó otthonról, videorender és szerkesztés a profilja. Neki a jóisten tárhelye sem lenne elég néha. Sima userre ez azért nem jellemző.
Ja de, egy komolyabb járékkollekció is viszi a terákat. -
-
Néha egy thread oda fut ki, hogy érintőlegesen a Windowsról is esik szó, nem sok, de időnként valakinek ez becsípődik és morog, mint a bolháskutya!
Ne vedd a lelkedre, nem téged utálunk ilyenkor, azért a többes szám, mert régebben én is gyakran beszóltam, ha valaki a Winról kezdett el irkálni! Miki komám se mindig ilyen harapós és nem is akarnánk elriasztani a lelkes kezdő Linuxosokat! (sajna van pár elvetemült topiklakó, aki odaragadt a Winhez és emiatt mindig előjön a téma), főleg Tibi komámra gondolok itt!
Kb annyi a büntid, hogy az idén már nem emlegetheted a Wint!
(#86774) tvamos
Ha mar file rendszerek... smb, vagy nfs?
Arról nincs semmim, csak klasszikus fájérendszerekről olvasgattam anno, alapból ami hálózat, az nekem nagyon kínai!
-
sh4d0w
félisten
Azt is rosszul. Nincs rendszergazda jogosultsaga a userednek, pont azert ugrik fel az UAC ablak: "...With UAC, applications and tasks always run in the security context of a non-administrator account, unless an administrator specifically authorizes administrator-level access to the system..."
-
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi #86768 üzenetére
Nalam az 50 GB nagyon karcsu lenne - es akkor nem beszelek sem kepekrol, sem non-educational videokrol, sem zenekrol.
Igen gyakran elofordul, hogy egy ingyenes fejtagitohoz adnak virtualis gepet - ez mar alapbol esetleg 20-30 GB-ot kiharap a rendelkezesre allo teruletbol, ha tobb is van, akkor ennyi.
Nalam a jelenlegi Documents folder 189 GB - ebben csak trening anyagok, konyvek, kepregenyek vannak, plusz a mar emlitett virtualis gepek.
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Tudnátok Linux alá valami kész megoldást ajánlani mail szerver futtatásra?
Sajnos a QNAP NAS-ra nincs semmi értelmes megoldás, így arra gondoltam, hogy virtuális gépet futtatok majd rajta, és felhúzok rá egy Linuxot. -
#63718632
törölt tag
Nem kéne szennyezni a topikot Windowsos faszságokkal!!!!
-
-
válasz
tordaitibi #86772 üzenetére
Nem a megrekedés a cél, hanem az otthoni offline élet. Jó esetben céges gépen is hozzáférsz az új dolgokhoz, csak Te nem vagy becsatlakoztatva a netre.
-
#63718632
törölt tag
Atyafiak! Én nem értem itt ezt az agymenést, ami az ntfs-re Linuxot indított el. Tudomásul kell venni, hogy a Linux-os jogosultság kezelés csak UNIX kompatibilis fájlrendszereken működik. Legyen az ext4, btrfs, vagy bármi más. Az ntfs az nem Linux-os fájlrendszer! Hagyni kell a kezelését a Windows-ra. Ha dualbootod van Windows-al, akkor az megoldja. Ha nincs nem kell vele foglalkozni. Külsős, hordozható eszközt ntfs-re érdemes formázni, a hordozhatóság miatt. Rém egyszerű a UNIX-Linux fájlkezelés-jogosultság. Ami nincs senkinek dedikálva kiajánlva az a root-é. Ezt root jogokkal tudod megváltoztatni. Ennyi, és ez így van jól.
A Windows-ról áttérők meg vegyék fel a fonalat. Nincs olyan, hogy jelszó nélküli rendszergazda jogú user! Aki ilyet akar, az mindent is meg akar erőszakolni. -
K0zm0
aktív tag
válasz
ubyegon2 #86771 üzenetére
Az egy angol nyelvű írás volt, arra tutira emlékszem, de ez amit linkeltél nagyon hasonló írás volt ahhoz.
Azért átnyálazom holnap, nem árt ha felfrissítem a tudnivalókat!@tordaitibi:
Pont így vagyok vele én is, van egy 500GB-os külső vinyóm, amire mennek a családi fotók, meg a többi személyes cucc. (Meg zenék, mert van olyan amit már szinte sehol sem tudtam megtalálni.) A filmek, sorozatok archiválását meg már évek óta abbahagytam.
-
Csak eszmefuttatásként ill. filozofálás szintjén, akkor minek is menjen bármi?
ha full offline bitremeteség a cél akkor tul.képp mindegy milyen os-t nem használszIzolált környezetben pl. egy W95 vagy dos is elmegy hisz nem tudod mi van kívül, mennyit haladt a világ.
Ha ezt pl. a C64 korában tetted meg, akkor ott azon megrekedtél. -
válasz
tordaitibi #86768 üzenetére
Mondjuk nekem a H*O Max elő van fizetve, ott azt nézek meg, amit akarok. Havi ezeöccá'zé a hülyének is megéri (nekem)
Ami nincs fent, az meg V*dea. Ezért tényleg nem is éri meg felmennem torrentre meg letölteni 10+ terányi filmet meg sorozatot, mert a büdös életbe nem fogom őket megnézni. Amit meg szeretek, az szerintem nagyon max elférne 2-3 terán is.
Tehát ezért sem értem ezt a 22 terás HDD dolgot, hogy mi a túrónak? Tegnap este ezen agyaltam, hogy mégis mit tudnék rátölteni, aztán rájöttem, hogy a saját szintemen kb. semmit.
Szerk.: akkor látnám jelentőségét a nagy HDD-nek, ha teljesen átmennék OFFLINE életmódba, szóval zéró internet. Akkor kellene tárolni a filmeket, a játékokat, egy rakás programtelepítőt, az oprendszer isokat, mindent, amit lehet. Ehhez kéne egy nagy pendrive is, hogy, ha valamilyen idegen gépen hozzá tudok jutni az új dolgokhoz, akkor hazavigyem és feltöltsem a saját adattáramba.
-
Magánvéleményem,
archiválni, mentegetni hagyományos 3,5 hdd, az szerintem 15 év múlva is olvasható, esetleg közvetlen villámcsapás tudja megölni vagy ha leesik 4. emeletről.
Nem a nagyméretűek, a mostanság terjedő 10-12TB hanem a régi 1-2TB max.Amúgy nálam lecsengett a mérethajhászás kb. 2 éve.
Rájöttem hogy az egész internetet nem tudom letölteni, ami igazán nekem fontos az elfér a Megasync 50GB free tárhelyén.
A többi az mind pótolható vagy nem fontos. Zömmel filmek, de erről mint írtam leszoktam mert mindenhol van már normális net ahol megfordulok és online nézem ezeket. Teljesen felesleges letöltögetnem.
Ugyanezen okból eladtam a nasomat 1 éve, minek, csak ment 24-be évekig és hetekig be se léptem. Magánszervert meg nem akartam sose.Jelenleg van 1 darab 1TB ssd az egyik, egy 500GB ssd a másik gépembe, a harmadikba már nem is bővítettem, bőven elég a 128-as amivel vettem.
Van egy 1TB usb ssd ami rendesen nyüstölve van, ez az 1 ami majdnem tele van, és van 1 darab 1TB HDD mentegetni.
Jelen pillanatban az usb ssd kivételével az adathordozóim kb. 40-50%-os kihasználtságon vannak mert nem látom értelmét megtölteni. Minden elérhető online. Ha meg egyszerre megszűnik működni a Mega, a Gugli, a Youtube és a többi online szolgáltató, akkor tökmindegy mert épp világvége van. -
válasz
tordaitibi #86765 üzenetére
Nem csoda, hirtelen nagy volt itt a felbolydulás több témában is, ritka az ilyen Linuxos topikokban mostanság.
-
Nincs sok gondolkodnivaló azon az íráson és a hsz-ek miatt sem, technikailag semmi nem változott. Jó pár éve ugyan, de akkor azt olvastam, hogy ipari szinten kevesebb HDD-t vesznek és több SSD-t, de ez nem egymáshoz viszonyított szám. Nagy cloud és supercomputeres cégek tárolásra nagyobb kapacitású HDD-ket vesznek és a datacenter osztályú SSD-k is nagyon terjednek, de nem feltétlenól a HDD-ket váltják ki ezekkel minden esetben, hanem a tárolás gyorsítását oldják meg velük, de nyilván sok cloud szolgáltató használ SSD-ket is, premium szolgáltatásokhoz például, ahol a gyorsasággal marketingel!
Konzumer SSD vs HDD vita meg nincs is, azt józan gondolkodással senki nem állítaná, hogy ebben az osztályban az SSD-t érdemes tárolásra használni. Csak a nemrég beszerelt DC SSD-t említem, amit egyrészt nem forgalmaznak, ha igen, akkor 160-200 eft/2TB az ára, ennél azért a HDD jóval olcsóbb még mindig, a professional osztályú is, de nem ez az előnye az ipari szegmensben nyilván.
Egyszóval az, hogy csökkennek az eladások ipari szinten is, kb semmit nem változtat az alaphelyzeten, egyszerűen hibrid megoldások vannak plusz sokkal nagyobb kapacitású meghajtókat vesznek.
No de ha mégis SSD-n akarsz tárolni, neked is javallom a PH aprón kapható datacenter osztályú SSD-ket, ha érdekel, megadom neked is a forrást priviben. Azokra már érdemes tárolni is!
-
-
Ezt találtam régebbi piszkozatok közé mentve:
Tamás Ferenc: Fájlrendszerek Linuxon
Hirtelen nem találtam mást....bár ez is roppant érdekes írás, mivel pár disztró már alapból nem EXT4-et használ:
Btrfs vs Ext4 – Functionalities, Strengths, and Weaknesses
NTFS-ről Linux esetén nincs is értelme többet szót ejteni.
-
válasz
tordaitibi #86759 üzenetére
Az exfat-on kívül légyszi mondj egy olyat amit lekezel a Droid, Mac, Win és Linux és az okostévék.
Na várjunk, én a fenti mondatot arra írtam, hogy ha dualboot van, akkor kézenfekvő a Linuxot is NTFS-re tenni!
Semmilyen más eszközre, OS-re nem gondoltam, éppen a smartTV-mre gondolhattam volna, az éppen nem kezelte az exfat-ot sem, az az NTFS-t ette meg nyilván a fat32-t, de az ugye méretkorlátos.
Szóval Linuxot EXT4 vagy más delayed allocation képes fs-re célszerű tenni, plusz még a JFS, ha SSD-ről van szó.
Tök mindegy, hogy dualboot vagy single install.
-
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #86753 üzenetére
Pont ezért írtam hogy Linux-Win között nem igazán működik. De attól még van, a réginél is volt.
-
-
K0zm0
aktív tag
Tehát még mindig ott tartunk, hogy tárolásra (hosszú távra) a HDD a nyerő. Régebben Uby tett közzé egy hasznos linket, ahol részletesen le volt írva, hogy hogyan is működnek az ext* fájlrendszerek. (Kérlek Uby ha tudod miről van szó, linkeld még egyszer, vagy küldd el nekem, mert nem találom a bookmarkjaim között!)
exFAT-hoz még nem volt szerencsém, nem volt olyan, hogy indokolt lett volna számomra a használata. (Persze lehet, hogy ami késik nem múlik.)
-
Ha jól tudom, nemrég került a kernelbe a Samsung exfat linux drivere, azelőtt mintha a FUSE kellett volna*, hogy kezelje a rendszer. én se szerettem anno, mert sem a smartTV, se a Linux alapú mediabox nem ette meg vele a meghajtókat!
*pár napja valami frissítás során leszedte a csomagkezelő a FUSE-t és a Gparted mégis tudna exfat-ra particionálni, ebből gondolom, hogy már nem kell hozzá
-
Nyilván sokáig még a HDD lesz adattárolásra a favorit, alapból a mágneslemez 100x alkalmasabb erre, mint egy flash alapú memóriacella. Sokan külső házakban lévő meghajtókra mentenek és utána kihúzzák, elteszik, no ezt a HDD tolerálja, a SSD nem annyira, bár ritkán van emiatt adatvesztés.
235 POR Recovery Count smart érték is jelzi komolyabb SSD-nél, hányszor kerül ki áram alól, quasi szabálytalan leállítással a meghajtó és ilyenkor a firmware a boot során mindig helyreállítást végez(ez kockázat, ha nem is nagy). Ez HDD-nél sokkal jobban tolerált, más a vezérlés, más az elektronikai védelem, persze HDD meg HDD között is komoly különbségek vannak meg SSD is van konzumer és datacenter osztályú is, fenti 235-ös értéket is főleg a DC osztály smartja jelzi. Erre nemrég jöttem rá, mikor új szerzeményemet PM883 1,92TB DC SSD-t megnéztem és azt láttam, hogy minden boot/reboot során emelkedett egyet fenti érték. Nyilván mióta OS kezeli direktben, azóta a leállításkori/újraindításkori energiagazdálkodási beállítások már megfelelőek és nem nő tovább az érték.
Ritkán flash NAND-ról tűnt már el minden adat, amikor sokáig nem volt áramellátása.
-
válasz
Gyuri27 #86744 üzenetére
dualbootnál ahol van, kell még meghajtó tárólónak ott egyszerübb, kézenfekvöbb ha az a lemez ntfs.
Miért is tenne bárki ilyent? Annyi modern fájlrendszer van és adott meghajtón belül is particionálhatok más fs-re..., ami tudja az allocate-on-flush-t (delayed allocation), ami többek között a jobb memória és fs kezelést is biztosítja. Szerintem egyáltalán nem kézenfekvő Linux alá NTFS.
-
Én évek óta live Linuxokkal menetegetk meggübbedt Wines rendszerekről és még nem találkoztam olyannal hogy ne gázolt volna át szó nélkül root jog nélkül is bármilyen ntfs, akár Windows rendszerkönyvtárakon is.
Kicsit off de leírom,
nemrég felmerült egy feladat, mindentől izolált vékonykliensen csak a W10 használható, spec. célszoft és driver miatt, mivel semmi másra nincs szükség és sietni kellett, nem volt időm kiherélt W10 telepítőt összedobni. A telepített rendszerbe Linux alól bemásztam, és mindent ami nem kellett, értve ezalatt Defendert Edge-tupdate komponenseket, egy vagon rendszerfájlt simán gyalultam.
Vagyis ha van is NTFS jogosultságkezelés, az max. az új Paragon drivernél lehet hogy létezik de én eddig nem találkoztam jogosultságproblémával. -
csixy
addikt
Gyakran írjá(to)k, hogy a linux milyen flottul kezeli az exfat fájlrendszert. Ezzel szemben ha nem teszem bele az fstabba a partícióját, akkor sárga felkiáltójelet kap a Gpartedben. Ha meg beleteszem az fstabba, akkor csak a rendszergazda írhat bele. Hogy kell akkor ezt jól csinálni, hogy a user könnyen boldogulhasson vele?
-
Szia,
nem tudok olyan nem fizetős segédszoftvert Windowsra ami normálisan kezelné az ext fájlrendszert. Lehet létezik driver szinten és csak én nem találkoztam még vele
Mivel Linuxok mindegyike natívan kezeli az NTFS-t, ez így sokkalta egyszerűbb szerintem, valamint ha egyszer valaha valamiért ki kell vennem a háttér ssd-t, azt olvassa minden, akár a fiam wines laptopja is, nem kell semmi buhera. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez a Paragonos új driver előtt még nem volt így, ugye?
Anakin007: a fejlesztőknek jó, mert egy homokláda környezetre kell felkészíteniük az alkalmazásukat amihez mellécsomagolják a kellő egyéb dolgokat, így függetlenné válik a cuccuk az adott disztróban telepített dolgoktól.
Kliens oldalon ebből viszont nagy méretű, nem feltétlen gyors csomagok születnek. Sőt, akár különösen lassúra is sikeredhet így valami, mint pl. ahogy történt az a Firefox snap-os verziójával. -
Anakin007
aktív tag
Sziasztok!
Valaki elmagyarázná röviden, mi ez a snap nevű istenátka, minek/mi értelme van és mi köze a dpkg-hez? Egyáltalán mire kellett ez?
köszi előre is!
-
-
Gyuri27
félisten
válasz
tvamos #86743 üzenetére
Anno az ember bottal verte a mamutot. Tavaly volt nagy javitás ntfs ügyben. De akárhogy is a linux kezeli és telepithetö is rá. Nyilván only linux esetén ez annyira nem érdekes. De pl dualbootnál ahol van, kell még meghajtó tárólónak ott egyszerübb, kézenfekvöbb ha az a lemez ntfs.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Gyuri27 #86727 üzenetére
Fejen allva is tudok vizet inni, de azert nem csinalom. Nem nagyon csipazom az NTFS-t, mert eletem egyetlen komolyabb adatvesztese, hogy Linuxos (Suse) geprol irtam NTFS filerendszerre, es a gep ujraindult egy hardware-es problema miatt. (Oke, nem veszett el semmi fontos, mert minden ki volt irva DVD-re, de azert eleg kellemetlen volt a helyzet.) Szoval nalam az NTFS is, meg a Suse is rossz hirbe keveredett, es en nem vagyok felejtos.
-
K0zm0
aktív tag
Adattárolásra hosszútávon még mindig érdemesebb HDD-t használni nem? Már ha nem hurcolászod magaddal a cuccot.
@tordaitibi:
Nekem tetszik a módszered, egyetlen kérdésem lenne (nem csak hozzád): nem lenne-e egyszerűbb ext4-re formázni a háttértárat (abban az esetleben ha nem portable-ként használod) és inkább megoldani, hogy a win kezelje az ext4-et? Itt a defragmentációra gondolok, ha nem SSD-t használni backupnak, hanem HDD-t?
Én inkább faragnám hozzá a Linuxhoz, mint a Winhez az fs-t.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
tordaitibi #86723 üzenetére
Ezt ugy kell elkepzelni, hogy a linux rendszerek egy ntfs-re formazott ssd-t hasznalnak adattarolasra?
-
sicc_innen
tag
válasz
#63718632 #86712 üzenetére
Köszönöm!
Feltettem a KDE csomagot és beállítottam a Plasma-t.
Így már előjött a manüben egy alap színbeállítási panel. Ezzel sajnos csak gammát lehet állítani a 3 színnél.
Olyan vezérlőt szeretnék, amivel variálható színcsatornánként, külön-külön a fényerő, kontraszt, gamma, valamint együtt a színtelítettség.
Próbálkozom tovább, hátha elindul az Nvidia saját vezérlője...
Sajnos a notim kijelzőjét csak ilyen összetett módon lehet beállíítani használhatóra. (Win alatt működött.) -
tvamos
nagyúr
Gondolom, a mostani letoltesek mar bukosak, ha az a /home-on van, es az uj rendszernek uj /home-ot szeretnek, nehogy a regi rendszerben a rossz beallitasok velem jojjenek az uj rendszerre.
A seam-en ezt, hogy masok particiora tegye a letolteseket dolgot csak ugy tudom beallitani, ha belepek a gyerek felhasznalojaval, vagy meg lehet ezt valahogy globalisan adni? Neki termeszetesen masik $home van beallitva.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #86718 üzenetére
Koszonom! Es akkor ezt ha megmutatom neki, akkor ujratelepiteskor nem vesznek el a letoltesek, vagy akkor is ujra kell mindent "huzni" a netrol? Tudom, ez egy rendes broadband internetnel nem lenne erdekes, de az enyem nem az... 150-200GB eleg lassan maszik le.
(#86717) MontyBoa
Nekem a /home kulon particio, igy szoktam meg, igy van tobb, mint 10 eve, es nem szivesen valtoztatnek rajta.Igen tudom, ha ennyi ideje hasznalom, mar jobban is erthetnek hozza, de sajnos nem.
-
tvamos
nagyúr
válasz
tordaitibi #86715 üzenetére
Nekem kulon particio a /home, igy sokat nem izgultam.
Ha a gyerek steam-es dolgait nem kell ujra letoltogetni, amennyiben azt egy 4. particiora teszem, akkor csinalok megegy particiot. Ezt mondjuk nem tudom, hogy kell beallitani... segitesz?
Abban igazad van, hogy a biztonsagi mentest surubbre kellene tegyem, az utolso fenykepek archivalasa miatt. Mondjuk ezt az rsync-et beallitani mindig kihivas nekem. Egyszerubb lenne egy gui-s megoldas.
Az ujratelepites viszont mindig sokaig tart. Nincs meg 50 perc alatt sosem, inkabb 4-5 ora. Mondjuk amiota sokminden snapen van, azota azert gyorsabb. Sajnos egy csomo mindennel ugy vagyok, mint pl. az elobb emlitett rsync-kel, hogy minden alkalommal ujra kell tanulnom, hogy mukodik.
Amugy rosszul irtam, 400GB a home, ebbol kb. 300 a steam jatek, 30GB film, ami osszevissza forrasokkal egyutt van, es most latom, hogy 40GB .cache. Ez utobbi valamiert kell a rendszernek, nem tudom, hogy mire.
Az OS particio meg igy nez ki: 69 GB — 26 GB free (61,6% full).
***
Azon gondolkodom, kene valami cseklista kezdoknek, hogy mi az, amit erdemes beallitani egy uj telepitesnel! Esetleg egy rovid leirassal, hogy hogyan kell. -
válasz
tvamos #86714 üzenetére
Látom gyalu a rendszer.
A mentésre pár szó, én teljesen láma vagyok de a Timeshift annyira adja a beéllításokat hogy még nekem is elsőre simán ment minden.
Az hogy 200+GB a home, az szerintem abszolút user error.
Miért, mert akármin, Winen Linuxon maga a endszer az csak a rendszer, és mindent át kell irányítani egy másodlemezre, vagy ha csak másodpartícióra az is tökéletesen megfelel.
Miért2, mert akkor ha dől-borul a rendszer, nabumm újrahúzom de minden, kép doksi videó személyes cuccok, torrent stb. stb. az megmarad. Nem kell adatot menegetni, nem kell parázni hogy jajjjistenem, be tudok lépni a halott rendszerre, le tudom menten a tegnap készült pótolhatatlan fotókat a nagypapi új műfogsoráról, elveszett a legjobban sikerült házi kis pornó, vagy épp a gyerek egyetemi felvételi adatok, etc.
Miért3, mert így maga a rendszer max. 30-40GB (se, nekem 8 éves W10 28, 4 éves Ubuntu 24GB) amit ma már a terás lemezek korába bármikor lementhetünk, visszaállíthatunk, nem kell az egészet órákig mentegetni.
Miért4, aki nagy rendszerabajgató, pl. én, nekem eddig kb. 5x sikerült annyira széthekkelni a szerencsétlen Ubuntut hogy vagy meghalt, vagy pl. nem lehetett visszahozni a Pulseaudiót az élők sorába és hasonlók.
No problem, mentésből tegnapra visszaáll és minden megy tovább.
Az adatpartícióról meg természetesen igény szerint heti-havi növekményes mentés külső adathordozóra ami szigorúan csak erre van és használaton kívül a szekrénybe pihen.
Én így élek, 20 éves cuccaim megannak amik kellenek és ha villám vág a gépbe, semmi gond, minden megvan, visszaállítható, egy most vett/összeállított szűz pc-ről 50-60 perc alatt ugyanonnan folytatom ahol tegnap a másikon abbahagytam.
Bocsi hogy ezt ilyen hosszasan leírtam mert nagyon sokan ilyenkor nulláról kezdik, akár napokig hetekig tart mire full belakja az új gépet, OS-t és még 1-2 hónap múlva is lesznek fájó hiányosságok. -
-
válasz
sicc_innen #86709 üzenetére
Szia,
ddccontrol és a guija a gddccontrol.
Szinte minden disztróra van, tárolóba, aurba stb.
Tudja a monitort natívan vezérelni i2c buszon.
Amire neked kell azt tudja, + kontraszt, fényerő, meg egy rakás funkció. -
#63718632
törölt tag
válasz
sicc_innen #86703 üzenetére
Próbáld innen:Mx csomagtelepítő>Desktop Enviroments>KDE5 Standard csomag.
Ha felment, kijelentkezel és előbb kivélasztod a jobbfelső sarokban a Plasma-t. -
Sonja
nagyúr
válasz
sicc_innen #86708 üzenetére
Ha nem teszi fel alapból, akkor telepítsd te külön.
sudo apt install nvidia-settings
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tvamos #86706 üzenetére
Azon a vonalon próbáld ki a PopOS!-t szerintem. Eléggé gaming disztró, ott szerintem nem lesz semmi gondod a kártyával. Talán az az egyetlen disztró, ahol el tudtam fogadni a Gnome felületet.
- külön telepítője van nVidia kártyákhoz.
Ha szeretnél valami rolling jellegű dolgot ahol nincsenek ilyen verzió frissítések, akkor viszont tudom ajánlani a Manjaro-t. Nyilván azt viszont rendszeresen frissíteni kell, de ezért szeretjük.
-
sicc_innen
tag
Nem tudom mennyire volt rendes a telepítés. Végigment ahogy kellett - normál módban a tárolóból telepítve.
Az Nvidia logo megjelenik a rendszer felállása előtt egy pillanatra, majd leállításkor is ugyanúgy. Ennek ellenére nincsen Nvidia x Server Settings menüpont és az nvidia-settings parancsra sem reagál különösebben: command not found. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen #86703 üzenetére
https://www.fosslinux.com/60444/how-to-install-kde-on-mx-linux.htm
https://daylifetips.com/install-kde-desktop-environment-mx-linux/Tulajdonképpen csak annyi, hogy letöltöd a kellő csomagokat, kijelentkezel és bejelentkezéskor a kde-t választod. Ez a két leírás simán végigvezet rajta.
tvamos: ha csak vga felbontás van, az gyakran annak a jele, hogy nem tudott EDID infókat kiszedni a monitorból. Az meg mélyebb problémára utal.
Nem tudom a helyreállítás óta egy sima frissítést csináltál-e, ha nem akkor szerintem tedd meg mert lehet, hogy egy felemás állapotban van most a Mint-ed.Mondjuk ezen a ponton lehet megérné frissen újrarakni, most le tudsz menteni mindent.
-
tvamos
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #86698 üzenetére
Itt ezeket vegigprobaltam:
A recommendeddel, meg az open-source-szal csak VGA felbontas van. Termeszetesen nincs hw gyorsitas.
A regebbi driverekkel ugyan ez a szitu, es leszedni sem birom oket...
Valamelyikkel meg az van, hogy amint felall a grafikus felulet, le is fagy. Csak terminal modban tudtam visszakapcsolni ezt a drivert, amit most hasznalok.
Vegigprobaltam mindet, mielott segitseget kertem...
Most tanacstalan vagyok. -
Sziasztok,
A Debian legújabb testing verziójához elkezdtem használni a GNOME 43-at. Baromi jó, ahhoz képest, hogy testing... még nem omlott össze semmi.A kérdésem az lenne, hogy GNOME-ban van-e valami beállítás, vagy ahhoz kiterjesztés, amivel eltudom menteni az egyes workspacekre (vagy asztalokra) kirakott alkalmazásokat? Magyarán arra akarok kilyukadni, hogy, ha újraindítom a számítógépet, akkor az első workspacen nyíljon meg a webböngésző, másodikon a fájlkezelő és a terminál, harmadikon a Steam, negyediken etc.
Tudok ilyet valahogy csinálni? -
Sonja
nagyúr
válasz
sicc_innen #86700 üzenetére
Ha rendesen telepítetted az nvidia drivert, akkor lenni kell alapból egy
nvidia-settings
(NVIDIA X Server Settings) programnak is. Azt kell elindítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest