- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- EmPoWeR: Költözés uTorrent-ből qBittorrent-be
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz
plömplöm
#72899
üzenetére
Ha már gyártók, webshop -kat linkelgetünk.
LED előnyei:
Fény hasznosítása:
A hagyományos izzók az áram nagy részét melegítésre használják, nem pedig világításra, ezért igen alacsony a fényhasznosításuk: 8-14Im/W.
A LED értékei általában 50-80 Im/W, de léteznek már 100Im/W értékűek is.Hőtermelés:
A hőtermelése minimális, ezért felhasználható olyan helyeken is, ahol a melegedés veszélyforrás lehet.Élettartam:
A hagyományos izzók megközelítőleg 1000 üzemórát bírnak, a halogén izzók 3-5 ezret, a kompakt fénycső 8-12 ezret, a LED pedig 30-100 ezret.Szemre való hatása:
Nem vibrál, ezért nem bántja a szemetFény irányíthatósága:
LED esetében alacsony, vagy egyáltalán nincs fényszmog, vagyis oda világít ahol arra szükség van.Fényerő szabályzása:
Fényereje szabályozható, negatív következménye nincs.
Színválaszték:
Egy foglalat több színű fény kibocsátására képes. Több, mint 16 millió szín elérhető megfelelő keveréssel.Késleltetés nélkül kapcsolható:
Nem szükséges megvárni a bemelegedést a megfelelő fényerősséghez. A LED azonnal produkálja a kívánt fény erősségét.Ki/BE – kapcsolás: A sok ki-be kapcsolásnak nincs élettartamot rövidítő hatása.
Rázkódás, ütés: Mivel izzószálat nem tartalmaz egy rázkódás, vagy ütés nem feltétlenül jár a fényforrás elvesztésével. Az autóiparban emiatt egyre gyakoribb a felhasználása
Ki írt olyat, hogy változtattam fényszóráson, pontosan ugyanúgy szórja a fényt, mint normál izzó.
Nem fogok bazári fényeket felrakni.
Ráfutásnál nincs olyan, hogy nem láttam, mert követési távolságot mindenféleképpen be kell tartani, függetlenül látom a féklámpát vagy sem.
Pl: motorfékkel lassúláskor nincs féklámpa használava, még sem rongyolják telibe a kocsi hátulját, mert az a hibás aki belemegy. -
plömplöm
őstag
válasz
darvinya
#72878
üzenetére
még egy példa: lumenet 5/21W12V
"Off-road termék, csak saját felelősségre: mint minden retrofit autó LED, az Osram 1557CW-02B is off-road termék, mely nem rendelkezik ECE minősítéssel, így hivatalosan nem használható közúti forgalomban. A két legnagyobb autóipari gyártó már évek óta dolgozik azon, hogy a retrofit autó LED-ekre Uniós szabvány készüljön, de jelenleg még nincs Európában hivatalosan közúton használható retrofit LED."
a saját felelősség az azt jelenti, segítek, hogy ha ilyen van az autódban, és hátulról beléd szállnak, és ezt észreveszi a rövidféktávos, akkor rád fogja húzni a balhét, mert azt fogja mondani, hogy az illegális átalakításod miatt nem voltak megfelelőek a féklámpáid, márpedig nem (jól) működő féklámpával nem vehetsz részt a forgalomban.
azoknak pedig a kurva anyját, akik a tompított izzóik helyére raknak ledes szarokat. a vetített kép csak hasonlít a megtervezettre."Én semmilyen módosítást nem végeztem lámpa testen, és gyári csatlakozáson."
bzmg, akkor lopj ferihegyről méteres reflektorokat és pakold fel az autót tetejére egymásra, kurva jól fogsz látni, hidd el. az, hogy a szembejövőknek kiesik a szeme, ne zavarjon, dögöljön meg mind
-
-
mezis
félisten
válasz
darvinya
#72888
üzenetére
Azt tudom, hogy beszerezhető, beszerelhető, DE közúti forgalomban is használható ?
Nem szeretném ha érvényét veszítené a műszaki vizsga egy közúti ellenőrzésen.
Az internetes keresésből linkeltem két nevesebb gyártót, azok pedig külön felhívták a figyelmet arra, hogy "közúti forgalomban nem használható".
Azon nem csodálkozom, hogy a bóvli gyár nem szól ilyesmiről, úgysem fogod megtalálni károd megtérítése ügyében. -
And
veterán
válasz
KFORboy
#72889
üzenetére
Most ugye nem velem van vitád, hanem az Osram-mal. Leírták, hogy nem termel ózont, de valóban nem szerepel az adatlapon, hogy ez pontosan mit jelent: abszolút értékben, százalékosan, nagyságrendileg mennyivel kevesebbet termel a 'nem ózonmentes' vagy épp direkt olyan célra készült UV-lámpákhoz képest. Úgyhogy lehet ennek ellentmondani, csak hát konkrét adatok hiányában nincs túl sok értelme. Nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy mire szokás ezeket használni, az UV-C veszélyeivel (nálam is akad pár ilyen fénycső), és azzal is, hogy ózontermelés hiányában is éppen eléggé károsak lehetnek a szemre és a bőrre.
-
darvinya
titán
válasz
Gyula84
#72894
üzenetére
Rá is kerestél?
Mert ez pont az elektromos teszt, amiben csak robbanást, villódzás, stb. vizsgálja.
UN ECE R10 (Automotive)
This regulation is the type-approval test for European automotive electronics. It includes a variety of testing including RF immunity and emissions, transient immunity and emissions. It now includes a requirement for burst, surge, harmonics & flicker and provides advice and requirements for electrical vehicles. -
#72893
darvinya
titán
rednifegnar
#72892
darvinya
titán
válasz
rednifegnar
#72892
üzenetére
De pontosan melyik jogszabály ez?
Mert, attól hogy honlapon 99§ írnak, attól még nem jogszabály.
Ahhoz pontosan meg kell határozni a jogszabályt, milyen néven, milyen sorszámú jogszabály, mikor adták ki, stb. -
#72892
rednifegnar
senior tag
mezis
#72886
rednifegnar
senior tag
es oda is van irva a leirasba hogy legalisan nem hasznalhato:
"Az Osram LEDriving HL gen2 Off-Road, közúti forgalomban nem használható sorozatával, a legmodernebb LED fényforrásra cserélheted a hagyományos fényszóróizzóidat. "
jogszabalyokkal alatamasztott iras:
https://webshop-hungary.hu/2017/04/07/szabalyos-vagy-sem-led-es-fenyforrasok-az-autoban/"Mivel gyakorlatilag a összes fontos lámpatípus esetén megkövetelik a fényforrás jóváhagyási jelét, körültekintőnek kell lennie mindenkinek, aki a gyári halogén vagy normál izzóját le akarja cserélni mondjuk LED-esre. Csak E-jellel ellátott LED fényforrást tehetnénk be autónkba. Ilyen azonban nem létezik (még).
Egyes okfejtések szerint egy LED fényforrás sem kaphat jóváhagyási E-jelet, mivel a foglalatra vonatkozó szabvány pontosan leírja az izzószál méretét, pozícióját. LED esetén pedig ilyen nincs." -
PitLee
őstag
válasz
darvinya
#72878
üzenetére
Suzuki Swift index nappali menetfény kombó
1. https://youtu.be/Sjm6zJtSIW0
2. https://youtu.be/aemR9XuRwpQ+1
Hordozható akkumulátoros forrasztó állomás a Banggood-tól - Quicko T12-942
https://youtu.be/AzaSUBtWuJk -
KFORboy
senior tag
Elvileg nem... gyakorlatban meg igen... még ha csak minimálisan is de akkor is.
Egy spektrális handabanda csak a laborban működik, arra az időtartamra és azon darabnál amelyiknél és ameddig tesztelték az X valahányból aminek többije meg valószínűleg NEM volt erre képes... és persze ez is a használattal erodálódik mint minden és eltolódnak az értékek tól-ig tartományai.... mint mindennél.UV-C -nél nincs olyan hogy nem termel ózont, maximum csak elenyésző mennyiséget X idő alatt.
Akármilyen kvarcok, oxidok, halogénok, spektrum eltolás, frekvencia moduláció, trallala...Persze ez még nem lesz olyan káros mint a polóniumos szemcsepp de ettől még nem jó !
Ezeket steril igényes munkafelületek (pl laborok) fertőtlenítése szokták úgy használni, hogy a munkaidő utáni takarítás után, estére betolják mint világítás, nyitás előtt 1 órával meg lekapcs és teljes szellőztetés (már ha eleve nem ment mellette egész este a légkondi)
-
-
#72885
darvinya
titán
rednifegnar
#72883
darvinya
titán
válasz
rednifegnar
#72883
üzenetére
Már nincs olyan, hogy átcsúszik.
Vagy átmegy, vagy nem.
Mivel közforgalomban kapható LED-es helyettesítő.
Pontosabban van H4-es LED izzó, akkor mitől térne el?
Ugyanúgy van izzószálas H4 izzó, ami sz@rt sem ér, az jobb lenne.Csak egy kis észrevétel.
Múlthét szombatján verőfényes nappal a LED-es világításnál a táblák felvillantak, míg gyári értéknek mondott izzószálasnál semmi.Amúgy én nem mókoltam a foglalatokon, hanem belevalót vettem.
És igen LED erősebben világít. -
#72883
rednifegnar
senior tag
darvinya
#72878
rednifegnar
senior tag
válasz
darvinya
#72878
üzenetére
hat az egy dolog hogy atcsuszol, de elvileg gyartoi (marmint a jargany gyartoja altali) mubizonylat szukseges a biztonsagi es kornyezetvedelmi elemek atepitesehez (pl ha letezik a gyartoi masik kipufanto rendszer azt elfogadjak). engem tortenetesen ledes helyzetjelzo miatt bakktak ki vizsgarol. de mivel volt nalam hagyomanyos izzo, igy helyben kicserelhettem es akkor elfogadtak.
mas kerdes hogy egy esetleges balesetnel ha arra hivatkozik a masik fel v hatosag hogy atepitett autoval, nem megfeleloen kivilagitva kozlekedetel es azt is ervkent hozhatjak egy eljarasnal. -
jozsi252
veterán
Volt nemrég egy kérdésem azzal kapcsolatban hogy a garázsba úgy van megoldva a világítás hogy ledes armatúra elé be van kötve egy mozgásérzékelő, és most lett a másik kocsinak is egy garázs, és akarok oda is világítást. És hogy a mozgásérzékelő elbír-e kettőt, és elbírja.
Na most meg is jött a ledes lámpa -> [link] viszont ezen csak nulla meg fázis van. Akkor csak annyi az egész hogy az armatúra meg mozgásérzékelő közé ha berakom a kötődobozt akkor a fázisnak meg nullának 3-as wagot rakok bele (egy kábel jön a mozgásérzékelőtől [1. slot], egy megy tovább az armatúra felé [2. slot], egy meg a másik lámpa fele [3. slot]), a földelésnek meg csak kettes wagot, így ugyanúgy megy tovább az a kábel az armatúrához ami a mozgásérzékelő felől jönaztán kész?
-
PHM
addikt
válasz
darvinya
#72875
üzenetére
"Arra gondoltam, hogy magába a LED-be beraknék sorba kötve 1000uF/16V elko-t.
Ez így működne?"
- Nem igazán értem, mire gondolsz. Ha párhuzamosan kötöd a leddel az elkót,
az lehet, hogy nem fog teljesen kialudni, míg a villogás üteme valószínűleg
csak minimálisan fog lassulni.
Ha viszont sorba kötöd a kondenzátort, csupán egy rövid villanást fogsz látni.
Egy szó, mint száz, ez így nem fog működni. Szerintem. -
darvinya
titán
A hűtés meg van, és borostyán sárga a LED.
Csak a fényerő a kérdés, emiatt nem szeretnék ellenállást rakni, mert azon annyi feszültség esne, hogy lehet már nem is világítana.plömplöm
Miért is nem mennék közútra és normálisan vizsgázna?
LED helyzetjelzővel és tompított/reflektorral ment vizsgára, és átment.
Amúgy hogyan oldanák meg feketén, mikor fényképet kell mellékelnie vizsgabiztosnak a központi rendszerbe.Új.autók már csak LED-es.
-
_ATi_1
senior tag
válasz
KFORboy
#72872
üzenetére
Köszönöm a válaszod, megfogadom a tanácsaid.
A nevében említett "ózon mentes" az Osram honlapja szerint azt jelenti, hogy nem jár ózonképződéssel. Rosszul értelmezek valamit?
Ezt leszámítva elképzelhető, hogy lebeszéltél róla...Fertőtlenítés céljából szerettem volna beüzemelni egy ilyen lámpát egy zárt szekrényben, de egyelőre még tájékozódom. -
KFORboy
senior tag
válasz
_ATi_1
#72871
üzenetére
Ha valahogy sikerül beüzemelned, fokozott óvatossággal használd !
Az itt előforduló túlságosan okoskodó óvatoskodáson felül, ezzel valóban tudsz kárt okozni magadban vagy környezetedben.
UV-C jelentősen károsítja a szemed (akár a kiszűrődő/felületről visszaverődő már nem feltűnően észrevehető mennyiségű is) , ózont generál a térben oxigénből (tehát szellőztetni kell a területet ahol aktívan van vagy volt használva) illetve erre érzékeny anyagok (műanyag, ruha, stb...) is károsodik tőle, jobb esetben csak elszíneződik tőle.
Germicid felhasználásra háztartásokba nemigazán indokolt ilyen eszköz ! -
_ATi_1
senior tag
Sziasztok,
Egy ilyen UV-C fénycsőnek keresek gyújtó elektronikát: [link].
Van itthon egy régebbi barkács akvárium világítás 2G11 foglalatú fénycsővel és egy (feltehetőleg) ilyen elektronikus gyújtással: [link]
Azért feltehetőleg, mert sajnos a burkolatot eltávolítottam róla a jobb dobozolhatóság érdekében.
Fel tudom ezt használni a germicid lámpához, vagy speciális gyújtó elektronika kell hozzá?
Köszönöm előre is. -
#72870
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72869
válasz
Zoli-bácsi
#72869
üzenetére
Én megnézném, hogy a töltő áramkör belefér-e a töltő bölcsőbe, és akkor csak arra kellene egy nőstény csati, amibe szúrhatnád a 12 V tápot. Most, ha jól látom össze van építve a bölcső és a táp. Akku mellé ne rakd a töltőt, mert melegszik rajta az IC, és az nem tesz jót az akkuknak.
-
#72868
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72867
válasz
Zoli-bácsi
#72867
üzenetére
Mármint mire gondolsz?
-
#72866
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72865
válasz
Zoli-bácsi
#72865
üzenetére
Hát ez felejtős. Én 12 V legalább 2 A táppal hajtanám. Azt elég könnyű szerezni, ha esetleg nem volna.
-
#72864
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72862
válasz
Zoli-bácsi
#72862
üzenetére
A gyári töltőjével szeretném. Vajon azzal jó lehet?
Nem tudom. Milyen paraméterei vannak?
-
#72863
tordaitibi
veterán
SchumiBácsi
#72859
válasz
SchumiBácsi
#72859
üzenetére
Ha valóban ennyire táp érzékeny, 2 szálas árnyékolt vezetékkel kéne megoldani a táplálást, az árnyékolás a trakor testre, a két belső éren a táp, a kütyü bemenetén meg egy zavarszűrő egységet kéne kialakítani.
Ez első körben egy mikroinduktivitás, utána 100nF-47ohm-100nF-1uF kerámia kondikból, ha ez eredménytelen akkor a kütyüt bezárni egy vasdobozba, pl. májkrémes, olajoshalas doboz és ezt rövid vezetékkel testelni.
Ezek a vaslemez árnyékolások bár nevetségesnek tűnhetnek, nem azok, nekem számtalanszor segített. A mágneses szórásokat szinte nullára redukálják (Faraday kalitka).A traktor gondolom dízelmotoros, itt nem szoktak ekkora tranziensek ráülni a vezetékelésre, nincs nagyfeszültségű gyújtószikra. Max. a generátor töltészaj ami jelen van.
Nem ártana a traktor vezetékelését felülvizsgálni, különös tekintettel a testpontokra és a generátor zavarszűrőjét (ha van).
Egy laza, oxidos kötés a töltési körben is okozhat nagymértékű elektromágneses szórást.
Ha ez rendben van akkor se volt felesleges a vizsgálódás, ezt legalább ki lehet zárni és aműgy sem árt néha ezeket ellenőrizni.EMI lehet még, vagyis valami rászór a kütyüre és a tápkábelre, ezt se tudom elképzelni mi lehet ami ekkora sugárzást produkálna, ez ellen némi segítség lehet a fentebb említett vas, permalloy azaz mágnesezhető anyagból készült védő doboz.
-
#72861
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72855
válasz
Zoli-bácsi
#72855
üzenetére
Igen ezek jóknak tűnnek. Töltő áramkörnél kérdés, hogy hány mA-nál terminál, nekem 100 mA rémlik /valami videóban láttam egyszer, talán/, ami pont jó volna 2 párhuzamosan kötött cellánál, de nem vagyok benne biztos. Kérdés, milyen táppal akarod etetni, mert ha nagy a fesz. különbség, elég csúnyán tudnak ezek is melegedni, főleg, ha 2 akksit töltesz párhuzamosan.
-
#72860
PHM
addikt
SchumiBácsi
#72859
PHM
addikt
válasz
SchumiBácsi
#72859
üzenetére
Elég csak az egyik érpárt kiforrasztani, a másiknál pedig tőben elcsípni az egyik eret.
"Azaz körbetekerem egy másik vékony vezetékkel..."
Ezt nem javaslom, szerintem észrevehetetlen lenne a hatása. -
#72859
SchumiBácsi
őstag
PHM
#72858
SchumiBácsi
őstag
Rendben akkor ezen a vonalon megyünk tovább. Egyből forrasszam ki ami nem lesz egyszerű főleg az egységnél mert félő hogy az is kijön aminek nem kellene, vagy érdemes előbb megpróbálni magát a vezetéket árnyékolni?
Azaz körbetekerem egy másik vékony vezetékkel és ha ez nem segít akkor jöhet a kiforrasztás?
-
#72858
PHM
addikt
SchumiBácsi
#72856
PHM
addikt
válasz
SchumiBácsi
#72856
üzenetére
"A javításhoz ezek szerint például a kék ágat teljesen válasszam le és csak a sárga+sárga csíkos párt használjam tápkábelnek?"
Pontosan. Így érvényesül a csavart érpár zavarvédelme. [link]
Amit korábban csináltál, az gyakorlatilag 2 párhuzamosan futó vezeték volt,
ami zavarvédelem szempontjából nulla. -
#72856
SchumiBácsi
őstag
PHM
#72847
SchumiBácsi
őstag
A teli sárga+csíkos a pozitív szálam, a teli kék+csíkos a negatív.
A szenzor nem ezen működik, eredeti vezetékén lóg. Azt ha van benne relevancia majd végig tekerem, de most arra kell koncentrálni hogy az elemtartó beépítése előtt (ősszel legalább is) gond nélkül működött. Ma néha belenéztem a traktorba (más dolgom volt) és megfelelő értékeket láttam, nem ugrált összevissza.
Ezek alapján biztos a tápkábelen keletkezik valami zavar amikor jár a motor, legalább is reméljük.
A javításhoz ezek szerint például a kék ágat teljesen válasszam le és csak a sárga+sárga csíkos párt használjam tápkábelnek? Semmiképp se úgy hogy sárga és kék teli a táp, csíkos leválasztva.
-
#72855
Zoli-bácsi
senior tag
weiss
#72824
Zoli-bácsi
senior tag
Köszi szépen.
Ránéznél, hogy nekem ezek megfelelnének-e, ha 2-2db cellát akarok párhuzamosan kötni?
-
jozsi252
veterán
válasz
Jarod1
#72852
üzenetére
0.75mm2-es réz kábelről van szó szóval az simán elbírja ezt a 2x18 illetve 30W-ot.
Megy a konnektortól a 0.75mm2-es, ez belemegy a mozgásérzékelőbe, itt ugye a fázis be van kötve a mozgásérzékelőbe, ami az armatúra felől jön 3 eres kábel (szintén 0.75), annak a fázisa szintén be van kötve az armatúrába, a 2 kábelnek a nullája be van kötve a mozgásérzékelő nulla csatlakozásába, illetve a 2 kábelnek a földje össze van kötve egy Wago-val szintén a mozgásérzékelőbe.
Így van megoldva a bekötés. És akkor az armatúra meg a mozgásérzékelő közé menne egy kötődoboz 3db 3-as wago-val aztán kész. Egyik wago slotba menne a vezérelt fázis, másik menne tovább az armatúra felé, harmadik wago slotból meg menne a szintén vezérelt fázis jel az új led lámpába. És ezt a nullával meg földdel is megcsinálnám. -
jozsi252
veterán
Illetve lenne még egy kérdésem. Van a garázsba egy armatúra, ami elé van kötve egy mozgásérzékelő, így csak akkor kapcsol fel mikor mozgás van. Ebbe 2db 18W-os led fénycső van. Sajnos nem találtam erről infót, de ez mozgásérzékelőt hány W-ig lehet "terhelni?
Csak mert be akarnék kötni még egy led lámpát amit a mozgásérzékelőnek kellene kapcsolnia. Ez 30W környéke lehet.
Gondolom ez nem olyan nagy fogyasztás, de azért megkérdem hogy be lehet kötni nyugodtan?
Mozgásérzékelő meg az armatúra között lévő 3 eres vezetéket vágnám el, kötődoboz, majd 3db 3-as wago, aztán így menne 1-1 szál a másik a led lámpához. Tehát nem a mozgásérzékelőhöz kötném be közvetlenül. -
#72848
tordaitibi
veterán
darvinya
#72846
-
#72847
PHM
addikt
SchumiBácsi
#72844
PHM
addikt
válasz
SchumiBácsi
#72844
üzenetére
"Az UTP vezetékből adódóan az elemtartónál most is megvalósul a csavart ér elv."
Nem, nem valósul meg, mivel ezt írtad:
"Egyébként az UTP kábelt ami 8eres 4db sodrat van, én úgy forrasztottam be hogy sárga mint pozitív, kék mint negatív de mindkettőt, tehát az áram gyakorlatilag egy 2x2 eren megy fel. "
Ezzel azt érted el, hogy 2 külön csavart érpáron megy a tápfeszültség.
A keresztmetszetet megdupláztad, de a zavarvédelem így nulla.
Kösd a tápfeszültség és a jel 2 pólusát 1-1 érpár 2 erére.
Például a táp menjen a sárga-sárga/fehér, a jel pedig a kék-kék/fehér ereken. -
#72846
darvinya
titán
tordaitibi
#72845
darvinya
titán
válasz
tordaitibi
#72845
üzenetére
0.1mA -ről van szó, mivel merült elem van.
-
#72845
tordaitibi
veterán
darvinya
#72843
-
#72844
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Amikor felmerült a "túlfeszültség" probléma rögtön a NiMh jutott eszembe az alacsonyabb üzemi feszültség miatt de mivel ma 1.3V elemekkel se működött jól, így ezt a verziót feleslegesnek tartom. Gondolom nincs különbség egy tölthető akku és egy sima elem 1.3voltja között
1ébként a feszültségesést könnyen meg tudom mérni az egységnél, van multiméter is.
Az UTP vezetékből adódóan az elemtartónál most is megvalósul a csavart ér elv. Árnyékolás terén nem tudom mennyit tesz a "szabadonfutó" másik 4db vezeték benne, jelenleg úgy tűnik hogy semmit. A szenzor vezetéke fixen forrasztva van és a képen is jól látható alsó sima kéteres vezeték képviseli, a felső vastagabb az 12V.
Jelenlegi állapotban ide társult az UTP is. A szenzor vezetéket az ajánlás szerint ki kell szedni és végig megcsavarni.
Feszültségesés esetére lehet a vezetéken rövidíteni de sztem nem esik akkorát mert azért az 1.3V elemekkel látványosan jobb mint az 1.6V újakkal. Azaz nem annyira szar, de megmérem holnap új és használt elemmel is.
-
#72842
PHM
addikt
SchumiBácsi
#72840
PHM
addikt
válasz
SchumiBácsi
#72840
üzenetére
Próbáld azt meg, hogy mind a külső szenzort, mind az elemtartót
1-1 csavart érpárral kötöd be a műszerbe.
Azaz valamelyik szín és a hozzá tartozó csíkos ér legyen használva.
A csavart érpáron ugyanis elvileg kioltódnak a zavarfeszültségek.
Ha ez nem válik be, még mindig meg lehet próbálni az árnyékolt vezetéket.
Ez esetben olyan vezetéket érdemes használni, ahol az árnyékoláson belül
legalább 2 ér van, azok lesznek a jelvezetékek, s az árnyékolást csak az
egyik végén földeld/kösd a negatív tápfeszültségre.(#72841) darvinya:
Ilyen kis áramnál még az UTP kábelen is jelentéktelen a feszültségesés.
Ha nem hiszed, akár meg is mérheted, de butaságot ne írj, ha megkérhetlek.
Amúgy a Ni-MH akkuk töltési végfeszültsége 1,45V körül van, függően a
töltőáramtól, ami aztán pihenés közben kb 1,25-1,3V körül állapodik meg. -
#72841
darvinya
titán
SchumiBácsi
#72840
darvinya
titán
válasz
SchumiBácsi
#72840
üzenetére
NiMh akkuk max. 1.3V-ra tölthetőek.
Ami gond, és ezzel nem tudsz mit kezdeni, hogy 3V alatt nagyon kicsi A mellett 1m vezetéken akkora feszültség esés lesz, hogy épphogy üzemel az eszköz. -
#72840
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
#72836
SchumiBácsi
őstag
válasz
SchumiBácsi
#72836
üzenetére
Fejlemények:
A szobában porosodó műszert váltogatva megkínáltam egy teljesen új(1.6V), majd félig leharcolt (1.3V) ceruzaelemmel és egy még ki nem dobott, de már elhasznált (1.2V) LR44 gombelemmel is.
Az új állapotú elemmel hasonló anomáliák jönnek elő mint amilyenek a traktorban levő társánál is. A már merített ceruzaelemmel és gombelemmel viszont pontosabb hőfokok jelennek meg. Ha ezután megint beteszem az újat ismét hülyeségeket mér, beteszem a használtat ismét jól mér. Ezek alapján úgy tűnik hogy ez az okosan a létező legkisebb elemre tervezett műszer 1.5V felett nem igazán működik jól, jobb ha ettől kevesebb feszültséget kap, azaz nem vadonatúj, hanem használt elem kell bele.
Sztem az LR44 újonnan is annyira kicsi hogy biztos 1.5V alá csökken egyből a feszültsége ha beteszem...
Használt elemből némi logisztikával van utánpótlás, mert egy hobbi időjárás állomással egy év alatt akár 12darabot is elő tudok állítani mert akkor nem várok amíg teljesen lemerül, hanem pár hónap után kiszedem belőle.
(Ezzel az állomással kapcsolatban egy érdekes eset amit most már kezdek megérteni: télen elemcsere után kb. 2hétig értelmezhetetlen adatokat szolgáltatott a légnyomásmérő, de azóta pontos lett. Létezik olyan tervezés hogy egy 1.5V elemmel működő eszköz az új 1.6V feszültségű elemmel nem működik normálisan?)
Na de vissza a műszerhez. Éjjel megállapítottam tehát hogy az 1.3volton álló ceruzaelemek jók lesznek. Reggel be is rakom és az éppen fals 14fokot jelző műszer rögtön egy pontosabb, 3fokot jelző értéket vett fel. Ezután traktor elindít és onnantól az arcomra fagyott a mosoly mert bár tegnaphoz képest fele annyi eltéréssel de ismételten hülyeségeket jelez. Ez így ment egész nap, este leállít és úgy találtam hogy ismét megfelelően mér.
Na most az újonnan épített elemtartó mint már mondtam 1méterre van az egységtől és vezetékkel csatlakozik. Megeshet hogy a 14volt körül cikkázó vezetékek ezen az 1méteres kábelen keresztül megzavarják a műszert? Azt is megfigyeltem hogy a külső szenzor ami szintén vezetékes és a traktor vezetékerdő érintése mellett most már az 1.5voltos (zavart ?) tápkábel mellett megy a szabadba az többet hibázik mint a belső szenzor ami a készülék belsejében van.
Ha ez a hiba akkor két megoldás van: az elemtartót közvetlen a műszerhez viszem ami azért macera mert nagy és nem fér el csak úgy a műszerfalon. Nem kivitelezhetetlen, de macera, meg most szépen elvan a biztosítótábla mellett.
Vagy kicserélem a mostani kábelt egy árnyékolt vezetékre.
Egyébként az UTP kábelt ami 8eres 4db sodrat van, én úgy forrasztottam be hogy sárga mint pozitív, kék mint negatív de mindkettőt, tehát az áram gyakorlatilag egy 2x2 eren megy fel. Lehet ez is erősíti a traktor zavaró hatását?
Holnap beülök és majd nézem hogyan mér - azt már tudom hogy ha jár a motor akkor szarul - és ha álló motornál jól mér akkor végül az árnyékolt vezeték lesz a megoldás?
-
#72839
mezis
félisten
tillatrilla
#72838
mezis
félisten
válasz
tillatrilla
#72838
üzenetére
Köszönöm a visszajelzést!
-
#72838
tillatrilla
senior tag
mezis
#72758
-
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72830
üzenetére
Mókából most összeraktam egy időzítőt, meg mellé raktam egy olyan buck konvertert ami neked van, lásd kb mekkora...
Igaz, ennél még bőven kisebbre lehet faragni, pláne ha SMD-zek... De úgy összességében látod, hogy elférne abban a dobozba és nem egy nagy húha a dolog.
Még 2 led is van rajta, gombra aktiválódik a másik state aminek idejét a potméterrel lehet szabályozni (hosszabb időre persze másik poti és matekozni is kell) ha letelt az idő, visszatér az eredeti statebe és úgy is marad a kövi gombnyomásig.
A FET-nek hála meg 40V 10A terhelésig hülyebiztos...
-
#72836
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Köszi a válaszokat!
A konverter jó 5letnek tűnik, de azzal most még nem foglalkoznék, mert így akkor megint építeni kell a rendszerhez.
A por egy traktorban előfordul, de az eddig is poros volt
Pára maximum álló helyzetben, mert egyébként megy a klíma, nem ész nélkül csak amennyit kell annyit. Különben nem láttam lerakódásokat az áramkörön, de ha ezen múlik majd hétvégén újra megbontom és féktisztítóval átmosom. 1ébként nagyjából olyan állapotban van a fülke mint a fotón is, nem jellemző hogy az egyébként szürke vagy fekete festés teljesen barna a por miatt Feszültséggel kapcsolatban, amihez megint csak hétvégén nekiállok méregetni, feltéve ha addig találok LR44 elemet. Van egy olyan elképzelésem is hogy ha ez a dolog csak 1.5volton stabil, az a kis gombelem meg tuti nem megy e felé amikor el kezdi terhelni, de az új ceruza elem viszont 1.6volt és mivel jóval nagyobb ez aligha változik egyhamar, különösen hogy párhuzamosan van kettő az 1.6v miatt nem működik rendesen. Ha tisztítás után is ez a hiba az elég nagy lol, mert akkor használat előtt 1.5voltra kell meríteni az elemeket.
Van ebből a műszerből egyébként tartalék a szobába, ami biztos hogy jó. Legalább is amikor megjött jó volt az is
Kapcsolódjak rá egy új ceruzaelemmel és ha az is furcsán mér akkor az 1.6V a sok neki? -
#90088192
törölt tag
Hello
Az attól függ milyen az az akkumulátor.
2.21-2.27V teljesen normális cellánkent ha folyamatosan a töltőn lóg. Készenléti módban a mély kisütésű VRLA akku ami tökéletes ilyen célra.
12V névleges 16V ig simán bírnia kell.
9x12V akkumulátort sorban 122.56V töltő feszültség, és 110V a névleges rendszer feszültség -
#72834
PitLee
őstag
SchumiBácsi
#72829
PitLee
őstag
válasz
SchumiBácsi
#72829
üzenetére
Csak tipp.
A traki mennyire párás és poros ?
Az nem lehet hogy a pára és por miatt a smd alkatrészek lábai összeérnek ?
Én, autó és kaputávirányítónál már találkoztam ilyen jelenséggel, hogy valami fehéres kiválás volt a nyákon, amit WD40 és fogkefével eltávolítva a mai napig működnek.Kis teherben volt nekem hasonló, de az gyárilag AAA elemel üzemelt az évekre el lehetett felejteni ilyen téren.
Mondjuk nekem nem a műszerfal tetején volt, a nap lehet kinyírta volna a fekete műszerfalon, nyári dög meleg ablak mögött simán elérte volna a mérési maximumát, a műszerfalon a hamutartó fölött volt így a nap direktbe nem érte.
Trakiban kicsi a műszerfal sok lehetőség nincs ilyenekhez, max a tetőkárpitnál. -
#72833
mezis
félisten
SchumiBácsi
#72829
mezis
félisten
válasz
SchumiBácsi
#72829
üzenetére
-
#72831
Jarod1
veterán
SchumiBácsi
#72829
Jarod1
veterán
válasz
SchumiBácsi
#72829
üzenetére
Ha párhuzamosan kötöd az elemeket az nem lesz 3v.
-
Headless
őstag
válasz
KFORboy
#72828
üzenetére
nekem a gyártatós verzió is megfelelő lenne ha tudnám merre forduljak. csak így az ismerősi körben már nem nagyon foglalkoznak ilyenekkel.
üzletből nem gyártanak a gyártó (leica) nem hajlandó csinálni pedig felvettük a kapcsolatot velük ezzel kapcsolatban.
szóval ha tudtok itt budapesten olyan boltot, kollégát aki esetleg vállalhatna egyedi gyártású eszközöket, várom akor pü-ben is ha ez itt fórumban tilos lenne.
-
#72829
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Üdv all!
Adott egy autós feszültségmérő, ami 5évnyi sikeres üzemelés után egy ismeretlen hibával elindult a hulladékképződés felé.
A hiba lényege, hogy az elem behelyezésekor kijelzi a valós hőmérsékleteket, majd a következő frissítés után irreális értékeket vesz fel a belső és külső hőmérséklet egyaránt. Őszi leálláskor minden pontosan működött, jelenleg csak az óra és a feszültségmérés pontos, a hőmérséklet nem. Érdekesség hogy néha megmutatja a pontos értékeket is, aztán megint jönnek az irreális adatok.
Ezt a műszert egy szál LR44gombelem táplálja, de a feszültségmérő+háttérvilágítás viszont 12voltról veszi az áramot és ez a rész akkor is működik ha nincs benne elem.
Ősz óta annyi változás történt hogy mivel mostanság nem kaptam helyi boltokban ilyen LR44 gombelemet, ceruzaelemből meg van egy kilónyi, gondoltam megtáplálom azzal. Ez egy régi terv volt egyébként mert a gombelem kb. egy hónapig ad könnyen leolvasható LCD-t aztán további 2hónap alatt elhalványodik. Másik gond hogy van egy időszakosan a gép után kapcsolt olyan munkagép aminek működtetése néha zavart okoz és lefagy az egész - csak az elem kivétele és újra behelyezése hozza helyre, ami macerás dolog az adott helyen, így gombelem hiányában pont kapóra is jött az átalakítás.
Az átalakítás során nincs gombelem, helyette 2db AA ceruzát kötöttem párhuzamosan hogy egész évben olvasható legyen az LCD kijelző halványodás nélkül. Az elemeket 2db egycsatornás elemtartó összekötésével egy közeli könnyen elérhető helyre vittem, ebből az egységből UTP vezetéken vittem a villanyt a műszerfal mögött az egységhez ahol a kis pólusokra polaritáshelyesen beforrasztottam. Alaposan lemerített elemmel egy pillanatra ugyan volt egy fordított bekötés, mert nem tudtam melyik pólus melyik, de sztem nem ez okozza gondot. Egyébként minden áramkötés forrasztva lett.
A traktorban nincs szivargyújtó, így az egység nem is oda van dugva, hanem egy minden helyzetben áramot szolgáltató csatlakozóra van kötve. Amikor a gép áll, külön kapcsolóval kikapcsolható a feszültségmérés+világítása.
Ezek alapján kinek milyen 5lete van erre a hibára vonatkozóan? Elsőnek gondolatom az volt, hogy a ceruzaelem ami kb. 1méterre van az egységtől és a vezeték kb. félméternyit párhuzamosan fut a külső hőmérő szenzor vezetékével okozhat valami zavart, de ez azért nem nyerő mert amikor dolgozok a géppel, pontosan ugyanott megy a 14.4V is és ezzel sose volt gond. Most látszólag az lett baja hogy az áramot nem gombelemről hanem ceruzáról kapja UTP vezetéken keresztül. De miért ha a feszültségszint ugyanaz? Valaki 5let? Köszönöm előre is!
-
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72827
üzenetére
Hajjaj...
Az a baj, hogy, icipicit... Öhm...
Pár alapvető dolognak, mint tudás... hiányában vagy.Azt tudom tanácsolni, hogy lapozd fel a Youtubeot és keress egy 555 astable timer-t ami szimpi.
NEM kell nagy kondi ahhoz, hogy kitold a töltési görbe idejét :"), nem csak a kapacitást, hanem a töltési áramerősséget is lehet szabályozni egy ellenállással vagy épp egy potenciométerrel ugyebár...Ha megvan az időzítőd, keress rá és értelmezd a MOS-FET as a switch témakört ugyanitt.
Ha alapokat akarsz kikerülni, utat levágva... Hát lehetséges... bármennyire is célorientált/korlátozott is lesz a tudás de lehetséges, bár ehhez is szükséges a logika, talán még több is mint az egyenes úton járva.
Szerk.: jelen esetben inkább vagy egy kész eszközt kellene venned üzletből, vagy hozzáértővel "gyártatnod" valamit az eszközöket vázolva és az igényeidet...
-
Headless
őstag
válasz
KFORboy
#72826
üzenetére
az a baj nekem ez így elsőre kínai, a kérdés, hogy a jól láthatóan kis helyre betudnám ésszerűen építeni? az a baj arduino az sokkal nagyobb, biztos kéne egy külön hely neki stb. prőbálnám az egészet minnél kompaktabbra.
esetleg az nem tudom mennyire lehetséges, hogy tegyük fel egy kondit raknék be és a külső feszültséget lezárom, akkor lehetne ideje kikapcsolni a műszernek? maximális terhelés 7,4v 1A de ilyenkor leginkább low power módban van nem mértem konkrét fogyasztást, annyira lehetőségem sincs.
nem tudom kondi kisülés milyen feszültséggörbe mentén történik, az egyszer van/egyszer nincs? vagy valami szép lassú lefutású görbe alatt csökken a feszültség? nah meg mekkora kondi kéne bele, hogy egy 30-40 másodpercig tudjon menni, mennyire veszélyes egy ekkora kondi, befér-e?
azt nem szeretném, hogy visszakapcsoljon, nekem annyi kell, hogy kikapcsolhassam az eszközt vezérelten. mert se ssh, se webes felületen nem lehet kikapcsolni, csak gombbal, és ha nincs ott senki fizikailag nem tudom kikapcsolni. nyilván okoskonnektorral (időzítős konnektorral) elvághatom az áramot tőle, jó esetben nem is lesz vele semmi de azért biztonságosabb szabályosan leállítani.
-
KFORboy
senior tag
válasz
Headless
#72825
üzenetére
Inkább egy relét építs be (vagy egy MOS-FET -et), azt meg arduinóval lehet távolról nagyon okosan vezérelni, vagy ha faék egyszerűségű kell, akkor egy 555 timerből építesz astable módban egy időzítőt ideális kondi és töltőellenállás kimatekozásával, az meg majd kapcsolgatja neked két állapot között... sőőőt, ha kicsit bonyolítod akkor a kondi kisülését is tudod korlátozni míg a "flip-flop" másik state-be kerül... így a bekapcsolt állapot és a kikapcsolt állapot közötti idő eltelés tökéletesen szabályozható külön-külön (mint egy adott frekvencián mozgó négyszögjel munkaciklusa)
Egy PNP tranzisztorral tudsz csinálni state invertert, hogy LOW state esetén mondjuk világítson egy LED, hogy ha ránézel; lásd, tuti működik csak épp "alszik" a munkaciklus. -
Headless
őstag
Sziasztok!
Korábban ítt kérdeztem és építettem egy "tápegységet" most az lenne a kérdésem, hogy ilyen kis méretben van-e valami ésszerű módja annak, hogy neadjisten távolról (ethernet,wifi), vagy könnyebb esetben sima időzítő kapcsolóval, csökkenteni kimeneti feszültséget, hogy az eszköz akkumulátor védő funkciója bekapcsoljon, és kikapcsolja az eszközt?
Jelenleg ezem van. ez egy sima fesz szabályozó én arra gondoltam egy plussz ellenállást beköthetnénk az előremenő ágba, egy időkapcsolóval. fontos, hogy az idő itt 4-5 óra lenne.
és az kéne, hogy "megjegyezze" az időzítést és bekapcsoláskor azonnal induljon el egy visszaszámlálás az építéskor beállított idővel.
-
#72824
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72823
válasz
Zoli-bácsi
#72823
üzenetére
Ezt a töltőmodult és ezt a BMS-t használtam.
-
#72822
gyáliSanyi
őstag
weiss
#72821
gyáliSanyi
őstag
Igen az.
De nem is az akksira lesz kötve hanem a töltésszabályzó 3. Kimenetelére.
Az lenne a kérdés hogy onnan kiküszöbölhető-e az inverter?Annyit még tudok, hogy a töltésszabályzó beállítható, hogy pl. 11,9V (11,0-12,3ig állítható) alatt kapcsolja ki az áramellátást a 3. Pár kimenetnél.
Azt nem tudom, hogy felső határos van-e. Ha nincs akkor mit lehetne betenni utána.
Mert pl. 11,9V-12,1v közé belőve mehetne. Ha alá esik az akksi fesz akkor a vezérlő kikapcsol viszont a felső se ménjén 14v-ba a 3 kimenet után. -
#72821
weiss
addikt
gyáliSanyi
#72820
válasz
gyáliSanyi
#72820
üzenetére
Ólomakksi? Annak a max. feszültsége 14,4 V, nem biztos, hogy jó ötlet arra 12 V berendezést kötni.
-
#72820
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Lenne egy kezdő kérdésem!
Napelemről szeretnék üzemeltetni egy kis kamerarendszert DVI, aminek a max. energiafelvétele 24W (Napelem, akksi, Adapter, 12v/220V inverter terhelés 10%-a max., akksi 2%-a a terhelés.)
Ehhez melyik lenne a jó bekötés vagy ti hogy oldanátok meg. Az áramellátást 2 darab 12V/1A 220-as adapter oldja meg.
1.-es verzió inverter
2.-es verzió inverter nélkül, a töltésvezérlőre rákötve a 12-V-os vezetéket (220Konektoros adapter levágva) Ez így működhet?
[link]Esetleg más megoldás? (Olcsóba szeretném kihozni az a lényeg.)
-
válasz
Attix70
#72814
üzenetére
Most gugliztam, hogy 70mV körüli a gitár, akkor tesztként beküldhetem egy bármilyen zenelejátszó zaját, az 25 körüli. Nem a CD bemenetre próbálok gitárt, mert a CD-t tudom, hogy jó rajta : a gitár bemenet a kérdéses.
@mezis : Nem tudom, milyen gitár, most kérdeztem...
@Darvinya : Hmmm, ezt kipróbálom
Végülis a pickup is tekercs. -
Hello,
Hülye gitárerősítős kérdések. Haver hozott egyet, ami nem szól. ZAR E-10. Valami 5 lábú kis végfok van benne, 16W. A CD bemenetre jelet adva szépen szól, a hangszóró és a füles irányába is, szóval a CD-in előfok és a végfok jó. A gitárbemenetre viszont nem tudom, mit kéne beküldeni, mert gitárom nincs. Ha tapizom a jack-jack kábel végét, akkor nem búg, viszont néha halkan reccsen. A csati nem kontaktos.
Mi lesz vele, ha telefonról küldök a gitár helyére valami zenét?
Ahogy néztem, a gitár felől jövő jel egy 4560-ra megy. A tippem, hogy valamit kapott kintről, ami megölte a 4560-at, de amíg nem tudom a gitár jelének nagyságát, nem tudom kipróbálni sem.Köszi minden ötlet
-
#72812
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72811
válasz
Zoli-bácsi
#72811
üzenetére
A BMS nem töltő, arra más áramkör kell, ill. a gyári töltő még lehet így sem lesz jó.
Nézd vissza a hozzászólásaimat a topikban, be vannak linkelve a felhasznált alkatrészek.
-
#72811
Zoli-bácsi
senior tag
weiss
#72808
Zoli-bácsi
senior tag
Mivel a gyári töltőjével használnám, csak kell valami bele, nem? Azt nem lehet, hogy csak beleteszem a Li-Ion akkukat és annyi.
(#72810)Gézengúz
Jó az ötlet, köszi, szerintem van benne annyi hely.Szóval a kérdésem leegyszerűsítve, tud valaki ajánlani nála már bevált BMS modult, illetve bármit ami még kellhet egy ilyen átalakításhoz?
-
#72810
Gézengúz
addikt
Zoli-bácsi
#72807
Gézengúz
addikt
válasz
Zoli-bácsi
#72807
üzenetére
4-el is lehet, kettőt-kettőt párhuzamosan kötsz, majd ezeket sorba, brutál üzemidőt kapsz.
-
#72809
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72807
válasz
Zoli-bácsi
#72807
üzenetére
Ja, igen a feszültség. A 7,2 az 6 db. 1,2 V névleges feszültségű NiMH. Az csutkára töltve 8,4-8,6, ami pont 2 db. 4,2 V Li-ION.
-
#72808
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72807
válasz
Zoli-bácsi
#72807
üzenetére
BMS 3 dolog miatt kellhet: 1/ az akksik ki legyenek balanszolva 2/ megakadályozza a túláramot 3/ megakadályozza az alulmerülést. Két db. akku mellett a balanszolás miatt nem igazán aggódnék. Ilyen kis fúró nem vesz ki 10 A-nál többet akksiból, legtöbb BMS jóóóval felette tilt. Ha meg lemerül, azt észreveszed, mert nem tudod használni.
-
#72806
weiss
addikt
Zoli-bácsi
#72805
válasz
Zoli-bácsi
#72805
üzenetére
Én csináltam ilyet 4S konfigurációban. Na most neked ott, ha jól látom, elég kevés helyed van, szóval először azt nézd meg, mi fér bele. Valszeg két cella, ott meg nem biztos, hogy szórakoznék BMS-sel.
-
#72805
Zoli-bácsi
senior tag
rednifegnar
#72804
Zoli-bácsi
senior tag
válasz
rednifegnar
#72804
üzenetére
Én 18650-es Li-Ion akkuból akarom, és konkrétat az érdekelne hogy pl. milyen PCM modul jó hozzá, ami másnál már bevált. Tehát gyakorlati tapasztalt lenne a legjobb.
-
#72804
rednifegnar
senior tag
Zoli-bácsi
#72802
rednifegnar
senior tag
válasz
Zoli-bácsi
#72802
üzenetére
az enyim 14v-os volt, kihereltem az akku pakkot, kapott egy kabelt es egy kozepes meretu (motorbiciklis) olmos akksit...
-
-
#72802
Zoli-bácsi
senior tag
Zoli-bácsi
senior tag
Sziasztok,Adott egy több mint 20éves Bosch PSR 72 akkus fúró, 7,2V-os Ni-Cd akkuval.
Jelenleg nem üzemel, gondolom totál halott az aksija. Ezt szeretném átalakítani Li-Ion-akkukkal. Nézegettem sok videót róluk, de nem teljesen világos hogy pontosan (akár konkrét linkkel) mire is lenne szükség ehhez.Hálás lennék, ha valaki tudna segíteni, akár privátban is.
üdv,
Zoli
Este nézem.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- PlayStation 5
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPad topik
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Keresek gamer laptopot RTX 3050 , RTX 3060. RTX 4050 , RTX 4060
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest