- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Szilikát
őstag
-
st3v3np3t3r
nagyúr
-
st3v3np3t3r
nagyúr
-
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
-
tordaitibi
veterán
-
-
tordaitibi
veterán
-
szabifotos
senior tag
-
szabifotos
senior tag
-
Hát kapcsolóüzemű táp van éppen itthon egy szatyorral nekem is (én is kényszeres gyűjtögető vagyok
), szétnézek akkor... Shift regiszter is van bennük? 
Mondjuk abban már nem vagyok biztos, hogy megismerem az optocsatolót, ha van is benne.
szerk.: Már két adapterben megnéztem, de csak töltésvezérlő IC volt bennük, semmi más... -
Jah, hát gondoltam itt értenek a legtöbben az analóg technikához.
Végülis ez is, az is egy led és egy fototranzisztor... Az adatlapját néztem, ~10μs nagyságrendű kapcsolási idők szerepelnek rajta. Imádok kókányolni, régebben csináltam reflektív optokapuk között soros átvitelt, működött is, de akkor jóval alacsonyabb sebességgel, de 1m távolságból is átmentek az adatok.
"Ha jól sejtem ez egy egér görgőjéhez vagy egyéb "flywheel" -jellegű dologhoz való optikai érzékelő"
Inkább ipari felhasználásra, de olyasmi."Mindenképpen le kell fedned fényzártra, hogy az összes külső zavaró tényezőt kizárd"
Ez egyértelmű."túrhatsz valami régi adaptert is amiben tuti van optokupler "
Például? Ötletem sincs, miben lehet itthon ilyen. -
A költséghatékonyság nem lenne utolsó, mert nem tanulni szeretnék belőle, csak használni.
(Audio az egy más világ, én még a primitív logikai kapcsolások szintjén állok.)
Mire én megtervezek egy NYÁK-ot mondjuk EasyEDA-n és berendelek hozzá mindent, addig eltelik egy-két hónap és még többe is kerülne, mint rendelni egy kész darabot Ebay-ről.
Reménykedtem van erre kész megoldás. -
Érdekes, nekem pont alival van negatív tapasztalat.
"Aliexpressen van normális minőségbiztosításod, azaz ha az akkuk nem jönnek meg, vagy megjönnek és nem jók vagy megérkezésük után 15-40 nappal van velük baj, dispute-ot nyitsz evidencekkel és visszakapod a pénzed 1 héten belül."
Nyitsz egy dispute-ot már ha az eladó reagál rá vagy van olyan eset is, hogy még dispute-ot sem tudsz nyitni. Support egyenlő a 0-val, csak egy bottal tudsz csetelni, ami annyit tud írni, hogy várj, az eladó nem reagál, te meg élő emberrel sem tudsz beszélni, ja és itt jön a lényeg: PayPal-t nem fogadnak el, csak a saját vackukat, így még írni sem tudsz a paypalnak, hogy gond van és fordítsa vissza a pénzt. Alin vársz 2 hónapot reménykedve, hogy talán visszakapod a pénzedet.
-
-
Szóval azt mondod inkább külön cellakat kéne venni, és a védő/balance/töltő áramkört külön megvenni?
én konkrétan ilyen előregyártott cellapakkokban gondolkoztam, egyszerűbb lenne. [alliexpress] ez konkrétan 3s3p li-ion. Vagy ezeket egyáltalán nem ajánlott bepróbálni?
itt egy liitokalas például igazából minnél nagyobb annál jobb
[link]
ezek a 20-25 USD termékek túl szép, hogy igaz legyen kategória? amúgy túl merítés valószínű nem fog fennálni sose, a túltöltés annál inkább, mert lenne olyan, hogy éjszakára lenne feldugva, csak akkor vennék, ha ez tényleg nem okoz gondot ezeknek.ezek a töltők sima 12V-os töltők jól gondolom? mert ilyenem van pár, vagy ezek valamennyire emelt feszültségűek? 12.6v? mert a leírásban az szerepel, hogy 12.6v a töltőfeszültség. ideális lenne a csatlakozó a most összerakott kis töltőmodulomhoz.
-
Visszatérve egy gondolat erejéig. Sikerült beszélnem valakivel a témáról és megerősítette, hogy bizonyos esetekben kiléphet a megfelelő tartományból a VRM, alapvetően lesznek a problémának majd előjelei, illetve nagyon aggódni jelen beállításnál emiatt nem kell.
DE! Kiderült, hogy eléggé spéci BIOS-om van és beállítható, hogy mekkora átfolyó áramot engedjen csak át adott feszültségnél. Kipróbáltam, a felénél is alacsonyabbra vettem és terhelés hatására azonnal tiltott/throttlingolt. Kb. 23W volt ez idő alatt a CPU fogyasztás a szokásos 55W helyett. A lényeg, hogy van kemény védelem a laptopban
-
-
-
Elnézést, hogy teljesen számítástechnikai vonalra viszem a topic-ot, de az elektronikai része kapcsolodik ide.
Felmerült bennem egy kérdés az elpukkant VRM/FET vonatkozásában.
Nem elképzelhető, hogy esetleg azért találkozol ilyenekkel, mert újabban mindenhol azt látom/olvasom, hogy a ThrottleStop programmal megemelik a PowerLimit-et, illetve kitolják a PowerLimit idejét? Mert ebben az esetben tényleg arról van szó, hogy mondjuk a névleges 55W-os limitet 80-90W-ra változtatják. Vagy a másik eset, hogy a 28mp-et, amit enged az Intel a CPU-nak, hogy a tényleges limiten kívül törtsön, gyakorlatilag a végtelenbe emelik a programmal? Ez például szépen működik így 2 Asus laptopomnál és ahogy a neten látom, a legtöbb egyéb laposnál is 4. generációs feletti Intel CPU-k esetében.Egy példa erre:
Itt ugye pont látjuk, hogy egy 45W TDP (~55W PowerLimit) laptop procit éppen engednek 70W-ig menni 3670016 másodpercig. Ez nyilvánvalóan hazavágja a laptop tápellátását előbb-utóbb.Én ilyet nem haszálok, esetemben nem erröl van szó. Hanem arról, hogy a PowerLimitbe beleférjek úgy, hogy nem leveszem a cpu alól a feszültséget, hanem nem engedek többet adni neki a névlegesnél.
Bevallom megpróbáltam én is, de hiába árulja nyitott BIOS-sal az MSI a laptopot és fura módon gyárilag 200W limit van beállítva, sem BIOS állítással, sem a ThrottleStop programmal nem lehet az 55W-ot átlépni. Nem működik programból a PowerLimit idejének kitolása sem, semilyen trükkel, kizárólag BIOS-ból lehet kitolni, de ott is csak 28mp-ről max 128mp-re.
Szóval gyanítom az MSI ezt direkt rakta bele.
Aida64 StressTest alatt:
- nincs power limit (nem érem el a hivatalos max 55W fogyasztást)
- nincs thermal throttling (nem érem el a 95fok hőmérsékletet)
- nincs negatív VID offset (nem használok UnderVolt-ot)Mindezt csak azért, mert az IA ACLL/DC LL funkciót kikapcsoltam azzal, hogy 1-1 értékre tettem.
Ezek mellett nem tudom miért jelent többlet terhelést ez a tápegységnek, mint az, amikor turbo órajel fokozaton magasabb feszültség-alacsonyabb órajel társítás (VID boost) mellett azonnal power limitbe/hőfok limitbe futok és limitek miatt veszi vissza a feszültséget kb ugyanekkorára csak ugye alacsonyabb órajelet társítva hozzá, de közben folyamatos 55W-on járatva a procit?
Így meg még tartalék is maradt benne. mindezt stress-test alatt, míg normál állapotban komolyabb játékok alatt is előfordult limit. Így viszont a közelébe sem ér.Tehát fontos látni, nem túlhajtás történik, hanem mintegy a gép visszafogása. Ezek mellett nehéz megértenem a VRM/FET károsodás esélyét.
Bocsi, hogy ilyen hosszú lett...
-
Úgy látom csak nem ül el a téma
"... a fogyasztás azaz W érték nem változik ..."
Ezt megindokolnád kérlek? Miért a fogyasztást veszed fixnek? A képlet működöképes csupán jelen esetben a feszültségből és átfolyó áramból számolnék teljesítmény. Mintha azt mondanád, hogy a CPU mindig ugyanannyit fogyaszt."Mert a betáp vonalra megnő az áramerősség igény a fesz. esés elkerülése végett (VRM) ahol a FET-ek füstölnek el."
Ez így van, viszont jelen esetben arról van szó, hogy pont nem kell feszültség esés kompenzáció. Ergó esik amekkorát esik.Hogy számszerűsítsem:
Normál állapotban (180), amikor túl magas a VID boost, akkor terhelésnél annyival több feszültséget kap a CPU, hogy stabil marad akkor is, a -175mV VCore eltolást csinálok. De még így is ~75W körül jár a CPU fogyasztás, hamar hőmérséklet vagy teljesítmény limitbe fut. Persze terhelés megszűnésére avonnal BSOD az eredmény, mert VID Boost nélkül irtózatosan sok ez a -175mV. Tehát kijelenthető, hogy a VID Boost >175mV-ot dob rá feleslegesen.
Kikapcsolt állapotban (1), már nem kap VID Boost-ot, nem is visel el max -50mV offset-et. Viszont sem terhelésre, sem üresjáratra visszatérve nem fagy a gép és a fogyasztás is ~55W körül jár, amivel éppen nem, vagy csak elvétve fut majd power limitbe és soha nincs hőmérséklet limit.
Ezek mellett érvelsz azzal, hogy a VRM jobban pakolja a FET-eknek... Hol, mit? Egy Load Line Calibration talán igen, mert az pont a VRM-et cseszteti, de az AC/DC LL csak a VID értékkel játszik, de 1-re állítva gyakorlatilag ezt is kilövöm.
-
Az eddigi akkuteszter beszerzéseimből kiindulva (már ötöt vettem, és még mindig nincs egy sem), most már akkor is építek egyet, ha leszakad az ég
-
Relé már így is akad benne, mert azzal kapcsolom az akkut (direkt azért, hogy a teszt kezdetéig ne folyjon semmi, a tesztet meg ne zavarja).
Még tényleg azt lehetne, hogy +1 relé, ami helyes polaritás esetén meghúz... nem is hülyeség...
Amúgy az akku kapcsolásához egy 5V-os kis Hamlin relét használtam, az igen jó kis cucc, beépített védődióda, kis áramra meghúz, IC foglalatba megy Az Arduino minden további nélkül elbírja.A kínai csoda egy akkuteszter, nem töltő. Az USB a teszter tápja, hogy ne a mért akkut zabálja. Terhelőellenállást kell neki adni, meg egy akkut, és az előre beállított végfeszültségig meríti, közben írja az aktuális feszt, kapacitást mAh-ban, meg az aktuális kisütőáramot.
Amúgy még kicsit olvasgattam, és valószínűleg a számításban is van hiba, mert nem az összegzett, másodpercenként mért áramot kéne osztani 3600-zal. Így persze, hogy többnek mérte. Hamarosan tesztelem. -
Nem vagyok otthon FET-ben
. Nem akkutöltő, hanem merítő, és nem akartam feszültségesést a védelmen védelmen (vagy ha van, akkor mindig ugyanannyt). Na ezt a FET sem tudja, ezen is esik hol 0,2 , hol 0,9V, 3-4V körüli betápoknál - gondolom 4-5V körül már tényleg 0,1V körüli, csak nekem bőven ez alatt kéne. Szóval visszatettem a diódát :S -
-
tordaitibi
veterán
-
.. mert nem mindig sikerul
van ugy hogy oylan pici on marad a furatban magaban hogy nem tudom kiszedni belole, anelkul meg nem jon ki az IC socket pinje a lyukból... aztán csak maszatolodik meg tuzforro lezs a kornyeke ehj.. Gondoltam hatha van valami gyorsabb es tisztabb megoldas. -
Ilyet úgy szoktam (már amikor csak netes fotók vannak és nem tudom kézbe venni), hogy az egyik oldalt tükrözöm, utána jobban össze lehet nézni.
Ez mondjuk csak egy szokványos triac dimmer, amiből sokat találhatsz a Google képkeresőben is, úgyhogy inkább csak az érdekesség / ujjgyakorlat kedvéért:
A potméter kapcsolós, a betápnál a szűrőkört nem rajzoltam, csak a lényeget:
-
tordaitibi
veterán
), szétnézek akkor... Shift regiszter is van bennük? 
Örülök, ha tudtam segíteni! Melyik ez az oldal?
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- A Capcom szerint a Pragmata még csak a kezdet lehet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- E-book olvasók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- 100.000 ft tól elvihető RÉSZLETRE Lenovo Pro 7 16IRX9H 4090
- G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 - Alza élettartam garancia
- Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPro OC WHITE 16GB - Alza garancia 2027.11.10 - BESZÁMÍTOK
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX RED DEVIL OC 24GB - Garancia - BESZÁMÍTOK!
- Új, Gamer félgép - GIGABYTE B650 EAGLE AX + Ryzen 7 7800X3D + Corsair 2x16GB DDR5 6200MHz
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4307, 100% Akksi
- AKG K371 professzionális stúdió fejhallgató
- HP EliteBook x360 1040 G11 - 14" WUXGA Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 512GB - Win11
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Panasonic LUMIX G 25mm f/1.7 ASPH objektív
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest