- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Krisztianby: Íróasztal STAUNING 80x160 jobb mint gondoltam.
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
veterán
válasz
fero02
#47199
üzenetére
Hát most egy nagyon durva bemásolt idézet következik :
"Olyan esetekben alkalmazzák, ahol pl. két, egyidejűleg érinthető fémtestű készülék van, de a
földpotenciál jelenléte kifejezetten veszélyes, ezért nem lehet pl. a nullázást alkalmazni. A
fémtestű készülékeket egy EPH (egyenpotenciálra hozó) vezetővel összekötjük, és a
készülékeket védőelválasztó transzformátorról tápláljuk. Igy, ha valaki a két gépet együtt
érinti, nem hidal át potenciál-különbséget"
Persze ez háztartásban nem fordul elő. Földeletlen egyenpotenciálra hozás címszó alatt megtalálható a szakirodalomban. -
moha21
veterán
válasz
fero02
#47196
üzenetére
Hát ez sem igaz így, mert pl. EPH rengeteg olyan helyen alkalmaznak, ahol az nem földpotenciálra van hozva, illetve az ott lévő rendszer sem biztos, hogy 1-es érintésvédelmi osztályú.
Mellesleg elég drága lenne, ha mindent földelnénk és eph-znánk is külön. Pl egy berendezés fém ajtaját elég földelni és az EPH funciót is elláthat. ( fordítva nem! ).
-
moha21
veterán
válasz
Kernel
#47191
üzenetére
Így van,, fémszerkezethez valóban lehet földelni, ha az megfelelően földelt és rá tudunk csatlakozni a saruval megfelelően.
(#47194) fero02: Az EPH és a " földelés" két különböző dolog. Ha földelni akarja, akko a védővezető keresztmetszete bizonyos keresztmetszetig a fázisvezetőével azonosnak kell legyen. ( vagy nagyobb ).
-
moha21
veterán
válasz
kjani18
#47166
üzenetére
Mikro trafó szekundere helyére 95-ős keresztmetszetű MKH-t tettem, de melegedett főleg a sarunál, ez cserélve lett 30 x10 -es rézsínre ami 2 db L alakból lett belerakva, ez már bírja. Ha jól emlékszem 600 A körül sikerült mérni rajta, de lehet a 630-as NSX is lekpacsolt tőle. Mindez 16A-es 1 f dugaljról egy fázishasításos szabályozással.
-
sanzi89
addikt
Rack szekrénybe szerelhető eszközökkel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Van mondjuk egy ilyen switch, melynek fém háza van:
Ugye a hátulján van a kis csavarhely ahova földelést lehet kötni:
A kérdésem az volna, hogy hova kössem a másik végét, valamint, hogy mi értelme van ennek az egésznek, ha a tápcsatlakozón keresztül úgyis földelt a rack-ben található eszköz?
-
Kernel
nagyúr
Mivel a D-osztályúnál kevesebb energia megy el a fűtésre, értelemszerűen hatékonyabban használja ki az akkut. Hídkapcsolásban pedig a tápfeszültséget.
Bár akkufeszt nem említettél, de mindkét feltételt teljesíti a TA2024, aminél 13,2V az ajánlott max. üzemi feszültség, de határértékben 16V-ot is elbír.
A D-osztály mellett Tripath tecnológiás, vagyis fix kapcsolófrekvencia helyett változó, modulált frekvenciával dolgozik, ami tovább növeli a hatásfokot, illetve csökkenti a torzítást.
Én egy házimozi kvadro rendszert alakítottam ki vele úgy, hogy ez működteti a két hátsó hangszórót. (Első kettő egy nagyobb teljesítményű sztereó végfok.)
Viszont kipróbáltam azt is, hogy az első két hangfalra kötöttem ezt a kis kacatot, 12V 1A dugasztápról működtetve. Fülre már-már hihetetlen hangteljesítményt produkált, úgy kellett visszafogni, hogy ne dübörögjön nagyon.
-
Bocaa
senior tag
akkumulátoros kis hangkeltő eszközöm esetén egy D osztályú erősítővel jobban járnék mint egy sima AB-sel?
most egy 2x50 wattos AB erősítő van benne ami szerintem még szinuszosan se tudja azt ami rávan írva így gondolkodtam azon hogy valami 2x20 w D osztályú erősítő elég lenne és az akksiidő is nőne talán. nemtudom mennyire jó vagy nemjó az elgondolásom. -
AthlonXP
őstag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hátha tud valaki segíteni..
Kéne nekem egy bizonyos IC, a Típus száma: CD5898CB
Ez egy hordozható ATD DVD lejátszóban van, konkrétan a fejmozgató motor vezérlését látja el ( ez mozgatja előre-hátra a fejegységet a lemez olvasásakor ).Ennyit találtam róla.
Cserélni kéne, mert baromira melegszik, valszeg zárlatos lehet ( a motor jó, próbáltam ).
Az érdekelne, lehet-e ilyet kapni itthon vagy esetleg vele kompatibiliset? -
pezsooo
csendes tag
Sziasztok egy vétel elott állok. Akinek van tapasztalalta a cuccrol vagy véleményt nyilvánitana rola vagy ajánlana 1 jobbat utánvéttellel (,e-bay nuku) irjon! Kérlek segítsetek !. (Lehetoleg priviben) 90w- os kozepmélyyel (ami 20w-ot bir valojában, de elég komoly hangja van) szolna. Akkurol : 14,4v és 4,4A
[link]
U.i.: Bocsánat a zavarásért -
mezis
félisten
válasz
kjani18
#47176
üzenetére
"....mi történne, ha a szekunderére adnám a hálózati feszt..."
Jó esetben a biztosítékod oldana le. Rosszabb esetben azonnal annyira átforrósodhat, hogy a menetekről leég a zománc, összeolvad,....
(A korábban linkelt transzformátorok méretezése alapján kiszámolhatod, hogy hány menet kell ahhoz a vasmaghoz a maximális teljesítmény átvitelére.)A ponthegesztésnél hasonló a helyzet mint a pillanat forrasztó pákánál: az ellenállás igen kicsi (milliOhm), a nagyobb teljesítményhez az áramot kell tudnod növelni: még vastagabb szekunder vezeték, mivel az trafó szekunder tekercsének "belső" ellenállása is korlátozhatja a kialakult áramot.
-
kjani18
őstag
válasz
Kernel
#47168
üzenetére
Köszi!
A ponthegesztőt is video után csináltam, megpróbálom 1, 1,5 menettel.
PWM -el nem akarok küszködni, ekkora teljesítményhez elég nehéz lenne, sima tirisztoros van, abban reménykedtem, hogy ilyen nagy áramnál (kis fesznél) használhatom.
Másik kérdés: Van még mikró trafóm.
- Sorosítva javítana a ponthegesztő teljesítményén?
- más: a menetszám cca. 1:10 arányú, mi történne, ha a szekunderére adnám a hálózati feszt ( itt nem ponthegesztőre gondolok )? A túl nagy menetszám mit változtathat? -
dave0825
őstag
Kösz szépen mindhármótoknak, már kaptam választ Arduino topikban is, ott is javasolták az akksik elfelejtését a projektben.
Tehát leginkább csak a led-ek áramfelvételét kell számolnom, már ezért megérte írnom, hogy megtudjam. 
Amúgy fpeter84, 6x5-ös mátrixba lesznek kötve, de több led párhuzamosan 1 "cellában", mert én szavanként íratom ki, tehát igazából leginkább csak a dizájn, ami hasonló a fönt linkelthez.
-
Ribi
nagyúr
válasz
dave0825
#47171
üzenetére
Össze kell számolni, de ahogy nézem az ardu és az óra nem eszik szinte semmit.
Valszeg a legtöbbet a ledek fogyasztanak, az meg attól függ mennyire állítod be, milyet raksz bele.
Lassú voltam, de akkuról valszeg ez nem fog sokáig menni, mint előttem is írták. Kis fogyi és kevés led esetén is legalább kell 5+mA, szóval pár napnál többet nem bír. -
fpeter84
senior tag
válasz
dave0825
#47171
üzenetére
Szia!
Ha akkuról üzemeltetnéd akkor szempont a fogyasztás - vagyis a soros ellenállatok általi pazarlás is - ezért elgondolkodnék egy constant current LED driver-en, mint pl a DM163. Bár eredetileg RGB LED-ekhez szánták, de szerintem a 24 független PWM csatornát felhasználhatod mono LED csatornákhoz is. De plussz munkával lehet akár RGB is az óra...
A 128 LED milyen sor/oszlop leosztásban jön ki? Mert ahogy nézem, az eredeti az 16x16=256 LED...
Én a Colorduino néven futó projekt kapcsolását használtam RGB mátrix meghajtására - a DM163 a current sink az oszlopokon, és kell hozzá a soroknak kapcsolható current source, ami lehet a kapcsolásban szereplő M54564, vagy sok kis fet is. Mindkét IC beszerezhető eBay/Ali forrásokból kínából.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
dave0825
#47171
üzenetére
A LEDek, ellenállások, tranzisztorok sorba vannak kötve, ezért ugyanakkora áram folyik mindegyiken keresztül mint a LEDeken. Ami pluszba jönne az a tranzisztorok bázisárama, megközelítőleg (legalább) 100x kisebb, mint a kollektoráram. Eltekinthetsz tőlük, Ugyanúgy a DS3231 fogyasztásától, ami 1 mA alatt van jócskán. Tehát maradnak a LEDek a rajtuk keresztül küldött árammal (amit csak te tudsz egyelőre). Tehát 28xI(led), valamennyi ráhagyással. 10 mA esetén ez kisebb, mint 300mA. 2Ah-s akkukkal valószínűleg 6 órát fog működni. 5mA-nél 12-t.
-
dave0825
őstag
Arduino topikba már írtam, de nem kaptam (még) választ, hátha Ti előbb tudtok segíteni.
Hasonlót csinálok, csak tükröset, és kevesebb led-del, más megoldással.
Szerintetek 128db kék 5-ös víztiszta led-nek, kb 140 ellenállásnak, 11db tranzisztornak, egy Arduino pro mini-nek, egy IR vevőnek, és egy DS3231-nek mekkora táp kell? Nem akarom vezetékesre csinálni, furán mutatna a falon, ha ott lógna egy tükörből 2m vezeték.
Ezért inkább AA-s akksikra gondoltam 6 vagy 8db-ra, valami erősebb, 1,5-2 Ah-ra. Ez meghajtaná szerintetek rendesen? A 128 led közül legrosszabb esetben is max. 28db világítana egyszerre (vagyis mivel mátrix-ban lesznek, így soronként villannak ugye föl, tehát max. 8db világítana egyszerre.) -
#47169
Kernel
nagyúr
beloadjoker
#47159
Kernel
nagyúr
válasz
beloadjoker
#47159
üzenetére
A rajzon 1. a GND, 2-3 a bal-jobb csatorna.
Ha a 2-3 pontot összekötöd, mindkét bemenet kap jelet, de amennyiben csak egy kimenet van rákötve, hiányos lesz a zenei jel, hiába szól mindkét hangszóró.
A kimenő négy szál vezetékből viszont (amiről már szó volt), csak akkor szabad kettőt összekötni GND gyanánt, ha azok eleve közösek, különben tönkremegy a fejhallgatóerősítő, amennyiben hídvégfokról van szó.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#47166
üzenetére
Ponthegesztőként is csak a szekunderrel lehet játszani. Kevesebb menet, de az jó vastag anyagból hatékonyabb lehet. Ez kísérletezés kérdése, vagy a Youtube videók alapján mások tapasztalatait lehet felhasználni.
Nyilván van egy korlát, amit a vaskeresztmetszet behatárol. Meg a primer is, de azt elvileg a vassal összhangban, max. teljesítményre kalkulálták.
Nikecellhez a szekunderrel sorba lehetne kötni valamilyen ellenálláshuzalt, vagy megcsapolásról elvezetni.
A trafó primerjét egyszerű elektronikával nem tudod szabályozni, szekunderen FET-es PWM kapcsolóval lehetne, de annak el kell bírnia az adott áramot.
Toroidnál, ha nem mérhető a vaskeresztmetszet, szerintem leginkább a rutin segíthet, amikor ránézésre, súlyra megbecsüli valaki.
-
kjani18
őstag
Sziasztok!
Lenne pár amatőr kérdésem.
- Egy mikrosütő trafójából a szekunder tekercset kivéve, helyette 2 menet szigetelt vastag (hegesztő trafó kimenő vezetéke) vezetéket tettem, ponthegesztőként használnám, asztalon összerakva, vörösréz csúcsokkal működik, de elég gyenge. Lehet -e egyszerű módon növelni a teljesítményét?
- Ugyanezen trafóval, vékony szállal vágnék nikecellt. Feszszabályzóval le tudom -e venni a teljesítményét annyira, hogy ne égesse el a szálat?
- Torroid (!) trafónak csak a külső méreteit ismerem, és a leadott feszültségeket, hogy tudnék következtetni a teljesítményére?Köszi!
-
#47164
beloadjoker
őstag
beloadjoker
őstag
még annyi hogy most a hang mono, esetleg úgy nem kaphatok valami "ál stereot" ha 2-es és 3-as pontot összekötöm? Tehát az egyik vezeték megy az 1-re a másik meg menne a 2-3-ra a bl headsetből
-
#47162
beloadjoker
őstag
beloadjoker
#47159
beloadjoker
őstag
válasz
beloadjoker
#47159
üzenetére
Közben kipróbáltam, működik
/A bt headset hangszórója helyére kötöttem be a jack aljzat 1-es és 2-es pontját/
-
bajvan2
tag
Sziasztok.
Szeretnék feltenni egy gyors kérdést. Adsl modemem adapterének annyi. Találtam otthon egy másikat, megy vele, de a számok nem egyeznek rajta.
Ami volt hozzá: input: 230V ~50Hz 70mA
output: 9V ~ 1000mA
Amivel most megy: I/P: AC 230V 50HZ
O/P: AC 9V 800mA
Lehet ebből baj? Értem ez alatt például "leég" a ház és ilyesmik?
Köszönöm és elnézést biztos nagyon amatőr, de tényleg nem értek hozzá. -
#47159
beloadjoker
őstag
beloadjoker
őstag
Közben kicsit játszottam rádugtam telót nyomtam zenét meg egy hangszóróra forrasztottam vezetékeket és próbálkoztam szóval akkor kapok hangot ha a hangszóró vezetékeit így érintem hozzá a pontokhoz:
1-2
1-3
2-3
Gondolom ennek visszafelé is kéne mennie, szóval ha a bluetooth headset vezetékeit amik a hangszórójára mennek mondjuk az 1-2-re kötném akkor elvileg jónak kéne lennie?
És még egy kérdés tehetek kárt a bl headsetben ha ezt próbálgatom? /zárlat?/
-
#47157
Kernel
nagyúr
beloadjoker
#47156
Kernel
nagyúr
válasz
beloadjoker
#47156
üzenetére
Adott négy szál vezeték a fejhallgatóhoz. Meg kell nézni, hogy ezek között van-e olyan két szál, ahol a bal-jobb oldal között 0 ohm mérhető.
Ha ilyen található, az minden bizonnyal a táp negatív pontjához képest is 0 ohmot mutat. Mérés idejére az akku ne legyen rákötve az áramkörre.
-
#47156
beloadjoker
őstag
Kernel
#47155
beloadjoker
őstag
válasz
Kernel
#47155
üzenetére
Köszi, megmondom őszintén az akksis részt értettem de ami a jackre vonatkozott azt nem nagyon :/
mérnökinfóra járok de HVA-val még szenvedek sajnos /hardverek villamosságtani alapjai..../
szóval esetleg valami step by step utasítást kaphatnék?
/van multiméterem szóval ha elmondod mit mérjek akkor megcsinálom/ -
#47155
Kernel
nagyúr
beloadjoker
#47154
Kernel
nagyúr
válasz
beloadjoker
#47154
üzenetére
A fejhallgató meghajtása szempontjából tisztázni kell, hogy a végerősítő hídkapcsolásban, földfüggetlenül működteti azt, vagy közös GND pont van. Ez kiderül ellenállásméréssel is, ha valamelyik vezeték közös a két oldalon.
A hídkapcsolást azért szokták alkalmazni, hogy a rendelkezésre álló kevesebb tápfeszültségből is kinyerhető legyen a megfelelő teljesítmény, az adott terhelőimpedancián.
A 3,7V-os Li-ion akku véletlenül nagyon jól helyettesíthető 3 db soros 1,2 V-os akkuval, a töltő is jó hozzá. Li-ion akkut 4,2 V-ra tölti a saját töltője. 3,7 V a névleges / átlagos feszültség.
A másiknál 1,2V a névleges és kb. 1,4 V a töltési csúcs. 3 x 1,4 = 4,2.
Ez a gyakorlatban működik, én is töltöttem már 3 db soros 1,2 V-os akkut 4,2 V-os Li-ion töltővel, gond nélkül.
Az nem probléma, hogy több az Ah-kapacitás, legfeljebb tovább fog tartani a töltés (az eredeti töltővel), viszont több energiát tárol, így tovább fog működni az eszköz.
-
#47154
beloadjoker
őstag
beloadjoker
őstag
Hali!
Van egy bluetooth headsetem ami eltört, /ráléptek/ szóval a ház tropa de működik, ezért arra gondoltam hogy kihangosítónak zenét lejátszani vezeték nélkül jó lenne, szóval a fülhallgató hangszórója helyére szeretnék egy jack aljzatot forrasztani, ebben kellene segítség, hogy mit hova kellene forrasztanom, ugye a hangszóróhoz csak kettő vezeték megy ami látszik a képen a jack aljzaton /ami egy walkmanből van/ pedig több pont van, szóval ebben kellene a segítség, a képeket csatolom, ha tudtok segítsetek
Ja és még egy dolog, ez a headset kb egy éve enm volt bekapcsolva vagy feltöltve csodálkoztam is hogy még jó az akksija de ha tönkremegy akkor mivel tudnám helyettesíteni? mert ez 3.7V 85mAh én tölthető ceruzaelemekre gondoltam /AA vagy AAA/ de azzal nem igazán jön ki ez az érték :/ /1.2V*3=3,6V és sokkal több mAh ugye sorba kötném de akkor is AA esetén kb 1200-3000mAh, AAA esetén kb 1000-2000mAh/Képek: [link]
-
Lompos48
nagyúr
Ha 10A-es a biztosíték, akkor ennél kisebb áramok folynak, tehát a nagyobb Rdson (7mohm) miatti 770 mW-nál kisebb disszipáció nem lenne ártalmas. Kérdés a kapcsolási frontokon disszipált teljesítmény. Ekkora "állatoknál" azért érdemes hűtőbordát szerelni, ami valószínűleg van is konstrukcióból. Ennél többet nem merek spekulálni pontos rajz híján. Természetesen a kisebb Rdson jó, de nem biztos, hogy a kritikus paraméter. Inkább aggódnék az 55V-os Vdsmax-tól induktív terhelés alatt. Még akkor is, ha a táp 12V-os és van a tokban integrált védődióda.
Mindenesetre, ha az első kéznél van, egy próba - még sikertelenség esetén se - visz anyagi krachba. -
-
Kernel
nagyúr
Noha más témában épp tegnap írtam, hogy mennyire elítélem az ész nélküli alkatrészcseréket, de amikor az értelem csődöt mond, utána már nem nagyon van más lehetőség, mint cserélgetni, próbálgatni.
Látszólag jónak tűnő forrasztási pontokat is átforrasztani.
Mindenféle alkatrész hibájával találkoztam már egyébként.
-
-
(jan)
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy 555 által vezérelt pwm üzemű mézpergető motor vezérlése amiben elpukkant a meghajtó fet, viszont a felségjelzés le van róla csiszolva. A készülékházon 500watt van feltüntetve amit én kicsit sokallok mivel egy 10A-es biztosíték van beiktatva.
Kérdésem a következő: Milyen típussal tudnám pótolni ?
A kapcsolás valami ilyesmi a meghajtó tranyó bc337 típus.
-
#47141
Kernel
nagyúr
krisztianAMG
#47135
Kernel
nagyúr
válasz
krisztianAMG
#47135
üzenetére
Keresőszavak: active high pass filter.
Aktív aluláteresztő és felüláteresztő szűrők, a legegyszerűbb alapok:
http://www.swarthmore.edu/NatSci/echeeve1/Ref/FilterBkgrnd/Filters.html
Másod és harmadfokú aktív szűrők:
http://www.wa4dsy.net/robot/active-filter-calc
Egy magyar doksi:
-
#47138
Lompos48
nagyúr
krisztianAMG
#47137
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG
#47137
üzenetére
Ez egy RC szűrős op amp. Ha megfelelő típust használsz, akkor működik 5V-ról is. Pl. Texas Instruments, OnSemi stb.
-
#47137
krisztianAMG
senior tag
Lompos48
#47136
krisztianAMG
senior tag
válasz
Lompos48
#47136
üzenetére
Ez sem rossz, de én még egyszerűbbre gondoltam.
Egy RC szűrő aminek a kiemenete megy az opára + az eredeti jel átkötve az opa kimenetére. Emlékeim szerint így csak a kívánt tartományra erősítene rá, de lehet, hogy rosszul emlékszem.LM386 lesz benne, 5V-ról kell működnie. A minőség most másodlagos.
-
#47136
Lompos48
nagyúr
krisztianAMG
#47135
Lompos48
nagyúr
válasz
krisztianAMG
#47135
üzenetére
Treble booster:
741 helyett LF351...356, TL7x valamelyike talán jobban teljesíthet.
-
#47135
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Szükségem lenne egy egyszerű egy műveleti erősítős magashang kiemelő áramkörre. Mentettem már le ilyen kapcsolást, de nem találom, és kiguglizni sem sikerült semmi értelmeset.
-
Kernel
nagyúr
A magassugárzókat kell a szélére tenni, mivel főleg az hozza létre a térhatást (gondolom zárt kosarú), a mély hangok között már nincs különbség lényegében, mehet egy térbe is.
A hangszóró lehet lágy felfüggesztésű, ami zárt dobozhoz való, vagy lehet merevebb, ami nyitott, illetve bass-reflex dobozhoz jó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jah értem. Kvázi sound bart szeretnél csinálni. Nyugodtan berakhatod, a TDA IC és a kétutas szett cuccai kommersz termékek, nem fogja őket zavarni az egybe nyitott tér.
Az mondjuk igaz, hogy ha ezek a hangszórók hátul nem zártak, akkor érdemes lenne nem nagyobb légteret adni nekik, mint ami az eredeti dobozukban volt, mivel a levegőt mint rugalmas közeget használják csillapításra. -
Samus
addikt
válasz
Kernel
#47129
üzenetére
Egyik sem nyert.
Lehet a szett szó volt félreérthető. Van egy két utas komponens szettem, egy régi projektoros Samsung TV-ből. Egy ideje már szeretnék dobozt építeni nekik, de most arra gondoltam, hogy egy kész helyre építeném be. Az a furcsa eset állt elő, hogy a TV (32" LCD) bekerült egy szekrénysorba, egy nagy polcra, ez kicsit átalakul, mert alacsonyan van a megjelenítő), így a TV alatt keletkezik egy üres, alacsony, de széles polcrész szerű hely, ami csak szemből nyitott. Ha ezt szemből lezárnám, máris kapnék egy viszonylag jó anyagokból készült fa dobozt (régi de masszív szekrénysor). Ebbe tenném a pár hangszórókat, mindenféle elválasztás nélkül. A végfok a már párszor említett TDA7297 lenne. Magához a TV-hez kell, filmezni. Nem akarok falat bontani, nem is tudnék egy ilyen végfokkal, csak a TV beépített hangkeltőinél jobb minőségre vágyom. -
#47126
PHM
addikt
FireKeeper
#47124
PHM
addikt
válasz
FireKeeper
#47124
üzenetére
Ettől még lehet, hogy az alapismeretek bővítésére azért alkalmas.
Persze nyilván sok dolog már túlhaladott lett azóta. -
Kernel
nagyúr
válasz
erikke17
#47120
üzenetére
4,5 Ah kapacitású akkut 450 mA árammal átlagosan 15 óra alatt lehet feltölteni (14-16 óra).
Miután 10 óra alatt megy bele a névleges kapacitás és még 50 % a ráadás, a veszteségek kompenzálására. Tehát ez a 0,1C töltés, ami manuálisan is belőhető, mert nem okoz gondot egy kis túltöltés sem.
0,1C feletti áram esetén 50 %-nál kevesebb megy rá pluszban, de mivel ez már gyorstöltésnek számít, elektronikus védelemre kell bízni, nem ajánlatos saccolni.
Soros-párhuzamos váltást mechanikus kapcsolóval lehetne megoldani, aminek el kell bírnia az áramot és természetesen nem okozhat pillanatnyi zárlatot a váltáskor. De én nem erőltetném ezt a dolgot.
Ha 0,2C töltést szeretnél, az 900 mA, de mivel ez az ajánlott maximumnak számít ezeknél, 450-900 mA között is lehet gondolkodni, kompromisszumként. Ahogy észrevettem, a kerékpárok 36V-os töltője is 0,1C-0,2C között dolgozik általában, hogy túl lassú se legyen, de azért ne is nyírja ki az akkut.
Az LM324-re épülő töltőknél egyszerűen csökkenthető a töltőáram, egy ellenállás értékének növelésével, bekarikáztam a képen:
Szerintem ez a legkorrektebb, én például így intézném el a dolgot, beállítanám a kívánt áramot és hadd menjen.
-
erikke17
őstag
válasz
Kernel
#47112
üzenetére
Az okostöltőn van 12V(14,4V/0.8A) mód és 3,6A mód is, szóval probléma nélkül lehet tölteni 0.8A-al. Értem szóval nincs rá garancia hogy jó lesz. De 0.8A nem kevés? Gyors számolással kb. 15 óra lenne a töltési idő
De létezik valamiféle bekötés, hogy egyszerre mindkét módban be legyen kötve? Vagy lenne egy csatlakozó amivel sorosan vannak kapcsolva és még egy csatlakozó ahol párhuzamosan vannak kötve ez meg oldható? Na most ezt elég kacifántosan fogalmaztam.
Igen ez esélyes, hogy elvett 1-2 évet a Li-Ion akku életéből, de sajnos előző tulaja használta így
De érdekes, mert feltöltöm legyen az egy óra, megy egy 3 percet majd kikapcsol az alacsony kapocsfeszültség végett. Töltöttség leesik 2 csíkra, várok egy 10 percet, töltöttség megint 3 csík de egy 2 perc utána megint kikapcsol... -
Lompos48
nagyúr
... kiveszem az izzót, és ennyi? Kicsit után kerestem, a LED állítólag folyamatosan világítana nagyon kis fényerővel.
Annyi. Mint írtam: LEDdel nem próbáltam. Ami tény, hogy a glimmlámpán átfolyó áram 2-3 mA lehet. Márcsak azért is, mert 5mA-nél már 1W-ot kellene disszipálnia (az előtétellenállással együtt), ami nem kevés. Egy 10W-os LED pedig legalább 40mA áramot igényel. De ki kell próbálni.
A @Kerlen által említett megoldás működik és ez logikus. Ha a kósza áram által az ellenálláson produkált kisebb a LED nyitófeszültségénél, akkor a LED nem világíthat. Hogy mekkora? Az az áramtól függ. Legegyszerűbb próbálgatni.
@dave0825
...rendeltem t10-es foglalatú 5 smd leddel felszerelt izzókat a belső világításoknak, és mikor elvileg kialszik, még nagyon sokáig halványan világít az összes.
Azok jóval kisebb árammal is beérik. A kocsiban pedig vannak itt-ott mA nagyságrendű kósza áramok. Akkura kötve egy teljesen elszigetelt kapcsolóval nem csinálná.
@CPT.Pirk Ott egyérttelműen kapacitív "ügyek" fordulnak elő.
-
Kernel
nagyúr
válasz
dave0825
#47114
üzenetére
Elképzelhető, hogy a vezetékek közötti kapacitás (bár elég jelentéktelen) feltöltve marad egy ideig, vagy a kapcsolónál szivárog minimális áram, ezek a LED-ek pedig elég érzékenyek.
Volt már itt másnak is ilyen gondja, párhuzamos kisütőellenállással megszüntethető elvileg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#47111
üzenetére
Ismét teljesítmény mérőt csinálok a cégnél, csak ezúttal jól működik, egy spec. mikrovezérlőt használunk, aminek van egy teljes analóg frontendje, és 3F kivitelben tud 2% pontosságot. (NXP EM783)
Na annak a tesztelésénél mikor kíváncsiságból egy kínai, ledes "égőt" kötöttem rá hogy mit mér nagyon kis áramnál, ott ha nem a fázis volt megszakítva mikor lekapcsoltam, akkor kb. 1Hz-el villogott magában az égő.
Ezt csak mint érdekesség, megemlítettem.
-
darvinya
titán
Egyszerű cserélni.
A kapcsoló billentyűt kell finoman lepattintani, utána a rögzítő karmokat meglazítani.(bár régi kicsi kapcsoló billentyűs kapcsolónál a keretet kell)
Attól függ milyen kapcsoló.
Egy áramörösnél 2 vezeték van.
Vízesblokkon belüli kapcsoló 2 áramkörösnek kellene lennie, hogy fázist és nullát is megszakítsa. -
dave0825
őstag
Ez a "LED folyamatosan világítana nagyon kis fényerővel" jelenség a kocsinkban is megvan. Ebay-ről rendeltem t10-es foglalatú 5 smd leddel felszerelt izzókat a belső világításoknak, és mikor elvileg kialszik, még nagyon sokáig halványan világít az összes. Előtte a rendes izzószálas égéknél ez nem volt tapasztalható. Mitől lehet szerintetek? Ha már szóba jött.
-
Samus
addikt
válasz
Lompos48
#47111
üzenetére
Hát, úgyis le kell vennem a kapcsolót, mert fejjel lefelé van bekötve. Csak simán elvágom a glimm vezetékeit, kiveszem az izzót, és ennyi? Kicsit után kerestem, a LED állítólag folyamatosan világítana nagyon kis fényerővel.
Amúgy mennyire bonyolult kicserélni egy fali kapcsolót? A konyhai is döglődik, valószínű annyi idős, mint maga a panel. Lekapcsolom a "főkapcsolót" az óránál, és bent a kismegszakítóknál, lebontom a régi kapcsolót, és ennyi? Hány vezeték várhat mögötte?
-
Kernel
nagyúr
válasz
erikke17
#47109
üzenetére
Nem tudom, hány amperrel menne az okostöltő, de párhuzamos töltésnél nincs arra garancia, hogy a töltőáram mindig egyformán oszlik el a három ág között. Előfordulhat, hogy amelyik több áramot kap, túlmelegszik. Végül persze csúcsra töltődik mindegyik, de amíg addig eljut, nem lehet tudni az árameloszlást.
Soros töltésnél szintén az áram érdekes, mert ezeknél az ólomsavas akkuknál általában nem ajánlják a 0,2C, vagyis itt 900 mA-nél nagyobb töltőáramot, gyorstöltésként. Normál töltés pedig a szokásos, 0,1C.
Egyébként ha 43-44 V-ra tölt, és ez volt használatban a tönkrement Li-ion telephez, ez is okozhatta a károsodást, miután ahhoz 42 V-os töltő való.
-
Samus
addikt
Nemrég volt itt szó a lekapcsolt váltókapcsoló és villogó energiatakarékos izzó esetéről. Az új albérletben a fürdőben ez a helyzet. "Világítós kapcsoló van fent, és olyan, mintha próbálna begyújtani, de nem megy. Érdekesség, hogy mikor ment a mosógép, nagyobbakat villant, illetve ha kézzel megfogtam az "égőt", akkor is nagyobbat villant. Ezzel párhuzamosan villanáskor a váltókapcsoló pulzál, vagyis a benne lévő világítás. Tudok én ezzel bármit csinálni, vagy mindenképp villanyszerelő?
Viszont külön öröm számomra, hogy végre minden konnektor földelt.
-
erikke17
őstag
válasz
Kernel
#47108
üzenetére
Most nézem webshopban a 12V 4,5Ah-s akku nem egész 1 euróval drágább a 2,3Ah-stól. Szóval a kapacitás pipa
Tulajdonképpen akkor lehet tölteni majd ezzel a töltővel az akkut amiről volt szó? Vagy legyen valami megoldás a soros merítésre és párhuzamos a töltésre megoldás, majd okostöltővel lenne töltve?
-
erikke17
őstag
válasz
Kernel
#47106
üzenetére
Tehát akkor trimmerrel korrigálni 42V-ra ha Li-Ion akkut akarok tölteni.
Az előbb gyors mértem egyet rajta csak bedugva aljzatba 42,7V mértem rajta. Töltéskor járt 43-44V-nál is ha jól emlékszem.
De egy banális hiba: soros kapcsoláskor a kapacitás nem adódik össze 2.3Ah meg kevéske ez totálisan kiment fejemből...
-
Kernel
nagyúr
válasz
erikke17
#47105
üzenetére
Úgy néz ki, egyáltalán nem olyan egyértelmű a különbség, sőt a Google-találatok is megvezettek, amikor a 36V Li-ion kerékpártöltőhöz töltőhöz ezek a rajzok jöttek fel, vagyis az LM324 IC-s konstrukció
Lehet használni 36V Li-ion töltésére ezt az áramkört, de akkor 42V-ra kell beállítani a végfeszültséget.
SLA, AGM, GEL, VRLA ólomsavas akkut szintén áramgenerátoros módban kell tölteni, míg eléri a 14,8V-ot. Ezután a töltőáram 0,03C értékre csökkenésekor (vagy egy időzítő által meghatározott ponton) 13,8 V fenntartó feszültségre kell kapcsolni.
Ha ezt átszámítjuk 3x értékre, 44,4 / 41,4 értéket kapunk. Ehhez képest mi szerepel itt?
Tehát ez épp egy ólomsavas töltő, főleg kerékpárhoz forgalmazzák.
-
erikke17
őstag
válasz
Kernel
#47104
üzenetére
Gondolom jobb lenne normál töltő, de van még egy ötletem de ezzel van egy gond.
Használatnál soros kapcsolás lenne tehát mikor meríteném így lenne bekötve a régi akku helyére az új akupakk. Mind három tiszta új lenne.Töltésnél pedig párhuzamosan lenne kötve, a töltés pedig egy okostöltővel történne, 6-12V között állítja magát automatikusan 1,2-120Ah-ig van. Töltőnek mennyire lenne ez igy jó?
Miféle mondom lehetne megvalósítani ezt? Vagy egyszerűbb lenne az előbb beszélt Li-Ion töltővel tölteni őket?
-
Kernel
nagyúr
válasz
erikke17
#47103
üzenetére
Az egyértelműen Li-ion töltő, van rajta egy trimmer is, amivel a 42V feszültséget lehet szabályozni, pontosítani. Ez is csak egyik változata annak az áramkörnek, amiről rajzokat már tettem be.
Az is nyilvánvaló, hogy nem ólomsavashoz lett kitalálva, legfeljebb bizonyos körülmények között használható ahhoz is. Amennyiben a töltőáram megfelelő az adott akkuhoz, továbbá nem árt odafigyelni, hogy amikor a LED zöldre vált, utána már ne maradjon rajta túl sokáig.
-
erikke17
őstag
válasz
Kernel
#47102
üzenetére
Értem, linkelek inkább saját képet töltőről mert messze nem az van benne mint a képen. Ennyi áll a cetlin 36V 12Ah elektromos biciklikhez. Tehát hogy most Li-Ion vagy csak egy egyszerű ólom akksihoz van nem tudom
[link]Viszont változott a szituáció mert méretileg elférne a 3db 12V 2.3Ah akku. Igy töltőáramgond is megszűnik részben.
-
Kernel
nagyúr
válasz
erikke17
#47101
üzenetére
C/10 töltés az ólomsavasnál is elég egyszerű, sőt gyakorlatilag a Li-on töltőáramköre is egyszerűbb, mint egy -dU processzoros áramkör, ami a Ni-MH és Ni-Cd gyorstöltéséhez használatos.
Véletlen folytán az ólomsavas 14,4 V elméleti határértékét hárommal szorozva 43,2 V-ot kapunk, ami egy 42 V-os Li-ion töltővel nem is lenne rossz kombináció. Noha a fotón szereplő töltő 44,5V-os, de még az a kicsi is beleférhet.
Nagyobb gond lehet az 1,6A töltőáram, amennyiben túlmelegszik tőle az akku. Tehát ez alapos megfigyelés kérdése, hogy mit lehet és mit nem, a gyakorlatban derül ki.
Ami legbiztosabb, az továbbra is a C/10 töltés.
-
Tehát leginkább csak a led-ek áramfelvételét kell számolnom, már ezért megérte írnom, hogy megtudjam. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Subaru topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3085, 100% Akkumulátor
- Emlékezetes gamer élmény, amit megvásárolhatsz VAGY akár ki is bérelhetsz! Akár rèszletre is!
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest