Új hozzászólás Aktív témák

• Aryes nagyúr

  #91345

  #91340 FireKeeper

  2023-08-07 17:43:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aryes

  nagyúr

  #91340 FireKeeper

  Én egy mikrokontrollerből csináltam ilyen akkufigyelő cuccot, de ha jól sejtem 2-3 diszkrét alkatrészből össze lehet rakni valamit erre a feladatra.

• razorbenke92 őstag

  #91342

  #91340 FireKeeper

  2023-08-07 16:44:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  razorbenke92

  őstag

  #91340 FireKeeper

  Nem tudom mennyire idegenkedsz tőle, de egy mikrokontrollerrel megoldható a dolog. (Sokat gondolkodtam, de semmilyen egyszerűbb célelektronika nem jutott eszembe.)

  Egy attiny85 egy DIP8 vagy SOIC8 tokozásban közel az akksihoz minden kiegészítő nélkül elvan miután felprogramoztad.

  Van benne beépített feszültség referencia (azt hiszem 1.1V) amit meg tud mérni, és az értéke relatív lesz a tápfeszültséghez. Ez alapján pedig az egyik lábát high-ra téve meghajt (vagy villogtat) egy LED-et.
  
  Szerk.: Itt ugyanerről írtam az Arduino topicban.

• tordaitibi veterán

  #91341

  #91340 FireKeeper

  2023-08-07 16:26:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  #91340 FireKeeper

  Vegyel 1 darab védett cellat. Ez a neve, van a tetejen egy 1-2 mm vastag bigyo ami megakadalyozza a tultoltest es melykisutest.
  Toltesnel nem art azert valami mas vedelem+aramkorlat.

• Donki Hóte veterán

  #91339

  #91338 FireKeeper

  2023-08-07 14:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Donki Hóte

  veterán

  #91338 FireKeeper

  Wireless egérben nincs beépítve gyárilag ez a funkció?

  Az én wireless egereim mind villogtatnak LED-et, ha lemerülés közeli az akku/elem bennük.

• Donki Hóte veterán

  #91337

  #91336 FireKeeper

  2023-08-07 14:39:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Donki Hóte

  veterán

  #91336 FireKeeper

  Ezt egy aktív balanced BMS áramörrel is meg tudod oldani.

  A töltésvezérlés mellett a BMS egyik funkciója az, hogy nem hagyja a cellát túlmerülni, a beállított alsó feszültségre való lemerüléskor lekapcsolja a cellát.

  Vagyis ha a BMS kimenetére kötsz egy pici fogyasztású LED-et, akkor ameddig a LED világít, addig a cella nincs lemerülve, ha a LED már nem világít, akkor a cella lemerült.

• Reggie0 titán

  #90289

  #90283 FireKeeper

  2023-05-19 11:25:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #90283 FireKeeper

  [link]

• ViZion félisten

  #90285

  #90283 FireKeeper

  2023-05-18 18:32:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  #90283 FireKeeper

  konkrét üzletet nem tudok mondani, de drón, modell boltokban biztosan van.
  Keress rá, h lipo 250 mah, majd lesz bolt.

• Dr. Szilikát őstag

  #90284

  #90283 FireKeeper

  2023-05-18 17:47:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  #90283 FireKeeper

  521630
  52 x 16 x 3,0 mm
  Lehet, hogy nem mondtam újat, csak arra utalnék, hogy méret szerint kellene keresni. Mármint a kívánt méret szerint.
  Aliexpressen láttam ilyeneket.

• DrojDtroll veterán

  #63636

  #63634 FireKeeper

  2018-03-22 09:37:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DrojDtroll

  veterán

  #63634 FireKeeper

  emlékeim szerint a rajta lévő csatlakozó ezt már megoldja

• Heraldry tag

  #63558

  #63557 FireKeeper

  2018-03-19 10:36:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Heraldry

  tag

  #63557 FireKeeper

  Köszönöm a gyors választ. Gondolom ha tápellátást leveszem, lemérhetem a az ellenállását sötétben és világosban egy multiméterrel. A kapott értékekkel egy szaküzletet fel tudok keresni.

• Kernel nagyúr

  #63211

  #63209 FireKeeper

  2018-03-01 20:57:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  #63209 FireKeeper

  Azért azt az 1000 V-ot nem csak viccből írják rá, a linkelt videóban is gond nélkül mérik vele. Én sem csak 230 V-ot mértem, a másik típusával.

  Az aktív PFC-s tápokban 400 V körüli DC van például. 230 V-ot lazán ráküldtem a frekvenciamérő részére is, aminek négyszögesített kitöltési tényezőjét is mutatja.

  Hogy Dave jókat kacarászik a videóban, az olyan dolog, hogy ő mindenen kacarászik, még a végén is, amikor a műszer pontosságán ámuldozik.

  Nem tudom, miért félnek ettől többen is a fórumokon, de 230 V nem olyan nagy feszültség, konkrétan kisfeszültségnek számít az erősáramban, még spontán átívelni sem képes.

  Ennél sokkal gagyibb műszereknek sem szabad ennyitől zavarba jönni, én kapásból dugtam a konnektorba bármelyiket, ami volt már a kezemben.

• darvinya titán

  #63210

  #63209 FireKeeper

  2018-03-01 20:31:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #63209 FireKeeper

  Ugyanolyan biztosíték van, mint a többi műszerben.

• dik őstag

  #63203

  #63202 FireKeeper

  2018-03-01 18:51:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dik

  őstag

  #63202 FireKeeper

  Nem is az a cél. Remélem azért a 250V és a 380V nem okoz neki nagy problémát a többi meg nem érdekel... A videok, tesztek alapján meglehetősen pontos árához képest + sokfajta csatlakozót adtak hozzá. Amire kell szerintem bőven jó lesz házkörül...

• Xpod addikt

  #63173

  #63172 FireKeeper

  2018-02-28 16:28:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xpod

  addikt

  #63172 FireKeeper

  Sok évvel ezelőtt marattam otthon NYÁK-ot. Ma már nem merülök bele ennyire, nekem tökéletesen megfelel az univerzális nyák, szaggatott forrsávokkal.

  Köszi a webshop listát. Jó párat ismerek én is, de van 1-2 ismeretlen. (Egyedül a kiszállítási díjjal szokott bajom lenni, hogy többe kerül, mint amit rendeltem.)

• smithsys senior tag

  #61659

  #61656 FireKeeper

  2017-12-07 09:05:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smithsys

  senior tag

  #61656 FireKeeper

  Pl. Itt.

• Balázs1621 senior tag

  #58797

  #58795 FireKeeper

  2017-05-29 18:37:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Balázs1621

  senior tag

  #58795 FireKeeper

  Persze, ez csak egy 3k-s multi. Lipo akksi feszt meregetnek vele. Az elozo 3,5 digites muszerem egy hitelesitet muszer erteke alapjan kalibraltam, otthonra elegendo, de ezen nem latok potit.

• darvinya titán

  #58793

  #58792 FireKeeper

  2017-05-29 17:05:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #58792 FireKeeper

  Mivel nem vagyok programozó, így csak Ő tudná ehhez programot írni.

  Vagy keres android telefon alkatrészt, és annak már van kész driver/app/stb. csak át kell emelni.[link]

• darvinya titán

  #58791

  #58790 FireKeeper

  2017-05-29 16:15:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #58790 FireKeeper

  Ez megfelel?[link]

• ZTE_luky senior tag

  #57421

  #57420 FireKeeper

  2017-03-16 14:36:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZTE_luky

  senior tag

  #57420 FireKeeper

  értem köszönöm szépen mindkettőtöknek! Igen, olcsón kellene, és azért szeretném mert tényleg nem forrasztok sokat, csak hobbi szinten, fontos a mobilítás, szóval nem mindig asztalon forrasztanék cipeln iegy állomást pedig elég macerás. igazából keveset forrasztanék, szóval szerintem ez is megtenné a dolgát, ha vigyázok rá

• yohnsee tag

  #55924

  #55873 FireKeeper

  2017-01-04 21:02:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yohnsee

  tag

  #55873 FireKeeper

  Nagy kérés volna egy rövid videót kérni a műszerről használat közben? Pont ezt a típust nézegettem én is, de nem találtam videót vagy véleményt róla. Plusz, írnál pár sort róla?

• Salex1 őstag

  #55891

  #55888 FireKeeper

  2017-01-03 17:55:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Salex1

  őstag

  #55888 FireKeeper

  Bocs rosszul írtam, nem két polusú, hanem két körös kellene, és sajnos magasabb nem igazán fér bele.
  Egy kaputelefon kültéri egységének a gombjáról kellene egy kontaktus, ami egy kamerát kapcsol be...a többi rész már mőködik csak az eredeti nyomógombra épített plusz érintkező nem bírta sokáig.

• Zola007 veterán

  #55117

  #55115 FireKeeper

  2016-11-23 13:50:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zola007

  veterán

  #55115 FireKeeper

  Nekem sincs nagy kedvem ebayről rendelni ilyesmi lutrit, de használtam meg nem találtam semmit hasonló árban

  Ezért néztem a Bakut, annak legalább van honlapja, leírása, adnak rá garanciát
  Mivel úgy látom gyártanak azért komolyabb cuccokat is, talán még valami normális minőségellenőrzésen is keresztül megy.

• Zola007 veterán

  #55113

  #55111 FireKeeper

  2016-11-23 13:34:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zola007

  veterán

  #55111 FireKeeper

  Jelezném, hogy amit a kolléga linkelt mint "megbízható" ([858D]) fajta, az szintén egy ipari hulladék.

  Az EEVblog-os srác csinált róla reviewt és azza kezdi, hogy gyárilag érintévédelmileg életveszélyesen rosszul volt bekötve [link]
  " On taking the front panel off I found that the power input socket had been mis-wired and mains active was tied directly to the exposed metallic parts of the heat gun."

  Megrendelem az "ajánlott" állomást kínából, aztán megpurcanok az első használatkor.

  Most ezek után mivel tekintsem ezeket megbízhatóbbnak mint a 12 ezres Baku-t?

• orion1025 őstag

  #54279

  #54278 FireKeeper

  2016-10-10 14:11:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  orion1025

  őstag

  #54278 FireKeeper

  Egy adott darab legyártásáról, mert a forrasztási pontok a potméternél két melegítés után felpattogtak.

• KaiotEch nagyúr

  #54276

  #54275 FireKeeper

  2016-10-10 13:49:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KaiotEch

  nagyúr

  #54275 FireKeeper

  Hát ez kicsi, kompakt, terepen is alkalmazható. Köszönöm, általánosra kellene igen, időnként nagyon kis forrasztáshoz.

• Lompos48 nagyúr

  #53918

  #53917 FireKeeper

  2016-09-17 23:44:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lompos48

  nagyúr

  #53917 FireKeeper

  A Fluke, amint a link is mutatja, ingyen utazik.

• tordaitibi veterán

  #53730

  #53728 FireKeeper

  2016-09-07 20:47:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  #53728 FireKeeper

  Valoban megerzi, en nem vagyok egy audiofil, habar a hangcuccom teljesen atlagos, a kulso dac hangjan azonnal meghallom az usb, es a kulso analog 5v tap kozotti elterest.
  Es szebben szol az analog taprol. Hulyen hangzik, de mintegy kisimul a hangja.
  De ennek az egesznek 56 kbps kodolasu mp3 hallgatasanal , ami meg atkuzdotte magat egy bluetooth atviteli lancon is, semmi de semmi ertelme amugy.

• darvinya titán

  #53719

  #53717 FireKeeper

  2016-09-07 13:39:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #53717 FireKeeper

  Rossz estém volt.

• And veterán

  #53108

  #53106 FireKeeper

  2016-07-15 21:42:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #53106 FireKeeper

  "a kattogóst én is nagyon szeretem, két picit problémám van csak vele [..]"
  Az elsőt nem érzem problémának, a gyakorlatban forrasztás, egy adott feladat közben nincs igazán szükség a hegy cseréjére. A másodikat pedig sosem tapasztaltam, pedig egy huzamban órákig megy, ha bekapcsolom.

• soldi3r veterán

  #53107

  #53106 FireKeeper

  2016-07-15 18:57:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  soldi3r

  veterán

  #53106 FireKeeper

  A Hakkok eleg jok, az van nekem is itthon, egy regi darab.
  A cegnel van nehany szaz Metcal meg Weller is, elobbit jobbnak tartom.
  Viszont egyik sem egy JBC

• kmisi99 addikt

  #52929

  #52928 FireKeeper

  2016-07-07 18:28:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kmisi99

  addikt

  #52928 FireKeeper

  Értem! Még annyi, hogy ez a motorvezérlő apró eltérésekkel több felépítésben megtalálható. Na most általában pont ez az elpukkant kondenzátor különbözik rajtuk. Maga a vezérlés az ugyan az. Az enyémen nem biztos de szerintem 476A volt ami meg 47uf 10V. Akkor végül is a lényeg, hogy a boltban majd egy 47uf legalább 10V os tantál kondenzátort kérjek?

• bb0t őstag

  #52885

  #52884 FireKeeper

  2016-07-04 07:33:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb0t

  őstag

  #52884 FireKeeper

  Egy 30x40m-es négyzetben lenne pakolgatva. Ismersz olyat aki megcsinálná?

• Kernel nagyúr

  #52494

  #52483 FireKeeper

  2016-06-04 07:20:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  #52483 FireKeeper

  Még az egyszerű DT9205 is tudja, hogy ha kapacitást mérek vagy ellenállást, utána elfelejtem áttekerni feszültségre és rányomok 200 V-ot, semmi baja nem lesz.

  A 200 mA-es méréshatárt védi a szokásos olvadóbiztosíték.

  Lehet, hogy gáz ilyet használni, nekem is van komolyabb műszerem. De ez a gagyi is simán alkalmas a hétköznapi munkára, hibakeresésre, szerszámosládában való dobálásra.

  Korábban már említettem, ezt kontakthibásan kaptam valakitől, de csak egy gyári forrasztási hibája volt. Később jött az, hogy beletettem két lapos telefonakkut, soros kötésben, a 9V-os helyett. Miután akkora üreg van a belsejében, hogy elfér.

  Azóta nem akar lemerülni.

  (#52488) darvinya

  Azt nevezik Deprez-műszernek, az öreg Deprez után. Vagy lengőtekercsesnek.

• And veterán

  #52490

  #52487 FireKeeper

  2016-06-03 23:26:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #52487 FireKeeper

  "ezt most kicsit úgy érzem [..]"
  Hát ezen könnyen lehet segíteni: ne érezd úgy . Meg úgy se, hogy én az olcsóbb mellett kardoskodnék, csak próbálom ésszerűen nézni az igényeit. A drágább mellett felsorolt érveket ugyanis részben erőltetetteknek látom (védelem), másrészt meg ha a többi mérési képesség számára felesleges, akkor semmivel nincs ezzel előbbre, csak többet fizet érte. Ennyi a lényeg.
  A gyors szakadásvizsgáló sem valami hú de nagy feature, én emlékszem, mikor kizárólag ilyen műszerek voltak. Sokkal-sokkal később találkoztam olyan DMM-ekkel, amelyek felső ellenálláslimit értékhez kötötték a csipogást, azaz mindig meg kellett várni, míg a mérés beáll pl. 30 ohm alá, lassítva ezzel a hangjelzést. Persze alapesetben nem tudhatjuk, hogy az adott típus mennyire gyors, de még a lassított hangjelzés is sokkal jobb, mint a semmilyen.
  #52488: Mióta nem a ló a fő közlekedési eszköz, az emberek már azt sem nagyon tudják, mi fán terem a patkolás és az abrakolás..

• And veterán

  #52486

  #52485 FireKeeper

  2016-06-03 23:10:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #52485 FireKeeper

  Kezdőként sem zavart sosem az automata méréshatárváltás hiánya, ez volt a legkisebb problémánk a mérés során, és most sem érzem a hiányát. Az említett drága műszer különben mindkét módot (manual / auto) támogatja.
  "az >1000€ műszereket talán most ne keverjük ide, azoknál szerintem eleve kevésbé készülnek fel a user-errorra"
  Hát ez nem túl jó érv , meg egyébként sem én hoztam fel az említett tulajdonságokat, mint a gagyi ismérveit. Márpedig ez a drága műszer is látszólag olyan, aztán mégsem gagyi. Vagy ha nem erősíti a sztereotip megközelítést, akkor eleve hagyjuk ki az érvelésből?
  Ha a kolléga egyetlen műszert vesz életében, de eleve tudja, hogy semmi komolyra nem fogja használni, akkor nem érdemes 3+3/4 digites műszert választania (viszont a csipogás hiánya - meg nem mellesleg a késleltetett csipogás - elég zavaró rövidzárlat vizsgálatánál.)
  A helyzet hasonló az olcsó kínai és a márkás sportcipő viszonylatához: ha az ember nem mindennapos aktív (netán profi) sportoló, akkor könnyen lehet, hogy jobban jár az olcsóbbal. Hiába bírja az olcsóbb csak negyedannyi ideig, ha a márkás tízszer annyiba kerül, az előbbivel járt jobban. Ha az olcsóbb műszert b@ssza el véletlenül, legfeljebb vesz egy másikat, túléli, nem vágja földhöz az ára.

• And veterán

  #52484

  #52483 FireKeeper

  2016-06-03 22:51:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #52483 FireKeeper

  (Igazán nem akarnék senkit semmire rá, illetve semmiről lebeszélni, de egy kicsit erőltetettnek érzem ezt a védelem témát a szutyok üvegbiztikkel és a külön mérőaljzatokkal. Most komolyan, két doboz cigi áráról beszélünk, mégis mit szeretnénk? A melóban a műszerészeink egyik leggyakrabban használt DMM-kalibrátora egy 6-digites, >1000€ árú Gossen Metrawatt gyártmányú műszer, amiben - láss csodát - ugyanúgy két mérőhüvely van a DMM-hez és másik kettő a kalibrátorhoz. A DMM pedig tényleg sok mindent mér, köztük áramot is, igaz csak pár száz mA-ig, de a külön árammérő aljzat az a filléres DMM-eknél is adott a sok amperes méréshatárokhoz, itt meg az eleve hiányzik. A védelmét pedig 500mA-es biztosíték adja, teljesítménydiódákkal kombinálva. Tehát kár ezt úgy beállítani, mint ha kizárólag az olcsó szutyok multiméterek tulajdonsága lenne, mivel ez nem igaz. Az automatikus méréshatárváltás pedig még a drága kategóriában is idegesítő tud néha lenni, mivel időnként jóval tovább tart vele a mérés, mint ha - ismerve a mérendő jel nagyságrendjét - kézzel állítanánk be a méréshatárt.)

• Met nagyúr

  #52482

  #52481 FireKeeper

  2016-06-03 22:10:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Met

  nagyúr

  #52481 FireKeeper

  Köszi de tényleg ennyire kell és egészen biztos hogy nem kapok rá mert nem érdekel
  kb. 2 éve volt az usb-s eset és most kellett volna mert akarok rakni a kaputelefonra egy kapcsolót hogy ne csöngessenek fel többet éjjel azzal hogy lécci engedj be itt lakok a házba de nincs meg a kulcsom
  mint tegnap este 11 kor történt.
  Ilyenkor mondom hogy a facé nincs nekem ilyenem és még kölcsön sem tudok kérni, illetve tudnék de legalább 1 hét lenne mire megkapom.

  Amit And linkelt az még belefér a lélektani határba.

• atish15 aktív tag

  #52415

  #52414 FireKeeper

  2016-05-30 15:37:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atish15

  aktív tag

  #52414 FireKeeper

  Köszönöm Uraim. Megnézem őket.

• norbert1998 nagyúr

  #52389

  #52387 FireKeeper

  2016-05-30 08:58:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  norbert1998

  nagyúr

  #52387 FireKeeper

  Köszi mindkettőtöknek

• haxiboy veterán

  #52335

  #52331 FireKeeper

  2016-05-26 09:46:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haxiboy

  veterán

  #52331 FireKeeper

  Egyetemi zh volt eredetileg de otthon is meg lehetett csinálni. Ha gondoljátok feltöltöm a pontos feladatsort csak hogy szörnyülködjetek hogy leendő programozóként milyen hasznos dolgokat tanítanak. De ismerősöm aki 40 éve a szakmában van nem tudta kiszámolni. Valószínűleg ez is valami olyan amit a tanár úr talált ki...
  Mint a fényesség pixel szemrezoluciós baromság bizonyos látószög esetén.
  Google is azt mondja : wut?

• And veterán

  #51889

  #51875 FireKeeper

  2016-04-28 11:53:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #51875 FireKeeper

  Akár egyetlen opamp-os fokozattal, ha a paramétereket jól választod meg: [link]. Egy újabb fokozat segíthet a referenciafeszültség (az előbbi kalkulátorban: V2) alacsony forrásimpedanciás előállításában. Ez lehet egy szimpla feszültségkövető, amelynek a bemenetén egy potméterrel beállítható a kívánt feszültségszint. Ha kellő precizitás szükséges, ügyelni kell a megfelelően alacsony offszetfeszültségű opamp-típusra (és/vagy a hiba kompenzálására), és a bemeneti feszültségtartomány okán a kettős tápfeszültség is követelmény.

• darvinya titán

  #51797

  #51796 FireKeeper

  2016-04-22 06:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #51796 FireKeeper

  Hát nem csak pár ezressel több (inkább 10e), és mivel nem napi szinten forrasztok az árát soha nem termelné ki.
  Eddig is tudtam szépen forrasztani SMA-val, akkor ezután sem lesz gond.

  Hegy meg olyanra alakítom amire akarom.
  Igaz hőmérséklet fix, de még LCD átvezető fóliát(2 oldalas) is tudtam vele forrasztani gond nélkül.
  Ez inkább technika, mint sem páka függvénye, mert azzal is tönkre lehet tenni.

• darvinya titán

  #51794

  #51793 FireKeeper

  2016-04-21 22:45:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #51793 FireKeeper

  Miért szívatnám magam?

  SMA tökéletesen tette a dolgát, SMD-t is forrasztottam vele.
  Nem fütölt soha, stb.

  A röhej, hogy SMA olcsóbb, mint a fenti.

• darvinya titán

  #51792

  #51789 FireKeeper

  2016-04-21 22:26:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #51789 FireKeeper

  Ilyen pákám volt:
  

  Semmi gond nem volt vele, tette a dolgát.
  Több mint 7 éve meg volt, és egyszerre 6h órát is ment és semmi baja nem volt.

  A fentit holnap visszaviszem, és veszem SMA-t.

• Gyula84 veterán

  #51791

  #51789 FireKeeper

  2016-04-21 21:56:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyula84

  veterán

  #51789 FireKeeper

  nekem is volt egy ilyen fél évig bírta úgy, hogy néha fél napig be volt dugva és csak ment

• Kernel nagyúr

  #51751

  #51747 FireKeeper

  2016-04-19 08:27:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  #51747 FireKeeper

  TL431 precíziós söntstabilizátor, ezt használják általában a tápegységek feszültségének pontos beállítására is.

  Alábbit csak példának mutatom, fordítva dolgozik, mint ahogy neked kellene, vagyis akkor világít a LED, amikor a vezérlőláb feszültsége meghaladja a 2,495 V belső referenciát:

  

  De értelemszerűen alakítható tovább. Mivel az IC működése nagyon pontos, csak az ellenállásosztó pontosságán múlik a többi.

  (#51746) yohnsee

  Flexibilis gégecső néven is fut.

• And veterán

  #51749

  #51747 FireKeeper

  2016-04-19 07:47:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #51747 FireKeeper

  Ha jól látom, a belépőszintű modellek is rendelkeznek analóg bemenetekkel. Tehát nem lehet, hogy a legegyszerűbb esetben csak egy ellenállásosztót kötsz az analóg bemenetre (amely a belső referencia szintje alá osztja az akkumulátor feszültségét), és ezzel meg is van oldva? Vagy ha nagyon bonyolítani szeretnéd, és az analóg bemeneti feszültség lehetséges forrásimpedanciája nem lehet túl nagy értékű (a túl kis osztó ellenállások pedig feleslegesen terhelnék az akkut), akkor a bemenet elé köthetsz egy feszültségkövető kapcsolást, pl. műveleti erősítővel: [link].
  Sőt, ha csak egy ponton való kapcsolás a cél, akkor egy szimpla analóg komparátor is megteszi (szintén kivitelezhető egy műveleti erősítővel), amelynek a kimenetét az egyik digitális bemenetre kötheted: [link].

• yohnsee tag

  #51748

  #51747 FireKeeper

  2016-04-19 07:28:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yohnsee

  tag

  #51747 FireKeeper

  Feszültségosztó 1%-os ellenállásokból, majd ez rá az egyuk analog in lábra. Én hasonlót attiny-vel csináltam, eddig jól működik

• F_Gergely őstag

  #49720

  #49719 FireKeeper

  2015-12-11 05:23:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F_Gergely

  őstag

  #49719 FireKeeper

  Ugyan ilyen allomasom van
  Olyasmi kiforraszto kene amivel gyorsan tudok labakat kiforrasztani jellemzoen led, es kondi labakat. SMD forrasztashoz jo ez a forrasztoallomas.

• fero02 nagyúr

  #48991

  #48990 FireKeeper

  2015-10-21 20:11:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fero02

  nagyúr

  #48990 FireKeeper

  Az "F" a nyákjelölés nyelvén Fuse, magyarul biztosíték.

• Teasüti nagyúr

  #48645

  #48644 FireKeeper

  2015-10-01 07:03:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Teasüti

  nagyúr

  #48644 FireKeeper

  Forraszt, zsugorcső. Vettem.
  És a csomópontokra?
  Esetleg forrasztásmentes megoldás az elágazásokhoz?
  Vmi sorkapocs félére gondolok, létezik ilyesmi?

• PHM addikt

  #48299

  #48298 FireKeeper

  2015-08-30 13:52:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PHM

  addikt

  #48298 FireKeeper

  Azért azt őszintén remélem, hogy ezek jó része csupán
  a "balhé" kedvéért követő.

• Bocaa senior tag

  #47393

  #47392 FireKeeper

  2015-06-22 21:06:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bocaa

  senior tag

  #47392 FireKeeper

  A nyitóiránnyal tisztában voltam
  Hány ampert szoktak bírni ezek a ledek? vagy a boltban kérdezzem majd meg?

• hNp88 aktív tag

  #47329

  #47324 FireKeeper

  2015-06-18 23:07:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hNp88

  aktív tag

  #47324 FireKeeper

  nekem kicsit túlbonyolítottnak tűnik ez a tápegység, hasonlót oldottam már meg MC34063-al, nem kell hozzá trafó se, csak egy induktivitás, meg esetleg külső kapcsoló FET, hangjára se nagyon volt panasz, nem tapasztaltam, hogy beleszólt volna a kimenetbe, igaz mérni nem mértem.

  de inkább várjuk meg egy valóban hozzáértő válaszát

• csabyka666 veterán

  #47312

  #47311 FireKeeper

  2015-06-18 12:06:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabyka666

  veterán

  #47311 FireKeeper

  Aha, és azzal nem kellene kísérletezni, hogy 50-50%-ra melyik lehet...

• csabyka666 veterán

  #47303

  #47300 FireKeeper

  2015-06-17 20:27:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabyka666

  veterán

  #47300 FireKeeper

  Ja, azt hittem, a kondiknál mindig van.

• csabyka666 veterán

  #47289

  #47288 FireKeeper

  2015-06-17 18:30:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabyka666

  veterán

  #47288 FireKeeper

  Inkább utóbbi.

• csabyka666 veterán

  #47286

  #47282 FireKeeper

  2015-06-17 18:24:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csabyka666

  veterán

  #47282 FireKeeper

  Ettől tartottam én is. De valaki leszedné a kártyájáról, hogy kimérje? Szerintem nem...

• Gyula84 veterán

  #47279

  #47278 FireKeeper

  2015-06-17 13:15:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyula84

  veterán

  #47278 FireKeeper

  pont tegnap szedtem le eevblog-ról lestem

• Ribi nagyúr

  #47226

  #47225 FireKeeper

  2015-06-12 15:16:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ribi

  nagyúr

  #47225 FireKeeper

  Hangfal eléggé határeset. Szerintem.

  Erősítő meg felszerelés kérdése. Szkóp sem árt ha van elérhető közelségben.
  Mennyit szánsz rá kb és milyen teljesítményűt akarsz összerakni?
  Elektronikai tapasztalat?

• PHM addikt

  #47126

  #47124 FireKeeper

  2015-06-04 15:39:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PHM

  addikt

  #47124 FireKeeper

  Ettől még lehet, hogy az alapismeretek bővítésére azért alkalmas.
  Persze nyilván sok dolog már túlhaladott lett azóta.

• estikornel tag

  #47033

  #47032 FireKeeper

  2015-05-28 15:35:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  estikornel

  tag

  #47032 FireKeeper

  Nos, én próbapanelra gondoltam, mivel ha pár ezer akkor már ugyanannyiba kerülne mint megvenni egy hasonló kész kontrollert. Saját felszerelésem pedig nincsen sajnos, így az a verzió nem játszik. Több saját tervezésűt pedig nem szeretnék, magamnak készíteném, nem sorozatgyártásba.

• estikornel tag

  #47031

  #47030 FireKeeper

  2015-05-28 15:24:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  estikornel

  tag

  #47030 FireKeeper

  Csinálni alatt mit értesz? Boltban egyedit kérni, vagy esetleg tudok sajátot is készíteni? Körülbelül milyen összégért?

• darvinya titán

  #46561

  #46560 FireKeeper

  2015-05-01 06:07:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #46560 FireKeeper

  Én a manchester kódra ilyen IC-ket dobott a kereső[link], nem azt amit te használsz.
  Tehát az egész felépítmény lehet téves.

• kovy79 őstag

  #45546

  #45544 FireKeeper

  2015-02-18 18:15:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovy79

  őstag

  #45544 FireKeeper

  [link]
  [link]
  Egyébként a PHM által linkelt a legegyszerűbb megoldás elektromos ajtónyitásra.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #45545

  #45544 FireKeeper

  2015-02-18 18:11:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #45544 FireKeeper

  Pl. ez ha jól nézem, akkor kapcsolásra elenged: [link]
  Amit mi használunk annak nem tudom mi a neve, de hasonló ehhez. - igaz nem ajtó nyitásra, hanem tesztelendő panelben gomb megnyomására használtuk.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #45543

  #45542 FireKeeper

  2015-02-18 17:44:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #45542 FireKeeper

  Lehet kapni ilyen tekercset, aminek a mozgó vasmagját rugó visszanyomja alaphelyzetbe. Mikor kapcsolod, akkor behúz, mikor elengeded, akkor meg visszaugrik. Ezt egy relé után kötöd, aztán meg van oldva. Nem hiszem, hogy túl drága lenne.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #45541

  #45539 FireKeeper

  2015-02-18 17:36:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #45539 FireKeeper

  Egy kínai Wiegandos kártyaolvasót nézz, annak van beépített kapcsolható ledje meg buzzerje is, meg a kártyádat is leolvassa.
  A mágnesszárakat meg relén keresztül kapcsoljuk, annak meg nincs különleges vezérlése, max ha zsilip jellegű ajtót, vagy anti passback zónát kezelsz, de ez már mind csak kód kérdése.

• PHM addikt

  #45540

  #45539 FireKeeper

  2015-02-18 17:11:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PHM

  addikt

  #45539 FireKeeper

  Bármelyik mágnesszár jó, például ez is.
  De talán olcsóbban is fellelhető hasonló.
  Buzzer.
  A meghajtásukhoz segédáramkörként elég 1-1 tranzisztor.

• #59816064 törölt tag

  #42721

  #42720 FireKeeper

  2014-09-12 20:59:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59816064

  törölt tag

  #42720 FireKeeper

  Szerintetek ez a folyasztószer miylen lehet? Alkoholban van feloldva gyanta.

• artiny őstag

  #41398

  #41397 FireKeeper

  2014-06-23 21:14:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  artiny

  őstag

  #41397 FireKeeper

  aha értem ezert hasznaltunk mink suliban Arduino és programoztuk a kocsit Arduino SW ben C nyelven.

  Linuxon ezt nem lehetne megcsinalni amugy? terminalban leforditani a vonalkoveto programot vagy esetleg egy ilyen fordito mint az Arduinohoz volt sajat kis programja nem letezik linxuon ami mukodne a rb pi vel?

• Latency senior tag

  #41323

  #41322 FireKeeper

  2014-06-17 19:00:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Latency

  senior tag

  #41322 FireKeeper

  Én még ugyan nem rendeltem soha nyákot, de a Seed Studio még ezekre az árakra is ráver.

• Batman2 addikt

  #41311

  #41167 FireKeeper

  2014-06-16 14:46:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Batman2

  addikt

  #41167 FireKeeper

  Igen, ezt néztem én is, de asszem pont a negatív lábbal van összeköttetésben, negatívként bekötve világít is a led.
  Általában negatív lábak szoktak lenni a hűtőfelületként is funkcionáló kivezetések.

  Én is erre gondoltam, így megkentem hővezető pasztával és egy próbapanelon 1 darabot felforrasztottam, elkülönített hűtő csíkkal.

  Üdv.

• BTminishop aktív tag

  #41303

  #41302 FireKeeper

  2014-06-15 23:09:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BTminishop

  aktív tag

  #41302 FireKeeper

  sajnos nem lehet,iskolába kell.

• p87 senior tag

  #41205

  #41196 FireKeeper

  2014-06-07 16:06:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  p87

  senior tag

  #41196 FireKeeper

  Régebben én is magamnak akartam készíteni vezérlőt modell bldc motorokhoz, de hamar letettem róla.
  Az IC ként kapható bldc vezérlők csak az általános és kis teljesítményű motorokhoz valók.
  Modellezéshez való vezérlők mind valamilyen mikrokontrollert általában AVR-t használnak, speciális programmal, amik egyéb modell és motor specifikus beállítási lehetőséget is tartalmaznak, pl. motorfék, időzítés a magas vagy alacsony forulatú motorokhoz, stb.
  Itt van egy pl.

  Na most ha magad akarsz megcsinálni egy ilyen vezérlőt amivel négy külön motort lehet vezérelni akkor úgyis négy külön egységet kell csinálnod, hacsak nem vagy profi a programozásban és megtudod oldani egy mikrokontrollerrel. És ha már ugyis 4szer kell megcsinálni a vezérlőt akkor szerintem idő és pénzpazarlás az egész. Pár ezer forintért már 20-30 A-es vezérlőket lehet venni, a nagyobbak sem sokkal drágábbak, úgy rendezed ahogy akarod őket, ha leszeded róluk a burkolatot egy üvegszálas panelre rögzítheted őket, hasonlóan mintha egy nyákon lennének az alkatrészek, kábeleket is átforraszthatod/ rendezheted neked megfelelőre.
  Ha saját magad csinálod biztos drággábban is jönnél ki, szerintem ilyen feltételek mellett nem éri meg saját vezérlőt csinálni csakazért, hogy egy nyákon legyenek.

• darvinya titán

  #41197

  #41196 FireKeeper

  2014-06-07 13:44:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #41196 FireKeeper

  Kefe nélküli motornál mit akarsz vezérelni, mert az fix fordulaton megy egyirányba.

• Gyula84 veterán

  #40652

  #40650 FireKeeper

  2014-05-04 22:36:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyula84

  veterán

  #40650 FireKeeper

  köszi

• rostiron őstag

  #40591

  #40590 FireKeeper

  2014-05-01 18:28:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rostiron

  őstag

  #40590 FireKeeper

  Köszi, tehát a lényeg hogy valószínűleg ezt az alkatrészt buzerálja a mágnes.
  Most már csak az a kérdés, mi történne ha ezt az alkatrészt kiforrasztanám ??

• darvinya titán

  #40525

  #40523 FireKeeper

  2014-04-25 17:57:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #40523 FireKeeper

  Igen, a valódi gyártó.

  Én végig jártam már ezt és 1-2eFt különbségek vannak.
  Ez gyártási eljárásból jött, csak a munka díj maradt.

  4 kopterhez inkább ezek kellenek fő alkatrésznek:
  -gíroszkóp(4)
  -gyorsulás mérő(4)
  -motor vezérlő külön/db
  -rádió kommunikátor
  -fő vezérlő

  (#40526) G4ula84

  Ez hogy jött ki neked?
  Pp 2 fázis elhagyásával(fúrás, marás) majdnem ua., mint a sima nyák.

• #22145024 törölt tag

  #40524

  #40523 FireKeeper

  2014-04-25 17:55:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  #40523 FireKeeper

  "én viszont ténylegesen a legó kockákból"
  Nekem ez inkább a kerék újrafeltalálására hasonlít. Minek olyanba energiát tenni, ami kb fillérekért kapható? Ez ilyen jóléti népbetegség...

  De távol álljon tőlem, hogy beleszövegeljek más dolgába; meg végülis mindenki arra "fecsérli" el az idejét, amire akarja

  Azért ha mégis nekiállsz, valami munkanaplót időnként tölthetnél fel a topikba.
  Mindenképp érdekesebb lesz, mint a századszorra megkérdezett LED-előtétellenállás témaköre

  szerk:
  "amúgy a többi ilyen maszek-panelgyártó is ilyen durva árakkal dolgozik egyedi megrendelésekre?"
  Igen, csak a honlapjukon közölt árakhoz képest még mindeféle egyebet rászámolnak. De ez persze csak árajánlatkérés után derül ki.
  Mondjuk a fél-európa kártya méretért kicsit erős a 10+k lötstopp réteg nélkül, de ez van. Érdemben a többi sem olcsóbb. Én is inkább a finomabb rajzolatot tudó gyártók felé mozdultam el, mert ott a hellyel lehet sokat spórolni. (pl hogy nem M3-as csavarnak való VIA-t tudnak csak)

• #22145024 törölt tag

  #40520

  #40519 FireKeeper

  2014-04-25 16:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  #40519 FireKeeper

  Szerintem maga a szoftveres része is több, mint ami egy szakdogába értelmesen belefér.
  Alkatrész szinten talán megállna egy századosból, de csak akkor, ha házi próbapanelokkal indítasz. Az eletromechanikus rész is tud olcsó lenni modellezőfórumokról összeguberálva.
  Bár egy tuti szakdogába (olyanba, amit később referenciaként is tudsz használni) inkább valami furfangos sw-dolgot tennék bele, amit mondjuk a jelenlegi kopter-fejlesztések nem fednek le. És még így is jópár oldalon el lehet roncogni, hogy milyen paraméterek alapján választottad ki a quad-csontvázat...

  szerk:
  "szerintem élvezném összerakni"
  Nade a legóban is az a jó, hogy megkapod az építőlemeket és ezekből alkotsz valamit. Nem pedig nekiállsz PC-ABS-ből kifaragni az egyes elemeket, hogy majd egy szép napon építesz belőlük valamit. Ezek a hobby cuccok is ilyenek (szvsz!)

• #22145024 törölt tag

  #40515

  #40492 FireKeeper

  2014-04-25 15:55:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  #40492 FireKeeper

  nem éri meg a nulláról nekiállni...
  Ugyan nem tartalmaz semmi egzotikus elemet, de eléggé sok mindent kell összefésülni és akkor még ott van egy jól megírt szoftver is.
  (az altiumos könyvtárakat tényleg át kell nézni!)

• darvinya titán

  #40512

  #40511 FireKeeper

  2014-04-25 15:25:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #40511 FireKeeper

  Grat különben a munkádhoz.
  Nekem nem jön össze az SMD-nyák kivitelése, mert nincs fóliám és a vasalásos nem az igazi.
  Visszatérve a 4 motoros helikopterhez.
  Annyira nem nehéz, de nem olyan könnyű.

• darvinya titán

  #40499

  #40498 FireKeeper

  2014-04-25 08:12:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #40498 FireKeeper

  Elvileg nem.

• Gyula84 veterán

  #40443

  #40441 FireKeeper

  2014-04-22 21:48:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyula84

  veterán

  #40441 FireKeeper

  nem néz ez ki olyan rosszul

• kisi aktív tag

  #40442

  #40441 FireKeeper

  2014-04-22 21:44:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kisi

  aktív tag

  #40441 FireKeeper

  A lyukak furatgalvanizáltak?

• Kernel nagyúr

  #40437

  #40436 FireKeeper

  2014-04-22 11:01:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  #40436 FireKeeper

  Ez csak egy ujjgyakorlat volt, amit nyilván nem finomítgat az ember napokig, mint más projektet, cél a minél gyorsabb összedobás, szemléltetés.

  Az autorouter pedig nagyon jó dolog, amikor elvégzi a munka nagyját, a többit manuálisan lehet korrigálni.

  30 éve még kockás papíron görcsöltem, rakosgattam rajta alkatrészeket, indigóval tükröztem. Ne akard már elvenni tőlem azt az élvezetet, hogy megnyomok egy gombot és elkezdenek szaladgálni a vonalak... Ez csak egy érdekesség, nem kellene belemagyarázni ilyen nagy dolgokat, hogy "szoktatás" stb.

• darvinya titán

  #40356

  #40354 FireKeeper

  2014-04-18 22:27:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #40354 FireKeeper

  SMD fecskendős pasztára, amire lehet fecskendő tűt felrakni.
  pl: ez[link]

• PHM addikt

  #40355

  #40354 FireKeeper

  2014-04-18 22:26:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PHM

  addikt

  #40354 FireKeeper

  Gondolom igen, bár én kisebb kiszerelést vettem, fecskendőben.

• PHM addikt

  #40337

  #40334 FireKeeper

  2014-04-18 18:32:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PHM

  addikt

  #40334 FireKeeper

  Pasztával könnyebb, hidd el. 1 óra alatt megszokod a használatát.
  Eleinte én is sokat szivornyáztam az alkatrészek pozicionálásával,
  és ez a megoldás vált be a legjobban.
  Persze ha 3 kezem lenne...

• PHM addikt

  #40331

  #40314 FireKeeper

  2014-04-18 14:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PHM

  addikt

  #40314 FireKeeper

  Szerezz be egy adag forrasztó pasztát és egy kis fecskendőt.
  A fecskendőbe rövid, viszonylag vékonyabb tűt tegyél.
  Az SMD alkatrészek egyik padjára rakj egy kicsit a forrasztó pasztából.
  Így bal kézzel tartod az alkatrészt, jobb kézzel forrasztasz.
  (Hegyes csipesz és pákahegy ajánlott a művelethez.)
  A másik/többi lábat aztán már hagyományos technikával is forraszthatod.

• darvinya titán

  #39470

  #39469 FireKeeper

  2014-03-13 22:37:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  darvinya

  titán

  #39469 FireKeeper

  Ezzel?

  

• FireKeeper nagyúr

  #39056

  #39013 FireKeeper

  2014-02-18 00:12:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FireKeeper

  nagyúr

  #39013 FireKeeper

  Végül a mikrovezérlős, RFID-s beléptető mellett döntöttünk, ebben láttuk a legnagyobb potenciált hogy később szakdolgozat nehézségi-szintig lehessen vele fejlődni.
  Amennyiben van rá igény, a szemeszter végén (vagy előbb/később, attól függ hogy haladok) meg tudom osztani itt az eredményt, vagy akár logout írás formájában.

  Mindenkinek köszönöm egyébként az ötletelést!

• (jan) őstag

  #39016

  #39013 FireKeeper

  2014-02-16 16:38:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (jan)

  őstag

  #39013 FireKeeper

  Vagy lcd-s fordulatszamerot kocsiba ami mondjuk hofokot is mert

• kjani18 őstag

  #39015

  #39013 FireKeeper

  2014-02-16 16:21:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kjani18

  őstag

  #39013 FireKeeper

  Csinálj egy DC->DC step up/down áramkört. pl. in 2,4V - 30V out 2,4V - 30V szabályozható! Min 20W.
  Ja, cél IC nélkül!

• Lompos48 nagyúr

  #28309

  #28307 FireKeeper

  2013-03-06 20:10:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lompos48

  nagyúr

  #28307 FireKeeper

  Biztos. Ellenben hangszínhez, balanszhoz (ha nem is eseted) már lineáris kell.

• Lompos48 nagyúr

  #28306

  #28305 FireKeeper

  2013-03-06 20:05:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lompos48

  nagyúr

  #28305 FireKeeper

  Ha sztereó az erősítő, akkor egyértelműen igen.

• And veterán

  #28273

  #28272 FireKeeper

  2013-03-06 13:17:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #28272 FireKeeper

  Megoldások:
  1.) Diódás közösítés, mondjuk 1-1 megfelelő áramú (értsd: a tápáramot elbírja) Schottky-diódával mindkét ágban. A nagyobb feszültségű ágat fogja a fogyasztó terhelni, tehát nem árt, ha a külső táplálás néhány tized volttal magasabb feszültségű, mint a telep névleges feszültsége.
  2.) Kapcsolós tápaljzat, amely leválasztja a belső telepet, ha csatlakozót dugnak bele. Kábé mindegyik ilyen célra szánt aljzat képes ilyen lekapcsolásra.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #28257

  #28255 FireKeeper

  2013-03-04 23:17:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #28255 FireKeeper

  Ne izgulj, a bolti erősítők többségében sincs ennél komolyabb füles erősítő. Nagy és komoly Marantz erősítőben is ott figyelt egy tök átlagos kis IC egy mini nyákon a füles csatlakozóval.

  Am sok sikert!

• Lompos48 nagyúr

  #28256

  #28255 FireKeeper

  2013-03-04 23:14:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lompos48

  nagyúr

  #28255 FireKeeper

  Sikert!

Új hozzászólás Aktív témák