Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17000
sörösló
aktív tag
Speeedfire
#16997
sörösló
aktív tag
válasz
Speeedfire
#16997
üzenetére
Szerintem tedd félre az egészet pár napra, ne is gondolj rá! Közben leülepednek a dolgok, új szemmel észreveszed majd amit most nem. Bevált módszer, hidd el. Az ember csak kering a probléma körül és észre sem veszi, hogy ugyanazokat a köröket rója újra meg újra. Pár nap múlva beüt az isteni szikra és csak csodálkozol: ilyen egyszerű és nem jöttem rá?
-
-
#16998
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#16997
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#16997
üzenetére
Most ismét jó.
-
#16997
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Kicseréltem az ic-t lepucoltam a nyákot. De még mindig csinálja. Egy darabig jó volt, de már megint nem.
Kivágom az egészet és veszek használtban egy erősítőt...
Nem tudok már mire gondolni egyszerűen. Kondik jók, kábelek jók, ide-oda cserélgetve. Ellenállás értékek megvannak. -
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48
#16992
üzenetére
Teljesen más dolog ám, ha kiveszel valamit (vagy nem) egy szekunder tekercsből, vagy letolsz a primer torkán egy neki nem tetsző adag energiát. Ha két egyforma szekundert ellenfázisba kötsz, akkor a kimenő feszültség elméletileg 0 V, vagyis nem történik semmi. Ha a primerrel teszed ugyanezt, akkor a kialakuló áramot csak a tekercs ohmos ellenállása korlátozza, ami akár néhány ohm is lehet. Trafója válogatja. Ez meg a fényképek alapján egy igencsak izmos példánynak látszik! Igazad van abban, hogy isten ellen való vétek lenne holmi fojtónak használni. A testvérek sok mindent elbarmoltak, de trafótekerésben világbajnokok voltak, úgyhogy ez is biztosan sokmindent kibír. Mi anno a Festo mágnesszelepek tekercseivel voltunk sokszor bajban, innen emlékszem hogy a 110 V DC tekercseket használtuk sokszor 220 V AC vezérlésekben probléma nélkül. A testvérekről jut eszembe egy kuriózumszámba menő rádióépítési technika: hegesztett kötés! Perforált papír alaplap, a lyukakon átfűzött alkatrészlábakat alul kis csomókban összeforrasztották. Gondoltam én. Mikor a legbikább pákával sem sikerült a "forrasztást" megolvasztani, lekapartam róla a golyóálló CCCP színű védőlakkot, és akor láttam hogy nem forrasztóón hanem sárgaréz! Mit ne mondjak, dobtam néhány hátast...
-
Lompos48
nagyúr
-
sörösló
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#16988
üzenetére
Ha ellenfázisba kötöd, nem vagyok benne biztos hogy túléli.
Szerintem a szekunder tekercsre kapcsolj egy másik trafóról valami AC-t. Pár volt is elég. Ha a két sorbakötött primer tekercsen mérsz "valamilyen" értékelhető feszültséget akkor rendben van nagy valószínűséggel. Ha semmit vagy csak néhány voltot mérsz (tekercsszórás) akkor változtatás a bekötésen. Látványos külömbségnek kell lennie, így egyértelmű lesz a helyes bekötés. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#16988
üzenetére
Ki kell próbálni. Ha sikerül eltalálni a rossz változatot, nem fogsz semmit mérni a szekunderben. Ennyi, hisz' a 2 ellenirányú mágneses fluxus kioltja egymást. Nem történik semmi tragikus.
Pár napja ugrott itt be az ötlet egy trafóval, aminek talán 24 és 9V-ös szekunderei voltak, egyik se felelt meg egy akkutöltő kérelmeinek. Akkor is az volt az egyik ajánlott megoldás (sajnálom, nem emlékszem ki ajánlotta, de jól tette), hpgy a 2 szekundert ellenfázisba kell kötni, mert kivonódnak. Ugyaza történik itt is.
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2
#16986
üzenetére
Bár jobban megnézve mégsem teljesen olyan mint az enyém, mert annak egy gyűrűbe zárt szögoletes magja van és annak a két hoszabb szárán, külön-külön van egy-egy adag tekercs, mindkettőben egy-egy 110V-os primer, amik együtt 220-ra alkalmasak, de szerintem esetedben is ugyanúgy hazsnálható sorba kötve, csak figyelj a kötésre, nehégy ellenütemben kötsd be a két primert, mert asszem, annak nem örülne sem a trafó, sem a hálózat (menet isrány egyforma kell legyen) !!
Üdv.
-
Batman2
őstag
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#16983
üzenetére
Ez mind igaz. De az is, hogy nem keleti amatőröknek való kütyü a szkóp. Sajnos. Még most is kiráz a hideg, ha arra gondolok, hogy a korábban felidézett HP szkóp ára valamikor '80 körül 5000 USD fölött volt. Csak nem érdekelt, mert állambácsi finanszírozta. Talán megoldás lehet(ne) a National Instruments moduláris konstrukciója, ami sok hardware ügyet átpasszol a software-be és tapinthatónak csak valami kisebb modulok maradnak. Bár nem tudom, hogy árban megközelíthetővé válnak ezzel vagy sem. Az tény, hogy egyetemeknek nagy discountokat adnak.
-
raidx
őstag
Engem meg olyan alkatrész vagy kapcsolás érdekelne ami 48V-ból tud 12V 10A-t előállítani.
Van egy 12V-os praktikeres kompresszorom méretes 220-as táppal (eredetileg még anno a peliteres hűtődobozhoz vettem). Ezt szeretném kiváltani, hogy az e-bringa 48V-járól tudjam üzemeltetni. Használati gyakoriság, ingen ritka.
Valami nagyon egyszerű és olcsó megoldás kellene. A kapható gyári konvertereket egy kicsit drágának találom. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#16980
üzenetére
Akkor, egy hagyományos scopenál a slew rate végessége már látható lapulásokat produkál a méréstartomány vége felé?
Picit másképp fogalmaznék: bármilyen gyors frontot a függőleges erősítő slew-rate-jére limitál, persze vizuálisan.
Szerinted/tetek megéri ez kézi szkóp?
Mondjuk, bár nincs összehasonlítási alapom. Az ár csábító. Azt vedd ellenben számításba, hogy ha majd mikrokontrollereknél akarsz mérni, akkor legalább 2 csatornával és nagyobb sávszélességgel "illene" mérni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#16977
üzenetére
Akkor, egy hagyományos scopenál a slew rate végessége már látható lapulásokat produkál a méréstartomány vége felé?
Ennél a mondatnál akadtam le: "Analog bandwidth: 0 - 1MHz", az alatta lévő 1MS/s-en meg átsiklottam. Ebből már valóban egyértelmű, hogy mi van. Egyébként pont ilyen képességű ADC van az fpga-ra kötve, egyeznek az adatok.
Szerinted/tetek megéri ez kézi szkóp?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
totya694
#16976
üzenetére
Már megint az a fránya történelem, vagy múltidő.
A '80-as években keményen dívott a nyugati embargó (Cocom lista) a szocialista államokba eladható ipari berendezéseknél. Ez többek közt az oszcilloszkópokra kimondta a verdiktumot: semmit 100MHz felett. Ez nekünk fájt, de a gyártóknak is, mert potenciális kliensektől estek el. A mai napig előttem van a szaki a Hewlett Packardtól (még a neve is bejön, Reinhardt von Rabenau), aki azzal ajánlotta a terméküket, hogy igaz, hogy 100MHz-os a szkóp, de 250MHz is látható rajta. Igaza volt, a bonyodalom csak a "mért" amplitúdók átszámolásánál volt, de az is kivitelezhetőnek bizonyult.
Ez volt az:
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#16975
üzenetére
pedig 1MHz-es szkópnak hirdetik.
Nem hirdetik annak.
Szépen oda van írva , hogy 1Ms/s, azaz 1 megasample per second. Tehát ez a mintavételezési frekvencia, amitől elég távol áll az egész periódusnyi hullámforma. Ha használná a Nyquist kritériumot (ami gondolom nem tesz) akkor is egy periódus visszaállításához kellene neki 2+ minta periódusonként.
Tehát még a 100kHz is egy szép teljesítmény tőle.Egy hagyományos szkóp, mondjuk egy 20MHz-es is így viselkedne közeledve a 20MHz-hez?
Ismét nem! A hagyományos szkópnál ez a határ a függőleges erősítő(k) jellemzője - pont, amit te is mérni akarsz alacsonyabb frekvenciákon -, sőt legtöbbször dB-ben meg is adják a sáv felső szélén mérhető csillapítást. Pluszba még bejön az erősítő növekedési sebessége "(ha így hívják magyarul a slew rate-et), ami a meredek frontokból "lejtőket" csinál.
-
válasz
CPT.Pirk
#16975
üzenetére
Az egyik vásárba sajnos nem volt nálam elég pénz és így nem tudtam megvenni egy Hameg scope-ot amit végül a barátom vett meg.Amikor nézegettük az adata feltűnt,hogy a scope "névleges" tudása 100MHz de 130MHz-ig tud mérni.A pontosságról nem tudok nyilatkozni mert még "csak" indítva volt a készülék.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Latency
#16973
üzenetére
Közben rájöttem, ez az, amit már korábban is nézegettem.
[link] Ez a videó szerint 100kHz-ig van normális jelalak rajta, az felett már elég pontatlan, pedig 1MHz-es szkópnak hirdetik.
Egy hagyományos szkóp, mondjuk egy 20MHz-es is így viselkedne közeledve a 20MHz-hez? Ott is így torzulna a jelalak?
-
válasz
CPT.Pirk
#16972
üzenetére
Jó reggelt!
Akár még használhatók is lehetnek de bennem mindig ott a mertük miatti sérülékenység.Akár már a saját kábele is képes is képes lerántani az asztalról.Gondolom a kijelző üvege sem olyan strapára van tervezve mint némely drágább mobiloké tehát a zsebbe hordás megint csak egy sarkalatos pont lehet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez a hangkaris szkóp nem nagyon nyerő megoldás. Holnap még próbálok egy másik kábelt, de szerintem azzal sem fog értelmes jel bemenni a gépbe.
Mi a véleményetek erről a kézi szkópról? [link] Amennyit kérnek érte, azért még normális régi szkópot is alig kapni. Igaz 1MHz a csúcs, de legalább nem 20 kiló...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, már utána én is néztem azokat a betűket. Anno egy tanárom adta még középsuliban, hogy nála kevesebb szemét legyen otthon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nah de mit tudok kezdeni vele? Kicsit pazarlás, de talán fojtó tekercsnek is megtenné a csövesbe a fénycső ballaszt helyett, bár nincs légrés a vasban, de elég nagy, talán nem menne telítésbe.
-
malwy
senior tag
válasz
Batman2
#16959
üzenetére
Kapisgálgatom. Tehát akkor a hangforrás dönti el javarészt a dolgot. Meg a bemenete az erősítőmnek.
(Imádom, hogy ebben a topikban olyan szavak jutnak eszembe, amit szinte soha nem írtam még le. Múltkor a "kiburít" (=kiborít) helytelensége, most meg a kapisgálom írásmódja.)
-
mezis
félisten
válasz
CPT.Pirk
#16958
üzenetére
Az USA-ban 127 V szokott lenni. A 3. képen cirill betűket látok. Szerintem a Szovjetunióban gyártották a trafót.
Van egy szovjet gyártmányú akkutöltőm, aminek a feszültségszabályozása primer oldali leágazásokkal működik, tárcsás kapcsolóval. 10 A-ig terhelhető a műszere alapján.
-
Batman2
őstag
Mondjuk pl az erősítőd bemeneti impedanciája határozza meg, hogy mekkora potival kell szabályoznod a jelet !
Ha egy érzékeyn bemenetű erősítőd van, ami pár millivoltos jelet igényel, mondjuk 10mV-ot, max. akkor nem használhatsz egy 10kohmos ellenállást, mert egyből leföldelet az egész jeledet és elvész a 10mV-od !
Itt kell vagy legalább 100K-ós poti, de akár még több.
A kisjelű mikrofonok (1mV) hangerő szabályozásáról nem is beszélve, bár ott már nem a jelforrás jelét szabályozzuk, hanem az előerősített jelet, szóval ott is elég már a 100, esetleg 50Kohm.De ha egy szokványos végerősítővel (teljesítményerősítő) van dolgod, aminek a bemenete 0,775mV-os és ki is hajtod, tehád a jelforrásod le is adja ezt a feszültséget, akkor akár elég lehet egy 10K-ós is.
Valahogy így !
Üdv.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van nekem egy furcsa felépítésű trafóm, anno hagyományos elvű akku töltő volt, ami elvileg amerikából származott.
Ki kellene deríteni, hogy lehet-e vele valamit csinálni, elvileg két 110V-s primer tekercse van, amik még azonosak is egymással, így azokat sorba kötve elvileg mehetne a mi hálózatunkon is, nem?
Itt vannak az adatok, érdekes h. fel van tüntetve a tekercsek induktivitása is:
[link]
[link]
[link]És egészben a trafó: [link]
Tömege 4.6 kilogramm.
-
mezis
félisten
válasz
Batman2
#16943
üzenetére
A "méréseket" egy C1-64 típusú, kétsugaras oszcilloszkóppal készítettem. (Bocs az életlenségért, a fényerőt is feljebb kellett tekernem, kezemet amennyire tudtam támasztottam.)
Én inkább a nulla hiánya miatt aggódtam (a 230 V-ból két 1 MOhmos, köztük egy 10 kOhmos ellenállás, ennek két végére csatlakoztam). Meg az ellenállások induktivitása miatt.
Aggodalmam fölösleges volt. A szkóp is teljesen rendben. Ha trafóval, szekunderen potméterrel osztom a 230 V-ot, akkor is ugyanígy néz ki.Van nekem egy szinusz generátorom, 8038-as IC-vel. Két képet mellékelek (vagy csatolok, ahogy sikerül), az egyik a 230 V-ról, immár a szonda árnyékolása a védőföldhöz csatlakozik, csakúgy, mint az 1 MOhm, 10 kOhmos osztó. A másik kép a szinusz oszcillátoromé.
A következő hetekben a város más pontján, másik szkóppal lesznek mérések....
szinusz
[EON] -
Latency
senior tag
válasz
bandi94
#16954
üzenetére
A külső kvarc a miki számlálóját hajta, a processszora pedig a belső 8 megás oszciról jár. Amennyire ismerem az AVR-eket a fuse bitekkel az oszcillátor beállításait adod meg, itt pedig az a 8 megás belső, a számlálót meg programkódból kell inicializálni, de ugye az meg adott.
-
bandi94
tag
Sziasztok!
Ismét az órával szórakozom, előkotortam egy zsír új procit és elkezdtem belesütni a programot.[link]Írja a koma hogy először a fuse biteket írassuk be, de azt nem írja, hogy melyik oszcit kell használni...A belső 8 megahertzes oszcit, vagy külső 32 k-s kvarcot...A kapcsolásban ugyan benne van a 32,768k-s kvarc, de valahol meg írja, hogy a cucc llke a 8 MHz-s belső oszci.Most akkor mi van? Órakvarcra állítsam?
-
Batman2
őstag
Régóta izgatnak már a napelemek !
Eldöntöttem, hogy mostmár szerzek legalább egy 10w-osat !
De itthon elég drágán adják a panelokat, van e valakinek infója, esetleg tapasztalata, hogy külföldről tudok e olcsóbban beszereni, és ha igen, hogyan ??
Vagy van e valami olcsóbb magyar forrás ?
(a Conrad pl. nagyon drága)Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
zzolika
#16946
üzenetére
A ki és bemenőt ne cseréld meg, mert akkor leföldeled a jelforrásod kimentét, aminek az biztosan nem fog örülni !!!
Normál kötésben csak a kimentet, vagyis a következő fok bemenetét földeled különböző mértékben, vagyis az arra jutó jel nagyságát csökkented, ezzel pedig annak az eszköznek (erősítő) a kivezérlését, így tudsz hangerőt szabályozni !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
14adam
#16945
üzenetére
Mik ezek, valami régi ruszki számítógép alkatrészek ??
Tréfát félre téve egybként tényleg így nézett ki egy régi, ruszki IC-kel szerelt "kártyám", csak bizonyára nem PC-be volt való, és legfeljebb ha pár bit tárolásárása lehetett képes, vagy egy-két logikai művelet elvégzésére. Ránézésre logikai kapukkal volt tele + még egy akármilyen IC.
Üdv.
-
Batman2
őstag
Mi az, rákötötted magad a szünetmentesre ?!
Viccet félretéve a képek a hangkártyán sz.géppel készített oszcillogrammok, vagy rendes oszcilloszkóp ?
A 230V-os hálózati kép nem stimmel, itt biztosan meghaladta az ellenállás osztod a hangkártya max. bemeneti feszültségét, mivel a szinusz hullám csúcsai le vannak vágva !
Védődióda van a kapcsolásban ?Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
moha21
#16928
üzenetére
Huh, sominden van ott, nézegettem, de már beleuntam.
Szerintem egy fesz osztót és áramkorlátozó, csatoló ellenállást, plusz természetesen mindkét irányú védő diódát kell használni, akor nem mehet tönkre a hangkártya.
A jelnek pedig mindíg 0,7V alá kell esnie, mert különben a védő diódák bekapcsolnak és vágják a jel felső részét, akkor pedig már nem az eredeti jel alakot fogjuk látni a progi képén !
Még a kondis csatolást sem tartom jónak, mert az csak impulzusokat visz át, a folyamatos egyenáramot nem, már pedig a mérendő jelnek olyan része is lehet, és azt kiszürné, lsd. a szünetmentes jelformáját !
Vajon a Nero wave editorja is jó erre a feladatra ?
Az audacityt azt letöltöttem.Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#16933
üzenetére
Azt írtam tegnap. hogy a csúcsoktól eltekintek, nem az zavar, azt a mérőáramkör limitálja valahogy. Sokkal inkább zavar, hogy a színusz oldalai annyira lineárisak, mintha valami (egy "slew rate" valahol a mérőáramkörben) korlátozna. A tiéd valamivel szebb görbe, mint a mezis-é. Csak azért spekulálok, mert ki akarom majd próbálni ezt a hangbemenetes szkópot, de mint mindig, óvatoskodok.
-
moha21
veterán
A szünetmentesnek hasonló a képe, mint az enyémnek, ez nekem jó hír. kép
Most már nincs erőm, hozzá, de holnap lementem fotóba a hálózatot is, nálam elég tiszta szinusz van, ez a "levágott" tetejű szinusz nem tudom mitől lehet ott. Szerintem nem áramszolgáltató, legalábbis eléggé meg van követelve tőlük szinusz legyen a jel.
-
-
mezis
félisten
válasz
Lompos48
#16908
üzenetére
Feltöltöttem a képeket. Készítettem egy osztót: 1 MOhm + 10 kOhm + 1 MOhm. A szkóp szondáját a 10 kOhm két végére akasztottam. (A 10 kOhmos biztos "köszörült", látszik rajta.)
Azon meglepődtem hogy mit kapok én a konnektorból. Ennyire nem torzíthat a szkópom, az IC-s szinusz generátoromnak olyan volt a képe, ahogy azt az iskolában kell rajzolni.
Amikor a 15 W-os izzót csak a szünetmentes táplálta, enyhén vibrálni láttam.
A DVM-el 1.2 V-ot mértem a 10 kOhm-oson, amikor a hálózat táplálta, és 0.9 V-ot mértem amikor a szünetmentestől kapta (hálózat nélkül) a delejt.
-
moha21
veterán
válasz
Batman2
#16924
üzenetére
Rádugtam egy P3-as gépet, kapcsol kifele és "kattog" a tápja, pedig ebbe még pfc nyoma sincs.
Azért is érdekes a dolgo, mert ugye ez számítógépekhez való szünetmentes táp lenne, de CRT monitor is kapcsol ki vele.(#16924) Batman2 : Igen. Ezek a képek úgy születtek, hogy meg lehet állítani a programmal a képet és lementi. Mic, helyett LINE-in használok, tisztább is és 2 jel is mehet.
-
Batman2
őstag
válasz
moha21
#16921
üzenetére
Van egy 300W-os inverterem, ha arról hajtom a laptopom adapterét, akkor az cicecereg, míg normál hlózatról semmi hangja, szóval az sem szereti ezeket a módosított szinuszokat, vagy másképpen fogalmazva szinusz imitációkat, kísérletezgetéseket !
Önmagában, hogy cicereg, még nem érdekelne, csak félek tőle, hogy valami tönkre is megy benne, ha sokat hajtom így !
Üdv.
-
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#16920
üzenetére
Sima passziív PFC-nél nincs is gond vele, viszont néhány táp aktív PFC vezérlője "megbolondul" már a kvázi szinusztól is. Egyszerűen gondolom úgy tervezték, hogy az IC sin- jellel mókázzon és nem tud mit kezdeni a négyszöggel.
Amúgy a 0,5 kW-os motornál már egészen görbe formák tűnnek fel .
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#16920
üzenetére
Sima passziív PFC-nél nincs is gond vele, viszont néhány táp aktív PFC vezérlője "megbolondul" már a kvázi szinusztól is. Egyszerűen gondolom úgy tervezték, hogy az IC sin- jellel mókázzon és nem tud mit kezdeni a négyszöggel.
Amúgy a 0,5 kW-os motornál már egészen görbe formák tűnnek fel .
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#16918
üzenetére
A PFC miatt gondoltam.
Nos 100 W-os izzó-nál így néz ki. Ugyanaz nagyobban.
f=51,82 Hz
100W izzo + a ~140W gravirozó
0,5 kW motor _:] -
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#16908
üzenetére
ÖÖÖ igen, PC-n szoftverrel készült a fotó, tehát PrintSCR jelleggel.
És igen terheletlenül, de nem okozott volna problémát terhelni.
50 Hz-es szinuszjelet elég jól visszaadja, kíváncsiságból megnéztem. Viszont nincs mihez hasonlítanom azért kérdeztem, hogy mennyire normális ( mert nem túl szépnek tűnik ).
Ok, hogy egy lámpa megy róla faszán, de már egy PC tápnak is sok lehet. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#16911
üzenetére
Ez így elég érdekes. Az első úgy néz ki, mintha kapacitív lenne a csatolás és a DC nem menne át, pedig az 1Hz-nél azért itt-ott "álldogál" a feszültség fél másodpercet.
A jel nem szimmetrikus, az alsó szinten többet áll, mint a felsőn, látszik mindhárom képen. Ezért a második képen fent csak a háromszög jön össze az egész mérési felállítás "slew rate"-je miatt.
A leggyanúsabb az, hogy nem ugyanolyan arányban mér "mellé" a három frekvencián.
Valami ott még nagyon nem stimmel.
Nem sokat tudok a szkópos mérőfejek lelki világáról...
Arról majd egyszer elbeszélgetünk.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#16910
üzenetére
Régi szép idők, 26-36 évvel később meg is születtem!
Am. most csináltam pár mérést, itt valami nagyon gagyi:
Tehát ezeket az fpga-m kimenetén mértem, mindegyik négyszögjel:
Ez lenne 1Hz
Ez 100Hz
Ez meg 1kHz
Bár nehéz kiolvasni a számokat, de mindegyiknél el van tolódva a frekvencia.
Mindegyik jelet azonos kód hozza létre, nem hiszem el, nem hiszem el, hogy a látottak megfelenek a valóságnak. Nem sokat tudok a szkópos mérőfejek lelki világáról, itt csak egy 400k - 100k osztó után jön az LM324, majd egy sima jack csatlakozó, meg egy jack hosszabbító. Azt gyanítom, hogy a hosszabbító trágya, mert ez már korábban megmutatkozott, de per pill nem találtam jobbat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#16904
üzenetére
Valahogy hiányzik a nagy impulzus után a kis lépcső. Általában a szekvencia: kicsi plusz - nagy plusz - kicsi plusz - kicsi mínusz - nagy mínusz - kicsi mínusz. Az oszcilloszkóp szondáit kell kompenzálni, hogy a tüskék eltűnjenek, mert azok nem valósak, csak a gyors frontok produkálják azokat. A nagy impulzusok lejtése pedig valami létező szűrést enget gyanítani. Ha most valaki jó matekos nekiállna, ki tudná deríteni a torzítást az ideális színuszhoz képest. Ki mennyit saccol? Én max 30%-ot.
-
Batman2
őstag
Szevasz
Igen, tudom, hogy a csepptöltés is fontos, mivel a folyamatos töltés alatt az akkuk kb. 75-80%-ra töltődnek csak, éppen ezért én is rajta szoktam hagyni, többszőr újra is indul a töltés, mivel az üresjárási feszültsége még túlságosan leesik,
pár óra után, viszont már stabil minden, teljesen töltöttnek minősíti a töltő, de teljesen mindegy, mert így sem tud lényegesen többet, legfeljebb 10 percet.Üdv.
-
#16902
Batman2
őstag
DonThomasino
#16884
Batman2
őstag
válasz
DonThomasino
#16884
üzenetére
Nem lepődök meg.
Manapság sajnos már nem jellemző, sőt sokkal inkább titkolják, bár amúgyis sokesetben nehéz lenne utánépíteni, mivel többszőr cél IC-vel oldják meg a dolgokat, amiket nem lehet beszerezni !Régen (70-80-as évek) még a rádiók, TV-k és sok egyéb hiradástechnikai cucc kapcs. rajza is többnyire elérhető volt könyvekben, vagy hivatalosan kiadott formában.
Üdv.
Szerintem a szekunder tekercsre kapcsolj egy másik trafóról valami AC-t. Pár volt is elég. Ha a két sorbakötött primer tekercsen mérsz "valamilyen" értékelhető feszültséget akkor rendben van nagy valószínűséggel. Ha semmit vagy csak néhány voltot mérsz (tekercsszórás) akkor változtatás a bekötésen. Látványos külömbségnek kell lennie, így egyértelmű lesz a helyes bekötés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szépen oda van írva , hogy 1Ms/s, azaz 1 megasample per second. Tehát ez a mintavételezési frekvencia, amitől elég távol áll az egész periódusnyi hullámforma. Ha használná a Nyquist kritériumot (ami gondolom nem tesz) akkor is egy periódus visszaállításához kellene neki 2+ minta periódusonként.
lényegében 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Simbin topic (GTR, Race07, GTR Evolution, RaceRoom Racing Experience, stb.)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- PayPal
- Milyen légkondit a lakásba?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Eladó Intellivision multikártya 130 játékkal. használati utasítás és játéklista Opció-ovarlaykártyák
- Nikon z 20mm f/1.8 S Újszerű!
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Dell 5400 14 FHD Laptop i5-8365 8 GB RAM 256GB SSD 6 hónap garanciával, Dobozos
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 8400F / 32GB DDR5 / RX 7800XT 16Gb / 1TB SSD!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest