- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Irány a 32 bit - játékprogramok 1994-1995-ben
Új hozzászólás Aktív témák
-
mgabesz87
csendes tag
Na hát itt is lenne akkor:
[Nagy Méret] -
szaszimi
tag
Sziasztok!
kis segítség kéne! Lenovo E430.as noti intel HM77 chipsettel. intel oldaláról a legújabb chipset és usb3 driverek vannak fent, ennek ellenére, a külső usb-s vinyót, sem egeret, sem nyomtatót nem ismer fel az usb3 portokon. ha az usb2 portba dugom, minden tökéletesen működik, az usb3 halott.
újraindításnál biosban van motherboard test, ott az usb3-ra dugott eszközzel hibátlanul lefut a teszt.
egyáltalán nem érzékeli windows 7 64 ultimate alatt, hogyha csatlakoztatok valamit...
mi lehet a gond? -
mgabesz87
csendes tag
Sziasztok!
Korábban már tettem fel egy kérdést, de mivel senkitől nem érkezett válasz így megpróbálom újra. Szóval az lenne az én problémám, hogy van 4 winyóm és ebből 1 (Samsung 502HJ) 500GB-os SATA2-es érdekes jelenségeket produkál. A probléma az, hogy a rendszer elindul, de mikor betölt a windows nem ismeri fel. Újraindítás után viszont már látja és működik rendesen. Volt 2 eset amikor indításnál a winyó furcsa nyikorgó, kerregő hangokat adott ki, ilyenkor a win el sem indult. A rendszer egy 120GB-os SSD-n van, tehát semmi köze a winyóhoz. A hibajelenség azóta jelenzkezett mióta váltottam win7-ről win8.1-re és volt egy adat visszaállítás ezen a winyón (Recuva-val). Nem tudom ezeknek van-e köze hozzá. A többi winyó esetében nincs semmi probléma, pedig van egy 250GB-os Seagate is köztük, ami régebbi mint a Samsung. Ha van ötletetek mi lehet a gond előre is köszönöm. Vagy kuka! Üdv.
-
olivera88
veterán
Hogy létezik az hogy hibás az új HDD? Tegnap vettem egy Seagate ST 500 M002 et, (mert a WD behalni készül)már a tegnap a beszerelés után kb 1 órával észrevettem egy kis hangot, ami csak akkor jön elő ha világit a a led, ilyen halk zizegő hang időnként halk kattanással. Az elébb felraktam a HD sentinelt és erre látom 88 % a kondoció csak
, 8 hibás szektor és 8 gyenge.
Az eléb meg csináltam egy felület ellenőrzést, akkor csak 1 hibás szektor lett.A másik topicba azt írták a tápegység miatt lehetnek a hibás szektorok.
-
#37590
pjen
félisten
magyaratesz
#37588
pjen
félisten
válasz
magyaratesz
#37588
üzenetére
Én szinténigy jártam,vettem 1 250Gb s SSD t+USB külső házban 500GB HDD t.Most kellően gyors és tárhely is van elég.Ja a külsö házat egy hosszabb kábellel messzebb is teheted.
-
MoP_FX 57
őstag
-
#37588
magyaratesz
csendes tag
magyaratesz
csendes tag
Sziasztok!
Most cseréltem a laptopomban az ismeretlen okból egyre hangosabb motorzajjal bíró, de amúgy jól működő WD5000BUCT 2,5" SATA 5400rpm winchesterem egy WD5000BPKX 7200rpm-re.
Az természetes, hogy a nagyobb fordulatszám miatt kicsit hangosabb az új HDD állandó pörgési hangja, de ennél ráadásul terhelés nélküli esetben, folyamatosan, nagyjából 2 másodpercenként egy kb. 0,3 másodperces, ismétlődő kerepelés hallatszik.
Valahol olvastam, hogy ez normális, fejet pozícionál. Esetleg ez csak a 7200rpm, vagy kifejezetten a WD vinyókra jellemző?Mivel kell az 500GB tárhely, 250-es SSD szóba sem jöhet. Annyira idegesít a dolog munka közben, hogy zavarja a koncentrációt
Ha nem találok megoldást / időközi zajoktól mentesebb HDD-t, akkor inkább veszek egy 512-es SSD-t, vagy visszaállok a régi HDD-re.Szerk: A WD5000BUCT 5400rpm-nél a pörgésen kívül soha semmi zaj nem szűrődött ki.
Köszi!
-
Doky586
félisten
válasz
Raul_77
#37568
üzenetére
"és merevlemez formázás után azt írja ki indításnál, hogy "ntldr is missing"."
Most be kéne tenni a telepítő boot DVD/pendriveot és arról bootolni.
Amikor bootol akkor a kérdésre megnyomni bármely billentyűt (mert különben újra a HDD-ről bootolna - amin már nincs semmi) -
ronaldu98
tag
válasz
Lacielvtárs
#37570
üzenetére
Megcsináltam, most eljutott odáig hogy "windows is installing files" aztán ha végig ér a csík akkor jön a "starting windows" majd bejön a kék háttér az egérrel de a nyelvválasztó már nem jön be hanem így marad. Ehhez valami megoldás?
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Gyuszi83
#37574
üzenetére
60 hibás és áthelyezett szektor mellett annak a lemeznek működnie kell. Az meg természetes, hogy a regenerálás után RAW lett (vagy inkább unallocated space), mert maga a folyamat abból áll, hogy végigcsapja az egész partíciót egy megadott mintázattal, akár a nullával is, és egy visszaolvasással ellenőrzi a szektorok épségét. Bár én az egész lemezes újrainicializálás híve vagyok, ha már logikailag összegubancolódtak a dolgok.
-
#37581
Lacielvtárs
nagyúr
namerke
#37577
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
namerke
#37577
üzenetére
igen érdemes megnézni, mert furcsa a jelenség amit leírtál...
én magam még soha nem tapasztaltam ilyet...
vagyis hazudok, mert már láttam már ilyet
persze akkor amikor telepítés előtt voltam a winnel és valami tekerte de újra telepítés mindig megoldotta az ilyen gondot... -
#37579
pjen
félisten
Lacielvtárs
#37578
pjen
félisten
válasz
Lacielvtárs
#37578
üzenetére
Pont ezt írom,nincs a lemezen Windoz.
-
namerke
tag
válasz
Lacielvtárs
#37573
üzenetére
A tulaj állítása szerint "egyik napról a másikra".
Ha egyéb ötlet nincs, akkor még megnézem a saját gépemmel a vinyót, a tulaj gépében sajnos másikat nem tudok most tesztelni.
-
#37576
Lacielvtárs
nagyúr
Gyuszi83
#37574
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Gyuszi83
#37574
üzenetére
nekem is volt anno ilyen vinyóm
azt csináltam hogy próbálgattam és leválasztottam elsőre 60 gigát
azt nem formáztam, a többit meg azóta is használja az akkor főnököm, aki már azóta volt főnököm lett
neked is javaslom hogy nyisd össze a partíciókat, majd vegyél le belőle 50 gigát és próbáld formázni a többit.
nekem anno működött és még most is megy így a vinyó...
nem egy szakszerű megoldás, de működőképes megoldás.ui.: ha meg nem lenne elég az 50 giga "leválasztása" akkor növelheted a leválasztandó méret.
vagy így ahogy ahogy van és marad a vinyó 200 gigásnak, vagy akkorának amekkora jelenleg is, ha így működik
max a megmaradt partición nyomj egy teljes formázást... -
Gyuszi83
tag
válasz
Saltwater
#37532
üzenetére
Lefuttatam egy hdd regenerator-t dos alatt és rögtön az elején bad sector-os a winyó kb 60 bad sector-t írt ki amit nem is tudott javítani. Utána szépen végig futott a program. Másodlagosként beraktam a gépbe el is indúlt a windows. A C meghajtóra valami RAW fáljrendszert írt ki amit megpróbáltam formázni de nem tudta. A D meghajtó működik rendesen mint, ha nem lenne semmi baja. Ezzel mondok valami ujjat vagy marad a firmware hiba ?
-
#37573
Lacielvtárs
nagyúr
namerke
#37571
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
namerke
#37571
üzenetére
hirtelen jött elő a jelenség?
nem lehet a hdd valami elektronikája elszállt?
valami kondi esetleg?
mivel szoftveresen úgy tűnik mindent kiszűrtél, így csak "fizikai" sérülésre tudok gyanakodni, mert ha egy szűz win tekeri fullon, akkor már valami más elektronikai baja lehet
de ez részemről csak egy tipp
érdemes lenne ha tudod kipróbálni másik kölcsön/próba vinyóval... -
namerke
tag
Sziasztok.
Volna egy problémám, miszerint egy laposon a hdd 100%-on pörög szinte állandó jelleggel, de inkább nagyon sűrű tüskéket produkál ha gráfon nézzük a használatot. Ennek következménye, hogy a gép lassú/laggol.
A jelenség fentáll frissen formázott rendszerpartícióval is, valamint win7 és win8 alatt is, teljesen szűz rendszereken.
Lapozófile-t is próbáltam teljesen kikapcsolni, illetve fix méretre állítani, de egyik opció sem segített.
Superfetch kikapcsolása szintén nem segített.Érdekesség (számomra), hogy nincs egy folyamat/process sem a feladatkezelő szerint ami ennyire pörgetné.
hdsentinel és bios-os hdd ellenőrző szerint a vinyónak semmi baja.
Bárkinek bármi ötlet?
-
ronaldu98
tag
Sziasztok!
Adódott egy kis problémám az új merevlemezem beinstallálása közben. Szóval a régi hdd-m elromlott ezért vettem helyette egy ilyet: WesternDigital CavierBLUEWD10EZEX azonban amikor beraktam a gépbe a régi helyére és felakartam rakni rá DVD-ről a Windows 7-et majd a boot menüben ki is választottam a CD/DVD-ROM-ot akkor ezután a kép után nem megy tovább:
kép
Mi lehet a baj? -
Raul_77
újonc
Sziasztok!
Újra akartam telepíteni az oprendszert a laptopomon és merevlemez formázás után azt írja ki indításnál, hogy "ntldr is missing". lszi segítsetek, hogy mit tehetek most, mert innentől kezdve még a boot lemezzel sem indul el, csak újra indul a gép és újfent ezt a hibaüzenetet küldi
Köszi!
Z -
#37567
Saltwater
aktív tag
kriszwells
#37566
Saltwater
aktív tag
válasz
kriszwells
#37566
üzenetére
Töltsd le a Paragon Rescue Kit 11 Free Edition Cd-t, és írd ki lemezre, majd indítsd arról a rendszert úgy, hogy csak az a winchester van a gépben amin a telepített Windows van, majd végezd el a javítást. [link]
Ha nem akarsz ezzel szöszmötölni (egyébként roppant egyszerűen használható) akkor telepítsd újra a Windows-t úgy, hogy csak az a lemez van bekötve, amire telepíted a rendszert.
-
#37565
Saltwater
aktív tag
kriszwells
#37564
Saltwater
aktív tag
válasz
kriszwells
#37564
üzenetére
Master boot record csak aktív partíción lehet. Ha az történetesen a másik winchesteren van, akkor a másik winchesternek jelen kell lennie a rendszerben (kicsit pongyolán fogalmazva).
-
#37563
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Bocs, az idő lejárt...
szóval 2db 40Gb-os meg 2db 80Gb-os régi winchesterrel küszködök már, vagy nem akarnak bootolni, vagy ha egyiket kiveszem másiksem indul, hiába van azon is rendszer stb... -
#37562
Saltwater
aktív tag
kriszwells
#37561
Saltwater
aktív tag
válasz
kriszwells
#37561
üzenetére
Mert amelyik meghajtót kiveszed, azon van csak aktív partíció.
-
#37561
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv! Az milyen probléma lehet, hogy beraktam egy winchestert a gépbe a másik mellé, majd ezt windows alatt formáztam, majd újraindít és telepítettem rá egy XP-t. El is indult, mikor kész lett. De ha a régi winyót kiveszem, akkor ez nem indul, hanem Boot valai hibát ír, nincs boot akármi, vagy failed... pontosan nem emlékszem.
2db 40Gb-os meg 2db 80Gb-os régi win
-
#37555
MoP_FX 57
őstag
kriszwells
#37554
MoP_FX 57
őstag
válasz
kriszwells
#37554
üzenetére
465 GiB = 500 GB, mivel a Windows nem az SI szerinti 1000-et követi a nagyságrendek átváltásakor, hanem az 1024-et.
Tehát az 500 milliárd bájt, amit a gyártó szavatol, megegyezik 500 * 10^9 / 1024^3 = 465,6 GiB-tal.
Ergo semmit sem vesztesz, a fájljaid is pont annyival „hatnak” kisebbnek, amennyivel a lemezed. -
#37553
Saltwater
aktív tag
kriszwells
#37551
Saltwater
aktív tag
válasz
kriszwells
#37551
üzenetére
Itt ellenőrizheted:
[Hard Drive Size Calculator]
Szívesen... -
#37552
pjen
félisten
kriszwells
#37551
pjen
félisten
válasz
kriszwells
#37551
üzenetére
Pedig az sajnos jó.1024 a váltó szám.
-
#37551
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv! Van egy WD 500Gb-os külső winchesterem kb 4 éve, eddig semmi baja, de azt írja, hogy kapacitás 465Gb. 455Gb van rajta, még üres 6Gb. Ez így normális? Tudom, hogy valamennyivel mindig kevesebb van, mint amennyi a kiírás szokott lenni, de 35Gb az nem sok?
-
#37548
BlackSoft
addikt
800.henrik
#37544
BlackSoft
addikt
válasz
800.henrik
#37544
üzenetére
Az igen
Ha jól tudom, akkor a mágnesességnek nincs tömege, szóval még csak elméleti szinten sem beszélhetünk arról, hogy nehezebb, ha tele van egy disk -
olivera88
veterán
Üdv. Van egy 160 gb os WD blue vinyom ami behalni készül. Amióta felraktam a Linuxot folyamatosan elkezdett romlani az állapota, mikor felraktam a Linuxot 95% on volt a kondició, aztán kb egy 2 hétre rá leesett 75 %, egész mostanáig ennyi volt, erre ma délután látom csak 49% a kondíció, az állapot elfogadható.
Amikor leesett 75 re csináltam egy teljes felület ellenőrzést és több rossz szektort és hibásat nem talált.
Ami érdekes h már csak 88 gigát lát a D ből a Linux meg a Windows is, pedig 95 volt. Ez miért van?? Ez az állapot mennyire veszélyes? Előfordulhat már adatvesztés ekkora kondicionál? A másik kérdésem ha a Linuxos partíciót használom az tovább fogja rontani az állapotot? Remélhetőleg meglesz a Seagate, ha lesz időm elmenni érte. Remélem ennyit kibír. -
Saltwater
aktív tag
válasz
MoP_FX 57
#37543
üzenetére
Jellemzően haldokló WD és Seagate F3 meghajtóknál fordul elő a hiba, amikor megakasztja a firmware az írás-olvasási műveleteket, mert a szektor lista adatokat nem tudja frissíteni. A meghajtó a lista frissítéssel van "elfoglalva" és nem az írás-olvasás folyamatokkal. Kicsit favágósan így tudnám megfogalmazni.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Saltwater
#37541
üzenetére
Érdekes eset. Ha esetleg tudnál még néhány szót írni arról, hogy a program szintjén milyen bug váltotta ki ezt a jelenséget, azt szívesen venném. Köszi!
(#37542) liksoft: Didaktikai megfontolásból voltam kénytelen megkérdezni, mivel egy meglehetősen huszáros vágással jutottunk a konklúzióhoz. De a tapasztalat az nyilván tapasztalat.
-
-
yjrb
csendes tag
Sziasztok!
(Átlagos felhasználói szinten értek a géphez)
A problémám a következő: bármilyen műveletet végez a rendszerem, nagyon gyakran 100%-on dolgozik a HDD-m (üresben is). Ilyenkor minden alkalmazás fagy, a legkisebb erőforrás igényűek is. Win 7-et használtam, amikor ez a probléma jelentkezett, reinstall nem változtatott a dolgon. Win 8 alatt, a teljesen szűz (driverek sincsenek) rendszer is ezt produkálja.
Sokféle "megoldást" kipróbáltam netes forrásokból (helyi folyamatok kapcsolgatása, page file kikapcs, stb.), de semmi eredmény.
A checkdisk nem talált hibát. HDD diagnosztizáló progik szerint (HD Sentinel, HDscan, HDTune, SeaTools) nincsen hibás szektor, az állapota jó. Nem melegszik.
Amilyen hibaüzeneteket kaptam:
HDTune: Interface CRC Error Count: 88 millió+ (attention)
HDscan: UltraDMA CRC Errors 100 100 (sárga felkiáltójel)Ezekre azt találtam, hogy kábelprobléma lehet, de nem feltétlenül. Egy garis Dell notiban van a HDD, csak a szervíznek engedném, hogy hozzányuljon.
És ami furcsa: amikor ezek a progik terhelik a vinyót, olyankor nincsen semmi probléma, semmi fagyás, 3D alatt sem. Tesztek alatt is 100% körül van az aktivitás, de villámgyors minden.
Örülnék, ha valaki tudna segíteni, hogy mit kezdhetek vele szervizelés nélkül.
Előre is köszönöm!
-
BlackSoft
addikt
válasz
liksoft
#37533
üzenetére
Tápellátás alatt nem tudom mire gondolsz...
Ami a hűtést illeti, nem volt meleg sosem, semelyik diskem nem ment 35 fok fölé.
Ki/Bekapcsolás meg nehogy már megöljön egy hdd-t 2014-ben... Főleg napi 1x indítás 1x leállás.
Simán annyiról van szó, hogy azok a hdd-k, amikkel nem írtam napi több száz GB-ot, azok 100%-osak mai napig, pedig több évesek. -
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37531
üzenetére
Akkor maradj az 1TB-os méretnél. Az alá nem célszerű menni, mert már mindegyik 1 lemezes. A legjobb cache stratégiája az IBM utódoknak van, azért írtam ezeket. A 7200-as fordulat nem rossz, mert ha megnézed az ennél gyorsabban forgóak lemezének átmérője kisebb! Így amennyivel gyorsabban forog, annyival kevesebb szektor van egy sávon, mert kisebb. A nagyobb fordulatszám és erősebb mágnes párosítás az elérési időt tudja akár felezni is, így annak a random elérésnél van komoly szerepe, ez pedig alapból a serverek tulajdonsága, hiszen több felhasználót kell kiszolgálni.
Végeredmény: igen, gyorsabb a SAS a SATA-hoz képest mindenben, de pont a szekvenciális műveletek esetében nem annyival amennyivel drágább. (Randomban sz@rrá veri.)
Szerk: A tápellátás vagy hűtés, vagy a ki/bekapcsolások miatt halhatott meg az a drive. Ez azért összetett rendszer!
-
BlackSoft
addikt
válasz
liksoft
#37521
üzenetére
Rendszernek marad egy SSD. Ezek, amiket linkeltél túl nagyon alapból, nem kell több TB, elég 250-300GB is. Ráadásul iszonyat lassúak, alapból ezért megy itt a dolog, hogy nekem SAS kell, mert jóval gyorsabb kell legyen ezeknél, és azt sem akarom, hogy 1 hónap után menjenek a kukába. Nem csak az SSD halt meg nálam, de 7200-as diskek is hullottak egymás után 2db.
-
-
Gyuszi83
tag
válasz
Lacielvtárs
#37527
üzenetére
Ez a legjobb az egészbe, hogy nem volt semmi instabilitás. Pont nem voltam a gép előtt, mire leültem elé ez várt. Szerencsére nekem se volt rajta pótolhatatlan adat. Filmek, zenék, képek stb...
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
Gyuszi83
#37526
üzenetére
A HDD regenerator lényegében újrainicializálja a lemez felületét, azért hívják regenerálásnak, mert a gyenge és/vagy hibás szektorokat kivonja a forgalomból, és a tartalékterületről pótolja őket.
Véleményem szerint először nézzél HD Sentinellel általános kondíciót, aztán a SMART adatokat másold be ide. A regenerálás semmiképpen sem haszontalan, csak ha a lemez egyébként már kuka, akkor segíteni nem fog, ellenben jó sok órát el fog vinni. -
#37527
Lacielvtárs
nagyúr
Gyuszi83
#37526
-
Gyuszi83
tag
válasz
Lacielvtárs
#37525
üzenetére
Nem Samsung. Western Digital Caviar re2... Olvastam a HD regenerator programról. Érdemes lenne megpróbálni vele ?
-
#37525
Lacielvtárs
nagyúr
Gyuszi83
#37524
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Gyuszi83
#37524
üzenetére
fogadjunk samsung a vinyó?
én is jártam már így samu vinyóval
szerintem fizikai baja van, sérült/sérülhetett az olvasó fej....
az sajnos szerintem kuka lesz ha minden előjel nélkül jött ez a jelenség
főleg ha a másik particiót meg látja.
ha bios látja akkor elvileg nem lehet elektronikai baja, bár lehet valami kondi szállt el rajta, anno nekem is volt ilyen és egy srác aki megvette itt aprón, mondta hogy kondi baja volt
nekem ennyi a tippem, hátha jön majd valaki gyakoroltabb a témában -
Gyuszi83
tag
Sziasztok! Tegnap bekapcsolva hagytam a gépet és mire haza értem ( kb 15 perc) az a felirat várt, hogy DISK BOOT FAILED. Próbáltam újra indítani, de ugyan az a szöveg. Átraktam másik gépbe másodlagosként és lassabban töltött be a rendszer. Ez egy WD 400 gigás wincseszter ami ketté van osztva C: 200 giga és D: 179 giga. A win7 felismerte mind a két meghajtót, viszont a C meghatónak nullát írt ki, próbáltam formázni ott ki is írta a 200 gigát, de nem csinált semmit és megszakítottam. A D meghajtóval nem volt gond. Újraindítottam, de utána már megállt a windows betöltésénél legalább 3-4 percre aztán bejön chkdisk de nagyon lassan halad kb.. 1 hét se lenne elég hogy végig menjen. BIOS felismeri ott nincs gond, de lassabban BOOT-ol a gép.
Szerintetek mi lehet vele a gond ? Fizikai gondja lesz vagy esetleg tudok vele csinálni szoftveresen ? Kattogás nem volt, utoljára a HD Sentinel 100/100-as volt kb 3 napja néztem. -
MoP_FX 57
őstag
válasz
liksoft
#37520
üzenetére
Igazad van, ez elkerülte a figyelmemet. Bár jelen esetben „csak” egy egyfelhasználós gépről beszélünk, nem egy ezer konkurens szállal bíró adatbázisszerverről, ehhez mérten ajánlottam én a RAID5-öt.
No meg feltételezem, hogy azért a Premiere és After Effects jellegű programoknál az olvasás dominál, és nagyrészt a memóriába dolgozgatnak, aztán burst-ösen írnak a diszkre. -
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37516
üzenetére
Én vennék 2 db ilyent Os-nek+programoknak meg swap+temp -nek.
Input és output-hoz meg kettőt ebből.Egy tesztet mindenképpen megérne. Esetleg az OS drive lehet SSD is. Ebben az esetben csak 3 HDD kerül a gépbe. Ez a rendszer CSAK sebességet ad, biztonságot nem. Ahhoz az in-out drive-ok tükörben kell, hogy fussanak, de az ekkor már minimum 5 HDD-t jelent.
A hűtésük meg csak úgy jó, ha két drive között elférne még egy. Ventillátorral hűtve. A külső levegőt a HDD-k kapják meg előröl, és a meleg levegő hátul távozik. Ehhez méretes nagy toronyház kell, 3-4 ventillátorral pluszban. Vagyis a halk kategória megközelítőleg elfelejtve. Aludni nem lehet mellette.
-
liksoft
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#37515
üzenetére
A 4 kitüntetett paritás drive-ot használ, míg az 5 szétszórja a paritás blokkokat az összes drive között egyenletesen. Vagyis csak a terhelést osztja el egyenletesen. A parítás képzéséhez az összes drive azonos blokkjának adata a kártya cache-ben kell, hogy legyen. Így sokszor a paritás képzéséhez nem csak írni, hanem az azonos de másik drive blokkját olvasni is kell, ami lassulást tud okozni nagy terhelés mellett. Ezen csak a nagy cache, és jó algoritmusa tud segíteni, ami viszont horror árú kártyát eredményez. Ha belegondolsz, ilyen rendszereket leginkább sokfelhasználós irodai vonalon használnak, ahol maximum 10% körül van az írás, viszont adatszolgáltatás szinten nagy az olvasás. Ehhez a RAID5 kiváló! Nagy mennyiségű adat azonnali kezelése relatív olcsón, csak az előzőekben említett szegmentálással valósítható meg, ugyanis ebben az esetben a részfeladatok külön-külön drive-ra kerülnek. Ennek előnye, hogy a fejmozgás minimalizálódik, így az átvitel gyorsul.
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
4 HDD van a gépemben, de nem sorrendben vannak csatlakoztatva. Pontosabban a rendszervinyó nem a 0-ás jelzésű csatlakozóba megy az alaplapon, hanem random módon vannak bekötve.
A rendszernek a 0-ás csatlakozón kellene lennie? Ha megcserélem a kábeleket lehet gond? -
$mith
tag
Sziasztok!
Segítsetek légyszi vagy adjatok valami tippet, mert tegnap óta ezzel a ****ral játszok és lassan kitépem a hajam! Adott egy WD 1600BEKT-00F3T0 (Western Digital Scorpio Black 2.5"-os 160GB-os 7200RPM-es SATA)-s winyó, amire egyszerűen nem lehet Windowst telepíteni, mert nem látja a telepítő! (Eddig külső winyóként funkcionált itthon, úgy tökéletesen üzemelt (HD Sentinel szerint 8 nap pár óra üzemidő 100/100), tényleg keveset volt használva. Most szeretnék rátenni Win 7-et és beletenném egy HP laptopba.)
Amit eddig próbáltam:
- Laptopba (HP dm1-2010nr AMD Athlon II NEO K325 2x1.3 GHz + RADEON HD4225 IGP) belecsavaroztam, nem látta. Gondoltam rossz a kábel, kapott egy másik winyót, azt megette, szóval a kábel jó! A HP szerízkönyve szerint megeszi a 7200as winyókat. Goggle barátom szerint SATA controller kell a laposnak és a WIN telepítőnek ha nem látja a telepítésnél. Mivel a lapos AMD procis gondoltam az AMD-s jó lesz hozzá. Rápattintottam egy pendrive-ra, megkerestettem a telepítővel, 3x végigmegy a csík, aztán ugyan úgy semmi.
- Próbáltam a HP BIOS-ában ACHI-re és IDE-re rakni, természetesen egyik lehetőség sincs benne, ill. nem lehet választani.
- Külső winyóként használva formáztam, beállítottam elsődleges partícióra, stb., semmi sem változott.
- Másik külső winyót (WD 500 Passport 2.5") azonnal felismeri USB-n (is) a HP és engedi telepíteni a WIN-t.
- A 160-ast USB-n rákötöttem egy másik laptopra. Látja, lehet másolni, formázni, mindent. Ma hirtelen felindulásból fogtam a másik lapost, az USB-s WIN telepítőt és a 160-ast, elkezdtem azon telepíteni, de ott sem látja a telepítő és illesztőprogramért nyöszörög.
Itt tartok most....
Előre is köszönöm!
-
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#37509
üzenetére
Nem tudom. A RAID5 olvasásra jó, de a redundáns tárolás miatt az írása nem minden felhasználás esetén gyors. Egy jó vezérlő megfelelő méretű memóriával horror árba kerül. Vagyis nem egyszerű.
Én a kérdező helyében osztanám a feladatokat. Mindegyikre egy-egy drive-ot tennék:
Swap + temp
OS + programok
Szerkesztendő forrás
Szerkesztés vége (cél drive)Vagyis minimum 4 HDD.
-
MoP_FX 57
őstag
válasz
BlackSoft
#37507
üzenetére
Hát pedig pont az ilyen jellegű terhelésre lenne kiváló mondjuk egy RAID5 tömbben 3-4 diszk.
4 diszk esetén 3 diszknyi helyet tudsz RAID0 szerinti skálázódással használni, egy diszknyi helyen pedig elosztottan paritás, ami egy diszk kiesést tolerál, és csere esetén a megmaradtakból újra felépíti a tömböt.
A terhelés meg szétoszlik, mert csíkozza az adatokat.Egyébként meg nagy igazság, hogy a hűtés és megfelelő tápellátás alapvető.
Szívem szerint 40C fölé nem is engedném a vinyókat, mondjuk ezt már a Google adatközpontokból kiszivárgott jelentések is alátámasztották. -
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37507
üzenetére
Ezért írtam, hogy stabil tápellátás és hűtés! A mágneses felület valóban végtelenszer írható, nem úgy mint a flash. Viszont mechanika, aminek megfelelő környezetet kell biztosítani. Ilyen terhelés mellett ha 45 fok fölé megy egy SATA drive, rohamosan csökken az élettartama. SAS esetén azért ez valamivel több, de több hőt is termel! Így hűtés szempontjából mindegy. Klíma nélküli helyiségben ilyen felhasználás elképzelhetetlen, és nem az ember miatt.
-
BlackSoft
addikt
válasz
liksoft
#37506
üzenetére
Itt általában van minden féle tömörített, és tömörítetlen állomány, és egy 50-100GB-os anyagra mikor legenerálja a peak file-t, akkor dolgozik a disk rendesen. Rendereléskor is sokat ír.
Az After Effects egy 2-3 perces anyag elkészítése közben 15-20GB temp fájlt készít. Vannak olyan standalone effektek, amik szintén csinálnak ennyit. Így egy valaminek az elkészítése során több TB írás történik, míg a végkifejlet, a kész anyag csak pár GB-os lesz. Ez öli meg a tárolókat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37504
üzenetére
Tömörítetlen film szerkesztés? Azért ott a project mentés nem nagy méret, és ha a forrás megvan, ezekkel újra szerkeszthető az egész. Vagyis menteni nem kell minden fázist. Az IBM, Hitachi lemezek azok, melyek belső cache stratégiája a legjobb az eddigi tesztjeim alapján. A tápellátás, hűtés kritikus ezeknél, valamint leállítani is tilos ezeket. A server drive-ok is állandóan mennek, nincs megállás.
-
liksoft
nagyúr
válasz
moonguru
#37503
üzenetére
Ez a finom szabályzás ott jön jól, mikor a fej egy-egy mozgás végén 1-2 sávot tévesztve áll meg. Nem kell az egészet mozgatni, hanem a fej megy utána. Ugyanígy ha a lemez kicsit elmozdul, és a jelek excentrikusak lesznek, azt is a fej le tudja követni, míg a kar tömegénél fogva nem. Vagyis nagyon jó kis cucc, de nem a tömegtermékekben van. Ez a prémium kategória. (Azért érdekes, hogy Hitachi (IBM alapok) fejléces a pdf.
) -
BlackSoft
addikt
válasz
liksoft
#37502
üzenetére
After Effects, Premiere Pro használja szerintem a legjobban. 1 Hónap alatt közel 5TB-ot generálnak, ha kevés meló van. De egy félórás filmnél 15-20TB is lehet, ami 2-3hét alatt összejön. Ezért kell a strapabírás. SSD nem bírta. Samsung HDD-k nem bírták, és még lassúak is voltak.
-
liksoft
nagyúr
válasz
BlackSoft
#37500
üzenetére
Valóban. A SAS hosszú üzemre lett tervezve, gyors elérés mellett. Így a fej mozgatása is gyorsabb mint a SATA HDD-k esetében. Ezért a SAS inkább "ropog" működés közben, hiszen a klimatizált server szobában mindegy mennyire hangos.
Régen ezt úgy mondták, hogy szeretkezni meg szűznek is maradni nem lehet.
Talán jó lenne tudni, mire is kell, mert optimális megoldás található rá. Ez így "négerek harca az alagútban éjszaka".
)
, 8 hibás szektor és 8 gyenge.
Ha nem találok megoldást / időközi zajoktól mentesebb HDD-t, akkor inkább veszek egy 512-es SSD-t, vagy visszaállok a régi HDD-re.
Igen 35Gb azért csak 35, pár film, zene ráféne.... nah de legalább tudom, hogy a winyó jó! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyi erővel vennék 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPad Pro 13 M4 256GB wifi újszerű 2028.04-ig jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest