Nekem meg volt Helios 300, i7-9750H+rtx 2070 MQ, újrapasztázás nélkül 80 fok alatt maradtak a játékok, 1660 TI pedig ennél hűvösebb, így még alacsonyabbak lesznek a hőfokok. Hangja viszont porszívóval vetekedik, engem headsettel is zavart így visszaküldtem, illetve a kijelző sem volt az igazi.

@Mikulásbá: Rengetegszer beszéltünk Zephyrusodról, számtalanszor elmondtam, hogy szerintem azok magas hőfökök, amiket mutattál. Mindig azt a választ írtad: "laptop VÉKONYSÁGÁHOZ képest jó a hőfok", de ettől még szerintem nem lesz ideális játékra.

Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

Mi a magas?Mihez képest?Ha azt nézem,hogy itt valaki beírja,hogy a gépe maxon 90 fokos volt,már jön a lehurrogás.Még a gépről szó sem esett.Határérték alatt van jóval a legmagasabb hőfok,amit mértem,elvileg nem lehet gond-legalább is egy év alatt nem volt semmi.
Az elején pedig volt újra kenés is,de nem változott semmi.

Ezt küldted, 19! fokos szobában crysis 3 alatt.

[ Szerkesztve ]

Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

30% kevés.. gpu inkább 50%... a maxq egy vicc

CPU az ilyen, forrófejű, de ezen nem kell csodálkozni. KH korábban írta is az adott CPU hibáját. GPU temp az tökéletes!

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Igen,írtam is,hogy 92 fok is volt.Ez stabilan,emellett volt stabilan a 3900 MHz és 144 FPS is.
100 fokig szerintem nem annyira vész.Nem napi 24 órában ment így.

Ahogy neztem a heaven eredmenyeket ~30%-35% korul van a kulonbseg .

aw 15 m2 ( i7 9750h + rtx 2070 mq ) £1899
Octane VI. ( i7 9700. + rtx 2080 ) £2000 ...

Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )

Szia.
2019 Helios 300 1660 TI GPU-val rossz a hűtése?

Igen, sajnos nem az a kategória amit egy ilyen géptől elvárna az ember sajnos. Folyamatosan throttlingol, mint ahogy a mellékelt képeken is látod kevés a hűtőcső. Ha plusz 1 kört beletettek volna akkor egy viszonylag elfogadható gép lenne.

Zephyrust ne ajánlj játékra, az nem arra való, csak játszani is lehet rajta.

Itt most nem az volt a kérdés, hogy mi mire való, melyik mennyire hangos stb...
Ha nagyon szőröznék veled, akkor azt mondanám, hogy a SCAR III ugyanannyira való játékra mint a Zephyrus.
Sőt a két gép más kategória, a Zephyrus egy fokkal magasabb minőségibb kategória mint a SCAR II/ III.
Ezzel most nem azt mondom, hogy a SCAR III gyenge, silány gép.

SCAR III hűtése:

Zephyrus hűtése:

Semmivel se rosszabb a egyik a másiknál.

Clevo és Predator GX játékra jobb, nehezebb, így ölben kényelmetlen használni, rosszabb hordozni, rosszabb akkuidő.

Hát persze, hiszen azok jóval vastagabb gépek, jobb hűtéssel. A termodinamikai szabályokat nem lehet meghazudtolni.
Viszont ölben játszani, a gép szellőztetését ily módon "beömlőket letakarni a lábaddal" befolyásolni pedig mind a gépnek, mind neked gyilkosság.
A gép nem szellőzik, nem tud megfelelő mennyiségű friss levegőt beszívni, ezáltal nem tud hatékonyan hűteni, a lábad pedig mivel hozzáér a gép aljához, megsül, leég.
Tehát a SCAR III, Zephyrus is tud kényelmetlen lenni.

Játszani csak hálózati táp csatlakozása mellett lehet. Akkuról egyébként is vissza veszi a teljesítményt mindegyik gép, -30-40% FPS esés legalább.

500k körül Scar III szerintem jobb választás, elképesztően gyönyörű a 240 Hz kijelző, újrapasztázást követően hőmérsékletek is rendben vannak.

Én inkább 144Hz G-Sync mellett teszem le a voksomat, mint egy 240Hz-es kijelző mellett.
Ha a SCAR III-as 240Hz G-Sync-es lenne akkor nem vitatkoznék veled, akkor elfogadnám, hogy jobb a 240Hz, elfogadnám az érvelésed.

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Amit mutatsz itt Zephyrus hűtését,az a legújabb verzióé.Az enyém még az első darabok egyike,ennek másféle. (Zephyrus M GM501GS, 2 venti-4 hűtőrács)

[ Szerkesztve ]

Egy nagy beton járdalap laptoptól igen,az gáz.Olyan is van.Ez a kis gép nem az a kategória!

Nekem Scar III van, sokkal jobb a hűtése, mint a Zephyrusnak., vastagabb is a gép. Külsőre valóban szebb a Zephyrus, de vékonyságának köszönhetően (mint ahogy korábban is írtad termodinamika törvényét), rosszabb a hűtése, korábban linkeltem FS tesztet CPU 4400 Mhz, max 81 hőfok teszt végén (i7-9750H + rtx 2060).

Én inkább 144Hz G-Sync mellett teszem le a voksomat, mint egy 240Hz-es kijelző mellett.
Ha a SCAR III-as 240Hz G-Sync-es lenne akkor nem vitatkoznék veled, akkor elfogadnám, hogy jobb a 240Hz, elfogadnám az érvelésed.

Almát hasonlítod a körtével, mivel 500k alatt nincs G-sync kijelző. Helios 300 144 Hz és Scar III 240Hz viszont össze tudom hasonlítani, mert mindkettőm volt és utóbbinak sokkal szebb a képe és dinamikusabban állítható a fényerő.

[ Szerkesztve ]

Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

8750H
9750H
Amik között is van különbség (javítás) bőven a 9750H javára!

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

A szebb kép nem a képfrissítéstől szebb.Szerintem nem lehet észrevenni a 144-es és a 240-es kijelző közötti különbséget.ha csak ezt nézzük.

Írtam is,hogy nem folyamatos,hanem alkalmi,esetenként fél-egy óra játék.
Én nem vettem észre semmilyen romlást az egy év alatt.Minden érték ugyanaz mindenhol,játékok alatt is.(azok beállításai sem változtak)

[ Szerkesztve ]

Így van, 240 hz kijelzők általában jobb tulajdonságokkal rendelkeznek, mert nem csak a képfrissítés javult

[ Szerkesztve ]

Asus G531 Scar III, 240 Hz, i7-9750H, RTX2060

Erre lenne esetleg másnak is valami ötlet?

https://gamepod.hu/tema/gamer_notebookok/hsz_42154-42154.html

Válaszitokat előre is köszönöm szépen!

Nekem nincs gondom az ölben játszással, csak úgy játszom vele szinte minden gépemmel. A két térdem között van a gép, az alja full szabadon van, jobbak a hőfokok, mintha simán lerakom egy asztallapra. Minimális kényelmetlenséget okoz a meleg, mert nem közvetlenül érintkezik a lábammal, de egy óránál amúgy sem szoktam tovább játszani, így ez nálam nem is jelenthet problémát.
Amikor 17-es ill. 15-ös Alienware-em volt, na ott a kiáramló meleg levegő miatt nem voplt jó az ölben játék, mert közvetlenül a térdemre ment a levegő, itt pont annyival vannak bentebb a kiömlők, hogy ez nem gond.

**********

köszi az infot.

végül csak a kicsi 1g kiszerelést vettem a thermal grizzly kygo félét, de az is bőven elég volt a gpu+cpu párosra.

szerk:
a gpu 10 fokkal lett hűvösebb, de még tesztelem

[ Szerkesztve ]

... és egész csini lett, végre volt értelme egy vagyont kiadnom a Bizmutért 👍😂

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Képet nem dobtok fel?

Lejött otthon ez amit most csináltunk?

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Jézusom. Hogy jött.le?
Melyik oldalon? A CPU felett, vagy a VGA-nál?

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Sziasztok! I7-7700hq-nál van értelme állítani a TDP-n? Gyárila XTU-szerint alap 45w, boost 57.5w. Most az alapot állítottam át 47,5-re a boostot 60-ra. Ez ér valami teljesítmény növekedést vagy semmi értelme? Köszönöm a válaszokat

[ Szerkesztve ]

Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)

Omen-ben ?
Nálam 56,25 W a Turbo Boost Short Power Max.
Miért akarod emelni ? Alapon se tudja lehűteni az Omen.

Nyilván ha magas lenne a hőfok nem buzerálnám
Folyékony fém van alatta, nincs baj a hőfokokkal, a miértre meg az a válasz(kérdés), hogy van-e értelme.

Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)

Milyen hőfokokat tud folyékony fémmel ?

Minek akarsz rajta emelni? Tuningolni úgysem tudod azt a procit.

**********

Abból az okból kifolyólag, hogy lehet akkor stabilabban tartaná a frekvenciát, most ismerkedek ezzel a témával, külföldi fórumokat olvasgatok, egyszerűen csak kíváncsi lennék rá hogy befolyásolna-e pozitívan valamit. (teljesítményt) Tudom tuningra HK van, de azért érdekelne a dolog. Bár 4 maggal sose esett 3.4 alá ami a max ha jól tudom.

Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)

Régebben csináltam róla egy tesztet.
[link]

Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)

Nálad is 56,25 W-ot látok.

Nezd meg , hogy milyen a temp a short turbo boots-al ! Ha minden ok akkor emeld a boost power limit-et akkorara mint a short ! Vigyazz mert ha emeled a boost power limitet azzal emeli a short-ot is . Amit ezzel elersz az az , hogy tovabb ( allando lesz ) tarja a boost-olt orajeleket ami alap esetben csak 28 sec .

Egyszerubben fogalmazva a "short" es a power boost limit legyen ugyan annyi . Probald 55W-60W korul elso neki futasra.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )

Köszönöm a választ, erre voltam kíváncsi

Eurocom Sky X4c(P751TM1-G)

Sziasztok,

Beszereztem egy Helios 300 PH315-52 gépet GTX1660ti-vel, egyelőre nagyon tetszik, hozza azt amit vártam tőle. Egyedül az zavar, hogy idle állapotban is mindig mennek a ventilátorok, furcsa, hogy sosem állnak le, pedig a hőmérsékletek nem indokolják. Jól gondolom ezzel nem igazán tudok kezdeni semmit?

Sziasztok!

Zephyrussal szemezgetek erősen, az Amd 3570h-s verzióval. Most néztem benchmarkot és az létezik, hogy egy i7-8565u-s processzor erősebb? Vagy nem minden a benchmark?

fordjee

Ezek a gepek (Ryzen + 1660Ti) papiron nagyon jol neztek ki, de sajnos a tesztekben nem lettek olyan jok az eredmenyek. Attol fuggetlenul veheted ha AMD-s proci a vagyad mert egy jo alternativa, de sajnos nem az "eros gep olcson" lett a vegeredmeny.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Amennyire tudom kb. egy szinten van a kettő, de jobban jársz, ha 3550h-t nézel, mert az majdnem ugyanaz, mint a nagytestvére, talán csak az órajelei alacsonyabbak kicsit, alig van köztük teljesítmény különbség és jóval olcsóbban adják.
Még jobban jársz, ha egy legalább i5-8300H-t veszel, az valamivel jobb, mint a fentiek, és már nem is drága, a 9. gen. meg még jobb kicsivel...
Ja, úgy látom Zephyrusban nincsenek ilyen opciók. :)

[ Szerkesztve ]

"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt

Köszi Raymond és Gyépés, így nem igazán éri meg befektetni egy ilyenbe, a videókarit nem használnám ki sajnos. A processzor meg nem lenne sokkal erősebb mint a jelenlegi 7500U. Mondjuk azért erősebb, de valóban Intel környékén kellene nézelődnöm.

fordjee

Ott a Helios 500 ( ryzen 2700 + Vega 56 ) . Ha meg lehet kapni

Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )

Nem feltétlenül amd-s gépet keresek, inkább vékonyat és könnyűt. Vagy viszonylag vékonyat. Ez az amd-s zephyrus még belefért volna, de a teljesítményének utána nézve kicsit visszakozok. Lehet jön még egy kis gyűjtögetés, aztán apróról egy intel-es zephyrus lesz

fordjee