Beleástam magam a dologba. Nem támogatja a TRIM-et a cucc.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Wear Leveling Count, azaz a 177-es attribútum. A képeden "11B" értékkel, ami decimálisan 283-at jelent.
Meglepően sok az írt adatmennyiséghez képest.
Nálam a 840 Pro 128GB-on közel 5TB-nál tart 140-en ez az érték.

[ Szerkesztve ]

Helló, értem.

Talán az lehetett a baj, hogy a TRIM nem ment eddig és elég sokáig csak 10-15GB szabad hely volt az SSD-n.
Más ötletem nincs.

Igen, az nagyon könnyen lehetett a baj.

Azért, mert lehet, hogy én néztem be valamit és ezért rossz mértékegységben számolok.
Azon azért meditálj el, hogy ennyi üzemidő alatt lehetséges-e, hogy több, mint 1TiB-t írtál a meghajtóra avagy sem.
Egyszerűen le is ellenőrizheted, indítsd el az SSDOK-t, jegyezd fel az írt mennyiséget, zárd be, másolj rá az SSD-re egy 4 vagy 8GB-os állományt (nem kell byte-ra pontosnak lennie, de azért ne +-1-2GB legyen), azután megint ellenőrizd SSDOK-al. Ha az SSDOK hozza, hogy 4 vagy 8GB-al több az írt mennyiség, akkor a másik progik tévednek, ha nem, akkor meg az SSDOK a hunyó. Ez utóbbi esetben írd meg, mennyinek kellene lennie, meg SSDOK kép és javítom.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Régi a FW rajta. Ebben még az un. Dirty Drive hibában volt érintett(amit a DXT07B0Q-ban javítottak), ami alapban is többlet írással járt és a TRIM sem működött miatta rendesen, erősen degradálódott. Azt sajnos nem tudom megmondani, hogyha lefrissíted a legújabb FW-re(ez tartalmazza a 2 korábbi FW javításait is), akkor a WLC értékét is visszaállítja-e, de onnantól a többletírás és a rossz számlálásnak meg kell szűnnie. [Magician-l vagy direkt ISO-ból(boot-os eszközről)]

FW frissítést csak saját felelősségre elkövetni!

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

4,1GB másolás előtt és után. Kicsit pörgős volt az elmúlt időszak.

Már többször előforuló hiba, hogy a HDD sentinel nem a valós értéket mutatja. Mikor elkezdtem kritizálni más topikokban mindenki leugatott. Most itt a példa újfent hogy a program valótlan adatokat ír ki vagy számításai pontatlanok.

Sajnos ez bármelyik programmal előfordulhat, ugyanis az SSD gyártók 90%-a semmilyen hivatalos információt nem ad ki a SMART adatok tekintetében. Ahogy jönnek ki az újabb SSD-k, akkor mi, fejlesztők megpróbálunk bizonyos forrásokból adatot gyűjteni, de ez nem mindig könnyű avagy van, amikor szinte lehetetlen.
A SMART tekintetében van ajánlás, de azt senki sem tartja be jóformán, bárhol-bármi infó lehet, nincs bebetonozva, hogy hova-mi kerül, hogy ez ne legyen elég, olyan is előfordul, hogy egy újabb FW után már nam ad vissza bizonyos adatokat a meghajtó avagy épp új adatokkal bővül...

Pont ezért van szükség olyan opciókra az ilyen jellegű progiknál, hogy a user tudjon küldeni riportot és akkor meg tudja a dolgunkat könnyíteni valamelyest.

tom_tol - fent van az újabb SSDOK, remélhetőleg már minden OK lesz vele.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Sziasztok!

Crucial MX100-on lehet FW-t frissíteni úgy, hogy a rendszer arról fut? Itt a leírása, de ebből számomra nem derült ki.

Fire/SOUL/CD és Bodor: Titeket kérdezlek, hogy a crucial mx100 ssd esetén van értelme a firmware frissítésnek ?

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Köszi, most tökéletes

Csak akkor, ha valami bajod van jelenleg vele. Érdemes megnézni mit tartalmaz a frissítés (milyen hibát orvosoltak).

⭐ Stella

Íme a leírás, hogy mit javítottak.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Látom, ebben nincsen kritikus javítás, szóval csak akkor cseréld, ha nincs jobb dolgod.

Teljes adatmentés ajánlott frissítés előtt.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Akkor hanyagolom

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Sziasztok! Pontosan mit jelent ez? Total Bytes Written (TBW)3 120GB: 354TB 2.75 DWPD4
Valami olyat olvastam, h 120-at meg kell szorozni 2.75-el, és kijön mennyi napi írás mellett érvényes a 3 év gari. Akkor most mennyi az írási limit? Nem tiszta ez nekem. Köszönöm a választ!

TBW (Total Bytes Written) az összes írás értéke. Jelen esetben ez az érték 354TB. Ezt meghaladva megszűnik a garancia.

"Valami olyat olvastam, h 120-at meg kell szorozni 2.75-el, és kijön mennyi napi írás mellett érvényes a 3 év gari."
DWPD (Drives Writes Per Day) a napi maximum írásmennyiség. A szorzás eredménye 330, ha ezt megszorozzuk a 3 év napjainak a számával, akkor egyértelműen látszik, hogy majdnem pontosan 354TB az eredmény.

Szóval az a lényeg, hogy a 354TB-ból ne fuss ki 3 év alatt, ha élni akarsz garanciális jogoddal.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Amúgy van összefüggés a meghibásodás és aközött, hogy milyen intezitással írunk az SSD-re? Hamarabb kikészül, ha az évi 20-30TB-ot három nap alatt írom rá, mintha egyenletesen elosztva kapná? Gondolom a melegedés/nagyobb hőingás se túl egészséges a celláknak

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Valószínű, hogy nem tesz jót neki a nagy terhelés. Arról nem is beszélve, hogy egy 120 gigás SSD-re nincs ok napi szinten több terát írni.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

850 EVO 500Gb

Nem tudom, mi lehet a gondja, de piszok rossz ertekeket produkal. Otlet? Friss Win van rajta, es meg nincs telepakolva.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

File, Test Data, All 0x00 (0 fill), így mérj, és 2 helyett 3 legyen az első "ablakban".

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Szerintem "csak " annyi a baj, hogy nem az Inteles, hanem Asmedia vezérlős SATA3-as portra van kötve az SSD.
3. pont.

(#18576) Vakegérke: Azért lett a cikkben így megadva a tesztelés módja, hogy a tömörítést használó ( Sandforce vezérlővel rendelkező) SSD-k is jól legyenek mérve, a többi vezérlősnek teljesen mindegy, de így volt egyszerűbb.

[ Szerkesztve ]

Lapod leírásából ítélve azon is van ASMedia. Lehet abba dugtad és amiatt lassú.
Nézd meg a lap lírásában, hogy melyik az Intel és melyik az ASMedia csatlakozó.

Koszi mindenkinek a valaszokat, ranezek mindegyikre.

Don't Tread On Me

Es tenyleg... Eggyel arrebb dugtam vissza a kabelt a cserekor. Koszi a segitseget.

Don't Tread On Me

Ahogy a többiek mondják, a SATA-vezérlőben van a kutya elásva. Ez kitűnik abból is, hogy csak a szekvenciális értékekkel van gond, az 512 és a 4k rendben van, lévén ezek nem közelítik a vezérlő limitjét.

#18580: Várjuk az intel-SATA-s eredményeket

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Jaja, az volt a gond.

Don't Tread On Me

Ez már döfi Érdekes, hogy a kontroller-limit alatti értékek is megsínylették a félredugást

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Na igen, eleg nagy a difi a ket vezerlo kozott.

Don't Tread On Me

WIndows töredezettségmentesítő miért hívja az SSDt tartós állapotú meghajtónak? Miért nem szilárdtest meghajtónak?

Sziasztok! Sztetek okozhat problémát, ha egy SSD-t partícionálunk két részre? (C, rendszermeghajtó és D, az adatoknak) Természetesen egyik partíció sem lenne zsúfolásig tele, lenne bőven hely mindkettőn.

Én több számítógépen is így használom, nincs probléma - de új gépet is veszek, és ott nagyon nem javasolják a partícionálást...

[ Szerkesztve ]

Természetesen semmi gond nem lesz belőle. Nyugodtan particionálhatod!

⭐ Stella

Sziasztok!
Tegnap feltettem a Samsung Magician 4.6-ot (Samsung 840 EVO 120GB SSD-m van), ma pedig azon keresztül frissítettem a legújabb firmware-t (EXT0DB6Q). Ezután az Advanced Performance Optimization-t is lefuttattam. A benchmark szerint lényeges javulás jött létre (főleg olvasás terén, amiről köztudott, hogy problémás a 840 EVO szérián a régi adatokkal):
Sequential Read: 477 -> 546
Random Read: 68380 -> 74047
Sequential Write: 528 -> 530
Random Write: 32310 -> 44404
A Random Read mondjuk még mindig a 94 ezres csík alatt van. Hogyan lehetne ezt turbózni, vagy mennyire probléma egyáltalán, hogy csak 75 ezer?
Köszi,
hazazs

Samsung 500as EVO-hoz érdemes felrakni a Samsung Magiciant?
Rapid mod-ot beállítani?

Nem probléma, hagy úgy ahogy van.

(#18590) Erdei88: 500-as az 500 GB-os, vagy 850-es akart lenni? Samsung 850-es SSD-t nem kell frissíteni.

840-esnél javasolt a firmware frissítés, és egy 'Advanced Optimization' LINK, utána el is lehet távolítani a programok közül.

[ Szerkesztve ]

850 ami 500 GB-os, így kerek

Rapid módot sem érdemes beállítani?

Nem. De ha nem hiszel nekem, akkor próbáld ki. Én nem vettem észre gyorsulást a napi használatban.

Ha szünetmentes van a gép alatt, akkor szabad csak bekapcsolni. Különben csúnya adatvesztés lehet, ha írás közben megy el az áram. (bár ez rapid nélkül is lehet)

⭐ Stella

@Bodor Köszönöm szépen a választ!
@Erdei88 Már csak azért sem érdemes, mert lefoglalja a fizikai RAM 25%-át, max 1GB-ig.

Köszönöm a válaszokat. Inkább nem erőltetem

Köszönöm a segítséget!

Sziasztok! Jól van minden beállítva az ssd-én? Köszi a választ!

Igen.

Megérkezett a Samsung 840-es EVO SSD-k újabb javítása

[ Szerkesztve ]