Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3300
ignorant
senior tag
Overlocker
#3299
ignorant
senior tag
válasz
Overlocker
#3299
üzenetére
-
#3299
Overlocker
veterán
Valaki tud tippet adni most milyen chip fejlesztések mennek, mit lenne érdemes venni, hol nézelődjek? (Bitfury, BFL?..)
Miner fejlesztésbe akarok kezdeni.. Jöhet privátban is!
-
Penge_4
veterán
"Kalifornia államban ha minden igaz épp mostanában lehet automatából füvet venni, mert már legális"
Ezt nem tudtam. Egyébként az az állam is egy érdekes hibrid. Az egyik oldalon összeházasodhatnak a melegek és már a fű is legális, a másik oldalon pedig az egyetlen olyan állam, ahol még van halálbüntetés.
"Azt is el tudom képzelni egyébként, hogy a világon elsőként nálunk lesz hivatalos pénznem valamilyen crypto pénz, az unortodox nézetekkel rendelkező pénzügyi szakembereink ha épp erről álmodnak egy átmulatott éjszaka után reggel törvény lesz belőle!"
Végül is, gondolj bele... Vennének pár db. 1,5 TH/s teljesítményű Mini Rig-et (az államnak ez nem különösebben nagy tétel) és utána tényleg megkokizhatnák Európát, mert 1 millió BTC-vel gyakorlatilag a jelenlegi G20-akba is bekerülhetnénk, ha tényleg befut a jövőben. És egy komplett országgal a háta mögött azért erre még komolyabb esélye lenne.
"Azt hiszem ezt a helyzetet unta meg az a félmillió magyar állampolgár, aki az utóbbi 3-4 évben hagyta el az országot máshol keresni a boldogulást."
Annyival egészíteném ki, hogy nem félmillió unta meg, hanem sokkal több, a félmillió csak az, akinek szerencséje volt és bejött valami külföldi meló. Én abban a pillanatban lépnék, amint összejönne valami és sokakkal ellentétben nekem még honvágyam se lenne. De hát telítődve van a piac, mert elárasztották egész Európát a magyarok.
-
#3294
FireKeeper
nagyúr
fsb1000
#3293
FireKeeper
nagyúr
válasz
fsb1000
#3293
üzenetére
Eszmefuttatás ON
na igen, azzal egyetértek, hogy még abszolút nem áll ott a BTC, hogy széles körben elterjedt legyen. szvsz jelen formájában még inkább csak a geek-ek érdeklődését vonta be, illetve nyilván azokét a pénzügyi szakemberekét, akik keresni akarnak vele/rajta. én azt várom, hogy a felhasználói kör első nagy bővülése akkor lesz, ha mondjuk valamelyik worldwide webshop is elfogadja a BTC-t. ekkor kikerül a "kockák" (már bocs
) köreiből gyakorlatilag potenciálisan mindenkire, aki szokott interneten vásárolni. de ahhoz, hogy az igazán nagy tömegeket, az átlagembert is elérje, még elég nagy infrastrukturális beruházás kell, egyrészt az elfogadó oldalon, másrészt rendszer felhasználói oldalán (valljuk be, a QT kliens nem épp a legbarátságosabb megoldás). én azt tudnám elképzelni, hogy akkor lehet igazán sikeres, ha olyanra meg tudják csinálni, hogy abszolút nulla IT hozzáértéssel is tudjon vele a user vásárolni. gondolok itt valami bankkártya méretű, online wallet-hez kapcsolódó célhardverre, ami mögött egy hasonló intézmény van, mint most egy bank, meg persze emellé még kell az előbb is említett elfogadóhelyek sokasága. szvsz ez lehetne az ami igazán felfuttatja a BTC használatát, egy afféle Bitcoin bank, ami kezeli a felhasználók walletjeit, és hardvert ad a használatához. csak ehhez nyilván piszkosul sok tőke kéne, meg még annál is több lobbi/nyomásgyakorlás, hogy annyira széledt körben elterjedt legyen az elfogadása, mint most a bankkártyáé.
Eszmefuttatás OFF
-
fsb1000
nagyúr
Utolsó bekezdéstől eltekintve egyetértek a véleményeddel. (mármint az off előtti részben)
Bármi ami átlép egy ingerküszöböt - legyen az cryptopénz, élvezeti cikk, szellemi termék - a legerősebb érdekcsoport befolyása alá igyekszik vonni. Ezt általában államnak hívjuk. Ennek a folyamatnak a megítélése nem feltétlen negatív.
Szerintem a BTC még messze nem ott tart, hogy érdemes lenne vele foglalkoznia a legerősebb érdekcsoportoknak. Az átlagember gyak nem fér hozzá, maga a technológiája gátolja hogy elterjedjen.
Nem kell ezen meglepődni, csak végig kell gondolni, hogy PC-inken miért Windowst használunk és miért nem az ingyenes Linux-ot. -
AAntii
őstag
válasz
Penge_4
#3291
üzenetére
Kalifornia államban ha minden igaz épp mostanában lehet automatából füvet venni, mert már legális (legalábbis több internetes hírportál beszámolt róla). Nagyon rossz dolog a fű, ha nem az állam vagy az állam közeli cégek vesznek részt az extraprofittal járó terjesztésben. Nagyon jó példa erre a hazai trafiktörvény is.
Szerintem ugyanez lesz a bitcoinnal is. Amennyiben tényleg nem lehet visszaszorítani, akkor egyre többen és többen fognak rátelepedni és akár kormányszinten hasznot húzni belőle.
Azt is el tudom képzelni egyébként, hogy a világon elsőként nálunk lesz hivatalos pénznem valamilyen crypto pénz, az unortodox nézetekkel rendelkező pénzügyi szakembereink ha épp erről álmodnak egy átmulatott éjszaka után reggel törvény lesz belőle!Más: Akinek saját erőből kell lakáshoz jutnia a mai világban annak a helyzete kb. reménytelen, hacsak nem valami slágerszakma elismert vagy legalább anyagilag megbecsült képviselője. Ami szomorú, hogy most nem medencés, szaunás 200 nm-es házról beszélünk, hanem egy sima panellakásról, ahol minden gyereknek (ha be meri vállalni valaki ilyen anyagi helyzetben a gyereket..) van egy szobája és egy szoba a szülőknek. A bérléssel az a probléma, amit már Penge is felvetett, egy átlagos fizetéshez képest a bérlés baromi sok, mert vagy bérelsz egy-másfél szobás lakást Budapesten 45 ezerért, vagy vidéken ahol ugyan olcsóbb a bérlés, de a fizetések is alacsonyabb szinten mozognak, ha egyáltalán van munka. Ha lennének állami, szociális alapon kiosztott bérlakások, ahol a bérleti díj csak kb. egy a rezsi valamelyik tételével lenne egyenlő, akkor nem hiszem, hogy mindenki ragaszkodna a saját lakáshoz. Persze még ekkor is lehetne, hogy valaki inkább bevállalja a hitelt, semmint minden alkalommal, mikor a tulajdonos meggondolja magát a bérbeadást illetően vagy el akarja adni az ingatlant költöznie kelljen, ami megint plusz költség amellett, hogy már önmagában sem egy jó elfoglaltság. Azt hiszem ezt a helyzetet unta meg az a félmillió magyar állampolgár, aki az utóbbi 3-4 évben hagyta el az országot máshol keresni a boldogulást.
-
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3284
üzenetére
"Nem hinnem, hogy barmilyen tiltast be tudnanak tartatni."
Így van. De elég kemény ellenőrzésekkel vissza tudják szorítani alvilági körökbe (ahogy teszik azt Hollandia és Kanada kivételével mindenhol pl. a marihuánával). És vannak olyan őrült politikusok, akik képesek ilyen rendeleteket hozni.
Ez pedig meg nem állítja, de arra elég, hogy nagyobb vállalkozások (akik könnyen elérhetők és felelősségre vonhatók) és kisebb, államfélő kereskedők ne fogadják el. Szóval ha el is terjed, maximum a kínai piacon és esetleg még az Asia Centerben vásárolhatsz belőle bármit is.
"A penzmosast se tudjak megfekezni a sajat rendszerukben, szerintem inkompetensek ahhoz, hogy eredmenyesen fellepjenek barmilyen crypto ellen."
Itt már szerintem az bőven elég lenne számukra, ha az átlagembert meg tudnák adóztatni a pénzkezelő rendszeren (legyen az asztali vagy webes kliens) keresztül, aztán olyan kevesen kerülnék ezt meg, ahányan pl. ma TOR-t használnak. Ez a járulékos veszteség szvsz még beleférne az államnak.
Az úgyis nyilvánvaló, hogy a kockák fogják a rendszert teljességében kihasználni, az átlagember technikai analfabéta és biztonságra vágyik. A Linux használata is sokkal olcsóbb lenne mindenkinek, de mégsem használják, mert körülményes lenne számukra. Ugyanígy azok a kormányok, akik idejében felismerik, hogy a Bitcoint úgy lehet a leghatékonyabban beszabályozni, ha olyan szuperbiztonságos és szuperegyszerű rendszereket hoznak létre, amin keresztül az Átlag Józsi is biztonságban érzi a pénzét, akkor azt fogják tömegesen használni és csak egy marginális kisebbség fogja megkerülni akár ideológiai, akár anyagi okokból.
(#3286) radi8tor1: "Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni."
Azért nem kéne egy kalap alá venni a pénzszórókat, akik hitelekből vesznek élvezeti cikkeket és soha nem tesznek félre, inkább elisszák, elszórakozzák, azokkal, akik szar családi körülmények és rossz születési hely miatt alig tudnak kijönni a fizetésükből, tehát félretenni sem és nem elég, hogy még szociális életük sincs, csak munka, alvás, evés meg maximum gépezés és éppen csak szinten tudnak maradni, ha pedig valami gebasz történik, legyen az elbocsátás vagy éppen valami váratlan kiadás, akkor már jövő hónapban lekapcsolják az áramot, ha nem szerez valahonnan pénzt.
(#3288) radi8tor1: Lehet bérelni is, csak annyi a különbség, hogy ott fizeted folyamatosan a drága albérleti díjat (egyedül nem is tudod 78 nettóból) és gyakorlatilag az ablakon dobod ki a pénzt, mert sosem lesz a tiéd, ellentétben például ha ugyanannyit fizetsz a hitelekre, akkor az előbb-utóbb a tiéd lesz. Ha valaki nem olyan szerencsés, hogy egyetemi diplomáig (és még utána is) szülőknél húzza meg magát (akiknek mellesleg szintén nincs semmilyen hitelük és a nyugdíjakból a jelzálogmentes házukban/lakásukban már aránylag stabilan élnek, amíg élnek), az gyakorlatilag most elkezdhet oroszrulettezni önmagával és ha nyer, megkíméli magát több évtizednyi szenvedéstől és vegetálástól.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
radi8tor
#3288
üzenetére
Nem a bérlésről beszéltem, hanem az átlagpolgár ingatlanhoz jutásáról.
Hogy értsd: nem a hitellel van a probléma, hanem a jövedelemviszonyokkal. Nem azért nincsenek megtakarítások és nem azért nincs megfelelő szintű öngondoskodás, mert az emberek felelőtlenek, hanem mert a jövedelmük nagy része (néha az egész) a saját és családjuk alapszükségleteinek fedezésére megy el. Ebbe bele értendő a reggeli kakaó, a gázszámla és a gyerek tankönyvei is.
Ezt a problémát a bitcoin nem oldaná meg, csupán átrendezi azt az elitet vagy módozatot amely a pénzmozgásokból hasznot húz. Most... jelentéktelen állapotában is ez történik. Szó sincs ingyenes pénzmozgásokról. Semmi sincs ingyen, csak azok az (ál) filozófiák amik ezt hírdetik.
-
Egy kis ontopic: én átmentem Slushtól BTC Guildba, és milyen jól tettem. Előbbi pool luck: napi: 73%, heti: 86%, havi: 96% elég siralmas...
Ami viszont marha érdekes, hogy utóbbinál a 24 órás bevételem jóval magasabb a kalkulátorokhoz képest. Fura ez, mert éppen fordítva szokott lenni. Pedig diff növekedés is volt, de hasít szépen PPLNS-ben.
1080 MH/s-re kapok most 0.03943088 BTC-t /24óra. Azt hittem csak azért, mert még az előző diff miatt magasabb volt, de nem, mert délelőtthöz képest ez is növekedett. Úgy látszik ez a pool most igen szerencsés... Maradjon is így
Jah, közben megtaláltam, itt most a pool luck: 141.12% Akkor ezért a jó bevétel
-
fsb1000
nagyúr
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ignorant
#3284
üzenetére
Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni.
Ez generációs betegség, amiért a média/reklámok/multicégek is okolhatóak. Azt sugallják: csak akkor vagy valaki, ha újabbnál újabb cuccod van, stb.
A jelenlegi kormány legalább figyelmezteti az embereket a deviza hitelek kockázataira. -
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#3283
üzenetére
Nem hinnem, hogy barmilyen tiltast be tudnanak tartatni.
Az EU meg US is belatta ezt, inkabb megprobaljak adoztatni.
A penzmosast se tudjak megfekezni a sajat rendszerukben, szerintem inkompetensek ahhoz, hogy eredmenyesen fellepjenek barmilyen crypto ellen.
Az itthoni helyzet, amugy siralmas, nagyon sok ember kb azert el honaprol honapra, h hitel legyen fizetve, a tobbi penzt meg elhordjak tesco-ba a tobbi nem erdekli, vagy le vannak foglalva az elejuk rakott aktualis szinjatekkal (part A vs part B pl)....Velemenyem szerint, mint annyi mindenben, ebben is sereghajtok leszunk.
btw, ha rendelsz valamit, NAV nem tudja megmondani, hogy hogy fizetted.
-
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3280
üzenetére
De ebből még nem feltétlenül fog következni, hogy ha az állam megtiltja a Bitcoin használatot, akkor bevállalnák a legálisan bejegyzett cégek az elfogadását.
Azt nagyon valószínűnek tartom, hogy az EU és már, haladóbb gondolkodású vezetők betiltani nem fogják (különben a System D nyerészkedne belőle), viszont fanatikus barmok (ide sorolom Magyarországot és az USA-t is) minden további nélkül vetemedhetnek ilyesmire.
Ha pedig szopatják a jónépet, kishazánkban nem igazán fog elterjedni, mert meg tudják keseríteni az emberek életét. Itthon csak fű alatt mehet a biznisz. Nemzetközileg pedig rendelsz bármit külföldről BTC-ben, lecsap rá a NAV.
-
AAntii
őstag
válasz
ignorant
#3280
üzenetére
Nekem valahogy rossz érzésem támad, ha a buszon közel állnak hozzám és folyamatosan a zsebemet firtatják, azzal a szándékkal, hogy mit lehet onnan kivenni/ellopni. Kb. ugyanilyen érzéseim vannak ezzel a csomaggal kapcsolatban is, annyi különbséggel, hogy finoman már eddig is matattak a zsebemben, de lassan már az alsómat is megnézik, hátha abban rejtegetem a milliókat.
-
#3280
ignorant
senior tag
Overlocker
#3279
ignorant
senior tag
válasz
Overlocker
#3279
üzenetére
+1
Volt egy link amit posztoltam es ki lett torolve. Arrol szolt h Matolcsy, ha szabad kiejteni a nevet itt, keszpenz hasznalat visszaszoritasarol beszelt.
Nem kell sokat varni mar es "illegalis" lesz mindennemu kp tranzakcio.
Nme kell tortenelem expertnek lenni, hogy rajojjon valaki, hogy hova vezet ez a mentalitas.
-
#3279
Overlocker
veterán
Újabb kormány intézkedések, Emelkedik a telefonadó, drágább lesz a készpénzfelvétel
Én kp-ba vagy bitcoinba fogok kérni minden utalásom, fizetésem, úgy érzem..ezt a lehúzást már
-
Dexar007
veterán
válasz
atti_2010
#3277
üzenetére
Ha kedvezmennyel kapod az aramot vagy teljesen ingyen van akkor meg erdemes szamolgatni.
Viszont mire megkapod ezeket a celhardvereket addigra mar semmire se mesz veluk,vga-nak pedig alig csokken az ara par honap alatt.
Raadadul egy olyan ceg sincs per pill aki szallitana tudna 1 hetes hataridovel barmifele minert. -
HSM
félisten
válasz
Dexar007
#3274
üzenetére
A friss árakat nem néztem, jogos.
Az én fejemben még a 40 000 feletti 7790 és a 75 000 forint körüli 7950 volt.
Arányaiban szvsz épp annyit fog esni az ára, mint a 7950-nek.
Tehát ugyanott vagy.(#3275) AAntii: Na, ott meg az volt a baj, hogy éppen 3db kell belőle, hogy utolérd a 7950-et. Akkor az már 3*23 majdnem 70ezer. Amennyivel drágább a 3 kártyához való lap, már meg is van a 7950 felára...
-
AAntii
őstag
-
Dexar007
veterán
Vagy en nezek valamit rosszul vagy te. 7950 ara 250 euro legolcsobb helyen. 7790 ara pedig 122.
244-ert jobban teljesito geped lesz..en csak ennyit neztem.Aramszamla mas kerdes.Lehet tobbet eszik crossfireben mint 1db kartya.Cserebe viszont mivel amugy is olcso kartya,ezert annyit nem esik az ara mint egy 7970-nek pl.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz
ittakary
#3267
üzenetére
Csakhogy nem mindenki akar 2 VGA -ra költeni hirtelen és a 2 VGA nem kevés áramot fogyaszt amit ki lehet vonni a nyereségből, amúgy is tájékoztató jelleggel írtam és persze hogy nem éri meg meg 2 VGA -val sem meg 3 sem.
és a grafikont elnézve 1 hónap múlva még rosszabb lesz.
-
válasz
atti_2010
#3266
üzenetére
Megeri megeri, de azt a 100mhasht kenheted a hajadba
Azert ennek az ar ertek arany hulyesegnek is van egy also logikai hatara. Pl ha lenne olyan szerkentyu, ami ingyen a levego felhasznalasaval csinal 10 mhasht az megerne? Mert szerintem marhara nem...
Ez a csoda APU is: 10 nap alatt csinal annyit, mint a ket VGAm egyetlen nap alatt.
-
#3261
ittakary
nagyúr
Overlocker
#3258
válasz
Overlocker
#3258
üzenetére
ilyen pár perces nálam is volt már többször
Az ilyeneket szeretem 
-
#3260
fsb1000
nagyúr
sarkanyolo2
#3253
fsb1000
nagyúr
válasz
sarkanyolo2
#3253
üzenetére
-
#24650752
törölt tag
-
#3258
Overlocker
veterán
ittakary
#3256
-
#3257
ittakary
nagyúr
sarkanyolo2
#3253
válasz
sarkanyolo2
#3253
üzenetére
2-3 naponta jönnek a 0,1 BTC utalások (ennyire van beállítva a Slush oldalán)
-
#3256
ittakary
nagyúr
Overlocker
#3255
válasz
Overlocker
#3255
üzenetére
nekem a rekordom 9,5 óra
akkor azért szidtam a rendszert mint a bokrot. -
#3255
Overlocker
veterán
ignorant
#3252
-
#3254
FireKeeper
nagyúr
sarkanyolo2
#3253
FireKeeper
nagyúr
válasz
sarkanyolo2
#3253
üzenetére
ez a vas szinte borítékolhatóan az áram költségét sem dolgozná vissza, napi néhány órával meg egyébként sem mész sokra (megfelelő vassal).
-
#3253
sarkanyolo2
őstag
fsb1000
#3249
sarkanyolo2
őstag
-
#3252
ignorant
senior tag
Overlocker
#3250
ignorant
senior tag
válasz
Overlocker
#3250
üzenetére
A rewardjaid tudod checkolni a statistics oldalon blokkonkent.
Nalam minden ok amugy.
-
#3251
ittakary
nagyúr
Overlocker
#3250
válasz
Overlocker
#3250
üzenetére
18 menetem volt már azóta összesen 0,03 BTC ajival.
-
#3250
Overlocker
veterán
mining.bitcoin.cz-vel minden ok? Olyan mintha az előző 12 óráért semmilyen reward-ot nem kaptam volna :/ Gép megy, netkapcsolat van.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
csaba951
#3245
üzenetére
AMD Athlon 7850 2X 2,8GHz
"Karácsonyra tudsz vele egy kis pénzt gyűjteni. "
Feltéve, ha a szülők fizetik az áramot.
Vagy ha ingyen van, azaz mások fizetik meg helyette az energia díját. Például a szolgáltató, munkáltató, társasház. Ha beleegyezésük nélkül történik, akkor nyugodtam lehet lopásnak nevezni, amiből 6 hónap alatt egy ilyen Athlon 7850-es CPU-val a mai diffel számolva is csak csekély BTC bányászható össze.Az igazi karácsonyi ajándék majd februárban jön, amikor az éves elszámolású háztartások megkapják a szolgáltatótól a 12. egyenleg számlát.
-
#3248
ittakary
nagyúr
sarkanyolo2
#3243
válasz
sarkanyolo2
#3243
üzenetére
Olyannyira felejtős, hogy csak na!
-
#3247
sarkanyolo2
őstag
sarkanyolo2
őstag
(#3244) FireKeepe
(#3245) csaba951
Köszönöm, holnap elolvasom! -
#3245
csaba951
veterán
sarkanyolo2
#3243
csaba951
veterán
válasz
sarkanyolo2
#3243
üzenetére
Kezdőnként ezeket a hozzászólásaimat olvasd át, fogd fel:
* 367
* 259
* 368
* 1117AMD Athlon 7850 2X 2,8GHz
Anyagilag nem nagyon éri meg. Viszont hobbiból, miért ne, ha már úgyis megvan!
Karácsonyra tudsz vele egy kis pénzt gyűjteni. De sokra ne számíts!Gainward 9800 GT Green
Nvidia vonalon semmi nem jó, még a Titán sem! AMD kártyákat meg szép lassan kiszorítják a célgépek. -
#3244
FireKeeper
nagyúr
sarkanyolo2
#3243
FireKeeper
nagyúr
válasz
sarkanyolo2
#3243
üzenetére
GPU-val már alig, NVidia GPU-val meg még annyira sem.
-
#3243
sarkanyolo2
őstag
sarkanyolo2
őstag
Srácok elolvastam az IT café cikkét. Tetszett, szép és jó.
Elolvastam kb. 100 kommentet itt az oldalon és az a kérdés merült fel bennem, hogy ez mennyire éri meg egy átlagos usernek?
Mondjuk egy ilyen konfiggal:
AMD Athlon 7850 2X 2,8GHz
Gainward 9800 GT GreenGondolom semennyire.
-
csaba951
veterán
válasz
bolbatiku
#3238
üzenetére
A százalék semmi esetre sem legyen, mert nehézkes lekövetni, hogy mennyi is lesz az új szint. Egy bányásznál a cgminer-ben állandóan szem előtt van az aktuális értek, nem mellesleg simán megjegyzem fejben ezt a számot. Most is a diff változást (+3.5M) teljesen jól le tudtam követni, hogy mennyi lesz, és mit ne mondjak, nem természetes a mosolyom!
Azt elismerem, hogy az új szintet (kb. 19,1M) megadva közérthetőbb lehet azoknak akik csak ritkán foglalkoznak vele. Ilyen lehetnek pl. a "sima" felhasználók (akik nem bányászok). Csak lehet, hogy őket meg eleve nem érdekli ez az adat...
-
bolbatiku
tag
Ugyanaz ami miatt a kérdést feltettem: mert érdekel
Ha valakit érdekel a Forma 1 általában az is érdekli hogy a legújabb szabályok szerint hány kg lehet a kocsi, vagy az adott pályán eddig melyik volt a legjobb idő, vagy milyen kerekekkel mennek, pedig nem vesz részt a versenyben, és az sem biztos hogy anyagi érdeke tudni ilyeneket (sportfogadás).
-
bolbatiku
tag
válasz
ignorant
#3235
üzenetére
Egyébként mért van az hogy a diff változást adod meg ilyenkor (3.5milla), ha már a változást akkor miért nem a %-ot, vagy mér nem a várható diffet (19.2 milla).
Azért kérdezem mert én nem bányász szemmel nézem és nem értem értem miért így számosítod, szerintem a másik kettő beszédesebb. -
fsb1000
nagyúr
válasz
bolbatiku
#3233
üzenetére
""Szögezzük már le hogy mit akarsz mondani, mert nekem sem jön át úgyhogy én is csak találgatni tudok:""
Elég szerények az igényeim.
Elsőként mondjuk elég annyi ha egy témáról beszélgetünk, akkor senki se állítsa azt hogy én xyz-t mondtam/írtam miközben nyilvánvalóan nem írtam olyat.A bitcoinnal kapcsolatban nem "akarok" semmi extrát. Azt az utat járom, amit a legtöbb kezdő bányász, de ettől még lehet véleményem a bitcoinról, jövőjéről, a bányászok érdekeiről, stb.
Talán nem túlzó elvárás hogy ne egyből ostabaság legyen emlegetve vagy hogy "kit érdekel?", hanem véleményeltérés esetén érveket állítsunk szembe. -
Stanlee
őstag
Bitfury Chip prototípusok leszállítva. És az első tesztek alapján az eredeti fogyasztást is hozza az 5 Ghash-es csip.
-
bolbatiku
tag
válasz
fsb1000
#3223
üzenetére
Szögezzük már le hogy mit akarsz mondani, mert nekem sem jön át úgyhogy én is csak találgatni tudok:
- nem felel meg minden egyes ember igényének
- jövöje kérdéses és bizonytalan
- vannak dolgok amiknek valószínűleg változnia kell hogy mainstream lehessenSzerintem ezekkel mindenki egyetért.
Azzal is hogy a gazdagok egyre gazdagabbak lesznek, ezt még a bitcoinnal sem lehet kivédeni.Viszont ne felejtsük már el hogy a Bitcoin csak egy adaptációja a cryptopénzeknek, meg amúgy is csak egy plussz lehetőség a meglévő fizetési módok (kp, átutalás, hitelkártya, paypal) mellett, nem erőszak, ha tetszik akkor használhatod.
Ha nem tetszik mert csak 10 percenként jön egy blokk, vagy mert szerintred egyre szűkebb réteg irányítja amivel egyébként én is egyet értek, akkor BTC helyett vehetsz LTC-t, vagy ha már bitcoinod van akkor átváltod Litecoinra és kész.
Ha az sem tetszik akkor kitalálhatsz egy még jobb rendszert, meg is csinálhatod ugyanúgy ahogy 'Szatosi' a bitcoint vagy nemtudom ki a Litecoint.A hangsúly azon van hogy ez egy lehetőség. Nem oldja meg a világ összes problémáját, lehetnek hátulütői de mégis jobb mint a semmi.
-
#3232
brd
nagyúr
Overlocker
#3205
brd
nagyúr
válasz
Overlocker
#3205
üzenetére
Miért egyenlő a bitcoin megismerése, a befektetésszerű bányászattal?
Szintén nem tett jót az árfolyamnak, mert egyes 'ASIC'-osok egyből ki akarják szedni belőle a pénzüket..
Ehhez az árfolyamnak semmi köze, sőt, az ASIC-os szerinted kinek adja el a BTC-jét? Pont annak, aki nem bányászattal foglalkozik, hanem érdemben használná a BTC-t (fizetne vele valamit). Attól, hogy egy bányász eladja a termelt BTC-t, csak szélesedik a BTC gazdasága. Az árfolyam a spekulációtól ugrál, de minél szélesebb lesz a piac (többen használják a BTC-t), annál tompítottabb lesz ez a hatás.
Szerintem ezt valahogy igy kellett volna szabályozni, mert itt majd egyesek monopol mennyiségű bitcoinnal fognak rendelkezni és kényük-kedvük szerint fogják csúnyán ugráltatni az árfolyamot
Ez minden, könnyen cserélhető eszköznél előbb-utóbb felmerül. Csak éppen ez a széles körben elterjedt eszközöknél a valóságban max. rövid távon kivitelezhető, és nem éri meg, mert a piac reagálni fog a manipulátor ténykedésére, veszteségessé téve azt.
-
ignorant
senior tag
válasz
Pettson
#3225
üzenetére
Nyugodtan lehet keresni, ha van idom akkor valaszolok.
Az en tapasztalataim szerint nagyon megbizhato gepek, ahogy emlitettek elottem, a Bitfountain (ASICminer) gyartja oket.
Eddig meg nem volt nalam HW miatt downtime. Amugy igenyesen kivetelezett, nem takolmany.
Alap modban 10Ghs, OC modban 12.5-13Ghs. (80-100W) tud egy blade.
Hallottam, hogy piacra dobnak valami uj verziot (gyorsabb?), lehet mar meg is tettek. bitcointalkon erdemes informalodni.
Aktualis uj vagy hasznalt ar-rol nincs infom, de mindenkeppen 49 alatt kell(ene) lennie szerintem.
Amig kovettem a veluk kapcsolatos doglokat, mindig azonnal (1-2napon belul) szallitottak.
-
Pettson
csendes tag
Már egy ideje figyelem az Asic gépek alakulását, mert szeretnék egy komolyabb összeggel beszállni a termelésbe. Ahogy látom, a többségük még egy darabig elérhetetlen lesz az átlag felhasználók számára.
Jelenleg amit azonnal használni tudok és mostani szemmel is egész jól termel, az a Block Erupter Blade ami egyre több oldalon található meg egyre nagyobb mennyiségben. Van olyan itt köztetek, aki tudna segíteni, hogy jelenleg hol érdemes ezt beszerezni? mert egész komoly különbségek vannak árban.. Egyáltalán ezt ki gyártja? Mert ránézésre olyan, mintha a kínai sufnikban készülnének
Megbízhatóságukról valami infó esetleg? -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3222
üzenetére
"Arra szamitottam, hogy, nem fogsz ebben a threadben lenni tul sokat miutan levontad a kovetkeztetest hogy faszsag az egesz."
Én ilyet sosem állítotam. Viszont te sokadszorra tulajdonítasz nekem olyan kijelentést amit én nem gondolok és sosem írtam le. Finoman is szólva valótlant állítasz.
Szerintem ez a fajta vita stílus azokra jellemző akik érvek nélkül a másik lejáratásával próbálják érvényesíteni vélt vagy valós igazukat egy vitában.*****
"Ezt a hivo titulust amugy nem kedvelem. Ez egy technologia, szoftver aminek van funkcioja."
Az én értelmezésem szerint a hit és a háztáji-marketing nem a technológia körül öszpontosul, hanem abban a bizalmi indexben melynek tárgya, hogy a ténylegesen működő technológia széles körben alkalmazásra kerül.Nincs ezzel a "bizalommal" semmi baj, csak ne legyen már tényként beállítva tárgyának bekövetkezése itt vagy bármilyen cikkben.
Mindig azt a részt magyarázod ami magyarázható, ha pedig valaki réseket lát a rendszeren (árfolyam, bányászrészesedés, centralizáció, elterjedés gátjai), akkor azt gyorsan felavatod "titán"-nak és a véleményét megpróbálod lenullázni. Legalábbis velem szemben ezzel próbálkozol.Én speciel tiszteletben tartom hogy te szereted használni, én sem vagyok ellene SŐT!
De ettől még úgy gondolom a "zárt érvrendszer"-ből kiszakadva csak lehet a bitcoin jövőjén látszó aprónak nem nevezhető foltokról is beszélni.
És kérlek fogadd el, hogy ha a véleményem nem teljesen azonos a tiéddel bitcoin ügyben, az még nem azt jelenti, hogy úgy gondolnám "faszság az egész" -
ignorant
senior tag
válasz
fsb1000
#3221
üzenetére
Dehogy is, tolem irhatsz/gondolhatsz barmit. Ez egy publikus forum
Arra szamitottam, hogy, nem fogsz ebben a threadben lenni tul sokat miutan levontad a kovetkeztetest hogy faszsag az egesz.
Ha van kedved, nezd vissza a topic-ot volt egy hasonlo titan, Nisida neven. Ugyanugy meguntam a veled torteno eszmecseret. Nincs azzal bajom hogy mas a velemenyed, ne ertsd felre, csak a meddo beszelgeteseket kerulom ha lehet. Idovel eldol hogy kinek lesz igaza, ennyi.
Ezt a hivo titulust amugy nem kedvelem. Ez egy technologia, szoftver aminek van funkcioja. Speciel en szeretem hasznalni. Folosleges tulmisztifikalni a temat, ahogy korabban is irtam, ezt egy eszkoznek tekintem, nem megoldasnak a vilag minden bajara.
Mas:
Futtat valaki local stratum proxit ESXi hostrol?Erdekelne, velemeny tapasztalat.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3218
üzenetére
Ezt hogy érted?
Ha nem lettem hívő vagy ideológiailag elkötelezett akkor ne zavarjam a köreid?
Kapcsoljam le bányagémet?Vagy kellemetlen ha megjelenik olyan vélemény, amely szerint a szép "közösségi" elmélet mögött tulajdonképpen egy szűk réteg sajátítja ki a bitcoin bányászatot és valószínűleg ez történik a bitcoin infrastruktúrájának más részein is?
Miben különbözik ez a szerkezet a mostani banki struktúrától?
Hogy azt sugallja költség nélkül lehet egyik pénztárcából a másikba küldeni Bitcoint. Még B.T is ezt nyilatkozza, pedig épp pár hsz-el előbb beszéltük meg, hogy a jövőben a bányászoknak is részesülnie kell a pénzmozgásokból, illetve ma is rögvalóság, hogy a váltók és az elfogadóhelyek jutalékot számolnak fel. -
ignorant
senior tag
válasz
ignorant
#3218
üzenetére
Amugy amit FSB linkelt, egesz jo cikk.
A cikkiro kicsit retard szerintem es nem csak ezert: "Szatosi"
A konnyebb penzt nyomtatni szoveg, meg nem a bankokra vonatkozik ebben a kontexusban, hanem hogy az amazon vagy hasonlo kaliberu cegeknek, jovedelmezobb kiadni sajat coin-t, ezek vegul is voucher-ek, sok koze nincs bitcoinhoz, meg crypto currency-khez, max annyi h csak virtualisan letezo "penzek".
Az mas kerdes, hogy ha no meeg az economy akkor nem lesz sok valasztasuk minthogy elfogadjak.
-
fsb1000
nagyúr
IT café:
Ha ennyire nagy jelentőségű a Bitcoin, a kereskedelmi piac nagyobb szereplői miért nem adoptálták még?B.T.:
Mert pénzt "nyomtatni" mocskosul jó üzlet.fsb1000:
Ebből a B.T.-ből remek politikus vagy hittérítő lehetne.
Persze ha végig gondolná amit mond, akkor pont ezzel a kijelentésével vázolja fel miért nem lesz sosem adoptálva a Bitcoin. (feltéve ha igaz lenne az állítása) -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3214
üzenetére
"bizonyara azert hasznalja rajtam kivul meg sok ember mert mukodeskeptelen"
Feltételezem én fogalmaztam rosszul, ezért érthetted félre mire írtam, hogy működésképtelen. Nem a bitcoint tartom működésképtelennek, hanem azt a véleményt amit leírtál:
"A volatilitas irrelevans szerintem. "
Szerintem nem az. Sem a bányászoknak sem azoknak akik használni akarják.
Legfeljebb annak lehet irreleváns, akinek a jövőbe vetett hite erősebb, mint a jelen tapasztalásából származó racionális következtetések.
****"Mint annyiszor prezentalva lett, uj erdeklodokent, ne kesz termeket varj. "
Már nem tartom magam új érdeklődőnek, amit kellet kipróbáltam bitcoinnal kapcsolatban az utóbbi 1-2 hónapban. Nem vagyok veterán, de első kézből megtapasztaltam szinte mindent. (ideológiai érintettség nélkül)
Nem vártam készterméket, ezzel nincs gondom, sőt nyitottan és lelkesen léptem a bitcoin világba. Azzal van gondom, hogy a rendszer gyengéit próbálják elmaszatolni és nyögvenyelősen életben tartani a bitcoin mitoszt."Ez egy kozossegi kezdemenyezes. "
Ennél jobb és dehonesztálóbb kifejezést magam se találtam a bitcoinra. -
ignorant
senior tag
válasz
fsb1000
#3210
üzenetére
Szerintem te se gondolhatod komolyan, hogy egy hetente változó árfolyamú fizetőeszköz elterjedhet és akárcsak részben kiválthat egy nemzeti valutát vagy más stabil fizetési módozatot.
Nem gondolom, hogy fejlett annyira hogy levaltasrol beszeljunk, meg gyerekcipoben jar. Az elterjedes meg eppen folyamatban van, majd az ido eldonti hogy mi lesz belole ;-)
Nezd meg hogy a forint mennyit ingadozik annak ellenere hogy nemzeti valuta. (persze nem BTC mertekben, de ez ertheto is mereteket nezve)
amivel csak az a baj, hogy jelenleg működésképtelen, ha valóban arról beszélnénk, hogy terjedhet el a bitcoin.
bizonyara azert hasznalja rajtam kivul meg sok ember mert mukodeskeptelen.
Mint annyiszor prezentalva lett, uj erdeklodokent, ne kesz termeket varj. Ez egy kozossegi kezdemenyezes. Eleg jelentos terrel ahova bovulhet.
A volatilitas irrelevans kijelentes annyit jelent, hogy aki hasznalja es / vagy hosszu tavon gondolkodik, nem csak gyors penzszerzesi lehetoseget remel, annak teljesen erdektelen informacio az aktualis ar addig, amig teljesen ossze nem omlik a rendszer.
Teljesen felesleges vita ez amugy, megertem ha nem szimpatikus -----> nem kell hasznalni/csatlakozni, stb.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3207
üzenetére
Pontosan az ilyen jellegű hsz-ekre gondoltam, amikor arról írtam, hogy a bitcoin bányaszatban való érdekeltség valamilyen szinten visszatükröződik a véleményekben. Szó sincs szándékos félrevezetésről, csupán egy évek alatt rögzült érvrendszer hatása ez, amiből már nehéz kilépni.
Szerintem te se gondolhatod komolyan, hogy egy hetente változó árfolyamú fizetőeszköz elterjedhet és akárcsak részben kiválthat egy nemzeti valutát vagy más stabil fizetési módozatot.
"A volatilitas irrelevans szerintem."
Ennek a kijelentésnek szerintem csak a zárt bitcoin érvrendszeren belül lehet létjogosultsága.Hogy megértsd mi a problémám ezzel a kijelentéssel , idézem hogy konkrétan mire reagáltál ezzel a szerintem általánosító véleménnyel.
"Egyik nap lemegyek a boltba és veszek 0,01BTC-ért kenyeret, másnap meg 0,02BTC-ért? Hogy terjedjen el igy szélesebb körben? Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom.."Szerintem ez egy teljesen helyénvaló és életszerű vélemény, amely rámutat a bitcoin egyik gyenge pontjára, amit te azonnal lereagáltál egy önmagában helyesnek vélhető elképzeléssel, amivel csak az a baj, hogy jelenleg működésképtelen, ha valóban arról beszélnénk, hogy terjedhet el a bitcoin.
-
bolbatiku
tag
válasz
level93
#3201
üzenetére
'ki lesz annyira hülye vagy fanatikus, hogy pörgeti a gépét annak ellenére hogy nem kap BTC-t munkásságáért.'
Most is vannak akik Tor exit node-ot futtatnak saját költségen ingyen és bérmentve, kockáztatva hogy a rendőrség rájuk töri az ajtót mert valaki az ő gépüket használta valami illegálisra (több példa is volt már rá, nem csak elméleti lehetőség)
Vannak köztük magánemberek, egyetemek, emberjogi szervezetek.
Működik a Wikipédia meg a Piratebay is.A bányászat nehézségi szintje (a difficulty) nem csak emelkedni tud ahogy mostanában, hanem csökkenhet is, úgyhogy ha egyszer majd kiszállnak a célgépek a bányászatból akkor a CPU-s bányászathoz is vissza tudunk térni ha kell.
Szerintem is nagyobb probléma hogy az árfolyam nagyokat ugrál, de ez még csak a kezdeti időszak, sokan csak gyűjtik mint valami újjonan felbukkant értékes ásványt. Az egész rendszer béta fázisban van, nagyon sok már meglévő lehetőség is kiaknázatlan és hetente bukkan fel egy egy újabb szolgáltatás is. Egyenlőre még csak felfedezzük hogy mit tud a rendszer, mit lehet kihozni belőle, aztán jön majd lassan a mindennapi használat.
-
#3207
ignorant
senior tag
Overlocker
#3205
ignorant
senior tag
válasz
Overlocker
#3205
üzenetére
A volatilitas irrelevans szerintem. Edddig is az volt, tovabbra is ez varhato, legalabb par evig. En nem tartom negativ dolognak.
Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom..
Pedig ebben elnek. Mindenhol ez van jelenleg, altalanaossagban. "Ma" kevesebbet kell fizetned X dologert mint "holnap"
-
#3205
Overlocker
veterán
csaba951
#3184
válasz
csaba951
#3184
üzenetére
Igen, mert a tonna cukor értékét raktam fel..Na mind1.
Visszatérve a topic irányvonalához.. Sajnos az, hogy megjelentek az ASIC-ok (vagy h ilyen korán), nem tett jót a GPU bányászatnak és a bitcoin szélesebb körben való megismerésének és ez már nem lesz jobb. Szintén nem tett jót az árfolyamnak, mert egyes 'ASIC'-osok egyből ki akarják szedni belőle a pénzüket..
ASIC-ok hasznalátát talán célszerűbb lett volna korlátozni és pl bányásztársulat/csoporthozhoz kötni. Tehát egy 60GH/s-es gép használatát 2-3 userhez kötném. Igy nem összpontosulna egyesekhez csillió bitcoin - több kézen lenne bitcoin - és még mindig jobban járnának, mert többet 'kereshetnének' mint egy GPU bányász. Szerintem ezt valahogy igy kellett volna szabályozni, mert itt majd egyesek monopol mennyiségű bitcoinnal fognak rendelkezni és kényük-kedvük szerint fogják csúnyán ugráltatni az árfolyamot..kiszámolhatatlanná téve a rendszert. Egyik nap lemegyek a boltba és veszek 0,01BTC-ért kenyeret, másnap meg 0,02BTC-ért? Hogy terjedjen el igy szélesebb körben? Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom..
-
brd
nagyúr
válasz
level93
#3201
üzenetére
Első körben bányászatba kell bevonni, azért, hogy az egyéni felhasználó megismerje a terméket, utána olvasson megtérül e neki, így megismerje a pénzt.
Erre mi szüksége annak, aki a a BTC előnyeit akarja kihasználni? Ha csak tejet akarok inni, nem érdekelnek a tehéntartás nehézségei. Pláne most már, hogy VGA-val szinte egyáltalán nem érdemes belevágni a miningbe. Nem fog azért valaki több ezer (vagy több száz, ha esetleg lemegy majd az áruk) dollár értékű céleszközt vásárolni azért, hogy kipróbálja a BTC használatát.
Az, hogy az ipari szintű bányászoknak nem érdeke hogy a kicsik is részt vegyenek tény, mert bevételtől esnek el.
Ez elenyésző mértékű (egyre inkább az lesz, lásd célhardware-ek), és az nem sokat fog rajta változtatni, hogy bizonyos minerek esetleg a mining nehézségeit ecsetelik bizonyos fórumokon (egyébként én ilyet nem igazán láttam úgy, hogy negatív irányba szándékosan torzították a tényeket). Bárki kipróbálhatja, és egy kis matek után csinálhatja, ha úgy érzi, érdemes.
Amúgy kinek mi a tippje: Ha a rendszer eléri 21milllós (ha jól emlékszem ennyi) BTC állományt akkor ki lesz annyira hülye vagy fanatikus, hogy pörgeti a gépét annak ellenére hogy nem kap BTC-t munkásságáért.
Teljesen mindegy, hogy mit tippelünk, több okból is: egyrészt a jelenlegi elképzelés szerint azt követően a tranzakciók után járó fee lesz a bevétel forrása, másrészt, ha el is jut odáig a BTC, biztos vagyok benne, hogy ha az elkérhető fee-ből származó jövedelem mértéke alapján úgy gondolnák a minerek, nem érdemes folytatni a tevékenységet, akkor a BTC rendszerének fejlesztésén munkálkodók kidolgoznák a megfelelő ösztönző rendszert.
2. Max. 5évet adok neki és kipukkan a lufi
Ha nem lesz, aki a tranzakciókat hitelesíti, belátható időn belül (max. pár óra, esetleg nap), sokkal hamarabb leáll a rendszer, pár nap, talán 1 hét alatt, nem kell ahhoz 5 év.
-
#3203
FrigoCoder
csendes tag
csaba951
#3191
FrigoCoder
csendes tag
válasz
csaba951
#3191
üzenetére
Báh, persze hogy nincs ingyen szalonna. Túl jól is nézett ki a paramétereivel, sejthettem volna hogy van benne valami buktató.
Nem akarok sokat belefektetni az egészbe, ezért is volt olyan szimpatikus az 5GH/s.
Na mind1. Majd még néha ránézek a hardverekre hátha lesz valami ami megéri és jó egyszerű.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3197
üzenetére
"Azt allitani, hogy a banyaszoknak erdekuk eltantoritani az uj embereket eleg nagy hulyeseg szerintem."
Mivel én ilyet nem állítottam, nem is gondolom hogy ezzel a véleményeddel vitába kéne szálljak.
Én azt állítottam (és most is fenntartom), hogy a bányászoknak az az érdekük, hogy a részesedésük ne csökkenjen.Ezzel egyet értesz?
-
level93
csendes tag
Szerintem a BTC elterjedéséhez mindenféleképpen szükséges a nagy tömegek bevonása. Ami mindenki érdeke is.
Első körben bányászatba kell bevonni, azért, hogy az egyéni felhasználó megismerje a terméket, utána olvasson megtérül e neki, így megismerje a pénzt.
Ezt követően tud csak hatékonyan kiépülni az elfogadó illetve pénzváltók hálózata.Az, hogy az ipari szintű bányászoknak nem érdeke hogy a kicsik is részt vegyenek tény, mert bevételtől esnek el. (Bár itt hozzáteszem ha nem lesznek új felhasználok olyanok akik ismerik valamennyire a rendszert és pénzt fektetnek bele akkor hiába bányászod a megszokott X mennyiségű BTC az árfolyam zuhanásával mondjuk X/2 lesz az értéke.)
A kishalak meg előbb utóbb úgyis felhagynak a bányászattal mert nem fogják bírni a versenyt.Amúgy kinek mi a tippje: Ha a rendszer eléri 21milllós (ha jól emlékszem ennyi) BTC állományt akkor ki lesz annyira hülye vagy fanatikus, hogy pörgeti a gépét annak ellenére hogy nem kap BTC-t munkásságáért.
Szerintem két kimenetele lesz:
1. Újabb kibocsájtás lesz nehezebb szintekkel.
2. Max. 5évet adok neki és kipukkan a lufi+1 Annyi BTC tűnt el hogy azokat pótolják majd egy újabb bányászprogival
) köreiből gyakorlatilag potenciálisan mindenkire, aki szokott interneten vásárolni. de ahhoz, hogy az igazán nagy tömegeket, az átlagembert is elérje, még elég nagy infrastrukturális beruházás kell, egyrészt az elfogadó oldalon, másrészt rendszer felhasználói oldalán (valljuk be, a QT kliens nem épp a legbarátságosabb megoldás). én azt tudnám elképzelni, hogy akkor lehet igazán sikeres, ha olyanra meg tudják csinálni, hogy abszolút nulla IT hozzáértéssel is tudjon vele a user vásárolni. gondolok itt valami bankkártya méretű, online wallet-hez kapcsolódó célhardverre, ami mögött egy hasonló intézmény van, mint most egy bank, meg persze emellé még kell az előbb is említett elfogadóhelyek sokasága. szvsz ez lehetne az ami igazán felfuttatja a BTC használatát, egy afféle Bitcoin bank, ami kezeli a felhasználók walletjeit, és hardvert ad a használatához. csak ehhez nyilván piszkosul sok tőke kéne, meg még annál is több lobbi/nyomásgyakorlás, hogy annyira széledt körben elterjedt legyen az elfogadása, mint most a bankkártyáé.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az én fejemben még a 40 000 feletti 7790 és a 75 000 forint körüli 7950 volt. 
Tehát ugyanott vagy.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Path of Exile 2
- Apple MacBook
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Az 5 legnagyobb bénázás a mobilpiacon idén
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Hobby rádiós topik
- Macska topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 14T 25,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest