Nekem a billentyűzetem egy Redragon Kumara RGB, Outemu Brown-okkal, nem voltam biztos abban, hogy annyival jobbak a mechanikus billentyűzetek, ezért először egy "budget" mechanikus lett, ez is tud mindenféle villogást, de nem nézem a billentyűzetet, amikor írok, ezért maradt pirosan ez is. 
No Sana No Life
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Továbbra is jó lenne a bevert linkek mellé odaírni klét szóval, hogy mi az, mindenkinek 
Félsz hogy amd vagy suna? 
Amd - Radeon - Ryzen
Valami jó suna jöhetne
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
féltem hogy sikítani fog jó hangosan,egy néni akit épp kínoznak.
[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
Okes okes minden link mellé oda fogom írni ezek után, hogy "mi az mindenkinek "
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Mayhaps.
Deal! 
Fail! Minden link után tegyél egy jó sunát!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Pár szó erejéig visszatérve az AIO témára... Három db. jó statikus nyomással rendelkező ventivel nagyon baszó ám az Arctic LF 360. Játékok alatt ilyen 37-48 fok között karistolgat, és BFV alatt sem láttam ennél többnek. Itt éppen BFV 64 fős szerveren másfél óra után 43-44 fok, ez nyáron még a nagy melegben sem nagyon fogja átlépni az ~50-52°C-ot. Látható amúgy hogy 16 szálat nagyon szépen, aktívan használ a játék.
Volt egy bepróbálkozásom a Dark Rock Pro 4-gyel még a 3700X-hez, de marha hamar útjára engedtem azt a hűtőt. Na most az LFII 360 a 3700X-et gyakorlatilag nevetségesen alacsony hőfokon tartotta, el lehet képzelni, hogy az extremitásokat leszámítva a 3950X-et is simán megoldja, pedig most direkt a kimaxolt 24/7 setupon járatom, 1.25V@4400@4250Mhz. Szerintem ezekhez a mostani mainstream asztali AMD procikhoz nincs szükség egyáltalán épített vízre, csak ha valaki nagyon a csendre vágyik.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Ez nekem rohadtul teCCik 
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Kipróbálod épp a D15 helyett?
Én most rendeltem 4 darab fractal ventit az X52-re, végre egyforma lesz, high pressure.
Most is 4 nzxt van rajta, de 2 f120, 2 p120, és nem vagyok annyira elégedett... meglátjuk.
Nekem valszeg marad a 4200 @126250V, ez játékok alatt 1.23V, AVX-el 1.2V. Mehetne a 4300 @13250V is, az AVX mellett 1.25V játék mellett 1.28, 1.3V, de cserébe melegebb is.
Véleményem szubjektív...
Írtam korábban, cimborámnak kölcsön adtam a 3600 mellé, ő imádja. 
Igaz, le fogja cserélni freezer 34-re, de mondta, hogy tök szépen dolgozik, vígan elvan a 65W-d procival, gyári PBO-val.
Véleményem szubjektív...
Igen, 1.3V felett már elkezd nagyon meleg lenni a helyzet. +100Mhz nem ér annyit, hogy 5-8-10 fokkal melegebb legyen a proci.
Egyszer néztem még anno, amikor figyelgettem még a legelején a skálázódást, hogy hozta a 3700X all-core a 4Ghz-et valami 0.99V-ból prime stabilan...eszményiek voltak a hőfokok...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
AVX mellett 4225-nél ~83-84 fok a teteje, míg 4300-on 89-90 fok.
Amúgy, a viccet félretéve, ezt még lehet, hogy egyszer meg fogom próbálni, hogy meddig lehet lemenni, 4-4.1 körül, csak manapság nem volt időm vele foglalkozni. Plusz nem tudom, hogy az esetleg hoz-e már érezhető különbséget valahol, játékok alatt.
A 3600 4.1-et tudott 1.15V körül AVX alatt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Nem, a kicsi gépen van (Athlon 200GE/B450/8 gb ddr4.....).
Elvitték a 3800X-et hütõ nélkül, és most van kettõ darab belõle.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Lenne azért seggreesés, ha kiderülne hogy a 720-1080p low-t leszámítva teljesen mindegy hogy 4Ghz-en vagy 4.4-en megy a proci.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Hát..
Egyedül Shadows Of the Tomb raiderrel, és esetleg a Gears 5-tel tudok bench-elni, ha az kiindulásnak elég. Ezekben van beépített bench. Ha igen, akkor kitesztelek egy 4G allcore-t, és hozzá ott a 4225 kiindulásnak, szerintem az már viszonyításnak mindegy.
Esetleg még a 3Dmark, hogy ott mennyi jön ki..
Játékok alatt 1440P, 4K..
A hét végén nem valószínű, de jövő hét folyamán valamikor megcsinálom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Az egy tanulságos teszt lenne. Én amúgy azt mondanám, hogy 1440p-n is csak akkor érdekes dolog az órajel, ha van mellette egy 144Hz-es vagy 165Hz-es monitor. 1440p feletti felbontásoknál meg már lényegében 80-90%-ban a VGA-é a szerep.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Én 120Hz-n tolom, mert ugye 120Hz-s a TV. 4K-ban 60
Ezért próbálkoztam azzal, hogy a pbo menjen jól, mert ugye 1 szálon combosabb lenne, és ha csak hozzányúl a procihoz, akkor is több az erő. De majd meglátjuk..
Allcore mellett megnézem majd.
Véleményem szubjektív...
Ami másodpercenként váltakozik a 3600Mhz és a 43** vagy 44** Mhz órajelek között, az a lófütyi kategória, nem boost. Nem is értem, hogy miért nem tudták ezt úgy megcsinálni, hogy ki legyenek tartva rendesen azok a boost órajelek. Ez így látványpékség, és semmi több.
Nem véletlen ám, hogy játékokban pont semmi előnye nincs a 4.5--re boostolós beállításnak mondjuk az all-core 4.2-höz képest.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Jam, ez igaz. 3DMark-ban, és játékok bench-eiben is tök jól előjön ez.
ha lesz rá időm, rászánom, megnézem ezt, mert tényleg érdekes lehet.
CPU igényesebb játékokban biztos előjön majd a különbség, de a kérdés, hogy mennyi a különbség.
Véleményem szubjektív...
Nekem is. Csak a Wraith Prism ! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#145665) hackeeeee: nálam elvan a 3600X-el is, 95W TDP ide vagy oda, persze a CM Nepton 140XL AIO-val hűvősebb volt, de ezzel sem gáz, hővédelmet nem sikerült P95 Small FFT-vel sem aktiválni.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Kéken? 
Amd - Radeon - Ryzen
Megverjük ?!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Még nem matricázta át az AMD logót, nagy baj nem lehet.
Véleményem szubjektív...
Piros nem illene bele.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Törjük kerékbe. 
snecy20: mivan? Csak a piros!
hackeeeee: már igy is rosszabb mint ha anyázna.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
Eskű, pirosan is világít, majd kaptok egy olyat is, addig is van itt még ződ, rózsaszín pitbull meg sárga:
Csak mondom, ezeket a képeket kék processzoros gépről töltöttem ám fel, i5-7600k 3,8@4,9
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Máglyára vele! Kerékbe törés után természetesen...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Dobjuk a padlóla le?
Amd - Radeon - Ryzen
Ronda túlárazott, halott platformos négymagos i5! 
Máglyára vele. 
Az üzenet egy i7-6600U-ról küldve.
[link] 70k vs 48k. A lap is olcsóbb alá, hűteni is könnyebb.
Amd - Radeon - Ryzen
Fasza kis 4 magos cucc volt az az i5, ugy hat-hét éve...most kb a pentium kategória )) , iroda gépbe még lehet használható de késõbb biztos a microsoft az office-t is 4c/8t-re fogja optimizálni
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
(#145684) HSM, (#145685) Gyuri27 , (#145686) MiklosSaS:
Kétségtelen túlárazott, én jó áron vettem több mint egy éve, 38k-ért, még garosan, B250-es lapból szedték ki (nuku OC ), atom lapban van, Asrock Z170 OC Formula, nincs skalpolva, Alpenföhn Matterhorn REV C hűtővel hajtom, 4,9-en LinX-el (4096 MB-os beállításnál) azért már belenyal a 100 fokba.
Megtartom retro gépnek, igazából egy combosabb VGA mellett használható némi kompromisszummal. Office-t eddig se látott, eztán se nagyon fog.
Most R9 380 4 GB a VGA mellette.
Mene még ez:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Retro gépnek jó lesz lassan AMD Athlon XP kategória )))))
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Naszóval..
TR-t néztem, mert ez eléggé CPU igényes a maga nevében, szóval:
4225MHz:
4000MHz:
Véleményem szubjektív...
Tehát, nagyjából értelmetlen 4GHz fölött járatni ha csak a játék a cél...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Ez csak 1 játék, még majd a gears-t megnézem, ha ott is ennyi lesz a különbség, belövöm 4G-re, de tényleg.
Véleményem szubjektív...
Na mutatom akkor én is a meglepetést...World War Z beépített benchmark.
Beállítások alább, 1440p 'sima' high, direkt nem very high vagy ultra, nehogy el legyen tolva nagyon a GPU irányába. Az eredmény, mérési hibahatár, avagy a 4Ghz nyert 1FPS-sel.
CCX 1-2 4400Mhz@CCX 3-4 4250Mhz:
All-core 4Ghz:
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
vonjuk le a konkluziiot :
4Ghz mindenre IS elég !
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Azért elég érdekes, de van alapja is. Ugy 4.0 GHz-en kb a 4.4-4.5 GHz-es skylake+++++ -nek a megfelelõje, és ugye ott sem számit már sokat játékokban a 4.5 GHz feletti órajel.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Vagy lehet, hogy nem véletlen szokták ezt 720P maxgrafikán csinálni.... Ott látszik, mit bír a CPU, hol a bottleneck.
Mondjuk 4000 és 4200Mhz között ott sem lesz sok, remélhetőleg nyilvánvaló okokból.
[ Szerkesztve ]
Csontra ugyanez jött ki az F1 2019 benchmark-ban is, 1440p medium mellett:
Maximum-ban lett 4FPS előnye az erősebb órajelnek.
All Core 4Ghz:
4400@4250:
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
De az a nagyon érdekes hogy még 4Ghz vs. 4.4Ghz viszonylatban sem....
Tényleg csak 720p / 1080p low-n lehet érdemi difi.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Ott az a jó (720P high), hogy látványos lesz. Mert látod, hogy mondjuk 180FPS, majd egy másik részen csak 100, akkor látod, hogy hol lehet érdemes alaposabban nézelődni. Míg mondjuk 1440P-n végig látsz mondjuk 80FPS-t, nem fog feltűnni, mik a problémásabb részek. A hirtelen pici beeséseket (~1% low) meg amúgy elég nehéz precízen megmérni.
A 720P low-nak meg azért nem vagyok a híve, mert bizonyos beállítások igencsak kérnek CPU-t is. Low-on a CPU munkáját is megkönnyíted, miközben nem egészen ez lenne a cél.
[ Szerkesztve ]
nincsmese, erosebb videozsugat kell beszerezni.
mondjuk egy veryBIGNavi++ -t
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Egyébként ez a dolog elgondolkodtatja némileg az embert, hogy nem lenne-e érdemes simán tartalékolni a processzor erejével... mivel láthatóan folyamat GPU limit van már ezeken a modern platformokon. Most belőni 4Ghz-re a procit, beállítani egy megfelelő alacsony feszültséget hozzá, aztán élvezni a kedvező fogyasztást. Aztán ha egyszer a jövőben kell még az a +250-400Mhz, akkor elő lehet kapni a tarsolyból. Persze az ember elég hiú ahhoz, hogy ezt ne tegye meg, nekem is jól eső dolog volt ez előtt 5.1Ghz-n járatni a 9900K-t. Mindenesetre azért az 1440p-s monitorok térnyerése idején, szembesülve azzal hogy már szinte mindenhol GPU-limit az alapfelállás játékok esetén, valahogy megnyugtató hogy egyre kevésbé kell az órajelekre ráfeszülni. És ez talán méginkább így lesz, mert IPC-ben jön majd az Inteltől is egy nagyobb ugrás 2 éven belül, az AMD meg simán évről-évre lépeget mindig kisebbeket, de konstans módon IPC-ben.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
