Innosilicon’s “Fenghua No.1” graphics card

Elvileg ez az Innosilicon volt az, amelyik imagination IP-re épít GPU-t [link]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Legyen elérhető áron, és megveszem! Mint anno a Savage4-et, amit 2 hét kínlódás után TNT2-re cseréltem. Na meg szívesen nyújtok magamról bizalmas információkat a kínai államnak.

#tarcsad

Nvidia Q3 2021 reported all-time high revenue.

- Record revenue of $7.10 billion, up 50 percent from a year earlier
- Record Data Center revenue of $2.94 billion, up 55 percent from a year earlier
- Record Gaming revenue of $3.22 billion, up 42 percent from a year earlier

Chiphiányban rekord bevétel minden gyártónál. Nice job!

#tarcsad

Ez az amire mindig azt a magyarazatot kapom, hogy amennyit gyartanak mindet eladjak...
Avagy rengeteget gyartanak, tobbet mint eddig valaha (chip hiany?!) es igy is keves, ezert nincs a boltokban.

Tehat ha jol ertem a chip hiany az ugy hiany, hogy jelenleg sokkal tobbet gyartanak mint eddig valaha, de ettol is joval tobb chip kellene...avagy az extra chippek hianya van...?

Addig ameddig az osszes gyarto folyamat rekordokat dontoget picit nehez elhinni ezt, de azt is, hogy a kepzeletbeli msrp-t nem birizgaljak gyartoi szinten.

[ Szerkesztve ]

...

"jelenleg sokkal tobbet gyartanak mint eddig valaha, de ettol is joval tobb chip kellene"

A kereslet óriási mértékben nőtt meg (bányászat, home office, ami hirtelen eszembe jut), ehhez képest a gyártók évekkel előre tervezik a gyártást, gyártókapacitást a várható kereslethez. Mivel nem volt előre látható a keresleti robbanás, nem készültek rá, és hirtelen nem is lehet változtatni, hiszen többéves folyamat, mire egy új gyártókapacitás bevethetővé válik.

Gyakorlatilag ez van, amit legyártanak, azonnal viszik. Elég körbenézni a nagyobb nemzetközi webshopok kínálatában, sokszor komplett termékkategóriák üresek...

[ Szerkesztve ]

Ja asszony nem tud dolgozni, mert nincs alapanyag a gyárban (chip)..így mindenki szabi táppénz munkanélküli....Hiány van, nem csak ugye a VGA piacon. Máshol nagyobb a cumi.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Konkrektan ez tenyleg igy volt

...

Tudom, már unalmas már...
De a kriptovaluta egy egy energiával fűtött digitális pénznyomda.

Képzeld el azt, hogy feltalálják azt a gépet, ami pénzt nyomtat. Papírpénzt. Persze a pénz különleges képessége az, hogy van benne egy nyomkövető és bárki számára hozzáférhető egy nagy könyv, amiben benne vannak ebben a pénzben lebonyolított tranzakciók. De a tranzakciók lekönyveléséhez papír kell, a folyamat végeredménye pedig papírpénz a tranzakciót könyvelő kezében.

Bárki beszállhat, vehet ilyen gépet, ha hoz papírt. Vagy bárki építhet saját gépet, ami onnantól a saját bankóját nyomtatja. Persze ahhoz is kell papír.

Persze mai fejjel azt mondanánk, hogy ki az a hülye, aki pénznyomtatásba kezdene. De ne felejtsük el, hogy a központi jegybankpénz előtt létezett az, hogy minden banknak saját papírpénze volt, aminek az értékéért az adott bank állt helyt. És ha elolvasunk egy 50-100 éves regényt, vagy megnézünk egy 50-100 éves magyar filmet, még abban is szerepelnek úgynevezett váltók, ami nem más, mint egy papírfecni, amire valaki felfirkatonttta az aláírását, ami hitelesíti, hogy ha beviszed a megadott bankba a váltót, akkor azért pontosan a váltóra ráírt értékben kapsz jegybankpénzt. 50 éves amerikai filmekben még elég gyakran szerepelt az "írok egy csekket" jelent, ami valójában ugyanez.
Az, hogy ezek a papírfecik mit érnek valójában a beléjük vetett hit határozza meg.

Tehát ha van mondjuk egy szép, vagy egy tetszetős papírfecni, mondjuk a HarapásPengő, akkor simán lehet, hogy bár kezdetben nem ér egy fabatkát, de még egy petákot se. De aztán azt veszed észre,. hogy hirtelen elkezdik venni. Forintért. HarapásPengőért ugyan nem kapsz a boltban semmit, de tódulnak az öltönyös urak, hogy forintért vegyenek tőled HarapásPengőt és azt veszed észre, hogy egy HarapásPengőért már egyre több forintot kaphatnál. Ugyanez történik az ÉteriPetákkal is.

Mit csinálsz ekkor? Egyre több papírt veszel, hogy minél több Harapáspengőt vagy Éteripetákot tudj nyomtatni sőt egyre több nyomtatógépet is üzembe állítasz.

Na most a kérdésem az: vajon mi fogy el először a polcokról egy ilyen helyzetben?
......
.....
....
...
..
.
Hát a WC-papír.
Na ezért vagyunk szarban!

(Persze természetesen vegyük magunkat komolyan, a chiphiányhoz a digitális pénznyomtának semmi köze. Minden hiányt az otthon ülő home-office-ben PS5-öző sofőrök okoznak.)

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

AMD might move to Samsung for 3nm fabrication due to TSMCs preference for Apple

...

Kicsit furcsa a hír.
Itt nem Apple szimpátia van, hanem lóvé szimpátia van.
A TSMC-nél nem hiszem hogy van preferencia.
Aki többet fizet többet kap.

Miért furcsa. A cikkben is ez van. Többet fizet az Apple.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Csak erre a reszre ertettem:
"recent actions by the Taiwanese foundry business to emphasize Apple"

Es ahogy irod itt az kap tobbet aki tobbet fizet, nem azert mert Apple-rol van szo.
Ez nem a TSMC hibaja.

Samunál ha ő lehet aki akkora prioritást kap mint az Apple a tsmc-nél akkor tuti biznic ...
Megkapja a legfrissebb gyártó sor áltata igényelt részét akkor tuti deal . Belépő szintű cucokat eggyel régebbi gyártósoron gyártat. Top prioritású termékek meg mennek a legfejlettebb gyártó sorra.

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Épp ezt mondom, nincs prioritás.
Az Apple többet fizet több kapacitásért.
Ha az AMD-nek több kellett volna akkor azt az elején ki kellett volna fizetni, persze rálicitálva mindenki másra.

De ugyanez lehet a Samsungnál is, ha jön valaki és bejelentéskor befoglalja a 3nm 70%-át előre, akkor az AMD már csak 30%-ért jelentkezhet be.
Ez nem a Samsung hibája.

Előre kellett volna gondolkozni és kinyitni a tárcát.

[ Szerkesztve ]

Gyanítom Samunál ő lehetne a nagyfiú . Bár ez egy érdekes dolog . Több a “nagyfiú “ mint a bérgyártó …

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

"Előre kellett volna gondolkozni és kinyitni a tárcát."
Azért az Apple-nek itt elég komoly előnye van. Pl. az érdekeltség az M1-ek sikeres bevezetése mellett, a szoftveres és egyéb hasznok a gépekből. Szvsz az AMD ilyen pénzügyi helyzet ellenében nehezen nyerhetett volna a kapacitásokért folyó liciten.

Termeszetesen minden supplier-nel van customer priority.
Aminek a meghatarozasa joval komplexebb, mint, hogy egy adott termekre "ki fizet tobbet"...

[ Szerkesztve ]

AMD Radeon RX 6500XT and RX 6400 entry-level RDNA2 cards allegedly listed with 4GB GDDR6 memory

Vegre jon a belepos kategoria $500-ert

...

Ez sem lesz 200k alatt. A 220-250k sávból a 6600XT a Hardveraprón felcsúsztatták a nepperek a 250-300k sávba, amikor kijött a sima 6600. Most majd a 6500XT kúszik fel 200k fölé, a többi meg még feljebb. A kiskerekről meg ne is beszéljünk. Gyász, ami a világon folyik, de már minden téren. 2021 igen rossz emlékkel fog rögzülni az emberekben, és tartok tőle, hogy 2022 sem lesz piskóta, de még rosszabb is.

#tarcsad

Nem hiszem. 4GB VRAM-mal nem vagy sokkal előrébb mintha egy APU-n játszanál. Viccnek is rossz 2022-ben 4GB VRAM-os VGA-kal előhuzakodni. De ezért szerintem senki nem fog nagy pénzeket letenni.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Na mostan a gpu résznek mi köze a vramhoz?

A másik oldalról az 1030-t veri.

Amd - Radeon - Ryzen

A year after release Radeon RX 6000 and GeForce RTX 30 cards are twice as expensive as they should be

Ezt még hozzátenném:
[link]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Engem az Availability level érdekel ebben az összefüggésben. Mihez képest 250%-os az elérhetőség szintje?

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Szerintem a %-os mennyiségek csak az árak grafikonjaira vonatkoznak az ETH árfolyam és az elérhetőség csak viszonyításnak van mögé téve, azoknál más skálák lehetnek, csak azokat nem ábrázolták.

Clint Eastwood FTW

Ahhoz képest ami tavaly ilyenkor volt. Most már bárki tud venni aki akar, az ár már más kérdés.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Azt lenne jó tudni, hogy a mostani 250%-os szint a normál ellátási szinthez képest hol áll?

Megnéztem az első 10 hirdetést a HA-n az RTX 3000 sorozat rovatban. A csak új terméket kínálók együtt kb 100 db kártyát hirdetnek, természetesen legalább dupla áron az MSRP-hez képest. Most akkor hiány van, vagy nincs?

#tarcsad

Amint már írtam aki akar az tud venni. MSRP árból van hiány, de kártya elérhető.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Ha nincs hiány, de dupla az ár, akkor az mesterségesen van magasan tartva, innentől kezdve tisztán lehúzás az egész (vegyed hülye ennyiért, ha eddig is ki tudtál érte adni ennyit).

Vagy nem látjuk jól a dolgot, és még mindig hiány van, emiatt indokolt a dupla-tripla ár.

#tarcsad

Szerintem érthetőbbé válnának a csíkok, ha a grafikonon rajta lenne még az áruk polcon/raktárban eltöltött idejét is (nem tudom mi rá a pontos szakkifejezés)

Az availability szerintem nem azt jelenti, hogy ott van a polcon, ott van a raktárban. Vagy másként megfogalmazva nem raktárkészletet jelent. Hanem inkább valami olyasmi arányszámot, hogy az idő mekkora részében van belőle készleten. Ez lehet, hogy most már 3x jobb, mint tavaly ilyenkor. De még így is lehet, hogy nincs belőle felhalmozott raktárkészlet, és az áru nem tölt néhány percnél vagy óránál többet ebben az állapotban. másként fogalmazva: beérkezik és röviddel utána megveszik.

Árcsökkenés szerintem akkor fog bekövetkezni, ha megnő a polcon eltöltött idő - mert nem viszik el. Másként fogalmazva: ha éppenséggel felhalmozódnak a készletek, bedugulnak az ellátási láncok.
Egy nagyon rövid ideig ez történt június táján. Még volt is róla szó, hogy mennyire fájdalmas a kereskedőknek, mert ők egy-egy példányhoz magas áron jutottak hozzá, de mivel megcsappant a kereslet, kénytelenek csökkenteni az áron, viszont nem szívesen csökkentenék beszerzési ár alá.

Pár évvel ezelőtt, amikor meglepetésszerűen megjelent valami új nvidia széria, akkor volt cikk arról, hogy rebate-tel kárpótolja azokat a kereskedőket az nvidia, akik az előző szériából még jól berendeltek annak normál árán, viszont az új széria megjelentetésével már értelemszerűen már nem tudták volna az eredeti áron eladni, csak olcsóbban, veszteséggel.

Tehát szerintem abban az értelemben nincs mesterségesen magasan tartva, hogy halmokban áll a készlet a boltokban, vagy a nagykernél, de magas az ár, nehogy olcsón hozzájuss. Valószínűleg még mindig pikk-pakk elkapkodják a boltokból.

Ami esetleg felmerülhet, hogy a kínálat tényleg ennyivel alacsonyabb-e a keresletnél, vagy valahol van-e valamilyen szűk keresztmetszet, vagy szándékos készlet csorgatás.

- Szűk keresztmetszet alatt értem a szállítási kapacitások felborulását. Hogy pl korábban volt egy "steady flow of goods", ami felborult, teljesen kiszámíthatatlanul érkeznek meg a szállítmányok. De ezt azért nem tartom valószínűnek, mert akkor ingadozásokat látnánk: amikor épp nincs áru, akkor felfelé megy, amikor meg beesik a szállítmány, akkor meg esik az ár, mert nem tudják hová tenni. Ilyet nem látunk.

Az persze még lehetséges, hogy a nagykerek tudatosan egyenlítik ki ezeket az ingadozásokat. Tehát amikor jön egy nagyobb szállítmány, akkor direkt nem csökkentenek árat, mert nem tudják, mikor jön a következő nagy szállítmány és ebből a készletből kell addig kihúzni. Ha nem arról van szó, hogy megtehetné, hogy többet rendel és meg is kapná, akkor nem nevezném mesterséges árfelhajtásnak.

Arról nem is beszélve, hogy ha csak ilyen szűk szállítási kapacitás problémáról beszélnénk, akkor azt látnánk, hogy valahol valakinél nagyon nagy eladatlan inventory halmozódik fel (amit ugye nem tud elszállítani az eladás helyszínére) és ebbe tönkremegy. Viszont eddig csak mesés profitokat láttunk.

- Szándékos készletcsorgatás esetén is látnunk kellene inventory felhalmozódást. Ha az importőr csinálja, akkor ott, ha a nagyker, akkor ott. Ha az AMD csinálja, akkor ott. Ha az AMD csinálná azt, hogy nem is gyárt annyit, amennyit el tudna adni azért, hogy amit legyárt, azt drágán tudja eladni, akkor a TSMC-nél kéne látnunk felhalmozódó készletet, vagyis fölös gyártókapacitást. De eddig mindenütt csak emelkedtek az árak és szűntek meg a kedvezmények.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

JPR 2021Q3

- Overall GPU unit shipments decreased by -18.2% from last quarter, AMD shipments decreased by -11.4%, Intel’s shipments decreased by -25.6%, and Nvidia’s shipments increased 8.0%.
- The overall PC CPU market decreased by -23.1% quarter-to-quarter and increased 9.2% year-to-year.

Ez vajon az M1, M1 Pro, M1 Max hatása?
Vagy csak lecsengett a home-office indukálta notebook felújítási kampány?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

"Ez vajon az M1, M1 Pro, M1 Max hatása?"

LOL Termeszetesen nem Es nem csak azert mert az M1 Pro es Max Q4-ben jelent meg.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A spekulációhoz itt gyorsan belinkelném, hogyan alakult az idei év egyik jelentős GPU-s tokenjének hálózati kapacitása 2021-ben. [link]

Szerintem az elérhetőség elérhetőséget jelent, azaz készleten lévő terméket. Occam borotvája elve alapján mondom, nem kell ezt túlgondolni.

Korábban ZI0N linkelgette állandóan, hogy a Távol-Keleten az üzletekben ott állnak a kártyák, elérhetők, de hozzánk alig jutott. Amennyire tudom, még mindig vannak szállítási problémák, tehát elképzelhető, hogy a forrás közelében ott van a készlet, csak ide nem jut el, vagy csak hullámokban, és ezt a készlet fluktuációt, ahogy írod, a nagykerek mintegy pufferként működve egyenlítik ki, miközben a folyamatosan piacra juttatott termékkek száma továbbra sem elegendő.

Még mindig az a problémám, hogy a mostani 250% elérhetőség mit jelent? Ennek alapja ugye a tavaly év végi ellátottság? Mert az sem volt a topon. Tehát ha a normál elérhetőség 100 egység, a tavaly év végi elérhetőség 25 egység, akkor a mostani elérhetőség szint is csak 62,5 egység (ami a 25 egység 250%-a), de így is bőven alatta van a normál elérhetőségnek.

Tehát szuper az a grafikon, csak nincs normális viszonyítási alap az elérhetőség jelenlegi mértékének meghatározásához.

#tarcsad

Ha gondosan megnézed a grafikont, akkor a bal oldalon jelzik, hogy a skála az msrp-re vonatkozik.
Minden más ¯\_(ツ)_/¯

Próbáltam a 3dcenter.org-on is megnézni, rákeresni, hogy van-e valami magyarázat, de csak csillagokat láttam: [link]
Nem tiszta, mi alapján számolják
De gyanús, hogy a táblázatban szereplő 10 retailert figyelik, hogy a felmérés idején az adott kártya (valamelyik AiB-ről) egyáltalán elérhető-e bármilyen áron.

Tehát az átlagos elérhetőség növekedése azt jelenti, hogy mondjuk ezekből a kártyákból (már ami adott pillanatban megjelent) 2-3 retailernél volt elérhető egy-egy mintavételnél, addig ma már mondjuk 8-9.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Google fordítás:

A legfrissebb felmérések a grafikus kártyák áráról. A jelenlegi Ampere / RDNA2 grafikus kártyák közül vegyes a kép: nominálisan az egyes grafikus kártyák legalacsonyabb árának átlaga az AMD-nél (a legutóbbi trenddel ellentétben) enyhén csökkent, míg az nVidiánál enyhén nőtt - így mindketten A grafikus chip-fejlesztők jelenleg 90-95%-os átlagár-túlzással járnak a 2021 tavaszára piacra kerülő kártyák esetében. Azonban az AMD-nél ez a "haladás" elsősorban a Radeon RX 6800 későbbi szállításainak tényszerű újraindításán alapul, ami azt jelenti, hogy ezek a grafikus kártyák mostantól legalább bizonyos árkülönbséggel kínálhatók a 6800XT és 6900XT modellekhez képest. A többi AMD grafikus kártyával azonban inkább döntetlen volt,gyakran csak kisebb változtatásokkal az árban és a rendelkezésre állási szinten.

AMD Radeon RX 6000 és nVidia GeForce RTX 30 – Utcai ár-ár története 2021 v10

Ezzel szemben egyértelműbb a fejlődés az nVidiánál, ahol az árak - a nagyjából állandó elérhetőség ellenére - egyre kevésbé drágultak. Mindeközben a GeForce RTX 3080 egyértelműen az 1500 eurós határhoz közelít, míg a GeForce RTX 3080 Ti a 2000 eurós határt, a GeForce RTX 3090 pedig még a 3000 eurót is megcélozza. Főleg az utoljára említett csúcsmodellnél meglepő ez a magas árfekvés, ártúlzása a listaárhoz képest jelenleg +81% (és ezzel viszonylag közel van az nVidia +95%-os átlagához).. Ez ellentétes az eddig megfigyelhető tendenciával, miszerint a legdrágább kártyák ártúlzásukban lényegesen a mindenkori átlag alatt vannak. Az első ízben (sárgával) megrajzolt Ethereum árral (a Market Watch szerint az adott hét átlagával ) nem tagadható bizonyos korreláció , elvégre a GeForce RTX 3090 továbbra is bányászati ​​fék nélkül kerül kiszállításra.

Míg az AMD-nek a következő heteket kell várnia, hogy tisztább legyen az ártrenddel kapcsolatban, az nVidia (negatív) ártrendje töretlen. Amíg nincsenek túl nagy utólagos szállítások, addig az árak átlagosan a duplájára számíthatnak a listaárhoz képest. Bizonyos értelemben ez arra utal, hogy az MLID pletykáinak az nVidia gyenge elérhetőségéről az év vége felé érdeme lehet . Majd kiderül, hogy az nVidia vesz-e egy mély lélegzetet, és sokkal jobb teljesítményt nyújt-e az új évben az új grafikus kártyákkal (amperes frissítés) . Ezt az általános ártrendet most a Hardware Unboxed is megerősítetteaz amerikai piac esetében: Miután októberig nem láthattak további áremelkedést, ugyanez most novemberben az Egyesült Államokban is láthatóvá vált. Valószínűleg ott voltak a nagyobb szállítási mennyiségek, ami azt jelenti, hogy a Németországban és Ausztriában már látható ártrend csak kicsit később lépett életbe.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

AMD allegedly increases Radeon RX 6000 GPU pricing for board partners by 10%

Ennyit a kepzeletbeli msrp-rol...

...

Szerintem egyértelmű, hogy nem a 10%-os GPU árameléstől lesz 1500$ egy MSRP alapján 650$-os pl. 6800XT. (Nem véletlen említi, hogy 20-40 dolláros drágulás ez a 10%.)

A kereslet/kínálat görbének kellene magához térnie a normális árakhoz, mert ez ami van csak a scalpereknek jó.

[ Szerkesztve ]

[Nvidia increased GPU shipments this quarter while AMD and Intel both down]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

[ICARUS | RTX Global Illumination és NVIDIA DLSS]
bemutatkozik az Infinite Scrolling Volumes a játékban [link]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Csak nekem tűnik úgy, hogy 0:39-nél az egyik fának látványosan nem ér össze a teteje az aljával, illetve 1:09-től mi az az anomália a baloldali fa tövénél, ezt a DLSS csinálja?

Nem, az asset problema a LOD-al. Egy csomo masik helyen is lathatod. Legjobban talan a 2:39-2:41 resznel a ket fanal, csak akkor jon be a torsz felso resze amikor mar nagyon kozel van a kamera. Ami 1:09-nel van pedig arnyek problema, a sziklakhoz kotodik, mas, az eloterben a foldon es a fekvo sziklakon levo arnyeknal latod hogy eleg drasztikus a fade in fade out atmenet a fatorzsnel pedig 1:13-tol latszik igazan hogy a valtozas a sziklaperemtol es annak formajatol fugg.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

DLSS nél ilyen jellegű bugok jönnek inkább elő, ami a vékony éleket / vonalakat érinti .
Ez mondjuk egy felerősített példa rá.

Szerintem ahogy írja Raymond LOD vagy VRAM/ cachelési probléma lehet. Állítólag 3060Ti-n demózzák, hogy az elég lesz hozzá minden max RT vel, ezzel az ISV cuccal,de 8 GB ram van ami ekkora tereknél akár problémás is lehet finomítások nélkül.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Lehetne ellenőrizni a magas áramfogyasztás alapján.
Ha a fűtermesztőket megtalálják, akkor a bányászt is.
Nagyon élném, ha éjjel, alsógatyában vinnék el a bányászokat.
Vége lehetne már, lassan egy éve tart…

¡GLORIA A LAS PLAGAS!