Új hozzászólás Aktív témák

• #41126 b. félisten Petykemano #41125

  Új Válasz 2020-05-05 17:07:39 #41126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Petykemano #41125 üzenetére

  Egyetértek nem fogják mainstreambe a legdrágább gyártástechonógiát behozni,de a non EUV nem nevezhető szerintem ma már annak a TSMC nél ,valamint úgy gondolom elég zsíros falat Nvidia ahhoz, hogy csak úgy elengedjek a Samsunghoz őket... Erre szokták azt mondani van az a pénz és meg az is lehet hogy TSMC adott olyan lehetőséget/ ajánlatot a zöldeknek hogy a 7 nm esetleg a Geforce vonalra is bejöhet De szerintem felesleges lenne egyenlőre, ha csak nem tartanak valamelyik konkurenciától vagy az is lehet hogy jól sikerült az érkező navi széria és mégiscsak kell pénzt áldoznia a bőrjakósnak erre...

  Igen valószínűleg azt jelenti hogy le kellene mondaniuk feleslegesen haszonról,de az utóbbi 1 évben úgy látom Nvidia felfogása és hozzáállása erősen megváltozott, egyre több minden jön tőlük fejlesztés gyanánt és nyitottabbak lettek szabványok/ támogatások terén, és dolgoznak a jövőjükön...Nem követik el az Intel hibáját.

  Én azt gondolom látva az Intel chiplet rendszerét és azt hogy Nvidia is erre tervez a Hopper-rel az a cég aki most ebbe nem lép be az nagyon lemarad.
  Elméletileg az MCM egy akkor ugrást hozhat hogy a mostani legerősebb rendszerek is lenullázódhatnak( idézőjelben persze) értelmes skálázódás esetén.
  Biztos vagyok benne hogy AMD is kénytelen ezt minél előbb abszolválni és fogják is. Arra kellene rábeszélnie Pepének Lisa-t, hogy ne elsőnek hozzák ki ,mert belebuknak megint abba hogy az ő kárukon tanul a többi szereplő ezt hagyjuk meg Kodurinak és az Intelnek.....Azt gondolom CDNA nem lesz még az,mert Amperevel megy ringbe, CDNA 2 pedig az lesz, mert Hopper ellen csak úgy lesz esélyes szereplő...

Új hozzászólás Aktív témák