Hirdetés
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Használt videókártya 30eft-ból? (Vega56)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen mosógépet vegyek?
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mi történik egy netes csalás után?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
#00137984
#29449
üzenetére
Tehát egy processzorigényes játékhoz erős processzor kell a csúcs kártyák alá, milyen meglepő.
Érdekes egyébként, hogy csak a középkategóriás i5-i7-eknél van ez a jelenség a 1070/Fury között, gyengébb vagy erősebb prociknál vagy egálban vannak CPU limittel, vagy elhúz a Fury.
-
#00137984
törölt tag
-
HSM
félisten
válasz
#00137984
#29452
üzenetére
90 vs 98 FPS minimumra az i5-4670K-val. Ez azért messze van a hirtelen beeséstől.
De tény, látszik a legtöbb négymagos i5/i7-eknél, hogy jobban szeretik a zöld drivert. Bár van kivétel, a 6700K alatt már jobban szalad a Fury.... (Ott a minimum fps mérési hibahatáron, átlagra meg már gyorsabb a 1070-nél.) -
#29458
nubreed
veterán
gainwardgs
#29457
nubreed
veterán
válasz
gainwardgs
#29457
üzenetére
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#29459
#20844032
törölt tag
gainwardgs
#29457
#20844032
törölt tag
válasz
gainwardgs
#29457
üzenetére
Szerintem pedig tök cuki ez a csodavárás. Éshát tényszerűen nézve tényleg van valamiféle felfokozott várakozás abban, hogy sikerül-e kihozni másfél év késéssel a 1070 és 1080 amd-s párját(Ti feletti fogyasztásból). Korlátozottan, de van benne némi izgalom. És még az sem zárható ki, hogy felrobban az internet. Főleg, ha ez esetleg egybeesik az aktuális fappeniggel.
-
nubreed
veterán
válasz
#20844032
#29459
üzenetére
Mi az aktuális fappening? Megint lenyúlták a celeb csajok meztelen képeit?
Egyébként egyetértek veled, de ezt itt csak félve hangoztatom, mert nem szabad ilyeneket mondani az AMD -re, mert december környékén jön a csoda driver, amivel majd olyan teljesítményt hoz a Vega, hogy csak na...
(a baj, hogy addigra már a nagy többség elkönyveli oda, ahova a ma délután megjelenő review-k pillanatában kijön, várhatóan az 1080 köro a 64, 1070 köré az 56 picivel felette esetleg, és akkor hol van itt a Poor Volta?? Vagy az lesz majd decemberben?
)[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#20844032
törölt tag
válasz
nubreed
#29460
üzenetére
Én lassan 4 éve várom, hogy a Ph-s cikkek alapján kiismerjék rettenetesen a konzolokat, és végre láthassam a pécére átmenthetetlen, kérlelhetetlen, kegyetlen teljesítményt, ami már sokszor be lett lengetve. Decembreig egy AMD-s csodadriverért gond nélkül várok. Nekem ez nem ügy. Belefér.
-
do3om
addikt
válasz
nubreed
#29460
üzenetére
Nekem már elmúlt az izgalom, nagyrészt a miatt amit írtál, por volta-hazugság bele a képünkbe. Nincs mit szépíteni. (persze vicces Abu szerint a volta lassabb lesz mint a pascal).
Az állandó késések, az év végére elkészülő driver- még egy vér AMD fan se mondja már hogy ez nem siralmas!
A teljesítmény meg ennyi csiszolgatás után is kevés ahhoz hogy a trónra lépjen! pedig a fogyasztás ott van, vízhűtés, 16GB HBM2, mindenből több mint az NV-nél. Mi kell még nekik hogy ne legyenek balfaszok?Aztán gondoljunk bele ezt a karit év elejére, sokan karácsony előtt már vártuk, milyen lett volna teljesítmény? a 980-970-ekkkel kelt volna versenyre.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
nubreed
veterán
Hát ha valamit, azt végképp nem tudom elképzelni, hogy lassabb legyen a Pascal mint a Volta. Nem hülyék vannak az nV -nél, hogy ilyet piacra dobjanak.
A Vega nagyon sokat késett, igen (de jó, hogy május elején még pont a bányász láz kirobbanása és az árak elszabadulása előtt azt mondtam, hogy nem várok tovább és inkább veszek egy nV 1070 -et, több mint tíz év ATI/AMD -zés után), pedig vártam rá én is, csak meguntam és ennyi késéssel és csiszolgatással, amit te is mondasz valami über teljesítményt várna az ember, főleg a Poor Voltával a tarsolyukban.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
FLATRONW
őstag
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#29462
üzenetére
Attól, hogy egyetlen játék elb*szott DX12-es módjában gyorsabb, minden másban meg 1080 szint még messze van a megettétől. Szóval inkább csendbe légy "ham ham"
Elég nagy fail, hogy 2 év fejlesztés, HBM2, 28nm -> 14nm, meg (állítólag) nagy architektúrális változások után +30%-ra telik csak és még a fogyasztása is katasztrófális a teljesítményéhez képest. Pedig már a Fury X se volt valami nagy eresztés, szóval ahhoz képest nem lett volna nehéz nagyot alkotni...
Viszonyításképp ezt az ugrást (+30%) az nV generáción belül 1080 -> 1080 Ti között tette meg.1 évet késett, ugyanazt tudja ugyanannyiért mint a konkurens megoldása, néhol rosszabb paraméterekkel (fogyasztás) - semmi kiemelkedő nincs benne. Még annyit remélek, hogy az 56 legalább közelebb hozható a 1080-hoz utólag, az egy életképes kártya lehet 400$-ért.
Hogy mi lesz most megint 2 évig az jó kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
FLATRONW
#29463
üzenetére
ez valami driver overhead lesz a civ6nál. a furyt kivéve alig változnak a számok. felteszem ugyanazzal a procival mértek.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sehol nem írtam ilyet? Felesleges hazudnod erről. A Volta más felépítésű lesz, és ott lesz gyorsabb, mint a Pascal, ahol az számít a következő évben.
4 tipikus probléma van az iparágon belül, amire reagál a Vega és a Volta:
Háromszögkivágás: A Vega oldaláról primitive shader, az NV oldaláról lesz egy fast Geometry Shader, ami lecseréli a normál GS lépcsőt.
Memóriamenedzsment: A Vega oldaláról HBCC, míg az NV rak a VGA-ira egy rakás VRAM-ot.
Erőforrás-allokáció: A Vega oldaláról 64 kB-os LDS kihasználás és javított előbetöltés, míg az NV oldaláról összevont LDS+L1.
Overdraw probléma: A Vega oldaláról TBDR-szerű mód, míg az NV félig szoftveresen Z-trükközik.Ezekre a korábbi architektúrák nem reagálnak. Persze, hogy gyorsabbak lesznek az újak, de főleg akkor, amikor erősen belefutnak a programok a problémába. És a sebességelőny jelentős lesz. Csak éppen nem a mai programokban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#29473
->Raizen<-
veterán
#85552128
#29470
->Raizen<-
veterán
válasz
#85552128
#29470
üzenetére
Hát ez nagyon nem ham ham, még a ref 1080 fe szintjét sem üti meg a vega jó pár tesztelt játékban. Tegyük fel a léges verzióban kb semennyi oc tartalék nincs akkor mégis mit tudna felhozni egy 2100 mhz-re húzott gtx 1080 ellen? Na rendelek 1080-at 2-3 év használatra.
-
#29474
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Popcornt bekészíteni
-
Habugi
addikt
Valaki segítsen már ki és legyen kedves világosítson fel hogy a játékteszteknél melyik profilt használták mert a szemem kiesik de nem látom..
PowerSave, Balanced, Turbo avagy TDP 50% ?!?!
Ránézve a fogyasztási adatokra/órajelre szerintem marhára nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
#29477
Petykemano
veterán
Abu85
#29472
Petykemano
veterán
Az mitől lehet, hogy az eleve súlyos szűk keresztmetszetekkel rendelkező fijihez +40% shaderből alig +20-25% teljesítmény jött ki a hawaiihoz képest. A fijinek elviekben 25%-kal magasabb volt a rendelkezésre álló sávszélessége is, de valójában hibás volt, ezért a névleges sávszéleségnek csak 3/4-e jött ki belőle. Lényegében ez a hiba is tekinthető szűk keresztmetszetnek. Illetve tudvalevő, hogy a geometria is súlyos korlátozó tényező volt, na meg maga az órajel is, ami minden részegység teljesítményére kihat képest az annak jól ismert szűk keresztmetszeteinek kiküszöbölését (primitive shader, dsbr, új memória, stb) célzó VEGA 50%-kal magasabb órajelen mindössze 30%-kal magasabb teljesítményt ad?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
-
#29484
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#29477
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#29477
üzenetére
Semmi baja nem volt a Fiji sávszéljével, csak kevés volt az 512 GB/s. A Vega 10 esetében is kevés, de csak akkor, ha a legacy módban fut a hardver. Binning módban például jóval jobban érzi magát. Ez a mód a BF1-re és a hasonló típusú Frostbite motort használó címekre engedélyezve van.
A geometria ma még annyira nem korlátozó tényező, mert ott a GeometryFX, ami sokat segít. Persze, ahol sok a háromszög, és ezt kihagyták a motorból, az problémás, de az nem csak az AMD hardvereit érinti, hanem mindent.
A legnagyobb korlátozó tényező egyébként a shader. Ma a HLSL+D3BC egy olyan nyelv+IR, ami "egyszálú" feldolgozást enged meg a GPU-nak. Nem a CPU-n ismert paradigmákkal kell ezt értelmezni, hanem a barrierek tekintetében. A HLSL 2017+DXIL ezt lecseréli "többszálúra".[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#29486
Raymond
félisten
Petykemano
#29485
Raymond
félisten
válasz
Petykemano
#29485
üzenetére
Sot, az a 30% inkabb 26% (FHD), 22% (QHD) es 20% (UHD) ott a BF1 eredmenyeknel.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#29487
Petykemano
veterán
Raymond
#29486
Petykemano
veterán
válasz
Raymond
#29486
üzenetére
igen, igen, és a leírásban is pontatlan voltam:
Az eleve szűk keresztmetszetekkel küszködő fijinél 50%-kal magasabb óra jelen (ami önmagában is része a szűk keresztmetszetek megszüntetését célzó intézkedéseknek) csak 20-30%-kal magasabb teljesítmény.(Ez azt jelenti, hogy látszólag nemhogy feloldottak volna szűk keresztmetszetet a fijiből, hanem még több lett. Nemhogy javult volna a fps/flops arány, hanem romlott)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#29488
->Raizen<-
veterán
Petykemano
#29487
->Raizen<-
veterán
válasz
Petykemano
#29487
üzenetére
Ez a kari egy fiji rev 2.0.
A csodavárók most biztos koppantak egy nagyot. Fanok kivételével nem hinném hogy venni fogják ezt a kártyát.(#29489) nubreed: Marad a gtx 970 amíg el nem porlad kb. Inkább csajozom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kellemesebb, ha már költséges hobbit kell választani,..[ Szerkesztve ]
-
#29489
nubreed
veterán
->Raizen<-
#29488
nubreed
veterán
válasz
->Raizen<-
#29488
üzenetére
Akkor marad a konzol?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#29490
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#29487
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#29487
üzenetére
A Fiji nem küszködik a BF1 alatt semmilyen szűk keresztmetszettel, mert a BF1 Frostbite verziója eleve GeometryFX-es. [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
nubreed
veterán
válasz
Rolifiú
#29492
üzenetére
Az nV -nek nincs oka a kapkodásra, ami mindenképp jó, mert így lesz rendes idejük egy jó chipet tervezni. Viszont ugye erről jut eszembe, de ez már off itt, hogy az Intelt meg abszolút kapkodásra késztette az AMD.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Crytek
#29496
üzenetére
Nincs még megerősítve, hogy minden kártya azt használná, ha akarnának akár GDDR5X-szel is jöhetne, később meg jöhet a Titan/Ti 6-ossal, de minek ? A Ti továbbra is marad magának, a 1070/1080-at sikerül valamennyire megzavarni (1 év után), szóval nincs hova kapkodni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A többit nem linkelném egyesével: AMD Radeon RX Vega 64 / Vega 56 Review Roundup
56-os jónak tűnik ha tartani tudják a 400$-as árat és nem viszik el a bányászok...
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
Mert ez még nem a fullra optimalizált bányászprogrammal van, bányászatra meg sokkal jobban alul lehet feszelni ami csökkenti a fogyasztását. Pár hónapja még olyan láz volt, hogy a Furykat is sikerült elsózni és a 1070-eket is elkezdték vinni (elnézve mennyibe kerülnek még most is viszik őket, szóval ha a 1070 megfelel akkor a Vega56 bőven...), amíg erős az ETH/bármi més és van rajta profit addig jobb híján elviszik.
[ Szerkesztve ]
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 2X 12G OC
- AMD RX 7900 XTX 24GB EKWB EK-Quantum Vector 2 D-RGB Nickel + Plexi Vizesblokkal Garancia!
- MSi ventus RTX3060ti doboz,garancia,beszámítás is.
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 12Gb
- XFX Radeon Speedster SWFT 319 RX 6800 - BONTATLAN - ALZA GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest