- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- GAI: 150k+
- votlage71: Kábel menedzsment
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #11999 üzenetére
Mindig később érnek ide a VGA-k, mint a nagyobb külföldi piacokra. Neked a legelső szériából volt, 99%. Sehol nem láttam itthon készleten ilyen karit, mielőtt vetted volna.
Persze, van elméleti esélye még ilyenbe belefutni, de azért 3 hónapja futnak ezek a karik, és hamar detektálva lett a hiba. Az angol piacon alapból gyorsabban is pörögnek a kártyák. Azt lenne tényleg jó tudni biztosra, hogy BIOS frissítés elég, vagy hardveresen is másmilyennek kell legyen. (Tehát javítható-e otthon, ha belenyúlsz a rosszba.) Ilyenről nincs beszámoló?
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #11996 üzenetére
Most írtam le, mitől volt, számomra is ismert volt a dolog, látod.
Benézték a power limitet a legelső gyártási szériában. Ennyi. Azóta javították tudtommal. TPU-n is rendben van a tuningeredménye a többi 290X-eshez képest: [link] [link] [link]
Bár tény, itt ugyanazon az órajelen a Lightning 3,5%-al gyorsabb: [link].De ezekszerint nem a PowerColor PCS+ lassabb a többi 290X-esnél, hanem a Lightning gyorsabb mindegyiknél.
Nyilván, abban van a legnagyobb teljesítménylimit, ott throttlingol a háttérben a legkevesebbet.
Azért is innen linkeltem a tesztet, mert itt nem elsőszériás PCS+-t teszteltek. -
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #11990 üzenetére
Szerintem ez csak a legeslegelső szériára volt igaz, amiből neked is volt a sajátod. Marha alacsonyra vették valamiért (sanszosan benézték) az áramerősség-limitet, bányászat alatt le is kapcsoltak egyből, miközben még a refi is röhögve bírta.
Azóta ez javítva lett, de nem vagyok benne 100%, hogy ez kizárólag BIOS-os dolog. Amúgy pedig ez meg is magyarázza, miért nem hozta 1200-on, amit kellett neki, hiszen többször ütközött bele az áramerősség-korlátba, mint kellett volna neki.
Ilyenkor meg leveszi az órajelet, de elég gyorsan, nem biztos, hogy a monitorozás egyáltalán észrevette, no, meg azt sem írtad, monitoroztad-e.
Olyan amúgy a mesében van, hogy adott csippel szerelt (ráadásul referencia PCB-s) kari adott órajelen, azonos környezetben lassabb legyen egy másiknál. Itt csak ez az áramerősség-korlátos dolog magyarázza ezt.
-
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi #11993 üzenetére
De hogy a csa'ba lehet ez?
Nem ugyan az a cucc van rajta mint a tobbin?
Valami elteresnek lennie kell, vagy shader (nyilvan nem ez) vagy vmi ramsavszel-idozites-orajel, vagy vmi butitva lehet rajtuk, hiszen egyeb esetben hoznia kellene a papirformat.
Amugy ezen a banyaszason pontosan mit is ertetek? -
Malibutomi
nagyúr
válasz
Devid_81 #11991 üzenetére
Nem vesz vissza. A hütő brutál, 3 slot, 3 venti, hűt is mint állat.
Maguk a kártyák lassúak. Nálam is volt, simán ment 1200-on. Hozta is az MSI 1100 körüli teljesítményét.Más fórumokon is volt téma, elvileg van biosfrissítés rájuk, de a visszajelzések alapján nem segít annyit mint kellene.
-
válasz
Malibutomi #11990 üzenetére
Azt hogy? Én csak olyat hallottam, hogy bányászatra rosszak alapból, de bios frissítés megoldja.
-
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi #11990 üzenetére
Mondjuk ha visszavesz a teljesitmenybol akkor lehet huvosebb...
De ne mar, azzal is csak a baj van?! -
Malibutomi
nagyúr
A PCS hütöje az egyik legjobb,, de sok panasz van a teljesítményre.
Egyszerüen lassabbak mint a többi 290. -
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #11988 üzenetére
Megértelek. A Lightningen az az extra, hogy ha kifogsz egy nagyon jó GPU-val szerelt példányt, akkor jóval tovább fogod tudni húzni, mint bármelyik más kártyával, és talán még úgy is hűvösebb marad.
De tény, egy PCS+-nál szinte biztos, nem lesz a végén 15%-al gyorsabb, miközben ennyivel drágább. -
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #11986 üzenetére
450-ért leginkább a PCS+, vagy esetleg Tri-X vagy ha a legjobb kell, akkor Lightning, de annak elkérik az árát is, cserébe +1év garis. Én ezekben gondolkoznék.
MSI azért egy klasszissal gyengébb, a ventijeivel is sok gond volt. Az nem hiszem, hogy komoly előrelépés lenne a Giga után. -
Devid_81
félisten
válasz
GeneraL_XTX #11984 üzenetére
Annak ha jol remlik csak a ventijet szidtak...vagy a ramok nincsenek hutve...vagy nem tudom, en mar elvesztem itt a sok vacak kozott
Lehet veszek csapagyolyot, azokrol soha semmi rosszat nem hallok
Ejj de jo ez a szamtech, mindig ugy kell osszetrukkozni mindent, ami epp alkalmas arra amire gyartottak. -
Devid_81
félisten
Innen melyik R9 290X-et javasolnatok?
Ha csak 2 ev gar, az belefer, legalabb 2 evet menjen, a tobbi nem erdekes.
A Giga doglodik, kezd korvonalozodni a helyzet, erintkezesi baj van, akarhanyszor kiszedem a gepbol majd vissza, mindig megy egy jo ideig, majd amikor hagyom teljesen kihulni, es bekacs, akkor az elso tesztig tokeletes, onnan halott.
Menni fog a mikroba egy keveset, nekem ezt nem kuldik vissza, hogy jo
Es akkor mar kicsit elorelepek, johet egy X-es.
En amugy PCS+ re tippelnek, neztem a teszteket hutesben igen jol sikerult, igaz csunya mint a dog, de nem fogom nezegetni, max csak a megjelenitett kepet.
MSI a legolcsobb, ami vonzo, de arrol is irtatok venti hibasat, meg egyeb nyugoset ha jol remlik. -
N.Ferry
senior tag
Na akkor majdnem egybehangzóan jó az új whql?
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #11967 üzenetére
Te kértél már új biost?
-
Joshi
titán
A Mantle-t nem tudom kipróbálni egyéb okok miatt
, de annyira nem is probléma mert DX-el is bőven játszható ezzel a kártyával a BF4.
Szerintem jó ez a 14.4 whql, mondjuk én az AMD CCC-ben húzom a gpu-t és nem használok semmilyen segédprogramot. Ez annak lehet gáz akinek kell a ventiprofil ami nálam nem játszik a vízhűtés miatt.
-
Joshi
titán
Bocs a láma kérdésért de hogy tudom bekapcsolni a Mantle-t? Feltettem a 14.4 WHQL drivert ami benchmarkokkal jól működik viszont a Battlefield 4-ben nem találok ilyen jellegű opciót.
-
Malibutomi
nagyúr
Lightning usereknek az MSI fórumon kell serial numberrel, meg a régi biossal kérni új UEFI/Vbiost, az megoldja a problémát: [link]
Úgy fest nem driver, hanem kártya bios gond.
-
HSM
félisten
Picit Tomb Raidereztem a karival (FHD, ultimate+2XSSAA+ultra shadows-motion blur). Nem tűnt melegebbnek, mint a valley tesztemben. Tuningot is próbáltam, először 1050/1400-at, +25mv-al, az jól ment szemre, bár nem tuti, utána 1100/1400-on néztem, ott már itt-ott minimális képhibák voltak, de 75 fok körül megtartotta 2800rpm ventifordulaton (pici ventik, itt még elviselhető a hangjuk), VRM se ment 77 fölé. Még nem sokat teszteltem, de elsőnek bíztató.
Ami még tetszett, bár ez inkább a Hawaii csip érdeme, hogy Diablo3 alatt (erősen részterhelésen) meglehetősen barátságos gyárilag is a fogyasztása, nagyon szépen alkalmazkodik az órajel a terhelésre, és nincs érezhető hátrányos hatása. A korábbi kariknak ez maguktól nem ment ilyen szépen.
(#11962) SzlobiG: 13.12-vel teszteltem, Afterburner tuninggal. Jelenleg még szépen működnek együtt.
-
válasz
Malibutomi #11961 üzenetére
Hihetetlen, hogy még mindig mennyi driver szopó van.
-
Cole86
senior tag
válasz
Malibutomi #11958 üzenetére
Nálam nem volt korábban ilyen jellegű gond egyik bétával sem..
Szerk: ott valami nem kerek szerintem..
-
Cole86
senior tag
válasz
Malibutomi #11956 üzenetére
Akkor nálad lesz valami gebasz.. mármint auto vagy egyedi profilról beszélsz?
-
Cole86
senior tag
Juhé... talán már jó lesz a zero core, esetleg msivel is kompatibilis mint a 13.12
!
-
Devid_81
félisten
AMD Catalyst 14.4 WHQL 64 bit
AMD Catalyst 14.4 WHQL 32 bitSzerk ugy fest a hot link nem megy, sebaj, megtalaljatok itt az ATI honlapjan ami kell nektek
-
Habugi
addikt
válasz
daveoff #11943 üzenetére
BF4 nálam vírus kategória, de a Thief cirka 30%-ot gyorsult(avg/max), minimum fps pedig a duplája.
Persze 30k-s proci..
Ti high-end vasak mellől vagytok többnyire, a legelső pillanattól tudni lehetett hogy kevesebbet fogtok belőle profitálni, szerintem kár mást várnotok, 10% szerintem is tök jó ennek ellenére! DX12 nagyon messze van még. -
andro93
aktív tag
válasz
Szinyák #11938 üzenetére
Először is grat a kártyához.
Másodszor pedig ne a benchmark legyen a mérvadó, Unigine benchmarkok nálam is lefutnak 1100on hibátlanul, de pl. Tomb Raider már 1090-en szemetelt, egyszer még 1080-on is.
Majd pár óra játék után fog kiderülni, hogy milyen példányt fogtál ki. -
daveoff
veterán
válasz
N.Ferry #11941 üzenetére
Átlagosan 10%-ot gyorsultak a játékok(az a kettő, amiben elérhető) mantle alatt, pár napja teszteltem. És ez főként játék függő, azért ez sem rossz. És még tényleg nagyon gyerekcipőben jár, a jövője viszont kérdésessé vált a DX12 bejelentéssel....
Azért is írtam, hogy Abunak lehet igaza volt ebben a 3rd party dologban, mert tényleg sok mindenről volt szó, aztán a fele sem történt meg....
-
N.Ferry
senior tag
válasz
daveoff #11935 üzenetére
érdekes,bár Abu azt is mondta hogy a mantli annyira jó lesz,hogy se a vga-t se a cpu-t nem kell majd húzni.
Sajnos eddig nekem semmi se jött át a mantliból, bf felejthető,más nem nagyon van,kíváncsi leszek a jövőre,hogy ténylegesen mi fog jönni rá,és mennyire használja majd ki a vga-t valójában. -
Szinyák
őstag
válasz
GeneraL_XTX #11939 üzenetére
Eddig még nem volt hála istennek . De ennél jobban nem is akarom piszkálni ...
-
Szinyák
őstag
Sziasztok ,
Ma érkezett meg az új kártya Asus r9 290 DirectCU II .
kicsit nyüstöltem a mai nap folyamán futtattam egy pár kör Valley bench.et .
A kártyát 1100/1350 en van alapfeszen sikerült egy jó szériát kifogni. Eddig hibátlanul mükszik ,semmi BS illetve képhiba eddig
VRM1 max : 88°c VRM2: 73°c GPU max: 82 °c VRM meddig mehet amíg stabilnak mondható és a kártyának nincs baja?Üdv,
Szinyák -
deadwing
addikt
válasz
Cole86 #11929 üzenetére
Ahogy elnézem nem haswelled van. Hangsúlyozom, a 2500k-s gépemmel úgy megy a mantle mint az álom.
(#11933) Pacy: az volt az első, hogy azt kilőttem.
Egyébként MSI AB-vel sosem volt bajom. De anélkül is szar, szóval máshol van a baj. Win reinstall lesz ebből. Aztán ha akkor se jó, kivágom az ablakon a haswellt a picsába
-
korcsi
veterán
Nekem ebből az derül ki, hogy a magasabb minőségi mutatóval rendelkező csip kevesebb feszültséget kér és alacsnyabb a fogyasztása tehát alacsonyabb a szivárgási árama. Viszont az alacsony értékkel rendelkező példányok jobban viselik az extrém tuningot. De lehet tévedek, hivatalos infó nincs róla, és a gyakorlat se igazolja mindig az elméletet.
-
daveoff
veterán
válasz
Cole86 #11929 üzenetére
Én nem használok semmilyen tuning progit, csak catalystból tuningolok, és úgy jött elô a lagg, de mondom több óra játék után. Ettôl még nálad lehet jó!
Egyébként az MSI AB, TriXX, és barátairól csak annyit, hogy pár napja feltettem a trixx-et, hogy kicsit megrángassam a kártyát, és minden állítgatás nélkül a 24/7 tuning beállításommal azonnal BS-t kaptam. Azonnal le is szedtem a trixx-et, csináltam egy gyors driver reinstall-t, és azóta ismét hibátlan minden. Ezekkel a kártyákkal szerintem fokozottan kerülendô minden 3rd party tuning progi, erre Abu is figyelmeztetett minket elôre, lehet igaza volt.....
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
ricshard444 #11926 üzenetére
Nem az első ilyen eset ez már nálam egyébként. Volt nekem réges régen egy Asus GTX460 DirectCU-m, azzal is ilyesmi problémáim voltak (egy teljesen más konfigban természetesen, még a ház is más volt, gyakorlatilag minden
)
Ott is az volt, hogy bármit is csináltam 90%-on visított a ventillátor és 85-90fokos volt a kártya. Mindent csináltam vele, biost frissítettem, újrapasztáztam 2x is, semmi.
De szétszedéssel nem kísértem a sorsot, biztos nagyon megnézik majd elállásnál, nem akarom hogy emiatt visszadobják nekem
-
HSM
félisten
válasz
ricshard444 #11930 üzenetére
Ez végülis igaz.
(#11931) Malibutomi: Ilyesmi simán lehet.
-
-
HSM
félisten
válasz
Habugi #11920 üzenetére
Pedig ez halk működésre kigyúrt ház, nem is teljesítményre.
Lesd meg ezt a házat, szerintem brutális: [link].
Na, ez van teljesítményre, hogy a 2db 1200rpm-es 18cm-es venti telibefújja a konfigot.Egy olyan venti is lefújja a fejem (olyat raktam be az enyémbe előre), nemhogy kettő.
(#11919) daneeeeee: SilverStone RV03 állati profi ház, brutál hűéssel, és "csak" 40K újonann. Ha nem akarnék többet házra költeni, olyat vennék, vagy ami van, FT01, de az ugye inkább halk, mint erős.
(#11923) korcsi: Az összes ATI-nál így volt, amivel eddig foglalkoztam.
A Tahitiknél is így volt még. A 290-essel még nem foglalkoztam annyit, hogy minden kétséget kizáróan megállapítsam, de úgy fest, ezeknél is így van. Meg, miért pont itt találnák ki, hogy fordítva legyen.
(#11925) GeneraL_XTX: Egy dolgot próbálnék még meg, hogy nyitott oldallal, ha kézben tartott ventivel fújod a hátulját, a procihűtőd alatt, akkor mit művel. Ha akkor is szar (sanszos, hogy az lesz), akkor tényleg úgy fest, hogy megint belenyúltál.
Ilyen szempontból jobb az Asus, hogy kis részét kijuttatja hátra. Amúgy meg ahogy 1000X leírtam már, bizonyos házakba az egyik ideálisabb, bizonyosakba a másik.
(#11926) ricshard444: Új kártyánál nem szokott rossz lenni a pasztázás.
Inkább a hűtőben lehet gyártási hiba, rosszul megmunkált érintkező felület, nem megfelelően sikerült forrasztás valamelyik hőcsőnél, nem megfelelően pontos rögzítés, ilyesmik.
-
ricshard444
veterán
válasz
GeneraL_XTX #11925 üzenetére
Sanszos volt "sajnos", hogy valami a hűtőnél van, de csak azért sajnos, mert nem szeded szét és nézel rá a pasztára, bár úgysem tartod meg, szóval mindegy.Megy a levesbe.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
daneeeeee #11919 üzenetére
Akkor az Asus jobb koncepció. Ennyi
Egyébként beraktam egy 12 centis ventit alulra is, felpörgettem manuálisan maximális fordulatig (jó kis TT venti, ilyenkor beteg egy légszállítása van) és gyakorlatilag SEMMIT nem változtak az értékek. Ez nem házhűtés, hanem kártya hiba, most már biztos.
Megint nem volt szerencsém
-
deadwing
addikt
válasz
Malibutomi #11922 üzenetére
Csinálok majd próbaképpen egy másik vinyóra egy új installt. Csak most nem érek rá foglalkozni vele
-
Habugi
addikt
válasz
GeneraL_XTX #11909 üzenetére
Nekem speciel olyan helyre van besúvasztva a gépház, hogy kb. nem is tudok úgy tesztelni hogy nincs fent az oldala(tortúra levenni
), tegnap ennek ellenére le/előbányásztam, aztán csak néztem hogy magasabb hőmérsékletet produkál a 280x mintha zárva lenne, pedig 4db 92mm-es venti van csak a házban, kábel management sincs, csak amit magam "csináltam". Nemhogy olyan böszme venti mint ami pl. HSM gépének a frontján van..
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX #11913 üzenetére
Komolyabb házért sikít ez a konfig.
Vagy legalábbis (és ezt most nem bántásként mondom) én majd 200k-nyi hardvert nem tartanék egy 8k-s dobozban. Korrekt ház már 20-30k-ért kapható.Valószínűnek tartom, hogy az asus dcu2 azért nem főtt meg mert a Cool Tech ventilátora kijuttatta a meleg nagy részét a házból. A giga ventijei meg csak forgatják a meleget a házban. Az a kettő 12 cm-es légkavaró pedig nem sokat ér egy ilyen hőtermelő szörny ellen mint a 290.
-
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX #11913 üzenetére
A kábeleket el kell vezetni, kábelkötegelővel rögzíteni, hogy ne tudjon alul beleérni a ventibe.
Többször is írtam, hogy ugyanaz a hűtésű ház, ami az előre/hátra fújós kariknál működik (pl Asus) az nem biztos, hogy jó lesz az oldalra szellőzősekhez (pl Giga). Az előbbi típus ráadásul hátrafelé ki is fúj kis meleget a házból. Az oldalra szellőzős sokkal könnyebben visszaszívja a meleg levegőt, könnyebben meg is ragad oldalt.
-
deadwing
addikt
No, csak itt kötök ki végül...
Örülnék ha valaki tudna segíteni a problémámon. Lassan kitépem a hajamat is...
Röviden: platform csere történt 2500k-ról 4670k-ra, és ezzel jött egy Asus Z87 Pro lap és egy Sapphire 290-es vga. Lapon és vga-n a legújabb bios van fenn. Nos amióta megtörtént a csere, mantle alatt ledobálja a vga az órajeleit amitől úgy szaggat BF4 alatt mint a baromállat. Van hogy 300 megára is lerántja. Eddig jól működött, sőt most is jó DX alatt. Mit tehetnék még? Gyújtsam fel az egészet a g...be? -
GeneraL_XTX
veterán
Így néz ki oldalról:
Azért szerintem ez nem olyan vészes, ha odateszem a kezem a kábelekhez akkor is tisztán érezni, hogy fúj oda a ventillátor. Tehát a levegő átjut. Az is látható, hogy bőven van légtere is a kártyának, tehát ez se lehet baj. Az oldallapon is van szellőző, zárt háznál érezni, hogy ott is megy be a levegő tehát huzat az van.
Alulra nem tudom hogy lehetne ventit rakni, a kábelek útban vannak. van még egy 12cm-esem amúgy.
De azt továbbra is kiemelten mondom hogy az asus dcu2-nél nem volt melegedési problémám.
-
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX #11909 üzenetére
Tévedsz. Ugyanis zárt házban, erőltetett légmozgással klasszisokkal hűvösebb lehet ugyanaz a cucc.
Ha kimész az utcára, ugyanaz a 15 fok állati hűvösnek tűnik viharos szélben, míg szélcsendben teljesen jó.
A levett oldallap csak a teljesen katasztrófális hűtések miatt bennragadt meleg esetének kiszűrésére jó, de nagyon messze van az ideális házhűtéstől. Nézd meg nálam, kettő 18-as venti csinálja a szellőzés 80%-át, és még egy 12-es venti besegít a procin, meg egy 12-es hátul. No, meg nem árt meg a jó kábelmenedzsment, és a jó tervezésű ház sem, ami nem engedi ki a huzatot ott, ahol nem ideális. -
Asbee
veterán
válasz
GeneraL_XTX #11909 üzenetére
Egy jól kialakított, jól áramló (levegő) zárt ház jobban hűt mint egy levett oldallapos!
-
CsonkaImo
addikt
válasz
GeneraL_XTX #11905 üzenetére
Ha nincs fent a gépház oldala, akkor is magasak a hőfokok? Én nem hiszem, hogy a kábelek ennyire csökkentenék a légáramlást. Nálam sincs sokkal nagyobb rend, és csak két 12-es 1000rpm-es venti van a konfigban a cpu hűtőn lévőket leszámítva. Így sem tudom 75°C fölé vinni a 290X-em.
-
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX #11905 üzenetére
Kap ez elég friss levegőt elölről ezen a kábeldzungelen keresztül? Oldalról ugye nem fújsz rá a kártyára ventivel? Ami még lehet... Működik mindhárom venti rendesen? A progik csak egyet mérnek a 3-ból...
Én alulra mindenképpen megpróbálnék betenni egy 12-es ventit befelé fújni, akár átmenetileg oda áttéve az elsőt, ha nincs kéznél tartalék.
Ja, és pár kábelkötegelővel megpróbálnám a levegő útjából minél jobban félrerakni a kábeleket. -
andro93
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX #11905 üzenetére
A kábelrengeteg miatt nincs útja a légáramnak, amit az első venti generál, bár erről a képről nem derül ki, hogy az pontosan hol található, de mindenhol kábelek vannak, szóval mindegy is. Továbbra is azt mondom, hogy az a 2db 12-es venti kevés ide, főleg ilyen kábelmenedzsment mellett. Egy ilyen kártyához már kötelező egy jól szellőző ház, alul-felül is ventikkel.
-
HSM
félisten
válasz
TTomax #11903 üzenetére
Miért baj az?
Én így szoktam: [link]. Plussz nyomok egy resetet a HWiNFO-n, miután elindult a Valley. Máshogy nem tudom futás közben a Valley-vel együtt a HWiNFO-t is megmutatni a valley megszakítása nélkül (egy monitorom van). De ugyanígy terhel, és a pontszám is ugyanennyi Fullscreen Extreme HD-ban, itt csak 16 sorral kevesebb az ablak miatt, az semmi.
De ha kíváncsi vagy, futtatok neked egyet FS, ha megmondod, mire, hogyan vagy kíváncsi. -
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX #11900 üzenetére
Ebben a pillanatban lettem kész a legelső teszttel.... De magadhoz fogsz nyúlni, attól tartok.
Ülve nézd meg.
A pici leakadások nem throttlingok, hanem a "valley" akadások. Nekem gyári órajelen megy a 4670K, és lehet az is belejátszik, hogy USB3-as Rackwinyóból..
De egy másodpercnél rövidebbek voltak, de a VGA azonnal pihenni ment, üresjárat nincs a képen, valley közben üresjárt.
Nem akartam hinni a szememnek, ezért megnéztem infrás hőmérővel. A memóriacsipek mögött elöl a PCB 45-50 fok, a VRM mögött a legmelegebb pont 61 fok volt, amit mértem.
A GPU mögött nem fértem hozzá. Beszívott levegő pont 20 fok volt, megmértem elöl a rácson.
Számítottam rá, hogy a rendes házam jobb lesz a HAF XB-nél, mivel az XB-n nagyon sok levegő "szökik" el mindenfelé, hogy nyitva használom.
Pedig nem egy nagy matek a nagygépem se, csak jól megtervezett. Itt leírtam: [link].
A képhez képest egyetlen változás, hogy a 280X Vapor helyén a 290 WF3 van, és az első gyári 700rpm-es 18-as venti helyett egy 18-as, 1200rpm-es AP181-es SilverStone van, az picivel erősebb. CF tesztekhez kevés volt az előző.Ebből amúgy még nincs rev2, csak a 280X-ből. Amúgy nem szoktam szeretni a későbbi reveket, nehéz róluk megbízható teszteket találni, zsákbamacska az egész. Könnyen bele lehet nyúlni valami olcsósított gagyiba.
Viszont úgy tűnik, a max venti beállítást a nagygépen is magasról letojja a kari, de legalább a max hőfok beállítás működik.
Ja, és 15 perc megszakításmentes futás látható a képen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos autók - motorok
- Tesla topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3138
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Lenovo T14 Thinkpad G2 FHD IPS i5-1145G7 vPro 4.4Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest