- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- skoda12: Webshopos átverések
- GoodSpeed: iPadOS 26 A Liquid Glass varázsa
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11000
Cole86
senior tag
Malibutomi
#10998
Cole86
senior tag
válasz
Malibutomi
#10998
üzenetére
hóhó!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy érdekes lehet.. elvileg a tdp-je is kevesebb (1nyák, 2x8as +lap, fel sem képes annyit venni mint 2nyákon 2db 290x..) és az ereje is igen csak szép.. A hangró és a gpu hőfokokról már nem is beszélve, főleg ,h kiviszi a meleget a házból! Engem már csak a vrm melegedés aggaszt kicsit ,2 sor egymás mellett csak levegővel hosszú távon.. Fc blockkal hibátlan lenne nagyon, persze még drágább is, de ilyen szinten már jobb választás lett volna!
(#10999) radi8tor1 : még nincs külön toppicja (v mégis?
) és szerintem ide tartozik! -
#10999
radi8tor
MODERÁTOR
Malibutomi
#10998
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#10998
üzenetére
Offolunk kérem?
-
#10998
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
höhö
-
#10997
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#10996
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#10996
üzenetére
Ezt meg tudom neked erositeni !
-
#10996
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#10995
Malibutomi
nagyúr
válasz
TTomax
#10995
üzenetére
Nagyon jól mondod, a 290 sem éri meg az árát a 280X felett, ahogy egyik csúcshardver sem normál felhasználónak, aki csak le akar ülni és játszani rajta. Az hogy itt a többség (köztük én is) rá van kattanva a gépe bizergálásra, az fps számra meg a benchekre, az más tészta.
Nem mintha számítana, de én azért cseréltem, mert szinte ingyen volt alaplapom hozzá, és kiváncsi voltam az intel oldalra is. Semmi bajom nem volt az FX-el. -
#10995
TTomax
félisten
Malibutomi
#10993
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#10993
üzenetére
Jahm csak hát ezt az elvet követve akkor egy 290et se érdemes megvenni... hiszen egy jól húzott 280Xis visz mindent nincs ott "egetrengetö a különbség érzésre,leginkább úgy mondanám ha nincs kiiratva az fps a képernyöre észre sem veszed melyik van a gépben."
Azért csak lecserélted te is,mert ha olyan szuper lenne akkor most azt hajtanád szénné húzva mint ahogy előtte tetted,és megmaradt volna a pénzed,de lehet hogy tévedek....
-
#10993
Malibutomi
nagyúr
HSM
#10989
Malibutomi
nagyúr
Nem kell ezt túlmisztifikálni sem.
Az hogy játékban kikap az FX egy i5-töl az pár fps-t jelent, és mindkettö böven a játszható tartományban teljesít.
8320-ról váltottam 4770k-ra, és nem volt olyan egetrengetö a különbség érzésre.
Leginkább úgy mondanám ha nincs kiiratva az fps a képernyöre észre sem veszed melyik van a gépben. -
-
HSM
félisten
válasz
daneeeeee
#10970
üzenetére
"Szépen hajtja a Titan-omat, a tuningjárara is szépen skálázódott."
Az lenne a fura, ha tuningra nem skálázódna." Persze lehet mondani, hogy sokat fogyaszt, cserébe viszont olcsóbb az I5 I7-es variációknál."
Kemény 10 000 forinttal olcsóbb egy i5 4670K-nál. 48 vagy 58 000 forint, szerintem már mindegy egy 100 000 forint feletti VGA-t is tartalmazó játékgépbe."A legnagyobb probléma inkább az, hogy ezeket úgy állítjátok, hogy még nem próbáltatok FX-et
"
Nem feltétlen kell kipróbálni valamit ahhoz, hogy tisztában légy a tulajdonságaival. Elég jó rálátásom van akár az Intel, akár az AMD processzor architektúráira, és játékra a jelenlegi generációhoz orrhosszal ideálisabb akár csak egy i5 is.Az FX másra lett tervezve, olyan feladatokra, amik jól párhuzamosíthatóak, mint pl. bizonyos fizikai modellek számítása, amiket pl. az általad hivatkozott 3DMark fizika teszt is szépen bizonyít. Sajnos a játékmotorok többsége nem ilyen viszont, sokkal jobban profitál az Intel kevesebb (4 a 8 helyett), de egyenként lényegesen fürgébb feldolgozójából.
Bizonyos feladatokra nagyon jó az az FX, akár a legdurvább (négymagos) i7-et is elveri, ugyanakkor játékra nem ideális, legtöbbször még az i5-től is kikap.
Amúgy az említett fizikai cuccban is 7200 pontot megcsinál a tuningmentes 4670K is, rakat nyitott progival a háttérben: [link]. És ez nem is i7 HT-val...(#10971) Yllgrim: Én sem tesztprogramokra gondoltam.
-
#10988
hdekakas
senior tag
ricshard444
#10987
hdekakas
senior tag
válasz
ricshard444
#10987
üzenetére
Csak mert az Asus DC2OC-m az meg "csak" 1090-et vitt, utána már szemetelt.
-
#10987
ricshard444
veterán
hdekakas
#10986
-
-
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
joshua7
#10972
üzenetére
Jó, pontatlanul fogalmaztam. A 24/7 vagy átlagos jelzők lemaradtak.
Egyébként szép eredmény
de szerintem abba megegyezhetünk, hogy erre az órajelre kevés I5 képes illetve nem hiszem, hogy léggel van hűtve. Ha max órajel lenne a kérdés lehetne találni olyan FX-et ami megy szintén 5GHz felett.
A fórumon átlagba olyan 4.5-4.8GHz-et mennek max ezek a procik ez kb 9000 pontnak felel meg. -
Yllgrim
őstag
Tegnap este direkt neztem, jo par jatekban, gpu 100% ami jonak hangzik emellett a proci 30% metro ll alatt es minden maxon. Bf4 alatt a proci 50% GPU 100%, mondom h szepen kihajtja es engem csak ez erdekel, tesztek benchmarkok nem igazan, mert a tapasztalat mast mutat. Nem huzok semmit, minden alapon megy.
Sokaig inteles gepeim voltak, igaz laptopok es teljesen meg vagyok elegedve veluk, most mast akartam es nem bantam meg, ha adtok egy listat, hogy mivel teszteljem monitorozzam este megcsinalom es felrakok egy videot majd youtubera is akar. A video felvevo progi sajnos lehuzza a procit de majd kitalalok valamit.
A teszt progikkal az a bajom h az intelt bepereltek tobbszor is mert nyomast gyakorolt a teszt programokat fejkesztokre h az intelre optimalizaljak a programokat. Innentől kezdve csak a játék ami számít.
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
Jani18
#10969
üzenetére
Beteg egy cucc lett!
HSM: FX 8350-et használok és szerintem kicsit túl van misztifikálva a téma. Szépen hajtja a Titan-omat, a tuningjárara is szépen skálázódott. Előtte 7970-eim voltak azokat is szépen vitte. Persze lehet mondani, hogy sokat fogyaszt, cserébe viszont olcsóbb az I5 I7-es variációknál. A hőmérséklettel viszont nem lesz probléma nálam 50-55C Játék közben (4.7GHz-en H100i-vel hűtve). Nem nagyon volt még hűvösebb processzorom.
A legnagyobb probléma inkább az, hogy ezeket úgy állítjátok, hogy még nem próbáltatok FX-etmiklosss2012: Az FX-nek is megvannak a maga korlátai konkrétan a 3DMark 2013-ban teljesen mindegy meddig tuningolsz egy 8350-et az újabb I7-ek (3770K,4770K) utcahosszal verik benne. Viszont egy 4.9Ghz-re húzott 8350 kb 9600 pontot kap a physics részben. Mutass nekem csak egy I5-öst ami tud ennél többet.
-
HSM
félisten
válasz
Yllgrim
#10965
üzenetére
Az semmit nem jelent, hány % a cpu. Ugyanis az összes mai diretcx játék esetén van egy kritikus szál, ami ha nem kap elég erös egyszálas teljesítményt, akkor a sebesség megy a levesbe alacsony cpu használat mellett is. Az ilyen 8 szálas cpu-k meg különösen becsapják a tudatlan usert, mert pl. egyszálas programokban már 12,5%-on cpu limit van...
Talán akkor leszel okosabb, ha játékban folyamatosan nézed, mennyi a GPU kihasználtsága. Ha nem 99% környéke, akkor nincs meghajtva. Amúgy ez se baj, ha jó az fps, csaképpen akkor minek kellett a csúcs-vga, elég lett volna olcsóbb is.
-
N.Ferry
senior tag
Na gyerekek összeraktam a moddolt házam,képeket majd a megfelelő topikba rakok(ide linket esetleg).
Vga nem lett sokkal hűvösebb 2-3 fokkal,cpu majdnem 10-el ,de ami rettentő érdekes számomra hogy sokkal kevesebb feszt kér most ugyan arra az órajelre,mint előtte
1150/1450 +100mv eddig kb. 1.320 körül most 1.240-50 ,ezt hogy?
Kábelhosszabbító számít esetleg? -
HSM
félisten
válasz
Yllgrim
#10955
üzenetére
Nekem csak a 15-20W-al kisebb üresjárati fogyasztás behozza a 4670K 10 000 forinttal magasabb árát 2 év alatt, mivel sokat megy a gép praktikusan üresjáratban. Akkor még bele se számoltam, hogy terhelés alatt még sokkal kevesebbet fogyaszt az FX-nél (pl. net, film, játék, bármi), és a jelenlegi játékok 95%-ába sokkal jobb a kevesebb, de erősebb mag koncepció az AMD FX sok, de gyengébb koncepciójával szemben. Nem kell hitet téríteni, ezek tények. Az FX6300-at merném ajánlani egy kétmagos Intel helyett egy gazdaságos PC-be, mert olcsó, de csúcs-játék konfigba egy i5/i7 helyett berakni egy 8350-et szerintem egy vicc, játékban közelsem hozza azt a szintet, mint amennyibe kerül.
Arról nem is beszélve, hogy a Seasonic Platinum Fanless 460W-os tápom is necces lenne egy áramzabáló FX-el, ha meg az 520W-osat kellett volna vegyem, azon mégegyszer elbuktam volna azt a 10 000 forintot, amivel olcsóbb lett volna az FX.
-
#10960
SzlobiG
félisten
ricshard444
#10957
válasz
ricshard444
#10957
üzenetére
Már akartam linkelni, na nem mintha le állnék vitázni az újdonsült barátunkkal.
(#10958) TTomax : +1
-
#10957
ricshard444
veterán
Ne itt...
-
Yllgrim
őstag
Amugy az fx 8350 az eddigi tapasztalataim alapjan kivallo a 290x hez, ha valaki ilyenen gondolkodik batran ajanlom, csinalok majd egy komplett teszt videot a jatekok szempontjabol. Felbontas, cpu-gpu terheltseg, fogyasztas, hofokok... Beleteszek par benchmarkot is, bar az mellekes lesz, itt a jatek a fo szempont ugyis. Tuning nelkul, ahhoz nem ertek, bocsi.
-
Yllgrim
őstag
Akkor ertelmezd a kepet
az FX olcsobb es 3 ev alatt meg 30 centet sporolsz is vele az intelhez kepest, akkor ki nyul a zsebebe es ki gondolkozik rosszul? Ja, es eszakon lakom, esos szeles helyen, uh nem zavar
Amugy csak jatekra vettem a gepet. Nem huzom a cuccot, nem eszik tobbet, es minden jatek fullon maxon megy, kell ennel tobb? Na meg ha valaki ennyit kolt egy gepre az ne evi 3-4 ezer forintal probaljon meg nekem ervleni mert az azert tobb mint rohejes. Ja, es mi van akkor, ha a komponensek erre a terhelesre vannak tervezve? upsz, bocsi.Amugy peace, engem a game erdekel es csak ebbol a szempontbol erdekel a dolog
-
HSM
félisten
válasz
Yllgrim
#10953
üzenetére
Miért, ha valaki játszik és gondolkodni próbál, akkor már hülye?
Inkább legyen kemény gyerek, és nyúljon a zsebébe?
Én meg a Te gondolkozásmódod nem értem... Miért jó nekem, ha többet fogyaszt a gépem? Hangosabb a hűtés, több hőt termel (nyáron külön öröm, 30 fokban ha már azért nincs kedved játszani, mert befűt a szobába a rig), hamarabb tönkremennek a komponensek is. Tiszta haszon, ja... -
Areturus
tag
Nekem is hasonló problémám volt a Tri-X-el. Összerezonált a ház hátulján valamivel. Teljes mértékben megoldotta az, hogy miközben erősen csavarozom be, kicsit a ház hátulja felé szorítom a kártyát. Második csavar után ugyanez. S jól meghúzni. Persze az ésszerűség határán belül, nem kell azért megtépni. Azóta semmilyen formában nem találkoztam az előtte oly zavaró cicergésekkel.
-
HSM
félisten
válasz
CsonkaImo
#10947
üzenetére
Amúgy ha a ventilátor rezgése okozza a gondot (szerintem az), akkor ez is segíthet: [link].
Nálam a képeken szereplő 7970-en segített, és sikerrel alkalmaztam egy 280X Vapor-X-en is a módszert.Én amúgy azt tapasztaltam, hogy a rossz szellőzésű gépházra (meleg beszívott levegő vagy CF) és a magas (2300rpm feletti) fordulatszámra háklisak ezek a ventik, de legalábbis a kettőre együtt biztos.
Ilyenkor a gyári zsír szépen kifolyik a helyéről, és elromlik a venti kenése, és zörögni, rázni kezd. A Vapornál ezért kellett a műtét, és gyanús, hogy a többi bányász Vaporom is 4 hónapja teljesen hibátlanul pörög 24/7, meg a Toxic is a Tri-X hűtésével és a Dual-X 7970 is, sehol semmi ventihiba, csak azon az egy karin, ami néha 2300rpm felett, és CF felső kari révén tartósan 40 fok feleti beszívott levegő mellett üzemelt. (Bár a kari így is 65 fok alatt volt tartva. ) -
CsonkaImo
addikt
Csavar meghúzás csak abban az esetben segíthet, ha szétszeded a kártyát és a burkolatot tartó csavarokat húzod meg. De ez nem biztos, hogy megoldja a problémát. Másik dolog amit tehetsz, hogy megtámasztod a borkulatot.
Egyébként hétvégén felveszem a kapcsolatot a Sapphire Support-tal, kíváncsi vagyok a válaszukra. Sajnos az én kártyám is rezeg. Ha nem hajlandók segíteni, megpróbálom majd a szétszedést.
-
#10942
SzlobiG
félisten
GeneraL_XTX
#10938
válasz
GeneraL_XTX
#10938
üzenetére
Egy voks a 4670k-ra jól meghúzva tökéletes és nem fog annyit zabálni mint az fx.
-
#10941
andro93
aktív tag
GeneraL_XTX
#10940
andro93
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX
#10940
üzenetére
Nekem 4570-em van, és eddig elég volt a 290 DCU2 mellé. Egyedül C3-ban volt cpu limitem, a nagy nyílt területeken, ahol sok a fű. Bf4-hez meg már ott a mantle, oda nem kell olyan erős cpu. Ráadásul a Cryengine is támogatja már a mantlet, szóval kérdéses, hogy cseréljem-e nyáron a 4570-em, de szerintem maradni fog.
-
Areturus
tag
válasz
GeneraL_XTX
#10938
üzenetére
Grat hozzá, tényleg jó ár
Kár, hogy mostanság egyre bagóbb áron lehet már 290-eseket kapni. Így nem lesz Lightning, marad a Tri-X.A CPU + VGA párválasztó topikot itt találod:
http://prohardver.hu/tema/a_nagy_cpu-vga_parvalaszto_topik/friss.html
A kettő közül azonban mindenképpen az i5 illik egy ilyen bestia mellé. -
#10938
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
Üdv urak!
Bejelentkeznék, imént lettem gazdája egy Asus 290 DCUII kártyának. Első felsőkategóriás karim, 270-ről váltok erre.
Kipróbálni sajna csak később fogom tudni, amikor összeáll az új rendszerem, a mostani 5800k mellé valahogy nem akarom berakni
Ha már szóba hoztam még nem döntöttem el, milyen cpu-t pakolok a kártya alá, 2 eshetőség van, i5 4670k és fx8320. Szerintetek melyikkel tudnám jobban kihajtani a "drágaságot"
?Egyébként 95 ezerért vettem a másfél hónapos karit, szerintem ennyiért kitűnő vétel volt, ref hűtőseket árulnak ennyiért.
-
Cole86
senior tag
szia!
Most legjobb az egyedi hűtésesek érik meg! nekem volt 290es ref és raktam rá hybridet.. nagyon drága, elképesztő nehéz felrakni rá, sok a hiba lehetőség később és csak 50-55fokig hűti le, egy asus dc2oc 290es meg 70-75fok felé nem igen megy és hangja sincs sok és jobb is a nyákja.. (alu hátlap, egyedi tervezés stb, csak vízhez nem jó)
Szerintem sokkal jobb vétel jó áron egy egyedi hűtéses és a hybridnek is van ventije (némi hangja, a pumpának is rosszabb esetben)..
-
#10927
hgy1967
csendes tag
Edward1981
#10921
hgy1967
csendes tag
válasz
Edward1981
#10921
üzenetére
Ok. Koszi.
Fura mod az ocguruval nem lehet... -
#10925
Sz.Miki
őstag
afterwhite09
#10923
Sz.Miki
őstag
válasz
afterwhite09
#10923
üzenetére
Ezt csak azért kérdeztem, mert akkor nem állt be az Asus is a blackdcreen kártyák sorába.
A referencia hűtős kártyát nem az asus gyártja. Ők csak dobozolják és matricázzák..Más kérdés:
Tudja valaki, hogy ez milyen eszköz?:
Aidával ezt olvastam ki:
Asus AMDA00 Interface
A windows ismeretlennek látja.
-
-
#10911
Sz.Miki
őstag
afterwhite09
#10906
Sz.Miki
őstag
válasz
afterwhite09
#10906
üzenetére
Egy kérdés, DC2 asus vagy referencia hűtős?
-
#10909
N.Ferry
senior tag
afterwhite09
#10906
N.Ferry
senior tag
válasz
afterwhite09
#10906
üzenetére
Na akkor az Asus is beállt a sorba,gondoltam én hogy csak várni kell,amíg Asusok is lesznek user használatban...
-
afterwhite09
tag
válasz
andro93
#10907
üzenetére
User error kizárva, mert több ember is már ránézett és többfajta hardverek mellett lett tesztelve és mindig előjött előbb-utóbb a hiba kivéve egyszer, de akkor lehet csak túl hamar lett rámondva az AMEN és valójában ugyan ott vagyunk, ahol a part szakad.
Most így ez akkor Driver hiba vagy kártya hiba ?
-
#10907
andro93
aktív tag
afterwhite09
#10906
andro93
aktív tag
válasz
afterwhite09
#10906
üzenetére
Ha megbizonyosodtatok róla, hogy nem user error okozza a bs-t, akkor vigyétek vissza gariba. Nem lenne túl korrekt dolog egy bs-es kártyát eladni.
-
#10906
afterwhite09
tag
afterwhite09
tag
Ismerősnél Egy ASUS R9 290X-el vannak BlackScreen(későbbiekben BS) problémák. Én ráküldtem jó pár perces Furmarkot, heaven-t és 8.1 alatt előjött a hiba. W7 alatt nem csinalta, majd a srác full eredeti nem aktivátoroztt w7-el próbálkozott és szintén BS. Be Quiet 80+Platinumos táp van mellette, 4770K és egy zsák sz*r a kártya így. AMD-s fórmumot nézve az AMD lefossa a bokáját a vevőknek mert minden gyártó minden kártyájánál csinálja ezt kb. (his, club3d, msi, gigabyte, asus... stb..)
Lesz erre valami megoldás valaha.. ? Vagy elkéne adni a f*szba a bitconbányászoknak és rányúlni némi felárral a 780ti-re ?
-
-
Gilthanas
aktív tag
Megzabálom a legfrissebb amd beta drivert... Azt az érdekességet produkálta nálam, hogy ha rányomtam a start - leállításra.. a gép kilépet minden programból, a monitor is kikapcsolt, de a gép nem állt le.. (És nem alvó módban volt meg ilyesmi turpisság, mert a billt is nyomkodtam és nem jött vissza a kép) 13.12 es WHQ val mondanom sem kell, hogy ilyen nincs
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és szerintem ide tartozik! 
"
Csak én eldugtam hátulra a kábelekkel együtt azt a kis ketyerét, melyet amúgy az alaplap egyik usb helyére kell csatlakoztatni. 
Egyébként jól néz ki, a led miatt már megérte. 
de szerintem abba megegyezhetünk, hogy erre az órajelre kevés I5 képes illetve nem hiszem, hogy léggel van hűtve. Ha max órajel lenne a kérdés lehetne találni olyan FX-et ami megy szintén 5GHz felett.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Simbin topic (GTR, Race07, GTR Evolution, RaceRoom Racing Experience, stb.)
- Elektromos autók - motorok
- Apple MacBook
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tőzsde és gazdaság
- ASUS routerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- LG 42LX330C 42" LED-backlit LCD TV - Full HD
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest