Hirdetés
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- bambano: Bambanő háza tája
- nonsen5e: DPD tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- leslieke: leslieke farmerzsebe
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunork
veterán
válasz
Malibutomi
#38362
üzenetére
5 éves a lapom, egy gyenge Asrock. Procim meg 3,2 GHz... És nincs tuning! Hivatalos tesztek alapján nagyjából jók az eredmények. (és a legtöbb esetben i7 a proci a tesztgépben...)
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#38362
üzenetére
Valószínüleg a proci lesz ott a ludas, meg hogy nincs tuning.

-
sas55
aktív tag
válasz
Malibutomi
#38362
üzenetére
A Valley-nek is hozni kellene 2700 körül. alapon.
-
nubreed
veterán
válasz
Malibutomi
#37919
üzenetére
Igen ezek is jobbak (olykor sokkal) mint a ref hűtés, de ezernyi fórum poszt és review után szvsz egyértelmű, hogy a vapor-x a legjobb hűtés ezeken a kártyákon. Hozzá teszem, hogy MSI Afterburnerrel (vagy más venti szabályozós) progival igazán hatékony.
-
laci.csabi
tag
válasz
Malibutomi
#37758
üzenetére
Köszönöm azt hittem valami egyedi probléma.

-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#37758
üzenetére
Ez így van, sajnos nálam is

-
Peace
nagyúr
válasz
Malibutomi
#37748
üzenetére
Köszi! És persze a többieknek is!

-
Erdei88
veterán
válasz
Malibutomi
#37752
üzenetére
Valami hasonló okok miatt vettem én is. Bár úgy emlékszem 280X CF-et próbáltam vele. Még "anno" 290 CF-et terveztem vele, de nem szeretnék soha többet multi-gpu-t.
-
Erdei88
veterán
válasz
Malibutomi
#37748
üzenetére
Remek választás volt

Peace: Én most nézegettem a fogyasztást. Folyamatosan a fogyasztásmerőn volt a gép, a legmagasabb mért fogyasztás 440W volt a konnektor felől. Bár ezt sokallom mert akárhányszor ránéztem 400 alatt volt. A proci 4,6Ghz-en ment
Szerintem egy jó 600-650W körüli táp még tuningolt kártya mellé is bőven elég
-
Peace
nagyúr
válasz
Malibutomi
#37742
üzenetére
Nekem csak elől, felül és hátul van, és szintén letekerve Scythe Kaze Q-val. Ha szabad megkérdeznem, milyen tápod van?
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#36967
üzenetére
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#36965
üzenetére
Hol találom ezt a beállítást?

-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#36963
üzenetére
Ez a Power Efficiency valami új opció?
-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#36924
üzenetére
Amennyiben ott hoztad létre és megvolt a verify restart után már elvileg működik is.

Privátban írok majd pár módszert hogyan tudod tesztelni hogy tényleg 72Hz-en megy-e, egyébként a desktopon/egér mozgáson is egyből észrevenni a 60 /-> 72re váltást.
(#36925) Runner_fxr:
Nekem is csak 60Hz-es alapból de gyártó/típustól függően lehet őket 72Hz-en is használni, a tiédet sajnos nem ismerem.
(#36931) Runner_fxr:
Crysis3 azon kevés játékok egyike, melyek FHD-ban erősebb VGA társaságában zokszó nélkül lekakukkoltatnak/CPU limitet csinálnak nonK de bizonyos pályarészeken, példának okáért WTTJ-n amit proci is említett, még húzott K-s i5-re is.
MSI AB-t amúgy is használod PP kikapcs okán, kapcsold be az OSD-t és állítsd be hogy látszódjon a CPU/4mag és a GPU Usage/terheltség is.
Amennyiben akkor, mikor azt tapasztalod hogy leesik az FPS azt látod hogy a 4mag 90% fölött teker, a GPU Usage pedig 99% alatt, abban az esetben bezony épp CPU limited van.Ez az a bizonyos rész egyébként [link], elég régóta járok ide tesztelni, könnyen reprodukálható játék szinten iszonyat komoly terhelés..
Annál a résznél durvul el a történet ahol beérsz a vasúti kocsik közé/őrtorony, a "mini intro" után. -
válasz
Malibutomi
#36910
üzenetére
csak nem a hardveresen gyorsított böngésző miatt?
-
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#36908
üzenetére
Nem véletlen használtam egyszerre két browsert a tesztben..
, HW accelHtml5Marha egyszerű mert speciel tegnap amikor kipróbáltam kikapcsolt PE-vel még a pH görgetésére is felhergelte magát 1Ghz fölé, nyilván nem tartósan..
Egyébként szerintem nem is az az érdekes hogy kinél milyen körülmények/terhelés hatására ugrik fel 2D-ben és hova, mert szerintem ez oprendszer/lejátszó stb függvénye is lehet, lásd esetedben W10 lejátszója kontra WMPC..
Amit nem értek, hogy egyeseknél miért ragad 2D-ben "fullon" az órajel mert emiatt nem tudják rendesen használni a kikapcsolt PP-s állapotot, számomra speciel a PE még mindig nem alternatíva, nem azért amit 2D-ben csinál, hanem mert 3D-ben is ugráltatja még egy kicsit az órajelet, egyelőre nem versenytárs a kikapcsolt PP féle 3mp-es műveletnek..

Aztán lehet ez utóbbi is Win10 "sajátosság", csak hogy finoman fogalmazzak..

-
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#36898
üzenetére
Újabb urban legend..,
-
ricinus13
senior tag
válasz
Malibutomi
#36894
üzenetére
Na ez igen biztató. Még a 980-at is lehagyja a 390.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#36894
üzenetére
Mit gondolsz az NV miért nem akarta a DX12 egyenlőre.Nem voltak ők erre felkészülve.Nekik teljesen megfelelt volna még a DX11 és a shitworks.

-
xxxxxxxxx
tag
válasz
Malibutomi
#36894
üzenetére
Nagyobb felbontáson nem jön feljebb az AMD?
Am az új meghajtóval kapcsolatba vélemény, felrakható?
-
robertosz91
tag
válasz
Malibutomi
#36869
üzenetére
Igen valamikor úgy is indul, hogy 30 fps... Nekem az alt+tab nem vált be. A vsync helyre jön, viszont ahogy nyomok egy billentyűt, egyből kidob az asztalra. Ha az FRTC-t lövöm be 60-ra, akkor meg kegyetlenül törik a kép.
-
Tomdriver
őstag
válasz
Malibutomi
#36630
üzenetére
"Elallni el tudnal a vasarlastol, de akkor meg 30 napjuk van hogy visszaadjaka penzed, addig se penz se kartya sajnos."
Már csak 14, ez változott a szabályozásban.

-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Malibutomi
#36043
üzenetére
Azt is olvastad hozzá, hogy x éves a windows es amd kartya utan berakta az nV-t es kesz? Mindazon által egy embernek sikerult beakasztania az orajelet es egyelore legyen szoftveresen rendbeteve a gepe...
Genera:l Msi 390-el ment az After nalam, Win10-en, lehet valami se bug volt vagy egy kosza pipa, de ketszer tenyleg erdekes.
Mindenki: Most nem nagyon olvastam, csak az utolso 100 hsz-t. Szerintem az, hogy Topikgazda, attol meg nem troll, mert van velemenye. Az, mar necces, ha folyamat a temaban szereplo vga-k ellen beszel. Hitvitas temakorrel nehez mit kezdeni. Nekem az utolso 4 evben 99% nV kartyam volt es sose volt bajom (beta driverrel 1-2 szer, de az ugye beta), itt se, de azert 2 verzioban feltoltotte a 16GB RAM-ot a driver, illetve egyszer volt az eger korul ilyen tuzijatek egy negyzetben, az nem tudom mi volt

Osszesegeben nincs negativ velemenyem a 390-rol, az viszont elszomorit, ami egyebkent tortenik a ceggel es nem ertem. Az, hogy milyen meleg, hangos=fogyasztas, azt mindenki meg tudja nezni teszteken, vagy itt elmondjak, azon utolag nem kene keseregni. 970 is tud "meleg" lenni, ha nem jo a hutes.
Ne bantsatok egymast. Sokfelek a PC-k.

Szerk.: A lekapcsolos ventik (380-390 biz. hutoin), addig eleg haszontalanok, amig a 380-amon is be-be kapcsol, mert nem veszi le a memoria orajelet, nem ertem miert nem oldjak meg. Ugyan ugy minimumon mennie kell a ventinek, persze, nem hangos, de akkor ne tereljenek mar...
-
Pacy
aktív tag
válasz
Malibutomi
#35764
üzenetére
Rosszul fogalmaztam sajnos. Csak a monitor kapcsol ki. Az általában segít ha a vga-ról lehúzom a tápot és vissza. Akkor újra megy. Az igaz hogy nem egy mai darab a táp de az így elöregedne? (Corsair 650v2) Ahogy túrtam most a fórumot megpróbálom a drivert Acp Application nélkül telepíteni. Hátha.
-
kp59
aktív tag
válasz
Malibutomi
#35626
üzenetére
Aztán meg azt sem szabad elfelejteni hogy műszakilag hiába fejlettebb az egyik kártya a másiktól ha az adott programot nem annak a gyártónak a kártyájára optimalizálták hanem a konkurenciáéra. Itt van jó példának a Fallout 4 ami ugye nVidia kártyákra van optimalizálva (és sajnos nem ez az egyetlen mert a zöldek ezen a téren verhetetlenek az erősebb játékfejlesztői szponzoráció miatt). Ilyen körülmények között viszont már nem olyan egyértelmű hogy melyik kártya éri meg jobban.
-
peti0211
csendes tag
válasz
Malibutomi
#35576
üzenetére
Igen. Hutes nem lehet gond mert csereltem hutopasztat raadasul vizhutes van a kartyan. Probakent visszaraktam az eredeti hutot is azzal is ugyan ez a helyzet. Tapom 750w cooler master nem hiszem hogy ez lenne a baja.
-
Apone33
őstag
válasz
Malibutomi
#35555
üzenetére
Meggyőztél.

-
Apone33
őstag
válasz
Malibutomi
#35553
üzenetére
Ez már egy kicsit megnyugtatóbb, akkor csak nem lehet olyan rossz a giga kártya. A hűtést leszámítva.
-
Apone33
őstag
válasz
Malibutomi
#35547
üzenetére
Egy német oldalon írták, de lehet hogy elírták akkor nem tudom. Akkor szted 110k-ért benevezhetek rá?
-
Apone33
őstag
válasz
Malibutomi
#35542
üzenetére
Mint írták az órajel miatt, tapasztalatom nincs benne, nekem is úgy mondták. De akkor hogy-hogy elég neki a 225w-os fogyasztás ugyanazt a teljesítmény adni mint a sapphirenak pl mert annak több kell.

-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#35542
üzenetére
Akkor lehet kisebb a fogyasztás, ha alacsonyabbra van belőve a TDP limit, és lejjebb veszi magának az órajeleit a kártya.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zsadnok
tag
válasz
Malibutomi
#35498
üzenetére
Igen az amit írsz, az a típus szerencsére. Akkor két külön ágra fogom kötni. Nagyon köszönöm a segítséged!

-
zsadnok
tag
válasz
Malibutomi
#35495
üzenetére
FSP Aurum 600W táp.
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#35488
üzenetére
auto venti mellett?
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#35486
üzenetére
Neked a 290X Lightning kártyád oc nélkül milyen hőfokokat produkált játékok alatt?
-
deadwing
addikt
válasz
Malibutomi
#35421
üzenetére
Nem fogom...

-
válasz
Malibutomi
#35317
üzenetére
Elol van a radi igen ,csak ez mar regebbi foto, most egesz felvan tolva a haz tetejeig,ahol a regi kepen a szivacs van ,annyival feljebb ment .
Az also venti meg lentrol sziv be friss levegot, csak nem a haz aljara csavaroztam hanem megemeltem 6-8centit a dobozzal
-
válasz
Malibutomi
#35305
üzenetére
Rosszul latod, a radi fent van , azon keresztul nem fuj a vgara ,csak a ramokra . Haz aljaban +elol 14 es also friss levegot tol a VGA nak. Tetore venti halal felesleges lenne,kiprobaltam , 1 , azaz EGY fokot jelentett minuszba. Az elso ventik olyan erosek,hogy egybol attoljak a levegot a hazon ,es a hatso kiviszi ,nincs ideje felszallni a melegnek a tetoig.
-
quasarus
tag
válasz
Malibutomi
#35191
üzenetére
Thx!

-
pilu85
őstag
válasz
Malibutomi
#35233
üzenetére
A gaming g1 is sar 390-nél?
-
ricinus13
senior tag
válasz
Malibutomi
#35233
üzenetére
Esetleg a fentebb linkelt XFX? Vagy ASUS DCII? Illetve az aprós bazárok között ki a megbízható?
-
N.Ferry
senior tag
válasz
Malibutomi
#35186
üzenetére
-
senzaj
senior tag
válasz
Malibutomi
#35183
üzenetére
Nálam is AB venti profil működik rendesen.
-
afelaldozhat
tag
válasz
Malibutomi
#35113
üzenetére
A boltos azt mondta ha felbontjuk nem veszi vissza a nagyker.
Eleve mindig énis leszögezem neki,hogyha a gyári matrica meg van sérülve vagy csak egy légypiszok is van a kártyán nem veszem át..........
Csak a saját hülyeségem miatt van okom,hogy a fejemet a falba verjem.
Olyan pali vagyok aki mindig elér,megkapja ami akar.
És a saját hülyeségem miatt ez most nem jött össze.Azzal zárnám is a témát,hogy rendbe rakom a házhűtést egy új ház formjában és utána jöhet a 390
-
mackosajt
addikt
válasz
Malibutomi
#35103
üzenetére
Minap apron láttam 690-et 10.000-ert.
Majdnem sírtam. Én 20-ert vettem pár éve. Használatból.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Malibutomi
#34989
üzenetére
A 105-ös gyári SP ventikre gondolok (leszabályozva elkezdtek bégetni/motorhang),ott indul ám a buli,de pl a H80 gyári ventiei is brutálisak (bár azoknak nem volt motorhangjuk).

A 110-re hogy raktál 120-ast? -
robertosz91
tag
válasz
Malibutomi
#34957
üzenetére
De a proci tuningtól? Úgy, hogy kiírja a driver hibát? A kártya nincs húzva, csak a jelentős gyári tuning

Typhooon:
Állítsd be egyedi ventilátor profilt. Először vedd le a gépház oldalát, és nézd meg, hogy a kártyáról hol jön le a legnagyobb meleg, általában az oldaláról ami a gépház oldala felé nyomja a meleget. Ha teheted, akkor rakj egy ventit a gépház oldalára, hogy elszállítsa onnan a hőt. Ha van rá lehetőség, akkor támogasd meg egy alsó ventivel is, ami a gépház alól szívja be a friss levegőt.
Tudod a gigabyte enyhén szólva alul tervezte a hűtést erre a típusra. -
Gee_-
tag
válasz
Malibutomi
#34934
üzenetére
Megnéztem két külön ágon van egy 6 és egy 8pines pce csatlakozó.
Akkor az 550 táp jobban bírhatja mint a mostani?
-
Gee_-
tag
válasz
Malibutomi
#34932
üzenetére
Ez a táp segíthet a dolgon érdemes megpróbálnom, vagy 550 már nagyon kevés? Chieftec GPS-550A
Ezen ha minden igaz 2 darab PCE van.
-
Gee_-
tag
válasz
Malibutomi
#34930
üzenetére
Ez az egy ág van sajnos ilyen molexes csatlakozóval. Mit tudnák tenni ideglenesen hogy tudjam használni? valahogy lejjebb tudom venni a teljesítményt hogy ne vágja le ?
Vagy még van itthon egy Chieftec GPS-550A tápom ha minden igaz ehez nem kell ez a molexes átalakító sem, érdemes kicserélni megoldja a problémám? -
válasz
Malibutomi
#34760
üzenetére
Telón néztem, odáig nem jutottam el.

Köszi.
Akkor létezik egyáltalán dp-hdmi2.0 kábel? -
Keksz03
senior tag
válasz
Malibutomi
#34680
üzenetére
Malibutomi imákba foglalom neved, 45%-on megy auto-n a középső venti, levettem 30%-ra és kisimultak a ráncaim!
Köszönöm a segítséget, ezennel tökéletesen elégedett vagyok a kártyával! 
proci985: nyilván nem vágnám el, bár ha lehúzható a csatija akkor futtatnék pár kör benchmarkot csak a két szélső ventivel kíváncsiságból!

-
robertosz91
tag
válasz
Malibutomi
#34574
üzenetére
Én is erre a következtetésre jutottam. A firestrike gyorsult minden szempontból.
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#34303
üzenetére
Jó lett ez a PCS+!
Sapphire-ök nem hűtenek ennyire! -
deadwing
addikt
válasz
Malibutomi
#34300
üzenetére
Még mindig jobb mint az asus a 94 fok temp targettel

Egyébként meg MSI AB ventiprofil. Erre nagyon jó. -
venomka1
aktív tag
válasz
Malibutomi
#34300
üzenetére
Rendben,meg nezem majd milyen a hangjabha megjon minden alkatresz
-
SpongyaBob
veterán
válasz
Malibutomi
#34105
üzenetére
de-de 30 körülire. GTA V alatt

-
venomka1
aktív tag
válasz
Malibutomi
#33899
üzenetére
Rendben koszi, lehet azt veszem meg mert olcsobb sokkal mint tartsai . De feler mondjuk egy Sapphire nitro r9 390 essel?
-
Ghoula
senior tag
válasz
Malibutomi
#33825
üzenetére
-
Tomdriver
őstag
válasz
Malibutomi
#33825
üzenetére
Szólj fantinak, kergesse meg kicsit.

-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#33705
üzenetére
És nem is 20%-al olcsóbb a 970.....èn bárhol nèzem kb egy árban kapni az azonos márkájú karikat (pl msi 970/msi 390)

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Malibutomi
#33225
üzenetére
4.1.1.7625
-
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#33252
üzenetére
Szééép!

-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#33248
üzenetére
Akkor az agresszív venti profilt leszámítva elég jól sikerült ez a hűtés.
-
sas55
aktív tag
válasz
Malibutomi
#32877
üzenetére
-
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#32816
üzenetére
Raven 3 házba sem kellett port törölgetnem. És úgy veszem észre hogy a Nanoxia DS One is hasonló, és hűtésben sem rosszabb.És ha nem lenne a 290OC benne akkor csönd is lenne játék közben.De az majd kiderül a megjön a Nitro -m.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Malibutomi
#32235
üzenetére
A táp kizárt,mert a PCIE1 és 2 korbácsai az Aurum Goldnál két különálló ágra vannak kötve (ezeken csak a vga vannak semmi más). Csatlakozónként 18A,ami több mint elég.
Televan : Megölsz...

-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#32235
üzenetére
igen, masik gepben ki kene probalni.
meg masik driverrel is. ez nem feltetlenul a kartya hibaja.
-
k.soma
senior tag
válasz
Malibutomi
#32235
üzenetére
De a chrome nem terheli (annyira) a videókártyát, így nincsenek feszegetve az áramfelvétel határai. Legalábbis laikusként így gondolom logikusnak.
-
steeweegee
csendes tag
válasz
Malibutomi
#32220
üzenetére
Ha minden jól megy 10-sel kell megpótolnom

Egyébként 550w-es táppal érdemes próbálkozni? -
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#32178
üzenetére
Tényleg szépen fut, de grafikailag semmi extra. Hangok marhajók, a játékmódok is elmennek, de a látványnak semmi köze a videókban látottakhoz. Nem vagyok elájulva tőle, de ez csak az én szerény véleményem.

(#32183) tailor74: 64 fős multi, és story mód sem lesz.

-
castiels
addikt
válasz
Malibutomi
#32178
üzenetére
Single a játék vagy csak multi?
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#32176
üzenetére
Akkor full hd-ban MSAA-val (vagy amit használ) is meglesz.
-
fanti
addikt
válasz
Malibutomi
#31800
üzenetére
Én is használom a VSR-t, szerintem is szebb így a kép, mint natív felbontásban.
Crysis, Crysis Warhead, STALKER Call of Pripyat, ezekkel lényegesen szebb így, bár a kép tényleg valamelyest mosottabb, és nincsenek benne annyira pengeélek, de sokkalta moziszerűbb így az élmény, vagy mondhatnám azt is, hogy valósághűbb nekem így.
-
janos666
nagyúr
válasz
Malibutomi
#31800
üzenetére
Ha VSR mellett kikapcsolnád az FXAA-t, talán még értelme is lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg próbáld ki egy Frostbite 3-as játékban a Render.ResolutionScale kapcsolót. Valós időben ("pislogás" nélkül) lehet kapcsolgatni (1.0-ról indulsz, a 2.0 az a monitorod duplája mindkét irányban, pl 2k->4k, de fogad tizedestört értékeket is, pl. 1.5). Ott legalább elmehettem a monitorfelbontásom duplájáig is (2.0 felett összeomlott).
A The Talos Principle-ben (Serious Engine 4) is tudsz hasonlót a menüből, ott még a resample algoritmus is váltogatható (a bilinear a leggyorsabb és leglágyabb, a Lanzcos lassabb, élesebb, "zajosabb").Szerintem a játékba épített szoftveres megoldás sokkal kedvezőbb a legtöbb szempontból, ugyanakkor még most sem éri meg igazán az SSAA. Egy normálisan működő MSAA-t kéne valahogy újra életre kelteni az új technológiákkal, mert az SSAA még mindig méreg drága, a post-process pedig összességében gyenge minőségű (szarrámaszatolja a textúrákat is faltól-falig).
Semmi baj nem lenne szerintem a 4x MSAA-val, ha úgy működne, mint a DirectX 8 időkben, amikor még nem volt divat a deferrend rendering és nem volt szinte teljesen eredménytelen az MSAA lefuttatása (már képminőség oldalról, mert ma is lefut, az fps is leesik, csak a recék szinte egytől egyig ott maradnak
). -
fox64
tag
válasz
Malibutomi
#31807
üzenetére
még egyszer leírom,50"
2.5m még eléggé közelinek mondható a 127cm-es kijelzőhöz. -
fox64
tag
válasz
Malibutomi
#31805
üzenetére
Lehet a tv miatt van de én 50"-on kb 2.5mről nem láttam különbséget pedig több játékkal is próbáltam ezt a vsr témát.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#31800
üzenetére
Ennél feleslegesebb dolgot én nem olvastam még. Bocs ha esetleg rosszul értelmezem, de azért veszed lejebb a beállításokat, hogy egy olyan felbontáson tudd futtatni a játékot, amit meg se bír jeleníteni a monitorod?

-
vg
addikt
válasz
Malibutomi
#31800
üzenetére
Van értelme egy 1080 monitornál/tv-nél ennek?
-
zimi1991
aktív tag
válasz
Malibutomi
#31768
üzenetére
Értem!
Eddig a giga kártyái ajánlottak voltak nem?
Mi az ami tudná a 3dp portot meg persze a hdmi-t és még backplates is?
Sapphire az kilő a gagyi műanyag miatt a végén... -
trufa12
addikt
válasz
Malibutomi
#31739
üzenetére
Nekem játékra, kell, filmet meg az intergált is vinné . Szóval amire kell bő elég lesz .
Bár lehet msivel jobban járok, melyik a tuning barátabb ? mert szeretem feszegetni a határait egy adott komponensnek . -
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#31729
üzenetére
390/390X tényleg jó kártyák, bár én nem próbáltam, de 970-nél mindenképpen jobb választásnak tűnik mindkettő.
Egyik driver tényleg TDR-ezett, de pár nap, vagy talán egy hét után jött a javítás, addig használtam az előzőt, úgyhogy a többi akár lehet user error is. Ez egy driverrel fordult elő, nálam azóta nincs gond. Nekem úgy ahogy AMD-nél se voltak gondok a driverrel(inkább csak a hiányával egy időben), úgy NV-nél sincsenek. Persze mindkét oldalon előfordulnak hibás driverek, amit igyekeznek mielőbb javítani.
-
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#31729
üzenetére
Tudod az egy alap szabály volt mindig, hogy Windows-t mindig a megjelenést követően 1 év után szabad vásárolni amikor már javították a bugokat. Tehát SP1 megjelenésekor!
WIN 8.1 használok és ugyan az mint a WIN10(#31730) trufa12: Vedd azt amit szeretnél! Legalább kipróbálod ezt az oldalt is!
-
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#31725
üzenetére
Nekem Február óta van NV kártyám és egyetlen egyszer sem volt driver hiba! AZok a hibák inkább user hibák mint driver!
Ja és ne lepódj meg....2015 februárig csak és kizárólag AMD kártyáim voltak. Úgyhogy ne nv tulajozzál le senkit. Azt veszem ami azért a pénzért többet tud. 980Ti azért vettem mert 1440p-ben játszom és a 980 néhol kevés volt. FHD-ban természetesen 970/980 vagy 390/390x ha van jó áron!(#31727) abridabri: Nincs is még DX12 game talán 1. 4gb rammal sehol sem szenvedsz hátrányt. Teljesítmény meg ugyan az még talán jobb!
-
zack
nagyúr
válasz
Malibutomi
#31690
üzenetére
Persze. Használtam már párszor.

A Voltage fülön teljesen ki van szürkítve a csúszka, és ahol az értékeket kellene mutatnia tök üres.
Lehet hogy lockolva van egy Vapor-on?
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#31530
üzenetére
A legújabb 4.1.1 msi AB-vel nem működik.

-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#31485
üzenetére
Mondod ezt az elmebeteg 290X Lightning kártyád után.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Malibutomi
#31382
üzenetére
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#31382
üzenetére
Ez baromi jó.
Köszi a tesztet. 
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#31382
üzenetére
Hát ezek elég jó hőmérsékletek egy Radeonhoz képest

-
RazoR
veterán
válasz
Malibutomi
#31367
üzenetére
Asus?
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#31254
üzenetére
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Malibutomi
#31252
üzenetére
stabilitás tesztre szerintem a Valley pont nem jó. Nekem a Valley simán lefutott olyan órajelen, ahol pl Heaven alatt már meghalt a vga

-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#31243
üzenetére
Én is próbáltam, tényleg pofásan néz ki. Viszont a 25-öt is nyalta elég gyakran.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Malibutomi
#31243
üzenetére
Hogy a feneben?

-
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#31231
üzenetére
Nálam win8.1 / 10 alatt is így működött.
-
ViSAS
senior tag
válasz
Malibutomi
#31219
üzenetére
Ez csak Win10 alatt jön elő? Csak mert azt külön kiemelted.
-
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#31219
üzenetére
Így van nálam is. Ezért kellene bios editor.
-
oliba
őstag
válasz
Malibutomi
#31199
üzenetére
Desktopon nem ugrál, de böngészővel, meg szinte bármi mással már igen
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#31199
üzenetére
Nálam nem.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- ZOTAC RTX 3090 24GB GDDR6X Trinity Eladó!
- ASUS RTX 4070 Ti TUF Gaming 12GB OC (9 hónap magyar garancia)
- Inno3D GTX 1060 Twin X2 3GB GDDR5 videokártya,2xDVI,DP,HDMI,hibátlanul működik
- Megvigyázott ASUS TUF RTX 3070 OC, dobozzal, garival
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Eladó Honor X7a 4/128GB Kék / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Magic Mouse A3204 (USB-C)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPad 9th Gen 256GB, Wi-Fi+Cellular, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest




,


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Köszönöm a segítséget, ezennel tökéletesen elégedett vagyok a kártyával!



