- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- votlage71: Kábel menedzsment
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
addikt
BF4et toltam most egy ideig, 75 fokon tartotta a venti 60%
947/1250 mhz , utána a memóriát felraktam 1350-re....
Előtte 280x 1100/1600 SP Vaporom volt, így alapon a 290es nem győzött meg
....de ha ezt is sikerül 1100/1350 mhzen hajtani biztos érezhető lesz a különbség. ( viszont már alapon is 370 wattot mértem, úgyhogy elég necces ) -
Szinyák
őstag
Nálad a kb 3700 rpm mennyi százalékot jelent venti fordulatban ?
Nálam 2400 rpm max 62% volt valley alatt max gpu voltage 1.208v Hw szerint avg pedig : 1.07vA kártyán a ram huzást ,honnan tudom mennyit tud stabilan most jelenleg 1260 helyett 1350-en megy . Eddig semmi hiba pl BS nem sok ez a 1350??? vagy ugyan úgy ki mutatja a tesztek pl Valley, Heaven, Metro , ha v.mi nem jó neki?
Köszi a választ....
-
-
#12573
Szinyák
őstag
GeneraL_XTX
#12562
Szinyák
őstag
válasz
GeneraL_XTX
#12562
üzenetére
az komoly létezik ilyen..Ez garibol jött vissza? Reméljük a 3. már sikeres lesz ...
Akkor ezek után az asus-t kerülöd messziről.. -
#12571
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
No visszavittem, megkaptam a nagykeres garilevelet, holnap oda viszem vissza, mert a bolti ügyintézés megint egy hét lett volna.... Megkaptam a lehetőséget, hogy mást válasszak helyette, ezzel valszeg élni is fogok. No de mit?
-
HSM
félisten
válasz
Erdei88
#12566
üzenetére
Nem tudom, nekem +38mv kellett az 1100/1400-hoz. Ez gyakorlatban 1,1-1,18V közötti feszt eredményez. Ha ennél többet adok, már eléggé elfogy a Giga hűtése, pontosabban hangoskodni kezd, vagy órajeldobálni, amit én nem szeretek.
[link] Ez a durván 3700rpm lett nálam a max, amit megengedek neki. Amúgy még mindig jobb helyzetben vagy, nekem 4-ből csak 1 kell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Backplate-es mindhárom, így nem gyilkolom a hátuljukon lévő alkatrészek ezzel a fajta tárolással.
)(#12567) Habugi: Számomra más dolgok sokkal szomorúbbak... Pl. hogy lehet így alulméretezni a VRM-et, lehagyni a hűtést a memóriákról, stb.... Azon én már meg sem lepődöm, hogy a "minőségbiztosítás" szintje ugyanaz a 150 000 forintos kártyáknál, mint a 20 000 forintosaknál.
Amúgy tipikus esete annak, miért kerülöm a garanciáztatást, amikor csak lehet, és veszek olyan cumókat akár kevesebb garral, amivel a véleményem szerint sokkal kisebb esélyem van garira szorulni.(#12569) GeneraL_XTX: Szerinted nem éri meg. Szerintem majd eldől. A nagyon halk, hűvös működés, és az ezzel együtt jó tuning kilátásokhoz képest kell megítélni az árát szerintem.
-
#12568
Bélaaaa
őstag
GeneraL_XTX
#12565
Bélaaaa
őstag
válasz
GeneraL_XTX
#12565
üzenetére
Mijé nem éri meg? Csak 20-al több, mint "sima" 290.
-
#12567
Habugi
addikt
GeneraL_XTX
#12556
Habugi
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#12556
üzenetére
Tipikus esete a már egyszer visszavitt, garanciáztatott, szervízt is megjárt kártyáknak.
Ép ésszel fel nem foghatom amúgy hogyan kerülhet ki onnan ilyen állapotban vagy akár a gyártósorról. Döbbenet..
-
HSM
félisten
válasz
Erdei88
#12554
üzenetére
Na igen, bezzeg nekem az állítólagos Sapphire fanboy létemre van Asus-om is.
[link] (Akkor is Asus, ha refi. )
Mindenesetre szép a gyűjteményed.
(No, meg most már Gigabyte WF3 290-em is.
)(#12555) CsonkaImo: Beállítások, eredmények:[link]
Két easy gép ellen egy easy ally-val mentem az egyik pici, havas 2 vs 2 pályán. Főleg akkor volt durva, mikor picit otthagytam a bázison az egeret, mert valamit olvastam, meg vakartam a fejem, de lassú görgetésnél is olyan áramflvételeket produkált, csak lestem az OSD-t, nem kellett nagyon erőltetni, hogy ilyen 24-26A-eket vegyen fel a GPU 12V-ról. A furmark max alapórajelen 22A volt. A végeredmény marha hanosan üvöltő venti (nem tudom, pontoan meddig volt akkor belőve a max venti, de 3500-4000rpm között), és órajeldobálás volt a vége, miután elérte a GPU 85, a VRM meg a bő 90 fokot. Ilyet még csak a furmark tudott produkálni alapórajelen, így tuningolva is bírta szépen az összes többi játékot, amit próbáltam.(#12556) GeneraL_XTX:
(#12557) daveoff: Nesze neked fém keret...
(#12561) Erdei88: Mert folyamatosan a GPU vélt vagy valós igényei szerint próbálja adni a feszt. Azért nincs is csak offsetes feszállítás.
(#12563) Gilthanas: Azért Sapphire-ból (más márkát is írhatnék biztos, de azokat annyira nem követem) még nem hallottam olyat, hogy egymás után kettő is szar legyen bárkinél. Javítsatok ki, ha roszul emlékszem, vagy nevezzetek fanboynak, ha akartok.
-
#12563
Gilthanas
aktív tag
GeneraL_XTX
#12562
Gilthanas
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX
#12562
üzenetére
Komolyan eljutunk oda, hogy érdemes kipróbált kártyát venni... Sajnálom, hogy nem jók
-
#12561
Erdei88
veterán
GeneraL_XTX
#12560
Erdei88
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#12560
üzenetére
Én most tesztelem a kártyám, nem zörög, nincs semmi baja.
Viszont amit nem értek. A GPU voltage, miért változik egyfolytában? Terhelés alatt 1,14V és 1,163V között mozog
-
#12560
GeneraL_XTX
veterán
TTomax
#12558
-
#12559
Attix82
addikt
GeneraL_XTX
#12556
Attix82
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#12556
üzenetére
Mi a baj ezzel?
(#12560) GeneraL_XTX
Vegyél SP Vapor / Toxicot.
-
#12558
TTomax
félisten
GeneraL_XTX
#12556
TTomax
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#12556
üzenetére
Olyan mintha hozzáérne a venti vezetékéhez a venti...
(#12560) GeneraL_XTX
Hát az elég gány munka akkor...kifogtad nagyon,részvétem ha lehet így mondani! -
#12557
daveoff
veterán
GeneraL_XTX
#12556
daveoff
veterán
válasz
GeneraL_XTX
#12556
üzenetére
Az kemény......
-
#12556
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
Na hazaértem a vacsi új Asus karimmal, nem tudom mi a f@szért büntet a jóisten, de be se kapcsoltam, már sz@r volt....
Bár elég rossz a videó minősége, a lényeg azért gondolom látszik (hallatszik)
Megy vissza ez is.....
-
HSM
félisten
válasz
Szinyák
#12551
üzenetére
Kíváncsi leszek, nálad milyen. Én már nem tudok többet, mérni, mert nincs már free weekend, és jó drága gém, és nem is tetszett.
Amúgy a havas pályán nyomtam egy gép elleni meccset, ahol olyan szépen megtekerte a kártyát. Az nem volt olyan CPU-limites, mint a beépített, rövid benchmark, így jobban felfűtötte is a karit is. -
-
HSM
félisten
válasz
Szinyák
#12546
üzenetére
Passzolom. Ránézésre nem tűnik VGA-gyilkosnak pedig... De bizonyos helyeken atom mód fűti a VGA-t, főleg, ha elég erős proci van alatta.
Így volt beállítva: [link]
Eredmények: [link]Ha meglesed a mellékelt HWiNFO képet 1100/1400-ról, már a benchmark alatt látszik, hogy a GPU Power IN a 300W-ot karistolta (sajnos itt is reflexből a Power IN-t raktam még ki, nem az OUT-ot), de látszik, hogy az alapórajeles furmark is kb. ennyit tudott, [link], itt ugyan direkten nem írja a Power IN maximumát, de kiszámolható, hogy elméletileg sem lehetett volna 258W-nál több.
(Ami meg is felel a valóságnak.)(#12547) daveoff: Mindenkinek a saját felelőssége a saját kártyája. Én amúgy amióta a Furmark létezik, adok vele a VGA-imnak. Ugyan a refi 4850-esem talán nem csináltam, mert játékban is elemlegedett a csudába, de még egyetlen VGA-mat sem nyírtam ki vele.
Ésszel kell használni, mint minden más olyan dolgot, ami megterhelő.A Sapphire 7870XT-mnek is adtam, ott a kép a Logout írásomban, csak mivel láttam, már 107 fok és emelkedik a VRM, mint a fene, így nem vártam meg az amúgy 3 percesre tervezett tesztet, kilőttem másfé perc után. Így lehet a furmark-a kinyírni a VGA-t, ha nem kapcsolod le időben, ha nagyon elmelegszik a VRM.
A VRAM szerintem nem fog ennyitől kidőlni, annak inkább a tartós magas hőfokok tesznek be.(#12548) Asbee:
-
daveoff
veterán
Furmark színtű terhelést nem fog kapni sehol a kártya, ekkora igénybevétel nem lesz egy játék, vagy teszt alatt sem, szerintem. Én nem játszanék ezzel a helyetekben, de Ti tudjátok, nekem már nyírta ki kártyámat furmark...
Nem véletlenül figyelmeztet a program, hogy csak okosan! Én nem ajánlgatnám a helyedben, főleg nem olyanoknak, akiknek szerinted is gyengébb a VRM/VRAM hűtése. -
HSM
félisten
válasz
Szinyák
#12544
üzenetére
No, akkor így tessék hozzáállni a hűtés hangjához.
Ami a furmarkot illeti, arra jó, hogy le tudod tesztelni, egy folyamatos, intenzív igénybevétel mellett hogyan viselkedik a kártya.
Ahogy írtam kb. tegnap [link], CoH2-ben konkrétan többet kajált (és jobban melegedett) a kártya 1100/1400-on, +38mv-on bizonyos jeleneteknél, mint a gyári 947/1250-en +0mv-al furmarkban.... Persze, ráadott plussz áramfelvételi korlát nélkül max elkezdi dobálni az órajeleket, de azért az sem éppen ideális.
-
HSM
félisten
válasz
Szinyák
#12534
üzenetére
Aha... Persze... A mikrofont is ilyen közel tetted, mikor felvetted a hangját?
Ja, igen, és mindezt úgy, hogy 38%-on megy a venti furmark alatt, 70 fok alatti VRM-el? Mennyi fordulat kell az Asus-nak Furmark 70 fokos VRM-re? Képes egyáltalán ilyesmire, nemhogy halkan, de bármilyen hangosan?(#12538) Erdei88: Nyugi, a Sapphire-jeim se viszik, 10 napja sehol semmi, pedig már elég vicces áron hirdetem őket.
-
daveoff
veterán
válasz
Werkly
#12537
üzenetére
Ki kéne szednem a kártyát, hogy lássam a nyák verzióját, de most ahhoz nincs kedvem. Igen, elvileg mindegyik samsung memóriás, és ebből a kártyából nem valószínű, hogy több verziót csináltak, vagy csinálnak a későbbiekben. Ez egy jól átgondolt, egyedi tervezésű kártya, és nem az olcsóságot képviseli. A procit én azért megrántanám a helyedben, ha bírja a tuningot, de alapon se lenne különösebb probléma.
(#12539) Werkly: Bios frissítéshez nem muszáj új biost kérned, én is oda tudom adni, vagy a többiek innen a topikból, de letöltési linket is tudok adni.
-
daveoff
veterán
-
Laja333
őstag
290x tri-x BF4 edit 125e?
Most találtam, aki most akar venni 290x-et, egy próbát megér. -
#12530
HSM
félisten
GeneraL_XTX
#12529
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#12529
üzenetére
-
#12528
Attix82
addikt
GeneraL_XTX
#12526
Attix82
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#12526
üzenetére
Igen.
Nincs ennek semmi baja
....eddig..MSI AB-val minden állítható, este tudok fogyasztást is mérni.
-
#12527
Szinyák
őstag
GeneraL_XTX
#12526
Szinyák
őstag
válasz
GeneraL_XTX
#12526
üzenetére
Jól szellőzik az 4 db 14-es fractal venti teszi a dolgát -
Szinyák
őstag
válasz
daveoff
#12521
üzenetére
Hi.
Szerintem jól jársz vele . Nekem eddig nincs gond az Asus.al igaz sima 290-es 1100/1350. be használom +13mV al megy hibátlanul minden
. Játék + Bench hőfokok is jók max vrm: 87 °c 8kör Metro LL után ..
Igaz nem gyári venti profillal . 68% volt max.. Eddig lekopogom nem volt bs
A memóriát , hogy lehet kitesztelni, hogy stabil ? Nem akarom agyon nyüstölni a gyári az 1260 mhz..
nem sok a 1350?Üdv,
Szinyák -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12521
üzenetére
"A flagship kártyák sosem arról szóltak, hogy megéri vagy nem az extra felárat, hanem arról, hogy az a csúcs."
Na, erről van itt szó. Ezért mertem ajánlani a 142K-s Vapor 290-et ár/érték tekintetében, és ezért nem a 185K-s Lightninget.Én is azért maradtam 280X-eken sokáig, mert ahogy írod, vannak fontosabb dolgok.
Viszont 93,5K-ért ez a Giga otthagyhatalan volt, nem is bántam meg. Ha el is fingja magát a venti, amire amúgy reális esélyt látok annak ellenére, hogy kímélem, max barkácsolok rá másikat. Meg ott a 3 év gari, ha minden kötél szakad, bár egyéb tekintetben nem aggódom meghibásodás veszélye miatt, jól összerakták, ha nem is egy izomkártya. (#12522) Ghoula: Igen, amúgy valami ilyesmi, egy egyszerű, cache-be beférő shaderkód, és pár egyéb rutin ügyes keveréke elvileg.
-
Ghoula
senior tag
Tudom, hogy régen file-név alapján ment, azóta sok drivert kaptunk, de akár az is lehet, amit mondasz. A valóság meg valahol a kettő között/keveréke lehet.
Az egyszerű kód az a select * from dual.
Tudtommal pont az a lényege, hogy egyszerre terheli a rop-okat, shader részegységeket fullban. -
daveoff
veterán
A flagship kártyák sosem arról szóltak, hogy megéri vagy nem az extra felárat, hanem arról, hogy az a csúcs. Megnyitom a GPU-Z-t, és az írja ki, hogy 2816 shaders, 176 TMUs, ennyi. Egyébként most én is valószínű kissebbre váltok(attól függ mi jön össze), mert vannak fontosabb dolgok....
Viszont az biztos, hogy ASUS lesz, már csak az a kérdés, hogy X, vagy sima, vagy NV.
Holnap nekem is kiderül, rámentem GeneraL_XTX 100k-s 290x dc2 bizniszére, ha összejön, akkor az lesz. -
#12520
HSM
félisten
GeneraL_XTX
#12518
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#12518
üzenetére
Csak a Company of Heroes 2-vel vigyázz. Mert 1100/1400-on elverte az alapórajeles furmarkos eredményem csúnyán.
Nem értettem, miért üvölt a kártya, amikor addig minden játékot röhögve, csendben vitt ezen az órajelen, aztán a felvett teljesítmény diagrammból HWiNFO-nál egyből kiderült... Szerencsére mindig futtatom a hátérben az OSD miatt.(#12519) Ghoula: A nagy kérdés az, a játékok lettek jobban optimalizálva, vagy a furmark lett lefojtva? Én a játékos verzióra tippelek.
Igazából a Furmark se egy nagy csoda, csak egy egyszerű, hatékony shaderkód, ami marha jól fut a csipen....Az 5850-em idejében is pletyka volt, hogy driverből felismeri, miközben tuti nem így volt, csak filenév alapján fojtotta le.
Ott is volt viszont játék, ami élesben majdnem úgy terhelte, az Alan Wake, konkrétan. Mármint, az eredeti módon futó, fojtatlan furmark terheléséhez hasonlóan. -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#12512
üzenetére
Nekem is úgy rémlik, hogy azt írtam, hogy jó, de szerintem drága.
Pontosan ez az! Hogy ez sima, a Lightning pedig X-es. Alapvetően szerintem az X-es nem éri meg a jelenlegi felárát, míg egy komolyabb, tuningbarátabb X-nélküli megér plusszpénzt.
(#12513) GeneraL_XTX: Majd térjünk erre vissza, amikor azért szidod az Asusod, mert 110 fok valley alatt 10% OC-tól is a VRM.
(Remélem, azért nem lesz ennyi, de szerintem furmarkra örülhetsz, ha alapórajelen nem nyal bele a 100-ba, feltekert ventivel... )(#12514) Ghoula: Az áramfelvételi adatok mást mutatnak. Valley+50W kb. Az nem kevés. De játékban is láttam hasonót élesben, mikor Company of Heroes 2-t kipróbáltam a free weekenden.
Minél magasabb a VRM hőfoka, és minél nagyobb a felvett áramerősség, úgy egyre kevésbé hatékony. Olyasmi forma a romlás, mint az exponenciális függvény eleje, ha meglesel egy DirectFET tranyó adatlapot, asszem ott van róla szép diagramm.
(#12516) daveoff: Örülök, hogy így látod, én is így vagyok vele.
-
Ghoula
senior tag
Tudtommal a furamárkot shaderkód szinten felismeri a driver és trotyizza.
@Andro93: Tuti erre is lesz magyarázat /trolling szerk:
most nézem a linkelt furmark cpuz-t...
80W a VRM veszteség? Átlagban olyan 40W körül volt, ahogy néztem az itteni teszteket.
Nálad 68W difi volt ~200A-hez, nem szóltam -
#12513
GeneraL_XTX
veterán
HSM
#12510
-
daveoff
veterán
Én beleszámolom értéknek ezeket a tényezőket is, ezért vettem meg a Lightningot, ha jól emlékszem Te akkor azt mondtad "jó kártya, de nem éri meg az árát" (lehet rosszul emlékszek). Pedig a Lightning is kb ennIvel volt drágább a többi típustól, mint most ez a Sapphire, és az MSI is nagyon durván összerakta ezt a kártyát. Most egyszerűen csak azért adom el, mert nem tetszik a színe...
A Lightning X-es, szerintem felesleges egy kategóriába sorolni egy sima 290-el, akármennyi is a teljesítmény különbség, ezt Te is tudod!
-
#12510
HSM
félisten
GeneraL_XTX
#12504
HSM
félisten
válasz
GeneraL_XTX
#12504
üzenetére
Amilyen trehány tervezésű az az Asus, én azon csodálkozom, hogy van, ami nem BS-es.
Amúgy azt írtam, lényegesen kevesebb a saját NYÁK-os BS-es eset a tapasztalatok alapján, nem azt, hogy nincs.Azért az a méretes Vapor kamra igencsak rásegít a hűtőnek, ezt is módomban állt megtapasztalni.
Az áttervezett, refinél komolyabb, elég durván meghűtött VRM pedig szerintem igencsak pirospont egy ilyen torkos VGA-nál, ahol sokszor a melegedés vet véget a tuningnak, mint nálam a Gigán is. 1100/1400-on pl. CoH2-ben már nem tudtam volna használni +38mv-on, normális hőfokon a venti gyilkolása nélkül, mert 200W felett kajálgatott pár jelenetnél csak a GPU. Ez több, mint amit alapon a furmark produkált. [link] Egy Vapor-X-nek amilyen komoly hűtést kapott, ez szeritnem nem lenne probléma. Ez a Kitguru tesztjéből való furmark alatti kép, pont úgy futtatják, ahogy én is szoktam: [link]. No comment. És eddig csaló, vagy lefizetett furmark eredményt nem láttam tőlük. 
(#12506) daveoff: Most is fontos az ár/érték arány nekem. Ugyanakkor most úgy látom, bizonyos értékeket nem számoltok értéknek, míg az árat meg nézitek. Igen, ha úgy nézem, hogy sima 290, 140K-ért, akkor állati drága. De ha beleszámolom a brutál VRM-et, és az igencsak kigyúrt, halk, profi hűtőt, máris más a leányzó fekvése. Emlékeztek a pár hsz-el ezelőtti ventihangos videóra? 50%-ig alig lehetett hallani. Ez meg itt furmark, 38% venti, 71 fok [link].
Nem tudom, mi lenne az érték, ha nem ez.... Ezzel simán lehet csendesen is tuningolni, és a VRM-ed se fog szétfőni. Ezeket is bele kéne számolni értéknek, és máris kijönne, hogy nem olyan rossz vétel ez, sőt. (#12509) daveoff: Akkor ár/érték. Az MSI Lightninged most 185 000 forint egy imsert magyar webshopban. Ugyanott, a Vapor-X 290 142K. Mindkettő kitűnő minőségű, halk, tuningos kártya, tehát a hozzáadott érték megvan mindkét oldalon. Ugyanakkor sebességben mennyivel lesz jobb a Lightning? 10-15%-al, maximum, de akkor nagyon nagyvonalúan számoltam. Eközben 30%-al drágább, 43 000 forinttal, ami marhára nem kis pénz. A +1 év gari ellenére sem hiszem, hogy Lightninget választanám ezen két modell közül.
-
#12508
Tomdriver
őstag
GeneraL_XTX
#12472
Tomdriver
őstag
válasz
GeneraL_XTX
#12472
üzenetére
Kiváncsi voltam alapon mit tud az x-es kari. Azért többet mint 60 fps-t.
GPU temp. nem ment 69 fölé.
-
daveoff
veterán
Igaza van, nálad pont az ár\érték szokott lenni az egyik döntő szempont, és most hirtelen jó a méregdrága Sapphire? Az egy dolog, hogy jó kártya, de tényleg drága egy 290hez képest, persze biztos mérséklődik valamennyit a megjelenés utáni hetekben, de most még nem biztos, hogy megéri.
-
#12505
Bélaaaa
őstag
GeneraL_XTX
#12504
Bélaaaa
őstag
válasz
GeneraL_XTX
#12504
üzenetére
Látom, nagyon a bögyödben van a Sapphire...
-
#12504
GeneraL_XTX
veterán
HSM
#12501
GeneraL_XTX
veterán
"de maga a kártya felépítése, a felhasznált anyagok is ötcsillagosak már ránézésre is"
Hát én nem tudom mit nézel, de már ránézésre is látszik, hogy a Vapor X is ugyanazt a műanyag keretes hűtőt kapta mint az olcsóbb kistesója. Kapott egy backplate-et aztán csókolom. Az áttervezett Nyák meg aztán egyáltalán nem biztosíték a BS ellen, kiváló példa erre a saját Asusom.
-
HSM
félisten
válasz
Bélaaaa
#12499
üzenetére
LOL...
Persze, így is meg lehet oldani, hogy ne rezonáljon a burkolat a rázó ventitől, de ez azért eléggé tüneti kezelés.
A normális megoldás a ventilátorok újrazsírozása: [link].
Időben ugyanannyi, anyagköltségében itt +800Ft a tégely csapágyzsír ára. Viszont ezzel a ventilátorunk életét is megóvjuk, nem csak elpalástoljuk a gondot.(#12500) GeneraL_XTX: Nem részrehajlásról van itt szó. Csupán egyfelől a netes review-okból is kiderül pár infó (tudom, lefizethetőek), de maga a kártya felépítése, a felhasznált anyagok is ötcsillagosak már ránézésre. Ha van kis ismereted, milyen cuccok milyen kártyán milyenek, elég sok kiderül csupán egy nagyfelbontású fotóból is.
Mire alapozom? A 7800-as szériánál volt egy hibás zajszűrő SMD kondi a GPU mögött, ami a galibát okozta főleg a Sapphire-nél, de más gyártóknál is. Ugyanakkor az egy más jellegű hiba volt, mint ez a 290-eknél. A 7900/280X szériát teljesen elkerülte, átment a kezem között legalább 10 vadiúj kéknyákos Sapphire, és egyikkel sem volt semmi gond a büzemelés után. Fórumban se volt semmi ilyen panasz egy darab sem. Arra alapozom, hogy nem kell BS-el számolni, hogy a nem referencia kártyák esetén lényegesen kisebb az előfordulása a tapaszalaok alapján, és a Tri-X-el ellentétben a Vapor-X nem referencia NYÁK-os.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de a venti 2500 fordulaton nem hangos?
1100/1300-on?
Eddig alapórajelen használtam a 290X-et, úgy nem teker annyira. Viszont nem is rossz a WF, pár fokkal volt kevesebb csak nálam 1150/1400Mhz-en, szinte megegyező.
)
Köszi a képeket illetve a beállításokat haza megyek kipróbálom milyen . Inkább ilyenekkel próbálkozom aminek van értelme 
Nem véletlenül figyelmeztet a program, hogy csak okosan! Én nem ajánlgatnám a helyedben, főleg nem olyanoknak, akiknek szerinted is gyengébb a VRM/VRAM hűtése.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED monitor topic
- sziku69: Szólánc.
- Sorozatok
- Battlefield 6
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Epson Expression 12000 XL A3 síkágyas fotószkenner
- iKing.Hu - Honor Magic V2 Black Használt, karcmentes állapotban 16 GB RAM / 512 GB tárhely
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest