- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- votlage71: Kábel menedzsment
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- bambano: Bambanő háza tája
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovab0de
tag
válasz
kovab0de
#13579
üzenetére
Quiet módban az az 40%-on egész elviselhető hangja van a kártyának,felette már nem igazán mondanám ezt. Nem melegszik fel a házad többi alkatrésze tőle főleg ha nincs megfelelő szellőzés biztosítva. 34eft ért nem kapsz annyi pluszt fps,illetve nagyon kedvező hőfokot. Panelben lakok nyáron elég meleg van a szobában amíg nem foglalkoztam vízhűtéssel,többnyire cseréltem mindig a ref.hűtőt és a custom hűtőt is. Főleg ha sli vagy cf volt. Ezeket venném rá:
[link]
[link]
[link]
Jobb hűtésed lenne és még mindig marad legalább 10eft a zsebedbe. Csak egy X-es példány.... -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#13587
üzenetére
Azt nem vitatom, hogy rosszul szellőző házban "bármilyen" hangos lehet egy ilyen 200W+-os nyitott hűtős kártya, miután befűtött maga köré, ugyanakkor egy számítógépház nagyon halkan is hatékonyan meghűthető (nem is olyan drágán), és akkor máris ég és föld a különbség a refi és egy nyitott custom hűtős között hangban, a refi ugyanis ugyanolyan hangos majdnem egy jól szellőző házban is.
Nálam a Giga 290 sem tudja befűteni a házat, mert rendesen kiszellőzteti a két 18cm-es, 700rpm-es ventim. Pedig nem egy nagy csoda ház, hangszigetelő habos, halk működésre kigyúrt darab, nem egy brutál HAF, vagy SilverStone RV03.
Akit esetleg érdekel, azért csináltam egy kis összehasonlító felvételt diktafonnal, hogy mindenki maga eldönthesse, melyik mennyire vészes, hangos. Az alanyok: 7970 referenciahűtős, ugyanaz, mint a 290-esé, csak nagyobb kivágással hátul a kitolt melegnek, és egy nyitot hűtős Gigabyte 290 WindForce3.
Ref 39% 2220rpm (ez a hivatalos 290X "csendes" fordulatszám) 00:09-00:18
WF3 56% 2950rpm (Giga játék közbeni max fordulat, GPU/VRM 75-80 fok között) 00:32-00:44
Ref 46% 2660rpm (290-es hivatalos üzemi fordulata) 00:57-01:07
WF3 80% 4000rpm (furmark ~85 GPU, ~100 VRM, de még órajeldobálás nélkül!) 01:14-01:27
Ref 100% ~5200rpm (vigyázz, nagyon hangos, elsőre halkítsd előtte le!!!) 01:36-01:47
WF3 100% 4600rpm 01:56-02:07A file innen tölthető le, 3MB:[link]
A teszt körülményeiről amit tudni érdemes, hogy az alapzaj azért nagy, mert a Ref 7970 egy viszonylag hangos hűtésű gépben van, szerencsére csak az 56%-os WF3-at nyomta el picit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Ref 7970 egy hagyományos gépházban volt, a 290-es WF3 pedig egy oldalain hangszigetelő habos gépházban, amit azzal kompenzáltam, hogy a Ref 7970-től kb. 1M-re volt a diktafon, míg a 290-től csak 50cm-re, mindkét gépház hátuljánál. (Ott nincs hangszigetelés a 290-es házán sem.)Nyilván nem ideális, 100%-os körülmények, de a rendelkezésre álló eszközök ezt engedték, de szerintem a lényeg szépen átjön.
És akkor arról az apróságról nem is beszéltem, hogy a WF3 290 az órajeleket beton fixen tartja bármilyen körülmények között, míg a refi csendes módban tudtommal közelsem, hiába hagyja 80 helyett 94 fokig melegedni.
U.I.: Ha a Ref hangja fájt 100%-on, mert nem halkítottad le előtte a fülest/hangfalat így jártál, én szóltam.
(#13593) viktor82: Inkább halk VGA-t veszek minthogy egy 500W-os hangszettet feltekerve tudjak csak elfogadható SNR-t kreálni.
-
daveoff
veterán
Igen ez így van, valóban melegebb a 290-es, mint a 7970, de quiet módban max 40%-ig megy a venti, ha jól emlékszem 7970-nél is 40% volt a max alapon, tehát a hang alapon azonos. És nekem a 40%-al simán tartotta az alapórajeleket, uber módban 50% ventivel tartotta az 1080/1350MHz-et, a GPU 94°C-os volt, és a gépben mégis jóval hűvösebb volt minden komponens, mint most a custom kártyával. Lényeg a lényeg a ref sosem hangról szólt, hanem a hatékonyságról, és szerintem ennek a szériának a ref hűtése semmivel sem rosszabb, mint az előzőek voltak, aki refet vesz, annak tisztában kell lennie ezzel.
-
CsonkaImo
addikt
válasz
daveoff
#13590
üzenetére
Szerintem azért van ekkora előítélet a ref-el szemben mert 7xxx széria hűvösebb volt és már ott is elég magas hőfokokat produkált "magas" zajszintel. Most a 290/290x jobban melegszik így szerintem a zajszint sem egyforma. Az pedig, hogy kinek mi hangos/halk az relatív.
-
daveoff
veterán
Tiszta sor, kinek mi...Neked a custom is hangos, nekem meg a ref sem az, de amennyire fel lett fújva ez a dolog az már kicsit idegesítő. Ugyanaz a venti van rajta, mint a 7970 refen, nem? És szerintem nem is hangosabb nála, érdekes az előző szériánál még nem ment a boszorkányüldözés az AMD ref hűtésével kapcsolatban....
És ez tök komoly, hogy nálam a custom hűtés sem halkabb, mint a ref volt!
(#13589) brumi1024: Gaming a leghalkabb 290-es kártya, és mondom még egyszer minden a szellőzésen múlik custom esetében
-
ffodi
veterán
válasz
daveoff
#13587
üzenetére
Sokan képzelik? Szerintem akinek volt/van ref. kártyája, és kicsit is odafigyel/érzékeny a gép hangjára, zajszintjére, legyen az üresjárat vagy terhelés, az jogosan mondja, hogy hangos. Szerintem is brutál hangos, már 35-40%-tól, üresjáratban pedig a 20-25%-on is relatíve "nagy" zajt csak a többi komponenshez képest (tegyük hozzá, hogy nálam.....)
Egyébként nekem a custom hűtős verziók is hangosnak számítanak sok esetben.
Az természetesen igaz, hogy a ref. kifújja a meleg nagy részét, az egyedi hűtősök pedig általában nem, és emiatt utóbbi esetben kicsit magasabb ventifordulat kellhet, ha gyenge a ház szellőzése.
-
daveoff
veterán
Egyáltalán nem olyan vészes a ref hangja, mint azt itt sokan képzelik. Az én rosszul szellőző házamban a custom hűtéses kártyák, pl. a Lightning, és most az ASUS DC2 is szinte ugyanazt a hangot produkálja, mint a ref, semmi különbséget nem érzek. Ezek a custom hűtések csak akkor halkabbak, ha jól megoldott a ház szellőzése (mert befűti a házat mint a barom, ref meg hátul szépen kitol mindent), egyébként nem sokkal halkabb, mint egy ref. Nekem bejött a ref!
-
HSM
félisten
válasz
Zoleka
#13576
üzenetére
Korából, árából ítélve nem WF3 lesz az, hanem a hátra kifújós refi.
(#13578) viktor82: Jó a ref, csak hangos, ha meg rendesen hűt, méghangosabb.
A VRM nekem teljesen jó a Gigán, alulról súrolgatja a 80 fokot tuning nélkül a legdurvább játékban is, "halk" ventiprofillal.(#13579) kovab0de: A kisbetűs rész: ha van kiépített vízhűtésed. Ha még nincs, akkor a különbözetett még 2X költöd rá, vagy 3X, mire megveszel mindent, pumpát, csöveket, csatlakozókat, bilincseket, tartályokat, radiátorokat, ventilátorokat....
Bár egy ügyesebb utólagos komplett vízzel még jó lehet az ár/érték mutató.
-
#13578
viktor82
őstag
m0h0senator
#13577
viktor82
őstag
válasz
m0h0senator
#13577
üzenetére
Nem tudom mit szidják itt a ref hűtőt nekem az van egy HAF X házikóban nincs vele semmi gond szerintem meg nagyobb probléma a nem ref hűtőnél nyáron a vrm hűtés én ezzel foglalkoznék!
-
brumi1024
veterán
-
Zoleka
csendes tag
Köszönöm a gyors válaszokat, én is ASUS felé hajlom, tuningolni nem szoktam. Felmerült most esetleg egy Gigabyte R9 290X 4GDDR5 ami kb fél-egy éves, de van még rá bőven gari, és sokkal olcsóbb mint a nem X-es ASUS. Szerintetek jó választás 30.000el kevesebbért?
Köszi
-
HSM
félisten
-
-
Zoleka
csendes tag
Sziasztok!
R9 290-et szeretnék, nem tuningolok, semmi különös, csak a gyári dolgok. Abban kérném a véleményetek, hogy 2 típusra szűkítettem a keresgélésem alatt, de nem igazán látom a különbséget, melyik mellett döntsek. GIGABYTE R9 290 4GB GDDR5 OC (GV-R929OC-4GD) -vagy- ASUS R9 290-DC2OC-4GD5.
Konfig: i7 4770, Asrock H87 Performance, 2x4 GB Kingston Hyper blu.Köszi
-
Nem a win újra telepítésétől féltem, hanem ami majd most utána következik...
A szimulátor szoftverek rendbetétele, ami az összes reg adatok helyreállítása, ami persze a a C volt...
Ilyenkor hiába mentjük az APPDATA-t bemásolás után mindig elkeveredik valami adon és a megtalálása szinte reménytelen!
Egyszerűbb azokat is újra rakni! Csak 160GB cuccot ami kb 400000 fájl nem egyszerű újra telepíteni...
De hát ez van!
Csináltam egy Heaven Bencmark 4.0 tesztet az 1516 pontot simán minden minden beállítgatás és tuning nélkül hozott, ami azért biztató! -
andro93
aktív tag
-
#13558
MiklosSaS
nagyúr
Sontir Fel
#13545
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Sontir Fel
#13545
üzenetére
Akkor ez marad: MSI AMD R9 290 GAMING TWIN FROZR IV 4GB , picivel olcsobb mint az Asus.
Mennyire melegszik ?
-
Attix82
addikt
-
válasz
odorgg
#13527
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Valóban kell mind a két táp csati!
Most már elindult, de a driver telepítés nem akar össze jönni!
Végig túrtam a hálót, de nem találtam nálam működő megoldást!
A szokásos naplóbejegyzés a sikertelen driver telepítés után!
"Illesztőprogram telepítés: a felhasználónak a Rendszergazda csoportba kell tartoznia"
Már lehet bele fáradtam, vagy csak nem látom a fától az erdőt, de ha így folytatom, akkor lesz 2db egy ventilátoros R9 290...(széthasítóm a felénél)
-
HSM
félisten
válasz
daveoff
#13530
üzenetére
Nem lehet, az a baj, hogy Asus, és más miatt esik be a teljesítmény? Áramerősség-limit, vagy vrm vagy gpu túlmelegedés? A 7950-eknél is az alulméretezett tdp-limit volt a fő oka a lassulásoknak, a minőségibb példányoknak (pl a PowerColor v2-m 7970 limitekkel) semmi ilyen gondjuk nem volt.
Nekem semmiféle kiegyensúlyozatlanságom nincs a Giga WF3 290-el, tuning nélkül, megy ahogy kell neki. Mondjuk meg is kapta a max áramerősség limitet, ami adható, és a 85-fokos, throttling hőfoktól is minimum 5 fokra van.
-
#13534
Tirexi
addikt
KillerKollar
#13533
Tirexi
addikt
válasz
KillerKollar
#13533
üzenetére
Én is kipróbálnám csak az a baj, hogy a használt eladási ára itt PH-n kb a fele lenne.
-
#13533
KillerKollar
őstag
SkyS1gn
#13529
KillerKollar
őstag
válasz
SkyS1gn
#13529
üzenetére
Hát ha mind a kettőre vízhűtést akarsz tenni akkor már nem annyival drágább+kevesebb helyet foglal egy kártya,meg ott van az E-Penis érték mert ugye 295X2 az 295X2
Ettől függetlenül én sem váltanám le a már meglévő 290X CF-emet rá,de ha most kéne döntenem a kettő között és fontos lenne a tuning akkor lehet hogy elgondolkoznék a 295X2-őn. -
daveoff
veterán
Egy hete van meg a sima 290-es kártyám, de már ilyen rövid idő távlatában kijelenthetem, hogy a 290X sokkal határozottabb teljesítményre képes, ha ezt a mérések nem is igazán mutatják meg. Ugyanez volt a 7950/7970-nél is, a tesztek nem mutattak nagy különbséget, mégis a teljes értékű chippel szerelt kártyákkal sokkal folyamatosabbak a játékok. Ár/értékben nagyon ott van a sima 290, de szerintem megéri az X-es a felárat.
-
#13529
SkyS1gn
félisten
KillerKollar
#13528
SkyS1gn
félisten
válasz
KillerKollar
#13528
üzenetére
Pl 2 290X-hez képest.
-
#13528
KillerKollar
őstag
SkyS1gn
#13509
-
odorgg
addikt
válasz
Kbhont
#13521
üzenetére
Akkor az OC-t ha lehet felejtsd el:
* Maximum combined load on 12V1+12V2+12V3 outputs shall not exceed 440W.
Mind 3 ágat egyenletesen kellene terhelni, viszont ez alapján nekem nem derült ki, hogy a proci melyik ágról kapja a szuflát.
Javaslom a tápos topikot további infókért az optimális bekötést illetően.
Driver 14.4 ezzel mennie kell Telepítés: Régi uninstall, restart, install.
-
-
válasz
Habugi
#13522
üzenetére
Értem én, de akkor mi "hajcsa"!
Köszönöm az eddigi segítséget!
Már az új karival írok, de még mindig van egy kis bibi...
Mikor elindult először minden AMD drivert leszedtem, ami az előző VGA hoz fűződött!
Aztán letöltöttem az AMD honlapjáról a 13.0 és telepítettem!
A végén felkiáltójeles üzenőablak!
Az illesztőprogram telepítése sikertelen.
Próbáltam a gyári lemezről is, és ott is a segédprogikat felrakja a drivert nem!
-
Sziasztok!
Ma hozzá jutottam rég várt R9 290 DC2 höz!
Nagy örömöm nem tartott sokáig!
Beépítés után sötét képernyő fogadott...
A HDMI kimenetét használnám, de még a BIOS se jön be! A gép a hangok alapján bebootól, de semmi nem jelenik meg a kijelzőn!
A lap: P55-A UD4 ,CPU: i7 870 Ram:16GB
A 6pines betápnál a zöld led világít...
Ventik mennek!
Esetleg van valami tippetek? -
Szinyák
őstag
válasz
SkyS1gn
#13506
üzenetére
Én barom meg :xD Mindent kipróbáltam az összes drivert (beta,vhql) még azt is ami nem létezik . Még Win reinstall is volt. ,De mind hiába xD . Most a 14.4 whql van fent. Sokat dobna rajta a 14.6 beta teljesítményben? Neked melyik van fent ? Nem nagyon vált be nekem, mert nem működik benne a powerplay normálisan 2d be minor nincs tehelés 1350 járatja a ramot. A 14.4 szépen vissza veszi 150mhz.re.Thx az infót....
Szinyák.
-
-
Szinyák
őstag
válasz
daveoff
#13483
üzenetére
Hi.
Bocs ,lehet baromságot kérdezek
,néztem a beállításokat képen. A menüben nálad is olyan mint ,ha szétesne a kép fekete-fehér hullámok kockák . Hasonló a helyet mikor kilépek a menübe és a elején a játék betöltésnél a videóba is.. Ez normális jelenség ? A játékba egyébként nincs baj.Üdv,
Szinyák -
#13504
Milka 78
nagyúr
Sontir Fel
#13501
Milka 78
nagyúr
válasz
Sontir Fel
#13501
üzenetére
A CCC nem ad feszt sehol magának,ahoz Trixx,AB,GPU Tweak kell.
-
HSM
félisten
válasz
SzlobiG
#13502
üzenetére
Nekem még semmi gondom nem volt a PP-el.
Ki kell ismerni, és megfelelően használni, akkor nincs vele gond. 
A 290-esen, bár nem tetszik, hogy csak offsetes feszt lehet belőni, mégis az nagyon tetszik, hogy ahogy nem kap 100% terhelést a kártya, azonnal leveszi a feszt és az órajeleket is. Nagyon profi, csomót spórol. Ugyanakkor rém amatőr, hogy DXVA alatt meg +90W üresjárathoz képest, na az annyira nem nyerte el a tetszésem. 
Bár végülis kilőttem YT-on a HW gyorsítást, így megbékéltem ezzel. -
Egyáltalán nem kell biost mókolni szal rosszul láttad.
Gyári biosal is tudsz feszt emelni, ha többet akarsz mint amit az enged akkor kell másik bios.
Szal a tuning sokkal kifinomultabb mint amd-vel. Ezt nem hasra ülésre mondom, mert évekig amd/ati vgaim voltak állandóan szopó volt főleg a rohadt power play miatt.
-
#13501
Sontir Fel
őstag
Sontir Fel
őstag
Urak, jol ertem itt a csevegest: nem kell ab vagy trix, eleg ccben feltolni az orajelet es a kartya ad + feszt maganak? en most 1100/1300on jaratom +37 offset mellett.
(#13487) brumi1024: en csak bf4ben neztem hofokokat a fenti beallitasok es egyeni venti profil mellett. 82 fok volt asszem a gpu.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
be sírtam rajta
A 290-eket kivételesen korrektül összedobták szvsz. Más Gigákkal én sem ápolok jó viszonyulást. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED monitor topic
- sziku69: Szólánc.
- Sorozatok
- Battlefield 6
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- AMD GAMER Setup! Rèszletre is!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest