- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15399
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Egy i3-3220 kihajt egy 7850-et FullHD-ban?
-
#15393
->Raizen<-
veterán
Dealer95
#15389
-
#15392
Giot
addikt
Malibutomi
#15390
Giot
addikt
válasz
Malibutomi
#15390
üzenetére
. Az más kérdés hogy ugye a játékbeli teljesítmény a lényeg. 
-
#15390
Malibutomi
nagyúr
Giot
#15378
Malibutomi
nagyúr
6870-7870 viszonylatban a tapasztalat, 35-40% volt a különbség, mikor kijött, most az új driverrel kis hiján kétszer gyorsabb a 7870 mint az előd.
3DMark11 graphics score alapon: 6870 - 4162, 7870 alap régi driver - 6343, 7870 alap 12.11 driver - 7402Tuningot nem is mondom, ami 7850 nél 30-40%, 7870-nél 20% körüli. 1200-as gpu-val 8400 körüli a graphics score.
-
#15389
Dealer95
őstag
->Raizen<-
#15386
Dealer95
őstag
válasz
->Raizen<-
#15386
üzenetére
Láttam már elég sok hirdetést belinkelve, egyikért sem szóltak.
Ő kérdezett, én válaszoltam...
Én legalább nem offolgatom szét a topikot, meg nem itt vitatkozok másokkal... -
#15387
zserbox
őstag
->Raizen<-
#15386
zserbox
őstag
válasz
->Raizen<-
#15386
üzenetére
te is linkelted már a komplett géped hirdetését szal szerintem pszt
-
Giot
addikt
válasz
Harsonás
#15381
üzenetére
Semmi komoly egymásra csúsznak a képkockák! A Vsync ezt küszöböli ki.
(#15380) mrhitoshi:
(#15379) kovsol: A 6850 az 5850-nél is gyengébb egy leheletnyivel. Nekem 5850 Toxicom volt, annál meg még jópár leheletnyivel gyengébb. Igaz kevesebbet fogyaszt, és állítólag tesszelálást jobban bírja. Én a Metro 2033-mal is elvoltam vele 850/1200on a Witcher2-t meg 900/1200 toltam végig gond nélkül. No ezt kellene megugrania a 7850-nek.
-
kovsol
titán
Hidd el, nem csak 30% eltérés van, jóformán egy 6850 után sok helyen dupla sebességet érek el a 7850-el.
Vicces az, hogy BF3 1080p ultra 2xAA 16xAF mellett is vagy +20-30fps a 6850 1080p high 0xAA 16xAF hez képest. Új játékokban durva a 78xx előny a régi szériához képest. Főleg ha még eresztesz rá némi tuningot is. -
#15378
Giot
addikt
->Raizen<-
#15374
Giot
addikt
válasz
->Raizen<-
#15374
üzenetére
Olvastam a tesztjét/elemzését a Tahiti-nek, és a Pitcairn-ét is. Szimpatikus a 28nm-el járó kis fogyasztás és a jó tuningtartalék.
Az a furcsa hogy nagy ellépés nem volt az 5850/6850-től teljesítményben. Egy olyan 30% a PH teszt alapján.
Az meg bosszantó, és mindig is az volt, hogy bizonyos nagy címek mennyire behódolnak egy egy gyártónak.
Az nV-val gondom volt a DS2-vel a Radeonnal nem. Az AC3-mal fordítva. Miközben mindkét játékot kedvelem. -
#15376
Dealer95
őstag
Malibutomi
#15375
Dealer95
őstag
válasz
Malibutomi
#15375
üzenetére
7850 vs 7870
Meg látom te 4,5Ghz-en járatod a procit. -
#15374
->Raizen<-
veterán
Giot
#15372
->Raizen<-
veterán
Ma már van értelme a 2 gb vramnak. Az 5870 kifut az 1 gb vramból 1080p-ben aa-val. Megéri a 78xx széria a pénzét nem csak ezért nagyon erős alapokat rakott le az AMD vele! A következő konzol generációig maximális részletességen 4x aa-val el lehet lenni velük úgy érzem. Ha szerencsénk van tovább is!
A darksiders 2-t toltam asus n55sf i7-es notin gt 555 nvidia vga volt benne semmi problémám nem volt.
-
Giot
addikt
Kösz a válaszokat mindenkinek!
Havernál teszteltük neki Intel porcija van.
Egyébként meg kicsit had dühöngjek.
A DarksidersII meg az nVidián futott elfogadhatatlanul. Folyamatosan akadozott, élvezhetetlen volt. Erre kölcsön kértem havertól a 6850-ét, azon hibátlanul futott. Na mondom akkor visszatérek a Radeonhoz. De ez a tegnapi tapasztalat teljesen elbizonytalanított.
Sőt nézem a mostani teljesítményeket, látom egy 5870 még mindig simán megállja a helyét.
Hogy válaszon így az ember? -
#15371
->Raizen<-
veterán
Giot
#15367
-
Giot
addikt
Üdv!
Játszik valaki az Assasin Creed III-mal?
Nemrég teszteltünk egy HD 6850-et és egy GTX 460 SOC-t. Megdöbbentem azon hogy a 6850-en sokszor beesett az FPS 20 alá, sokkal nem is ment fölé, sőt 16 környékén is járt. Míg ugyanezeken a beállításokon a GTX 460 minimuma 25 FPS volt de volt hogy 40 közelében tanyázott.
A tesztet a játék ugyanazon részén csináltuk, ugyanolyan beállításokkal.
Hogy ezt miért ebben a topikban kérdezem? Mert 7850 vásárlást tervezem, így kíváncsi vagyok mire elég a 7850 teljesítménye. -
#15365
szasanyi
félisten
kockaharcos
#15362
szasanyi
félisten
válasz
kockaharcos
#15362
üzenetére
Azt nem tudom, hogy az a fesz több-e vagy kevesebb a BIOS értéknél, de első körben én azt nem változtatnám csak visszaállítanék mindent alapra. Elvileg úgy már nem kell jelentkeznie.
Sajna nálam nem jelent ez előnyt, mivel nem rajongok a tuningért - persze ugyanannyiért nem hátrány, de ezért nem fizetnék +1Ft-ot sem. Jobban örülnék, ha kevésbé lenne tuningos, de a gyári órajelekkel nem kajálna olyan sokat. -
-
#15362
kockaharcos
senior tag
szasanyi
#15355
kockaharcos
senior tag
válasz
szasanyi
#15355
üzenetére
Nem ehhez a hozzászólásodhoz tartozik,de neked külön megírom,mivel te próbáltál segíteni a képernyő villogós problémámban, most arra jutottam,hogy beállítok 1050mV-ot a kártyának, és az órajeleket leveszem a gyárira. Nem soká elkezdek BF3 multizni, aztán kíváncsi vagyok produkálja-e.
Még annyit,hogy volt itt 1-2 srácnak, meg gondolom van is Twin FrozR 4 hűtése, a feszültség 1.35V-ig állítható, ami ritka 7870-nél. Nem tudom van-e másik ilyen kártya, ami tudja ezt. Az enyém 1.3V
-
-
miresz
veterán
-
mrhitoshi
veterán
válasz
szasanyi
#15355
üzenetére
Pont le volt akciózva Amazonon a Bioshock 1-2. A csomagot megvettem 5$-ért, mondván adok neki egy esélyt, mert még nem igazán próbáltam, és nem is érdekelt maga a játék, de ahogy elkezdtem játszani az 1-gyel, kezdem belátni, hogy nagyon sok mindent kihagytam. Nagyon jó játék.
Visszatérve a CPU részhez, egyet értek. Még ha 78xx szériáról lenne szó, de idekeveredett a 79xx széria is, ami nagyon irreleváns.
-
szasanyi
félisten
válasz
mrhitoshi
#15353
üzenetére
Ez is egy álláspont, amivel nem biztos, hogy érdemes vitatkozni - és ahogy művelt sógorom mondta: csak egészség legyen, a többit megvesszük.
A lényeg - amivel viszont lehet vitatkozni -, hogy ez ilyen szinten biztosan ide való?
Én is éppen a Bioshock 2-t töltöm a PlayStation Plus-ról! Végre sikerült elindítani.Dealer95: OK, köszi. Esetleg tapasztalat a TF IV hűtéssel, vagy a VGA teljesítményével?
gelacihun: nem a téma felvetése, vagy szükséges mértékű megbeszélése a gond(om). A mértéke, a győzködés, stb.
-
Entladen
csendes tag
Na Realtek driver leszedve,AMD High Definition Audio Device is letiltva,de a hiba még mindig jelentkezik(BS).
Kollégával megbeszélve...elviszi a karit,beteszi a gépébe és meghajtja.Aztán majd kiderül...ha nála is rossz,akkor jöhet a harc a gariztatásért.
4 videót már csináltam a BS-ről,4 különböző játéknál...de még fogok egyet vagy kettőt...biztos ami biztos.
Talán így már szánnak időt játék tesztekre is.De úgy érzem az eddigiek alapján,hogy megint én leszek a béna...
Kezd tele lenni a ......
-
szasanyi
félisten
Visszanéztem mert láttam a rengeted hsz-t amit időközben írtatok, gondoltam az egyik tartalmaz némi infót arra nézve, hogy mennyire jó vétel most egy új, 3év garos MSI R7870 Hawk 61k-ért. De nem, a topik CPU-ról, és e-penis összehasonlításokról szól.
Ezt a CPU, CPU tuning, INTEL vs AMD CPU témát nem lenne célszerű másik, egyébként e célra kitalált topikban részletezni? Csak kérdem...miresz: akkor is így gondolod ha nem lesz tuning, és fölöslegesen fogyaszt sokat? Őszintén szólva ez az, ami leginkább visszatart. Tehát, hogy alapon nagyobb a fogyasztása mint a 7950 OC kártyám é volt. De mivel új és jó hűtése, gondolkodok rajta.
-
#15347
miresz
veterán
DroiDMester
#15341
miresz
veterán
válasz
DroiDMester
#15341
üzenetére
Persze,hogy jobb! Kösz a linket,be is rendeltem egy párat,úgy is jó sok lapot lehet venni alá,mert az 1156 jól elterjedt.
...már megint lemaradt:
Jah,és természetesen igazad van,mint mindig!
-
-
#15341
DroiDMester
nagyúr
miresz
#15332
válasz
miresz
#15332
üzenetére
Eső után köpönyeg............. mivel nem vagy képes belátni hogy egy 3.éves i5-760 ami újonan 25.e ért meglehet venni jobban teljesít mint a te FX -ed 40.e ért
Mi lenne ha egyszer belátnád hogy te is tévedhetsz
Ha meg ilyen fos az FX hogy egy VGA drivertől függ a teljesítménye, akkor én még az íróasztalom lába alá se tenném támasztéknak, mert véletlenül felteszem a gépre a 12.11 -es béta drivert és felborul az íróasztal.......
Inkább valld be hogy igazam van nincs ebben semmi szégyellni való.....
u.i. : hol is írtam én olyasmit hogy az én procim a legjobb itt a fórumon mert én pont az ellenkezőjét írtam hogy már kezdem gyengének érezni.......
De most már tényleg fejezzük be az OFF -okat
-
gelacihun
aktív tag
A világért sem szeretnék belefolyni és előre leszögezem hogy "Csak" érzés amit írok !!! Az Fx8120 @4000+M5a97Pro párost lecseréltem egy I5 platformra (3570K @4000 ) és lényegesen jobban fut a BF3
Azért érzésről írok , mert ezt szintetikus programokkal szerintem nem lehet kimutatni !
Sokkal nagyobb azóta a K/D arányom , vagyis jobban adja a lövéseket . A Heli nem vánszorog a levegőben , hanem tényleg van sebesség érzet , a tankkal nem lövök mellé futó alaknál , pedig én sem váltam mesterlövésszé két hét alatt .
Az Fx sem akadt és Multiban is megvolt az 50-60 néhol 120 Fps (a video beállításokat hagyjuk mert ugyan az most is ) a legnagyobb kalamajkában is .
Volt nekem 955,970,960t,8120 , és az egyik barátom ajánlotta hogy próbáljam ki az I5-öt .
Nem bántam meg !!! -
#15336
kovsol
titán
DroiDMester
#15323
kovsol
titán
válasz
DroiDMester
#15323
üzenetére
Szóval számodra mérvadó a 3dmark 11 cpu tesztje összehasonításként. Játékok legtöbbjében az i7 nem gyorsabb azonos órajelen az i5 nél, mégis Physics pontszámok nem ezt mutatják. Nem mellesleg iszonyat érzékeny a ram órajelre is a teszt és neked magas órajelű ramod van. Meg eleve intelre van optimalizálva egy rakat szintetikus teszt.
(#15331) mrhitoshi megnézném, mondjuk egy Starcraft2 4vs4 ben mennyire hajtaná ki a procid a 7850-t
Ott még az enyém is kevés. Vagy egy Guild Wars 2 World vs World összecsapásban. 7850 és a 70 között nincs akkora eltérés, hogy a cpu jelentősen kevesebb kelljen alá. Ha egy vga kártya 10-20% al lassabb nem azt jelenti, hogy akkor 20% al kisebb cpu kell alá. -
#15335
miresz
veterán
- = Zk = -
#15333
miresz
veterán
válasz
- = Zk = -
#15333
üzenetére
..mert nem értesz hozzá.... meg mert neked is rövid az e-pöcsöd,mint nekem.
Jah,eztmár megint lefelejtettem:
-
#15334
->Raizen<-
veterán
- = Zk = -
#15333
->Raizen<-
veterán
válasz
- = Zk = -
#15333
üzenetére
E-penis nothing more... Meg kihajcsa a cpu-t nyugodtan alszom. Stb bla bla. A programok többsége inkább intelre van optimalizálva jó hogy nagyobb a gpu usage érték. Meg az egy szálon mutatott teljesítmény jóval nagyobb intel processzoroknál.
-
#15333
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
érdekes. én ezt rohadtul nem értem...
miért kell 100%on pörögnie a gpunak? most high/ultrában játszom és ezeket az előbb leírtakat produkálja.. hol ezzel a baj? én nem látom bakker
nem 99%-on megy egy középkategóriás kártya, az tré szerintem,
ezt kitehetem aláírásba kockaharcos? -
#15332
miresz
veterán
DroiDMester
#15323
miresz
veterán
válasz
DroiDMester
#15323
üzenetére
Először utána is olvashatnál a dolgoknak mielőtt posztolsz.
1.
A 3Dmark11 eredményeknél pont azt tárgyaltuk ki,hogy a 12.11b hatására csökken 3Dmark11-ben a Physics score valami bug miatt.Az eredeti eredményem ami nem 12.11B-val volt(és ami helyett feltették a mostanit) 8421 physics pont.2.
Ha látnál nem csak néznél,rájönnél,hogy mekkora baromságot írsz. BFBC2-nél fix 60fps-re van lőve. Vsync-el játszok mindent.3.
Dirt3-ba nekem épp elég a 124fps,így 80%-on is szerintem elég játszható szint. A plusz 10fps-ért nem veszek méregdrága i7-et,mert nem éri meg.4.
Persze,hogy neked a legjobb a procid,ezt nem is vitatta itt senki sem a fórumon. Kívánom,hogy használd még egészséggel legalább 10évig. Ui: jah,ezt lefelejtettem:
-
#15331
mrhitoshi
veterán
->Raizen<-
#15329
mrhitoshi
veterán
válasz
->Raizen<-
#15329
üzenetére
Ez ráadásul már ki lett tárgyalva, hogy 7850 esetében FHD-ban VGA limites a gép, akármilyen 4 magos CPU-t raksz alá. 7870 esetében tapasztalható kisebb CPU limit.
Ha jól tudom, akkor a 79xx már nem ide tartozik. Szóval erről még beszélni hülyeség ebben a topicban, hiszen irreleváns.(#15330) asdxv : De ez is ki lett már régesrég vesézve. Az egy dolog, hogy mekkora a GPU kihasználtság, és az is egy dolog, hogy mekkora az FPS, nem mindig a CPU a ludas, lehet a programban van néha a hiba.
De oké, tegyük fel csinálunk egy teszt, én már tettem FPS értékekről egy kisebb tesztet PHII X4-es CPU-val.
Tegyük fel a 7850 alá raksz egy ilyen CPU-t és egy i5/i7-et. Mennyivel lesz több FPS-ed FHD-ban ? +10-15 ?
Még mindig 7850-ről beszélünk, FHD-ban ez lesz a karcsú. -
#15329
->Raizen<-
veterán
mrhitoshi
#15328
->Raizen<-
veterán
válasz
mrhitoshi
#15328
üzenetére
Van akinek csak a pénisze számít!
Meg a bf 3 multi a világ itt pár embernek. (Lehet nekem is az lenne ha megvenném.) Nálam inkább már a hang kibocsájtás meg az alacsony üzemi hőmérséklet és fogyasztás lépett elő."Ha jól tudom, akkor a 79xx már nem ide tartozik. Szóval erről még beszélni hülyeség ebben a topicban, hiszen irreleváns."
Akkor szólj droidmesternek meg még 1-2 emberkének hogy máshol postolja a 7950 eredményeit. Ráadásul off-ba se rakják. -
#15328
mrhitoshi
veterán
DroiDMester
#15323
mrhitoshi
veterán
válasz
DroiDMester
#15323
üzenetére
De most komolyan srácok!
60FPS felett ki a lósz@rt érdekel, hogy most csak 80%-on megy a GPU ?
Linkelve lett egy FC3 teszt. 60 FPS-ről beszélünk... engem azon a szinten rohadtul nem érdekel, hogy most akkor csak 80%-on megy a GPU.A linkelt Dirt 3 képen 125FPS!!!! van mérve. -,-" Ki az az elmebeteg aki ezen a ponton azt vitatja, hogy oda nem jó egy AMD processzor ? 125FPS !!!! Még egy 120Hz-es monitor mellett is fain lenne.
Nem értem az itt lévő embereket. Ha számomra játszható egy játék, tehát a szemem szerint nem akad, akkor mégis minek adjak ki több tízezer + pénzt egy jobb CPU-ért ? Azért hogy egy programmal játék alatt!!! tudjam nézni, hogy mikor mennyi a GPU kihasználtság ? Ez nekem annyira irracionális, hogy falnak megyek.Mindegy rátok hagyom ezt az e-pénisz méregetést (mert nem más), én közben játszok a fosch AMD CPU-val szerelt gépemmel.
-
#15327
kockaharcos
senior tag
->Raizen<-
#15326
kockaharcos
senior tag
válasz
->Raizen<-
#15326
üzenetére
a 7k mióta van a 9,5k közelében?
-
#15325
lowzor
veterán
DroiDMester
#15323
lowzor
veterán
válasz
DroiDMester
#15323
üzenetére
lol
Annyi physics-et ad a 8120 4300-on, mint az i5 2400 3600-on -
bitum3n
tag
válasz
BomiBoogie
#15289
üzenetére
Na, win7 alatt is azonnal jelentkezett a probléma, úgyhogy megy majd szépen vissza gariba....
-
#15323
DroiDMester
nagyúr
miresz
#15303
válasz
miresz
#15303
üzenetére
Épp ez az, azt írtam hogy már sajnos kevés a i7-860@4200.MHz
No és akkor engedd meg hogy pár teszt képedet be linkeljek
FX-8120@4300.MHz
FX-8120@4500.MHz
DIRT-3, 80.% GPU használat gratula =>
BFBC2 Multi ablakos mód 94.% ha jól látom
Sajnos nem nagyon látok tőled több játék tesztet, az én h.sz eimre nyugodtan rá kereshetsz van rengeteg játéktesztem linkelve és megnézheted a gpu kihasználtságot nálam nem látsz ilyen 80.% okat sehol és megintcsak ->
és egy kis friss teszt HD5850, i5-760.al
3D11 i5-760@4000.MHz ALULFESZELVE a cpu
neked mennyi Physics pontod volt 4300.Mhz -en 6730 nekem 4000 -en 7142
3D11 i5-760@4400.MHz
neked mennyi Physics pontod volt 4500.Mhz -en 7214 nekem 4400 -on 7785 szóval nekem a kis 3.éves fos i5-760 -am 4000.MHz en teljesít úgy mint a te híres FX -ed szénné tuningolva és ugye az i5 csak 4.mag nem 8.henger mint az FX
És hogy tovább fokozzam egy teszt i7-860@4200.MHz -en
Physics: 9445 szóval nincs miről beszélni egy 4.magos 3.éves i5 is jobb a FX -től!
De tudom megint azt válaszolod hogy kamuzok
Ja igen az i5 .ről a 2.Valid 4000.MHz és a 4400.MHz még mielőtt kitalálod hogy csalok!
-
kovsol
titán
-
#15320
szasanyi
félisten
kockaharcos
#15318
szasanyi
félisten
válasz
kockaharcos
#15318
üzenetére
Ha tuning van akkor valszeg azért, bár esetenként anélkül is előfordul ha jól tudom. Asszem nem megy zökkenőmentes az órajelváltás, és ez a jelenség ezért van - legalábbis Abu valami ilyesmit mondott, csak sokkal bővebben és sokkal több szakkifejezést használva.
Böngészőben a flash gyorsítás engedélyezett? Ha igen kapcsold ki és nézd meg úgyis az javíthat, mert az emeli meg böngészés közben a GPU órajelét. -
#15319
miresz
veterán
kockaharcos
#15315
miresz
veterán
válasz
kockaharcos
#15315
üzenetére
Főleg nem Bf3-ban.
Off-ot én is befejeztem.
-
#15318
kockaharcos
senior tag
miresz
#15317
kockaharcos
senior tag
-
#15317
miresz
veterán
kockaharcos
#15315
miresz
veterán
válasz
kockaharcos
#15315
üzenetére
Looser volt a srác. Miért alapon hajtja? Egy 8120 alapfeszen megy 4-4,2Ghz-t,és akkor már nem is annyi a gpu kihasználtság.
Én nem azt mondtam,hogy az FX játékban jobb,mint az Intel,hanem ár/érték arányban jobb,még mindig. -
szasanyi
félisten
válasz
B4l!nt
#15314
üzenetére
Értem, bár igazából nem tervezek tuningot. Bár a CCC-ben a csúszkást kipróbálnám, igaz nem tudom mit enged ez esetben, de sztem az is csak érdekesség képpen, teszteléshez menne.
Meg is kaptam az árat: 61k lenne egy új, 3év (nagykeres) garral. Ez jónak számít most? Persze a számlás árakat láttam, de ez nem olyan, így nem is teljesen hasonlítható azzal az árral. -
#15315
kockaharcos
senior tag
miresz
#15313
kockaharcos
senior tag
válasz
miresz
#15313
üzenetére
Végül is, nem mondtam hogy rossz, csak azt hogy nem jó
A minap bf multiplayereztünk, és bekeveredett egy magyar srác, aki látta,hogy honfitársai is játszanak, ezért feltett egy kérdést a chatbe, miért csak 50-60%-on megy a Gpu kihasználtsága
Kérdeztük milyen procija van, FX-8120, bement a 7950/70 topicba, és 10/10 azt írta neki(csak írtam egy számot)hogy vegyen intelt,hogy kihajtsa a 7950-et.
Én elhiszem,hogy jó játékra, egy bizonyos szintig. Az amd oldalán találsz teszteket, 7970-el, milyen cpu-val van hajtva? 3960X
-
B4l!nt
aktív tag
válasz
szasanyi
#15311
üzenetére
1200 és 1250MHz között valahol
Viszont a feszültséget érdekesen kezeli... ugye 1216 van alapból, de amint terhelést kap leesik 1150mV környékére, ha 1100mV-t állítok be ahogy használom úgy játék közben 1050mV lesz . Ezeket az afterburner írja, a gpu-z pl tök mást mutat. A műszeres mérés az afterburnernek adott igazat. Mindegy mennyit állítok be, kb. 5%ot droppol a beállítotthoz képest. -
#15313
miresz
veterán
kockaharcos
#15312
miresz
veterán
válasz
kockaharcos
#15312
üzenetére
Simán jó játékra is.
-
#15312
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Úgy van,ahogy asdxv kolléga írja, csak a CF kihajtásával voltak bajok,
1 kártyából egy 2600K szinte bármilyen felbontáson kitekeri még a sz@rt is,jó példa erre, hogy 1366x768-ba is 99% teker a gpu végig a 7870-el.Én nem vagyok semmilyen fan, látjátok, Intel-AMD a gépem, de sajnos az FX generáció, alias 8 magos AMD nem játékra való processzor.
ZK írta a saját kezével,hogy 80-95% körül van a gpu kihasználtság, a 7870-el. Ez bizony elég gáz, ha nem 99%-on megy egy középkategóriás kártya, az tré szerintem, bár a 2600k kihajtotta a gtx680-at, 7970-et, a 7870CF-et is részben, bár a CF nem 1920x1080-ra volt való.
-
szasanyi
félisten
-
B4l!nt
aktív tag
válasz
szasanyi
#15305
üzenetére
Én és haverom is ilyennel rendelkezünk. Tuningban tesztre 1350/1550et tudnak, játékra én eddig max 1250/1450-et próbáltam, azt bírta. A venti 50%felett már elég hangos de addig nem szokott elmenni.
1100/1450-en használom 1100mV-n (gyárilag 1216). Így teljesen halk marad és nem megy 55fok fölé.
Teljesen elégedett vagyok vele. Amúgy max ezt tudja nálam bár nem tudom mennyire érdekel téged a max tuning
Ha érdekel még valami róla írj -
#15309
->Raizen<-
veterán
- = Zk = -
#15300
->Raizen<-
veterán
válasz
- = Zk = -
#15300
üzenetére
Droid ugy latom megint erolkodik. Elovettem a popkornt elvezetes volt a rendkivul erdekfeszito vita xd.
-
#15308
szasanyi
félisten
Malibutomi
#15306
szasanyi
félisten
válasz
Malibutomi
#15306
üzenetére
Eladtam, míg nincs rajta sok bukta. Meg szeretek kipróbálni többfélét is, most éppen ez lehet napirenden amennyiben jó árat kapok hozzá (új, 3év garral lenne,~60k áron - de pontosan még nem tudom). Addig is érdekelne R7870 Hawk tapasztalat, de félek nem egy elterjedt kártya, lévén nagyon sokáig csak nagyon drágán lehetett beszerezni.
-
#15306
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
düm düm düdüm...
6fps...azonos órajelen 5fps
(#15305) szasanyi
Nem 7950-ed volt? Mi lett vele? -
szasanyi
félisten
Haszál(t) vki MSI R7870 Hawk kártyát? Tapasztalatok érdekelnének... már ha van.
-
lowzor
veterán
7870 CF-hez kevés inkább a tuningolt 2600K. Ha teljesen maxon lenne (max a blur offon), akkor szerintem kihajtana egy tuningolt FX egy 7950-et BF3 mutiban. 7870 CF-et biztos nem próbálnék ki vele.
A tuningolt 2400-asom sem képest kihajtani a 7950-et teljesen maxon (van, ahol 70-80%-on megy a gpu), szóval kell neki proci rendesen. -
#15303
miresz
veterán
DroiDMester
#15301
miresz
veterán
válasz
DroiDMester
#15301
üzenetére
Még az is kevés?
De gondolom a tied elég neki? És akkor az hogy lehet,hogy pl. Unigine Heaven-ben 99%-on megy még egy 5000+ -os athlon alatt is egy 7870 is,és a proci csak 1 szálon dolgozik? Talán úgy van megírva a program? Segítek igen úgy. Sok játék alá tehetsz akármilyen processzort ha szarul van optimalizálva. Bár hozzáteszem a Frostbite2 jól optimalizált. Nekem még sosem volt FPS gondom sem BF3,ill MOHA WF alatt sem. -
#15301
DroiDMester
nagyúr
- = Zk = -
#15300
válasz
- = Zk = -
#15300
üzenetére
Hát ez bizony kapufa
Saját magad vallottad be hogy 80% ra is le esik a GPU kihasználtság! akkor mégse olyan jó az az FX ha egy alapórajeles 7870 et nem képes FOLYAMATOSAN 100.% on járatni
ha csak a 95.% ot írtad volna még arra is azt mondom hogy CPU limited van ha vSync nélkül le megy a gpu 99.% alá akkor biza cpu limited van mondhat bárki bármit ajánlom figyelmedbe kockaharcos kolléga h.sz -einek elolvasását tuningolt 2600K is kevés neki BF3 Multihoz hogy végig 99.% on menjen a 7870 -e, de... nem kívánom ezt a témát tovább firtatni...........
. Az más kérdés hogy ugye a játékbeli teljesítmény a lényeg. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A DarksidersII meg az nVidián futott elfogadhatatlanul. Folyamatosan akadozott, élvezhetetlen volt. Erre kölcsön kértem havertól a 6850-ét, azon hibátlanul futott. Na mondom akkor visszatérek a Radeonhoz. De ez a tegnapi tapasztalat teljesen elbizonytalanított.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Formula-1
- Milyen videókártyát?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mini PC
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- Linux kezdőknek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING 8GB GDDR6 Videokártya
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó!
- SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB GDDR6 256bit videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE Radeon RX 7900 XTX GAMING OC 24GB GDDR6 384bit
- Apple iPhone 15 /Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 90% akku
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3044
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest