Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#51839
üzenetére
BF3-at ezen toltam végig gond nélkül. Az persze AMD-től teljesen megszokott lenne, hogy hol erre, hol arra "optimalizálnak", és az ilyen beavatkozásoknak ált. nincs közös halmazuk.

sephi: BF-nél sokan hajlamosak elfelejteni, mennyi problémát okozhatnak a szerverek (lassulás lassabb csatlakozókhoz, "dugulás", stb.). Szerencsére nálam a Mantle semmivel nem volt gyorsabb DX-nél (nem multiztam), akkor meg inkább hanyagolom, Thief-ben is csak rontott a sebességen. Mondjuk a procimnak nem okoz gondot a VGA kihajtása, értelemszerűen FHD-ben és maxigrafikával. Multiról nem tudok nyilatkozni, nem érdekel, de nem is szidom a drivert más problémák miatt.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#51839
üzenetére
Nálam szépen megy a BF3 cf-fel, fullhd-ban (multiban is), de ezt említettem korábban is.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#51833
üzenetére
Ahogy olvasom, R-es kártyáknál már nem nagyon lehet optimalizálni sem az órajeleket, sem a feszt.nV-nál vhogy ezzel sem volt probléma. 23% tuninggal (OC-re
) még 80°C körül elvolt az 560, és hol volt akkor még a Maxwell? "Mentségére" szóljon, hogy GB Windforce 2 hűtés volt, ha tehetem, nem is vettem volna mást. Mondjuk kicsit gáz, hogy a 105k-s 970-ek 115k-nál nyitnak, de ráérek, XT lecserélését egyelőre a driverek sem indokolják, és ez nagy szó. Szem 7870-eket a következő generáció meghajtóival lehet majd kukázni.Ikka: Továbbra is javaslom a bios-t ellenőrizni, illetve másik, ha lehet, MSI drivert. Egy kihasználtsági grafikont nézhetnél (vagy OSD), nem váltogat-e játék alatt 2D-be, mert némelyik kártya eleve érzékeny erre, másokon csak tönkremegy tőle a VRM-szakasz. (Böngészőknél fordítva fordul elő, 3D-be kapcsolgat, de a hiba hasonló.) Emiatt különösen javaslom az MSI driver-t, legalább egy teszt erejéig, mert tudtommal más a fázisvezérlésük, mint a ref. kártyáknak.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#51827
üzenetére
Muszáj, mert az XT fölöslegesen sokat fogyaszt/melegszik/pörög, a javítás meg CCC-ből nem kivitelezhető.
Ikka: Nézd meg biosban a PCI-E en. gazd.-t, kapcsold ki. AMD driver érzékeny rá. Nekem sem ment vele a kártyám az első fél évben, rendre hasonló hibák.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#51824
üzenetére
Nálam Gen 1 / Gen 2 / Auto van (de ez vacak Inteles lap
). Auton megy 1.0-3.0 között, Afterburnerrel legalább 2.0-van tehát nemcsak a az órajel magasabb a gyárinál alapfeszen, hanem a sávszél is duplája.
Amúgy az idióta Ab megint nekiállt sikoltozni a lejáratnak. Hogy ezt de rühellem, amikor a "final"-ok meg fél éve szarok! (Nálam, XT-n, ha valaki nem nézne utána.
) -
Steve198310
őstag
válasz
- = Zk = -
#51824
üzenetére
Meg lepődnél ha lenne. Nem támogatják.
-
Picturemaker
őstag
válasz
- = Zk = -
#51819
üzenetére
Az alaplap volt "buta". Az aktuális slot beállítását a BIOS-ban Auto-n hagytam (franc se gondolta, hogy állítgatni kell) és "csak" 2-esre tette. Átállítottam 3-asra, így már jó.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#51768
üzenetére
Nálam sem volt bug anno CF-rel, viszont 10-30% körül mozgott az általános hatásfoka, alig 1-2 alkalmazásban ért el 70-90-et, 100-at meg csak Markokban.
Én is, hogy te, mert ez azoknak volt fontos, akiknek segítettem, nem neked.
Steve198310: Téves címzés.
Én a 7870XT-ről írtam, mások keverték bele a többi kártyát, hogy náluk aztán OK az AB. Én azt is írtam, hogy vsz. éppen az említett hiátus miatt nem jelentkezik náluk az általam tapasztalt probléma.Grave444 : 270X Firestrike 5500 pont. 7870XT, nem szénné húzva: 5900+ pont.

-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49648
üzenetére
Hát, csak az, hogy magamtól mégsem hagynám el a fegyót, és jó eséllyel még ilyen esetben sem esne át a padlón, szóval sztem ez bug, de nagyon off.

-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49646
üzenetére
Nem magyarázom meg, a játék direkt nem hagyja, hogy bizonyos helyeken magaddal vidd. Még csak töltény sincs hozzá, a következő übertől el kell venni egy másikat (vagy állványról).
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49620
üzenetére
Nagyon figyelmetlen vagy.
Vagy hamarabb kilőtted a tárat, akkor meg béna.
Próbáld meg bármelyik létrán, lejáratnál, csőbe mászva, de különösképpen a liftet a Holdon. 
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#49492
üzenetére
Diablo 3 alatt nem jó. Crysis 3 alatt működött tegnap, ma már meg sem néztem, ahogy kiakadt diablo 3 alatt 99%-ra a 2. gpu, tekertem lefelé a 14.6-ot.
-
blu79
addikt
válasz
- = Zk = -
#49492
üzenetére
Sziasztok , csak most sikerült újra írnom KÖSZÖNÖM a válaszokat mindenkinek
, ... én is gondoltam már arra hogy az OC- s kártyákat nem lehet annyira húzni mert már eleve húzottak és már kevés van bennük, úgyhogy nem is fogom tovább nyúzni
, alapórajelen megy tovább. A Watch Dogs -ot én is nagyon vártam, hogy megjelenjen már végre, kipróbálom és majd írok milyen egy ilyen asus r9 270x dc2t -vel játszani, de amint néztem az utobbi in game videókat , a gta 4-5 re emlékeztet csak jobb grafikával..... -
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49318
üzenetére
W7-en nem tudom telepíteni a NFS High Stakes-et, és nem működik a Dirt 1-2 (régebben műlödtek). D1-en a dx fix sem segít.
GPU Tweak lenne eddig a legjobb, az szépen váltogatja az órajeleket és a feszt is (de az sem indul), de éppen a feszt nem lehet állítani benne!
Hiába írom be registry-be, nem hat. Talán azt az x jegyű számot kéne valamire átírni, ahol a max fesz van, de nem tudom, az segítene-e. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#49341
üzenetére
Erre már válaszoltam FX topic-ban.
A továbbiakban szeretném kérni, hogy ezt a beszélgetést ott folytatnád, köszi!

-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49339
üzenetére
8150-ről is 8320-ra érdemes, úgyis tuningolva lesz.. a 8350 sem megy többet.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49326
üzenetére
FX 8320 ~35K
FX 8350 ~44KÁrban nagy a különbség, erőben meg nem sok. Aki ezeket válassza úgy is vesz legalább 22-24ezres lapot és egy normális hűtőt, amivel a 8320 is ugyanúgy felhúzható.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49313
üzenetére
Teljesen rendben van, azt leszámítva, hogy W8 alatt nem indul aut, és nem váltja normálisan az órajeleket, de ez a többi segédprogramról is elmondható. AppLauncherben 1 kattintással indítom, ha kell, órajelet meg váltok billen v. ikonon, ennyi. HwInfo adatait viszont csak RTSS teszi OSD-re, végső esetben annak az FPS számlálóját is használhatod, ha annyira viszolyogsz AB-től. Ha mást nem akarsz kiíratniv. monitorozni, hwinfo nem is kell.
nV mindig hűvösebb, 560-at sem tudtam annyira meghajtani, hogy ne maradt volna mindenestül 80°C alatt, és még maxi hűtés sem kellett neki (Windforce2). 4870 és 5x karikkal még frankón működött ATT, sosem használtam mást anno, amíg volt támogatás. Volt gagyibb kártyám, ahhoz meg az ősi RivaTunert, na, az sem hagyott cserben soha. W8 frankón betett ezeknek.

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#49313
üzenetére
A 19-es béta egész használhatóra sikerült.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49311
üzenetére
Tévedsz. AB. Többit meg HWinfo-val.Fraps-et inkább videózásra (Oblivion) v. képmentésre szoktam, mert régebben AB-ben nem működött, és hát a megszokás...

-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49223
üzenetére
Sokkal régebben kezdtem.

joysefke: Ha viszonylag régi és új játékokkal nem játszol, nehéz hibát találni. nV-val soha nem volt driver problémám, leszámítva azt az 1-2 régi játékot, amelyeknél több nem fut AMD-n. Nálam sem volt hiba 14.2b-ig, általánosságban most sincs, de éppen erre céloztam többször, ami évtizedes tapasztalat: egyes konfigokon és egyes beállításokkal bugzik, másoknál meg semmi hiba, teljesen függetlenül a segédprogramoktól, akár tiszta win-en is, ezt C topicban is követtem régebben.
r00r1: Én mindig úgy pasztázok, hogy hajszálvékonyan, egyenletesen felkenem a pasztát (pl. egy műanyag kiskanál nyelének élével, de bármi hasonló megteszi. Így nem nyomódik ki, pont elég lesz, és nem is levegősödik.
Steve198310: Azt vírus csinálja (elég régi); hogy te BF4-gyel kaptad meg, az csak egy dolog.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49215
üzenetére
Értem én az iróniát...
Jó magas labda volt. Kár hogy a cikkeim 15k feletti olvasottságának és a sok segítségnek nem tudtál utánanézni.DanielLong: Hát, biztosan nem jártam erre, csak mhelyen volt netem. Azért nem találsz 2D órajeleket, mert neked kell létrehoznod minden profilt.
joysefke: AMD-nél? Bármi bármivel. Próbálkozz, sikerülni fog.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49213
üzenetére
B.szki!
Bf4-ben van, csak egyszerre jöttek ki (legalábbis 1x-re játszottam velük.) Egy kissé megkeveredtem. 
Na, itt vannak a driverek visszafelé. Szóval a 14.2b v1.3 a jó. Hogy valami hasznosat is mondjak.

-
BogyóBP
addikt
válasz
- = Zk = -
#49194
üzenetére
Azon vagyok, csak nincs rá pénzem, ha esetleg küldesz azt szivesen veszem

-
BogyóBP
addikt
válasz
- = Zk = -
#49192
üzenetére
Nekem még ezt sem képes meghajtani a CPU nemhogy egy erősebb VGA-t

-
BogyóBP
addikt
válasz
- = Zk = -
#49190
üzenetére
És hogy oldottad meg a gondot?

-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#49183
üzenetére
Adott esetben nem árt mindenre figyelni, de itt konkrétan nem, hiszen adott a hardver. Csak aztán ne derüljön ki később vmi szűk keresztmetszet, mint CPU-limit, alacsony cache, elfogyó táp, driver mizériáról nem is beszélve. Vagy máris túl sokat mondtam?

-
BogyóBP
addikt
válasz
- = Zk = -
#49165
üzenetére
Akkor ez az egész 8 magos história csak parasztvakitás?

-
BogyóBP
addikt
válasz
- = Zk = -
#49161
üzenetére
Jó de neked 8 magos van nekem meg csak egy FX 4100 as

-
joysefke
veterán
válasz
- = Zk = -
#49119
üzenetére
Én be sem lépek olyan szerverre amelyek 30 fölött van a pingem, ennek ellenére általában én játszom a zsákmányállatot
Na mindegy már be van tervezve az új egér... -
bluobluo75
őstag
válasz
- = Zk = -
#49093
üzenetére
Azt én sem tudom miért nem írta be

Amúgy AMD RADEON HD 7870 Sapphire 2GB OC karival tesztelve -
bluobluo75
őstag
válasz
- = Zk = -
#49069
üzenetére
Üdv!
Ezek jó eredmények?
-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49075
üzenetére
Van ám.
[link] -
-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49071
üzenetére
1680x1050-ben kaptam 40.1 FPS-t Ha átszámolgatod a felbontás beli különbséget 33 FPS átlag körülre jön ki nekem is.

-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49069
üzenetére
Nincs FullHD monitorom.

-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49067
üzenetére
Milyen beállításokon? Alapon ezt hozta.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49055
üzenetére
Akkor CF ügyben egyetértünk.

Azért nem pár FPS, ha a 7850-et vesszük és a 40%-al megemelt gpu órajelet jócskán ugrik a teljesítménye... Az a 40% órajelbeli különbség FPS-ben is kimutatható legalább 30%-ra átlagban.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49053
üzenetére
Nekem meg a CF-ről van meg a véleményem.

"az a baj, hogy... én sose értettem egyet az ilyen, "felhúzod és enny" dolgokkal"
Háháá mondod ezt tuningolt procival.
Na befejeztem.
-
F e Z o
veterán
válasz
- = Zk = -
#49047
üzenetére
Pedig egy 270x órajelre felhúzott 270 az pont ugyanaz.

(#49051) - = Zk = - : Kiadsz érte annyi felárat, holott azokban a karikban már nem sok tuningtartalék van.

-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49049
üzenetére
Mit mondtál?
A 270X pont hogy egy húzott 270 vagy ha jobban tetszik a 270 van lebutítva. -
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49047
üzenetére
Még ha kicsit igazad is lenne ebben az esetben nem, mivel csak órajelben térnek el.
Szóval vedd úgy hogy azért X az X, mert ~100MHz-el magasabb GPU órajelet kapott.
Ez 2 kattintás és még kevesebbet is fogyaszt a 270. [link] -
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#49044
üzenetére
De annyival nem jobb, amennyivel drágább. 20%-al kerül többe és max 5-10%-al ha erősebb.
Ráadásul egy húzott 270 utoléri a 270X-et max 150W-os fogyasztással. -
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48884
üzenetére
Na ez egy jó kérdés.
Fogalmam sincs, ilyenről még nem hallottam... -
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48877
üzenetére
Ha ez az a program, amire gondolok csak óvatosan vele.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Osztálytársamnak sikerült vele letörölnie az USB, PS2 drivereket és nem tudja használni a gépet.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48877
üzenetére
Hát, ha jól működik... Bár az nV-s példát nem értem.
Azzal sosem volt gond oda-vissza cserélgetni a meghajtókat.regener: Nem tudom, mennyire bízzak egy programban, amelyről minden héten kiderül, hogy rossz.

-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48874
üzenetére
Ammi?

-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48866
üzenetére
Mármint mi nem most lesz?
(Ezek elég gáz procik voltak, 6000+-hoz volt konkrétan szerencsétlenségem. Átváltottam szintén 3GHz-es E8400-ra, és duplájára gyorsult a rendszer.
)Nem a lapból kerül ki, hanem a driverből. Úgy szokták.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48864
üzenetére
Majd akkor örülj, ha úgy jársz, mint anno én, és egyszerűen kikerül a lapod a támogatásból. Hasta la vista CF (v. SLI).

Tudom. Nekem előtte 1950XT, 1600Pro, Geforce 4, Geforce 2, Voodoo, stb visszafelé C64-ig. Utána/vele 8800GT, 4870, GTX560, GT440, 7870XT. nV-val soha semmi probléma nem volt, és ismételten bevallom, ezzel a 7870-nel sem sok (2 BS, és az új driverekben Mantle Artifactelés tuningnál). Várom a DX11.2-es nV kártyákat, mert a CUDA és a PhysX is erősen hiányzik, a Mantle viszont egyáltalán nem hiányozna.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48862
üzenetére
Miért is érdemes AMD-hez ragaszkodni.
Nálam anno a CF támogatás szűnt meg azzal a driverrel, amellyel végre rendesen működött a 3870 (20% gyorsulást produkálva 8 előző havi meghajtóhoz képest). Jó, hogy vissza tudtam térni Intelre.csucsbicep: Mielőtt belefognál, figyelmeztetlek, hogy nem feltétlenül fognak előjönni nálad a mások által tapasztalt hibák. Nagy trükkje ez az AMD-nek, C topicban meg jönnek a "user error"-ok. Nálam sem jött elő egy rakás AMD-s hiba. Egy részük a drivertől függ (ill. a hardveres környezettől), más részük meg a gyártott VGA minőségétől.
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48845
üzenetére
FullHD maxigraf DX: 45FPS.
Mantle: -4FPS
Catalyst: 14.4-es meghajtóval -2 FPS.
(Mindegy, DX v. M)
Driverből javítva a megjelenítés beállításain: -2 FPS (viszont legalább szebb a grafika).Megy a lapodban az SLI?
AMD-n nem szokott. Vagy GTX magára marad? -
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#48839
üzenetére
1 kari Dx és 45 FPS.

Az a baj az FX-es tuninggal, hogy ugyan úgy fest, kihajtja a 2 VGA-t, de PCI-E2.0 slotokban és 8+8 sávval megy, tehát 100% kihajtással is bőven teljesítményt vesztesz egy Intel-es, PCI-E3.0-s és esetleg 16+16 sávval szemben, hiába tesztelsz a saját szempontjaid szerint rendesen (azzal egyébként egyetértek, hogy az ember teszteljen maga, mert a netes tesztek 90%-a is marketing, elég megnézni a paramétereket). Régi jó X58 platform még mindig OK.hackeeeee: Nagy átlagban SLI jobban teljesít. Az biztos, hogy amikor CF-öm volt, annál bármilyen SLI csak jobb lehet. Alig 1-2 játék használta ki, ált. +10-70% között (inkább 10-30), egy csomó meg lassult, egyedül Dmarkokban teljesített remekül.
sephi: És Mantle-lel még szét is esik a grafika az újabb driverekkel, talán még tuning nélkül is. BF4 meg szintén DX hasít, és Mantle nem jobb, tehát egy nagy marketinglufi ez az AMD-től (láttunk már ilyet), sehol nincs a beharangozott 100x gyorsulás. Én mondjuk nem vártam mást, hiszen, ha minden játék egyből ha csak 10x-t is gyorsulna, ki venne drágább kártyát az alsó középkategóriásoknál, vagy akár egyáltalán dedikált kártyát proci mellé.
Akiknél probléma van az új driverrel, próbáltátok CCC-ben javítani a megjelenítést? Alkalmazás bővítése, felülvezérlése, stb. Régen ezekkel fektettem ki a drivereket (minden bug előjött), most viszont ezeket használva nálam eddig semmi (igaz, Metro nincs fent), kivéve a Mantle artifactelést. Csak mert lehet, hogy ha kilőjük a beépített "optimalizálást", rögtön rendben fog futni az adott játék.
-
F e Z o
veterán
válasz
- = Zk = -
#48841
üzenetére
Ez a Mantle nekem nem vált be, amikor átváltok dx11-ről állandóan beszaggat a játék. Ki kell még ennek forrnia magát.
-
Zsohi
őstag
válasz
- = Zk = -
#48839
üzenetére
...és te voltál úgy kb az egyetlen akinek nem vált be a CF.

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48810
üzenetére

-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48802
üzenetére
Viszlát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(hopp ez ződ)
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48802
üzenetére
és hol marad a (Y)??

-
hellboy0415
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#48744
üzenetére
Hali. Nem érdemes váltani mert én már voltam zöldeknél és semmivel sem tud többet és drágább is.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48771
üzenetére
Hát, az... Engem is elszomorított egy kicsit, amikor láttam a Mantle alatti teljesítményt. Elvileg 1 db kártyával jó.. Csak az máskérdés, hogy szerintem sokan vannak akik a felső kategóriában is több GPU-s rendszert használnak..
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48766
üzenetére
Ott szerintem játék terén is van baj bőven..
BF4 alatt sem úgy produkál a mantle, mint ahogy. Mondjuk a CF kezelés nem az igazi még Mantle-val. DX 11 alatt pedig szépen megy.
Pl. a Bioshock Infinite nagyon szépen megy CF-fel.
A 14.4 elég érdekes dolgokat művelt, pl. Diablo 3 alatt random villogó textúrák voltak, más játékok alatt 100%-on tekert a 2. gpu, állandóan.
-
MZsoltee
veterán
válasz
- = Zk = -
#48766
üzenetére
Ez igaz, de fejlődnek és már van amit jobban csinálnak mint a zöldek, pl a játék támogatás( igen fizetés azért, hogy jobban menjen),
Ettől függetlenül jó vétel egy 770-es 70-75k környékén van is fent két giga... De nem tudom mivel jobb, mint egy 7970-es amit 10kval olcsóbban megkapsz. Mindig az egykártyás rendszer híve voltam, egy erős kari és nincs probléma. De azért megfúj néha a CF szele, de eddig ellenálltam!
Ha kevés a 770/7970/280x, akkor lehet venni 290-et az is jó árban van és erős mint az éllat és nem kel cf driver se!Dark KillerX: Nem használnám ki azt se nem kell, jó ami van. Csak a gondolattal játszottam el 1650*1080ban teljesen felesleges ennél erősebb kari!
-
Dark KillerX
addikt
válasz
- = Zk = -
#48758
üzenetére
Hát igen,sokszor egy jó árasított példány képes lenyomni az összes többiét

-
MZsoltee
veterán
válasz
- = Zk = -
#48753
üzenetére
Mi lesz a 270 helyett? 760?
-
aram01
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48751
üzenetére
én már lehet hogy láttam, csak nem tudtam hogy az

-
aram01
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48746
üzenetére
luke, ne állj át a sötét oldalra, hiába nagy a csábítás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48744
üzenetére
Ó, ott is ugyan ez van..

Pl. úgy néz ki, hogy közel 1 év kiadása után képesek voltak kijavítani 1 random kékhalálozós hibát 560Ti-nél, és ez csak 1 a sokból.. Semmivel sem különbek Ők sem driver terén. De Te tudod.

-
DokiBaxxi
őstag
válasz
- = Zk = -
#48740
üzenetére
+(#48742) Grave444
Valószínűbbnek tartom a játék (+driver) hibát
-
DokiBaxxi
őstag
válasz
- = Zk = -
#48714
üzenetére
BF4 jó, BF3 jó, Ghosts jó

Ettől függetlenül lehet még hibás gondolom -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48658
üzenetére
Jó kérdés. Gondolom frissebb (14.4 whql) driverrel kellene tesztelni.
Visszadobom most a 14.3 bétát, megnézzem azzal ezt a GPU terheléses dolgot.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#48654
üzenetére
14.3-mal nem volt ilyen gond. WHQL-nél is azt hittem, hogy csak Diablo 3 alatt van valami bogár, de most máshol is tapasztaltam.
-
Stylerr
addikt
válasz
- = Zk = -
#48531
üzenetére
Miért adod el?
-
kona005
senior tag
válasz
- = Zk = -
#48527
üzenetére
Hát ez van na

-
kona005
senior tag
válasz
- = Zk = -
#48523
üzenetére
Nem csak azért, de ha új a kártya mindig az az első
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Játék meg nincs most a gépen mert újra húztam a Win-t

-
bandi0000
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#48516
üzenetére
csak a játék nem biztos hogy 100-on pörgeti egyfolytában
-
marquuard
veterán
válasz
- = Zk = -
#48137
üzenetére
Az a legviccesebb, hogy napokig próbálkoztunk (FX-ben is), hogy mit lehetne csinálni, mert egyszerűen nem jöttünk rá a hibára.
CPU limit nem volt, VGA limit nem volt, FurMark, egyéb tesztek faszántosan lefutottak, stb. Tehát érdekes... -
marquuard
veterán
válasz
- = Zk = -
#48135
üzenetére
Itt a múltkori problémára gondol

Nem mentek neki normálisan a játékok. -
Steve198310
őstag
válasz
- = Zk = -
#47968
üzenetére
A tróger

-
Steve198310
őstag
válasz
- = Zk = -
#47966
üzenetére
Ejjjj az szívás volt akkor. A Spphire R9 270X dual-x em purcant ki és szinte azonnal zszó nélkül cserélték. Szerencsére. Így lett a vapor-x
-
Steve198310
őstag
válasz
- = Zk = -
#47961
üzenetére
Talán kifogtál anno te is egy BS problemest
Volt nálam is egy + Club 3D kari R9 270 és nagyon kis pofás cucc. Fém borítás és még csendes is. 1 Ventis 955/1400Mhz üzemel. 60-65 fokig melegedett a másik kari mellett (sapphire R9 270X Vapor-x butitva 955/1400Mhz re mert a játékok játszhatatlanok voltak 1100/1500Mhz és a kis 270 orajelein váltakozva)
Na de ha valakit érdekel csak azért írom le a tapasztalatom mert elégedett voltam míg itt volt. Majd esetlrg csinálok egy nagyobb tesztet is vele de szépen ment játékok alatt.
Bár nálam manuálisan kellett az órajeleket át állítani egy szintre. Tuningot nem néztem. UEFI BIOS van rajt
Ez volt -
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#47961
üzenetére
Kiábrándultál?

-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#47868
üzenetére
Én is próbáltam megszeretni a 8-at. Nem sikerült.

-
dunc
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#47870
üzenetére
"de mit szüttyögtem mire W7 külsőt adtam neki" jah majdnem egy perc XD
-
CirrMee
addikt
válasz
- = Zk = -
#47868
üzenetére
Szalagmenü kikapcsolható (RibbonDisabler), Start menü pótolható (ClassicShell), asztalra bootolás megoldható, gadgetek szintén megoldhatók. AeroGlass sajna problémás, csempés baromságot meg nem kötelező használni. Innentől van egy kevesebbet zabáló, fürgébb OS, nem tudom, mi ebben a hiba...

-
Dark KillerX
addikt
válasz
- = Zk = -
#47866
üzenetére
Az FX procik nagyon kedvelik a Win8/8.1-et,szóval váltani kötelező!

Amúgy pedig a proci 4200Mhz ment (látható is) a vga pedig 1135/1500Mhz-en.
mod Pedig meglehet szokni ám

-
Dark KillerX
addikt
válasz
- = Zk = -
#47861
üzenetére
-
Grave_444
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#47859
üzenetére
Gondolom arra gondolt, hogy intellel játékokban is jobb a minimum fps.
Nálad is jobban futna minden főleg CF-el. -
belinho
senior tag
válasz
- = Zk = -
#47847
üzenetére
Látod, látod erről beszéltem neked a múltkor, de akkor is kötötted az ebet a karóhoz!
-
CirrMee
addikt
válasz
- = Zk = -
#47843
üzenetére
Ilyen van nekem is, csak sima R9 270 -es kártyával, egy viharverte i5 750 -essel.


-
emre
veterán
válasz
- = Zk = -
#47847
üzenetére
Egy 965BE-ről váltottam 2500k-ra.
Előtte pár tesztet elolvastam ami miatt nem maradtam az amd vonalon, és nem bántam meg.
Egyébként tényleg ahol minden összejön ott jó a CF, a stalker-ek is szerették és a wot is, de az utóbbiból valamilyen nvidia turpisság miatt kivették a támogatást és azon túl esélytelen volt normális fps-t összehozni vele. -
Steve198310
őstag
válasz
- = Zk = -
#47845
üzenetére
-
emre
veterán
válasz
- = Zk = -
#47843
üzenetére
És sokat játszol ezzel?

-
nomad138
tag
válasz
- = Zk = -
#47774
üzenetére
Reméljük sikerül eladni

-
nomad138
tag
válasz
- = Zk = -
#47697
üzenetére
Nekem jó lett volna mert bitang erős és pofás kártya ez a Toxic
DX11.2, Mantle, de ha ez van akkor megy az AMD a háztól és újra Nvidia. Az utolsó Nvidia egy GTX480 volt szép teljesítménye volt 
-
nomad138
tag
válasz
- = Zk = -
#47695
üzenetére
Megyeget
Hobbinak meg időtöltésnek kiváló
Köszi a feliratkozást
Ha a videómtól kedvet kap az MSI-re már elértem valamit a videóval 
-
katt777
félisten
válasz
- = Zk = -
#47462
üzenetére
Annyi volt, bizony. Akkor rögtön MINDENBEN gyorsult 20%-ot a kari. Mellesleg az alaplap CF támogatását meg ugyanezzel megszüntették, tehát egyből meg is szívattak. Ált. kb. fél év, amíg használható meghajtót adnak ki egy VGA-hoz.
7870XT nálam OK (igaz, nem frissen vettem, csak tavaly szeptemberben), minden driverrel bugmentesen futott eddig (leszámítva az Intel PCI-E en. gazd. érzékenységet)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#47581
üzenetére
Idle-ben amikor lekapcsolja a kártyát, akkor rakja pát pci-e 1* és 1.1-re.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#47570
üzenetére
Nálam is, idle-ben. Amúgy 2.0.
-
nomad138
tag
válasz
- = Zk = -
#47528
üzenetére
Most elkezdtem a másik HDD-re letölteni és oda is teszi fel. Ha ez sem megoldás akkor már nem tudom mi legyen. Jó lenne egy hasonló kaliberű kártya amivel tesztelhetném de nincs nagyon.
-
nomad138
tag
válasz
- = Zk = -
#47526
üzenetére
Ugyan azon a HDD-n van mint eddig és előtte nem jelentkeztek a laggok sosem. Öregecske már egy kicsit de az új kártya óta mennek a laggok

-
Steve198310
őstag
válasz
- = Zk = -
#47490
üzenetére
Meg oldottam
köszönöm
Feltoltam ujra a Drivert
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple TV+
- Hardcore café
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- LG LCD és LED TV-k
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- XFX Quicksilver AMD Radeon RX 7800 XT Magnetic Air - Arctic White - Alza garancia 2028.02.25.
- SAPPHIRE PULSE RADEON RX 580 8GB GDDR5
- Asus GeForce GTX 1650 4 GB -os VGA kártya AkciÓÓ
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB White OC Edition - iPon garancia 2027.09.19.
- Asus RoG STRIX LC RX 6900XT 16GB DDR6 Videokártya! BeszámítOK
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4061, 100% Akkumulátor
- PlayStation 5 FAT Lemezes + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gombászkönyvek egyben
- ASUS ROG Ally konzol RC71L
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Ahogy olvasom, R-es kártyáknál már nem nagyon lehet optimalizálni sem az órajeleket, sem a feszt.nV-nál vhogy ezzel sem volt probléma. 23% tuninggal (OC-re
) még 80°C körül elvolt az 560, és hol volt akkor még a Maxwell? "Mentségére" szóljon, hogy GB Windforce 2 hűtés volt, ha tehetem, nem is vettem volna mást. Mondjuk kicsit gáz, hogy a 105k-s 970-ek 115k-nál nyitnak, de ráérek, XT lecserélését egyelőre a driverek sem indokolják, és ez nagy szó. Szem 7870-eket a következő generáció meghajtóival lehet majd kukázni.
)

, alapórajelen megy tovább. A Watch Dogs -ot én is nagyon vártam, hogy megjelenjen már végre, kipróbálom és majd írok milyen egy ilyen asus r9 270x dc2t -vel játszani, de amint néztem az utobbi in game videókat , a gta 4-5 re emlékeztet csak jobb grafikával.....
Hiába írom be registry-be, nem hat. Talán azt az x jegyű számot kéne valamire átírni, ahol a max fesz van, de nem tudom, az segítene-e.

Jó magas labda volt. Kár hogy a cikkeim 15k feletti olvasottságának és a sok segítségnek nem tudtál utánanézni.
Na mindegy már be van tervezve az új egér...


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




