Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#6901) Asbee válasza =HG= (#6898) üzenetére


Asbee
veterán

Ott nem a szorzó lesz a gond hanem hiába van terhelve a proci , "nem kapcsol fel".

[ Szerkesztve ]

(#6902) =HG= válasza Asbee (#6901) üzenetére


=HG=
addikt

Csinálj egy cmos resetet :K

(#6903) Asbee válasza =HG= (#6902) üzenetére


Asbee
veterán

Nálam rendben van . :)

(#6904) kovsol válasza gegg (#6897) üzenetére


kovsol
titán

itt nem raktad át véletlen úgy, hogy 1400fölé ne menjen ? vagy valahol máshol az energia profilokat nem raktad energia takarékosra?

May the Force be with you!

(#6905) =HG= válasza Asbee (#6903) üzenetére


=HG=
addikt

:B Már nem látok ki a fejemből, hová nyomok ! :D

(#6906) gegg


gegg
tag

Na meglett a probléma :DD Az Asus progi önálló életet él és olyanokat állított be magának amihez még életemben nem nyúltam. De köszi, hogy segítettetek.

(#6907) pilu85


pilu85
őstag

hány évet lehet jósolni egy fy 8120nak, amíg elegendő lesz a teljesítménye hogy kihajtsa a jobb kártyákat is?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#6908) SSJmeszes válasza pilu85 (#6907) üzenetére


SSJmeszes
senior tag

:D:D:D Ez csak is a fejlesztőkön múlik...:D

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

(#6909) pilu85 válasza SSJmeszes (#6908) üzenetére


pilu85
őstag

akkor elég bizonytalan ez a proci :S :S

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#6910) GRaul válasza pifu001 (#6877) üzenetére


GRaul
őstag

sztem meg nalad van a problema, mert nekem a procimat alapon 40 terhelve 51 fokon tartja fx 8120asrol beszelunk.konfig meg az adatlapomon.
illetve vki irta, h a maghomerseglet magasabb mint a kupak homerseglet.
de sztem ez pont forditva van.
telorol irok bocsi a helyesirasert :)

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

(#6911) pilu85 válasza GRaul (#6910) üzenetére


pilu85
őstag

hol és mennyiért vettétek a 8120at????

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#6912) joekajoeka


joekajoeka
tag

Sziasztok,
En is egy fx-6100-at szeretnek vasarolni, kerdesem az volna akinek van egy fx-6100-as procija annak ez a 4K HD video hogy megy? mennyire hasznallja ki a processzort miutan mar betoltotte teljesen a firefox a videot(az original felbontas legyen kivalasztva).
Megkerem kinek van ilyen procija nezze meg nekem ezt.
Koszonom.

[ Szerkesztve ]

(#6913) GRaul válasza pilu85 (#6911) üzenetére


GRaul
őstag

Iponba.Ára ennyi volt, emailbe kerestem ki. AMD FX-8120 3.10GHz AM3+ BOX 44.672 Ft (35.175 Ft)

Mivel az áfát visszakapom ezért 35e ft-ot megért :R

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

(#6914) FeRRaR1 válasza pilu85 (#6911) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Ingyen szállítás

Itt viszont olcsóbb

De persze a legjobb hely ;)

és itt is

Esetleg még ez

Nem tudom miért félsz ennyire ettől a procitól, intelről váltottam én is, és sokkal de sokkal gyorsabb mint a Core 2 széria. Gyors mindenhol, munka, játék, nagyon jól bírja a tuningot, Win 8 alatt pedig még gyorsabb lesz. Teszteket meg helyén kell kezelni.

Itt tapasztalat és tények vannak. Gyors.

(#6915) FeRRaR1 válasza joekajoeka (#6912) üzenetére


FeRRaR1
őstag

[link]

Nem vártam meg még betölti teljesen :DDD

De egyébként valami nem volt rendben, mert a VGA nem segített be neki, fel sem kapcsolt 100 Mhz-ről...

Mondjuk ez neked pont jó akkor, mert csak a proci hajtotta a videót.

(#6916) pilu85 válasza FeRRaR1 (#6914) üzenetére


pilu85
őstag

köszi.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

(#6917) DeadMeat


DeadMeat
veterán

Hát én ezt nem értem.Közel sem fűti fel a vizet annyia a 6100, mint a q6600-om anno, mégis melegebbnek jelzi, mint a quadot.Blokkot 3x raktam fel, egyforma eredmenyek.. szoval illeszkedik rendesen.
Közel 10 foggal hűvösebb a víz, mint a qval.
ötlet?

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#6918) kovsol válasza DeadMeat (#6917) üzenetére


kovsol
titán

lehet szarul jelzi ki a proci a hőfokot :F

May the Force be with you!

(#6919) DeadMeat válasza kovsol (#6918) üzenetére


DeadMeat
veterán

Ilyen 3600Mhz-hez merre felé tapogatodzak vcore-ban?1.2V alatt mennyinél kezdjek?
Hát jó kérdés.Hát remélem, mert a többi lehetőség drága :D

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#6920) kovsol válasza DeadMeat (#6919) üzenetére


kovsol
titán

szerintem 1,2V -t próbáld elsőnek és onnan menj visszafele, nekem 3300Mhz en még nagyon alul lehet feszelni, 1,1V al, de 4000Mhz en már kell neki az 1,28V, szóval elég hirtelen megugrik

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6921) Atlantis


Atlantis
veterán

Melyik szoftver az, ami legmegbízhatóbban jelzi a hőmérsékleteket és feszültségeket? Alapból a lap szerintem túl sokat ad szegény procinak, lassan neki kéne veselkednem finomhangolni/tuningolni a rendszert. Hogy célszerű ennek nekiállni, mit érdemes kikapcsolni BIOS-ban, mivel és milyen hosszan érdemes és tesztelni, stb.

Tudom, ezek láma kérdések, de ha valaki összefoglalná, megköszönném.

[ Szerkesztve ]

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#6922) Borokafa válasza Atlantis (#6921) üzenetére


Borokafa
őstag

Az első kérdés, hogy mit szeretnél, min fogyasztás, optimális teljesítmény, vagy nagyon menjen :F
Az Asus saját progija szerintem a leg pontosabb, bár szerintem az Aida is bőven jó.
Én általában arra szoktam törekedni, hogy takarékosan, de menjen azért a cucc.
Ehhez megcéloztam a 4GHz-hez tartozó leg kisebb feszültség(ek) megkeresését.
Ez végül úgy jött össze, hogy egyedül a Cpu NB kapott +0,05V-ot, minden más maradt alapon. Az LLC-t belőttem, hogy terhelés alatt se essen a feszültség.
A beállításokat Prime 95-el teszteltem.
Az NB-t beállítottam 2400-ra, majd a szorzóval elkezdtem emelni az órajelet, amíg a prime ki nem akadt jelezve, hogy ezen a tájon kell majd finomítgatni.
Visszavettem a szorzón és a ref clock emeléssel lépegettem felfele közben prime-al ellenőriztem , hogy stabil-e.
Igy összejött az 1,24V 3976MHz-es stabil órajel.
Ja igen , a TC-t kikapcsoltam, az APM nálam auton egész jól teszi a dolgát, de ha prime alatt visszavenné nálad az órajelet , ki kell kapcsolni, vagy alacsonyabb órajelet megcélozni.

[ Szerkesztve ]

(#6923) Atlantis válasza Borokafa (#6922) üzenetére


Atlantis
veterán

Nem a végét keresem, egy egészséges tuning lenne jó. 4Ghz bőven megfelelne.

Hinnye, mennyi idegen dolog. Mi az az LLC, TC, APM? :B A ref.clock és a szorzóval beállított órajel nem ugyanaz?

Prime-tesztnél mennyi idő után lehet kijelenteni, hogy stabil a rendszer?

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#6924) Borokafa válasza Atlantis (#6923) üzenetére


Borokafa
őstag

LLC= Load Line Calibration
TC= Turbo Core
APM= Advanced Power Management
Mivel mindegyik bull BE, így a szorzóval szabadon garázdálkodhatsz, de itt a legkisebb egység 1/2 ezért finomhangolni nem igazán lehet vele.
A ref clock módosítása más egyéb perifériát is visz magával (pl. memória, NB, HT) , így ezt körültekintőbben kell végezni, a szorzó állítás csak a proci órajelét módosítja.

[ Szerkesztve ]

(#6925) Atlantis válasza Borokafa (#6924) üzenetére


Atlantis
veterán

Ok, kösz. Remélem, az ASUS mindennek adott másik nevet, nehogy megtaláljam majd. :)

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#6926) DeadMeat válasza Atlantis (#6921) üzenetére


DeadMeat
veterán

cpuid hwmonitor :)

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#6927) AMD!4ever válasza joekajoeka (#6912) üzenetére


AMD!4ever
őstag

Szia!

Én megnéztem 4.1-re húzott fx 6100el,eredeti minőségben 30-75% között mozgott a terhelés magonként különbözően.
FullHD-ban ugyanez 5-20% volt a magonként változó ugri-bugri.

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!

(#6928) bozont


bozont
veterán

Valószínűleg lecserélem a jelenlegi procimat egy FX6100-ra, viszont új hűtőre most nem lesz pénzem. Jelnleg egy CM Hyper TX3 hűtőm van, elég rá? Elbírna egy kis alapfeszes tuningot?
Később egy AC Freezer 13 pro kerülne majd rá.

(#6929) kovsol válasza AMD!4ever (#6927) üzenetére


kovsol
titán

teljes képernyőre kiraktad ?
azért kérdezem, mert ha ablakban futtatom abban az esetben simán szúrja neki nálam 70-90% on is a procit (4Ghz en), amikor kirakom teljes képernyőre ott bekapcsol a VGA kártyám és gpu-z vel monitorozom a kihasználtságot és 80-90% on jár a HD6850 és az órajelét is felrakja 800/1050Mhz re mint amit 3D ben használ, ilyenkor feleződik kb a CPU kihasználtságom. Full HD ban konkrétan az egészet kiszámolja a VGA kártya és a proci terhelése 3-5%.
Opera 11.62 -t használok.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6930) FeRRaR1 válasza bozont (#6928) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Ami a legjobb, hogy még alulfeszelve is tudod tuningolni az FX-eket, ahogy én is tettem.

Alapfesz közelében meg lesz a 4 Ghz, és azzal elvileg még nem lesz gondja a TX3-nak

Nálam 1,300 ír alapnak ha auton van, de 1,212 V on megy, és kapott egy minimális 3600-as tuningot is még mellé.

Kovsol

Ezt meglesem én is.

[ Szerkesztve ]

(#6931) FeRRaR1 válasza kovsol (#6929) üzenetére


FeRRaR1
őstag

[link]

[link]

Valóban besegít a VGA (HD6850) ha kiteszem teljes képernyőre, és észrevehetően csökkent a CPU terhelés. Full HD az nekem is pár %.

Cpu meg esett kb 70% ról 55-60%-ra.

Bár lehet hogy egy friss driver + codec + Win7 patch még segítene a dolgon :)

(#6932) eszakas válasza bozont (#6928) üzenetére


eszakas
senior tag

Távol álljon tőlem, hogy beleszóljak a dolgaidba, de én más Arcticot néznék a helyedben. Amint a képen is láthatod az a hűtő AMD-s gépeknél csak keresztben fogatható fel. Igy ha nincs egy nagyon jól szellőző házad akkor a VGA kártyáról fogja a meleget szívni vagy pedig a táp ellen dolgozik. Gondold meg jól!

Elég elcseszett kép de csak ezt találtam szemléltetni!

[ Szerkesztve ]

Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)

(#6933) bozont válasza eszakas (#6932) üzenetére


bozont
veterán

Tudom hogy csak keresztben lehet feltenni, de CM690 házam van, ami alsó tápos és felfelé jól szellőző. Két venti szív kifelé, egy hátrafelé és egy a proci felett felfelé. Szóval ezért nem aggódok emiatt.

(#6934) Asbee válasza bozont (#6933) üzenetére


Asbee
veterán

A házam hűtése hasonló mint a tied (haf 912p) , és nagyon jó volt nekem benne az arctic.

Az pedig más én még nem láttam arról konkrét tesztet hogy annyival rosszabb lenne a hűtés ha lefelé néz a hűtő. A mostani brockenem is lefelé néz és semmi gond.

[ Szerkesztve ]

(#6935) Lavidaloka válasza FeRRaR1 (#6930) üzenetére


Lavidaloka
aktív tag

4Ghz-en teszteltem tegnap az FX4100-at Aida64 System Stability Test:..HiperTX3 Evo-val....:
Magok...:max34C.
CPU: max 50C

ホンダシビッククーペ

(#6936) stratova válasza Lavidaloka (#6935) üzenetére


stratova
veterán

FX-Kinderpingu :)
Van kedve lefuttatni egy FX-4100 tulajnak a Cinebench 11.5-öt 4.0 GHz-en? Éppen azért mert Intel optimalizált, mégis sejtésem szerint jobb benne az CMT az SMT-nél.
Kíváncsi vagyok megeszi-e 1 és x Core értékben az i3-2120-at.

[ Szerkesztve ]

(#6937) FeRRaR1 válasza Lavidaloka (#6935) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Nekem a fentebb említett paraméterekkel Prime95 CPU max 48'C

kb 15 perc után állt be rá, utána nem nagyon akart feljebb menni.

50'C az még éppen elfogadható szerintem, mert ennyire valószínűleg semmi alatt nem fog melegedni...

Nekem is 43-44 körül mozog videó vágás és játék közben. FX 6100
Mugen 2 + Artctic f12 PWM PRO

(#6938) DeadMeat válasza FeRRaR1 (#6937) üzenetére


DeadMeat
veterán

Hát nekem 60-ba belenyal prime alatt passzívan radival... 3600Mhz 1,15V :D

Azt tartom még furának, hogy biosban 50 fokra állítva a hővédelmet, 80% beállítással és ráengedem a primot, és nem történik semmi.. A víz 36 fok környékére felmegy (q66-al felment csak a procit hűtve 48 fokra..) A maghők beállnak 40-44 fok közé, a kupakhő meg csak szalad 60 fok felé kicsivel....
Nem értem én ezt :U

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#6939) perfegor17 válasza stratova (#6936) üzenetére


perfegor17
senior tag

fx-4100 4140mhz-n 3,15 CineB.-ben.Ami 2 magnak és 4 szálnak írja ki.

(#6940) kovsol


kovsol
titán

akinek asrock 970 extreme 3 lapja van azoktól kérdezném, hogy NB -t mennyire tudták megemelni és milyen feszt adnak mellé?

May the Force be with you!

(#6941) perfegor17 válasza kovsol (#6940) üzenetére


perfegor17
senior tag

2300mhz-n megy alap feszen.

(#6942) kovsol válasza perfegor17 (#6941) üzenetére


kovsol
titán

és mennyi az alap fesz amúgy ? :D

May the Force be with you!

(#6943) perfegor17 válasza kovsol (#6942) üzenetére


perfegor17
senior tag

nb voltage:1,145v
cpu nb voltage:1,2500v
Vcore Voltage: 1,363v
cpu speed:4140mhz

(#6944) MiklosSaS válasza perfegor17 (#6943) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

milyen alaplapod van ?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#6945) perfegor17 válasza MiklosSaS (#6944) üzenetére


perfegor17
senior tag

asrock 970 extreme 3

(#6946) szuk_jozsef válasza kovsol (#6940) üzenetére


szuk_jozsef
tag

Latom a configod tokre ugyanaz mint az enyem :P Most neztem ki egy msi 6850-es (az anyagiak miatt neztem ki a legolcsobb kartyat es a hangja nem zavar) kartyat es azt szeretnem tudni hogy muzsikal a procival?Egy par jatek fps erteke erdekelne...Te milyen orajelen hasznalod es milyen volton a procid?

AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500

(#6947) kovsol válasza szuk_jozsef (#6946) üzenetére


kovsol
titán

Csak gyorsan írok pár dolgot:
proci 20x200=4000Mhz en tolom 1,2875V
3dmark 11 eredmény:
800/1050 és 850/1125

BF3 ilyen beállításokon pályától függően átlag 40-50fps között 64 fős multiban. Min FPS 28-30 ig megy le hatalmas robbanásokkor. Max fps 70-75 körül van. BF3 alatt a proci helyzettől függően 50-80% között teker 6 szálon elosztva a terhelést.
Starcraft2 full hd extreme beállítással tökéletesen fut.
Nem tudom mire vagy még kíváncsi, akkor meg tudom lesni neked azt.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#6948) Lavidaloka válasza stratova (#6936) üzenetére


Lavidaloka
aktív tag


Tessék... ;]

Aida-ban I5-öt megeszi... ;]

[ Szerkesztve ]

ホンダシビッククーペ

(#6949) stratova válasza perfegor17 (#6939) üzenetére


stratova
veterán

Köszöntem ez gyors volt!

FX-4100 3.60 GHz 0.93 - 2.97 (+79.839% / szál)
i3-2105 3.10 GHz 1.25 - 3.03 (+60,600% / szál)
FX-4100 4.14 GHz ? - 3.15**
i3-2120 3.30 GHz 1.33 - 3.23 (+60,714% / szál)

FX-8150 3.60 GHz 0.97 - 6.01 (+77.448% / szál)
i7-2600K 3.40 GHz 1.53 - 6.92 (+56.618% / szál)
i7-2700K 3.50 GHz 1.54 - 7.08 (+57.468% / szál)

i7-3820 3.60 GHz 1.53 - 7.26 (+59.314% / szál)
i7-3960X 3.30 GHz 1.62 - 11.46 (+58.951% / szál)
(LegitReviews)

FX-8150 3.60 GHz 1.02 - 5.99 (+74.134% / szál)*
i7-2600K 3.40 GHz 1.52 - 6.86 (+56.414% / szál)*
i7-3820 3.60 GHz 1.53 - 7.02 (+57.353% / szál)*
i7-3770K 3.50 GHz 1.66 - 7.61 (+57.304% / szál)*
i7-3930K 3.20 GHz 1.53 - 10.19 (+55.501% / szál)*
i7-3960X 3.30 GHz 1.57 - 10.52 (+55.839% / szál)*
*Anandtech

**Gondolom az egyszálas értéked 0.98-0.99 körül alakult.

Ez egyébként volt már? (erre kíváncsi leszek) :)

Lavidaloka: Neked is köszönöm.

Summa summárum amondó vagyok, hogy ha kifutnak a Phenom II-k és FX + Core i marad érdemes lehet elgondolkodni Bull/Piledriver alapú megoldáson, annak aki szereti finomhangolni a gépét. Ha AMD megtartja a teljes skálára (mag/szál) kiterjedő, szorzózár nélküliséget. Gondolom alulfeszelve vagy alapfeszen még a fogyasztás sem vészes.

[ Szerkesztve ]

(#6950) pilu85 válasza Lavidaloka (#6948) üzenetére


pilu85
őstag

a tied a legjobb vagy a legrosszabb a sorban????

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.