AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] A mágusmester 1. rész
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr.Jesus:] RTX VSR: a fícsör, amiről senki sem beszél
- [Re:] Autóvásárlás Németországban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tamás88:] 2025 a PC-s szemétdombok éve lesz?
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
kovsol
titán
azért az a 7850 nem egy szar kártya, én ott már megrántanám a fx6100 -t 4Ghz re mindenképp, bár full hd vagy afölött úgyis a vga kártya számít igazán nem a proci
May the Force be with you!
gegg
tag
A procit gyári hűtővel használom. Akkor mindenképpen cserélni kell ? És ha igen valaki segítene benne ?
Asbee
veterán
Elvileg a gyári hűtőnek is le kellene tudnia hűteni a procit. Rendesen rajta van? Nézd meg biosban mennyi feszt kap, hátha auto-n van aztán amiatt melegszik fölöslegesen.
akela91
addikt
Nem mindenképp, de tudvalevően sz*r a hűtőjük, szvsz AJÁNLOTT. Átlagos felhasználás mellett nem lesz gond, de ha zavar a hang, és a magas hő, akkor szerintem 5-8 ezer FT áldozható erre a célra. Egyébként feszeld alul a procit (kis lépésekben), és csökkeni fog a hő.
FeRRaR1
őstag
Teljesen használható azzal is, csak alul kell feszelni, illetve felhasználás függő is, ha videót konvertálsz, vagy renderelsz pl az huzamosabb ideig terheli, akár több órán át 100% akkor cserélj mindenképpen.
Ha netezés, filmezés, játék, munka, stb... tehát nem hajtod fullon sokáig, akkor tökéletes a gyári (feltéve hogy nem akarsz tuningolni) de a kisebb feszültség beállítását mindenképpen csináld meg, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, és ugyan olyan gyors lesz.
arty
veterán
wiki-n azt olvastam, hogy HT3.0/2600mhz található a 760G-ben, ahogyan a mostani 9XX chipsetekben is, ebben tehát elvileg nem lesz különbség
azért aggodalmaskodok, mert egy über low-end lapot vettem (pár éve átálltam ezekre), asrock gm-gs3fx [link], ma kapott uj bios-t, de gondoltam ha nem "hajtja ki" akkor vagy csere vagy i5 ... kicsit megnyugodtam.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
hahakocka
senior tag
Köszönöm a válaszokat. Az fura mondjuk hogy a Phenom x2 X 4 970 975-980 és X6-os megfelelőik is drágábbak most a Bulldozereknél. (4000-6000 es széria esetében legalábbis) Pedig nem jobbak hanem picit gyengébbek nem?
lee56
őstag
Ez már egy viszonylag újabb lap akkor, látom 2011 nyarán jöhetett ki kb. (viszont a legtöbb 7-es chipkészletű lap sokkal régebbi /2007-2008/), akkor már szinte mindent lehetett tudni az FX procik igényeiről, már alaplapgyártói szemszögből
No Comment
szabok512
csendes tag
Halli!
Csináltam egy tesztet Super Pi Mod 1.5-el a gépemen (1 M) - Windows XP-sp3
Pentium E6600 - (3.06 Ghz)
17.7 sec alatt csinálta meg.
A FX 8150-es meg 20 sec alatt. (a teszteket nézegetve)
Nyugtassatok meg, hogy csak 1 szálat használ.
Mert ez így elég gyengus az Fx-től.
Chris
[ Szerkesztve ]
FeRRaR1
őstag
A Super Pi egy intelre optimalizált sz@r.
Ha erre használod akkor tényleg jobb az E6600.
Ha minden másra akkor oda vissza veri az FX.
szabok512
csendes tag
Okés, csak azért nem egy kategóriás a két proci. (ez 18k volt)
Nekem egy szálas alkalmazásokhoz kell a teljesítmény. (nem a PI hez:-) )
A váltás miatt gondolkoztam, az i7-2500k- és az FX- széria között.
Nekem volt már sok AMD-m, sőt azzal kezdtem (386- DX 40-es)
Biztos, hogy maradok az AMD-nél de csak VGA-fronton.
Meg a teszteket nézegetve, 32 bit-en nagyon elmarad az Intel-től.
Van sok régi progim amiket szeretek használni, oda most jobb az intel.
Üdv, Chris
AMD!4ever
őstag
Bizony hogy egy szálat használ.
nekem is 20sec körül csinálja 4ghzen az fx6100asom,de azt akár egyszerre 6szálon is 20sec alatt(hyperPI),ilyet a e6600od tuti hogy nemtud bebe
Na jó viccet félretéve,de a PI tényleg faszság.
Ha elosztanám azt a 20sec-et 6-al az olyan 4.6 sec,az már helyénvaló,igazságos eredmény lenne és én igy is nézem hogy ennyit tud
persze még igy is intelre optimalizált....
De am. tényleg ha belegondolok, superPI-ben egy fikarcnyi különbség sincs fx 4xxx,6xxx,8xxx között... egyedül az órajel számit,szuper egy program....
Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
Bali27
addikt
Sziasztok!
Azon gondolkodtam hogy ha a Turbo Coret beálítanám 4 helyett 1 vagy 2 magra és jól felhúznám, akkor a feszültségből is lehet levenni és a legtöbb programnál még jobban gyorsulna is mint ha 4 mag menne...? Ilyet 6100 nál ,meg lehet oldani? Mert AMD OverDriveben elméletileg meg lehet.. Csak érezhető lesz -e....?
Ja és játékokhozt aláltam egy jó kis progit.. Uj VGA-k hoz.(6850 től..). Nekem az Unreal engines játék a Red ORvchestra 2 érezhetően gyorsult.. Radeon Pro a neve... itt van egy kis ismertető élesben a játékhoz.. Be lehet hangolni a Crossfiret is stb stb...[link] a képeket nézzétek..
Win8 nak milyen lesz a védelme? ? Érdemes lesz megvenni vagy mindig csak a TRIALT használjam??Ö
[ Szerkesztve ]
Gamer30
csendes tag
Én csak annyit tudok,hogy sokkal gyorsabb mint a win 7!!De viszont ugye nem nagyon vannak rá driverek természetesen így egy kicsit nehéz használni!Védelme meg azt viszont nem tudom milyen,nekem csak az Avast indult el rajta!Alapból milyen lehet a védelme fogalmam sincs!
[ Szerkesztve ]
pifu001
tag
na ez a Radeon pro engem is érdekelne, végül is mire jó ez? mert magyar nyelven sehol nem találtam!! valaki ismeri ezt a progit?
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
hahakocka
senior tag
Az Asrock a régi Asus gyakorlatilag az alaplapoknál ugye?
Gigabyte-ot hallottam, hogy mostanában visszaesett minőségben. Nálam még egy 2009-es darab van és működik szépen.
#16729600
törölt tag
Nem,ugyanis pár éve teljesen független cég az Asrock,immáron semmi köze az Asus-hoz.
MiklosSaS
nagyúr
Ilyen kategoriaban az AMD nagyon gyenge. Matematikai szamitasokban, aritmetikaban az i3-2100 laposra verte az en FX-6100@4,55 ghz-en. Azert is valtok ezen a heten at i7-re.
Minden proceszornak, platform-nak meg van az elonye es a hatranya.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Gamer30
csendes tag
Aki játszik legfőképp gondolom annak tök mindegy!Akinek van pénze i7 egészségére!Én ebben az árkategóriában biztos nem vennék egy 8 magos procit az intelnél mint az AMD amennyiért adja 8120 és 8150-et!!Nekem ez a lényeg!
#21346560
törölt tag
Egyébként az X2-es 550BE felhúzva 3.6 GHz-re 19 sec alatt csinálta meg a SuperPI 1M-t, a 8120 meg tényleg valami 22 sec alatt csinálja meg (alapjáraton).
Ezen én is elcsodálkoztam, aztán rájöttem hogy a SuperPI felett bizony eljárt az idő
gyiku
nagyúr
24 minfps megvolt?
hüllő
#21346560
törölt tag
Mire gondolsz???
Így kora reggel éhgyomorra nehéz a felfogásom
[ Szerkesztve ]
gyiku
nagyúr
hogy a superpi kihajcsa-e.
hüllő
#21346560
törölt tag
Meg hát
Bali27
addikt
Elméletileg a játékban beálított beállításaid felülírja.. Be lehet lőni a Crossfiret, mert ha pl be van állítva CF és te kiveszed akár nőhet az FPS is..
Akkor..hmm.. A kedvenc játékomhoz a Red ORchestra 2-höz kiderítették hogy a Radeon Pro-ba beágyazott Bioshock beálításokkal szép marad a grafikája és az FPS-ek nőnek (min-max-avg)...
Azaz az összes játékod 1 programból kezelheted, állíthatod..
Pl én a Red ORchestrán belül mikor a Radeon Pro-ban átállítottam az Antialisinget, meg a texturák mélységét stb, akkor pár mp sötét képernyő és felépült ujra a kép és ,ment tovább a játék.. No ha ezt a játékban akarnám elvégezni akkor ki kellene lépni, betölteni mindent ujra salalala....
lee56
őstag
.. Na igen, kb akkor eljárt felette az idő amikor kijöttek az első kétmagosok
No Comment
Borokafa
őstag
Megjött a procim, este próba. Kíváncsi leszek, hogy a frissebb 6100 javult-e valamennyit, és a 990-es Giga mit mutat majd.
Bali27
addikt
Találtam egy érdekes progit.. Kb az MSI Afterburner-el egy kategória lehet.. legalább is papíron.. [link]
eszakas
senior tag
De ezzel hogy állítom a Bull órajelét?
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
#21346560
törölt tag
Sehogy, valószínűleg egy VGA-s topikba szánta a kolléga
Amúgy szinte megegyezik a TriXX-el, bár mintha ez utóbbi 1 fokkal jobban feküdne...
=HG=
addikt
Runo, megvan már a 8150 ???
#21346560
törölt tag
Még nagyban alkudozom
pifu001
tag
újabb tesztjeim, a proci hűtőm nem a legjobb de addig is még nem lesz másik ez is megteszi
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
akela91
addikt
Grat!
Péntektől jövök én is 8120-al. Megnézzük mit tud egy komolyabb hűtővel
[ Szerkesztve ]
pifu001
tag
azzal tuti feljebb bírod vinni az órajelet, de sztem ez is elég, a videókari viszont nagyon szépen bírja a tuningot a gyári hűtőjével
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
gógyi
aktív tag
Gép összerakás előtt állok ezért kérdezem. Összehasonlítható ez a Te teszteddel?[link]
synthattik
aktív tag
ha úgy kérdezed ,hogy ilyen eredményeket el fogsz e érni szntem nem,mert fx-ből a 8 as széria az i5 2500k val van tudásban.
Én is hajtottam a 8120-am 4.4 en és még úgy is messze volt ettől.
keress rá itt az fx topikban miresz eredményeire,azok azért jól tükrözik ,ahogy láttam mi az ami nagyjából kihózható ezen szériából egyenlőre.
pifu001
tag
nem hiszem hogy összehasonlítható, amúgy meg ez FX AMD topik, éngem amúgy sem izgatnak a csili-vili brutál drága intel cuccok.
amúgy nem baj hogy megkérdezted de én ennyi pénzért, ezt kaptam és nekem ez bőven elég, nem villogni akartam vele, csak nekem tetszik és kész
ennél nagyobb teljesítmény nekem nem kell, én bőven beérem ezzel is
amúgy meg ezt azért nagyon utálom hogyha valami AMD párti örül magának, mert mértne örülhetne jó áron jó teljesítményt kap, szóval ha valaki örül akkor tuti jön egy intel-es hogy hűűűű az hogy leveri az AMD.t.
na mind1
[ Szerkesztve ]
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
stratova
veterán
Most épp nem ócsárolta senki az FX-8120-at, kb. tényleg ott van teljesítményben ahol synthattik említi, ennek megfelel az ára is.
[ Szerkesztve ]
Borokafa
őstag
Elkezdtem nyúzni a rendszert , kezd alakulni
gógyi
aktív tag
Akkor inkább azt kérdezem, szórakozásból húzod a 8120-at vagy valóban nagyobb teljesítményre van szükséged? Alap órajelen elégedettlen vagy vele?
Jelentene-e a magasabb órajel nagyobb teljesítményt pl Photoshopban?
pifu001
tag
nem vagyok vele elégedetlen alapon sem, csak tesztelem hogy mennyit lehet húzni rajt kb. photoshop-nál jelent e valamit, nem tudom.
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
stratova
veterán
Ez FX-8150 teszt, de részben válasz.
#21346560
törölt tag
Érdekes, én tökéletesen elégedett vagyok az alap órajellel 8120-on.
Még a memóriákat sem tolom fel 1600-ra, pedig elvileg megy annyin...
Ezt a gépet egyszerűen fölösleges OC-ni...
lee56
őstag
..Így van, és hiába lesz ~ 1.5x gyorsabb ha ~ 2x annyiba fog majd kerülni...
No Comment
Borokafa
őstag
Nos, akik szidták a Giga lapokat, szokás szerint tévedtek. Megy szépen a Bulldozerral, a tuning is rendben van. Az utolsó biosban már bent van minden amire szükség van.
1,24V 4GHz eddig stabil.
#21346560
törölt tag
Én is a pártját fogtam eddig, mondjuk ez az első gagyi lapom
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan